Gebruik 'mijn actieve topics'.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 21:44 schreef MidnightB00m het volgende:
En ik heb nog steeds moeite om BNW te vinden... Scroll elke keer automatisch naar NWS.
Tsja, ergerlijk, maar niet verwonderlijk. In hun wanhoop en verdriet hebben de ouders natuurlijk behoorlijk om zich heen geslagen en hierbij ook de autoriteiten niet gespaard.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 21:43 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
De Panamese autoriteiten zijn nu natuurlijk op hun pik getrapt, na de aanval van Kremers. Ik neem aan dat de onderzoeken nu even in de onderste lade zijn gelegd.
Als het Nederlanders betreft schijnt men het belangrijker te vinden. Niet dat ik die mening deel, maar het lijkt zo te werken.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 21:45 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Ja, Duitsers zouden zich er al lang bij neergelegd hebben ?
Elk voordeel hep z'n nadeel. Voor sommige toeristen is het wellicht aantrekkelijk nu de kans te hebben een deel van de skeletten te kunnen vinden.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:35 schreef Rubella het volgende:
[..]
Ben bang dat het niet zo is. Er zijn nu al een aantal vermissingsgevallen en berovingen op de Pianista Trail. De vermissingen komen als eerste naar boven als je Panama googelt.
dat bericht is van April 9, 2014quote:Op donderdag 7 augustus 2014 21:45 schreef StaceySinger het volgende:
Second: Two helicopters have headed up into the mountains to allegedly investigate a weak iPhone signal coming from the Bocas side of the mountains, this according to a local radio station.
http://www.boqueteguide.com/?p=11016
Mmm, sick bastards zul je altijd wel houden.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 21:46 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Elk voordeel hep z'n nadeel. Voor sommige toeristen is het wellicht aantrekkelijk nu de kans te hebben een deel van de skeletten te kunnen vinden.
idd en waarom niet de eerdere 7 nachten de flits gebruiken om bij te schijnen. Waarom pas een week na de verdwijning? De foto's een week later tussen 1 en 4 vind ik het raarste van alles. Je wil anders toch meteen fotos maken als het een bedoeling had (bv om de flits gebruiken om iets te zien) Waarom pas na een week?quote:Op maandag 4 augustus 2014 22:02 schreef Techno het volgende:
[..]
Foto's maken om bij te schijnen. Doesn't make sense. Elke beetje smartphone kan de flitser namelijk als lamp gebruiken. Met een iPhone i.i.g. wel. Vergt ook nog eens veel minder van de batterij. Dus waarom moeilijk doen?
Misschien waren de camera en telefoons nat geworden en na een week weer voldoende opgedroogd om te werken?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 21:47 schreef mijntjexx het volgende:
[..]
idd en waarom niet de eerdere 7 nachten de flits gebruiken om bij te schijnen. Waarom pas een week na de verdwijning? De foto's een week later tussen 1 en 4 vind ik het raarste van alles. Je wil anders toch meteen fotos maken als het een bedoeling had (bv om de flits gebruiken om iets te zien) Waarom pas na een week?
Ah, er was dus een iPhone signaal ontvangen door een zendmast (vermoedelijk nabij Bocas), waarna ze twee helikopters hebben gestuurd.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 21:45 schreef StaceySinger het volgende:
Second: Two helicopters have headed up into the mountains to allegedly investigate a weak iPhone signal coming from the Bocas side of the mountains, this according to a local radio station.
http://www.boqueteguide.com/?p=11016
... Wtf.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 21:47 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
dat bericht is van April 9, 2014
Dat is technisch prima mogelijk.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 21:50 schreef Rubella het volgende:
[..]
Misschien waren de camera en telefoons nat geworden en na een week weer voldoende opgedroogd om te werken?
Logisch is t niet nee, maar misschien was er een directe aanleiding. Iemand die gevallen was of ze dachten dat er een raar beest in de buurt was. Heb ook nog gedacht aan helicopters, maarja 's nachts in een mistig woud met bergen... daar ga je niet met een helicopter vliegen denk ik.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 21:47 schreef mijntjexx het volgende:
[..]
idd en waarom niet de eerdere 7 nachten de flits gebruiken om bij te schijnen. Waarom pas een week na de verdwijning? De foto's een week later tussen 1 en 4 vind ik het raarste van alles. Je wil anders toch meteen fotos maken als het een bedoeling had (bv om de flits gebruiken om iets te zien) Waarom pas na een week?
ja heel ernstigquote:Op donderdag 7 augustus 2014 21:53 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Ah, er was dus een iPhone signaal ontvangen door een zendmast (vermoedelijk nabij Bocas), waarna ze twee helikopters hebben gestuurd.
En die helikopters hebben destijds niets gevonden.
Men was kennelijk te beroerd om even een zoektocht te voet uit te zetten, wat zeer vermoedelijk wel resultaat gehad zou hebben.
Dit is ernstig. Ik neig naar "dood door schuld".
Yep, wtf.quote:
Als je zo op een rijtje zie staan is het eigenlijk schandalig hoe weinig er gedaan is. Nadat de helicopter het signaal gelokaliseerd had, had men een reddingsteam met honden de jungle in moeten sturen.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 21:57 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Yep, wtf.
1. Ze waren nog in leven.
2. Ze hebben met iPhone contact gezocht.
3. Het iPhone signaal is ontvangen.
4. Men heeft 2 helikopters laten overvliegen.
En verder heeft men niets gedaan.
okquote:Op donderdag 7 augustus 2014 21:57 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Yep, wtf.
1. Ze waren nog in leven.
2. Ze hebben met iPhone contact gezocht.
3. Het iPhone signaal is ontvangen.
4. Men heeft 2 helikopters laten overvliegen.
En verder heeft men niets gedaan.
zou kunnen al acht ik de kans klein. Maar waarom gebruikt? Bij te schijnen om iets te zien? Waarom dan pas om 1 uur snachts? Aan de fotos is sowieso wel te zien of de flits gebruikt is of niet. Ze spraken over echt donkere fotos, sommige zwart en vage takjes. Zonder flits en met maan lijkt me dan. Met flits zijn de fotos toch lichter ook al is het donker. Ik denk dus geen flits gebruikt, dat maakt het natuurlijk nog vager.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 21:50 schreef Rubella het volgende:
[..]
Misschien waren de camera en telefoons nat geworden en na een week weer voldoende opgedroogd om te werken?
Ik weet niet of een helikopter een iPhone signaal kan lokaliseren.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:00 schreef Rubella het volgende:
[..]
Als je zo op een rijtje zie staan is het eigenlijk schandalig hoe weinig er gedaan is. Nadat de helicopter het signaal gelokaliseerd had, had men een reddingsteam met honden de jungle in moeten sturen.
Dat is ook 1 van de redenen waarom ik niet geloof dat de camera toen door L&K bediend is.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:02 schreef mijntjexx het volgende:
[..]
zou kunnen al acht ik de kans klein. Maar waarom gebruikt? Bij te schijnen om iets te zien? Waarom dan pas om 1 uur snachts? Aan de fotos is sowieso wel te zien of de flits gebruikt is of niet. Ze spraken over echt donkere fotos, sommige zwart en vage takjes. Zonder flits en met maan lijkt me dan. Met flits zijn de fotos toch lichter ook al is het donker. Ik denk dus geen flits gebruikt, dat maakt het natuurlijk nog vager.
Door wie of wat dan? en met welk doel?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:05 schreef Rubella het volgende:
[..]
Dat is ook 1 van de redenen waarom ik niet geloof dat de camera toen door L&K bediend is.
In de nacht van 8 april is die digitale camera gebruikt... Wellicht hebben ze helikopters wel gehoord en probeerden aandacht te trekken...quote:Op donderdag 7 augustus 2014 21:57 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
ja heel ernstig
ze hadden die Iphone kunnen uitpeilen
dat moet 8 of 9 april geweest zijn
Ja, je bedoelt dat dat een groot zoekgebied zou betekenen: een cirkel met een straal van 25km met als middelpunt Bocas.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:01 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
ok
Met ideale weersomstandigheden (onbewolkt), ideale temeratuur (25 graden), minste weerstand (geen gebouwen of bossen tussen de zendmast en telefoon) kan een 900Hz telefoon 25 KM halen.
Ze riepen allemaal veel te snel dat ze zo tevreden waren in het begin, terwijl er op dat moment nog geen enkel resultaat was geboekt.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:04 schreef VaLkyRie het volgende:
Weet iemand of onze ambassade nog wat doet daar? Ze zijn opvallend stil. In t begin riep zon droeftoeter nog dat ie zo onder de indruk was van de panamese reddingsactie... hij is nu zeker met vakantie?
Tsja, dat is inderdaad de vraag. Het is gewoon zo onlogisch. Het enige dat nog zou kunnen is met de flits dieren op afstand houden, maar dat doe je geen 3 uur lang.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:06 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Door wie of wat dan? en met welk doel?
Kreeg zelf de indruk dat ze wat complimentjes aan het uitdelen waarom om die gasten daar in ieder geval aan de gang te houden en niet tegen zich te krijgen. Meteen vanaf het begin een kritische houding en er was waarschijnlijk nog minder bereikt dan nu het geval is. Treurig.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:08 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Ze riepen allemaal veel te snel dat ze zo tevreden waren in het begin, terwijl er op dat moment nog geen enkel resultaat was geboekt.
Als ze op 8 april aan het hallucineren waren, hoeft het ook allemaal niet logisch te zijn.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:10 schreef Rubella het volgende:
[..]
Tsja, dat is inderdaad de vraag. Het is gewoon zo onlogisch. Het enige dat nog zou kunnen is met de flits dieren op afstand houden, maar dat doe je geen 3 uur lang.
Bijlichten is ook geen optie, aangezien er elke keer een grote hoeveelheid licht is voor een zeer korte tijd. Je ziet volgens mij dan geen moer, aangezien je ogen aan de duisternis gewend zijn. Ook lijkt mij 's nacht gaan lopen niet logisch. Ze hadden geen zaklamp en de kans dat je struikelt is erg groot.
die gele lijn begint bij Bocas en is precies 25 kilometerquote:
7 dagen niet, denk ik. Want ze hebben ook enkele dagen nodig gehad om bij die rivier te komen.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:15 schreef Poolbal het volgende:
Er is ook nog de mogelijkheid dat ze 7 dagen op dezelfde plek hebben gebivakkeerd, bijvoorbeeld in een hutje of een open plek die hen veilig leek?
Om te janken dit. Er was een signaal. Er was een duidelijke zoekrichting. Stuurt men gvd alleen twee helikopters.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:16 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
die gele lijn begint bij Bocas en is precies 25 kilometer
dus het zou kunnen
[ afbeelding ]
Het is beiden (gebruik door K&L alsook gebruik door iets/iemand anders) moeilijk te verklaren.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:10 schreef Rubella het volgende:
[..]
Tsja, dat is inderdaad de vraag. Het is gewoon zo onlogisch. Het enige dat nog zou kunnen is met de flits dieren op afstand houden, maar dat doe je geen 3 uur lang.
Bijlichten is ook geen optie, aangezien er elke keer een grote hoeveelheid licht is voor een zeer korte tijd. Je ziet volgens mij dan geen moer, aangezien je ogen aan de duisternis gewend zijn. Ook lijkt mij 's nacht gaan lopen niet logisch. Ze hadden geen zaklamp en de kans dat je struikelt is erg groot.
Helemaal eens.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:16 schreef Mula het volgende:
[..]
Als ze op 8 april aan het hallucineren waren, hoeft het ook allemaal niet logisch te zijn.
Wat een gruweldood zijn die meiden gestorven. Dat wens je je ergste vijand nog niet toe.
Als er die avond helikopters hebben rondgevlogen, kunnen Lisanne en Kris dit gehoord hebben.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:10 schreef Rubella het volgende:
[..]
Tsja, dat is inderdaad de vraag. Het is gewoon zo onlogisch. Het enige dat nog zou kunnen is met de flits dieren op afstand houden, maar dat doe je geen 3 uur lang.
Bijlichten is ook geen optie, aangezien er elke keer een grote hoeveelheid licht is voor een zeer korte tijd. Je ziet volgens mij dan geen moer, aangezien je ogen aan de duisternis gewend zijn. Ook lijkt mij 's nacht gaan lopen niet logisch. Ze hadden geen zaklamp en de kans dat je struikelt is erg groot.
Kans lijkt me inderdaad zeer aannemelijk dat ze minimaal een aantal nachten op dezelfde (schuil)plek hebben doorgebracht. Je gaat niet elke nacht die je moet doorbrengen weer op zoek naar een nieuwe 'veilige' plek.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:15 schreef Poolbal het volgende:
Er is ook nog de mogelijkheid dat ze 7 dagen op dezelfde plek hebben gebivakkeerd, bijvoorbeeld in een hutje of een open plek die hen veilig leek?
zonder flits?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:06 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
In de nacht van 8 april is die digitale camera gebruikt... Wellicht hebben ze helikopters wel gehoord en probeerden aandacht te trekken...
quote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:10 schreef Rubella het volgende:
[..]
Tsja, dat is inderdaad de vraag. Het is gewoon zo onlogisch. Het enige dat nog zou kunnen is met de flits dieren op afstand houden, maar dat doe je geen 3 uur lang.
Bijlichten is ook geen optie, aangezien er elke keer een grote hoeveelheid licht is voor een zeer korte tijd. Je ziet volgens mij dan geen moer, aangezien je ogen aan de duisternis gewend zijn. Ook lijkt mij 's nacht gaan lopen niet logisch. Ze hadden geen zaklamp en de kans dat je struikelt is erg groot.
Ik geloof niet dat er een flits is gebruikt. wat ik net al zei...ze spraken over echt donkere fotos, sommige zwart en vage takjes. Zonder flits en met maan lijkt me dan. Met flits zijn de fotos toch lichter ook al is het donker.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:10 schreef Rubella het volgende:
[..]
Tsja, dat is inderdaad de vraag. Het is gewoon zo onlogisch. Het enige dat nog zou kunnen is met de flits dieren op afstand houden, maar dat doe je geen 3 uur lang.
Bijlichten is ook geen optie, aangezien er elke keer een grote hoeveelheid licht is voor een zeer korte tijd. Je ziet volgens mij dan geen moer, aangezien je ogen aan de duisternis gewend zijn. Ook lijkt mij 's nacht gaan lopen niet logisch. Ze hadden geen zaklamp en de kans dat je struikelt is erg groot.
Hadden we de bron van dat artikel over die zoektocht van die helikopters al gevonden?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:19 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
Als er die avond helikopters hebben rondgevlogen, kunnen Lisanne en Kris dit gehoord hebben.
- Misschien bijlichten om een plek te vinden waarbij de helikopters hun makkelijker kon traceren;
- Achter geluid van de helikopter aan gaan in hoop het pad weer kunnen te vinden;
- De flitser als een soort SOS-signaal gebruiken.
-
Is gister volgens mij gestest door iemand hier op het forum. In het donker foto's maken, mét flits, waarbij je geen focus gebruikt kan wél resulteren in donkere/zwarte foto's.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:22 schreef mijntjexx het volgende:
[..]
[..]
Ik geloof niet dat er een flits is gebruikt. wat ik net al zei...ze spraken over echt donkere fotos, sommige zwart en vage takjes. Zonder flits en met maan lijkt me dan. Met flits zijn de fotos toch lichter ook al is het donker.
het maximale bereik van een mast is 32 kmquote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:23 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Ik kan er met mijn pet niet bij.
Bocas del Toro, 9 april 2014:
Gegevens:
- Er zijn twee meisjes vermist.
- Bekend is dat ze een iPhone hadden.
- Vermoed werd dat ze ergens in de buurt van de Pianista verdwaald zouden kunnen zijn.
- Er wordt een iPhone signaal ontvangen, mogelijk uit de richting van Pianista.
Actie:
- Twee helikopters vliegen hoog boven het gebied.
- Men gaat weer over tot de orde van de dag.
Ik ben totaal verbijsterd.
Er zijn weinig details naar buiten gebracht aangaande het telefoongebruik.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:24 schreef jackie12 het volgende:
Vraag over de mobiele telefoons;
Op 11 juni is de rugzak gevonden. Dat is inmiddels bijna 2 maanden geleden.
Men heeft kunnen zien dat op 1 april en de dagen erna naar 911 is gebeld.
Is het ook bekend gemaakt of er op die dagen ook naar huis is gebeld? En wanneer komt die informatie dan wel naar buiten of helemaal niet?
Het is algemeen bekend dat mensen die in het buitenland in nood zitten vaker eerder naar huis bellen dan naar de plaatselijke 112.
Mocht er straks naar buiten komen dat er in al die dagen geen een keer naar huis is proberen te bellen dan zijn in het in mijn ogen niet Kris en Lisanne die naar 911 hebben gebeld maar iemand anders.
Hans Kremers heeft deze informatie waarschijnlijk al wel maar mag hij deze in het belang van het onderzoek niet bekend maken.
Mocht het zo zijn dat er idd niet naar huis is gebeld dan begrijp ik heel goed dat hij niet gelooft dat ze verdwaald waren maar er derden in het spel zijn.
Ja, het donker absorbeert het licht van de flits. Zeker als er geen voorwerp in de weg staat.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:25 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Is gister volgens mij gestest door iemand hier op het forum. In het donker foto's maken, mét flits, waarbij je geen focus gebruikt kan wél resulteren in donkere/zwarte foto's.
Tussen 01:00 en 04:00 uur 's-nachts 90 fotoquote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:02 schreef mijntjexx het volgende:
[..]
zou kunnen al acht ik de kans klein. Maar waarom gebruikt? Bij te schijnen om iets te zien? Waarom dan pas om 1 uur snachts? Aan de fotos is sowieso wel te zien of de flits gebruikt is of niet. Ze spraken over echt donkere fotos, sommige zwart en vage takjes. Zonder flits en met maan lijkt me dan. Met flits zijn de fotos toch lichter ook al is het donker. Ik denk dus geen flits gebruikt, dat maakt het natuurlijk nog vager.
1. Locale rijstboer(in).quote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:25 schreef StayingFan het volgende:
Ik zit met een paar vragen,
1. Hoe is die tas gevonden? (Hing die nou in een boom? En was die gevonden door een lokale boer/indiaan?)
2. Wat weten we van de beloning die de vinder ervan kreeg? (Ze zouden toch indianen een passende beloning geven? Is die al gegeven? Zouden de ouders hen verdenken en onder het mom van een beloning daar meer informatie vandaan halen?)
3. Zou er niet meer informatie van de telefoon gehaald kunnen worden? (Ik denk dat men nog geen sms berichten heeft ontcijferd uit de telefoons. Daar zal toch veel uit te halen zijn?)
4. Ik vraag me ook af wat die vader dan meer weet... Houd hij toch meer informatie achter (zie punt 2.)
Verder kan ik me de reactie van de ouders goed voorstellen: er is niet alles op alles gezet om deze twee meiden te vinden. Daarom zou ik ook zelf actie ondernomen hebben.
Ik heb zelden een nieuwsitem gehad, waar ik zulke vragen bij heb. Ik hoop dat de doodsoorzaak wordt vastgesteld voor de ouders.
Het quoten lukt me momenteel niet en ben er even helemaal stil van.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:26 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
het maximale bereik van een mast is 32 km
de rode streep is vanaf Bocas precies 32 km - tot aan de plek waar ze de Remains gevonden hebben dus
[ afbeelding ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |