NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Schnautzer is wat stug, maar verder eens.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 01:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat zijn we wel hoorWe smaken prima
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ja, lijkt beterquote:
(grapje!!)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Laatst waren er toch ook twee Indianenmeisjes die verdwaald waren en drie weken wisten te overleven in de jungle? Die zijn ook niet opgepeuzeld
Ik neem aan dat er water in die rivier zat op 11 april, dat klopt.quote:
[..]
Aanname. En je weet daarbij niet wanneer ze welke "rivier" dan ook bereikten.
Ik neem aan dat ze de rivier bereikt hebben waar alle resten gevonden zijn. Klopt ook.
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Absoluut. Alleen telkens zeggen over een specifiek onderwerp dat het geen zin heeft om er over te discussiėren is wellicht niet zo'n constructieve bijdrage voor de mensen die het wél interessant vinden om erover te discussiėren. De disussie zou moeten gaan over de inhoud, dus over de theorie die men bespreekt en daar over te redeneren.quote:
[..]
Nogmaals: ik mag mijn mening ook geven en tegenspreken indien me dat opportuun lijkt. Het is een discussieforum.
Telkens hele discussies voeren over of het zinvol is om die theorie te bespreken lijkt me voor niemand van belang.
Normaals, jij, ik en iedereen hier hebben net zoveel rechten om onze mening te geven alleen in dit geval leek het erop dat je de discussie over het broekje zinloos vond. Mij lijkt het dan dubbelop zinloos om je dan steeds weer in diezelfde discussie te mengen met die zelfde niet-inhoudelijke boodschap.
Maar goed, iedereen is vrij om te doen en zeggen wat hij/zij wil uiteraard.
Ok...en verder.
quote:Op donderdag 7 augustus 2014 01:13 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Schnautzer is wat stug, maar verder eens.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wie?quote:
Had die andere bushman ook last van roofdieren?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wat m.i. een veel groter gevaar is (ook in mijn scenario) zijn de niet-roofdieren.
Schrikken van tapirs, miereneters, wilde honden, apen, grote spinnen in een web (eigen ervaring, reuzenbeesten van 25 cm -met poten-), etc.
En daarna struikelen en op een steen vallen.
Schrikken van tapirs, miereneters, wilde honden, apen, grote spinnen in een web (eigen ervaring, reuzenbeesten van 25 cm -met poten-), etc.
En daarna struikelen en op een steen vallen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Baru is ook 2x verdwaald aan de Caraibische kant en dat is/was ook een localquote:
Laatst waren er toch ook twee Indianenmeisjes die verdwaald waren en drie weken wisten te overleven in de jungle? Die zijn ook niet opgepeuzeld
Maar die kent het gebied (als in daar opgegroied, niet kennen als niet kunnen verdwalen)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Niet opgegeten dus. Of lusten die beesten geen locals?quote:
[..]
Baru is ook 2x verdwaald aan de Caraibische kant en dat is/was ook een local
Er is een verschil tussen een mening geven en de discussie doodslaanquote:
[..]
Nogmaals: ik mag mijn mening ook geven en tegenspreken indien me dat opportuun lijkt. Het is een discussieforum.
Laos; tijgers, wat is er nog meer?quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Welke theorie blijft er voor jou over dan?quote:
En dit zelfde scenario kun je wat mij betreft ook wegstrepen voor een ongeluk een uur na de 1e Quebreda.
1 gaat dan namelijk ook terug en ga je als je gewond bent al helemaal niet die moeilijke kabelbrug over
Wat mij betreft zijn een ongeluk en beet door een dier afgevallen.
het antwoord wat er met de meiden is gebeurd ligt in de eerste noodoproep. Waarom belden ze?
Niet om een slangebeet of een ongeluk .
s'nachts werd ie 1x weggetikt door een Huge lizardquote:
Had die andere bushman ook last van roofdieren?
Een pond moed is meer waard dan een ton geluk
Ok. Snap je aan de ene kant wel (en heb uiteindelijk ook nog braaf inhoudelijk commentaar gegeven), maar aan de andere kant is en blijft het objectief onzinnig om er over te discussiėren.quote:
[..]
Absoluut. Alleen telkens zeggen over een specifiek onderwerp dat het geen zin heeft om er over te discussiėren is wellicht niet zo'n constructieve bijdrage voor de mensen die het wél interessant vinden om erover te discussiėren. De disussie zou moeten gaan over de inhoud, dus over de theorie die men bespreekt en daar over te redeneren.
Telkens hele discussies voeren over of het zinvol is om die theorie te bespreken lijkt me voor niemand van belang.
Normaals, jij, ik en iedereen hier hebben net zoveel rechten om onze mening te geven alleen in dit geval leek het erop dat je de discussie over het broekje zinloos vond. Mij lijkt het dan dubbelop zinloos om je dan steeds weer in diezelfde discussie te mengen met die zelfde niet-inhoudelijke boodschap.
Maar goed, iedereen is vrij om te doen en zeggen wat hij/zij wil uiteraard.
Ok...en verder.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
ik vraag me af: toen ze ipv terug te gaan, toch door gingen lopen,
wisten ze waarschijnlijk niet direct dat daar geen bereik was, dat merkten ze pas toen het te laat was?
Het is daar kennelijk gebruikelijk dit niet te zeggen tegen touristen. De plaatselijke crimineeltjes weten het natuurlijk wel. De gids ook, die wou meteen daar zoeken. De politie weet dat toch ook?
Zou het in principe mogelijk zijn om in geval van vermissing een verplaatsbare zendmast voor mobieltjes in te zetten?
wisten ze waarschijnlijk niet direct dat daar geen bereik was, dat merkten ze pas toen het te laat was?
Het is daar kennelijk gebruikelijk dit niet te zeggen tegen touristen. De plaatselijke crimineeltjes weten het natuurlijk wel. De gids ook, die wou meteen daar zoeken. De politie weet dat toch ook?
Zou het in principe mogelijk zijn om in geval van vermissing een verplaatsbare zendmast voor mobieltjes in te zetten?
uiteindelijk lukt altijd alles
Olifantjes. Lijken heel leuk maar zijn echte killersquote:Op donderdag 7 augustus 2014 01:19 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Laos; tijgers, wat is er nog meer?
Welk filmpje? We kennen er aardig wat inmiddelsquote:
Bedoel je die "survivor"?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Soort Whiskers idd.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 01:20 schreef Dr.Schnautzer het volgende:
[..]
Olifantjes. Lijken heel leuk maar zijn echte killers
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ja die als laatste is toegevoegd aan de OP.quote:
[..]
Welk filmpje? We kennen er aardig wat inmiddels
Bedoel je die "survivor"?
Deze:quote:
[..]
Welk filmpje? We kennen er aardig wat inmiddels
Bedoel je die "survivor"?
Een pond moed is meer waard dan een ton geluk
