NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En dit zelfde scenario kun je wat mij betreft ook wegstrepen voor een ongeluk een uur na de 1e Quebreda.
1 gaat dan namelijk ook terug en ga je als je gewond bent al helemaal niet die moeilijke kabelbrug over
Wat mij betreft zijn een ongeluk en beet door een dier afgevallen.
het antwoord wat er met de meiden is gebeurd ligt in de eerste noodoproep. Waarom belden ze?
Niet om een slangebeet of een ongeluk .
1 gaat dan namelijk ook terug en ga je als je gewond bent al helemaal niet die moeilijke kabelbrug over
Wat mij betreft zijn een ongeluk en beet door een dier afgevallen.
het antwoord wat er met de meiden is gebeurd ligt in de eerste noodoproep. Waarom belden ze?
Niet om een slangebeet of een ongeluk .
Spreek jij lekker Spaans :quote:Op donderdag 7 augustus 2014 00:55 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Spreek Nederlands joh.
Broekje.
Te vaak.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 00:56 schreef Dr.Schnautzer het volgende:
[..]
Jaguars vallen zelden aan, andere roofdieren zitten er volgens mij niet
Slangen spinnen etc is volgens mij best common, maar de locals zullen goed weten wat ze moeten doen om dit te voorkomen.
De andere vraag is: hoe vaak komt het voor dat twee jungle-leken weken rondzwerven verdwalen en misschien een makkelijk doelwit vormen voor een roofdier.
En dan nog valt een solitair roofdier niet snel 2 mensen aan.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Alles is uiteindelijk zinloos?quote:
daarom is het scenario ook zo zinloos
Elk scenario is zinloos?
FOK!ken is zinloos?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Omdat je na een par uur dood bent als een een beetje giftige slang je bijt en je geen/niet snel medische hulp hebt?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 00:57 schreef jackie12 het volgende:
Maar stel ze zouden 911 gebeld hebben omdat een van hen idd was gebeten door een slang of een ander dier. Mij lijkt de kans dat ze dan beiden zijn gebeten uitermate klein. En als ze idd daarom 911 hebben gebeld waarom gaat dan niet 1 terug om hulp te halen ?
Maar nee ze gaan samen de berg af en een rivier oversteken via moeilijke kabeltouwen?
een scenario gebeten door een dier lijkt me daarom uitgesloten.
(
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ook als je gewond of uitgeput bent?quote:
[..]
Euh een lynx/ wilde kat of puma is veel te klein om een mens te pakken. De enige echt gevaarlijke is de jag.
Een pond moed is meer waard dan een ton geluk
Aanname. En je weet daarbij niet wanneer ze welke "rivier" dan ook bereikten.quote:
[..]
Het water in dat flesje kwam uit de rivier ernaast. Er zat nog meer water in die rivier
En ze liepen (deels) langs die rivier terug.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Of ligt te slapen. Of bewusteloos. Gedehydrateerd.quote:
[..]
Ook als je gewond of uitgeput bent?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Waarom zet je rivier tussen ""?quote:
[..]
Aanname. En je weet daarbij niet wanneer ze welke "rivier" dan ook bereikten.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Kom, sommige daarvan zijn wat erg vergezocht. Ik zeg niet dat ze uhh... geen aas zullen eten, maar ze zullen je niet doden. En al helemaal niet 2 mensenquote:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Maakt dat zo veel uit? Op de video's zie je dat er op meerdere plekken langs de route stromend water te vinden is. Een flesje is handig dus je neemt er één mee. En misschien hadden ze inderdaad 3 flesjes, en 1 achtergelaten. Dan hebben ze toch nog ieder één flesje.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 01:01 schreef El_Matador het volgende:
[..]
En dan drink je niet het laatste slokje op voor je terugzwakt?
En dan neem je niet een tweede flesje (in het geval van 2, in het geval van 3 niet) mee om water te halen?
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Volgens mij staat mens niet op de menukaart van die katachtigen omdat we echt geen lekker mals hapje zijn en ook gewoon te groot. Maar een poema kan misschien wel aan de haal gaan met een stervend lichaam. Ik weet het nietquote:
[..]
Ook als je gewond of uitgeput bent?
quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nee. Iig een poema niet. Die hebben wel vaker mensen gedood.quote:
[..]
Euh een lynx/ wilde kat of puma is veel te klein om een mens te pakken. De enige echt gevaarlijke is de jag.
Ik denk niet dat het in dit geval waarschijnlijk is, maar ze zijn er prima toe in staat. Lynx weet ik even niet.Daar zijn kleinere en grotere varianten van.. En daarbij geldt voor elk dier (of mens) als ze je op de goede plek verwonden ga je er alsnog aan. of als je wonden gaan ontsteken en er is geen medische zorg voorhanden.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dus dan blijven verdwalen en een misdrijf over.
Verdwalen. Ze zijn vanaf de 1e Quebreda verdwaald. Ze lopen niet terug naar de Mirador maar bergafwaarts naar de rivier. Ze komen er
Verdwalen. Ze zijn vanaf de 1e Quebreda verdwaald. Ze lopen niet terug naar de Mirador maar bergafwaarts naar de rivier. Ze komen er
En de ander, waarom gaat die dan niet terug? En met gif in je lichaam ga je nog die kabelbruggen over?quote:
[..]
Omdat je na een par uur dood bent als een een beetje giftige slang je bijt en je geen/niet snel medische hulp hebt?
Nee, dat kunnen we ook niet meer picknicken op de Veluwe. Daar zit ook vossen. Eng hoorquote:
[..]
Kom, sommige daarvan zijn wat erg vergezocht. Ik zeg niet dat ze uhh... geen aas zullen eten, maar ze zullen je niet doden. En al helemaal niet 2 mensen
quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het kleine grut is volgens mij gevaarlijker, malariamug, spinnen, schorpioenen, ratten, slangen.quote:
[..]
Nee. Iig een poema niet. Die hebben wel vaker mensen gedood.
Ik denk niet dat het in dit geval waarschijnlijk is, maar ze zijn er prima toe in staat. Lynx weet ik even niet.Daar zijn kleinere en grotere varianten van.. En daarbij geldt voor elk dier (of mens) als ze je op de goede plek verwonden ga je er alsnog aan. of als je wonden gaan ontsteken en er is geen medische zorg voorhanden.
Omdat de ene wat groter/voller is dan de andere (tak danwel stromingsgebied). En omdat sommige mensen de kreekje ook als als rivier zagen enóf het tijdelijke groter verval als "waterval groot genoeg voor een toeristische aantrekkingskracht".quote:
[..]
Waarom zet je rivier tussen ""?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Een termietje.quote:
[..]
What the hell is dat? Een mestkever?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat zijn we wel hoorquote:
[..]
Volgens mij staat mens niet op de menukaart van die katachtigen omdat we echt geen lekker mals hapje zijn en ook gewoon te groot. Maar een poema kan misschien wel aan de haal gaan met een stervend lichaam. Ik weet het niet
We smaken prima
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ok.quote:
[..]
Omdat de ene wat groter/voller is dan de andere (tak danwel stromingsgebied). En omdat sommige mensen de kreekje ook als als rivier zagen enóf het tijdelijke groter verval als "waterval groot genoeg voor een toeristische aantrekkingskracht".
Ik zou Changuinola (met de kabelbruggen) als rivier zien en de quebradas als kreek of bergbeekje.
Maar duidelijk.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Schnautzer is wat stug, maar verder eens.quote:
[..]
Dat zijn we wel hoor
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ja, lijkt beterquote:
(grapje!!)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Laatst waren er toch ook twee Indianenmeisjes die verdwaald waren en drie weken wisten te overleven in de jungle? Die zijn ook niet opgepeuzeld
Ik neem aan dat er water in die rivier zat op 11 april, dat klopt.quote:
[..]
Aanname. En je weet daarbij niet wanneer ze welke "rivier" dan ook bereikten.
Ik neem aan dat ze de rivier bereikt hebben waar alle resten gevonden zijn. Klopt ook.
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Absoluut. Alleen telkens zeggen over een specifiek onderwerp dat het geen zin heeft om er over te discussiëren is wellicht niet zo'n constructieve bijdrage voor de mensen die het wél interessant vinden om erover te discussiëren. De disussie zou moeten gaan over de inhoud, dus over de theorie die men bespreekt en daar over te redeneren.quote:
[..]
Nogmaals: ik mag mijn mening ook geven en tegenspreken indien me dat opportuun lijkt. Het is een discussieforum.
Telkens hele discussies voeren over of het zinvol is om die theorie te bespreken lijkt me voor niemand van belang.
Normaals, jij, ik en iedereen hier hebben net zoveel rechten om onze mening te geven alleen in dit geval leek het erop dat je de discussie over het broekje zinloos vond. Mij lijkt het dan dubbelop zinloos om je dan steeds weer in diezelfde discussie te mengen met die zelfde niet-inhoudelijke boodschap.
Maar goed, iedereen is vrij om te doen en zeggen wat hij/zij wil uiteraard.
Ok...en verder.
quote:
[..]
Schnautzer is wat stug, maar verder eens.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wie?quote:
Had die andere bushman ook last van roofdieren?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wat m.i. een veel groter gevaar is (ook in mijn scenario) zijn de niet-roofdieren.
Schrikken van tapirs, miereneters, wilde honden, apen, grote spinnen in een web (eigen ervaring, reuzenbeesten van 25 cm -met poten-), etc.
En daarna struikelen en op een steen vallen.
Schrikken van tapirs, miereneters, wilde honden, apen, grote spinnen in een web (eigen ervaring, reuzenbeesten van 25 cm -met poten-), etc.
En daarna struikelen en op een steen vallen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Baru is ook 2x verdwaald aan de Caraibische kant en dat is/was ook een localquote:
Laatst waren er toch ook twee Indianenmeisjes die verdwaald waren en drie weken wisten te overleven in de jungle? Die zijn ook niet opgepeuzeld
Maar die kent het gebied (als in daar opgegroied, niet kennen als niet kunnen verdwalen)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Niet opgegeten dus. Of lusten die beesten geen locals?quote:
[..]
Baru is ook 2x verdwaald aan de Caraibische kant en dat is/was ook een local
Er is een verschil tussen een mening geven en de discussie doodslaanquote:
[..]
Nogmaals: ik mag mijn mening ook geven en tegenspreken indien me dat opportuun lijkt. Het is een discussieforum.
Laos; tijgers, wat is er nog meer?quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Welke theorie blijft er voor jou over dan?quote:
En dit zelfde scenario kun je wat mij betreft ook wegstrepen voor een ongeluk een uur na de 1e Quebreda.
1 gaat dan namelijk ook terug en ga je als je gewond bent al helemaal niet die moeilijke kabelbrug over
Wat mij betreft zijn een ongeluk en beet door een dier afgevallen.
het antwoord wat er met de meiden is gebeurd ligt in de eerste noodoproep. Waarom belden ze?
Niet om een slangebeet of een ongeluk .
s'nachts werd ie 1x weggetikt door een Huge lizardquote:
Had die andere bushman ook last van roofdieren?
Een pond moed is meer waard dan een ton geluk
Ok. Snap je aan de ene kant wel (en heb uiteindelijk ook nog braaf inhoudelijk commentaar gegeven), maar aan de andere kant is en blijft het objectief onzinnig om er over te discussiëren.quote:
[..]
Absoluut. Alleen telkens zeggen over een specifiek onderwerp dat het geen zin heeft om er over te discussiëren is wellicht niet zo'n constructieve bijdrage voor de mensen die het wél interessant vinden om erover te discussiëren. De disussie zou moeten gaan over de inhoud, dus over de theorie die men bespreekt en daar over te redeneren.
Telkens hele discussies voeren over of het zinvol is om die theorie te bespreken lijkt me voor niemand van belang.
Normaals, jij, ik en iedereen hier hebben net zoveel rechten om onze mening te geven alleen in dit geval leek het erop dat je de discussie over het broekje zinloos vond. Mij lijkt het dan dubbelop zinloos om je dan steeds weer in diezelfde discussie te mengen met die zelfde niet-inhoudelijke boodschap.
Maar goed, iedereen is vrij om te doen en zeggen wat hij/zij wil uiteraard.
Ok...en verder.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
ik vraag me af: toen ze ipv terug te gaan, toch door gingen lopen,
wisten ze waarschijnlijk niet direct dat daar geen bereik was, dat merkten ze pas toen het te laat was?
Het is daar kennelijk gebruikelijk dit niet te zeggen tegen touristen. De plaatselijke crimineeltjes weten het natuurlijk wel. De gids ook, die wou meteen daar zoeken. De politie weet dat toch ook?
Zou het in principe mogelijk zijn om in geval van vermissing een verplaatsbare zendmast voor mobieltjes in te zetten?
wisten ze waarschijnlijk niet direct dat daar geen bereik was, dat merkten ze pas toen het te laat was?
Het is daar kennelijk gebruikelijk dit niet te zeggen tegen touristen. De plaatselijke crimineeltjes weten het natuurlijk wel. De gids ook, die wou meteen daar zoeken. De politie weet dat toch ook?
Zou het in principe mogelijk zijn om in geval van vermissing een verplaatsbare zendmast voor mobieltjes in te zetten?
uiteindelijk lukt altijd alles
Olifantjes. Lijken heel leuk maar zijn echte killersquote:
[..]
Laos; tijgers, wat is er nog meer?
Welk filmpje? We kennen er aardig wat inmiddelsquote:
Bedoel je die "survivor"?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Soort Whiskers idd.quote:
[..]
Olifantjes. Lijken heel leuk maar zijn echte killers
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ja die als laatste is toegevoegd aan de OP.quote:
[..]
Welk filmpje? We kennen er aardig wat inmiddels
Bedoel je die "survivor"?
Deze:quote:
[..]
Welk filmpje? We kennen er aardig wat inmiddels
Bedoel je die "survivor"?
Een pond moed is meer waard dan een ton geluk
