M'n vak en m'n interesse.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 12:15 schreef Maanvis het volgende:
[..]
En waar haal jij die expertise dan vandaan?
Wat is je vak?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 12:18 schreef Karrs het volgende:
[..]
M'n vak en m'n interesse.
Discovery maakt dingen soms beter of slechter dan ze zijn. Denk aan die "10 beste..."
Dat hou ik privé. Hou het maar op m'n interesse (krijgshistorie), dus ga er maar vanuit dat ik wel wát weet op militair gebied. Niet alles, maar wel wat.quote:
Wat is de reden dat je het privé houdt? Je kunt door het te onthullen deze discussies winnen namelijk.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 12:21 schreef Karrs het volgende:
[..]
Dat hou ik privé. Hou het maar op m'n interesse (krijgshistorie), dus ga er maar vanuit dat ik wel wát weet op militair gebied. Niet alles, maar wel wat.
Nonsens. Beroep op autoriteit is een drogreden. Als ik wat zeg moet het waar zijn, wat ik in het dagelijks leven doe heeft daar niks mee te maken. Ook als geinteresseerde in krijgshistorie niet.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 12:22 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Wat is de reden dat je het privé houdt? Je kunt door het te onthullen deze discussies winnen namelijk.
Dan is het jouw taak om aan te tonen dat die geen gelijk heeft ondanks zijn vakquote:Op donderdag 7 augustus 2014 12:28 schreef Maanvis het volgende:
wat valt er nog te discussiëren als je toch altijd gelijk denkt te hebben vanwege je vak?
Iedereen denkt altijd gelijk te hebben, vanwege vak, geloof, plaatjes op 't internet, huilende experts, wat papa, pastoor of imam zegt etc.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 12:28 schreef Maanvis het volgende:
wat valt er nog te discussiëren als je toch altijd gelijk denkt te hebben vanwege je vak?
ik weet niet wat zijn vak is, wie weet zitten we wel in hetzelfde vak!quote:Op donderdag 7 augustus 2014 12:31 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Dan is het jouw taak om aan te tonen dat die geen gelijk heeft ondanks zijn vak
Nou dat lijkt mij niet als ik jouw reacties en die van hem zie. Liggen nogal uit elkaarquote:Op donderdag 7 augustus 2014 12:32 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ik weet niet wat zijn vak is, wie weet zitten we wel in hetzelfde vak!
Heb je nog niet gehoord over die inwoners van Gaza die medisch behandeld zijn in en/of/ door Israel?! Waarom post je dat niet, zo typisch weer van je, jammer!!quote:Op donderdag 7 augustus 2014 12:35 schreef Yasmin23 het volgende:
Gaza victims receive treatment in Jordan
A severe shortage of medical services in Gaza has prompted hospitals in neighbouring Jordan to open their wards to Palestinian victims of Israeli air
strikes.
A twenty-two-year-old student who was caught in a bomb attack on July 10 has been transferred to Jordan for treatment after having his legs amputated.
A 72-hour ceasefire agreed by Israel and Hamas, which came into effect on Tuesday, put an end to 29 days of violence that killed 1,867 Palestinians and left 9,536 others wounded.
[Associated Press]
by Faisal Edroos 12:00 PM
http://live.aljazeera.com/Event/Gaza_Blog
Jawel had ik gehoord. Alleen beetje jammer dat Israël ze eerst verwond en dan gaat behandelen.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 12:36 schreef Taxandria het volgende:
[..]
Heb je nog niet gehoord over die inwoners van Gaza die medisch behandeld zijn in en/of/ door Israel?! Waarom post je dat niet, zo typisch weer van je, jammer!!
Dat geldt ook voor die kankerpatiënten, en/of/ zieke kinderen, die Israel sowieso al behandelt?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 12:37 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Jawel had ik gehoord. Alleen beetje jammer dat Israël ze eerst verwond en dan gaat behandelen.
Uhh nee , dat zeg ik nergens..quote:Op donderdag 7 augustus 2014 12:43 schreef Taxandria het volgende:
[..]
Dat geldt ook voor die kankerpatiënten, en/of/ zieke kinderen, die Israel sowieso al behandelt?
Onzin dus!
Dat je dat niet noemt.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 12:44 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Uhh nee , dat zeg ik nergens..
Wat is nou je punt ?
Geen idee. Misschien bij C&H?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 01:59 schreef Kees22 het volgende:
Dus serieus discussiëren? Akkoord. Tijd en plaats? Want hier sneeuwt dat onder.
nederland heeft geen president heur.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 13:49 schreef Japie77 het volgende:
Mooi om te zien dat er nu EINDELIJK eens wat meer kritiek komt op de oorlogsmisdaden van Israel tegen Palestina. Met die verklaring van Timmermans bv. Ongelofelijk dat dat is gebeurd aangezien tot nu toe de nederlandse regering altijd pal achter Israel is blijven staan. Rutte heeft dat laatst helaas ook nog weer verklaard. (ben je toch niet geloofwaardig meer als President als je zegt dat Israel in zijn recht staat met wat het doet)
Lekker eenzijdig weer.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 13:49 schreef Japie77 het volgende:
Mooi om te zien dat er nu EINDELIJK eens wat meer kritiek komt op de oorlogsmisdaden van Israel tegen Palestina. Met die verklaring van Timmermans bv. Ongelofelijk dat dat is gebeurd aangezien tot nu toe de nederlandse regering altijd pal achter Israel is blijven staan. Rutte heeft dat laatst helaas ook nog weer verklaard. (ben je toch niet geloofwaardig meer als President als je zegt dat Israel in zijn recht staat met wat het doet)
Hier nog een supermoedige jongen. Dit is echt een enorme held in mijn ogen.
Werd ook wel tijd, maar aan alleen kritiek heb je helaas niksquote:Op donderdag 7 augustus 2014 13:49 schreef Japie77 het volgende:
Mooi om te zien dat er nu EINDELIJK eens wat meer kritiek komt op de oorlogsmisdaden van Israel tegen Palestina. Met die verklaring van Timmermans bv. Ongelofelijk dat dat is gebeurd aangezien tot nu toe de nederlandse regering altijd pal achter Israel is blijven staan. Rutte heeft dat laatst helaas ook nog weer verklaard. (ben je toch niet geloofwaardig meer als President als je zegt dat Israel in zijn recht staat met wat het doet)
Hier nog een supermoedige jongen. Dit is echt een enorme held in mijn ogen.
quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:03 schreef Karrs het volgende:
[..]
Lekker eenzijdig weer.
Welke oorlogsmisdaden heb je het over?
Hier heb ik niks aan.quote:
Wat is er precies eenzijdig aan?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:03 schreef Karrs het volgende:
[..]
Lekker eenzijdig weer.
Welke oorlogsmisdaden heb je het over?
Als alle jongeren in Israel deze keuze zouden maken zou Israel geen soldaten meer hebben om te vechten. Probleem opgelost.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:04 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Werd ook wel tijd, maar aan alleen kritiek heb je helaas niks
Palestijns land bezetten kan ik inkomen, maar dat is geen oorlogsmisdaad; dat is gewoon illegaal.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:11 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Wat is er precies eenzijdig aan?
Ik heb het over de oorlogsmisdaden dat Israel een gedeelte van Palestijns land bezet en nu al weken allemaal onschuldige palestijnen aan het vermoorden is.
Bewust aanvallen, verwonden en doden van burgers en het verwoesten van woningen.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:07 schreef Karrs het volgende:
[..]
Hier heb ik niks aan.
Noem ze eens op?
Dat eerste doen ze niet en het tweede is geen oorlogsmisdaad.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:16 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Bewust aanvallen, verwonden en doden van burgers en het verwoesten van woningen.
Er zijn in de afgelopen weken ongeveer 650 Palestijnen vermoord, waaronder 150 kinderen. Als je dat afzet tegen het saldo van Hamas is Hamas een stuk efficiënter in het vermoorden van militairen. Dat terwijl ze veel minder geavanceerd materiaal tot hun beschikking hebben.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:17 schreef Karrs het volgende:
[..]
Dat eerste doen ze niet en het tweede is geen oorlogsmisdaad.
Niet die van Hamas me dunkt die net zo goed oorlogsmisdaden plegen door raketaanvallen op Israël.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:03 schreef Karrs het volgende:
[..]
Lekker eenzijdig weer.
Welke oorlogsmisdaden heb je het over?
Wat een grapjas ben jij. Hamas is inderdaad de grote schuldige in dit verhaal......quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:15 schreef Karrs het volgende:
[..]
Palestijns land bezetten kan ik inkomen, maar dat is geen oorlogsmisdaad; dat is gewoon illegaal.
Onschuldige Palestijnen vermoorden is onzin, onschuldige Palestijnen doden misschien maar die schuldvraag is discutabel en geen oorlogsmisdaad, tenzij expres en daarvan is m.i. geen sprake.
Vermoorden is al helemaal niet aan de orde, ze hebben niet een lijstje liggen met "Deze bom is bedoeld voor Achmed, Achmed en Zahir".
Je kunt hooguit zeggen dat Israël veel te laks is omgesprongen met Palestijnse burgers en dat klopt m.i. ook wel, maar dat is een keuze die ze gemaakt hebben. Heeft niks met oorlogsmisdaden te maken verder.
Raketten op burgers afschieten met de bedoeling die te raken, zoals Hamas doet, is wél een oorlogsmisdaad trouwens.
Hamas doodt relatief gezien meer militairen dan Israël. Dat terwijl ze het met veel minder geavanceerde apparatuur moeten doen.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:26 schreef Mylene het volgende:
[..]
Niet die van Hamas me dunkt die net zo goed oorlogsmisdaden plegen door raketaanvallen op Israël.
Dat klopt. Maar Hamas is verzet. Israel is de bezetter hier.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:26 schreef Mylene het volgende:
[..]
Niet die van Hamas me dunkt die net zo goed oorlogsmisdaden plegen door raketaanvallen op Israël.
Er is er volgens mij niet één VERMOORD. Ze zijn wel dood (tenminste, dat zegt Gaza) maar er is geen bom geweest die op Mo het kleine jongetje is gegooid met als doel om Mo het kleine jongetje om te brengen.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:22 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Er zijn in de afgelopen weken ongeveer 650 Palestijnen vermoord, waaronder 150 kinderen.
Is ook geen moord.quote:Als je dat afzet tegen het saldo van Hamas is Hamas een stuk efficiënter in het vermoorden van militairen. Dat terwijl ze veel minder geavanceerd materiaal tot hun beschikking hebben.
Imho pleegde Hamas veel meer oorlogsmisdaden in de afgelopen maand dan Israël.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:26 schreef Mylene het volgende:
[..]
Niet die van Hamas me dunkt die net zo goed oorlogsmisdaden plegen door raketaanvallen op Israël.
Oorlogsmisdaden ging het over; wat dat betreft trouwens wel.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:26 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Wat een grapjas ben jij. Hamas is inderdaad de grote schuldige in dit verhaal......
Het Nederlandse verzet schoot geen terreurraketten op Duitse burgers af. NL verzet was goeddeels passief, beschermde Joden en andere onderduikers, zorgde voor eten en geld (dmv overvallen op bonnenkantoren) en soms werd er een verrader of hoge Duitse MILITAIR omgelegd. Aan het eind van de oorlog pleegden ze aanslagen tegen Duitsers (weer: militairen) en streden ze mee met de geallieerden.quote:Hamas is te vergelijken met het Nederlandsche verzet in WW2 toen Duitsland Nederland bezette. In dit geval is het Israel wat Palestina bezet.
Ook weer zo'n totaal nietszeggende vergelijking. Israël stormde niet met burgers de grens over, dat deden ze met militairen. Die burgers zaten nog in Israël, onder Iron Dome (die dat percentage dus nóg schever trok omdat ze al die Palestijnse raketten neerhaalden).quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:27 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hamas doodt relatief gezien meer militairen dan Israël. Dat terwijl ze het met veel minder geavanceerde apparatuur moeten doen.
Het de tyfus in bombarderen van halve woonwijken is gewoon moord. Israël heeft nog geen verklaring naar buiten gebracht dat het allemaal missers waren of iets.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:27 schreef Karrs het volgende:
[..]
Er is er volgens mij niet één VERMOORD. Ze zijn wel dood (tenminste, dat zegt Gaza) maar er is geen bom geweest die op Mo het kleine jongetje is gegooid om Mo het kleine jongetje om te brengen.
Gezien het totale gebrek aan nauwkeurige precisiebombardementen en het totaal aantal doden heeft Israël op z'n zachtst gezegd de schijn tegen. Zeker omdat het niet naar buiten brengt wat het wegvagen van die woonwijken nu precies rechtvaardigt.quote:Moord is een misdaad, doden in oorlog niet. Zelfs burgers die omkomen omdat ze bij Hamas- of andere terreurdoelen staan niet.
Dat is toch duidelijk. Onder al die woonwijken zaten raketten van Hamas...quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:35 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het de tyfus in bombarderen van halve woonwijken is gewoon moord. Israël heeft nog geen verklaring naar buiten gebracht dat het allemaal missers waren of iets.
[..]
Gezien het totale gebrek aan nauwkeurige precisiebombardementen en het totaal aantal doden heeft Israël op z'n zachtst gezegd de schijn tegen. Zeker omdat het niet naar buiten brengt wat het wegvagen van die woonwijken nu precies rechtvaardigt.
het is een dictatuur waarin iedereen die kritiek op hamas heeft wordt geëxecuteerd.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:39 schreef Bozepiemel het volgende:
Raar eigenlijk dat de Palestijnen zelf niks tegen Hamas ondernemen. Althans daar horen we niets van. Het lijkt alsof alle Palestijnen Hamas steunen.
Volgens mij is de Palestijn op dit moment bezig om te overleven...quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:39 schreef Bozepiemel het volgende:
Raar eigenlijk dat de Palestijnen zelf niks tegen Hamas ondernemen. Althans daar horen we niets van. Het lijkt alsof alle Palestijnen Hamas steunen.
Nee, het doden van een persoon of groep personen met als bedoeling het doden van die persoon of groep personen is moord. Tenzij het militaire doelen in oorlog zijn (strijders, infra, magazijnen etc).quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:35 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het de tyfus in bombarderen van halve woonwijken is gewoon moord.
Hoeven ze ook niet te doen.quote:Israël heeft nog geen verklaring naar buiten gebracht dat het allemaal missers waren of iets.
Watquote:Gezien het totale gebrek aan nauwkeurige precisiebombardementen
Onzin, zoveel doden zijn er nou ook weer niet gevallen. Kijk maar naar Syrië en Irak als je voorbeelden wil van hoe het kan gaan. Bovendien kan dat cijfer nog wel eens veranderen, zou niet de eerste keer zijn dat ze de cijfers flink overdrijven.quote:En het totaal aantal doden heeft Israël op z'n zachtst gezegd de schijn tegen.
Hoeven ze ook niet te doen.quote:Zeker omdat het niet naar buiten brengt wat het wegvagen van die woonwijken nu precies rechtvaardigt.
Nonsens, geloof ik niets van. Maar Hamas heeft gewoon de touwtjes stevig in handen... te stevig vooralsnog. En zo'n oorlog is op de een of andere manier toch altijd weer een propagandaoverwinning voor ze - hoewel dat de families van de slachtoffers niks uitmaakt.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:39 schreef Bozepiemel het volgende:
Raar eigenlijk dat de Palestijnen zelf niks tegen Hamas ondernemen. Althans daar horen we niets van. Het lijkt alsof alle Palestijnen Hamas steunen.
Geloof je toch zelf zeker niet? Het is opeens geen misdaad als het in een oorlog gebeurt. Wat een bull. Het doden van mensen is altijd een misdaad. Waarom zou het opeens minder erg of gelegitimeerd zijn onder andere omstandigheden.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:27 schreef Karrs het volgende:
[..]
Er is er volgens mij niet één VERMOORD. Ze zijn wel dood (tenminste, dat zegt Gaza) maar er is geen bom geweest die op Mo het kleine jongetje is gegooid om Mo het kleine jongetje om te brengen.
[..]
Is ook geen moord.
Moord is een misdaad, doden in oorlog niet. Zelfs burgers die omkomen omdat ze bij Hamas- of andere terreurdoelen staan niet.
Verschil.
HIer dus het bewijs dat Israël bewust burgerslachtoffers maakt.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:44 schreef Yasmin23 het volgende:
Hoop dat dit niet waar is...
6th August 2014 | International Solidarity Movement, Khalil team | Hebron, Occupied Palestine
In al-Khalil (Hebron) on Sunday August 3rd, a 10-year-old Palestinian boy was walking to his home near the illegal settlement of Kiryat Arba when the Israeli military shot him in the chest with live ammunition.
http://palsolidarity.org/(...)ith-live-ammunition/
Hamas is inderdaad een terroristische organisatie. Maar de Zionistische overheid van Israel is een veel grotere en ergere terroristische organisatie. Maar daar ga je voor het gemak niet op in. Volgens mij ben je gewoon een beetje aan het trollen. Je meent het waarschijnlijk helemaal niet. Klopt dat?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:32 schreef Karrs het volgende:
[..]
Oorlogsmisdaden ging het over; wat dat betreft trouwens wel.
[..]
Het Nederlandse verzet schoot geen terreurraketten op Duitse burgers af. NL verzet was goeddeels passief, beschermde Joden en andere onderduikers, zorgde voor eten en geld (dmv overvallen op bonnenkantoren) en soms werd er een verrader of hoge Duitse MILITAIR omgelegd. Aan het eind van de oorlog pleegden ze aanslagen tegen Duitsers (weer: militairen) en streden ze mee met de geallieerden.
Hamas terroriseert de eigen bevolking en het zuiden van Israël en heeft nauwelijks oog voor het IDF. Behalve als die weer binnenmarcheren omdat Hamas weer eens te lang raketten op burgers schiet.
Hamas is een terreurgroep. Het verzet was dat bepaald niet. Hamas een verzetsgroep noemen is een belediging voor de term verzetsgroep.
Het is geen bewijs ! Aangezien we niet weten of het waar isquote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:45 schreef Maanvis het volgende:
[..]
HIer dus het bewijs dat Israël bewust burgerslachtoffers maakt.
Eerst de zionistische terroristen in Israel uitschakelen!quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:35 schreef 729Sinistra het volgende:
Erg vreemd dat er zo weinig incidenten zijn met de palestijnen op de westelijke jordaanoever. Altijd hommeles in dat kleine strookje islamitische dictatuur. Hamas nu voor eens en altijd uitschakelen!!!!i
maar als het wel waar is is daar het bewijs.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:46 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Het is geen bewijs ! Aangezien we niet weten of het waar is
Ggahahaah ALSquote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:47 schreef Maanvis het volgende:
[..]
maar als het wel waar is is daar het bewijs.
Dat is het oorlogsrecht. Daar gelden gewoon andere regels.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:44 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Geloof je toch zelf zeker niet? Het is opeens geen misdaad als het in een oorlog gebeurt.
Zie boven.quote:Wat een bull. Het doden van mensen is altijd een misdaad. Waarom zou het opeens minder erg of gelegitimeerd zijn onder andere omstandigheden.
Die bestaan niet.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:47 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Eerst de zionistische terroristen in Israel uitschakelen!
Zou toch eerder verwachten dat meer israeliers meer tegen hun terroristische overheid ondernemen zoals die jongen in het filmpje wat ik poste.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:39 schreef Bozepiemel het volgende:
Raar eigenlijk dat de Palestijnen zelf niks tegen Hamas ondernemen. Althans daar horen we niets van. Het lijkt alsof alle Palestijnen Hamas steunen.
Die zijn al een jaar of 70 rustig...quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:47 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Eerst de zionistische terroristen in Israel uitschakelen!
ik dacht dat je expert was op het gebied van krijgshistorie, je weet toch wel wat oorlogsmisdaden zijn en wat niet?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:47 schreef Karrs het volgende:
[..]
Dat is het oorlogsrecht. Daar gelden gewoon andere regels.
[..]
Zie boven.
Kan wel begrijpen dat je 't misdadig vindt, maar dat is dus het kutte van oorlog.
Natuurlijk niet want dat is onzin.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:46 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Hamas is inderdaad een terroristische organisatie. Maar de Zionistische overheid van Israel is een veel grotere en ergere terroristische organisatie. Maar daar ga je voor het gemak niet op in.
Dat ik antwoorden geef die je niet bevallen betekent niet automatisch dat ik aan het trollen ben.quote:Volgens mij ben je gewoon een beetje aan het trollen. Je meent het waarschijnlijk helemaal niet. Klopt dat?
Heb je mijn link gelezen? Had van jou wel een reactie verwachtquote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:48 schreef Karrs het volgende:
[..]
Die zijn al een jaar of 70 rustig...
Ja waarom zou zo'n 10 jarig jochie erover liegen?quote:
Waarom zo uberhaubt iemand liegen? Wie weet is dat jochie wel door een Hamasstrijder geraakt en beweerd de site dat het de Israeli's waren ?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:50 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ja waarom zou zo'n 10 jarig jochie erover liegen?
Waarom zou hamas 10-jarige jochies neerschieten?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:51 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Waarom zo uberhaubt iemand liegen? Wie weet is dat jochie wel door een Hamasstrijder geraakt en beweerd de site dat het de Israeli's waren ?
Zionisten of terroristen?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:48 schreef Karrs het volgende:
[..]
Die zijn al een jaar of 70 rustig...
Je snapt mijn punt niet.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:51 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Waarom zou hamas 10-jarige jochies neerschieten?
Expertquote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:49 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ik dacht dat je expert was op het gebied van krijgshistorie, je weet toch wel wat oorlogsmisdaden zijn en wat niet?
"Dat is onzin"quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:50 schreef Karrs het volgende:
[..]
Natuurlijk niet want dat is onzin.
[..]
Dat ik antwoorden geef die je niet bevallen betekent niet automatisch dat ik aan het trollen ben.
Je doet in je reactie waar ik op reageer net alsof oorlogsmisdaden niet bestaan..quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:52 schreef Karrs het volgende:
[..]
Expert
Doe eens een voorbeeld waar ik ernaast zit dan.
Ga ik later even lezenquote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:50 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Heb je mijn link gelezen? Had van jou wel een reactie verwacht
heb je het telefoonnummer van dat ziekenhuis, we kunnen ze wel bellen om te vragen of het waar is wat daar in dat nieuwsartikel staat?quote:
quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:51 schreef HeatWave het volgende:
Kansloze zionisme gelul ook elke keer.
quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:54 schreef Maanvis het volgende:
[..]
heb je het telefoonnummer van dat ziekenhuis, we kunnen ze wel bellen om te vragen of het waar is wat daar in dat nieuwsartikel staat?
je plaatst liever onzin die niet te verifiëren is dus...quote:
Je moet de definitie van 'terrorisme' eens opzoeken.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:52 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Zionisten of terroristen?
Aangezien alle ellende is begonnen toen het Zionisme ontstond en die zionisten zo nodig meer land wilden hebben en alle andere waanzin van het Zionisme (uitverkoren volk etc).
En aangezien de Isrealische overheid met geweld hun doel probeert te bereiken zijn het gewoon niks meer en minder als terroristen.
Jij begon anders gelijk te roepen dat het bewijs is...quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:55 schreef Maanvis het volgende:
[..]
je plaatst liever onzin die niet te verifiëren is dus...
waarom begin je dan met je hoofd te bonken als ik het bewijs wil verifiëren? Ik doe dat vaker, gewoon desbetreffende instanties opbellen om zodoende betere info te krijgen om een discussie te voeren..quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:57 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Jij begon anders gelijk te roepen dat het bewijs is...
Het is nu toch wel duidelijk dat we van beide kanten niet zomaar alles kunnen geloven wat er geschreven wordt ?
Wat is dit nou weerquote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:53 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Je doet in je reactie waar ik op reageer net alsof oorlogsmisdaden niet bestaan..
Oke , dan kijk je op die site voor het telefoonnummer van het ziekenhuis. En dan ga je ze bellen. Maar ik zou niet zomaar voor waar aannemen wat dat ziekenhuis dan zegt..quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:57 schreef Maanvis het volgende:
[..]
waarom begin je dan met je hoofd te bonken als ik het bewijs wil verifiëren? Ik doe dat vaker, gewoon desbetreffende instanties opbellen om zodoende betere info te krijgen om een discussie te voeren..
ik weet hoe ik moet doorvragen om daaromtrent de waarheid boven tafel te krijgen..quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:59 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Oke , dan kijk je op die site voor het telefoonnummer van het ziekenhuis. En dan ga je ze bellen. Maar ik zou niet zomaar voor waar aannemen wat dat ziekenhuis dan zegt..
Oke super goed van je ! Nogmaals bel ze dan.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:59 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ik weet hoe ik moet doorvragen om daaromtrent de waarheid boven tafel te krijgen..
Ja, ik blijf aan de gang zeg.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:53 schreef Japie77 het volgende:
[..]
"Dat is onzin"
Onwijs sterk argument, je hebt me overtuigd.
Terrorisme (van het Latijnse terror, paniek) is het zonder wettige grond plegen van ernstig geweld, of ernstige dreiging daarmee, met een politiek of religieus doel. In de meeste opvattingen over wat terrorisme is, moet het om illegaal geweld gaan, doorgaans gekoppeld aan burgers als slachtoffers.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 14:56 schreef Karrs het volgende:
[..]
Je moet de definitie van 'terrorisme' eens opzoeken.
En ik heb niets aan dat gelul over zionisme dit, zionisme dat. Ik weet alleen dat de term 'zionisme' akelig vaak wordt misbruikt om Jodenhaat mee te rechtvaardigen en joden/Israëliërs mee te ontmenselijken.
Als het waar blijkt te zijn dat israël bewust burgerslachtoffers maakt maakt dat wel een terreurorganisatie van het IDF.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 15:01 schreef Karrs het volgende:
[..]
Ja, ik blijf aan de gang zeg.
Israël geeft Hamas en andere terreurgroepen gewoon een enorm pak slaag omdat Hamas en andere terreurgroepen dat verdiend hebben. Dat maakt geen terreurorganisatie van Israël.
Verdiend hebben? Serieus? Al die palestijnen zijn dood omdat ze dat verdiend hebben??quote:Op donderdag 7 augustus 2014 15:01 schreef Karrs het volgende:
[..]
Ja, ik blijf aan de gang zeg.
Israël geeft Hamas en andere terreurgroepen gewoon een enorm pak slaag omdat Hamas en andere terreurgroepen dat verdiend hebben. Dat maakt geen terreurorganisatie van Israël.
Misschien heb je hier wat aan ?quote:Op donderdag 7 augustus 2014 15:03 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Als het waar blijkt te zijn dat israël bewust burgerslachtoffers maakt maakt dat wel een terreurorganisatie van het IDF.
Nee, als je blijft geloven in die Hamassprookjes maak je jezelf belachelijk.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 15:01 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Terrorisme (van het Latijnse terror, paniek) is het zonder wettige grond plegen van ernstig geweld, of ernstige dreiging daarmee, met een politiek of religieus doel. In de meeste opvattingen over wat terrorisme is, moet het om illegaal geweld gaan, doorgaans gekoppeld aan burgers als slachtoffers.
En als je nu gaat ontkennen dat Israel zich hier schuldig aan maakt maak je jezelf echt belachelijk.
Voor jou, misschien. Boeie.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 15:01 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Terrorisme (van het Latijnse terror, paniek) is het zonder wettige grond plegen van ernstig geweld, of ernstige dreiging daarmee, met een politiek of religieus doel. In de meeste opvattingen over wat terrorisme is, moet het om illegaal geweld gaan, doorgaans gekoppeld aan burgers als slachtoffers.
En als je nu gaat ontkennen dat Israel zich hier schuldig aan maakt maak je jezelf echt belachelijk.
Ook niet.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 15:03 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Als het waar blijkt te zijn dat israël bewust burgerslachtoffers maakt maakt dat wel een terreurorganisatie van het IDF.
Idd, je gaat er zelf staan na een waarschuwing, Darwin Awards by the dozens daarquote:Op donderdag 7 augustus 2014 15:08 schreef Karrs het volgende:
[..]
Ook niet.
Als er burgers bij militaire doelen staan is het lullig voor die burgers. Ook al weet Israël dat ze er staan. Klinkt heel hard, is het ook, maar zolang ze geen bommen gooien met als hoofddoel burgers, is het geen terreur maar gewoon een oorlogsdaad.
Daad. Niet misdaad.
Wie zegt dat ik dat doe? Ik post hier een definitie van terrorisme waar Israel aan voldoet. Thats it.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 15:06 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, als je blijft geloven in die Hamassprookjes maak je jezelf belachelijk.
Militante extreme moslims op hun woord geloven.
Neah, je pakt een definitie en doet je uiterste best de werkelijkheid zo te verdraaien dat het je goed uitkomt.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 15:09 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik dat doe? Ik post hier een definitie van terrorisme waar Israel aan voldoet. Thats it.
Wat maakt iets een militair doel? Het feit dat er militairen zitten? Dan kun je zonder repercussies elke joodse synagoge opblazen omdat er toevallig ook IDF-militairen heen gaan..quote:Op donderdag 7 augustus 2014 15:08 schreef Karrs het volgende:
[..]
Ook niet.
Als er burgers bij militaire doelen staan is het lullig voor die burgers. Ook al weet Israël dat ze er staan. Klinkt heel hard, is het ook, maar zolang ze geen bommen gooien met als hoofddoel burgers, is het geen terreur maar gewoon een oorlogsdaad.
Daad. Niet misdaad.
Die van Hamas en andere terreurgroepen wel ja.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 15:03 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Verdiend hebben? Serieus? Al die palestijnen zijn dood omdat ze dat verdiend hebben??
Huh. Wie zegt dat?quote:Die twee Israelische jongens die dood zijn zijn notabene niet eens door Hamas gedood.
Het is nou wel goed met je.quote:Dus al die Palestijnen zijn voor niks VERMOORD door die israelische terroristen.
Jahaaaa, dat weten we nou wel. Mijn punt is dat zionisme een drogreden is geworden om joden te haten. Dat het conflict erom begonnen is bestrijdt niemand, maar dat het nog bestáát, terwijl de Palestijnen 70 jaar geleden al verloren hebben, is mijns inziens nog altijd een probleem van de Palestijnen zelf die het gewoon niet willen opgeven, en hun religie die het ze wat dat betreft ook niet bepaald helpt daarin.quote:En wat betreft het Zionisme ik zou me er eens over inlezen aangezien het Zionisme de directe aanleiding is voor het hele Israel-Palestina conflict. Voor de opkomst van het zionisme leefden palestijnen en joden duizenden jaren in vrede.
Nee ..quote:Op donderdag 7 augustus 2014 15:11 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Wat maakt iets een militair doel? Het feit dat er militairen zitten? Dan kun je zonder repercussies elke joodse synagoge opblazen omdat er toevallig ook IDF-militairen heen gaan..
Tja die baby's en kinderen die nu als hompen vlees in zakken liggen hadden natuurlijk ook gewoon hun mobieltje op moeten nemen hequote:Op donderdag 7 augustus 2014 15:09 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Idd, je gaat er zelf staan na een waarschuwing, Darwin Awards by the dozens daar.
Nee hun achterlijke kutouders hadden gewoon niet met hun kinderwagen op een raketinstallatie moeten gaan staan.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 15:12 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Tja die baby's hadden natuurlijk ook gewoon hun mobieltje op moeten nemen he.
Om de één of andere reden geloof ik niet dat die ouders daadwerkelijk gewaarschuwd zijn. Dat is nog nergens door een onafhankelijke bron bevestigd.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 15:13 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee hun achterlijke kutouders hadden gewoon niet met hun kinderwagen op een raketinstallatie moeten gaan staan.
De waarschuwingen zijn ook vrij nutteloos als er binnen een minuut alsnog een bom op je valt ..quote:Op donderdag 7 augustus 2014 15:13 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Om de één of andere reden geloof ik niet dat die ouders daadwerkelijk gewaarschuwd zijn. Dat is nog nergens door een onafhankelijke bron bevestigd.
En dat kan je weer voorkomen met stoppen met raketaanvallen op Israel, nee het is en blijft 100% de schuld van de palestijnen zelf allemaal.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 15:14 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
De waarschuwingen zijn ook vrij nutteloos als er binnen een minuut alsnog een bom op je valt ..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |