abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 6 augustus 2014 @ 19:26:50 #101
391391 Basxt
~~WhatsApp Groepsbeheerder~~
pi_143133704
of ze houden die locatie van die 90 nog even achterwege zondat de plaats delict niet overlopen wordt?
SOMEWHERE THERE IS A TREE, TIRELESSLY PRODUCING OXYGEN SO THAT YOU CAN STAY ALIVE. FIND IT AND APOLOGIZE.
pi_143133714
quote:
14s.gif Op woensdag 6 augustus 2014 19:21 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ah goed punt, natuurlijk, het gaat om de camera, niet de iPhone.

Ja, vreemd dat dat niet kan bij die 90 "foto's". Heel vreemd.
dan hebben ze een compact camera met gps data
dan moeten ze de gps data van de zwarte foto's ook hebben
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_143133750
quote:
0s.gif Op woensdag 6 augustus 2014 19:26 schreef Basxt het volgende:
of ze houden die locatie van die 90 nog even achterwege zondat de plaats delict niet overlopen wordt?
Het zou kunnen dat ze die informatie, om welke reden dan ook, nog achterhouden.
pi_143133763
quote:
1s.gif Op woensdag 6 augustus 2014 19:26 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Als ze echt wat hadden willen vinden, en meer onderbouwde conclusies hadden willen trekken, dan hadden ze daar niet twee weken moeten zijn,
Eens, maar ze zijn er niet eens 2 weken geweest:

aankomst vorige week maandag, vertrek vandaag = 9 dagen. :{
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_143133781
quote:
19s.gif Op woensdag 6 augustus 2014 19:25 schreef El_Matador het volgende:

[..]

De mijne wel, maar dat had ik niet aanstaan (door waterschade; vermoedelijk kortsluiting in vochtige omgeving terwijl ie lag op te laden, helaas kapot). Staat ook niet standaard aan op kleine camera's en kost meer stroom.

Zou ook kunnen dat ze dat uitgezet hebben na de "vakantiekiekjes" om stroom te besparen (wat dom zou zijn, want die GPS is je enige hoop dan, maar goed)
Ok, weer iets nieuws geleerd. Dat knopje heb ik waarschijnlijk op mijn fototoestel nog niet gevonden.
pi_143133812
quote:
0s.gif Op woensdag 6 augustus 2014 19:27 schreef Stupidisco het volgende:

[..]

Het zou kunnen dat ze die informatie, om welke reden dan ook, nog achterhouden.
Ik denk dat als de ouders in Nederland zijn ze alles gaan vrijgeven.

Voorheen:
- hadden ze afspraken met de Panamese Prutsers (die de ouders wel nakwamen maar de Prutsers niet)
- waren ze afhankelijk van hen om data in handen te krijgen

Nu is de beer los en kunnen ze gewoon alles vrijgeven wat ze willen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_143133820
quote:
1s.gif Op woensdag 6 augustus 2014 19:19 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Ik zat andersom te redeneren: nu in het regenseizoen is het pad minder goed zichtbaar door de begroeiing, maar nog steeds goed te herkennen, dus: in april zal het pad nog beter herkenbaar geweest zijn, en verdwalen is onwaarschijnlijk.
Maar je hebt een heel goed punt: zijpaden kunnen door nieuwe begroeiing volledig uit zicht verdwijnen.
Tja wat voor de een goed herkenbaar is is voor de ander niet. Mijn moeder heeft in de droge periode toch een verkeerde afslag weten te maken op ook een vrij herkenbaar pad en kwam ergens anders de berg beneden dan ze op was gegaan. Uiteindelijk niet zo erg want je komt in beide gevallen uit op dezelfde weg alleen op een ander punt. Later heb ik dat pad samen met haar nog eens gelopen en bij een kruising met een ander pad wat toch een vrij herkenbare cactus had als herkenningspunt zou ze opnieuw verkeerd zijn gelopen als ik haar niet had gecorrigeerd. In een jungle waar alles op elkaar lijkt kan zo'n foute keuze nog sneller worden gemaakt.
  woensdag 6 augustus 2014 @ 19:30:44 #108
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_143133875
quote:
0s.gif Op woensdag 6 augustus 2014 19:20 schreef Stupidisco het volgende:

[..]

Net ff teruggekeken:

Met betrekking tot laatste foto van 14:00 uur:
Door onderzoek van de digitale camera door het NFI kon de exacte locatie worden teruggevonden.

Zouden ze dit niet ook kunnen bij die 90 foto's van 8 april zou je denken.....

Verder blijf ik het soms opvallend vinden hoe men (in de media) dingen benoemt:

Over de laatste foto van 14:00 uur. Voiceover van EenVandaag:
"Na dit punt stoppen de normale vakantiekiekjes"

Ik zal er wel weer teveel achter zoeken maar verbaas me soms over de formulering.
Die locatie van die foto is m.i. niet bepaald door het NFI, maar slechts door visuele inspectie.

Wat die formulering betreft: wat is daar dan mis mee?
pi_143133893
quote:
0s.gif Op woensdag 6 augustus 2014 19:29 schreef ednet94 het volgende:
In een jungle waar alles op elkaar lijkt kan zo'n foute keuze nog sneller worden gemaakt.
Precies.

Hoe groot is de kans dat de meiden AL die tijd alleen maar samen zijn geweest? Ik acht vrij klein, om verschillende redenen.

Ze kunnen elkaar ook kwijtgeraakt zijn toch? De een met de rugzak en alles, de ander zonder iets (of met een waterflesje hooguit).
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_143133969
quote:
14s.gif Op woensdag 6 augustus 2014 19:31 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Precies.

Hoe groot is de kans dat de meiden AL die tijd alleen maar samen zijn geweest? Ik acht vrij klein, om verschillende redenen.

Ze kunnen elkaar ook kwijtgeraakt zijn toch? De een met de rugzak en alles, de ander zonder iets (of met een waterflesje hooguit).
En ik snap dus niet hoe je elkaar kwijtraakt. Roepafstand is best wel ruim.
pi_143134001
quote:
0s.gif Op woensdag 6 augustus 2014 15:48 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Ja, ik vermoed dat Kris eerder is overleden. Vervolgens heeft Lisanne het broekje van haar afgetrokken (ze was tot op het bot vermagerd, dus de knopen hoefden niet los).

Het broekje van Lisanne zelf was tot op de draad versleten, dus ze wilde het broekje van Kris aantrekken. Maar bij nader inzien kon ze dat toch niet over haar hart verkrijgen, waarna ze het broekje maar heeft laten liggen.

Of Lisanne haar vriendin Kris nog een provisorisch graf heeft gegeven, is nog onbekend.
Hoe vermagerd ook, het uittrekken van kleding bij een overledene is nog een heel gedoe dus elk beetje extra speling dat je kunt krijgen is meegenomen; dus knoop los. Daarnaast denk ik dat als je dat al wilt doen; je de gebruikelijke handelingen gaat verrichten en niet denkt; "O, ze is mager zat, kan ook wel met dichte knoop.."
Als dat al het scenario zou zijn, is ze dus overleden op het pad bij de tweede oversteek..

Voor mij logischer; verkrachting scenario; meiden weggevlucht/achter gelaten en het pad verlaten uit angst. Broek meegenomen door een dader.. die later bedacht dat dat niet zo handig was en hem weggooide bij de oversteekdenkende dat het water hem wel mee zou slepen.
Meiden denken dat daders terug zijn naar Mirador en durven niet terug de berg op dus gaan de berg(los van het pad) af.
pi_143134022
quote:
19s.gif Op woensdag 6 augustus 2014 19:29 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik denk dat als de ouders in Nederland zijn ze alles gaan vrijgeven.

Voorheen:
- hadden ze afspraken met de Panamese Prutsers (die de ouders wel nakwamen maar de Prutsers niet)
- waren ze afhankelijk van hen om data in handen te krijgen

Nu is de beer los en kunnen ze gewoon alles vrijgeven wat ze willen.
Ik vraag me echter af of de ouders al wel over alle informatie beschikken. Volgens mij niet namelijk.
pi_143134046
quote:
0s.gif Op woensdag 6 augustus 2014 19:32 schreef Waterfiets88 het volgende:

[..]

En ik snap dus niet hoe je elkaar kwijtraakt. Roepafstand is best wel ruim.
Ook in een berggebied met quebradas (en dus steile berghellingen) en dichte bebossing die geluid blokkeren?

Wat als de een gevallen is, met haar hoofd op een steen terechtgekomen en een tijdje bewusteloos is geraakt? Dan heeft roepen geen zin.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 6 augustus 2014 @ 19:35:05 #114
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_143134090
quote:
14s.gif Op woensdag 6 augustus 2014 19:22 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik ben dan een half jaar vrij en was sowieso van plan naar Centraal-Amerika te gaan. Laat maar weten als het zover is.
Zal ik doen. Een meerdaagse tocht door de jungle zie ik wel zitten.
Dan kan ik gelijk onderzoek doen naar de hardnekkige geruchten over El_Matador :)
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
pi_143134104
quote:
0s.gif Op woensdag 6 augustus 2014 19:33 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Hoe vermagerd ook, het uittrekken van kleding bij een overledene is nog een heel gedoe dus elk beetje extra speling dat je kunt krijgen is meegenomen; dus knoop los. Daarnaast denk ik dat als je dat al wilt doen; je de gebruikelijke handelingen gaat verrichten en niet denkt; "O, ze is mager zat, kan ook wel met dichte knoop.."
Als dat al het scenario zou zijn, is ze dus overleden op het pad bij de tweede oversteek..

Voor mij logischer; verkrachting scenario; meiden weggevlucht/achter gelaten en het pad verlaten uit angst. Broek meegenomen door een dader.. die later bedacht dat dat niet zo handig was en hem weggooide bij de oversteekdenkende dat het water hem wel mee zou slepen.
Meiden denken dat daders terug zijn naar Mirador en durven niet terug de berg op dus gaan de berg(los van het pad) af.
En een verkrachter (hoe groot is die kans, er loopt daar NIEMAND) neemt niet even een makkelijke prooi in de vorm van camera's, smartphones en vooral IDs mee?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_143134119
Een heel andere optie is onderkoeling waaraan L&K bezweken zijn. Ze hadden slechts shorts met een topje aan en het wordt echt vreselijk koud in de jungle. Zeker tegen de ochtend is het erg en als je dan zonder zelfs een lakenzakje de nacht hebt doorgebracht ben je bevroren.
Ik was in ieder geval erg blij met mijn lakenzak in de hangmat.
pi_143134166
quote:
9s.gif Op woensdag 6 augustus 2014 19:35 schreef El_Matador het volgende:

[..]

En een verkrachter (hoe groot is die kans, er loopt daar NIEMAND) neemt niet even een makkelijke prooi in de vorm van camera's, smartphones en vooral IDs mee?
nee, verkrachters beroven hun slachtoffers vaker niet dan wel. Als ze al iets meenemen dan zijn dat 'aandenken' in de vorm van ondergoed oid.
  woensdag 6 augustus 2014 @ 19:38:18 #118
392000 Reconquista.
A Proud Infidel
pi_143134248
quote:
0s.gif Op woensdag 6 augustus 2014 19:33 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Voor mij logischer; verkrachting scenario; meiden weggevlucht/achter gelaten en het pad verlaten uit angst. Broek meegenomen door een dader.. die later bedacht dat dat niet zo handig was en hem weggooide bij de oversteekdenkende dat het water hem wel mee zou slepen.
Meiden denken dat daders terug zijn naar Mirador en durven niet terug de berg op dus gaan de berg(los van het pad) af.
Er is geen enkel spoortje bewijs voor dit scenario.
“Guardians of Western Civilization”
Someone has to stand up and defend the world
pi_143134278
quote:
0s.gif Op woensdag 6 augustus 2014 19:38 schreef Reconquista. het volgende:

[..]

Er is geen enkel spoortje bewijs voor dit scenario.
Voor geen enkel scenario.
pi_143134334
quote:
0s.gif Op woensdag 6 augustus 2014 19:36 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

nee, verkrachters beroven hun slachtoffers vaker niet dan wel. Als ze al iets meenemen dan zijn dat 'aandenken' in de vorm van ondergoed oid.
Ah, weer een in de categorie "uitgesloten!11!!!!".

Jij weet hoe verkrachters denken? :')
Jij denkt dat eventjes 83 dollar meepakken niet gedaan wordt?
Hoe groot acht jij de kans dat die twee meiden "toevallig" op een verkrachter stuiten?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_143134344
Bij verkrachting zal iemand iets weten. Daarnaast, twee dames die langer zijn dan de gemiddelde Panamese man overmeesteren zal niet gemakkelijk zijn.
  woensdag 6 augustus 2014 @ 19:40:19 #122
392000 Reconquista.
A Proud Infidel
pi_143134351
quote:
0s.gif Op woensdag 6 augustus 2014 19:38 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Voor geen enkel scenario.
Daarom heeft het weinig zin om te speculeren.
“Guardians of Western Civilization”
Someone has to stand up and defend the world
pi_143134449
quote:
0s.gif Op woensdag 6 augustus 2014 19:38 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Voor geen enkel scenario.
Wrong. Een scenario moet de feiten volgen. Verscheidene users hebben scenario's geschreven die allemaal waar kunnen zijn op basis van de huidige data.

Wat jij doet is een scenario verzinnen, over de feiten en hoe die erin passen, wil je niet nadenken maar reageer je met "je kan toch niks zeggen, dus mijn scenario is net zoveel waard als de jouwe". Dat is geen wetenschappelijke benadering, maar een "religieuze".
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_143134459
quote:
1s.gif Op woensdag 6 augustus 2014 19:30 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Die locatie van die foto is m.i. niet bepaald door het NFI, maar slechts door visuele inspectie.

Wat die formulering betreft: wat is daar dan mis mee?
Ik zou ook denken aan de hand van visuele inspectie maar in de reconstructie van EenVandaag zei men toch echt na onderzoek/bestudering van de camera door het NFI. Hoeft daarmee niet waar te zijn uiteraard, maar toch.

Wat die formulering betreft zal het een combinatie zijn geweest met de manier dat het uitgesproken werd. Kwam op mij echt zo over als "hierna zijn er geen normale vakantiekiekjes meer genomen maar nog wel andere foto's". Wat feitelijk klopt gezien de 90 foto's van 8 april, maar toch.

Het zal aan mij liggen, maar het kwam op mij raar over.
Maar goed, dat had ik ook toen men de informatie over de laatste foto's bekend maakten en zei "Laatste foto waar Kris & Lisanne levend op staan, is genomen op 1 april om 14u.

Nogmaals, ik zoek er te veel achter. Geen aandacht aan besteden.
pi_143134617
Ze kunnen bij het begin van hun wandeling gezien of opgewacht zijn door iemand.

Er lopen daar meer mooie meiden. Je hoeft ze niet het bos in te trekken.... ze gaan vanzelf zo ver dat ze geen bereik hebben en niet gehoord zullen worden. Hoe makkelijk kan een verkrachter het wensen?
pi_143134652
quote:
19s.gif Op woensdag 6 augustus 2014 19:39 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ah, weer een in de categorie "uitgesloten!11!!!!".

Jij weet hoe verkrachters denken? :')
Jij denkt dat eventjes 83 dollar meepakken niet gedaan wordt?
Hoe groot acht jij de kans dat die twee meiden "toevallig" op een verkrachter stuiten?
Kijk, deze toon is waarom zo veel users jou volkomen zat zijn.

Niets 'uitgesloten', maar kijk gewoon eens naar verkrachtingsverhalen; ik kan me geen één verhaal herinneren waarbij het slachtoffer ook nog eens beroofd werd. Wel heel veel waarbij dat niet het geval was.

Hoe toevallig is het dat meiden die anderen waarschuwen geen trails te lopen zonder gids doorlopen na de Mirador? Alleen? Hoe toevallig is het dat een eerdere verdwaalde toerist werd opgevangen door indianen? Hoe toevallig is het dat één van beide meiden tijdens het toiletteren wordt overvallen door één of meerdere grote enge dieren? Hoe toevallig is het dat ze elkaar én het pad 8 dagen kwijt zijn en dat niet het pad wordt gevonden maar de ander die overleden is? Hoe toevallig is het eigenlijk dat dit juist hén moest overkomen?
pi_143134660
quote:
0s.gif Op woensdag 6 augustus 2014 19:20 schreef Stupidisco het volgende:

[..]

Net ff teruggekeken:

Met betrekking tot laatste foto van 14:00 uur:
Door onderzoek van de digitale camera door het NFI kon de exacte locatie worden teruggevonden.

Zouden ze dit niet ook kunnen bij die 90 foto's van 8 april zou je denken.....

Verder blijf ik het soms opvallend vinden hoe men (in de media) dingen benoemt:

Over de laatste foto van 14:00 uur. Voiceover van EenVandaag:
"Na dit punt stoppen de normale vakantiekiekjes"

Ik zal er wel weer teveel achter zoeken maar verbaas me soms over de formulering.
volgens mij gingen die ouders met die foto op pad
samen met gidsen
en hebben ze aan de hand van die foto die plek terug gevonden :7
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  woensdag 6 augustus 2014 @ 19:45:56 #128
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_143134691
quote:
0s.gif Op woensdag 6 augustus 2014 19:33 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Hoe vermagerd ook, het uittrekken van kleding bij een overledene is nog een heel gedoe dus elk beetje extra speling dat je kunt krijgen is meegenomen; dus knoop los. Daarnaast denk ik dat als je dat al wilt doen; je de gebruikelijke handelingen gaat verrichten en niet denkt; "O, ze is mager zat, kan ook wel met dichte knoop.."
Als dat al het scenario zou zijn, is ze dus overleden op het pad bij de tweede oversteek..

Voor mij logischer; verkrachting scenario; meiden weggevlucht/achter gelaten en het pad verlaten uit angst. Broek meegenomen door een dader.. die later bedacht dat dat niet zo handig was en hem weggooide bij de oversteekdenkende dat het water hem wel mee zou slepen.
Meiden denken dat daders terug zijn naar Mirador en durven niet terug de berg op dus gaan de berg(los van het pad) af.
Je impliceert een xenofobe angsthaas te zijn :')
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  woensdag 6 augustus 2014 @ 19:46:26 #129
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_143134721
quote:
9s.gif Op woensdag 6 augustus 2014 19:35 schreef El_Matador het volgende:

[..]

En een verkrachter (hoe groot is die kans, er loopt daar NIEMAND) neemt niet even een makkelijke prooi in de vorm van camera's, smartphones en vooral IDs mee?
Dat hoeft niet per se. Ik denk dat een (groep) verkrachter(s) ze wel gepakt kunnen hebben na de eerste quedabra, zonder het doel te hebben ze te doden. Ook de bezittingen kunnen ze bij de meisjes hebben achtergelaten, met het idee: ze zoeken zelf maar uit hoe ze terugkomen. Niet elke verkrachter is ook een moordenaar en dief.

Maar na deze onvrijwillige seks zijn ze vervolgens wel de tegengestelde kant op gevlucht.
pi_143134722
quote:
0s.gif Op woensdag 6 augustus 2014 19:35 schreef Rubella het volgende:
Een heel andere optie is onderkoeling waaraan L&K bezweken zijn. Ze hadden slechts shorts met een topje aan en het wordt echt vreselijk koud in de jungle. Zeker tegen de ochtend is het erg en als je dan zonder zelfs een lakenzakje de nacht hebt doorgebracht ben je bevroren.
Ik was in ieder geval erg blij met mijn lakenzak in de hangmat.
De kou zou zeker een grote rol hebben kunnen spelen. Daarbij nog eens het slechte weer dat vanaf 4 april kwam opzetten.
pi_143134847
quote:
0s.gif Op woensdag 6 augustus 2014 19:45 schreef Mr.Ping het volgende:
Ze kunnen bij het begin van hun wandeling gezien of opgewacht zijn door iemand.

Er lopen daar meer mooie meiden. Je hoeft ze niet het bos in te trekken.... ze gaan vanzelf zo ver dat ze geen bereik hebben en niet gehoord zullen worden. Hoe makkelijk kan een verkrachter het wensen?
Dit scenario wordt tegengesproken door de laatste 2 foto's. Ze waren al een tijdje onderweg en stonden beide lachend en ontspannen op de foto's. Als je je niet zo op je gemak voelt door een vreemde man die al de hele weg achter je aan loopt, dan keer je om en ga je geen foto's maken.
  woensdag 6 augustus 2014 @ 19:48:37 #132
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_143134856
quote:
0s.gif Op woensdag 6 augustus 2014 19:45 schreef Mr.Ping het volgende:
Ze kunnen bij het begin van hun wandeling gezien of opgewacht zijn door iemand.

Er lopen daar meer mooie meiden. Je hoeft ze niet het bos in te trekken.... ze gaan vanzelf zo ver dat ze geen bereik hebben en niet gehoord zullen worden. Hoe makkelijk kan een verkrachter het wensen?
Dat heet een gespreid bedje.
  woensdag 6 augustus 2014 @ 19:48:45 #133
21089 VaLkyRie
tot de schijt ons doodt!
pi_143134868
quote:
1s.gif Op woensdag 6 augustus 2014 19:46 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Dat hoeft niet per se. Ik denk dat een (groep) verkrachter(s) ze wel gepakt kunnen hebben na de eerste quedabra, zonder het doel te hebben ze te doden. Ook de bezittingen kunnen ze bij de meisjes hebben achtergelaten, met het idee: ze zoeken zelf maar uit hoe ze terugkomen. Niet elke verkrachter is ook een moordenaar en dief.

Maar na deze onvrijwillige seks zijn ze vervolgens wel de tegengestelde kant op gevlucht.
Volgens mij is het inderdaad zo dat bij de meeste zedenmisdrijven geen beroving oid plaatsvindt. Hoe ik dat weet, durf ik je niet te zeggen. Vast opgevangen op een Discovery ofzo. Tis niet uitgesloten, maar statistisch niet waarschijnlijk zeg maar.
Uitgelaten geeft het publiek een staande ovulatie.
pi_143134878
knip
pi_143134890
quote:
0s.gif Op woensdag 6 augustus 2014 19:48 schreef Rubella het volgende:

[..]

Dit scenario wordt tegengesproken door de laatste 2 foto's. Ze waren al een tijdje onderweg en stonden beide lachend en ontspannen op de foto's. Als je je niet zo op je gemak voelt door een vreemde man die al de hele weg achter je aan loopt, dan keer je om en ga je geen foto's maken.
Op een afstandje volgen, tot ze ver genoeg zijn.
pi_143135038
knip
quote:
0s.gif Op woensdag 6 augustus 2014 19:45 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

volgens mij gingen die ouders met die foto op pad
samen met gidsen
en hebben ze aan de hand van die foto die plek terug gevonden :7
Mee eens, dat is ook wat ikzelf dacht. Maar dat is niet hoe ze het in de uitzending van EenVandaag vertellen.
pi_143135070
quote:
0s.gif Op woensdag 6 augustus 2014 19:49 schreef Mr.Ping het volgende:

[..]

Op een afstandje volgen, tot ze ver genoeg zijn.
En wat deden ze daar dan, die verkrachters? Als zij daar zomaar waren, dan zijn er vaker mensen zomaar daar. Dan zou er al over gespeculeerd zijn.

En dan, bellen ze 911 omdat ze verkracht zijn? Weten ze welke weg ze terug moeten, maar gaan toch de verkeerde kant op?
  woensdag 6 augustus 2014 @ 19:52:27 #138
21089 VaLkyRie
tot de schijt ons doodt!
pi_143135089
Irritant eigenlijk dat we nog geen steek verder zijn gekomen al die tijd. Straks gaan we weer discussieren over water drinken, dan over hoelang je nog leeft zonder te eten, dan over drugskoeriers, dan weer over verdwalen en dan komen we weer bij de verkrachters uit.
Uitgelaten geeft het publiek een staande ovulatie.
pi_143135116
quote:
0s.gif Op woensdag 6 augustus 2014 19:48 schreef VaLkyRie het volgende:

[..]

Volgens mij is het inderdaad zo dat bij de meeste zedenmisdrijven geen beroving oid plaatsvindt. Hoe ik dat weet, durf ik je niet te zeggen. Vast opgevangen op een Discovery ofzo. Tis niet uitgesloten, maar statistisch niet waarschijnlijk zeg maar.
Welke zedenmisdrijven zijn er?

- verkrachting door een bekende - komt meest voor, in dit geval bijna uitgesloten of iemand die ze kenden uit Boquete moet net op dat pad geweest zijn - die nemen waarschijnlijk geen buit mee nee
- verkrachting als in "in de bosjes trekken, verkrachten en snel weg" - kans is miniem dat een op de loer liggende verkrachter daar is
- verkrachting in opwelling - die zou zeker wel de makkelijke buit meegenomen hebben, waarom niet?

Als de verkrachter een latino zou zijn zou ie echt wel geld, camera, paspoort en telefoons meenemen. Dat is gewoon een hele hoop waard in Panama.

Het motief is er, maar de feiten spreken toch echt tegen dit scenario.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_143135130
quote:
0s.gif Op woensdag 6 augustus 2014 19:46 schreef Stupidisco het volgende:

[..]

De kou zou zeker een grote rol hebben kunnen spelen. Daarbij nog eens het slechte weer dat vanaf 4 april kwam opzetten.
Daarom kan ik mij moeilijk voorstellen dat ze het ruim een week in dergelijke omstandigheden hebben uitgehouden. Je bent verkleumd, geen eten/drinken en ook nog eens alle insecten die de onbedekte delen van het lichaam weten te vinden. Daarbij opgeteld de reden (gebroken/ verstuikte ledematen) waardoor zij in de problemen gekomen zijn lijkt mij dat behoorlijk onmogelijk.
pi_143135183
quote:
0s.gif Op woensdag 6 augustus 2014 19:53 schreef Rubella het volgende:

[..]

Daarom kan ik mij moeilijk voorstellen dat ze het ruim een week in dergelijke omstandigheden hebben uitgehouden. Je bent verkleumd, geen eten/drinken en ook nog eens alle insecten die de onbedekte delen van het lichaam weten te vinden. Daarbij opgeteld de reden (gebroken/ verstuikte ledematen) waardoor zij in de problemen gekomen zijn lijkt mij dat behoorlijk onmogelijk.
Hoe verklaar jij de "foto's" van 8 april en de noodoproepen van 11 april dan?

Indiaantjes met grijpgrage vingertjes?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_143135232
quote:
0s.gif Op woensdag 6 augustus 2014 19:51 schreef Stupidisco het volgende:
knip

[..]

Mee eens, dat is ook wat ikzelf dacht. Maar dat is niet hoe ze het in de uitzending van EenVandaag vertellen.
daar hemelen ze het NFI op :7 ,alsof ze in contact zijn met het NFI :Y
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_143135270
Het lijkt me toch ook dat de gidsen met wie de ouders de reconstructie deden, zouden weten of er zijpaden zijn. Ben heel benieuwd wat Baru te melden heeft hierover.
  woensdag 6 augustus 2014 @ 19:55:48 #144
21089 VaLkyRie
tot de schijt ons doodt!
pi_143135279
quote:
19s.gif Op woensdag 6 augustus 2014 19:52 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Welke zedenmisdrijven zijn er?

- verkrachting door een bekende - komt meest voor, in dit geval bijna uitgesloten of iemand die ze kenden uit Boquete moet net op dat pad geweest zijn - die nemen waarschijnlijk geen buit mee nee
- verkrachting als in "in de bosjes trekken, verkrachten en snel weg" - kans is miniem dat een op de loer liggende verkrachter daar is
- verkrachting in opwelling - die zou zeker wel de makkelijke buit meegenomen hebben, waarom niet?

Als de verkrachter een latino zou zijn zou ie echt wel geld, camera, paspoort en telefoons meenemen. Dat is gewoon een hele hoop waard in Panama.

Het motief is er, maar de feiten spreken toch echt tegen dit scenario.
Nouja zedenmisdrijven, lustmisdrijven zeg maar. Het motief is daar gewoon zo anders dan bij gewoon diefstal of beroving. Ik denk dat het gros van de verkrachters gewoon niet bezig is met andere zaken dan lustbevrediging. Ik weet t ook niet.

Maargoed, ik ben ook nog steeds geen gelover van een misdrijfscenario, maar t valt ook niet uit te sluiten :P
Uitgelaten geeft het publiek een staande ovulatie.
pi_143135392
Het feit dat ze een uur na het bereiken van de top, dus bij de afdaling al het noodnummer hebben geprobeerd te bellen duidt er volgens mij toch echt op dat ze toen een ongeluk hebben gehad .
pi_143135430
quote:
0s.gif Op woensdag 6 augustus 2014 19:52 schreef VaLkyRie het volgende:
Irritant eigenlijk dat we nog geen steek verder zijn gekomen al die tijd. Straks gaan we weer discussieren over water drinken, dan over hoelang je nog leeft zonder te eten, dan over drugskoeriers, dan weer over verdwalen en dan komen we weer bij de verkrachters uit.
Die gidsen hebben volgens mij het drugsscenario uitgesloten. Lijkt mij ook ongebruikelijk, zo dicht bij een toeristisch gebied. Verder stroomafwaarts zou kunnen, in de buurt waar de rugzak is gevonden, maar er wordt weinig over bericht in serieuze media, dus lijkt me echt niet het geval.

Wil niet zeggen dat er geen DEAhelikopters ('s nachts) overvliegen, het aandacht trekken van heli's of vliegtuigjes lijkt me veel logischer dan 3 uur lang beesten op afstand houden.

Het water is wel een belangrijk punt, want dat moesten ze die avond al gezocht hebben. Maar ik denk niet dat ze daar dood aan gegaan zijn, hooguit buikloop gekregen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_143135465
quote:
0s.gif Op woensdag 6 augustus 2014 19:55 schreef UncleFunk het volgende:
Het lijkt me toch ook dat de gidsen met wie de ouders de reconstructie deden, zouden weten of er zijpaden zijn. Ben heel benieuwd wat Baru te melden heeft hierover.
zijpaden zijn er niet en waarom zou je een zijpad inslaan als je op een recht pad loopt ?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_143135582
quote:
0s.gif Op woensdag 6 augustus 2014 19:55 schreef VaLkyRie het volgende:

Maargoed, ik ben ook nog steeds geen gelover van een misdrijfscenario, maar t valt ook niet uit te sluiten :P
Nee, ik sluit het niet uit, maar op een vraag erover wordt juist iets "uitgesloten" of een bewering in die trant gedaan: "verkrachters stelen doorgaans niet".

Eh, latino's met kwade bedoelingen stelen doorgaans wel. De latinokant lijkt me in dit geval belangrijker dan de verkrachterkant.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_143135587
Padres de holandesa contratan a abogado

Los padres de Kris Kremers, joven holandesa desaparecida y muerta junto con su compatriota Lissane Froon a inicios de abril pasado, decidieron contratar al abogado Enrique Arrocha para que les represente ante las autoridades judiciales panameñas.

Hans y Roelie Kremers dejaron claro que no permitirán el cierre del caso, por lo que continuarán con las investigaciones que, en su criterio, están en etapa incipiente.

Con su representante legal, ambos se reunieron ayer, por dos horas, con la fiscal primera superior de Chiriquí, Betzaida Pittí, para informarse de nuevos detalles.

Arrocha explicó que la investigación es incipiente, al aparecer ciertos indicios. “Vamos a esperar que se confirmen, y mientras que la fiscalía haga su trabajo”.

Dijo que esperarán el informe de Medicina Legal para saber a quién pertenecen los restos hallados, aunque manifestó su disconformidad con las limitaciones de que adolece la fiscalía, lo que dificulta la investigación.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_143135651
De kans op een verkrachting van een duo lijkt me sowieso (een stuk) kleiner dan de kans op een verkrachting van een persoon die alleen is. Simpelweg omdat het makkelijker is.

Kan zijn dat de daders ook met meerdere zijn geweest maar zelf geloof ik niet in dit scenario.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')