KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 22:34 schreef darkmond het volgende:
[..]
Dat is een andere discussie. Ik zeg nu niet dat dat wel klopt. Misschien is het wel geen van beiden en kloppen beiden niet of zo.
quote:
[..]
Je bent nutteloos manZeg dan gewoon niks.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Maar ja, ik had al gezegd dat ik zo'n discussie kansloos vind, vooral op het internet. Dus (nogmaals) dag.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Jezusquote:Op dinsdag 5 augustus 2014 22:37 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Jij zou beter niks zeggen, want je toont aan 0,0 verstand van evolutie te hebben.
Hier is een discussie ook voor. Enkel zeggen dat ik geen verstand van zaken heb is ook niet echt zo goed voor de discussie. Wees dus maar gewoon stil of kom met tegenargumenten zoals de rest doet.
Religie is ontstaan omdat mensen geen verklaring wisten voor het ontstaan van de aarde. En omdat ze het niet konden verkroppen dat het leven ophoudt op het moment dat je doodgaat. Dus is er een hiernamaals verzonnen en zijn mensen elkaar gaan wijsmaken wie wél en niet voor dat hiernamaals in aanmerking komt. Een waar feest van intolerantie was het gevolg; iets waar we tot de dag van vandaag wereldwijd last van hebben.
Religie is de slechtste uitvinding die de mens ooit heeft gedaan.
Religie is de slechtste uitvinding die de mens ooit heeft gedaan.
Not. Ik kan alleen niet begrijpen waarom wij verder zijn ontwikkelt als hier geen rede voor is.quote:
[..]
98% van ons DNA is gelijk aan die van Chimpansees, hoe verklaar je dat dan?
Kun jij 't stap voor stap uitleggen?
Daaagquote:Op dinsdag 5 augustus 2014 22:39 schreef Rezania het volgende:
Maar ja, ik had al gezegd dat ik zo'n discussie kansloos vind, vooral op het internet. Dus (nogmaals) dag.
quote:
[..]
Jezus
Ik trek me terug uit de discussie! Niet omdat ik me een verliezer voel want idgas. Maar geen zin in nutteloze discussie.
oké groetjesquote:
Ik trek me terug uit de discussie! Niet omdat ik me een verliezer voel want idgas. Maar geen zin in nutteloze discussie.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
kijk dat filmpje ffquote:
Ik trek me terug uit de discussie! Niet omdat ik me een verliezer voel want idgas. Maar geen zin in nutteloze discussie.
Je doelt vooral op het eind? Ik zou eigenlijk wel degelijk denken dat onze "ontwerper" ons zo zou hebben geschapen.
Dan is die ontwerper een lul.quote:
Je doelt vooral op het eind? Ik zou eigenlijk wel degelijk denken dat onze "ontwerper" ons zo zou hebben geschapen.
Mensen zijn helemaal niet zo ontzettend veel slimmer dan chimpansees, er is zelfs een chimp (genaamd Natasha) die slimmer is dan de gemiddelde middelbare scholier.quote:
[..]
Not. Ik kan alleen niet begrijpen waarom wij verder zijn ontwikkelt als hier geen rede voor is.
Kun jij 't stap voor stap uitleggen?
Je kan chimpansees leren praten met gebarentaal, ze kunnen materialen maken, ze kunnen logisch redeneren en ze voelen zelfs empathie
Alleen zoals ik al eerder schreef, maken wij in de eerste twee jaar meer witte materie aan in de hersenen.
Waarom? Puur geluk/pech, er zit niet echt veel logica in evolutie, daarom zijn er ook al miljoenen diersoorten uitgestorven. Ook andere mensachtige. 99% van alle ooit bestaande diersoorten zijn uitgestorven.
Ik heb het idee dat je nu Teleologie en Evolutie door elkaar haalt.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Zouden jullie geloven als er bv een man zou komen die claimt dat het geloof juist is, en dat hij "met de wil van God" een mirakel verricht als bv het doormidden halen van de maan?
Niet gelijk afkraken maar STEL JE VOOR zoiets gebeurt dan... Of zijn jullie dan te koppig en blijven jullie teveel geloven in de evolutie theorie? Ik zeg niet dat dit gebeurt, maar vraag me af of jullie dit echt zien als iets wat klopt of dat het alleen soort van koppigheid is.
Niet gelijk afkraken maar STEL JE VOOR zoiets gebeurt dan... Of zijn jullie dan te koppig en blijven jullie teveel geloven in de evolutie theorie? Ik zeg niet dat dit gebeurt, maar vraag me af of jullie dit echt zien als iets wat klopt of dat het alleen soort van koppigheid is.
quote:
sommige apen (zoals jij) evolueren niet omdat ze geen potentie hebben en blijven dus apen.
'Ego te absolvo peccatis tuis in nomine patris et filii et spiritus sancti.'
Als er bewijs zou zijn zou ik het natuurlijk geloven, hoewel als hij de maan door midden zou hakken het geen slim persoon zou zijn....quote:
Zouden jullie geloven als er bv een man zou komen die claimt dat het geloof juist is, en dat hij "met de wil van God" een mirakel verricht als bv het doormidden halen van de maan?
Niet gelijk afkraken maar STEL JE VOOR zoiets gebeurt dan... Of zijn jullie dan te koppig en blijven jullie teveel geloven in de evolutie theorie? Ik zeg niet dat dit gebeurt, maar vraag me af of jullie dit echt zien als iets wat klopt of dat het alleen soort van koppigheid is.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ook ik ben (al zeg ik het zelf) een logisch redenerend persoon. Wat je hier nu zegt is dus ook erg aannemelijk. Het is echter voor mij moeilijk om zomaar iets anders aan te nemen en het geloven in zoiets voelt gewoon raar aan. Misschien uit gewoonte of zo... Idk. Voor mezelf kom ik er later wel uit denk ik. Voor nu blijf ik een gelovige. Ieder zijn ding.quote:
[..]
Mensen zijn helemaal niet zo ontzettend veel slimmer dan chimpansees, er is zelfs een chimp (genaamd Natasha) die slimmer is dan de gemiddelde middelbare scholier.
Je kan chimpansees leren praten met gebarentaal, ze kunnen materialen maken, ze kunnen logisch redeneren en ze voelen zelfs empathie
Alleen zoals ik al eerder schreef, maken wij in de eerste twee jaar meer witte materie aan in de hersenen.
Waarom? Puur geluk/pech, er zit niet echt veel logica in evolutie, daarom zijn er ook al miljoenen diersoorten uitgestorven. Ook andere mensachtige. 99% van alle ooit bestaande diersoorten zijn uitgestorven.
Ik heb het idee dat je nu Teleologie en Evolutie door elkaar haalt.
Maar zou je je dan ook bekeren?quote:
[..]
Als er bewijs zou zijn zou ik het natuurlijk geloven, hoewel als hij de maan door midden zou hakken het geen slim persoon zou zijn....
De maan doormidden is ook maar een voorbeeld tho. Doormidden en weer aan elkaar zetten moet je ook kunnen als God lijkt me.
Je moet het zo zien, mensen hebben ogen, net als veel andere diersoorten.quote:
[..]
Ook ik ben (al zeg ik het zelf) een logisch redenerend persoon. Wat je hier nu zegt is dus ook erg aannemelijk. Het is echter voor mij moeilijk om zomaar iets anders aan te nemen en het geloven in zoiets voelt gewoon raar aan. Misschien uit gewoonte of zo... Idk. Voor mezelf kom ik er later wel uit denk ik. Voor nu blijf ik een gelovige. Ieder zijn ding.
Nu zou je dus kunnen denken dat wij ogen hebben gekregen omdat we dan beter zouden overleven.
Maar het is net andersom, toevallig hebben wij ogen gekregen waardoor we dus beter kunnen overleven dan veel diersoorten zonder ogen.
Het is puur toeval en geluk.
''Niets in het lichaam is gemaakt om door ons gebruikt te worden. We gebruiken wat toevalligerwijze bestaat.''
— Lucretius
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Natuurlijk, bewijs is bewijs.quote:
[..]
Maar zou je je dan ook bekeren?
De maan doormidden is ook maar een voorbeeld tho. Doormidden en weer aan elkaar zetten moet je ook kunnen als God lijkt me.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Dan wil ik best geloven dat zijn God bestaat, maar dat maakt de evolutietheorie niet onwaarschijnlijker. Pas wanneer iemand aantoont dat de evolutietheorie onjuist is en met een onderbouwde theorie komt die de diversiteit van het leven kan verklaren kan ik de evolutietheorie verwerpen. Vooralsnog blijft de evolutietheorie een van de sterkst onderbouwde wetenschappelijke theorieën (met bewijzen uit heel veel verschillende disciplines binnen de natuurwetenschappen). Zodoende is het dus ook geen kwestie van erin "geloven"; je neemt hem simpelweg aan als de beste verklaring die we tot nu toe hebben voor de diversiteit van het leven of verwerpt hem en verzint je eigen realiteit.quote:
Zouden jullie geloven als er bv een man zou komen die claimt dat het geloof juist is, en dat hij "met de wil van God" een mirakel verricht als bv het doormidden halen van de maan?
Niet gelijk afkraken maar STEL JE VOOR zoiets gebeurt dan... Of zijn jullie dan te koppig en blijven jullie teveel geloven in de evolutie theorie? Ik zeg niet dat dit gebeurt, maar vraag me af of jullie dit echt zien als iets wat klopt of dat het alleen soort van koppigheid is.
En stel jij je nu eens voor dat de mens evolueert naar een soort machine, dat bijvoorbeeld dit project succesvol afgerond wordt en daarmee 'de mens' onsterfelijk is gemaakt.quote:
Zouden jullie geloven als er bv een man zou komen die claimt dat het geloof juist is, en dat hij "met de wil van God" een mirakel verricht als bv het doormidden halen van de maan?
Niet gelijk afkraken maar STEL JE VOOR zoiets gebeurt dan... Of zijn jullie dan te koppig en blijven jullie teveel geloven in de evolutie theorie? Ik zeg niet dat dit gebeurt, maar vraag me af of jullie dit echt zien als iets wat klopt of dat het alleen soort van koppigheid is.
Zou jij dan nog geloven in jouw God? En wat zegt dat over (jouw) geloof?
Onsterfelijk... Tja. Mocht het gebeuren en de mens onsterfelijk worden dan zou ik uiteraard niet meer geloven. Maar dit is in 't geval dat het gebeurd. Het kan namelijk ook niet gebeuren. Wat het dan over mijn geloof zegt? Het moet dan wel door een genie bedacht zijn dat er zoveel aanhangers zijnquote:
[..]
En stel jij je nu eens voor dat de mens evolueert naar een soort machine, dat bijvoorbeeld dit project succesvol afgerond wordt en daarmee 'de mens' onsterfelijk is gemaakt.
Zou jij dan nog geloven in jouw God? En wat zegt dat over (jouw) geloof?
Onsterfelijkheid is dan ook erg makkelijk te verkopen, je kan het hooguit beschouwen als een geniaal marketingplan. De hoeveelheid 'aanhangers' zegt overigens niets over het waarheidsgehalte. Dat je niet meer zou geloven als de mens onsterfelijk zou worden had ik wel verwacht, (on)sterfelijkheid (wishful thinking) is m.i. een van de belangrijkste argumenten om een geloof aan te nemen. Vreemd, want er zou net zo goed een god kunnen bestaan die helemaal geen paradijs in de aanbieding heeft, sterker nog, als er een god is dan lijkt het er verdacht veel op dat deze totaal onverschillig is ten aanzien van wat er 'hier' gebeurt. Maar ja, die heeft geen paradijs in de aanbieding dus waarom zou ik daar in geloven?quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 23:51 schreef darkmond het volgende:
Onsterfelijk... Tja. Mocht het gebeuren en de mens onsterfelijk worden dan zou ik uiteraard niet meer geloven. Maar dit is in 't geval dat het gebeurd. Het kan namelijk ook niet gebeuren. Wat het dan over mijn geloof zegt? Het moet dan wel door een genie bedacht zijn dat er zoveel aanhangers zijn
Zijn er nog steeds mensen die dit geloven?quote:
waardoor wij een mens op de maan hebben gezet.
Op woensdag 25 maart 2015 09:49 schreef TARDIS. het volgende: 'eend112', een vrolijke doch nuchtere user die bekend staat om zijn vriendelijkheid, goedwilligheid en af en toe onverwacht scherpe opmerking.
Maar waarom moesten er zoveel jaren overheen gaan voordat de mens zoals die er nu is, is? Kon dat niet gelijk in 1 keer BAM of moet je het meer zien als een experiment ?quote:
[..]
Onsterfelijk... Tja. Mocht het gebeuren en de mens onsterfelijk worden dan zou ik uiteraard niet meer geloven. Maar dit is in 't geval dat het gebeurd. Het kan namelijk ook niet gebeuren. Wat het dan over mijn geloof zegt? Het moet dan wel door een genie bedacht zijn dat er zoveel aanhangers zijn
Op woensdag 25 maart 2015 09:49 schreef TARDIS. het volgende: 'eend112', een vrolijke doch nuchtere user die bekend staat om zijn vriendelijkheid, goedwilligheid en af en toe onverwacht scherpe opmerking.
Dat is de doodsteek aan logica. "Er moet toch". Nee in de natuur moet niets, alleen sterven. Maar sommige kwallen hebben daar ook de schijt aan.quote:
[..]
Er moeten er toch wat zijn zoals ons, slimmere lui.
Eigenlijk hoeft het niet door een genie bedacht te zijn. Men kan zoveel mensen in de ban houden met simpele dingen.quote:
[..]
Onsterfelijk... Tja. Mocht het gebeuren en de mens onsterfelijk worden dan zou ik uiteraard niet meer geloven. Maar dit is in 't geval dat het gebeurd. Het kan namelijk ook niet gebeuren. Wat het dan over mijn geloof zegt? Het moet dan wel door een genie bedacht zijn dat er zoveel aanhangers zijn
Men is gewoon uit gegaan van de vraag, waarom ben ik hier? Natuurlijk kreeg men daar geen antwoord op dus werd het geclassificeerd als bovennatuurlijk. Maar de mens zou de mens niet zijn zonder corruptie. Hier viel namelijk veel mee uit te buiten. Er waren mensen die beweerden meer contact te hebben met het bovennatuurlijke. Het IQ en de alternatieven waren er vroeger niet een zo werd het geloof een traditie door de aanhangers.
Toen meerdere mensen het onzin begonnen te vinden door te denken kwamen de dreigementen over de hel. Hoor je niet bij ons? Dan ben je na dit leven gedoemd Tot eeuwige marteling.
Ja probeer dan maar eens Nee te zeggen onder dat soort groepsdruk.
Vandaag de dag kan de indoctrinatie blijven bestaan omdat men vaak vasthoudt aan het eerste wat men geleerd heeft. En als je een kind wijs kan maken dat een oude knar met een paard en wat Surinamers over de daken paradeert. Dan is een God een koud kunstje.
Hahaha 
mensen verwachten dus ook echt dat ze apen live zien evalueren in een mens.
Dit is een proces dat langer duurt dan de tijd dat jij op aarde bent eikel
mensen verwachten dus ook echt dat ze apen live zien evalueren in een mens.
Dit is een proces dat langer duurt dan de tijd dat jij op aarde bent eikel
"PeterRudolphDeVries2016 is als mens een 10, als inspiratie voor een generatie een 11."
- PeterRudolphDeVries2016
- PeterRudolphDeVries2016
quote:
Als mensen eerst apen waren, waarom zijn er nu nog apen.
En waar kwamen de apen vandaan? Nou lijkt me heel duidelijk waar ze vandaan komen God namelijk.
Klacht: Atheïsten die volhouden dat ik afstam van een zeespons.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
- Ian Malcolm
De reden dat mensen zich hebben door ontwikkeld is dat ze onderhevig zijn aan het proces dat evolutie heet. Omdat apen zo 'dom' zijn en omdat wij een gemeenschappelijk voorouder hebben moeten wij ook 'dom' zijn? Dat argument is zo krom...quote:
[..]
Weer zo'n bullshit reactie. Wat is de reden dat de mens zich wel doorheeft ontwikkelt (nou goed
quote:
[..]
Zijn er nog steeds mensen die dit geloven?
Een mooi voorbeeld van krom redeneren. Stel je voor dat iemand een mirakel verricht. Als het wetenschappelijk kan aangetoond worden dat het daadwerkelijk een mirakel is dan heb ik er geen probleem mee, maar wat heeft dit te maken met de evolutie theorie? Naast het feit dat de theorie staat als een huis, waarom zou direct na het mirakel de gehele natuur in één keer niet meer werken?quote:
Zouden jullie geloven als er bv een man zou komen die claimt dat het geloof juist is, en dat hij "met de wil van God" een mirakel verricht als bv het doormidden halen van de maan?
Niet gelijk afkraken maar STEL JE VOOR zoiets gebeurt dan... Of zijn jullie dan te koppig en blijven jullie teveel geloven in de evolutie theorie? Ik zeg niet dat dit gebeurt, maar vraag me af of jullie dit echt zien als iets wat klopt of dat het alleen soort van koppigheid is.
Je voorbeeld heeft het niveau van een gemiddelde jehovagetuige.
De evolutietheorie zegt niet over het ontstaan van het universum. Klopt, omdat het puur gaat
over het ontwikkelen van leven.
Evolutietheorie zegt niet over waar leven vandaan komt, dus het is incorrect Euhm, nee, want het verteld hoe het proces precies werkt en de aanname is dat er wanneer er leven is dat het deze regels zal volgen. Abiogenese houdt zich daar mee bezig. Netzo als dat de zwaartekracht theorie niet zegt over ontstaan van leven, want het is niet daar de plaats om het uit te leggen.
nee, een pratende slang die verteld dat je een appel moet eten, dat is geloofwaardigquote:
Als mensen eerst apen waren, waarom zijn er nu nog apen.
En waar kwamen de apen vandaan? Nou lijkt me heel duidelijk waar ze vandaan komen God namelijk.
Klacht: Atheïsten die volhouden dat ik afstam van een zeespons.
Of van alle dieren 2 in een houtenboot doen
Gelovigen zijn zo gebrainwashed door dat sprookjesboek.
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
Hier was alles wel mee gezegd.quote:
Matig trolltopic.
Ik denk dat je je beter bezig kan houden met het leggen van wat kaartjes voor labiele mensen.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Zowel de evolutietheorie als het geloof worden in stand gehouden door de illuminatie en de Bilderberg Groep om mensen te verblinden voor de enge waarheid, namelijk dat al het leven op Aarde hierheen is gebracht en nog steeds wordt gecontroleerd door reptielen, die afkomstig zijn van een ver sterrenstelsel.
Sergeant Frank Drebin, Detective Lieutenant Police Squad
Mensen die hier serieus op gaan zitten reageren
Op woensdag 20 mei 2020 20:27 schreef epicbeardman het volgende:
Ik kom terug in november wanneer Trump weer elected wordt hier speciaal voor jou.
Ik kom terug in november wanneer Trump weer elected wordt hier speciaal voor jou.
Hier kan ik me beter in vinden dan de evolutie theorie. Maar de bildenberg is dan ook een reptilians only vergadering?quote:
Zowel de evolutietheorie als het geloof worden in stand gehouden door de illuminatie en de Bilderberg Groep om mensen te verblinden voor de enge waarheid, namelijk dat al het leven op Aarde hierheen is gebracht en nog steeds wordt gecontroleerd door reptielen, die afkomstig zijn van een ver sterrenstelsel.
Het leven is een vijand die je niet met een uppercut kan slaan.
Kapotte topics van een kapotte jongen - Spongeboss
Het belangrijkste wordt onderdrukt als in de kelder van Fritzl, de duivel woont naast de deur, geloof me, dat is het stigma van mensen.
Kapotte topics van een kapotte jongen - Spongeboss
Het belangrijkste wordt onderdrukt als in de kelder van Fritzl, de duivel woont naast de deur, geloof me, dat is het stigma van mensen.
quote:Op woensdag 6 augustus 2014 09:28 schreef Ezio het volgende:
Mensen die hier serieus op gaan zitten reageren
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
En hoe zou dat gaan denk je? "Heee jongens ja jullie dachten lekker evolutietheorietje te hebben enzo maar nee hoor surprise surprise! Ik ben echt!"quote:
En dan blijkt straks dat God wel bestaat en dat jullie het vooralsnog bij 't verkeerde eind hadden
Nee
Hij zal het me vergeven, anders is het geen godquote:
En dan blijkt straks dat God wel bestaat en dat jullie het vooralsnog bij 't verkeerde eind hadden
Hoe bedoel je? (voorvader van) aap > mens? Wij geloven trouwens wel degelijk in evolutie. Wij geloven zelfs dat de mens in de loop van de tijd sterk is gekrompen. En dat we vroeger bv 9 meter waren. God mag weten hoe we er verder nog uitzagen.quote:
[..]
Maar waarom moesten er zoveel jaren overheen gaan voordat de mens zoals die er nu is, is? Kon dat niet gelijk in 1 keer BAM of moet je het meer zien als een experiment ?
Maar ik vraag waarom, waar is het goed voor?quote:
[..]
Hoe bedoel je? (voorvader van) aap > mens? Wij geloven trouwens wel degelijk in evolutie. Wij geloven zelfs dat de mens in de loop van de tijd sterk is gekrompen. En dat we vroeger bv 9 meter waren. God mag weten hoe we er verder nog uitzagen.
Op woensdag 25 maart 2015 09:49 schreef TARDIS. het volgende: 'eend112', een vrolijke doch nuchtere user die bekend staat om zijn vriendelijkheid, goedwilligheid en af en toe onverwacht scherpe opmerking.
Alleen mensen die dom gehouden zijn.quote:
[..]
Zijn er nog steeds mensen die dit geloven?
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
Jawel. Hoeveel mensen de qur'an nog zien als een vals boek, het is echt wel een geniaal boek. En dan niet alleen om de prachtige schrijfwijze, maar ook omdat elke letter even vaak voorkomt. En dan namen van gebeurtenissen vertaald naar cijfercode ook nog eens de jaren weergeven van die gebeurtenissen. Dan was de profeet tenminste nog een genie in schrijven.quote:
[..]
Eigenlijk hoeft het niet door een genie bedacht te zijn. Men kan zoveel mensen in de ban houden met simpele dingen.
Gelijk heb je.quote:Men is gewoon uit gegaan van de vraag, waarom ben ik hier? Natuurlijk kreeg men daar geen antwoord op dus werd het geclassificeerd als bovennatuurlijk. Maar de mens zou de mens niet zijn zonder corruptie. Hier viel namelijk veel mee uit te buiten. Er waren mensen die beweerden meer contact te hebben met het bovennatuurlijke. Het IQ en de alternatieven waren er vroeger niet een zo werd het geloof een traditie door de aanhangers.
Nah. Genoeg gelovigen die serieus houden van God en die een uur kunnen huilen om die liefde.quote:Toen meerdere mensen het onzin begonnen te vinden door te denken kwamen de dreigementen over de hel. Hoor je niet bij ons? Dan ben je na dit leven gedoemd Tot eeuwige marteling.
Probeer als profeet maar eens nee te zeggen tegen de druk van een heel volk.quote:Ja probeer dan maar eens Nee te zeggen onder dat soort groepsdruk.
Als er voor mij geen reden meer was om te geloven, had ik 't geloof allang laten vallen. Geldt overigens niet alleen voor mij.quote:Vandaag de dag kan de indoctrinatie blijven bestaan omdat men vaak vasthoudt aan het eerste wat men geleerd heeft. En als je een kind wijs kan maken dat een oude knar met een paard en wat Surinamers over de daken paradeert. Dan is een God een koud kunstje.
Geloof heeft uiteindelijk ook wel iets moois.
Waar deze evolutie goed voor is? Idk. Het lijkt me dat God nou eenmaal natuurwetten heeft gecreëerd. En dat iedereen zich hier aan dient te houden.quote:
[..]
Maar ik vraag waarom, waar is het goed voor?
Voor jou niet nee. Dit is trouwens geen reden om niet aan te nemen dat er geen God is. Want als die er wel is, dan zal hij met zijn macht, ook een spraakvermogen etc kunnen geven aan een slag zoals hij bij de mens deed.quote:
[..]
nee, een pratende slang die verteld dat je een appel moet eten, dat is geloofwaardig
Of van alle dieren 2 in een houtenboot doen
Gelovigen zijn zo gebrainwashed door dat sprookjesboek.
Oke, nja we zullen het wel zien na de dood. Of misschien zien we ook niets, wie zal het zeggen.quote:
[..]
Waar deze evolutie goed voor is? Idk. Het lijkt me dat God nou eenmaal natuurwetten heeft gecreëerd. En dat iedereen zich hier aan dient te houden.
Op woensdag 25 maart 2015 09:49 schreef TARDIS. het volgende: 'eend112', een vrolijke doch nuchtere user die bekend staat om zijn vriendelijkheid, goedwilligheid en af en toe onverwacht scherpe opmerking.
Nee, is niet krom.quote:
[..]
De reden dat mensen zich hebben door ontwikkeld is dat ze onderhevig zijn aan het proces dat evolutie heet. Omdat apen zo 'dom' zijn en omdat wij een gemeenschappelijk voorouder hebben moeten wij ook 'dom' zijn? Dat argument is zo krom...
Ik heb 't over een mirakel in de naam van de islam. Er komt een man die zich voordoet als heilige (jezus whatever) en die kondigt aan dat de islam juist is. Nou nobody cares natuurlijk. Hierna gaat hij mirakels verrichten in de naam van de islam om te laten zien dat dit geloof wel klopt. En dat de evolutie van de mens niet klopt. Op dat moment moet je toch weten dat de islam wel juist is, en dat wij helemaal niet afstammen van wat anders?quote:Een mooi voorbeeld van krom redeneren. Stel je voor dat iemand een mirakel verricht. Als het wetenschappelijk kan aangetoond worden dat het daadwerkelijk een mirakel is dan heb ik er geen probleem mee, maar wat heeft dit te maken met de evolutie theorie? Naast het feit dat de theorie staat als een huis, waarom zou direct na het mirakel de gehele natuur in één keer niet meer werken?
Wie zegt dat de natuur dan niet meer werkt? De wetenschap die ene darwin had was al eerder bekend. Echter werd toen niet gezegd dat dit ook voor de mens geldt. Een mens is een hoogstaand wezen en verandert niet van een primitief wezen in wat het nu is.
Ieder voor zichzelf. Pas is mijn docente overleden, die zal 't nu wel wetenquote:
[..]
Oke, nja we zullen het wel zien na de dood. Of misschien zien we ook niets, wie zal het zeggen.
Of niet weten natuurlijk...
Hoe bedoel je. Dat ie vergevingsgezind is?quote:
[..]
Hij zal het me vergeven, anders is het geen god
Gaat soms moeilijk samen met rechtvaardig.
Zolang je door een maand wel niet te eten al je zonden van je af kan spoelen zit het allemaal wel snor met die vergevingsgezindheid.quote:
[..]
Hoe bedoel je. Dat ie vergevingsgezind is?
Gaat soms moeilijk samen met rechtvaardig.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
If only Africa had more mosquito nets, then every year we could save millions... of mosquitoes from dying needlessly of aids.
Echt heh, wij zien hoe de vork in de steel zit.quote:
[..]
Alleen mensen die dom gehouden zijn.
Op woensdag 25 maart 2015 09:49 schreef TARDIS. het volgende: 'eend112', een vrolijke doch nuchtere user die bekend staat om zijn vriendelijkheid, goedwilligheid en af en toe onverwacht scherpe opmerking.
Die schaduwquote:
[..]
Echt heh, wij zien hoe de vork in de steel zit.
Mensen die in die schaduw trappen . Mensen die de verschillende hoeken van de schaduw niet willen zien .
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
Jij ziet dat vanuit je eigen perspectief. Ik zie 't compleet anders en maak 't ook mee.quote:
[..]
Zolang je door een maand wel niet te eten al je zonden van je af kan spoelen zit het allemaal wel snor met die vergevingsgezindheid.
Dat en de dingen als de wapperende vlag is bedacht door de Amerikaanse overheid zelf, die weten dat het nep is, om de mensen die niet geloven in de maanlanding dom te laten lijken voor mensen die twijfelen.quote:
[..]
Die schaduw
Op woensdag 25 maart 2015 09:49 schreef TARDIS. het volgende: 'eend112', een vrolijke doch nuchtere user die bekend staat om zijn vriendelijkheid, goedwilligheid en af en toe onverwacht scherpe opmerking.
Maar is het niet met het gros van de religies zo dat vergeving komt na een vorm van religieuze masturbatie en niet na daadwerkelijk iets betekenen voor je medemens?quote:
[..]
Jij ziet dat vanuit je eigen perspectief. Ik zie 't compleet anders en maak 't ook mee.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
Spongeboss is bewijs van de evolutie theorie, sommige mensen evolueren weer terug naar een aap-achtige soort. Gelukkig zijn we er vrij zeker van dat Spongeboss zich niet zal voortplanten.
Misschien wel ja. Maar een moslim die vast, bidt, naar mekka gaat etc maar die een slecht iemand is jegens bv een atheïst of een jood en over het algemeen gewoon een kut persoon is, moet nog steeds niet veel verwachten van zijn paradijs.quote:
[..]
Maar is het niet met het gros van de religies zo dat vergeving komt na een vorm van religieuze masturbatie en niet na daadwerkelijk iets betekenen voor je medemens?
Mensen die in eeuwigheid geloven hebben imho nooit de mentale status van een kleuter ontgroeit.quote:
[..]
Ieder voor zichzelf. Pas is mijn docente overleden, die zal 't nu wel weten
Eeuwigheid is, afhankelijk of tijd merkbaar is, volstrekt irrelevant of de meest akelige toestand voorstelbaar.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Religieuze masturbatie is dus daadwerkelijk belangrijker dan iets voor iemand betekenen?quote:
[..]
Misschien wel ja. Maar een moslim die vast, bidt, naar mekka gaat etc maar die een slecht iemand is jegens bv een atheïst of een jood en over het algemeen gewoon een kut persoon is, moet nog steeds niet veel verwachten van zijn paradijs.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
''a human is either your brother in faith or equal in humanity''quote:
[..]
Religieuze masturbatie is dus daadwerkelijk belangrijker dan iets voor iemand betekenen?
-imam Ali bin abi Talib (saw)
Hieruit zou je kunnen opmaken dat het niet enkel draait om geloof, maar ook om de persoon zelf.
Snap overigens niet wat je precies bedoelt met religieuze masturbatie?
Je bedoelt hiermee bidden, gelovig zijn, naar de moskee en zo?
Eeuwig leven moet inderdaad het ergste zijn wat er voor te stellen is.quote:
[..]
Mensen die in eeuwigheid geloven hebben imho nooit de mentale status van een kleuter ontgroeit.
Eeuwigheid is, afhankelijk of tijd merkbaar is, volstrekt irrelevant of de meest akelige toestand voorstelbaar.
Is ie gecastreerd?quote:
Spongeboss is bewijs van de evolutie theorie, sommige mensen evolueren weer terug naar een aap-achtige soort. Gelukkig zijn we er vrij zeker van dat Spongeboss zich niet zal voortplanten.
Eigenlijk wel ja...quote:
[..]
Eeuwig leven moet inderdaad het ergste zijn wat er voor te stellen is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |