Dat deed ik niet, ik was en ben van mening dat je nogal autistisch omgaat met regeltjes en wetten.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 18:13 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Iemand betichten van autisme is nou niet bepaald een compliment nee.
Je kan b.v. strikt, losjes etc met regels omgaan, autistisch met iets om kunnen gaan vereist een zeker mate van autisme en dus impliceer jij dat wel.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 18:15 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat deed ik niet, ik was en ben van mening dat je nogal autistisch omgaat met regeltjes en wetten.
Daarmee impliceer ik niet dat jij autistisch bent.
Nee hoor, er zijn erg veel mensen die zich overdreven vastklampen aan regeltjes zonder dat ze de diagnose autisme hebben gekregen.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 18:18 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Je kan b.v. strikt, losjes etc met regels omgaan, autistisch met iets om kunnen gaan vereist een zeker mate van autisme en dus impliceer jij dat wel.
Noodzakelijk. Denk niet dat men voor de lol miljoenen dollars aan straaljagers en brandstof uitgeeft. Zelfde verhaal bij de "Iron Dome", sirenes, schuilkelders, dienstplicht, tanks en ga zo maar door.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 18:09 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Israël controleert het luchtruim, om maar iets te noemen...
Nou, ik zal het wel gewoon lezen als strikt omgaan met regeltjes omdat dat is wat jij schijnbaar bedoelt.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 18:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee hoor, er zijn erg veel mensen die zich overdreven vastklampen aan regeltjes zonder dat ze de diagnose autisme hebben gekregen.
Nope, ik heb altijd gelijkquote:Op dinsdag 5 augustus 2014 18:22 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Nou, ik zal het wel gewoon lezen als strikt omgaan met regeltjes omdat dat is wat jij schijnbaar bedoelt.
Overigens is het niet willekeurig oprekken van betekenissen niet overdreven vastklampen aan regeltjes, je had en hebt gewoon ongelijk in deze.
Vorige week stond er in de Washington Post een artikel waarin vergelijkbare claims gemaakt werden. Zie http://www.washingtonpost(...)helped-create-hamas/quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 18:47 schreef theunderdog het volgende:
http://www.nieuwsblad.be/(...)dmf20140804_01203658
"Klokkenluidersite Wikileaks zegt over geheime documenten te beschikken waaruit moet blijken dat Israëlische deskundigen in de in 1988 opgerichte Palestijnse beweging Hamas aanvankelijk beschouwden als een geëigend tegengewicht voor de Palestijnse Bevrijdingsorganisatie PLO. Vanuit de Westelijke Jordaanoever zijn er aanwijzingen dat Israël Hamas in de aanvangsjaren financieel heeft ondersteund, zegt Wikileaks."
Dat luchtruim is één van de redenen waarom het internationaal nog beschouwd wordt als bezet gebied.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 18:19 schreef havanagila het volgende:
[..]
Noodzakelijk. Denk niet dat men voor de lol miljoenen dollars aan straaljagers en brandstof uitgeeft. Zelfde verhaal bij de "Iron Dome", sirenes, schuilkelders, dienstplicht, tanks en ga zo maar door.
Dan is het dus afwachten tot die raketten wél succesvol worden.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 16:37 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Minder extreme reactie? Het is niet dat al die raketten die hamas nou afstuurt zo succesvol zijn
Jammer genoeg heeft Einstein dit nooit gezegd. Of tenminste, hier is geen bewijs voor.quote:
Ik snap wel dat we in deze wereld niet allemaal dezelfde standpunten kunnen hebben, maar hoe kom je er toe om te denken dat een mening als dit redelijk en gepast is?quote:Hirsi Ali: 'Netanyahu verdient Nobelprijs voor de Vrede'
Terwijl politici over elkaar heen vallen om te roepen dat Israël zich schuldig heeft gemaakt aan oorlogsmisdaden, is Ayaan Hirsi Ali een hele andere mening toebedeeld. Volgens het voormalig Tweede Kamerlid verdient de Israëlische premier Netanyahu de Nobelprijs voor de Vrede, dat zegt ze in een interview met de Israëlische krant Israel Hayom.
Ayaan Hirsi Ali, inmiddels Amerikaanse die werkt voor een neoconservatieve denktank in de VS, steekt haar bewondering voor de premier niet onder stoelen of banken. 'Ik bewonder Benjamin Netanyahu echt. Hij staat onder zoveel druk en toch doet hij wat het beste is voor de mensen van Israël. Hij doet zijn plicht. Ik denk echt dat hij de Nobelprijs voor de Vrede moet krijgen. In een eerlijke wereld zou hij die krijgen', aldus Ali.
Hamas zou er volgens Ali op uit zijn om Israël compleet te vernietigen, waardoor er niet valt te onderhandelen met de Palestijnen. Israël zou daarentegen investeren in het leven, terwijl Hamas alleen maar focust op de dood.
Utopie
Daarbij is het conflict tussen Hamas en Israël een miniversie van het conflict tussen het vrije Westen en het islamitische extremisme, stelt Ali: 'In de wereld waar Hamas naar streeft is geen plaats voor Israël. Netanyahu heeft gelijk dat hij niet met hen wil onderhandelen totdat ze Israël erkennen. Onderhandelen zou anders nutteloos zijn.'
De brief die in de NY Times verscheen, weet ik, maar daar vond ik geen foto van.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 19:45 schreef tapirrr het volgende:
[..]
Jammer genoeg heeft Einstein dit nooit gezegd. Of tenminste, hier is geen bewijs voor.
Het volgende wel, waar dit waarschijnlijk op geïnspireerd is: ''Among the most disturbing political phenomena of our times is the emergence in the newly created state of Israel of the “Freedom Party” (Tnuat Haherut), a political party closely akin in its organization, methods, political philosophy and social appeal to the Nazi and Fascist parties.''
Daar kreeg hij een hoop negatieve reacties op:quote:Judge Hutcheson: I have asked these various persons if it is essential to the right or the privilege of the Jews to go to Palestine, if it is essential to real Zionism that a setup be fixed so that the Jews have a Jewish state and a Jewish majority without regard to the Arab view. Do you share that point of view, or do you think the matter can be handled on any other basis?
Dr. Einstein: Yes, absolutely. The state idea is not according to my heart. I cannot understand why it is needed. It is connected with many difficulties and a narrow-mindedness. I believe it is bad.
Judge Hutcheson: Isn’t it spiritual and ethical – I do not mean this particular Zionist movement, I do not mean the idea of insisting that a Jewish state must be created – isn’t it anachronistic?
Dr. Einstein: In my opinion, yes. I am against it . . .
heeft niets te maken met wat er vandaag gebeurt.quote:Maurice Dunay wrote, “Your statement in opposition to a Jewish homeland in Palestine at this tragic moment in Jewish history fills me with a certain horror and sincere doubt as to your mental processes.”
Wat is er niet gepast aan?quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 19:57 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ik snap wel dat we in deze wereld niet allemaal dezelfde standpunten kunnen hebben, maar hoe kom je er toe om te denken dat een mening als dit redelijk en gepast is?
Sorry, maar ik vroeg het me echt even afquote:Op dinsdag 5 augustus 2014 20:17 schreef Specularium het volgende:
Ontopic graag, niet tegen elkaar gaan bitchen over wie er een kloon is.
Maar om nou te zeggen dat je daar de nobelprijs voor de vrede voor moet krijgen?quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 20:08 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Wat is er niet gepast aan?
Er vallen nou eenmaal doden in een oorlog.
Je krijgt al een nobelprijs voor de vrede als je het 'vredesproces' weer opstart.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 20:55 schreef beantherio het volgende:
[..]
Maar om nou te zeggen dat je daar de nobelprijs voor de vrede voor moet krijgen?
Vier weken lang Gaza platgooien valt voor mij niet bepaald onder 'het vredesproces opstarten'.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 20:59 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Je krijgt al een nobelprijs voor de vrede als je het 'vredesproces' weer opstart.
quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 21:01 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Vier weken lang Gaza platgooien valt voor mij niet bepaald onder 'het vredesproces opstarten'.
Is dit het niveau waarop de discussie gevoerd wordt? Quotes van extremisten opvoeren die al 35 jaar dood zijn? 70% van de bewoners van de Palestijnse gebieden was nog niet geboren toen deze meneer stierf.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 21:06 schreef oksel12 het volgende:
Zuheir Mohsen: 'We zijn alleen Palestijnen om politieke redenen.'
Hij is niet extremistischer dan de andere Fatah leden. En hij was een prominente leider van Fatah.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 21:11 schreef beantherio het volgende:
[..]
Is dit het niveau waarop de discussie gevoerd wordt? Quotes van extremisten opvoeren die al 35 jaar dood zijn? 70% van de bewoners van de Palestijnse gebieden was nog niet geboren toen deze meneer stierf.
Die quote van Assad is ook al ruim 30 jaar oud trouwens.... Herhaling van zetten dit.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 21:25 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Hij is niet extremistischer dan de andere Fatah leden. En hij was een prominente leider van Fatah.
Hamas:
Arafat:
Syrian President Hafez Assad addressing the Palestinian leader, the Chairman of the Palestine Liberation Organization (PLO), President of the Palestinian National Authority (PNA) and “Father of the Palestinian People” Yasser Arafat, explained to him:
“You do not represent Palestine as much as we do. Never forget this one point: There is no such thing as a Palestinian people, there is no Palestinian entity, there is only Syria. You are an integral part of the Syrian people, Palestine is an integral part of Syria. Therefore it is we, the Syrian authorities, who are the true representatives of the Palestinian people.”
Of course, the Palestinian leader, “Father of the Palestinian People” and so on, rejected these insinuations with indignation and… Actually, no, he did not.
Moreover, Arafat himself made a definitive and unequivocal statement along the same lines as late as 1993, when he declared that, “The question of borders doesn’t interest us… From the Arab standpoint, we mustn’t talk about borders. Palestine is nothing but a drop in an enormous ocean. Our nation is the Arabic nation that stretches from the Atlantic Ocean to the Red Sea and beyond it…The P.L.O. is fighting Israel in the name of Pan-Arabism. What you call “Jordan” is nothing more than Palestine.”
Het ging niet om de mening van Assad maar om die van Arafat.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 21:37 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Die quote van Assad is ook al ruim 30 jaar oud trouwens.... Herhaling van zetten dit.
Dan begrijp ik nog steeds niet waarom je deze in twee topics post. Ten eerste, de gemiddelde Palestijn denkt niet eens aan dergelijke dingen. Ten tweede, Arafat was PLO, geen Hamas. Dus ik weet niet wat dit te maken heeft met de crisis die nu gaande is.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 21:37 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Het ging niet om de mening van Assad maar om die van Arafat.
Oksel12 zit de hele tijd zijn eigen onzin te recyclen met irrelevante en/of foutieve dingenquote:Op dinsdag 5 augustus 2014 21:41 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dan begrijp ik nog steeds niet waarom je deze in twee topics post. Ten eerste, de gemiddelde Palestijn denkt niet eens aan dergelijke dingen. Ten tweede, Arafat was PLO, geen Hamas. Dus ik weet niet wat dit te maken heeft met de crisis die nu gaande is.
Duh, waar beweer ik wat anders?quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 21:41 schreef Barbusse het volgende:
Ten tweede, Arafat was PLO, geen Hamas.
Dit topic gaat niet alleen over deze operatie maar in het algemeen over Israël en Palestina.quote:Dus ik weet niet wat dit te maken heeft met de crisis die nu gaande is.
Gelukkig inderdaad. Nu maar hopen dat het stand blijft houden.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 22:06 schreef Yasmin23 het volgende:
http://nos.nl/artikel/683(...)za-door-bestand.html
![]()
![]()
![]()
Idd. En dat er besproken kan worden over een oplossing.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 22:17 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Gelukkig inderdaad. Nu maar hopen dat het stand blijft houden.
Vrouwenlogicaquote:Op dinsdag 5 augustus 2014 16:50 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Oke, dus jij stelt nu dat per definitie Israel niet van verdediging kan spreken omdat Hamas reageert op een in jouw ogen 'bezetting' en onder die noemer bewust terrorisme beoefent en daarnaast is Israel altijd fout omdat Hamas 'toch geen kans maakt', juist, vrouwenlogica ten top.
Dat jij stelt dat Hamas reageert op een bezetting kan ik nog in mee gaan omdat daarover gediscussieerd kan worden, de rest is echt onzin.
Een oplossing komt er niet.... Die hoop heb ik al opgegeven.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 22:25 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Idd. En dat er besproken kan worden over een oplossing.
stond nog een aardig linkje in de comments die gedeeld moet worden:quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 15:30 schreef truthortruth het volgende:
Hoe Hamas wegkomt met opofferen van burgers.
http://blogs.news.com.au/(...)ry_of_their_reports/ ....zo dan
Er moet een oplossing zijnquote:Op dinsdag 5 augustus 2014 22:40 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Een oplossing komt er niet.... Die hoop heb ik al opgegeven.
Als dit bestand uitloopt op een einde aan deze oorlog, dan krijg je over een paar jaar weer een herhaling van zetten.
Wel grappig gedaan (inderdaad)quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 22:40 schreef kawotski het volgende:
[..]
stond nog een aardig linkje in de comments die gedeeld moet worden:
A Thank You Letter From Hamas to the Media
http://www.charismanews.c(...)as-to-the-media-beck
Seriously, you've been AMAZING. Please keep it up!
Love,
Hamas
Ze gaan raketten verkopen aan Israel.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 22:53 schreef Yasmin23 het volgende:
Hoe gaat Gaza nu trouwens alles weer opbouwen ? Krijgen ze financiële steun ?
De EU stuurt wel weer een blanco cheque.quote:
Zo gek zijn ze nou ook weer nietquote:Op dinsdag 5 augustus 2014 22:55 schreef Nintex het volgende:
[..]
Ze gaan raketten verkopen aan Israel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |