abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_143093909
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 augustus 2014 17:33 schreef BorusBulldog het volgende:

[..]

Wat op papier staat is irrelevant zolang het niet strookt met jouw beeld? Alles wat jij hier zegt doet niets af aan het feit dat Palestine geen land is. Jij vindt het een land, dat is mooi, het is echter geen land.
Het is een land.
pi_143093983
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 augustus 2014 17:36 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Het is een land.
Wat begrijp je niet aan het feit dat Palestina niet voldoet aan de normen om als land te boek te staan?
Het lijkt mij dat je er niet zo goed tegen kan wanneer je met je neus op de feiten wordt gedrukt.
pi_143094047
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 augustus 2014 17:38 schreef BorusBulldog het volgende:

[..]

Wat begrijp je niet aan het feit dat Palestina niet voldoet aan de normen om als land te boek te staan?
Het lijkt mij dat je er niet zo goed tegen kan wanneer je met je neus op de feiten wordt gedrukt.
Het lijkt mij dat jij nogal autistisch omgaat met regeltjes en wetten.
pi_143094151
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 augustus 2014 17:07 schreef BorusBulldog het volgende:

[..]

Israel heeft vaak genoeg de vredesvlag gezwaaid echter wil de bevolking in dat gebied er niks van hebben, dat is, hun vertegenwoordigers willen er niets van hebben.
Dit is gewoon niet waar
pi_143094154
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 augustus 2014 17:40 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Het lijkt mij dat jij nogal autistisch omgaat met regeltjes en wetten.
Sorry, maar het feit dat ik geen eigen betekenis aan begrippen geef maakt mij verre van autist, daarnaast vind ik een persoonlijke belediging omwille van een leermomentje voor jezelf nou niet echt chique.
pi_143094186
Welles nietes.

Feit is wel dat voor de oprichting van Israël geen haan naar t stukje land kraaide.

En, misschien een persoonlijke mening, maar als je als land/groep besluit de oorlog te verklaren aan een ander land, en je daarbij verslagen bent, moet je niet achteraf miepen over landjepik. En zeker niet na tientallen jaren waarin je aanslagen en raketaanvallen pleegt.
pi_143094235
Neemt de kwalijkheid van nederzettingen etc natuurlijk niet weg, maar laten we niet doen alsof Hamas heilig is. Die kijken niet op van honderd burgerslachtoffers meer of minder, kijk maar naar de afgelopen weken.
pi_143094282
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 augustus 2014 17:44 schreef havanagila het volgende:
Welles nietes.

Feit is wel dat voor de oprichting van Israël geen haan naar t stukje land kraaide.

En, misschien een persoonlijke mening, maar als je als land/groep besluit de oorlog te verklaren aan een ander land, en je daarbij verslagen bent, moet je niet achteraf miepen over landjepik. En zeker niet na tientallen jaren waarin je aanslagen en raketaanvallen pleegt.
Hoogste tijd Israël al het land annexeert dus
pi_143094291
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 augustus 2014 17:45 schreef havanagila het volgende:
Neemt de kwalijkheid van nederzettingen etc natuurlijk niet weg, maar laten we niet doen alsof Hamas heilig is. Die kijken niet op van honderd burgerslachtoffers meer of minder, kijk maar naar de afgelopen weken.
Dan vraag ik me toch af tegen wie je het hier hebt. Niemand in dit topic verklaart Hamas voor heilig?
pi_143094337
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 augustus 2014 17:47 schreef tapirrr het volgende:

[..]

Dan vraag ik me toch af tegen wie je het hier hebt. Niemand in dit topic verklaart Hamas voor heilig?
Het is altijd het een of een ander toch? Nuance is voor watjes?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_143094362
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 augustus 2014 17:48 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Het is altijd het een of een ander toch? Nuance is voor watjes?
Wie zegt dat je genuanceerd moet zijn om Hamas niet heilig te vinden?
pi_143094394
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 augustus 2014 17:43 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Dit is gewoon niet waar
Dat is gewoon wel waar, of heb jij het hier over een specifiek tijdsframe waarnaar we mogen kijken?
Want hier is er gewoon al 1 en dat is niet de enige:

http://en.wikipedia.org/wiki/Israeli_Peace_Initiative

Stellen dat Israel geen vrede wil is dus onzin.
pi_143094395
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 augustus 2014 17:49 schreef tapirrr het volgende:

[..]

Wie zegt dat je genuanceerd moet zijn om Hamas niet heilig te vinden?
Joost?
pi_143094399
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 augustus 2014 17:49 schreef tapirrr het volgende:

[..]

Wie zegt dat je genuanceerd moet zijn om Hamas niet heilig te vinden?
Deze vraag is te genuanceerd voor mij :{w
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_143094430
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 augustus 2014 17:06 schreef BorusBulldog het volgende:

[..]

De staat van Palestina wordt niet door elk land erkent daarom kan je niet zeggen dat iedereen het als een bezetting ziet dus je moet nog steeds even uitleggen wat je nu precies wil zeggen.
Het is in haar ogen een bezetting en dat is het in de ogen van vele anderen ook, echter verandert dat niets aan het feit dat het een grijs gebied is.
Je draait de zaken om: iedereen (UN, UNSC, ICC ...) beschouwt het als bezet gebied, dat heeft weinig met de status van "Palestina" te maken.
pi_143094438
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 augustus 2014 17:47 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Hoogste tijd Israël al het land annexeert dus
Nee, van mij mag het Palestijnse volk gerust een mini staat oprichten in Gaza. geen probleem. Dan wel geen Hamas, borden van martelaars op straat, raketten en al die andere ongein. Denk dat Israël daar ook verder geen probleem van zou maken. Mits geen Hamas, raketten, tunnels etc.
pi_143094472
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 augustus 2014 17:50 schreef BorusBulldog het volgende:

[..]

Dat is gewoon wel waar, of heb jij het hier over een specifiek tijdsframe waarnaar we mogen kijken?
Want hier is er gewoon al 1 en dat is niet de enige:

http://en.wikipedia.org/wiki/Israeli_Peace_Initiative

Stellen dat Israel geen vrede wil is dus onzin.
Iirc is er de laatste tien jaar niks gebeurd. Of iig, niet serieus. Op deze manier kan je ook beweren dat Hamas op zoek is naar vrede
pi_143094568
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 augustus 2014 17:51 schreef meth1745 het volgende:

[..]

Je draait de zaken om: iedereen (UN, UNSC, ICC ...) beschouwt het als bezet gebied, dat heeft weinig met de status van "Palestina" te maken.
Zolang het geen land is kan je niet officieel van een bezetting spreken en dan heeft het dus eigenlijk veel te maken met de status van Palestina, waarom het grijs is omdat je zou kunnen stellen dat omdat het niemandsland is de mensen die er al wonen niet zomaar onderworpen kunnen worden aan een andere regime of nog extremer van hun woonplaats verwijderd worden.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Bezetting_(militair)
pi_143094626
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 augustus 2014 17:52 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Iirc is er de laatste tien jaar niks gebeurd. Of iig, niet serieus. Op deze manier kan je ook beweren dat Hamas op zoek is naar vrede
Israel begon niet met schieten en dan nog kan je niet stellen dat Israel geen vredesvoorstellen heeft gedaan. En dat is waar het om ging, of het serieuze voorstellen zijn kan ik moeilijk over oordelen omdat ik niet de achterliggende gedachten van de opzetters van de voorstellen kan lezen.
pi_143094780
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 augustus 2014 17:58 schreef BorusBulldog het volgende:

[..]

Israel begon niet met schieten en dan nog kan je niet stellen dat Israel geen vredesvoorstellen heeft gedaan. Waar het om ging, of het serieuze voorstellen zijn kan ik moeilijk over oordelen omdat ik niet de achterliggende gedachten van de opzetters van de voorstellen niet kan lezen.
Lees welke consessies er gedaan moeten worden en vooral welke niet en je weet of het serieus is. De algemene consensus is dat Israël de laatste jaren niet op zoek is naar vrede. Net zoals Hamas maar dat zijn terroristen.
Trouwens, als je nieuwe nederzettingen uitzet tijdens zogenaamde vredesonderhandelingen, dan weet iedereen voldoende
pi_143094791
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 augustus 2014 17:51 schreef meth1745 het volgende:

[..]

Je draait de zaken om: iedereen (UN, UNSC, ICC ...) beschouwt het als bezet gebied, dat heeft weinig met de status van "Palestina" te maken.
Het is ook bezet gebied, alleen niet in de klassieke zin, Hamas heeft tenslotte de controle in Gaza, niet Israël.

Het jammere is dan ook dat die eerste Israël telkens voor het blok zet: Of afwachten tot er een aanslag plaatsvindt en Iron Dome een raket mist, of ingrijpen en "bezetten". Als in grenzen blokkeren, hopen dat er geen wapentuig gesmokkeld wordt ,en ingrijpen bij aanvallen.

De ene partij toont kwalijke intenties, de andere straft ze af, en de Palestijnen zijn de dupe van beide.
pi_143094866
Sean Hannity(Fox News) is nu in Israel. Is vooral bekend als iemand die onzin uitkraamt op Fox News, maar toch respect dat hij daar zelf naartoe gaat om de situatie te bekijken
https://twitter.com/seanhannity
pi_143094906
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 augustus 2014 18:03 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Lees welke consessies er gedaan moeten worden en vooral welke niet en je weet of het serieus is. De algemene consensus is dat Israël de laatste jaren niet op zoek is naar vrede. Net zoals Hamas maar dat zijn terroristen.
Trouwens, als je nieuwe nederzettingen uitzet tijdens zogenaamde vredesonderhandelingen, dan weet iedereen voldoende
Dat verandert niks aan het feit dat Israel vrede heeft aangeboden waarvan jij stelde dat dat gewoon niet waar was. De specifieke invulling daarvan heb ik in het midden gelaten omdat niet alle voorstellen van Israel (dat was niet de enige) eenzelfde hoeveelheid welwillendheid bevatten. Andersom zijn de vredesvoorstellen van de Palestijnen met dezelfde bril te lezen dus we moeten af van het idee dat de Israeliers de slechterikken in dat gebied zijn en even erbij stil staan dat er 2 groepen in dat conflict zijn.
pi_143094925
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 augustus 2014 18:04 schreef havanagila het volgende:

[..]

Het is ook bezet gebied, alleen niet in de klassieke zin, Hamas heeft tenslotte de controle in Gaza, niet Israël.

Het jammere is dan ook dat die eerste Israël telkens voor het blok zet: Of afwachten tot er een aanslag plaatsvindt en Iron Dome een raket mist, of ingrijpen en "bezetten". Als in grenzen blokkeren, hopen dat er geen wapentuig gesmokkeld wordt ,en ingrijpen bij aanvallen.

De ene partij toont kwalijke intenties, de andere straft ze af, en de Palestijnen zijn de dupe van beide.
Israël controleert het luchtruim, om maar iets te noemen...
pi_143094998
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 augustus 2014 17:43 schreef BorusBulldog het volgende:

[..]

Sorry, maar het feit dat ik geen eigen betekenis aan begrippen geef maakt mij verre van autist, daarnaast vind ik een persoonlijke belediging omwille van een leermomentje voor jezelf nou niet echt chique.
Belediging?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')