 
		 
			 
			
			
			Punt was meer dat een nieuw account niet per se een nieuw persoon isquote:Op donderdag 7 augustus 2014 23:00 schreef Specularium het volgende:
[..]
Hij heeft het niet over kloons, Hugo.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Klopt. Mooi hè, dat FOK! nog steeds groeitquote:Op donderdag 7 augustus 2014 23:02 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Ik weet niet of het kloons zijn, maar het valt me op. Vanavond weer een nieuwe, maar ik heb regelmatig verse namen gezien.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Nee dat snap ik.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 23:01 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Punt was meer dat een nieuw account niet per se een nieuw persoon is
 
			 
			
			
			Maar wel een degradatie.quote:
 
			 
			
			
			Ah, dit was mijn punt dus. Nieuwe users op FOK! trekken. Geweldig toch.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 22:59 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ja, dat is eigenlijk gebruikelijk ja. Ik sta er altijd van te kijken. NWS doet het goed wat dat betreft, maar we zijn heus niet uniek. Je wil niet weten hoeveel users zich vb aanmelden voor het streamtopic van utopia.
 
			 
			
			
			Voorschrift is al een tijdje geen mod meer.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 01:19 schreef Staal het volgende:
[..]
Ah, dit was mijn punt dus. Nieuwe users op FOK! trekken. Geweldig toch.
 
			 
			
			
			Selectief, quoten?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 01:20 schreef Specularium het volgende:
[..]
Voorschrift is al een tijdje geen mod meer.
 
			 
			
			
			Tot menig verdriet van users uiteraard.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 01:20 schreef Specularium het volgende:
[..]
Voorschrift is al een tijdje geen mod meer.
 
			 
			
			
			Het is een fucking grapje. Om half 2 's nachts. Give me a breakquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 01:22 schreef Staal het volgende:
[..]
Selectief, quoten?
Opmerkelijk. Maar je doet het verder vast goed met de boel op slot zetten en notes uitdelen.
Zwaai!
 
			 
			
			
			Nieuwe users trekt BNW ook.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 01:19 schreef Staal het volgende:
[..]
Ah, dit was mijn punt dus. Nieuwe users op FOK! trekken. Geweldig toch.
Vraagt u zich gerust af wat er mis is met BNW om uw 'collega' een plezier te doen. *Zucht*
Nws is het moeilijkst te modden. Is het de sleutelbos van de concierge of is het bevlogenheid uit interesse?
En ik weet trouwens niet wie er achter de knoppen zit om FOK! nieuws op Twitter te plempen. Het is erbarmelijk. Weinig en als er wat komt een halve dag te laat. Doe het dan niet. Groetjes aan al je 'collegas'.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			9/10 would laugh againquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 01:20 schreef Specularium het volgende:
[..]
Voorschrift is al een tijdje geen mod meer.
 
			 
			
			
			Stel je niet aan zeg, als mensen roependat ze niet meer in het topic komen omdat het in BNW staat dan is de vraag wat er mis mee is een legitiemequote:Op vrijdag 8 augustus 2014 01:19 schreef Staal het volgende:
[..]
Ah, dit was mijn punt dus. Nieuwe users op FOK! trekken. Geweldig toch.
Vraagt u zich gerust af wat er mis is met BNW om uw 'collega' een plezier te doen. *Zucht*
 
			 
			
			
			Nee, waarom?quote:
 
			 
			
			
			Omdat in BNW een paar dingen legitiem zijn, vanwege het karakter van BNW, waaraan ik me in dit topic juist heb gestoord. Ik hou van nieuws, nieuwsfeiten en achtergronden. Ik hou niet van op los zand gebouwde speculaties en puberaal geroddel, en helemaal niet als kritiek daarop met ad hominems wordt beantwoord.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 05:24 schreef sp3c het volgende:
[..]
Stel je niet aan zeg, als mensen roependat ze niet meer in het topic komen omdat het in BNW staat dan is de vraag wat er mis mee is een legitieme
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Dat is voor mij dus ook de reden te weigeren daar iets te posten.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 08:01 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Omdat in BNW een paar dingen legitiem zijn, vanwege het karakter van BNW, waaraan ik me in dit topic juist heb gestoord. Ik hou van nieuws, nieuwsfeiten en achtergronden. Ik hou niet van op los zand gebouwde speculaties en puberaal geroddel, en helemaal niet als kritiek daarop met ad hominems wordt beantwoord.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Zoiets is ook de bedoeling.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 08:21 schreef Copycat het volgende:
Laat die zolderkamerspeurneuzen scenariootjes schrijven en kaartjes maken in BNW en, als er echt nieuws is, kan er toch gewoon een NWS-topic worden geopend?
Met bronnen die verder voeren dan 'een vriendje van me in Panama'.
 
			 
			
			
			Lijkt mij een prima oplossing.quote:
 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Dat was nou het hele idee achter de verplaatsing.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 08:21 schreef Copycat het volgende:
Laat die zolderkamerspeurneuzen scenariootjes schrijven en kaartjes maken in BNW en, als er echt nieuws is, kan er toch gewoon een NWS-topic worden geopend?
Met bronnen die verder voeren dan 'een vriendje van me in Panama'.
 
											
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |