Het is een beetje die tuigdorpen(?) / containerwijken die Eerdmans hier wilde opzetten. Echter blijkt al uit het verhaal van die ene zigeunerfamilie in Nederland dat het veel meer geld kost dan dat het je rust en / of winst oplevert.quote:Op zondag 3 augustus 2014 23:11 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Idioten of idiote plannen heb je overal, hier ook
Ik denk dat Palestijnen daar heel anders naar kijken dan Israel dat doet. Palestijnen vinden dat dat hele gebied hen toebehoort, de andere partij denkt exact hetzelfde, kan ik me zo voorstellenquote:
Nee voor terroristen en hun aanhangers staat er.quote:Op zondag 3 augustus 2014 23:06 schreef Maanvis het volgende:
Een of andere gast in de politiek van israël wil concentratiekampen opzetten voor palestijnen uit gaza.. wat een mafkees!
http://electronicintifada(...)s-gaza-genocide-plan
Er leven al heel veel Syriers, Afrikanen etc. in soortgelijke VN kampen in Griekenland, Turkije etc. . Het komt wat dat betreft niet echt uit de lucht vallen.quote:
Dit is jouw mening.quote:Op zondag 3 augustus 2014 23:05 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Israel is de schuld van dit "conflict".
Daar heb ik het niet over. Dat Israël aan nederzettingen doet is gewoon objectief aan te tonen, dat heeft niets met perspectief te maken.quote:Op zondag 3 augustus 2014 23:13 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik denk dat Palestijnen daar heel anders naar kijken dan Israel dat doet. Palestijnen vinden dat dat hele gebied hen toebehoort, de andere partij denkt exact hetzelfde, kan ik me zo voorstellen
Inderdaad, tegen het Hamas regime in Gaza.quote:Op zondag 3 augustus 2014 23:11 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Ja, Israël is het verzet.
Tja, Hamas zelf is blijkbaar ook al geen betrouwbare bron meer voor pro-Hamas mensen hier.quote:Op zondag 3 augustus 2014 23:13 schreef LelijKnap het volgende:
Ik las iemand hier zeggen dat de menselijke schildentaktiek IDF propaganda is? :'8
I know, maar als je het zo leest zoals jij het schreef, dan wordt wel duidelijk hoe achterlijk het eigenlijk is.quote:Op zondag 3 augustus 2014 23:14 schreef Nintex het volgende:
[..]
Er leven al heel veel Syriers, Afrikanen etc. in soortgelijke VN kampen in Griekenland, Turkije etc. . Het komt wat dat betreft niet echt uit de lucht vallen.
Maar als zij vinden dat dat gebied eigenlijk helemaal niet van de Palestijnen is, maar ze hen uit de goedheid van hun hart toestaan daar tever blijven, zijn ze daar toch helemaal geen bezetters? En als men van daaruit dan raketten naar Israel schiet, kan ik me ook voorstellen dat Israel het zo ziet dat ze zich daartegen verzetten. Tegen het geweld uit de Gaza.quote:Op zondag 3 augustus 2014 23:15 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Daar heb ik het niet over. Dat Israël aan nederzettingen doet is gewoon objectief aan te tonen, dat heeft niets met perspectief te maken.
Dit is nou propaganda. Dit gaat om burgers die uit eigen wil op daken van huizen gaan staan om zodoende te voorkomen dat hun huizen worden gebombardeerd. Hiermee doen ze een moreel op die barbaren van de IDF, die zich op hun beurt daar niets van aan trekken (omdat het toch maar om Gojim gaat?)quote:
Ja, ik vat het even samen...quote:Op zondag 3 augustus 2014 23:17 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
I know, maar als je het zo leest zoals jij het schreef, dan wordt wel duidelijk hoe achterlijk het eigenlijk is.
quote:Op zondag 3 augustus 2014 23:18 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Maar als zij vinden dat dat gebied eigenlijk helemaal niet van de Palestijnen is, maar ze hen uit de goedheid van hun hart toestaan daar tever blijven, zijn ze daar toch helemaal geen bezetters? En als men van daaruit dan raketten naar Israel schiet, kan ik me ook voorstellen dat Israel het zo ziet dat ze zich daartegen verzetten. Tegen het geweld uit de Gaza.
Het is een kwestie van perspectief wie hier 'goed' is en wie 'slecht'. Dat hangt ervan af wie ernaar kijkt
Als die persoon gelooft dat hij er eerst woonde en jij het van hem gestolen hebt en jij gelooft dat jij er eerst woonde en hij het van jou gestolen heeft, blijven jullie toch in een vicieuze cirkel zitten.quote:Op zondag 3 augustus 2014 23:20 schreef theunderdog het volgende:
[..]![]()
Als iemand mij uit mijn huis jaagt en er zelf in gaat wonen, dan heeft diegene mijn huis gestolen. Of diegene nou van mening is of dat huis daadwerkelijk van mij is of niet is irrelevant.
Dat zijn menselijke schilden waarin tevens ook kinderen gebruikt worden. 'Vrijwillige' menselijke schilden zijn ook een oorlogsmisdaad.quote:Op zondag 3 augustus 2014 23:18 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Dit is nou propaganda. Dit gaat om burgers die uit eigen wil op daken van huizen gaan staan om zodoende te voorkomen dat hun huizen worden gebombardeerd. Hiermee doen ze een moreel op die barbaren van de IDF, die zich op hun beurt daar niets van aan trekken (omdat het toch maar om Gojim gaat?)
Nee, ik woon er, dat is het enige dat relevant is.quote:Op zondag 3 augustus 2014 23:22 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Als die persoon gelooft dat hij er eerst woonde en jij het van hem gestolen hebt en jij gelooft dat jij er eerst woonde en hij het van jou gestolen heeft, blijven jullie toch in een vicieuze cirkel zitten.
Hij ziet jou als bezetter, jij hem. Kwestie van perspectief.
Eindelijk iemand die het snapt. Er zijn twee kanten in dit conflict. Dit maakt Israel niet meteen de hoofdschuldige omdat ze toevallig betere wapens hebben.quote:Op zondag 3 augustus 2014 23:22 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Als die persoon gelooft dat hij er eerst woonde en jij het van hem gestolen hebt en jij gelooft dat jij er eerst woonde en hij het van jou gestolen heeft, blijven jullie toch in een vicieuze cirkel zitten.
Hij ziet jou als bezetter, jij hem. Kwestie van perspectief.
Ja en al die doden zijn een gevolg van schilden. Lekker naiefquote:Op zondag 3 augustus 2014 23:16 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Tja, Hamas zelf is blijkbaar ook al geen betrouwbare bron meer voor pro-Hamas mensen hier.
Maar brengt het hebben van 'grotere' wapens niet ook een grotere verantwoordelijkheid met zich mee?quote:Op zondag 3 augustus 2014 23:23 schreef DaggerOne het volgende:
[..]
Eindelijk iemand die het snapt. Er zijn twee kanten in dit conflict. Dit maakt Israel niet meteen de hoofdschuldige omdat ze toevallig betere wapens hebben.
Vandaag heb ik geleerd: het is een oorlogsmisdaad om je eigen huis te beschermen.quote:Op zondag 3 augustus 2014 23:23 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Dat zijn menselijke schilden waarin tevens ook kinderen gebruikt worden. 'Vrijwillige' menselijke schilden zijn ook een oorlogsmisdaad.
Heb ik nooit gezegd.quote:Op zondag 3 augustus 2014 23:24 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ja en al die doden zijn een gevolg van schilden. Lekker naief
Maar daarvoor heb jij het gestolen, en dat mag natuurlijk welquote:Op zondag 3 augustus 2014 23:23 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, ik woon er, dat is het enige dat relevant is.
Normaal koop of huur je een huis, maar goed.quote:Op zondag 3 augustus 2014 23:25 schreef DaggerOne het volgende:
[..]
Maar daarvoor heb jij het gestolen, en dat mag natuurlijk wel
quote:Op zondag 3 augustus 2014 23:20 schreef theunderdog het volgende:
[..]![]()
Als iemand mij uit mijn huis jaagt en er zelf in gaat wonen, dan heeft diegene mijn huis gestolen. Of diegene nou van mening is of dat huis daadwerkelijk van mij is of niet is irrelevant.
Je spreekt jezelf tegen. Als je uit je huis gejaagd bent, woon je er niet meer. De ander woont er nu, dus dat is het enige wat relevant is.quote:Op zondag 3 augustus 2014 23:23 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, ik woon er, dat is het enige dat relevant is.
Ze zeggen nergens dat het hun eigen huis is.quote:Op zondag 3 augustus 2014 23:25 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Vandaag heb ik geleerd: het is een oorlogsmisdaad om je eigen huis te beschermen.
Vet van mij.quote:Op zondag 3 augustus 2014 02:34 schreef Sobieski het volgende:
''Free Gaza from Hamas'' zou het moeten zijn. Israël heeft het recht zich te verdedigen. En ook actief te verdedigen door Hamas te ontwapenen. De honderden raketten die jaarlijks vanuit Gaza worden afgevuurd moeten voorgoed verdwijnen. Er komt pas vrede wanneer organisaties als Hamas niet meer bestaan. Eigenlijk geldt dat voor islam in het algemeen. Er komt pas vrede wanneer dit soort middeleeuwse doctrines tot de geschiedenis boeken behoren en niet meer tot de wetenschap. Dat behoort het ook niet meer in onze kringen, maar wel bij die achterlijken.
Israël kan zich gelukkig nog verdedigen tegen het islamisme. Voor de Assyriërs en overige christenen in het Midden-Oosten is het al te laat. Een eigen staat met een sterke defensie is het enige middel tegen dit soort barbaarse opvattingen.
Nee, stelen is strafbaarquote:Op zondag 3 augustus 2014 23:26 schreef timmmmm het volgende:
[..]
[..]
Je spreekt jezelf tegen. Als je uit je huis gejaagd bent, woon je er niet meer. De ander woont er nu, dus dat is het enige wat relevant is.
Als het dan wel relevant is dat jij er eerst woonde, dat het jouw huis is, is het ook relevant dat jij het daarvoor van die man gestolen hebt.
Dat is precies het punt. Beiden ben je over de zeik dat je huis gestolen is, en beiden acht je jezelf in het gelijk. Los van wat er daadwerkelijk gebeurt is, of wie het daadwerkelijke stelen gedaan heeft.quote:
Niet perse, want die wapens zijn er om af te schrikken. Als dat niet helpt en Hamas gaat door met schieten, moet je ze gebruiken ook.quote:Op zondag 3 augustus 2014 23:24 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Maar brengt het hebben van 'grotere' wapens niet ook een grotere verantwoordelijkheid met zich mee?
Als je die metafoor al gebruikt, dan zijn het niet de Palestijnen die het huis van de joden gestolen hebben, maar de Romeinen.quote:Op zondag 3 augustus 2014 23:22 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Als die persoon gelooft dat hij er eerst woonde en jij het van hem gestolen hebt en jij gelooft dat jij er eerst woonde en hij het van jou gestolen heeft, blijven jullie toch in een vicieuze cirkel zitten.
Hij ziet jou als bezetter, jij hem. Kwestie van perspectief.
Tja.. laten we de blanke bevolking in de VS dan ook maar afmaken.quote:Op zondag 3 augustus 2014 23:28 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat is precies het punt. Beiden ben je over de zeik dat je huis gestolen is, en beiden acht je jezelf in het gelijk. Los van wat er daadwerkelijk gebeurt is, of wie het daadwerkelijke stelen gedaan heeft.
Perspectief.
Je refereert er wel elke keer naar zodra iemand begint over een bizar aantal Palestijnse doden of wil je hier mee aantonen hoe slecht Hamas is. Alsof niet iedereen dat allang weet, niemand die een woord klaagt over het ombrengen van vermeend Hamas strijders....quote:
Daar heb je een goed punt. En dat is dan ook precies de reden dat vestiging van burgers van een bezettende macht in bezette gebieden door de VN verboden is.quote:Op zondag 3 augustus 2014 23:28 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat is precies het punt. Beiden ben je over de zeik dat je huis gestolen is, en beiden acht je jezelf in het gelijk. Los van wat er daadwerkelijk gebeurt is, of wie het daadwerkelijke stelen gedaan heeft.
Perspectief.
Ik oordeel ook niet welke van de twee gelijk heeft, ik zeg alleen dat wie de bezetter is een kwestie van perspectief is. Beide partijen zullen daar anders over denken.quote:Op zondag 3 augustus 2014 23:30 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Als je die metafoor al gebruikt, dan zijn het niet de Palestijnen die het huis van de joden gestolen hebben, maar de Romeinen.
En dan bestaat er iets als verjaring en, in het Nederlandse recht, de eigendomsoverdracht door verjaring. Het is heel goed aannemelijk te maken dat de Palestijnen indertijd te goeder trouw waren en de joden nu bepaald niet.
Feit is wel dat het moeilijk te bepalen is wie nou Hamas is en wie niet. Dat is precies het punt. Het leger van Israel is gescheiden van de bevolking. Hamas is dat niet, en daarom vallen er zoveel burgerdoden.quote:Op zondag 3 augustus 2014 23:30 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Je refereert er wel elke keer naar zodra iemand begint over een bizar aantal Palestijnse doden of wil je hier mee aantonen hoe slecht Hamas is. Alsof niet iedereen dat allang weet, niemand die een woord klaagt over het ombrengen van vermeend Hamas strijders....
Waarom neemt Europa ze gewoon niet allemaal ff op? Frankrijk en Duitsland hebben plek zat.quote:Op zondag 3 augustus 2014 23:20 schreef Nintex het volgende:
[..]
Ja, ik vat het even samen...
We hebben helaas ook niet genoeg voorzieningen om al die groepen mensen die door conflicten of andere redenen gevlucht zijn allemaal even goed op te vangen. Op zich is het helemaal niet zo'n gek idee om een soort van kolonie onder VN mandaat met internationale steun in de Sinai te bouwen o.i.d., zodat al die verschillende groepen mensen die eigenlijk nergens terecht kunnen een 'eigen' bestaan kunnen opbouwen. Groenland is aan het ontdooien, dat zou in de toekomst ook een optie zijn.
Als je de metafoor niet gebruikt, moet je meteen praten over de beide claims: 2000 jaar geleden was het van ons vs 70 jaar geleden was het van ons. Zou inderdaad ook mijn voorkeur hebben.quote:Op zondag 3 augustus 2014 23:32 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik oordeel ook niet welke van de twee gelijk heeft, ik zeg alleen dat wie de bezetter is een kwestie van perspectief is. Beide partijen zullen daar anders over denken.
Daarbij vind ik het een kutmetafoor en hou ik niet van die bullshit met halfscheve vergelijkingen, maar als iemand ermee aankomt vind ik het ook zo lullig dat zo te zeggen, dus ga ik gewoon mee in de gebruikte metafoor
Vinden jij en je cavia.quote:Op zondag 3 augustus 2014 23:34 schreef theunderdog het volgende:
Israël doet sinds 67 aan nederzettingen, de geschiedenis daarvoor is irrelevant.
Onze voorzieningen zijn niet toereikend, daarnaast werkt het niet. Die mensen zijn op doorreis, eigenlijk op zoek naar hun eigen 'land'. Dat kun je ze geven als ze het zelf moeten bouwen, dan krijgen ze er een binding mee.quote:Op zondag 3 augustus 2014 23:34 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Waarom neemt Europa ze gewoon niet allemaal ff op? Frankrijk en Duitsland hebben plek zat.
Israel doet al sinds ongeveer 1900 aan nederzettingen.quote:Op zondag 3 augustus 2014 23:34 schreef theunderdog het volgende:
Israël doet sinds 67 aan nederzettingen, de geschiedenis daarvoor is irrelevant.
Dat is precies waarop ik reageer. Koos zei dat al, dat er sprake is van een uitzichtloze geweldsspiraal waaraan beide partijen schuldig zijn. Jij weersprak dat metquote:Op zondag 3 augustus 2014 23:30 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Tja.. laten we de blanke bevolking in de VS dan ook maar afmaken.
En zo blijft de geweld-cirkel doorgaan. Bommetje hier, bommetje daar, gezellig man.
Wat ik wilde zeggen is dat dat juist een kwestie is van perspectief. Zo kijken beide partijen in meer of mindere mate naar de ander, vermoed ik. Dat is juist dé reden dat de geweldsspiraal doorgaat.quote:Op zondag 3 augustus 2014 23:09 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het een is de bezetter, het ander is het verzet.
Lees je ook wat je hier neerkwakt? Het gaat om "use by a state". Deze mensen doen het uit eigen wil.quote:Op zondag 3 augustus 2014 23:26 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Ze zeggen nergens dat het hun eigen huis is.
Human Rights Watch stated that "civilians acting as human shields, whether voluntary or not, contribute indirectly to the war capability of a state. Their actions do not pose a direct risk to opposing forces. Because they are not directly engaged in hostilities against an adversary, they retain their civilian immunity from attack." Human Rights Watch also noted that the use by a state of human shields, voluntary or not, is a violation of international law, citing Protocol I of the First Geneva Convention
https://en.wikipedia.org/wiki/Human_shield_action_to_Iraq
Nou heb je het over de joden in diaspora, neem ik aan?quote:Op zondag 3 augustus 2014 23:35 schreef Nintex het volgende:
[..]
Onze voorzieningen zijn niet toereikend, daarnaast werkt het niet. Die mensen zijn op doorreis, eigenlijk op zoek naar hun eigen 'land'. Dat kun je ze geven als ze het zelf moeten bouwen, dan krijgen ze er een binding mee.
Voor de betrokken partijen overduidelijk nietquote:Op zondag 3 augustus 2014 23:34 schreef theunderdog het volgende:
Israël doet sinds 67 aan nederzettingen, de geschiedenis daarvoor is irrelevant.
Ik vind dat onzin, wat wil je dat de Palestijnen doen dan?quote:Op zondag 3 augustus 2014 23:36 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat is precies waarop ik reageer. Koos zei dat al, dat er sprake is van een uitzichtloze geweldsspiraal waaraan beide partijen schuldig zijn. Jij weersprak dat met
[..]
Wat ik wilde zeggen is dat dat juist een kwestie is van perspectief. Zo kijken beide partijen in meer of mindere mate naar de ander, vermoed ik. Dat is juist dé reden dat de geweldsspiraal doorgaat.
Dat was alles wat ik ermee duidelijk wilde maken
Nee, ik zeg menselijke schilden en Hamas dat zich verstopt tussen burgers.quote:Op zondag 3 augustus 2014 23:30 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Je refereert er wel elke keer naar zodra iemand begint over een bizar aantal Palestijnse doden of wil je hier mee aantonen hoe slecht Hamas is. Alsof niet iedereen dat allang weet, niemand die een woord klaagt over het ombrengen van vermeend Hamas strijders....
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |