Operation Protective Edgequote:Op maandag 21 juli 2014 19:43 schreef timmmmm het volgende:
Basisschoolniveau hier, met je 'uitgeluld'. Vanaf nu gaan we hier strenger modden. Ik wil weer échte discussies kunnen houden, zonder users die persoonlijk worden of je aanvallen. De regels zijn zo simpel: ga fatsoenlijk met elkaar om, doe normaal
Toch schijnt dat niet zo simpel te zijn, dus ik zal het specificeren:
1 - Het moment dat je iets over een user zegt, in plaats van (inhoudelijk!) over wat hij zegt, zit je fout
2 - Niet schelden
3 - Val andere users niet persoonlijk aan. Diploma niet gehaald, andere jijbakken, nergens voor nodig. Niet alleen zet je jezelf voor lul, je maakt de discussie onmogelijk
4 - Ook al ben je het niet met elkaar eens: aan de andere kant van de computer zitten ook mensen. Als je het 'in het echt' niet tegen iemand zou zeggen, dan hier ook niet.
Er gaan hier meer posts verdwijnen als ze niet aan het bovenstaande voldoen. Kinderachtig zo, ik weet het, maar ik wil graag weer enig niveau terugbrengen.
Israël reageert op het terrorisme van Hamas, zonder dat terrorisme geen aanval.quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:22 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Ik weet niet of de regel "oog om oog, tand om tand" ook voor interacties met Goyims geldt. Lijkt van niet aangezien er in de praktijk weinig van blijkt. Kan ook zijn dat Netenyahu en zijn achterban er weinig van aantrekken.
Dat weet ik wel.quote:Goyim/gojim staat voor niet-jood.
But if there is a fatality, you shall give a life for a life, an eye for an eye, a tooth for a tooth, a hand for a hand, a foot for a foot, a burn for a burn, a wound for a wound, a bruise for a bruise.quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:24 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Israël reageert op het terrorisme van Hamas, zonder dat terrorisme geen aanval.
[..]
Dat weet ik wel.
Dat zeg ik toch, Hamas doet aan terrorisme en Israël wil er alles aan doen om dat te stoppen.quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:32 schreef Ceberut het volgende:
Hoe kunnen zij dit voor zichzelf dan verantwoorden?
quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:32 schreef Ceberut het volgende:
[..]
But if there is a fatality, you shall give a life for a life, an eye for an eye, a tooth for a tooth, a hand for a hand, a foot for a foot, a burn for a burn, a wound for a wound, a bruise for a bruise.
Exodus 21 uit de Torah
Dit vinden we in het Westen barbaars. Maar zelfs dit wordt door de Israeli's niet nageleefd. Kijk naar het dodenaantal.
Hoe kunnen zij dit voor zichzelf dan verantwoorden?
Ja he ging keigoed daar voordat Hamas bestond.. Ow fak wachtquote:Op zondag 3 augustus 2014 22:24 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Israël reageert op het terrorisme van Hamas, zonder dat terrorisme geen aanval.
[..]
Toen ging het wel een heel stuk beter.quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:39 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ja he ging keigoed daar voordat Hamas bestond.. Ow fak wacht
OK, ik moet geloven dat Israël een seculiere staat is en religie geen enkele rol speelt in dit conflict? Schei toch uit. Het jodendom speelt een essentiële rol in dit conflict. Die illegale nederzettingen hebben ook niets te maken met religie?quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:34 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch, Hamas doet aan terrorisme en Israël wil er alles aan doen om dat te stoppen.
Jeetje, alles is allemaal de schuld van die Palestijnen. En welke vrede bedoel je, die tijd met al die nederzettingen?quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:40 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Toen ging het wel een heel stuk beter.
Maar ook toen was er terrorisme door de Palestijnen en ook toen wilde de Palestijnen geen vrede.
Veel Israëliërs steunen die nederzettingen op religieuze gronden maar veel net zo goed op niet-religeuze gronden.quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:41 schreef Ceberut het volgende:
OK, ik moet geloven dat Israël een seculiere staat is en religie geen enkele rol speelt in dit conflict? Schei toch uit. Het jodendom speelt een essentiële rol in dit conflict. Die illegale nederzettingen hebben ook niets te maken met religie?
quote:Verklaar dit:
De enigen die baat hebben bij vrede zijn de Palestijnen. Moet je nagaan dat er werkelijk vrede komt door middel van een tweestatenoplossing. Dat criminele settlers in de West-Bank worden opgepakt en berecht door Palestijnse autoriteiten die hun eigen gebied controleren. Dat Israël zich niet meer kan bemoeien met wat er in en uit Gaza gaat.quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:40 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Toen ging het wel een heel stuk beter.
Maar ook toen was er terrorisme door de Palestijnen en ook toen wilde de Palestijnen geen vrede.
Hier: http://www.jpost.com/Oper(...)ety-to-Israel-368605quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:44 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Veel Israëliërs steunen die nederzettingen op religieuze gronden maar veel net zo goed op niet-religeuze gronden.
[..]Press TV = Iraanse propaganda zender.
Dat is helemaal geen vereiste voor een tweestatenoplossing, dat verzin jij. De Palestijnen moeten veel inleveren, ze kunnen niet meer claimen dat alles hun land is en terrorisme plegen in naam van de islam.quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:44 schreef Ceberut het volgende:
[..]
De enigen die baat hebben bij vrede zijn de Palestijnen. Moet je nagaan dat er werkelijk vrede komt door middel van een tweestatenoplossing. Dat criminele settlers in de West-Bank worden opgepakt en berecht door Palestijnse autoriteiten die hun eigen gebied controleren. Dat Israël zich niet meer kan bemoeien met wat er in en uit Gaza gaat.
De Israeli's zouden zo veel moeten inleveren, ik denk niet dat ze kunnen omgaan met zoveel machtsverlies.
Nee, gewoon een extremist.quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:47 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Hier: http://www.jpost.com/Oper(...)ety-to-Israel-368605
Is dit ook propaganda?
Wie doet dat dan?quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:53 schreef KoosVogels het volgende:
Knap dat sommige users nog steeds volhouden dat een van de twee strijdende partijen de 'moraal highground' heeft.
Dat is nog maar de vraag of deze man een extremist is. Veel van wat hij zegt wordt in de praktijk gebracht. Er wordt disproportioneel geweld gebruikt, zodanig dat grote delen van Gaza met de grond gelijk worden gemaakt, er bijna tweeduizend doden zijn en een veelvoud aan gewonden. Aantallen waarvan drie kwart uit onschuldige burgers bestaan. Dus om deze man een extremist te noemen? Ik denk dat hij niet veel van de huidige Israëlische staatsnorm afwijkt.quote:
Volgens de VN zijn 500 doden (van de 1500) terroristen.quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:55 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Dat is nog maar de vraag of deze man een extremist is. Veel van wat hij zegt wordt in de praktijk gebracht. Er wordt disproportioneel geweld gebruikt, zodanig dat grote delen van Gaza met de grond gelijk worden gemaakt, er bijna tweeduizend doden zijn en een veelvoud aan gewonden. Aantallen waarvan drie kwart uit onschuldige burgers bestaan. Dus om deze man een extremist te noemen? Ik denk dat hij niet veel van de huidige Israëlische staatsnorm afwijkt.
Wat je met zekerheid kunt zeggen is dat de Israëli's in ieder geval niet uitgaan van oog om oog.
Uuhm, zo'n beetje alle users die hier posten en een kant hebben gekozen.quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:54 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wie doet dat dan?
Israel is de bezetter, zo simpel is dat.
Het is heel simpel: Israel moet stoppen met de nederzettingen.quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Uuhm, zo'n beetje alle users die hier posten en een kant hebben gekozen.
Verder: wie de schoen past.
Nee, dat is politiek, het volk dom houden.quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:59 schreef Nintex het volgende:
Amerikanen zijn nogal fel tegen Israel in dit statement:
[ afbeelding ]
Zal er waarschijnlijk mee te maken hebben dat de Mossad Kerry heeft afgeluisterd
Nou voor het eerst dat er iets in staat als: "The Suspicion that militants are operating nearby does not justify strikes that put at risk the lives of so many innocent civilians"quote:Op zondag 3 augustus 2014 23:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, dat is politiek, het volk dom houden.
Ze zien dat er steeds meer mensen voor Gaza opkomen. Maar ze blijven gewoon munitie aan israel geven hoor.
Prima. Maar waarom reageer je op mij als mijn eerdere constatering niet op jou slaat?quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:59 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het is heel simpel: Israel moet stoppen met de nederzettingen.
Neem aan dat oksel12 er van uit gaat dat Hamas hier achter zitquote:Op zondag 3 augustus 2014 22:59 schreef Nintex het volgende:
Amerikanen zijn nogal fel tegen Israel in dit statement:
[ afbeelding ]
Zal er waarschijnlijk mee te maken hebben dat de Mossad Kerry heeft afgeluisterd
Ohh, dan is het wel goed. Ik had het ook over de gewonden, remember? Zijn er ook 1500 doden aan Israëlische zijde gevallen? Dit is toch geen oog om oog?quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:58 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Volgens de VN zijn 500 doden (van de 1500) terroristen.
Onbewezen IDF propaganda.quote:Hamas gebruikt menselijke schilden
Dat Hamas in Gaza is lijkt me duidelijk en dat Gaza qua bevolkingsdichtheid bijna met Londen te vergelijken is, is ook een feit. Het is niet zo dat Hamas kan beschikken over een militaire locatie. Dit is geen vrijbrief voor Israël om dan maar ongeboren kinderen te vermoorden.quote:en verstopt zich tussen burgers.
Het IDF? Niks, dat zijn een stel moordlustige barbaren. Israël moet terug naar de grenzen die volgens het internationale recht geaccepteerd zijn en dat als basis gebruiken om vredesonderhandelingen te voeren. Pas dan is Hamas verslagen.quote:Wat kan het IDF anders doen om Hamas te verslaan?
Wie geeft er meer om de Palestijnen? De agressor Israël of de verzetsorganisatie Hamas?quote:Het is dus de schuld van Hamas die niet geeft om de Palestijnen.
Jij zegt dat er geen partij is die moreel beter is, maar dat is natuurlijk onzin.quote:Op zondag 3 augustus 2014 23:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Prima. Maar waarom reageer je op mij als mijn eerdere constatering niet op jou slaat?
Achter wat? Het afluisteren of die VN school?quote:Op zondag 3 augustus 2014 23:04 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Neem aan dat oksel12 er van uit gaat dat Hamas hier achter zit
Israel kan hun misdaden uitvoeren omdat de VS dat toelaat.quote:Op zondag 3 augustus 2014 23:03 schreef Nintex het volgende:
[..]
Nou voor het eerst dat er iets in staat als: "The Suspicion that militants are operating nearby does not justify strikes that put at risk the lives of so many innocent civilians"
Daar gaat het congress vast weer over vallen.
In dit stadium is er geen partij die de moral highground kan claimen.quote:Op zondag 3 augustus 2014 23:05 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jij zegt dat er geen partij is die moreel beter is, maar dat is natuurlijk onzin.
Israel is de schuld van dit "conflict".
Een of andere gast? Een volksvertegenwoordiger. En dan noemen sommigen Dov Lior een extremist. Blijkbaar zijn bepaalde gedachten heel normaal daar.quote:Op zondag 3 augustus 2014 23:06 schreef Maanvis het volgende:
Een of andere gast in de politiek van israël wil concentratiekampen opzetten voor palestijnen uit gaza.. wat een mafkees!
http://electronicintifada(...)s-gaza-genocide-plan
Zolang die niet verkozen wordt is er in principe geen probleem.quote:Op zondag 3 augustus 2014 23:06 schreef Maanvis het volgende:
Een of andere gast in de politiek van israël wil concentratiekampen opzetten voor palestijnen uit gaza.. wat een mafkees!
http://electronicintifada(...)s-gaza-genocide-plan
Het een is de bezetter, het ander is het verzet.quote:Op zondag 3 augustus 2014 23:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In dit stadium is er geen partij die de moral highground kan claimen.
Er is sprake van een uitzichtloze geweldsspiraal waar beide partijen schuldig aan zijn.
Ik weet niet hoe hoog ie in de boom zit in de politiekquote:Op zondag 3 augustus 2014 23:08 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Een of andere gast? Een volksvertegenwoordiger. En dan noemen sommigen Dov Lior een extremist. Blijkbaar zijn bepaalde gedachten heel normaal daar.
Debiel plan, maar geen genocide. Hij wil eigenlijk een groot vluchtelingen kamp in de Sinai en daar alle Palestijnen huisvesten. Vervolgens wat nu Gaza is plat gooien (want dan zit daar alleen nog Hamas) en dan kijken waar de palestijnen naartoe moeten. Logistiek heeft hij blijkbaar nog niet echt over nagedacht.quote:Op zondag 3 augustus 2014 23:06 schreef Maanvis het volgende:
Een of andere gast in de politiek van israël wil concentratiekampen opzetten voor palestijnen uit gaza.. wat een mafkees!
http://electronicintifada(...)s-gaza-genocide-plan
Gedachtes zijn niet erg. Het probleem is vooral dat een politici geen politici is om te trollen of ernstig te provoceren.quote:Op zondag 3 augustus 2014 23:08 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Een of andere gast? Een volksvertegenwoordiger. En dan noemen sommigen Dov Lior een extremist. Blijkbaar zijn bepaalde gedachten heel normaal daar.
Ja, Israël is het verzet.quote:Op zondag 3 augustus 2014 23:09 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het een is de bezetter, het ander is het verzet.
Idioten of idiote plannen heb je overal, hier ookquote:Op zondag 3 augustus 2014 23:08 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zolang die niet verkozen wordt is er in principe geen probleem.
Al is het natuurlijk wel tekenend dat zo,n idioot daar überhaupt zit.
Nee, dat beweer ik toch ook niet?quote:
quote:Onbewezen IDF propaganda.
Tuurlijk wel, ze geven wat minder geld uit aan raketten en geven wat geld aan burgers om te verhuizen.quote:Dat Hamas in Gaza is lijkt me duidelijk en dat Gaza qua bevolkingsdichtheid bijna met Londen te vergelijken is, is ook een feit. Het is niet zo dat Hamas kan beschikken over een militaire locatie.
Niet doelbewust net als de geallieerden dat in WO2 niet doelbewust deden.quote:Dit is geen vrijbrief voor Israël om dan maar ongeboren kinderen te vermoorden.
Waarom is het doelbewust vermoorden van onschuldige Israëlische burgers verzet?quote:Wie geeft er meer om de Palestijnen? De agressor Israël of de verzetsorganisatie Hamas?
quote:Op zondag 3 augustus 2014 23:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In dit stadium is er geen partij die de moral highground kan claimen.
Er is sprake van een uitzichtloze geweldsspiraal waar beide partijen schuldig aan zijn.
Dat is een kwestie van perspectief natuurlijkquote:Op zondag 3 augustus 2014 23:09 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het een is de bezetter, het ander is het verzet.
Ze blijven gewoon in dat vluchtelingen kamp.quote:Op zondag 3 augustus 2014 23:10 schreef Nintex het volgende:
[..]
Debiel plan, maar geen genocide. Hij wil eigenlijk een groot vluchtelingen kamp in de Sinai en daar alle Palestijnen huisvesten. Vervolgens wat nu Gaza is plat gooien (want dan zit daar alleen nog Hamas) en dan kijken waar de palestijnen naartoe moeten. Logistiek heeft hij blijkbaar nog niet echt over nagedacht.
Wat?quote:Op zondag 3 augustus 2014 23:10 schreef Nintex het volgende:
[..]
Debiel plan, maar geen genocide. Hij wil eigenlijk een groot vluchtelingen kamp in de Sinai en daar alle Palestijnen huisvesten. Vervolgens wat nu Gaza is plat gooien (want dan zit daar alleen nog Hamas) en dan kijken waar de palestijnen naartoe moeten. Logistiek heeft hij blijkbaar nog niet echt over nagedacht.
Verklaar je nader.quote:Op zondag 3 augustus 2014 23:12 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat is een kwestie van perspectief natuurlijk
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |