Dat is vaak zo, getuigen zijn super onbetrouwbaar, niet expres maar halen dingen door elkaar, vergissen zich in tijdstippen enz.quote:Op zondag 3 augustus 2014 12:09 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Kijk er zijn botten gevonden - (misschien wel een ingeslagen schedel oid ) en ze hebben de gsm data en foto's uit de camera - al die gegevens leggen ze naast elkaar en dan komt er iets uit rollen.
Bijna alle getuigen hebben andere verklaringen afgelegd -Qua tijdstippen etc
.quote:03/08/2014 - BOQUETE, Chiriquí. –El Ministerio Público (MP) informó del hallazgo de nuevos restos óseos de las jóvenes holandesas Lisanne Fronn y Kris Kremers, de 22 y 21 años, respectivamente.
La fiscal primera superior, Betzaida Pittí, indicó que el pasado viernes se recibió una llamada telefónica de unos indígenas, quienes expresaron que habían encontrado pequeños huesos y que pudieran estar relacionados al caso de las jóvenes Lisanne y Kris.
Esto se dio en el mismo lugar donde anteriormente se hallaron otras piezas óseas, a orillas del río Culubre, en Alto Romero, Changuinola.
La fiscal Pittí señaló que los nuevos hallazgos se reportaron luego de que un grupo de búsqueda hubiese descendido, el pasado jueves, del sendero El Pianista. A raíz del reporte de los indígenas, el equipo de búsqueda tuvo que regresar al lugar.
El MP había reactivado el 28 de julio pasado la búsqueda para tratar de encontrar más evidencias sobre este caso. Esto, luego de que a mediados de junio, lugareños del área de río Culubre hallaron una mochila con los teléfonos móviles, una cámara fotográfica, anteojos, ropa interior de las jóvenes, además del pasaporte de Lisanne y 83 dólares en efectivo.
Habitantes de la misma zona encontraron después unos restos óseos, que las autoridades panameñas sometieron a pruebas genéticas, y que correspondieron con el ADN de las jóvenes holandesas.
En tanto, la fiscal agregó que las pequeñas piezas recientemente halladas se encuentran en la Medicatura Forense para su debido análisis.
Lisanne Froon y Kris Kremers desaparecieron el pasado mes de abril en la localidad de Boquete, provincia de Chiriquí
Het vetgedrukte is nieuwe info volgens mij..quote:2014/03/08 - GAP, Chiriquí. -Het Openbaar Ministerie (MP) meldde het vinden van nieuwe skeletresten van jonge Nederlandse Lisanne Fronn Kremers en Kris, 22 en 21, respectievelijk.
Fiscale eerste superieur, Betsaïda Pitti, zei vrijdag een telefoontje van een aantal Indiërs die zeiden dat ze hadden kleine botten die verband kunnen houden met het geval van jonge Lisanne en Kris ontvangen gevonden.
Dit gebeurde op dezelfde plaats waar voorheen andere botdelen, langs de rivier Culubre in Alto Romero, Changuinola gevonden.
Het Pitti aanklager zei dat de nieuwe bevindingen werden vervolgens gemeld dat een zoektocht was afgedaald, afgelopen donderdag, de trail The Pianist. Naar aanleiding van het verslag van de inboorlingen, de zoektocht team moest terugkeren naar de plaats.
De MP werd gereactiveerd op 28 juli gaf de zoekopdracht te proberen om meer gegevens over deze zaak te vinden. Dit, na het midden van juni, locals Culubre River gebied vond een rugzak met mobiele telefoons, camera, brillen, lingerie, jonge, goed Lisanne paspoort en $ 83 in contanten.
Bewoners van het gebied na enkele skeletresten gevonden, dat de Panamese autoriteiten onderging genetische testen, en overeenkwam met de DNA van de jonge Nederlandse.
Intussen is de aanklager voegde eraan toe dat de recent gevonden kleine onderdelen zijn in de Forensics Laboratorium voor een goede analyse.
Lisanne en Kris Kremers Froon verdween afgelopen april in de stad Boquete, Chiriqui.
Nee hoor. Bovendien helaas weer/nog steeds deels foute info. Het moet zijn langs de rivier Culebra (wat een lokale naam is voor (een deel van) de Changuinola) bij Alto Romero. Zie ook kaartje in OP. De Rio Culubre heeft er niets mee te maken.quote:Op zondag 3 augustus 2014 19:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
.
http://www.prensa.com/uho(...)os-holandesas/369072
Google Translate
[..]
Het vetgedrukte is nieuwe info volgens mij..
Dat bedoel ik niet. Ik bedoel dat het nieuw(s) is dat die nieuwe resten/botten kennelijk op/rond dezelfde plek zijn gevonden als de eerdere vondsten.quote:Op zondag 3 augustus 2014 19:07 schreef miura het volgende:
[..]
Nee hoor. Bovendien helaas weer/nog steeds deels foute info. Het moet zijn langs de rivier Culebra (wat een lokale naam is voor (een deel van) de Changuinola) bij Alto Romero. Zie ook kaartje in OP. De Rio Culubre heeft er niets mee te maken.
Ah, ok. Op zich logisch, want dat is o.a. waar ze zoeken; langs de rivier de Culebra. Maar inderdaad is dit een bevestiging...quote:Op zondag 3 augustus 2014 19:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat bedoel ik niet. Ik bedoel dat het nieuw(s) is dat die nieuwe resten/botten kennelijk op/rond dezelfde plek zijn gevonden als de eerdere vondsten.
Wat me nu ineens pas opvalt: volgens dit artikel heeft niet het zoekteam nwe botresten (van wie of wat dan ook) gevonden, maar inheemsen uit het gebied.quote:Op zondag 3 augustus 2014 19:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
.
http://www.prensa.com/uho(...)os-holandesas/369072
Google Translate
[..]
Het vetgedrukte is nieuwe info volgens mij..
Het zou gaan om kleine botten. Vingers, tenen, ribben?quote:Op zondag 3 augustus 2014 20:08 schreef Domnivoor het volgende:
Ja, en dat terwijl het zoekteam daar afgelopen week wel geweest is.
Maar laten we niet vooruitlopen op de zaken: voorlopig is het enige nieuws dat Indianen botjes hebben gevonden.
Misschien hebben ze helemaal niet gezocht maar lekker zitten chillen bij de rivier?quote:Op zondag 3 augustus 2014 20:10 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Het zou gaan om kleine botten. Vingers, tenen, ribben?
Misschien hebben ze eerder niet goed gezocht en alleen gekeken naar grotere botten - die overigens ook toch ergens nog moeten zijn.
Mocht dat nu opeens wel?quote:Op zondag 3 augustus 2014 20:14 schreef Domnivoor het volgende:
Hee er is echt nieuws:
Parents of missing Dutch reveal details that have not been said
After the new discoveries made on Saturday skeletal remains of young Dutch disappeared last April in the town of Boquete, in the province of Chiriqui, parents and Kris Lisanne Fronn Kremers, 22 and 21, which do not reveal data were known.
According to the girls parents, have the test on one of the cameras found which shows that these photos were taken and an hour later began to call 911 for help, but never received answers.
Also detailed that eight days after being missing camera will record more pictures, but due to the darkness of the place is not well appreciated and go dark. Relatives of Lisanne and Kris are asking the authorities of the Public Prosecutor to use divers to enter a swamp that is located near a hydroelectric place near the Río Culubre almost on the border between Chiriqui and Bocas del Toro. "We are hoping that the company will be to permit the authorities to enter the lake," said the mother of one of the Dutch.
Bron: -Baru op websleuths.com
- http://laestrella.com.pa/(...)alles-dicho/23792647
quote:Hans and Roeli Kremers, Kris said parents have many questions and question the conclusion of the authorities of his country and Panama that was just an accident.
Parents of missing Dutch last April in a forest in western Panama, some of whose remains were already found, claim Panamanian and Dutch authorities to clarify the causes of his death, as the girls made emergency calls.
Hans and Roeli Kremers, parents Kris, missing by Lisanne Froon on 1 April and whose first belongings in a backpack, were found on 12 June by an Indian in a river of Highlands High Romero, said Efe has many questions and question the conclusion of the authorities of his country and Panama that was just an accident. To know details of the recovery as soon as possible had to return to travel from Holland to Boquete, a resort town in the western province of Chiriqui, where research is concentrated because it was the last place they were seen alive young said Hans.
"We have delivered on a CD copies of the photos that were in the chamber of the girls and data calls to emergency services 911 Panama and the Netherlands who made since the 1st of April to the 8th of April, a report of more DNA tests, "explained the father of Kris. There are pictures of them "happy, healthy, until 1 pm (1800 GMT) from 1 April, when they reach the end of the trail The Pianist, there are others that show that continued to Bocas del Toro, then discontinued until 8 April, when there are 90 photos between 1 and 4 am (06.00 and 09.00 GMT), very dark, so we have a lot of questions, "he said.
"We rode the trail last Thursday, is one way, and if one goes there as a stray, so we do not find explanation if made the first emergency call on 1 April, why they did not return by the same way," he said Hans.
The spokesman for the family of the young, Jerome Van Passel, later clarified that the place from where the calls were made there is no coverage of cellular service. He said that after making the tour, is "impossible" to enter the last photo in The Pianist and the first call to the emergency 911 girls had reached the river in the Alto Romero site where the remains were found.
Hans insisted that "hard to say we know what happened."
"We also know exactly the morning of 1 April that web pages Viewed Kris and Lisanne regarding the path they would walk and that the information they found is true and correct and that if you go there you enter a path (the province of Bocas del Toro) and had to return to follow the path, I knew from the user web pages they looked at, "he said. He explained that "it is a path only, there you can not miss, how is it possible that if guides and agents SINAPROC (National System of Civil Protection) have passed, as it might not have found them, we know of a guide that 3 April has been there to Bocas del Toro and did not find the girls. " Hans did not disclose the name of that directory.
The most recent search for the remains of the Dutch concluded last Thursday and the prosecutor handling the case, Bethsaida Pitti confirmed Saturday night that more bones were found in the area, but you need to check if they belong to the European through DNA testing.
Hans complained that fluency communication Panama Public Ministry and the Dutch authorities they "cooled" since June 23 confirmed that the skeletal remains found four days earlier, also by natives belonged to the two youths, 22 and 21.
Holland said Roeli only received "verbal reports" of its authorities on the content of the calls of young "but nothing official in writing."
He said the girls were wearing clothes that do not match the evidence gathered by the prosecution, except a person, so you think the other "saw other girls."
Roeli interjected to say that "I do not understand that the authorities in Panama and the Netherlands have already decided that this is a simple disappearance, because there are many open questions."
They said Lisanne parents are in communication with them and that their hope is to be the skeletal remains of her daughters to give them a Christian burial in the Netherlands.
Kris's father added that the Panamanian authorities expected to fulfill "the promise of bringing divers" to a nearby lake to look for a hydroelectric there more remains of the young plant.
Meanwhile, hired a lawyer in Panama will continue to pursue the case, as they have closed, and, if necessary, return back to the country to find answers to your questions.
Hans said that today they will thank the town square in Boquete at a rally the support of the population in your search, as they did in Holland, and they will try to climb to Alto Romero, whose inhabitants are found remains, to thank and offer a reward before returning to Holland next Wednesday.
- K&L hebben fotos gemaakt op de Miradorquote:Op zondag 3 augustus 2014 20:26 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
El_Matador, wil jij misschien deze tekst vertalen? De google translate kan ik geen touw aan vastknopen.
http://laestrella.com.pa/(...)alles-dicho/23792647
Kan het zijn dat het foto-toestel is afgegaan terwijl het in die tas zat?quote:There are pictures of them "happy, healthy, until 1 pm (1800 GMT) from 1 April, when they reach the end of the trail The Pianist, there are others that show that continued to Bocas del Toro, then discontinued until 8 April, when there are 90 photos between 1 and 4 am (06.00 and 09.00 GMT), very dark, so we have a lot of questions, "he said.
Dankquote:Op zondag 3 augustus 2014 20:33 schreef El_Matador het volgende:
[..]
- K&L hebben fotos gemaakt op de Mirador
- 1 uur later begonnen ze te bellen naar 911 maar kregen geen contact
- na 8 dagen [tussen die 1e en 8e dag wordt niks over gezegd!] nieuwe foto's gemaakt maar zijn te donker om iets te zien
- familie wil zoeken met duikers in een stuwmeer op de grens van Chiriqui en Bocas
- hebben toestemming gevraagd en hope n die te krijgen
- donderdag begon de nieuwe zoektocht
- zaterdagavond persco geweest voor enkele media
Bedankt.quote:Op zondag 3 augustus 2014 20:33 schreef El_Matador het volgende:
[..]
- K&L hebben fotos gemaakt op de Mirador
- 1 uur later begonnen ze te bellen naar 911 maar kregen geen contact
- na 8 dagen [tussen die 1e en 8e dag wordt niks over gezegd!] nieuwe foto's gemaakt maar zijn te donker om iets te zien
- familie wil zoeken met duikers in een stuwmeer op de grens van Chiriqui en Bocas
- hebben toestemming gevraagd en hope n die te krijgen
- donderdag begon de nieuwe zoektocht
- zaterdagavond persco geweest voor enkele media
Dat dacht ik ook, maar als ze tussen 1/2 en 8 april geleefd hebben, de camerabatterij was niet leeg, dan hadden ze toch foto's kunnen maken?quote:Op zondag 3 augustus 2014 20:36 schreef Joanne35 het volgende:
Dit stukje zegt meer over die foto's:
[..]
Kan het zijn dat het foto-toestel is afgegaan terwijl het in die tas zat?
Of die tas is zoals al eerder gezegd werd inderdaad langs die rivier naar beneden gedreven, al stuiterend langs allerlei stroomversnellingen waardoor de knop regelmatig werd geactiveerd? (ook een hypothese).quote:Op zondag 3 augustus 2014 20:37 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Als de tas met camera te water is geraakt, dan kan op dat moment, of later, door kortsluiting in de camera er op kunstmatige wijze foto's zijn gemaakt, waar uiteraard niets op stond, behalve de binnenkant van de tas. (Hypothese).
1 uur later begonnen ze al te bellen?? Overdag om 14:00 uur al?quote:Op zondag 3 augustus 2014 20:33 schreef El_Matador het volgende:
[..]
- K&L hebben fotos gemaakt op de Mirador
- 1 uur later begonnen ze te bellen naar 911 maar kregen geen contact
- na 8 dagen [tussen die 1e en 8e dag wordt niks over gezegd!] nieuwe foto's gemaakt maar zijn te donker om iets te zien
- familie wil zoeken met duikers in een stuwmeer op de grens van Chiriqui en Bocas
- hebben toestemming gevraagd en hope n die te krijgen
- donderdag begon de nieuwe zoektocht
- zaterdagavond persco geweest voor enkele media
Ik heb precies op mijn vakantie in de Cariben 2 (!) camera's verloren aan kortsluiting door waterschade. nee, een camera kan niet vanzelf aangaan en foto's gaan maken door kortsluiting. Hij doet gewoon niks meer.quote:Op zondag 3 augustus 2014 20:37 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Bedankt.
Wat betreft die foto's die op de 8e dag zijn gemaakt (volgens het artikel hierboven 90 stuks tussen 1 en 4 's nachts) - dat lijkt vreemd, maar toch kan er een eenvoudige verklaring voor zijn:
Als de tas met camera te water is geraakt, dan kan op dat moment, of later, door kortsluiting in de camera er op kunstmatige wijze foto's zijn gemaakt, waar uiteraard niets op stond, behalve de binnenkant van de tas. (Hypothese).
Als je zelf foto's maakt in het donker, is er door oplichting in een fotobewerkingsprogramma vaak wel iets te zien (vage contouren, contrastverschillen). Als ze in het donker in een tas zijn gemaakt, is er waarschijnlijk écht niets te zien. Zou dus te achterhalen moeten zijn...quote:Op zondag 3 augustus 2014 20:36 schreef Joanne35 het volgende:
Dit stukje zegt meer over die foto's:
[..]
Kan het zijn dat het foto-toestel is afgegaan terwijl het in die tas zat?
wat hebben K&L dan van 1-8 april gedaan, vraag je je af. Een week in de jungle slapen zonder bescherming en wel veel regen is geen pretje.quote:Op zondag 3 augustus 2014 20:39 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Of die tas is zoals al eerder gezegd werd inderdaad langs die rivier naar beneden gedreven, al stuiterend langs allerlei stroomversnellingen waardoor de knop regelmatig werd geactiveerd? (ook een hypothese).
Tot dusver passen de nieuw bekendgemaakte feiten prima in het verdwalingsscenario dat hier eerder is uitgewerkt.quote:Op zondag 3 augustus 2014 20:43 schreef El_Matador het volgende:
[..]
wat hebben K&L dan van 1-8 april gedaan, vraag je je af. Een week in de jungle slapen zonder bescherming en wel veel regen is geen pretje.
Vraag is ook of er foto's gewist zijn. Dat kan je aan de volgnummers zien bij sommige camera's (1 van de beschadigde van mij sowieso).
Er is geen bewijs dat die 90 foto's door menselijk handelen tot stand zijn gekomen. Twee andere scenario's zijn hiervoor reeds genoemd:quote:Op zondag 3 augustus 2014 20:48 schreef Marrije het volgende:
Ik geloof niet dat ze tussen de vermissing en het nemen van 90 fotos rondgedoold hebben.
Niemand anders die dat uitermate vreemd vindt?quote:Op zondag 3 augustus 2014 20:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
1 uur later begonnen ze al te bellen?? Overdag om 14:00 uur al?
mja, dat vind ik ook niet zo aannemelijkquote:Op zondag 3 augustus 2014 20:50 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Er is geen bewijs dat die 90 foto's door menselijk handelen tot stand zijn gekomen. Twee andere scenario's zijn hiervoor reeds genoemd:
- Kortsluiting.
- Mechanische activatie door botsingen van de rugzak op de rivier.
Dat zou inderdaad vreemd zijn, maar de gehele tijdlijn is nu omgegooid, en we weten nog steeds niet op basis waarvan.quote:Op zondag 3 augustus 2014 20:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Niemand anders die dat uitermate vreemd vindt?
Dacht ik ook eerder, maar pas een week later? En waarom een stuwmeer waar we niet eerder van gehoord hebben (dacht op GEarth iets ten oosten van de MIrador een stuwmeer gezien te hebben)?quote:Op zondag 3 augustus 2014 20:45 schreef Domnivoor het volgende:
Mijn hypothese: een van de twee probeert met een flitsende camera de aandacht te trekken van bv. een vliegtuigje.
Ze hebben daar rond die datum wel een helicopter ingezet bij de zoektocht, maar ik kan me niet voorstellen dat die tussen 1 en 4 's nachts gevlogen heeft.quote:Op zondag 3 augustus 2014 20:45 schreef Domnivoor het volgende:
Mijn hypothese: een van de twee probeert met een flitsende camera de aandacht te trekken van bv. een vliegtuigje.
God, hebben we weer een dominee. Moet jij niet een preek geven ergens joh?quote:Op zondag 3 augustus 2014 20:55 schreef Vergo het volgende:
Die twee jonge vrouwen zijn dood. Waar valt nog over te praten. Roddeltopic over de ruggen van de doden, hmm?
Globali/Marzoen ben jij het? Dus toch niet uit 1990?quote:Op zondag 3 augustus 2014 20:55 schreef Vergo het volgende:
Die twee jonge vrouwen zijn dood. Waar valt nog over te praten. Roddeltopic over de ruggen van de doden, hmm?
Klopt ook niet. GMT is 6, niet 5 uur later in de zomer.quote:Op zondag 3 augustus 2014 20:53 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Ze hebben daar rond die datum wel een helicopter ingezet bij de zoektocht, maar ik kan me niet voorstellen dat die tussen 1 en 4 's nachts gevlogen heeft.
Dat stuwmeer kennen we wel, maar dat ligt iets van 30 km verder dan de gevonden resten. De ouders denken kennelijk dat resten van de meiden daar eventueel heen zijn gespoeld als gevolg van he regenseizoen en hopen kennelijk dat ze daar nog meer resten kunnen vinden. Lijkt mij onwaarschijnlijk. Stuwmeren zijn over het algemeen erg groot en vooral erg diep. En op de bodem is het orgininele landschap nog aanwezig (of de resten daarvan), het is geen natuurlijk meer.quote:Op zondag 3 augustus 2014 20:51 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dacht ik ook eerder, maar pas een week later? En waarom een stuwmeer waar we niet eerder van gehoord hebben (dacht op GEarth iets ten oosten van de MIrador een stuwmeer gezien te hebben)?
Daar wil de familie dus duikers hebben. Zo vaag dat dit nu allemaal pas komt. Die rugzak is al op 11 juni, 7 weken geleden gevonden en al vrij snel had men toegang tot de data.
Dat betekent m.i. ook dat die rugzak nooit al die tijd in het water gelegen kan hebben, dat overleeft die electronica "nooit".
Marokkaanse nuchterheid. De meiden zijn dood. Laten we de herinnering aan ze niet verpesten door roddels van tantes en ooms.quote:Op zondag 3 augustus 2014 20:56 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Globali/Marzoen ben jij het? Dus toch niet uit 1990?
Een stuwmeer is wel een "klassieke" plek om je te ontdoen van een stoffelijk overschot.quote:Op zondag 3 augustus 2014 21:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat stuwmeer kennen we wel, maar dat ligt iets van 30 km verder dan de gevonden resten. De ouders denken kennelijk dat resten van de meiden daar eventueel heen zijn gespoeld als gevolg van he regenseizoen en hopen kennelijk dat ze daar nog meer resten kunnen vinden. Lijkt mij onwaarschijnlijk. Stuwmeren zijn over het algemeen erg groot en vooral erg diep. En op de bodem is het orgininele landschap nog aanwezig (of de resten daarvan), het is geen natuurlijk meer.
Resten kunnen niet 35 km terug stroomopwaarts stromen, dus de lichamen zijn niet rechtstreeks in het stuwmeer terecht gekomen.quote:Op zondag 3 augustus 2014 21:02 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Een stuwmeer is wel een "klassieke" plek om je te ontdoen van een stoffelijk overschot.
Wat een achterlijke misplaatste smiley. Ik kan je nu echt niet meer serieus nemen.quote:Op zondag 3 augustus 2014 12:40 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het ligt iets complexer. Het spijkerbroekje van Kris lag niet al te ver van de Mirador, maar wel ver van haar eigen bekkenbot.
Op WS werd gesuggereerd dat Lisanne in het water viel en Kris haar broekje uittrok om haar te helpen (vooralsnog zijn daar geen foto's van). Dat zou een reden kunnen zijn waarom dat broekje daar lag. Maar dan heeft Kris dus dagenlang zonder iets aan door de wildernis gezworven, wist ze wel de rugzak te redden, maar niet haar eigen broekje en is het nog steeds een raadsel hoe de resten van Kris (bekkenbot) samen met de resten van Lisanne (schoen) gevonden kunnen zijn. Achter een boom (zie video waar Feliciano de plek aanwijst).
Ja? Toch vreemd dat de rugzak en de voet en het heupbot daar niet gevonden zijn dan. En nee, die kunnen daar niet heen getransporteerd zijn door de rivier. Want die stroomt naar de stuwdam toe, en niet er vanaf.quote:Op zondag 3 augustus 2014 21:02 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Een stuwmeer is wel een "klassieke" plek om je te ontdoen van een stoffelijk overschot.
Dat denk ik ook. Zie:quote:Op zondag 3 augustus 2014 21:04 schreef miura het volgende:
[..]
Resten kunnen niet 35 km terug stroomopwaarts stromen, dus de lichamen zijn niet rechtstreeks in het stuwmeer terecht gekomen.
Ik denk dat de ouders verwachten dat resten helemaal met de rivier zijn meegespoeld en daar zijn geëindigd.
quote:Op zondag 3 augustus 2014 21:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat stuwmeer kennen we wel, maar dat ligt iets van 30 km verder dan de gevonden resten. De ouders denken kennelijk dat resten van de meiden daar eventueel heen zijn gespoeld als gevolg van het regenseizoen en hopen kennelijk dat ze daar nog meer resten kunnen vinden. Lijkt mij onwaarschijnlijk. Stuwmeren zijn over het algemeen erg groot en vooral erg diep. En op de bodem is het orgininele landschap nog aanwezig (of de resten daarvan), het is geen natuurlijk meer.
Een Marokkaanse dominee dus. Dat is dan wel weer bijzonder.quote:Op zondag 3 augustus 2014 21:01 schreef Vergo het volgende:
[..]
Marokkaanse nuchterheid. De meiden zijn dood. Laten we de herinnering aan ze niet verpesten door roddels van tantes en ooms.
Het is je ontgaan dat de ouders het (logischerwijs) zelf niet willen laten rusten en de toedracht willen weten? Dat ze interviews en persconferenties geven om de zaak onder de aandacht van de Panamese autoriteiten en de media te houden?quote:Op zondag 3 augustus 2014 21:01 schreef Vergo het volgende:
[..]
Marokkaanse nuchterheid. De meiden zijn dood. Laten we de herinnering aan ze niet verpesten door roddels van tantes en ooms.
Dat begrijp ik natuurlijk. Maar ik kan me voorstellen dat de ouders is ingefluisterd dat ze daar maar eens moeten gaan zoeken.quote:Op zondag 3 augustus 2014 21:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja? Toch vreemd dat de rugzak en de voet en het heupbot daar niet gevonden zijn dan. En nee, die kunnen daar niet heen getransporteerd zijn door de rivier. Want die stroomt naar de stuwdam toe, en niet er vanaf.
Nee dat is een ander stuwmeer, dat ligt niet op de grens van Chiriqui en Bocas.quote:Op zondag 3 augustus 2014 21:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat stuwmeer kennen we wel, maar dat ligt iets van 30 km verder dan de gevonden resten. De ouders denken kennelijk dat resten van de meiden daar eventueel heen zijn gespoeld als gevolg van he regenseizoen en hopen kennelijk dat ze daar nog meer resten kunnen vinden. Lijkt mij onwaarschijnlijk. Stuwmeren zijn over het algemeen erg groot en vooral erg diep. En op de bodem is het orgininele landschap nog aanwezig (of de resten daarvan), het is geen natuurlijk meer.
Er is daar zo goed als zeker maar één stuwmeer met hydro-elektrische dam, dus dat op de grens Bocas del Toro - Chiriqui lijkt me wederom een onzorgvuldigheid van een krant...quote:Op zondag 3 augustus 2014 21:09 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee dat is een ander stuwmeer, dat ligt niet op de grens van Chiriqui en Bocas.
Zoek dan hulp.quote:Op zondag 3 augustus 2014 21:11 schreef Vergo het volgende:
Ik schud mijn hoofd terwijl mijn ogen rollen.
Plausibel.quote:Op zondag 3 augustus 2014 21:19 schreef Domnivoor het volgende:
De nieuwe feiten passen bij het idee dat ik al langer had. Wat denken jullie hiervan:
Mijn hypothese
Na de Mirador nemen ze de verkeerde weg. Na een uur gaan ze twijfelen en proberen vergeefs te bellen. Ze besluiten toch door te lopen i.p.v. weer die berg op te gaan, naar het eerstvolgende dorp. Ze hebben gelezen dat er Indianen wonen.
Ze volgen de rivier tot ze niet meer verder kunnen, blijven daar zitten en hopen dat ze gevonden worden, bv. door iemand die de telefoons kan traceren. Maar de batterijen van de telefoons raken leeg.
Na 8 dagen proberen ze aandacht te trekken met de flits van de camera. Als die batterij ook leeg is, proberen ze met hun laatste krachten alsnog terug te gaan.
Ze laten de rugzak achter, die ze nauwelijks nog kunnen optillen en waar ze niets meer aan hebben, en lopen terug.
Bij de gevaarlijke oversteekplaats valt Lisanne in de rivier, raakt gewond en kan er niet meer uitkomen. Kris trekt snel haar broekje uit, zonder de knopen los te maken, en loopt de rivier in om te helpen. Kris valt ook, raakt ook gewond. Ze overlijden in de rivier. Een paar dagen later gaat het hard regenen. De lichamen worden meegesleurd door de rivier. Aaseters doen de rest.
Kort samengevat:
- de richting kwijt maar niet echt verdwaald
- rugzak in situ
- broekje in situ
Nee juist niet. Het is juist zorgvuldigheid want het wordt er expliciet bijvermeld. Dus om onderscheid te maken met het andere stuwmeer dat helemaal in Bocas del Toro ligt (waar we eerst die kaartjes van hadden).quote:Op zondag 3 augustus 2014 21:12 schreef miura het volgende:
[..]
Er is daar zo goed als zeker maar één stuwmeer met hydro-elektrische dam, dus dat op de grens Bocas del Toro - Chiriqui lijkt me wederom een onzorgvuldigheid van een krant...
Ja, dat moeten ze kunnen zijn, lijkt me.quote:Op zondag 3 augustus 2014 21:14 schreef silliegirl het volgende:
En; ter aanvulling, ik ben ook benieuwd of ze kunnen zien tot wanneer de telefoons aan zijn geweest. Zijn tot het leegraken van de accu's noodoproepen gedaan bijv? Of zijn die meteen gestopt? (Lees; waren ze toen al niet meer in staat om te bellen?)
Het artikel zegt dat niet met zoveel woorden. Er staat dat er een uur na de Mirador noodoproepen zijn proberen te doen.quote:Op zondag 3 augustus 2014 21:10 schreef silliegirl het volgende:
Ok, wacht. Ze zijn op de berg geweest, verder gelopen. Als we even uitgaan van de foto qua tijdstip op de berg zijn ze, toen het nog licht was, gaan bellen. Ik zou willen weten of dat met 1 of 2 toestellen is gedaan en hoeveel pogingen er gedaan zijn. Waar ik nu aan denk is dat ze ofwel op dat moment een ongeluk kregen (of 1 van de 2, waarop de ander 911 wilde bellen). Je zou dan verwachten dat er meerdere belpogingen gedaan zijn.
Uitgaande van een ongeluk zou het raar zijn inderdaad, vind ik ook heel vreemd. Misschien hebben ze geprobeerd om een laatste afscheidsfilmpje te schieten, maar door totale zwakte is dat niet gelukt en hebben ze foto's gemaakt ipv filmen.quote:Dat de camera inactief is geweest tot dag 8 roept wel vragen op. Waarom zou je ineens 's nachts zoveel foto's schieten (en daarvoor dus niet..). Hoorden ze een wild beest en wilden ze dat (tevergeefs) afschrikken? Of had iemand anders die camera? Zijn ze bijv. Ontvoerd geweest en hadden ze op dat moment even de mogelijkheid om de camera terug te pakken?
Dat laatste denk ik dan ook, maar wat zo vaag is en blijft (al vanaf 11 juni) is dat alles netjes in de rugzak zat.quote:Mijn gevoel zegt eigenlijk dat die meiden 1 april zijn overleden, of om het leven zijn gebracht. Als ze zelf in staat waren geweest om foto's te maken hadden ze dat, denk ik, al veel eerder gedaan.
Of, als laatste hersenspinsel; ze waren op dag 8 zo gesloopt en kapot dat ze op de een of andere manier nog een boodschap hebben willen achterlaten, maar ze hadden toen enkel een werkende camera meer...
De meeste moderne telefoons schakelen zichzelf uit, als de batterij onder een bepaald niveau komt. Ik weet het niet zeker, maar ik vermoed dat deze activiteit door het systeem zelf gelogged wordt. En dat zou dus betekenen dat achteraf vastgesteld zou kunnen worden tot wanneer de telefoons aan zijn geweest.quote:Op zondag 3 augustus 2014 21:14 schreef silliegirl het volgende:
En; ter aanvulling, ik ben ook benieuwd of ze kunnen zien tot wanneer de telefoons aan zijn geweest. Zijn tot het leegraken van de accu's noodoproepen gedaan bijv? Of zijn die meteen gestopt? (Lees; waren ze toen al niet meer in staat om te bellen?)
Is op zich weinig op tegen, enige vraag blijft hoe die schoen van Lisanne dan achter een boom niet in de rivierbedding gevonden kan zijn. Grote flash floods zou kunnen. Lijkt me logischer dan aaseters die niet achter een boom een stuk been gaan meeslepen...quote:Op zondag 3 augustus 2014 21:19 schreef Domnivoor het volgende:
De nieuwe feiten passen bij het idee dat ik al langer had. Wat denken jullie hiervan:
Mijn hypothese
Na de Mirador nemen ze de verkeerde weg. Na een uur gaan ze twijfelen en proberen vergeefs te bellen. Ze besluiten toch door te lopen i.p.v. weer die berg op te gaan, naar het eerstvolgende dorp. Ze hebben gelezen dat er Indianen wonen.
Ze volgen de rivier tot ze niet meer verder kunnen, blijven daar zitten en hopen dat ze gevonden worden, bv. door iemand die de telefoons kan traceren. Maar de batterijen van de telefoons raken leeg.
Na 8 dagen proberen ze aandacht te trekken met de flits van de camera. Als die batterij ook leeg is, proberen ze met hun laatste krachten alsnog terug te gaan.
Ze laten de rugzak achter, die ze nauwelijks nog kunnen optillen en waar ze niets meer aan hebben, en lopen terug.
Bij de gevaarlijke oversteekplaats valt Lisanne in de rivier, raakt gewond en kan er niet meer uitkomen. Kris trekt snel haar broekje uit, zonder de knopen los te maken, en loopt de rivier in om te helpen. Kris valt ook, raakt ook gewond. Ze overlijden in de rivier. Een paar dagen later gaat het hard regenen. De lichamen worden meegesleurd door de rivier. Aaseters doen de rest.
Kort samengevat:
- de richting kwijt maar niet echt verdwaald
- rugzak in situ
- broekje in situ
Owh? Zijn er meerdere dan? Weet je wat er wel bedoeld wordt dan?quote:Op zondag 3 augustus 2014 21:09 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee dat is een ander stuwmeer, dat ligt niet op de grens van Chiriqui en Bocas.
Zie edit.quote:Op zondag 3 augustus 2014 21:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Owh? Zijn er meerdere dan? Weet je wat er wel bedoeld wordt dan?
Er is (tot op heden) gezegd dat ze 112 (niet noodnummer daar) wilden bellen en niet 911 (wel noodnummer daar). Wat is het nou??quote:Op zondag 3 augustus 2014 21:10 schreef silliegirl het volgende:
Ok, wacht. Ze zijn op de berg geweest, verder gelopen. Als we even uitgaan van de foto qua tijdstip op de berg zijn ze, toen het nog licht was, gaan bellen. Ik zou willen weten of dat met 1 of 2 toestellen is gedaan en hoeveel pogingen er gedaan zijn. Waar ik nu aan denk is dat ze ofwel op dat moment een ongeluk kregen (of 1 van de 2, waarop de ander 911 wilde bellen). Je zou dan verwachten dat er meerdere belpogingen gedaan zijn.
Het alternatief is, dat ze zijn overvallen. Misschien had 1 iemand nog even de kans om haar telefoon te grijpen en te bellen, maar vond geen gehoor.
Dat de camera inactief is geweest tot dag 8 roept wel vragen op. Waarom zou je ineens 's nachts zoveel foto's schieten (en daarvoor dus niet..). Hoorden ze een wild beest en wilden ze dat (tevergeefs) afschrikken? Of had iemand anders die camera? Zijn ze bijv. Ontvoerd geweest en hadden ze op dat moment even de mogelijkheid om de camera terug te pakken?
Mijn gevoel zegt eigenlijk dat die meiden 1 april zijn overleden, of om het leven zijn gebracht. Als ze zelf in staat waren geweest om foto's te maken hadden ze dat, denk ik, al veel eerder gedaan.
Of, als laatste hersenspinsel; ze waren op dag 8 zo gesloopt en kapot dat ze op de een of andere manier nog een boodschap hebben willen achterlaten, maar ze hadden toen enkel een werkende camera meer...
Ja, vraag dat die onderzoekers, hoe moeten wij dat nou weten. Wat maakt het ook uit? Noodnummer gebeld en niet gelukt, dat is alles.quote:Op zondag 3 augustus 2014 21:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Er is (tot op heden) gezegd dat ze 112 (niet noodnummer daar) wilden bellen en niet 911 (wel noodnummer daar). Wat is het nou??
Ik zou niet weten waarom ze dat broekje uit zou doen (en waarom het tot dan wel bleef zitten als het met de knopen aan uit kon). Verder hadden ze uiteraard wel iets aan de rugzak (al was het maar voor het flesje water). En echt zwaar zal het ding ook niet geweest zijn gezien het weinige dat er in zat. Verder lijkt het me vreemd dat ze 7 dagen gewoon gaan zitten wachten.quote:Op zondag 3 augustus 2014 21:19 schreef Domnivoor het volgende:
De nieuwe feiten passen bij het idee dat ik al langer had. Wat denken jullie hiervan:
Mijn hypothese
Na de Mirador nemen ze de verkeerde weg. Na een uur gaan ze twijfelen en proberen vergeefs te bellen. Ze besluiten toch door te lopen i.p.v. weer die berg op te gaan, naar het eerstvolgende dorp. Ze hebben gelezen dat er Indianen wonen.
Ze volgen de rivier tot ze niet meer verder kunnen, blijven daar zitten en hopen dat ze gevonden worden, bv. door iemand die de telefoons kan traceren. Maar de batterijen van de telefoons raken leeg.
Na 8 dagen proberen ze aandacht te trekken met de flits van de camera. Als die batterij ook leeg is, proberen ze met hun laatste krachten alsnog terug te gaan.
Ze laten de rugzak achter, die ze nauwelijks nog kunnen optillen en waar ze niets meer aan hebben, en lopen terug.
Bij de gevaarlijke oversteekplaats valt Lisanne in de rivier, raakt gewond en kan er niet meer uitkomen. Kris trekt snel haar broekje uit, zonder de knopen los te maken, en loopt de rivier in om te helpen. Kris valt ook, raakt ook gewond. Ze overlijden in de rivier. Een paar dagen later gaat het hard regenen. De lichamen worden meegesleurd door de rivier. Aaseters doen de rest.
Kort samengevat:
- de richting kwijt maar niet echt verdwaald
- rugzak in situ
- broekje in situ
1. Ik denk niet dat dat zo snel gaat (maar ik kan het uiteraard mis hebben)quote:Op zondag 3 augustus 2014 21:35 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Hypothese korte broek:
Kris zal toch ook zo nu en dan haar behoefte hebben gedaan. Na enkele dagen was ze zo vermagerd, dat het niet meer nodig was de knopen of rits los te maken. Ze heeft de broek dus gewoon zelf uitgedaan, en vervolgens, om wat voor reden dan ook, niet meer aangedaan.
Volgens mij zijn de artikelen nav de persco van de ouders. om 17:00 uur in het parque central (waar we ook maar 1 bron over hebben) zou een bedankje aan Boquete zijn, geen persco. En het is raar da ze al zouden bedanken als ze nog een week zouden blijven..quote:Op zondag 3 augustus 2014 21:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, dat moeten ze kunnen zijn, lijkt me.
[..]
Het artikel zegt dat niet met zoveel woorden. Er staat dat er een uur na de Mirador noodoproepen zijn proberen te doen.
[..]
Uitgaande van een ongeluk zou het raar zijn inderdaad, vind ik ook heel vreemd. Misschien hebben ze geprobeerd om een laatste afscheidsfilmpje te schieten, maar door totale zwakte is dat niet gelukt en hebben ze foto's gemaakt ipv filmen.
[..]
Dat laatste denk ik dan ook, maar wat zo vaag is en blijft (al vanaf 11 juni) is dat alles netjes in de rugzak zat.
Als je aan het eind van je latijn bent, dan ga je niet alle spulletjes netjes in je rugzak doen (zie de foto's van de kamers en wat een "bende" -ik ben ook zo- ze ervan gemaakt hebben in slechts 2 dagen (29-31 maart)).
En ZEKER niet de camera netjes in het hoesje stoppen. Wat nog zou kunnen is dat je die camera los in je tas doet en ergens veilig in de struiken/tussen rotsen geklemd (ook onduidelijk hoe die rugzak precies gevonden werd) neerzetten.
's nachts omkomen zou wel weer passen met die zonnebrillen, wat ik vanaf het begin een sterke aanwijzing vond.
Maar alles is zo vaag, komt uit secundaire bronnen (vertalingen, misvertalingen, interpretaties, etc.) dat het waarschijnlijk beter is de presentatie om 17:00 in het parque central af te wachten. Dat is over 2,5 uur.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dus we hebben 2 "dorpjes" (paar huisjes waarschijnlijk, er woont daar geen hont) die Culubre Alto (hoog) en Culubre Bajo (laag) heten, ook wordt gesproken over de Rio Playita (die stroomt vlakbij de vindplaats van de rugzak).
Samengevat:
Rivieren:
• officieuze naam rivier ter hoogte van de vindplaatsen: Rio Culebra (vanwege de vele slangen)
• officiele naam rivier: Rio Changuinola (verschillende armen zijn genummerd met Romeinse cijfers)
Administratieve onderverdelingen:
• Provincie Bocas del Toro:
• -> District Changuinola
• --> Corregimiento Nance de Risco
• ---> Alto Romero (wordt vermeld in media)
• ---> Culubre Bajo/Alto (idem)
[ Bericht 1% gewijzigd door El_Matador op 03-08-2014 22:12:31 ]The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Denk dat je gelijk hebt. Wel is een goede griep gehad? Als ik een week niet eet, dan val ik in ieder geval niet zo snel af dat m'n broeken zomaar uitkunnen hoor.quote:Op zondag 3 augustus 2014 21:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
1. Ik denk niet dat dat zo snel gaat (maar ik kan het uiteraard mis hebben)
2. Dan blijft die broek gewoon niet meer om haar lijf zitten.
Het was ook niet echt een vraag aan jullie uiteraardquote:Op zondag 3 augustus 2014 21:54 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, vraag dat die onderzoekers, hoe moeten wij dat nou weten. Wat maakt het ook uit? Noodnummer gebeld en niet gelukt, dat is alles.
Ja, dat zeg ik toch? "Ik denk niet dat dat zo snel gaat"quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:03 schreef silliegirl het volgende:
[..]
Wel is een goede griep gehad? Als ik een week niet eet, dan val ik in ieder geval niet zo snel af dat m'n broeken zomaar uitkunnen hoor.
Khad 'm net nog ge-editquote:Op zondag 3 augustus 2014 22:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, dat zeg ik toch? "Ik denk niet dat dat zo snel gaat"
Het maakt niet uit omdat ze toch geen bereik hadden. Er is daar nergens bereik, er is daar uberhaupt niks. Neem aan dat de dames ook TV kijken en 911 proberen.quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het was ook niet echt een vraag aan jullie uiteraard
Waarom maakt dat niet uit? Zelfs als ze bereik hadden gehad hadden ze met 112 niet de nooddiensten bereikt..
Ik kom via jouw link ook op een oud bericht en verder nog 0 updates via google. De meest recente is van vanmiddag "nieuwe botresten gevonden".quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:03 schreef Jezus9 het volgende:
Raar, op Google krijg je binnen de allerlaatste binnenkomende zoekresultaten 'Persconferentie ouders Panama 3 augustus' maar bij het doorklikken kom je op een ouder bericht uit: http://www.press-report.n(...)rs-panama-3-augustus
Krijgen jullie hetzelfde? De persconferentie moet daar toch allang afgelopen zijn?
De vorige keer was het trouwens volgens mij live te volgen.
Niet gezien, sorry!! Was kennelijk net nadat ik 'm gequoot had dan..quote:
Eindelijk wat Nlstalig nieuwsquote:Op zondag 3 augustus 2014 22:10 schreef Jezus9 het volgende:
"OM bevestigt vondst nieuwe resten Panama
In Panama zijn zaterdag nieuwe menselijke resten gevonden die mogelijk van Kris Kremers en Lisanne Froon zijn. Dat bevstigde een woordvoerder van het Panamese openbaar ministerie zondagmiddag (lokale tijd) weten na berichtgeving in lokale media. Volgens een betrokken onderzoeker zou het onder meer om een stuk schedel gaan.
Een eerdere zoektocht naar nieuwe sporen van de omgekomen Nederlandse vrouwen, die dinsdag van start ging en donderdag werd gestaakt, leverde aanvankelijk niets op. De autoriteiten kamden het gebied uit waar in juni de eerste overblijfselen gevonden werden, die na dna-onderzoek van het duo bleken te zijn.
Onderzoeker Diomedes Trejos laat zondag weten dat hij nog wacht op de resten, waarna hij met het dna-onderzoek begint. Afhankelijk van het materiaal maakt hij een inschatting over hoeveel tijd het onderzoek in beslag zal nemen.
De ouders van Kris Kremers reisden onlangs weer af naar Panama om parallel aan het onderzoek van justitie een eigen reconstructie van de gebeurtenissen te maken. De doodsoorzaak van de twee is nog altijd onduidelijk, maar de ouders geloven niet dat de vrouwen verdwaald zijn of een ongeluk hebben gehad.
Volgens de ouders hebben de twee op 1 april, de dag van hun verdwijning, na een wandeling op het Pianista Trail een noodnummer gebeld. Op een gevonden camera is bovendien te zien dat er acht dagen later nog foto’s zijn gemaakt, meldt de krant La Estrella de Panama. Omdat de beelden erg donker zijn is het echter lastig te zien wat er precies op staat."
Bron: http://www.nd.nl/artikele(...)nieuwe-resten-panama
Dat is nieuw. Belangrijk, want zonder schedel is leven niet meer mogelijk. Zonder voet nog wel.quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:10 schreef Jezus9 het volgende:
"OM bevestigt vondst nieuwe resten Panama.
In Panama zijn zaterdag nieuwe menselijke resten gevonden die mogelijk van Kris Kremers en Lisanne Froon zijn. Dat bevstigde een woordvoerder van het Panamese openbaar ministerie zondagmiddag (lokale tijd) weten na berichtgeving in lokale media. Volgens een betrokken onderzoeker zou het onder meer om een stuk schedel gaan.
Een eerdere zoektocht naar nieuwe sporen van de omgekomen Nederlandse vrouwen, die dinsdag van start ging en donderdag werd gestaakt, leverde aanvankelijk niets op. De autoriteiten kamden het gebied uit waar in juni de eerste overblijfselen gevonden werden, die na dna-onderzoek van het duo bleken te zijn.
Onderzoeker Diomedes Trejos laat zondag weten dat hij nog wacht op de resten, waarna hij met het dna-onderzoek begint. Afhankelijk van het materiaal maakt hij een inschatting over hoeveel tijd het onderzoek in beslag zal nemen.
De ouders van Kris Kremers reisden onlangs weer af naar Panama om parallel aan het onderzoek van justitie een eigen reconstructie van de gebeurtenissen te maken. De doodsoorzaak van de twee is nog altijd onduidelijk, maar de ouders geloven niet dat de vrouwen verdwaald zijn of een ongeluk hebben gehad.
Volgens de ouders hebben de twee op 1 april, de dag van hun verdwijning, na een wandeling op het Pianista Trail een noodnummer gebeld. Op een gevonden camera is bovendien te zien dat er acht dagen later nog foto’s zijn gemaakt, meldt de krant La Estrella de Panama. Omdat de beelden erg donker zijn is het echter lastig te zien wat er precies op staat."
Bron: http://www.nd.nl/artikele(...)nieuwe-resten-panama
En dat is inmiddels al weer "oud" nieuwsquote:Op zondag 3 augustus 2014 22:08 schreef silliegirl het volgende:
[..]
Ik kom via jouw link ook op een oud bericht en verder nog 0 updates via google. De meest recente is van vanmiddag "nieuwe botresten gevonden".
Tikkeltje overdreven, dat uitkammen van het hele gebied.quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:10 schreef Jezus9 het volgende:
[i]"OM bevestigt vondst nieuwe resten Panama.
Een eerdere zoektocht naar nieuwe sporen van de omgekomen Nederlandse vrouwen, die dinsdag van start ging en donderdag werd gestaakt, leverde aanvankelijk niets op. De autoriteiten kamden het gebied uit waar in juni de eerste overblijfselen gevonden werden, die na dna-onderzoek van het duo bleken te zijn.
Bron: http://www.nd.nl/artikele(...)nieuwe-resten-panama
quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:12 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Dat is nieuw. Belangrijk, want zonder schedel is leven niet meer mogelijk. Zonder voet nog wel.
Een stuk schedel? Ok. Nu moet iemand me gaan vertellen welke aaseter een schedel sloopt. Die blijven toch meestal wel intact?quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:10 schreef Jezus9 het volgende:
"OM bevestigt vondst nieuwe resten Panama.
In Panama zijn zaterdag nieuwe menselijke resten gevonden die mogelijk van Kris Kremers en Lisanne Froon zijn. Dat bevstigde een woordvoerder van het Panamese openbaar ministerie zondagmiddag (lokale tijd) weten na berichtgeving in lokale media. Volgens een betrokken onderzoeker zou het onder meer om een stuk schedel gaan.
Een eerdere zoektocht naar nieuwe sporen van de omgekomen Nederlandse vrouwen, die dinsdag van start ging en donderdag werd gestaakt, leverde aanvankelijk niets op. De autoriteiten kamden het gebied uit waar in juni de eerste overblijfselen gevonden werden, die na dna-onderzoek van het duo bleken te zijn.
Onderzoeker Diomedes Trejos laat zondag weten dat hij nog wacht op de resten, waarna hij met het dna-onderzoek begint. Afhankelijk van het materiaal maakt hij een inschatting over hoeveel tijd het onderzoek in beslag zal nemen.
De ouders van Kris Kremers reisden onlangs weer af naar Panama om parallel aan het onderzoek van justitie een eigen reconstructie van de gebeurtenissen te maken. De doodsoorzaak van de twee is nog altijd onduidelijk, maar de ouders geloven niet dat de vrouwen verdwaald zijn of een ongeluk hebben gehad.
Volgens de ouders hebben de twee op 1 april, de dag van hun verdwijning, na een wandeling op het Pianista Trail een noodnummer gebeld. Op een gevonden camera is bovendien te zien dat er acht dagen later nog foto’s zijn gemaakt, meldt de krant La Estrella de Panama. Omdat de beelden erg donker zijn is het echter lastig te zien wat er precies op staat."
Bron: http://www.nd.nl/artikele(...)nieuwe-resten-panama
De vondsten vallen "toevallig" samen met het bezoek van de Kremers.quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:15 schreef El_Matador het volgende:
OK,
- mogelijk een stuk schedel, maar nog geen bewijs dat dat van Kris of Lisanne is
- die donkere foto's kan goed komen omdat na 8 dagen de batterij te laag is om nog te flitsen, kan je alleen zonder flits nog foto's maken
- wederom vaag dat er nu ineens allemaal weer wel sporen gevonden worden, terwijl dat 4 maanden lang door "de geachte heren en dames onderzoekers" niet is gebeurd
Cynisch, maar het is mogelijk. De tas is pas gevonden toen hij $30,000 waard was.quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:17 schreef Mr.Ping het volgende:
De tas is al veel eerder gevonden door de Indianen, en zij hebben met die camera zitten klooien en de donkere foto's gemaakt.
Pas veel later is de schone tas als "gevonden" aangeboden, als of deze weken buiten heeft gestaan.
Midden in de nacht? En dan 90x?quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:17 schreef Mr.Ping het volgende:
De tas is al veel eerder gevonden door de Indianen, en zij hebben met die camera zitten klooien en de donkere foto's gemaakt.
Pas veel later is de schone tas als "gevonden" aangeboden, als of deze weken buiten heeft gestaan.
Ik denk dat die Indianen niet de eerste dagen wisten van de vermissing, later kregen ze er lucht van en hebben ze de tas als gevonden aangeboden.quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:20 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Cynisch, maar het is mogelijk. De tas is pas gevonden toen hij $30,000 waard was.
Daar is wel een duidelijke incentive voor ja. Interessante visie. Van 30.000 dollar kan je 10 jaar leven daar in die wildernis.quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:21 schreef Mr.Ping het volgende:
[..]
Ik denk dat die Indianen niet de eerste dagen wisten van de vermissing, later kregen ze er lucht van en hebben ze de tas als gevonden aangeboden.
Lijkt me juist niet. Zijn zoveel beesten daar, dat kan makkelijk.quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:16 schreef silliegirl het volgende:
[..]
Een stuk schedel? Ok. Nu moet iemand me gaan vertellen welke aaseter een schedel sloopt. Die blijven toch meestal wel intact?
Hmm, La Prensa had gewoon gelijk toch, in een eerder artikel, dat er niets was gevonden door het zoekteam maar door inheemsen.. Ze waren ook degenen die er als laatsten over berichhten. Zowat een halve dag later dan de rest..quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:23 schreef El_Matador het volgende:
Goed commentaar van ex-gids Baru over de Panamese media op WS (wat een kutforum met al die regeltjes): "geloof maar 25%", dat kunnen we over de Nederlandse media net zo hard zeggen.
• De Panamese media (La Estrella de Panama klinkt als een soort Daily Mail of zulke bagger) zeggen "1 uur na de Mirador nog proberen te bellen"
• De Telegraaf (ook bagger maar wellicht net iets beter) zegt "aan het einde van de dag nog proberen te bellen"
De andere media nemen gewoon dingen over zonder ook maar iets te cross checken.
quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:23 schreef El_Matador het volgende:
Goed commentaar van ex-gids Baru over de Panamese media op WS (wat een kutforum met al die regeltjes): "geloof maar 25%", dat kunnen we over de Nederlandse media net zo hard zeggen.
• De Panamese media (La Estrella de Panama klinkt als een soort Daily Mail of zulke bagger) zeggen "1 uur na de Mirador nog proberen te bellen"
• De Telegraaf (ook bagger maar wellicht net iets beter) zegt "aan het einde van de dag nog proberen te bellen"
De andere media nemen gewoon dingen over zonder ook maar iets te cross checken.
De inhoud van een schedel is voor een roofdier of aaseter zeer waardevol voedsel. Dus het loont om enig werk te verrichten om bij die inhoud te kunnen komen. Een jaguar is er zeker toe in staat. Een poema ook.quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:16 schreef silliegirl het volgende:
Een stuk schedel? Ok. Nu moet iemand me gaan vertellen welke aaseter een schedel sloopt. Die blijven toch meestal wel intact?
Dat lijkt me de meest logische verklaring. Daarvoor hebben ze lopen 'spelen' met die camera of niet doorgehad dat ie foto's ging maken toen ze hem meenamen naar hun huttten.quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:21 schreef Mr.Ping het volgende:
[..]
Ik denk dat die Indianen niet de eerste dagen wisten van de vermissing, later kregen ze er lucht van en hebben ze de tas als gevonden aangeboden.
Nee, er is geen achterdocht - het is een kwestie van zorgvuldig alle mogelijkheden analyseren. Het achterhouden en verplaatsen van de rugzak zou een aantal open vragen beantwoorden, dus zo vreemd is die gedachte niet.quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
Mijn God wat een achterdocht ineens, en het perse willen aanwijzen van zondebokken.. Laten we gewoon afwachten wat er verder nog naar voren komt en zien of er met nieuwe info iets zinnigs van te maken valt.
Wat we vandaag te weten zijn gekomen (voor zover dat vast staat) is al bizar genoeg. En eveneens bizar is da HJK (en die dude op boquete.ning.com) gelijk lijken te hebben vooralsnog..
Niemand stopt alles netjes in de tas als je wordt aangevallen of verzwakt bent, de tas zag eruit of het een dagje naar de Efteling was genomen.quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:20 schreef silliegirl het volgende:
[..]
Midden in de nacht? En dan 90x?
Nee, ik denk dat er of IEMAND iets heeft willen vastleggen met die camera, of ze hebben licht willen hebben van de flitser. Misschien een beest op afstand willen houden. Of aaseters misschien, als 1 van de 2 al overleden was op dat moment en de ander sterk verzwakt.
Maar als dat klopt, dan snap ik idd niet hoe alles zo netjes in dat tasje is gekomen..
Nou, camera gebruikt door 'locals' is wel een logische verklaring voor gebruik camera, en rugzak. Heeft niks met zondebok te maken. Als je ineens een rugzak tegenkomt in the middle if nowhere.... Wie weet was vermissing daar toen nog niet bekend.quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
Mijn God wat een achterdocht ineens, en het perse willen aanwijzen van zondebokken.. Laten we gewoon afwachten wat er verder nog naar voren komt en zien of er met nieuwe info iets zinnigs van te maken valt.
Wat we vandaag te weten zijn gekomen (voor zover dat vast staat) is al bizar genoeg. En eveneens bizar is da HJK (en die dude op boquete.ning.com) gelijk lijken te hebben vooralsnog..
Nee, kijk die mods dan. Een of andere baggertheorie die de feiten NIET volgt mag gewoon gepost worden. Maar daar mag je niks van zeggen.quote:
Zeer goede vraag. Een specialist bij het NFI kan die oude foto's soms nog terughalen, maar is hierbij enigszins afhankelijk van het toeval. De data van die oude foto's kan naderhand zijn overschreven door nieuwe foto's, maar dat hoeft niet.quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:29 schreef Poolbal het volgende:
Wellicht paranoia, maar: stel er staan veel fotos op zon camera die je er af wilt hebben. Je wist die en daarna neem je foto's tot de camera vol is. Kan je dan nog die oude fotos terughalen? Of zijn die overgeschreven?
Vreemd. Gisteren of eergisteren was het verhaal nog dat ze 112 hadden gebeld ipv het noodnummer van Panama (911). Volgens mij neemt men te veel van elkaar over, met vertaal- en interpreteerfout en alquote:Op zondag 3 augustus 2014 22:32 schreef Jezus9 het volgende:
Net gepubliceerd artikel, informatie over de persconferentie. De meiden hebben dus óók 911 gebeld:
"Kris Kremers en Lisanne Froon hebben het noodnummer 911 gebeld. Het is niet duidelijk of de oproep ook beantwoord is. Dat hebben de ouders van Kris vandaag bekendgemaakt op een persconferentie in Panama
Al eerder was bekend dat er na de verdwijning van de meiden nog gebeld is met de mobiele telefoons van de vrouwen, maar de ouders mochten daar verder niets over zeggen. De ouders van Kris zijn ook boos over het feit dat het Openbaar Ministerie al in juli had aangegeven een duikteam te laten zoeken in een stuwmeer bij een elektriciteitscentrale, maar dit is tot op heden niet gebeurd omdat de centrale hiervoor geen toestemming geeft.
Vandaag werd ook via media bekend dat een zoekteam nieuwe botresten heeft gevonden, mogelijk van de meisjes. De ouders zijn hier niet van op de hoogte gebracht."
Bron: http://www.hartvannederla(...)bben-911-nog-gebeld/
Ik denk juist dat het draadje op slot is gegaan door die theoriequote:Op zondag 3 augustus 2014 22:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, kijk die mods dan. Een of andere baggertheorie die de feiten NIET volgt mag gewoon gepost worden. Maar daar mag je niks van zeggen.
Ik laat me niet behandelen als een kleuter, flikker op zeg.
Eens.quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:38 schreef Falco het volgende:
Maar nog logischer... ze wisten van die gouden tip van 30k en hebben hun verhaal zo 'voordelig voor henzelf' neergezet om maar die 30k binnen te hengelen.
Ja, want zelfs áls ze die maffe donkere foto's hebben gemaakt hadden ze geen recht op die 30 k? Er zat nb nog gewoon geld in die tas..quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:38 schreef Falco het volgende:
Gewoon die Indianen nog eens stevig ondervragen over wanneer ze die rugzak gevonden, wat ze ermee gedaan hebben etc. Waarschijnlijk hebben ze uit angst om het onderzoek te frustreren andere antwoorden gegeven dan wat werkelijk gebeurd is. Maar nog logischer... ze wisten van die gouden tip van 30k en hebben hun verhaal zo 'voordelig voor henzelf' neergezet om maar die 30k binnen te hengelen.
Oneens. Hadden ze net zo goed ook dat geld kunnen houden. Wie wist namelijk dat er geld in zat?quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:41 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Eens.
De belangen volgen. De Panamese autoriteiten hebben keihard gefaald, hoewel het in hun eigen belang was geweest het snel op te lossen.
Dat die rugzak zo perfect gevonden was, na "72 dagen" in een wildernis met zware regenval en overstromende regenrivieren sloeg ook nergens op.
Ben wel benieuwd of die 30.000 USD al zijn uitbetaald. Hoop het niet.
Ik ga het niet nazoeken, het gaat om de behandeling. Eerst zeggen dat er alleen feiten gepost mogen worden, wat voor een crime forum logisch is, en dan wordt een of andere totaal bizarre hypothese (geen theorie want het volgt de bekende feiten niet eens) gepost en dan zeg ik tegen die gast "please, do not do that" (met bedankjes van een paar mensen daarvoor) en wordt dat weggedit, maar die theorie mag gewoon blijven staan.quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik denk juist dat het draadje op slot is gegaan door die theorie
En mods hebben de neiging dan alle posts die reageren/voortborduren op die ene post te verwijderenOf staat mijn reactie er op er nog wel?
Een crimineel had het geld kunnen houden. "Eerlijke vinders" kunnen het juist erin gelaten/ingestopt hebben om mogelijke schuld te ontlopen.quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Oneens. Hadden ze net zo goed ook dat geld kunnen houden. Wie wist namelijk dat er geld in zat?
Kan ook dat het al eerder werd gevonden maar ze eerst de ouders wilden inlichten. En de ouders speciaal ervoor naar Panama zijn gekomen, misschien dat ze dan collectief hadden afgesproken om even te wachten tot ze daar waren, om het dan allemaal in één keer naar buiten te brengen.quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:16 schreef Dr.Kloothommel het volgende: De vondsten vallen "toevallig" samen met het bezoek van de Kremers.
Zowiezo die hele aanname dat dieren 'gehele lichamen integraal uit elkaar rekken' komt voort uit de tunnelvisie van verdwalings-of-ongeluk-theoritisten, niet persé uit feiten. Dat het op zo'n immense afstand is gevonden en het gehele lichaam uit elkaar ligt, wijst eerder op een misdrijf. Ik ken namelijk tal aan gevallen waar lichamen (in een bloedhete tropische jungle) nog 2-maanden NA hun dood werden teruggevonden, weliswaar luguber rottende lichamen maar wel hun HELE lichaam werd bij elkaar gevonden, en niet in stukken op notabene 6-uur afstand van elkaar.quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:16 schreef silliegirl het volgende: Een stuk schedel? Ok. Nu moet iemand me gaan vertellen welke aaseter een schedel sloopt. Die blijven toch meestal wel intact?
Ik weet niet hoe het gaat met vindersloon/gouden tippen en wanneer je dat wel en niet uit betaalt. Die Indianen zullen dat ook niet weten, maar wel alles er aan doen om die 30k te ontvangen. Ik kan ze geen ongelijk geven hoor. Waarschijnlijk wisten ze het bij vinden van die rugtas ook niet wat er aan de hand was en dachten ze 'heeft zo'n gekke toerist een complete rugzak achtergelaten, laten we hem maar meenemen naar onze hutten. Wie weet kunnen we er wat mee'.quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:41 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, want zelfs áls ze die maffe donkere foto's hebben gemaakt hadden ze geen recht op die 30 k? Er zat nb nog gewoon geld in die tas..
Jep.quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:45 schreef Falco het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe het gaat met vindersloon/gouden tippen en wanneer je dat wel en niet uit betaalt. Die Indianen zullen dat ook niet weten, maar wel alles er aan doen om die 30k te ontvangen. Ik kan ze geen ongelijk geven hoor. Waarschijnlijk wisten ze het bij vinden van die rugtas ook niet wat er aan de hand was en dachten ze 'heeft zo'n gekke toerist een complete rugzak achtergelaten, laten we hem maar meenemen naar onze hutten. Wie weet kunnen we er wat mee'.
Feit is ook de er in de rugzak allemaal bruikbare spullen zaten. Het is denkbaar dat een indiaan langs het pad lopende, allerlei spullen van K&L is tegengekomen, hiervan de bruikbare spullen in de rugzak heeft gedaan, de onbruikbare spullen heeft laten liggen (zoals die korte broek), en op die manier de hele rugzak mee naar huis heeft genomen (hypothese*).quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:41 schreef El_Matador het volgende:
Dat die rugzak zo perfect gevonden was, na "72 dagen" in een wildernis met zware regenval en overstromende regenrivieren sloeg ook nergens op.
Ja, en de evt taxi of bus naar de trail was gratis?quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:44 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Een crimineel had het geld kunnen houden. "Eerlijke vinders" kunnen het juist erin gelaten/ingestopt hebben om mogelijke schuld te ontlopen.
Wie weet hadden de meiden aan het hostel verteld "we zijn met 83 dollar op pad gegaan" (die Indianen wisten niet dat die meiden dood waren op dat moment, de rugzak werd als eerste gevonden) en zijn die Indianen de lul en kunnen ze fluiten naar het astronomische bedrag van 30.000 dollar.
Ik vermoed dat de batterij na 8 dagen zo leeg was (wellicht was de camera niet vol opgeladen voordat Kris en Lisanne op pad gingen) dat ie nog wel foto's kon maken, maar niet meer kon flitsen.quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:47 schreef Falco het volgende:
Even zonder gekheid. Donkere foto's maak je toch niet met opzet en voor de lol? De flitsfunctie is toch zo gevonden? Nu redeneer ik wel vanuit een Westers perspectief. Hoe eager die indianen zijn, weet ik niet...
Bronnen inclusief plaatjes, bitte.quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:44 schreef Jezus9 het volgende:Ik ken namelijk tal aan gevallen waar lichamen (in een bloedhete tropische jungle) nog 2-maanden NA hun dood werden teruggevonden, weliswaar luguber rottende lichamen maar wel hun HELE lichaam werd bij elkaar gevonden, en niet in stukken op notabene 6-uur afstand van elkaar.
Dat is het niet, kom op zeg, denk nou ff na. 30.000 dollar is een astronomisch bedrag. Panama is ongeveer net zo ontwikkeld als Colombia, het gemiddelde jaarsalaris hier in een gedenivelleerdequote:Op zondag 3 augustus 2014 22:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, en de evt taxi of bus naar de trail was gratis?
Vooralsnog heb ik niets gelezen dat wijst op het feit dat die inheemsen ook maar iets verkeerd hebben gedaan. Ik vind het vooral lekker makkelijk wijzen.
Ik wil dat ook gewoon zien hoor.quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:51 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Moet jij niet gewoon een gore site opzoeken?
quote:
Ik zag het ja. Zojuist heb ik mijn baggertheorie gepost en ik zie wel wat er van komtquote:Op zondag 3 augustus 2014 22:36 schreef El_Matador het volgende:
Nee, kijk die mods dan. Een of andere baggertheorie die de feiten NIET volgt mag gewoon gepost worden. Maar daar mag je niks van zeggen.
Ik laat me niet behandelen als een kleuter, flikker op zeg.
Die Jezus roept maar wat, beschuldigt mij totaal waanzinnig van liegen over Colombia (kom in september langs, doen we een biertje hier en weet je het) en begint zonder enige onderbouwing de wildste hypothesen te verspreiden.quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:51 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Ik wil dat ook gewoon zien hoor.
Het is allemaal sowieso meer dan bizar:quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:47 schreef Falco het volgende:
Even zonder gekheid. Donkere foto's maak je toch niet met opzet en voor de lol? De flitsfunctie is toch zo gevonden? Nu redeneer ik wel vanuit een Westers perspectief. Hoe eager die indianen zijn, weet ik niet...
Zou kunnen, maar ik acht de kans dat al die spullen in de open lucht nog zo bruikbaar zijn kleiner dan als ze in een dun rugzakje zitten.quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:46 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Feit is ook de er in de rugzak allemaal bruikbare spullen zaten. Het is denkbaar dat een indiaan langs het pad lopende, allerlei spullen van K&L is tegengekomen, hiervan de bruikbare spullen in de rugzak heeft gedaan, de onbruikbare spullen heeft laten liggen (zoals die korte broek), en op die manier de hele rugzak mee naar huis heeft genomen (hypothese*).ik zet het er vanaf nu maar even expliciet bij als iets een hypothese, anders zijn er weer dominee's die gaan zeuren dat ik iemand beschuldig.
Waarmee die theorie van we houden wilde dieren op afstand door een flitsende camera ook naar de prullenbak geworpen kan wordenquote:Op zondag 3 augustus 2014 22:48 schreef El_Matador het volgende:
rij na 8 dagen zo leeg was (wellicht was de camera niet vol opgeladen voordat Kris en Lisanne op pad gingen) dat ie nog wel foto's
Als de camera is gebruikt is voor het licht, dan waren de foto's niet donker.quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:53 schreef Dr.Schnautzer het volgende:
Die noodoproep kan worden verklaard doordat er iets is voorgevallen, bijv. een ongeluk met beiden, of met 1 van hen. Daarna het verkeerde pad genomen om hulp te halen? In de veronderstelling dat het korter is?
En die 90 foto's kunnen ook gemaakt zijn omdat 1 van hen 's nachts licht nodig had en de flits gebruikte om e.e.a bij te lichten.
Ik vind dat er wel erg makkelijk gewezen wordt. Dat vind ik. Zonder enige concrete aanleiding behalve (bizar veel) donkere foto's.quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:50 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat is het niet, kom op zeg, denk nou ff na. 30.000 dollar is een astronomisch bedrag. Panama is ongeveer net zo ontwikkeld als Colombia, het gemiddelde jaarsalaris hier in een gedenivelleerdemaatschappij is ~5000 USD. Dat zijn 6 gemiddelde JAARsalarissen en in een gebied waar mensen wonen die van rijstbouw leven.
Wat denk jij, als een Nederlandse bijstandstrekker een beloning van 200.000 euro krijgt voor een rugzak, dat er dan geen andere belangen gaan spelen dan puur eerlijke?
Juist niet. Dat kunnen ze geprobeerd hebben, maar lukte niet omdat de lege batterij geen flits meer toeliet.quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:54 schreef Falco het volgende:
[..]
Waarmee die theorie van we houden wilde dieren op afstand door een flitsende camera ook naar de prullenbak geworpen kan worden.
Maar dan wel negentig keer het toch blijven proberen, want wie weet dat ie toch plotseling wel flitst? Zo koppig zullen ze toch niet geweest zijnquote:Op zondag 3 augustus 2014 22:55 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Juist niet. Dat kunnen ze geprobeerd hebben, maar lukte niet omdat de lege batterij geen flits meer toeliet.
Als een batterij te leeg is, is het ook te leeg om 90 foto's te maken zonder flits.quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:55 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Juist niet. Dat kunnen ze geprobeerd hebben, maar lukte niet omdat de lege batterij geen flits meer toeliet.
Tsja,dat klopt. Maar jij beschuldigt ook her en der als het je zo uitkomt.quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:53 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Die Jezus roept maar wat, beschuldigt mij totaal waanzinnig van liegen over Colombia (kom in september langs, doen we een biertje hier en weet je het) en begint zonder enige onderbouwing de wildste hypothesen te verspreiden.
Freak is het.
Er is een gigantisch motief. Werkelijk gigantisch. Mag jij onzin vinden, maar ik denk dat als je een enquete zou houden, Falco's, Mr. Pings en mijn visie meer steun vinden dan de jouwe.quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik vind dat er wel erg makkelijk gewezen wordt. Dat vind ik. Zonder enige concrete aanleiding behalve (bizar veel) donkere foto's.
Eh, je reageert op een post van Kurk_Droog terwijl Kurk_Droog in die post reageerde op een post van 'Opgebaarde' niet op een post van mij. Toch even goed kijken voordat je wat post.quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:53 schreef El_Matador het volgende: Die Jezus roept maar wat, beschuldigt mij totaal waanzinnig van liegen over Colombia (kom in september langs, doen we een biertje hier en weet je het)
Ik vind die opmerkelijk schone rugzak, genoeg aanleiding om het verhaal van de Indianen niet te geloven.quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Tsja,dat klopt. Maar jij beschuldigt ook her en der als het je zo uitkomt.
Nu weer die inheemsen die beschuldigd worden van faul play zonder échte aanleiding.
Kunnen we dit niet iets constructiever aanpakken? Dat iemand op een rijtje zet wat alle (al dan niet bevestigde of conflicterende) info is die we gekregen hebben de afgelopen 24 uur?
Die 30k lijkt me een prima aanleiding juist! En ja, ze doen aan foul play, maar ik kan ze geen ongelijk geven in hun situatie. Ik zou het ook doen als ik in hun schoenen stond. Als de familie Kremers toffe peren zijn, zou ik ze gewoon 15k geven. Weliswaar hebben die Indianen niet helemaal netjes de waarheid verteld over die rugzak in het begin, maar hun vondst heeft wel tot belangrijke ontwikkelingen geleid in deze zaak.quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Tsja,dat klopt. Maar jij beschuldigt ook her en der als het je zo uitkomt.
Nu weer die inheemsen die beschuldigd worden van faul play zonder échte aanleiding.
Ik beschuldig niemand. Ik ben het met de heren Falco en Mr. Ping eens dat er een gigantisch motief is om die rugzak eerder te vinden en langer te bewaren wachtend op een hogere beloning.quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Tsja,dat klopt. Maar jij beschuldigt ook her en der als het je zo uitkomt.
Nu weer die inheemsen die beschuldigd worden van faul play zonder échte aanleiding.
Kunnen we dit niet iets constructiever aanpakken? Dat iemand op een rijtje zet wat alle (al dan niet bevestigde of conflicterende) info is die we gekregen hebben de afgelopen 24 uur?
Het hangt er helemaal vanaf wat klopt.quote:Op zondag 3 augustus 2014 23:01 schreef Loohcs het volgende:
Even kort door de bocht, maar dat bellen wijst imho iets meer in de richting van weg kwijt/ongeval. Iemand met slechte bedoelingen zou hun mobiel toch meteen afpakken? Zelfs als ie weet dat daar geen bereik is, zal hij toch liever niet hebben dat ie op de foto wordt gezet of zo.
Ja en? Stel dat dat zo is? Heeft de meerderheid altijd gelijk?quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:59 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Er is een gigantisch motief. Werkelijk gigantisch. Mag jij onzin vinden, maar ik denk dat als je een enquete zou houden, Falco's, Mr. Pings en mijn visie meer steun vinden dan de jouwe.
Whiskas, je begrijpt niet wat een hypothese is. Dat is géén beschuldiging.quote:Op zondag 3 augustus 2014 22:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
Maar jij beschuldigt ook her en der als het je zo uitkomt.
Misschien is het zelfs zonder opzet gebeurd dat ze die rugzak even een tijdje hebben bewaard en kregen ze pas veel later door dat er met een redelijke kans 30k te verdienen is.quote:Op zondag 3 augustus 2014 23:00 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik beschuldig niemand. Ik ben het met de heren Falco en Mr. Ping eens dat er een gigantisch motief is om die rugzak eerder te vinden en langer te bewaren wachtend op een hogere beloning.
Nee, 200.000 euro is HEUL veel geld voor een arme Nederlander (of het equivalent voor een straatarme Panamees).quote:Op zondag 3 augustus 2014 23:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja en? Stel dat dat zo is? Heeft de meerderheid altijd gelijk?
Ik begrijp dat prima, hoor. En mijn naam is niet Whiskas.quote:Op zondag 3 augustus 2014 23:03 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Whiskas, je begrijpt niet wat een hypothese is. Dat is géén beschuldiging.
Kan ook goed idd.quote:Op zondag 3 augustus 2014 23:04 schreef Falco het volgende:
[..]
Misschien is het zelfs zonder opzet gebeurd dat ze die rugzak even een tijdje hebben bewaard en kregen ze pas veel later door dat er met een redelijke kans 30k te verdienen is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |