NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik volg de situatie in Syrië al sinds het hele begin, maar zelfs dit gaat mijn voorstellingsvermogen bijna te boven. Toen die "Ceasar" voor het eerst opdook in Qatar dacht ik dat het een hoax of iets dergelijks zou zijn. Inmiddels heeft een compleet team aan experts zich over de foto's gebogen en werkelijk niks is gelogen. Ongelofelijk.
Er zijn geen goede opties in Syrië, niks doen hoort daarbij. Maar ik ben het ook zeker niet eens met de perceptie dat Assad aan de macht laten verstandig is. Hij is onderdeel van het probleem en bovendien gevaarlijk voor ons.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 14:14 schreef mvdejong het volgende:
[..]
Voor de nabije toekomst (de komende 5-10 jaar) is dat wel degelijk de enige keuze, of je moet zin hebben daar zelf weer oorlog te gaan voeren. Een Arabische lente heeft daar weinig kans van slagen, bovendien zou je daarna dan weer kunnen kiezen uit het Lybie-scenario (interne machtstrijd) of het Egypte-scenario (een staatsgreep uitgevoerd in opdracht van een van de grootmachten).
Incelfrikandel
True, maar de 'illusie' dat je gebombardeerd kon worden was al voldoende om de meeste gekken in toom te houden. Je laat het neerslaan van opstanden toe, je laat groepen als het Moslim broederschap toe, je laat chemische aanvallen toe nadat je expliciet zegt dat het consequenties heeft... je laat vevolgens concentratiekampen (Assad) en massaslachtingen (ISIS) toe.quote:
[..]
Alsof Amerika ooit de rol van world police heeft gespeeld.
Amerika doet alleen dingen als zij er zelf baat bij hebben. Net zoals alle andere landen.
Obama's Red Line was een Green Light voor mensenrechtenschendingen op grote schaal.
Alsof al dat andere voor Obama niet gebeurde.quote:
[..]
True, maar de 'illusie' dat je gebombardeerd kon worden was al voldoende om de meeste gekken in toom te houden. Je laat het neerslaan van opstanden toe, je laat groepen als het Moslim broederschap toe, je laat chemische aanvallen toe nadat je expliciet zegt dat het consequenties heeft... je laat vevolgens concentratiekampen (Assad) en massaslachtingen (ISIS) toe.
Obama's Red Line was een Green Light voor mensenrechtenschendingen op grote schaal.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Tuurlijk gebeurde dat soort zaken eerder ook, maar het escaleert steeds verder. Denk jij dat Putin het in zijn hoofd had gehaald om Oekraine binnen te vallen als Bush daar met zijn freedom vlaggetjes had rondgehuppeld? Het russische leger maakte in Georgie rechtsomkeert toen Bush dreigde met militair ingrijpen.quote:
[..]
Alsof al dat andere voor Obama niet gebeurde.
In ieder geval hebben uitspraken als 'dit nooit meer' en 'hoe kon dat toch gebeuren' met betrekking tot de holocaust geen enkele inhoud meer. Het lijkt me vrij duidelijk dat we onze voorouders niet langer meer het toekijken naar massaslachtingen hoeven te verwijten.
Om wat oliepijpleidingen veilig te stellen ja. Niet omdat men zo begaan is met het Georgische volk.quote:
[..]
Tuurlijk gebeurde dat soort zaken eerder ook, maar het escaleert steeds verder. Denk jij dat Putin het in zijn hoofd had gehaald om Oekraine binnen te vallen als Bush daar met zijn freedom vlaggetjes had rondgehuppeld? Het russische leger maakte in Georgie rechtsomkeert toen Bush dreigde met militair ingrijpen.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Waarom is hij voor ons gevaarlijk ? Net als Saddam Hoessein (na zijn mislukte Koeweit-experiment en de resulterende eerste Golfoorlog) concentreert hij zich helemaal op het consolideren van zijn macht in Syrie.quote:
Er zijn geen goede opties in Syrië, niks doen hoort daarbij. Maar ik ben het ook zeker niet eens met de perceptie dat Assad aan de macht laten verstandig is. Hij is onderdeel van het probleem en bovendien gevaarlijk voor ons.
En, wat zou je dan tegen Assad willen doen ? Als je het land destabiliseert, dan krijg je alleen maar meer van het soort gedoe als mt IS(IS). En moeten de Amerikanen dan weer het leger opdracht gaan geven om een staatsgreep te plegen zoals in Egypte ? Dat wordt moeilijker omdat Syrie geen vazal-staat van de VS is, zoals Egypte dat wel was.
Assad is geen fris baasje, maar ik zie op de kortere termijn geen verandering waar wie dan ook beter van wordt, behalve IS.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Irak, Libie allebei van kwaad tot erger.quote:
[..]
Waarom is hij voor ons gevaarlijk ? Net als Saddam Hoessein (na zijn mislukte Koeweit-experiment en de resulterende eerste Golfoorlog) concentreert hij zich helemaal op het consolideren van zijn macht in Syrie.
En, wat zou je dan tegen Assad willen doen ? Als je het land destabiliseert, dan krijg je alleen maar meer van het soort gedoe als mt IS(IS). En moeten de Amerikanen dan weer het leger opdracht gaan geven om een staatsgreep te plegen zoals in Egypte ? Dat wordt moeilijker omdat Syrie geen vazal-staat van de VS is, zoals Egypte dat wel was.
Assad is geen fris baasje, maar ik zie op de kortere termijn geen verandering waar wie dan ook beter van wordt, behalve IS.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
quote:
[..]
Propaganda artikel... Die foto's bewijzen niks. Ook al zijn ze van slachtoffers van het Assad regime dan nog hoeft het geen concentratiekamp te zijn.
quote:
[..]
Omdat ik niet geloof dat Syrië concentratiekampen zou hebben, je bereikt daar weinig 'positiefs' mee maar wel veel negatieve publiciteit.
Waarom is er eerder nooit wat over naar buiten gekomen terwijl er 150.000 mensen zitten?
Noord-Korea is veel meer gesloten en toch is er heel veel bekend over de kampen daar.
[..]
Ligt aan de bron.
Als het Syrische regime met foto's zou komen zou je het ook niet geloven (en terecht). Bij de rebellen zou je het zelfde moeten denken.
Een Iraakse overloper kwam ook met het 'bewijs' dat Irak WMD's zou hebben.
Is het dit keer wel echt of net zo'n smerige mediahoax als die 19.000 (!!) foto's die een journalist (? 
) zogenaamd gemaakt had de vorige keer? 
Vreemd dat we daar niks meer van hoorden. Zo obviously staged, en geen kritische reporter die dat aan de kaak stelde...
WO3 dus toch in aantocht? Als Oekraine, Gaza/Israel en Syrie/Irak verbonden gaan worden, zie ik het er wel van komen.
Turkije zal wel flink in de broek schijten....
) zogenaamd gemaakt had de vorige keer? Vreemd dat we daar niks meer van hoorden. Zo obviously staged, en geen kritische reporter die dat aan de kaak stelde...
WO3 dus toch in aantocht? Als Oekraine, Gaza/Israel en Syrie/Irak verbonden gaan worden, zie ik het er wel van komen.
Turkije zal wel flink in de broek schijten....
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Een Arabische Lente is daar door Assad in zeeën van bloed gesmoord. Het Westen had de overlopende soldaten van Assad moeten steunen. Omdat ze dat niet deden zitten we nu met extremisten als ISIS. Het Westen is verantwoordelijk voor ISIS in de Levant.quote:
[..]
Voor de nabije toekomst (de komende 5-10 jaar) is dat wel degelijk de enige keuze, of je moet zin hebben daar zelf weer oorlog te gaan voeren. Een Arabische lente heeft daar weinig kans van slagen, bovendien zou je daarna dan weer kunnen kiezen uit het Lybie-scenario (interne machtstrijd) of het Egypte-scenario (een staatsgreep uitgevoerd in opdracht van een van de grootmachten).
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Want?quote:
en bovendien gevaarlijk voor ons.
Welnee.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 15:02 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Het Westen is verantwoordelijk voor ISIS in de Levant.
"Westerse POLITICI" hooguit.
Eventjes 1 miljard mensen de schuld geven.
Statisten...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
'Arabische Lente'quote:
[..]
Een Arabische Lente is daar door Assad in zeeën van bloed gesmoord. Het Westen had de overlopende soldaten van Assad moeten steunen. Omdat ze dat niet deden zitten we nu met extremisten als ISIS. Het Westen is verantwoordelijk voor ISIS in de Levant.
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
De aanzet was goed (Tunesie). Helaas gekaapt door gekkies als de Moslimbroederschap.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Eens. Maar het heeft ondertussen meer weg van de Islamitische Winter.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 15:04 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De aanzet was goed (Tunesie). Helaas gekaapt door gekkies als de Moslimbroederschap.
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
Waarom?quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 15:01 schreef El_Matador het volgende:
Turkije zal wel flink in de broek schijten....
Turkije is lid van de NAVO, die mag straks aan hun arabische vrienden gaan uitleggen waarom ze aan de kant van de Amerikanen vechten.quote:
Als het Syrische leger een staatsgreep wou plegen hadden ze dat allang gedaan, de steun van het westen en de overgrote meerderheid van de Arabische landen hadden ze dan.quote:
het Egypte-scenario (een staatsgreep uitgevoerd in opdracht van een van de grootmachten).
Het lijkt erop dat het leger dus loyaal is en dat niet kan.
Plus het feit dat je met Syrië en Irak als directe buren en Rusland en Oekraïne via de zee als buren niet echt op een geografisch gunstige plek ligt.quote:
[..]
Turkije is lid van de NAVO, die mag straks aan hun arabische vrienden gaan uitleggen waarom ze aan de kant van de Amerikanen vechten.
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
Dat had ik in een volgende post al aangegeven. Egypte is een vazal-staat van de VS geweest, met een leger dat daar wel bij voer. Dus toen de democratie in Egypte de verkeerde kant op ging, voor de belangen van de VS, was het makkelijk om het leger weer een staatsgreep te laten plegen. In Syrie is de huidige situatie goed voor het leger, maar helaas voor de VS is dat een minder welwillig regime.quote:
[..]
Als het Syrische leger een staatsgreep wou plegen hadden ze dat allang gedaan, de steun van het westen en de overgrote meerderheid van de Arabische landen hadden ze dan.
Het lijkt erop dat het leger dus loyaal is en dat niet kan.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Nota bene jij!quote:
Bekijk Google Maps eens.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Vreemde complottheorie. De VS kon het prima vinden met het Moslimbroederschap, voerde druk uit op Egypte na de staatsgreep en stopte de hulp tijdelijk. Ze zijn juist niet blij met het nieuwe regime van Sisi dat op bezoek ging naar Rusland voor wapens wat Moebarak nooit gedaan heeft.quote:
Dus toen de democratie in Egypte de verkeerde kant op ging, voor de belangen van de VS, was het makkelijk om het leger weer een staatsgreep te laten plegen.
http://english.al-akhbar.com/node/18614
http://www.jpost.com/Midd(...)l-with-Russia-345932
Als je al wil zeggen dat er een land achter zit is het Saudi-Arabië, dat het MB als een gevaar ziet en miljarden naar Egypte stuurt.
http://www.reuters.com/ar(...)dUSL6N0FR0BV20130721
https://news.yahoo.com/sa(...)egypt-181011655.html
Ja, en dan? Turkije is het gewend om onstabiele buren te hebben...quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 15:09 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nota bene jij!
Bekijk Google Maps eens.
- Gedoe tussen Georgië en Rusland in 2008.
- Gedoe tussen Azerbeidzjan en Armenië (om Nagorno-Karabach), waarbij Turkije de kant kiest van Azerbeidzjan.
- Poging tot revolutie in Iran (verder rustig)...
- Irak in binnengevallen
- Syrië is sinds 2011 een puinhoop
Alleen de Grieken blijven stil, maar dat komt ook door hun slechte economie. Anders was dat ook plagen en pesten boven de Egeïsche Zee.
Dus, ik snap niet waarom Turkije 'm zou knijpen... Je vermoedt dat het grensoverschrijdend zal zijn en dat Turkije ook last zal hebben van een escalatie?
Wellicht komt dat omdat ik geen WO III-jankert bent.
'Arabische vrienden'...quote:
[..]
Turkije is lid van de NAVO, die mag straks aan hun arabische vrienden gaan uitleggen waarom ze aan de kant van de Amerikanen vechten.
Haha.
De enige Arabische vriend van Turkije is Qatar, en die is erg pro-Amerikaans.quote:
[..]
Turkije is lid van de NAVO, die mag straks aan hun arabische vrienden gaan uitleggen waarom ze aan de kant van de Amerikanen vechten.
|
|
