BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ik dacht eerst dat ze iets in haar handen had wat verdween achter het brokstuk maar dat lijkt maar zo maar he dat was mijn eerste indruk . Het helpt ook niet echt als er word gesproken over chemische wapens door assad want volgens mij was dat ook maar media propagandaquote:Op zondag 3 augustus 2014 00:42 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jouw eerste indruk is een "slechts photoshop" (jouw woorden)??
"niet bij elkaar passen" = slechte photoshop?
Hoe en wat precies dan?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Weet je wat mijn grote probleem is met dit soort posts? Je zet BNW('ers) in een kwaad daglicht.quote:Op zondag 3 augustus 2014 00:47 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik dacht eerst dat ze iets in haar handen had wat verdween achter het brokstuk maar dat lijkt maar zo maar he dat was mijn eerste indruk . Het helpt ook niet echt als er word gesproken over chemische wapens door assad want volgens mij was dat ook maar media propaganda
Stramien:
- Je post een foto
- Heftig commentaar erbij (photoshopping een ramp)
- Gelijk een mening (slechte photoshop)
- Ik vraag alleen om een toelichting
- Je licht niks toe over je beschuldiging (want dat is het)
- Je begint ergens anders over wat er TOTAAL niet mee te maken heeft
Ja, ik weet dat er mediapropaganda plaatsvindt, nee, ik geloof ook niet in die 19.000 (!) foto's van die concentratiekampen en alle andere shit, maar dat is niet relevant voor DIT geval (en helemaal niet DEZE foto).
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het ziet er wel vreemd uit, je vraagt je af wat voor een lens en diafragma gebruikt werd: zo'n beperkte velddiepte zie je weinig, zeker bij journalisten, die willen zoveel mogelijk scherp.
De focus staat op het stuk vliegtuig in het midden, zie ook de grassprietjes ervoor. Dat lijkt me hartstikke moeilijk photoshoppen.quote:
Het ziet er wel vreemd uit, je vraagt je af wat voor een lens en diafragma gebruikt werd, zo'n beperkte velddiepte zie je weinig, zeker bij journalisten, die willen zoveel mogelijk scherp.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik weet dat je het kan maken, lijkt me alleen een rare keuze, neem dan een langere sluitertijd als je weinig licht hebt. Qua compositie is ie ook niet geslaagd. En de rand van het brokstuk ziet er een beetje uit alsof ie uitgeknipt is. Dus verbaast het me niet dat iemands eerste reactie is: "slechte photoshop". Hangt ook af van wat je op zo'n site verwacht te zien natuurlijk.quote:
zo'n foto kan met een goedkope slr met een eenvoudige lens zoals bijvoorbeeld een Nikon d3100
Nee, volkomen normaal om iemand zonder enige toelichting, argument of onderbouwing te beschuldigen van foto's vervalsen.quote:
Dus verbaast het me niet dat iemands eerste reactie is: "slechte photoshop". Hangt ook af van wat je op zo'n site verwacht te zien natuurlijk.
Snap je nou echt niet dat dit precies de reden is waarom dit het "gekkieforum" genoemd wordt?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Sorry maar ik ben alleen verantwoordelijk voor mezelf en mensen met voordelen hebben mij niet nodig om hun vooroordeel te bevestigen want dat vooroordeel komt voort uit persoonlijke gedachten en of angsten en hebben niks met een user te maken op een forum . Tot nu toe is er teveel propaganda die naar de rebellen wijst en putin gebaseerd op niks vanaf het begin . Alle westerse media en politieke neuzen dezelfde kant op . Ik heb iig heel wat meer meer nodig dan een artikel die de propaganda bevestigt .quote:Op zondag 3 augustus 2014 00:51 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Weet je wat mijn grote probleem is met dit soort posts? Je zet BNW('ers) in een kwaad daglicht.
Stramien:
- Je post een foto
- Heftig commentaar erbij (photoshopping een ramp)
- Gelijk een mening (slechte photoshop)
- Ik vraag alleen om een toelichting
- Je licht niks toe over je beschuldiging (want dat is het)
- Je begint ergens anders over wat er TOTAAL niet mee te maken heeft
Ja, ik weet dat er mediapropaganda plaatsvindt, nee, ik geloof ook niet in die 19.000 (!) foto's van die concentratiekampen en alle andere shit, maar dat is niet relevant voor DIT geval (en helemaal niet DEZE foto).
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
quote:
[..]
Sorry maar ik ben alleen verantwoordelijk voor mezelf en mensen met voordelen hebben mij niet nodig om hun vooroordeel te bevestigen want dat vooroordeel komt voort uit persoonlijke gedachten en of angsten en hebben niks met een user te maken op een forum . Tot nu toe is er teveel propaganda die naar de rebellen wijst en putin gebaseerd op niks vanaf het begin . Alle westerse media en politieke neuzen dezelfde kant op . Ik heb iig heel wat meer meer nodig dan een artikel die de propaganda bevestigt .
Doe je het gewoon WEER.quote:- Je begint ergens anders over wat er TOTAAL niet mee te maken heeft
Snap je nou niet dat het niet erg intelligent overkomt als je een foto plaatst (van een vreselijke aanslag, waar ja, genoeg vragen bij te stellen zijn) en claimt "slechte photosjop", en dan vraag ik gewoon "waarom dan" en dan begin je over allerlei dingen die niet met die foto te maken hebben?
De tering zeg.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Welnee. Gewoon 300 families beschuldigen van liegen is volkomen normaal hier (dat deed Summers niet, maar ze beschuldigt wel een fotograaf van photoshop, nee zelfs "slechte" photoshop).quote:
[..]
sorry maar zeggen is nergens voor nodig
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
mijn eerste indruk is,dat het middelste brokstuk op de foto er later opgeplakt is, als het ware.quote:
[..]
De brokstukken en de vrouw lijken niet bij elkaar te passen , dat is mijn eerste indruk
wie zegt dat dan?quote:Op zondag 3 augustus 2014 01:20 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Welnee. Gewoon 300 families beschuldigen van liegen is volkomen normaal hier
quote:maar ze beschuldigt wel een fotograaf van photoshop, nee zelfs "slechte" photoshop).
beschuldigen? het is haar eerste indruk, lees ik uit haar post
maak je niet zo druk man
Wel toevallig, dat verband met de gas-aanval in Syrië. Veteran Intelligence Professionals for Sanity (groepje oudgedienden van CIA, NSA, State department, SIGINT, leger, etc...) noemt net die zaak als een eerder voorbeeld waar Kerry met claims kwam waar hij geen bewijzen voor had.quote:
[..]
Ik dacht eerst dat ze iets in haar handen had wat verdween achter het brokstuk maar dat lijkt maar zo maar he dat was mijn eerste indruk . Het helpt ook niet echt als er word gesproken over chemische wapens door assad want volgens mij was dat ook maar media propaganda
In 2003 hadden ze gelijk over het ontbreken van WMD bewijzen, het was ook de ontstaansreden voor VIPS. Als ik hun brief lees, dan lijkt er reden om vragen te stellen bij de claims die gemaakt worden:
http://consortiumnews.com(...)se-ukraine-evidence/
quote:
je quotte mij.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
vrouw is en brokstuk zijn veller, dat bedoel je... dat doe je met focus op voorgrond.. niks geen photoshop gewoon manier van fotografie... gebeurt heel veel in de journalistiek en portret foto's.quote:
[..]
Het begint al met slechte photoshop
[ afbeelding ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
nabewerkt brokstuk highlight thats it niks bijzonders gebeurt erg vaak bij ongelukken en om wrak te highlichten, meer niet.quote:
[..]
De focus staat op het stuk vliegtuig in het midden, zie ook de grassprietjes ervoor. Dat lijkt me hartstikke moeilijk photoshoppen.
no offence meid, maar misschien meer verdiepen in photoshop en maken van foto's..quote:
[..]
Sorry maar ik ben alleen verantwoordelijk voor mezelf en mensen met voordelen hebben mij niet nodig om hun vooroordeel te bevestigen want dat vooroordeel komt voort uit persoonlijke gedachten en of angsten en hebben niks met een user te maken op een forum . Tot nu toe is er teveel propaganda die naar de rebellen wijst en putin gebaseerd op niks vanaf het begin . Alle westerse media en politieke neuzen dezelfde kant op . Ik heb iig heel wat meer meer nodig dan een artikel die de propaganda bevestigt .
plus zie niet een reden hier toe.. misschien beetje na bewerkt maar denk zelfs dat niet
Er staat nog een vraag voor u open!!
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dan ben je wel anderhalve dag te vroeg, maar ach.quote:
http://niburu.co/index.ph(...)binnenland&Itemid=22
zo maandagavond journaal kijken.
Dat suffe Pedofaag erbij geeft wel weer eens en te meer aan uit welke hoek deze wind waait
.Kat anyone?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik vind het eigenlijk geen rare keus, want het is best een mooie foto geworden.quote:
[..]
Ik weet dat je het kan maken, lijkt me alleen een rare keuze, neem dan een langere sluitertijd als je weinig licht hebt. Qua compositie is ie ook niet geslaagd. En de rand van het brokstuk ziet er een beetje uit alsof ie uitgeknipt is. Dus verbaast het me niet dat iemands eerste reactie is: "slechte photoshop". Hangt ook af van wat je op zo'n site verwacht te zien natuurlijk.
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
op dumpert stond laatst een informatief item er over
Under the bridge, asleep in the shade.
All of the terrible choices that I made.
All of the terrible choices that I made.
Het is zondag ochtend.. of heb ik te lang geslapenquote:
http://niburu.co/index.ph(...)binnenland&Itemid=22
zo maandagavond journaal kijken.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat is een van de vreemdste gevolgtrekkingen die ik ooit gehoord heb. Alsof je het over requisieten hebt.quote:
[..]
De brokstukken en de vrouw lijken niet bij elkaar te passen , dat is mijn eerste indruk
Het was gewoon een inside job door de VVD en PvdA.quote:Het optreden van de VVD en premier Mark Rutte rond de nasleep van de vliegramp in Oekraïne levert de partij vier extra zetels op. Dat blijkt zondag uit een peiling van Maurice de Hond. De VVD stijgt van 23 naar 27 zetels en is daarmee weer de grootste partij van Nederland. De laatste keer dat de liberalen de meeste zetels hadden, was in maart 2013.
Ook de PvdA profiteert van de vliegramp, met name door het optreden van minister van Buitenlandse Zaken Frans Timmermans. De partij stijgt van elf naar veertien zetels in de peiling van De Hond. De winst van de regeringspartijen gaat ten koste van vrijwel alle andere partijen. CDA en D66 leveren elk twee zetels in en zakken naar 21 en 23 zetels. PVV, SP en ChristenUnie gaan een zetel achteruit.
De regeringspartijen scoren overigens niet alleen goed als het op zetels aankomt. Ook het rapportcijfer is gestegen naar een 5,9. Dat bleek donderdag uit de Politiek Barometer. Sinds de beëdiging van Rutte 2 was het cijfer nooit boven een 5,5 uitgekomen. Volgens onderzoeksbureau Ipsos heeft het optreden van de regering rond MH17 'duidelijk indruk gemaakt' op de kiezers.
Triest.
Volgens krant Maleisië geen onraad gesprekken cockpit MH17
Het eerste onderzoek naar de gesprekken in de cockpit van rampvlucht MH17 zou niet op vreemde gebeurtenissen wijzen. Dat schrijft de Maleisische krant New Strait Times zondag op gezag van een bron dicht bij het onderzoek naar de crash in Oekraïne.
De zwarte dozen werden enkele dagen na de crash overgebracht naar Groot-Brittannië voor onderzoek.
"De laatste stem was niet die van de piloot", aldus de bron. "Nee, er was geen aanwijzing dat de piloten iets raars zagen of het gevoel hadden dat er iets mis was."
Verdere mededelingen wilde de bron in het belang van het onderzoek niet doen. Volgens de krant kan het feit dat de piloten geen onraad bespeurden erop wijzen dat wat er gebeurde heel plotseling was.
Zwarte dozen
De gesprekken die piloten van een vliegtuig met elkaar en met de luchtverkeersleiders voeren worden opgenomen op de zogeheten cockpit voice recorder, een van de twee zwarte dozen van een vliegtuig.
De andere zwarte doos registreert technische vluchtgegevens. Beide zwarte dozen werden kort na de ramp gevonden en geborgen.
http://www.nu.nl/buitenla(...)en-cockpit-mh17.html
Het eerste onderzoek naar de gesprekken in de cockpit van rampvlucht MH17 zou niet op vreemde gebeurtenissen wijzen. Dat schrijft de Maleisische krant New Strait Times zondag op gezag van een bron dicht bij het onderzoek naar de crash in Oekraïne.
De zwarte dozen werden enkele dagen na de crash overgebracht naar Groot-Brittannië voor onderzoek.
"De laatste stem was niet die van de piloot", aldus de bron. "Nee, er was geen aanwijzing dat de piloten iets raars zagen of het gevoel hadden dat er iets mis was."
Verdere mededelingen wilde de bron in het belang van het onderzoek niet doen. Volgens de krant kan het feit dat de piloten geen onraad bespeurden erop wijzen dat wat er gebeurde heel plotseling was.
Zwarte dozen
De gesprekken die piloten van een vliegtuig met elkaar en met de luchtverkeersleiders voeren worden opgenomen op de zogeheten cockpit voice recorder, een van de twee zwarte dozen van een vliegtuig.
De andere zwarte doos registreert technische vluchtgegevens. Beide zwarte dozen werden kort na de ramp gevonden en geborgen.
http://www.nu.nl/buitenla(...)en-cockpit-mh17.html
Het is wel ironisch dat alu hoedjes aan de lopende band waarschuwingen posten over de ophanden zijnde politiestaat en allerhande vrijheidsbeperkingen, maar tegelijkertijd een figuur als Poetin steunen.
Want juist in een land als Rusland neemt de overheid het niet zo nauw met burgerrechten.
Poetin, en niet Rutte of Van Rompuy, zou de grootste vrees moeten zijn van de alu hoedjes.
Want juist in een land als Rusland neemt de overheid het niet zo nauw met burgerrechten.
Poetin, en niet Rutte of Van Rompuy, zou de grootste vrees moeten zijn van de alu hoedjes.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Allemaal Westerse propaganda.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
als jij de kans dat Putin hier aan de macht komt groter acht dan de kans op een politiestaat of allerhande vrijheidsbeperkingen, wie is er dan een alu hoedje?quote:
Het is wel ironisch dat alu hoedjes aan de lopende band waarschuwingen posten over de ophanden zijnde politiestaat en allerhande vrijheidsbeperkingen, maar tegelijkertijd een figuur als Poetin steunen.
Want juist in een land als Rusland neemt de overheid het niet zo nauw met burgerrechten.
Poetin, en niet Rutte of Van Rompuy, zou de grootste vrees moeten zijn van de alu hoedjes.
Ik heb honderden files op m'n pc, en wat zaken in m'n garage, waarvan het bezit onder de Britse terrorism prevention act strafbaar is met 10 of 15 jaar gevangenisstraf, tenzij je kan aantonen dat je een legitieme reden hebt voor het bezit ervan. Interesse is geen geldige reden, bleek reeds bij meerdere processen.
Gelukkig moet men hier wel intentie aantonen voordat men iemand kan veroordelen voor het verzamelen van informatie die je ook in de blbliotheek vindt, of het bezit van chemicaliën die je bij de drogist kan kopen. Maar of dat zo blijft?
Huidige president van Oekraine wordt in diplomatieke telegrammen van de VS ambassade uit 2006 "our ukraine insider" genoemd.
https://wikileaks.org/plusd/cables/06KIEV1706_a.html#efmAZUAZ-
https://wikileaks.org/plusd/cables/06KIEV1706_a.html#efmAZUAZ-
Our Ukraine is een politieke partij.quote:
Huidige president van Oekraine wordt in diplomatieke telegrammen van de VS ambassade uit 2006 "our ukraine insider" genoemd.
https://wikileaks.org/plusd/cables/06KIEV1706_a.html#efmAZUAZ-
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
Dat was eigenlijk niet wat ik bedoelde. Het fenomeen Poetin, als dictator met een voorkeur voor repressieve maatregelen, zou een alu hoedje meer angst in moeten boezemen dan een Rutte of Van Rompuy. Ik denk niet dat de Russen Europa onder de voet lopen in de nabije toekomst.quote:
[..]
als jij de kans dat Putin hier aan de macht komt groter acht dan de kans op een politiestaat of allerhande vrijheidsbeperkingen, wie is er dan een alu hoedje?
Oke, en nu? Omdat iets strafbaar is hier in het westen, klopt mijn eerdere post niet? Of hoe moet ik dat voor me zien?quote:Ik heb honderden files op m'n pc, en wat zaken in m'n garage, waarvan het bezit onder de Britse terrorism prevention act strafbaar is met 10 of 15 jaar gevangenisstraf, tenzij je kan aantonen dat je een legitieme reden hebt voor het bezit ervan. Interesse is geen geldige reden, bleek reeds bij meerdere processen.
Gelukkig moet men hier wel intentie aantonen voordat men iemand kan veroordelen voor het verzamelen van informatie die je ook in de blbliotheek vindt, of het bezit van chemicaliën die je bij de drogist kan kopen. Maar of dat zo blijft?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Heerlijk die mensen die tegen de stroom ingaan en de leugens aanwijzen en mensen zoals Kerry en de msm die ze als een mantra herhaalden alsof het de waarheid wasquote:
[..]
Wel toevallig, dat verband met de gas-aanval in Syrië. Veteran Intelligence Professionals for Sanity (groepje oudgedienden van CIA, NSA, State department, SIGINT, leger, etc...) noemt net die zaak als een eerder voorbeeld waar Kerry met claims kwam waar hij geen bewijzen voor had.
In 2003 hadden ze gelijk over het ontbreken van WMD bewijzen, het was ook de ontstaansreden voor VIPS. Als ik hun brief lees, dan lijkt er reden om vragen te stellen bij de claims die gemaakt worden:
http://consortiumnews.com(...)se-ukraine-evidence/
. De wereld heeft zulke mensen nodig met een ruggegraat die antwoorden eisen en zelf nadenken .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
http://herstelderepubliek(...)chieting/#more-35138quote:De opzet van het neerhalen van Vlucht MH-17 was niets meer of minder het creëren van een mooi uitgangspunt voor spanningen, blokkades, sancties, oorlogsdreiging en het controleren van de grondstoffenlijnen. Met als enige doel het containeriseren van Rusland, de Koude Oorlog nieuwe stijl.
In Syrië is dat mislukt en het dreigt nu ook in Oekraine te gaan mislukken.
Het misdadige opzetje is één groot fiasco en halve legers en hele geheime diensten komen er aan te pas om de schade te herstellen of op zijn minst te beperken.
En het lukt niet. Het donderend geraas van de gecontroleerde pers sterft langzaam uit, zodat er ruimte komt voor andere geluiden.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
WTF? 1 plaatje, zelfde zoom gehouden, geen uitleg over wat we zien, niks.quote:
BUSTED! Kiev's U.S. 'Satellite Images' of Ukraine Are From A 'Video Game'!
Een plaatje uit een videogame?
Is het niet veel logischer om te bedenken dat de Oekraiense topografie juist gebruikt is voor die videogame? Niet zo gek dat dan het landschap er net zo uitziet als de videogame, die game komt namelijk van het landschap.
Die gast legt niks uit, laat niks zien. Hoppa 2 plaatjes, en ze lijken hetzelfde, maar toch weer niet want ze zijn geedit.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Goh zeg.... dit zal je nou niet zien in de MSM.quote:
BUSTED! Kiev's U.S. 'Satellite Images' of Ukraine Are From A 'Video Game'!
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
We moeten echt Den Haag gaan overhalen om toch vooral een lading SU-25 toestellen aan te schaffen, en deze in Oekraïne even te laten upgraden met hun technologie want ze ownen de russen en de Amerikanen met hun stealth SU-25 die ook ineens veel hoger kan dan normaal, zelfs als het bewapend is met iets dat kogels van verschillende grootte kan afschieten.quote:
[..]
http://herstelderepubliek(...)chieting/#more-35138
[ afbeelding ]
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Djees, de arrogantie van mensen zonder technische achtergrond. Zoek op eender welk ander type vliegtuig naar service ceiling en maximum height en je vindt genoeg discussies op forums waaruit blijkt dat beide termen niet hetzelfde betekenen.quote:Op maandag 4 augustus 2014 12:44 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
We moeten echt Den Haag gaan overhalen om toch vooral een lading SU-25 toestellen aan te schaffen, en deze in Oekraïne even te laten upgraden met hun technologie want ze ownen de russen en de Amerikanen met hun stealth SU-25 die ook ineens veel hoger kan dan normaal
Maar daar denk je natuurlijk niet aan, je gaat er liever vanuit dat als een Russische generaal een statement maakt als "de Su-25 kan voor een korte periode op 10 km vliegen", dat dit wel moet gelogen zijn, omdat Russen nu eenmaal liegen, en omdat jij perfect weet wat "service ceiling" betekent!
Nog afgezien van het feit dat service ceiling waarschijnlijk niet eens in de Russische specificaties vermeld staat. Eerder operating ceiling, omdat de luchttoevoer voor de piloot de beperkende factor is.
Er zijn genoeg redenen waarom het "neergeschoten door een SU-25" scenario hoogst onwaarschijnlijk is, één voor de hand liggende is het verschil in snelheid waardoor je moeilijk zoveel hits zou halen. Maar nee, laat ons meteen elke statement belachelijk maken.
Ik erger me dood aan de gullibility van skeptics die believers nu net dat verwijten.
Men maakt zich vrolijk over wat die mensen allemaal geloven, maar zelf herhaalt men regelmatig debunking argumenten die net zo idioot zijn. Absolute uitspraken als "met thermiet kan je geen stalen balk doorsnijden", of naar een CNN demonstratie van een pressure cooker bomb verwijzen terwijl daar high explosives gebruikt werden, dat soort onzin.
Service ceiling (without external ordnance and stores), km 7quote:
Maar daar denk je natuurlijk niet aan, je gaat er liever vanuit dat als een Russische generaal een statement maakt als "de Su-25 kan voor een korte periode op 10 km vliegen", dat dit wel moet gelogen zijn, omdat Russen nu eenmaal liegen, en omdat jij perfect weet wat "service ceiling" betekent!Nog afgezien van het feit dat service ceiling waarschijnlijk niet eens in de Russische specificaties vermeld staat. Eerder operating ceiling, omdat de luchttoevoer voor de piloot de beperkende factor is.
http://www.sukhoi.org/eng/planes/military/su25k/lth/
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Ok, heb je één punt, waar ik "waarschijnlijk" zei, weerlegd. Weerleg nu de 10 km die Oekraine zelf geeft.quote:
[..]
Service ceiling (without external ordnance and stores), km 7
http://www.sukhoi.org/eng/planes/military/su25k/lth/
Of vertel hoe een vliegtuig dat volgens de definitie van service ceiling nog 100 ft/min kan stijgen op die hoogte, niet hoger geraakt dan 7 km.
Het gaat me niet om een punt hebben of om gelijk krijgen, hebben we helemaal niets aan.
Wat ik erg vind is dat er zoveel sites zijn die allerlei bagger online zetten en er een grote groep is die dat vervolgens aannemelijk vind.
Natuurlijk is de 7 kilometer niet absoluut, waar de coffin corner van dat toestel ligt is mij onbekend maar het zal niet nog 3 kilometer hoger zijn, en al zou het toestel die hoogte kunnen bereiken, zonder wapens word het moeilijk een om een Boeing uit de lucht te schieten.
Wat ik erg vind is dat er zoveel sites zijn die allerlei bagger online zetten en er een grote groep is die dat vervolgens aannemelijk vind.
Natuurlijk is de 7 kilometer niet absoluut, waar de coffin corner van dat toestel ligt is mij onbekend maar het zal niet nog 3 kilometer hoger zijn, en al zou het toestel die hoogte kunnen bereiken, zonder wapens word het moeilijk een om een Boeing uit de lucht te schieten.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Hoe kom je r nu bij dat hij gesteund wordt door aluhoedjes.quote:
Het is wel ironisch dat alu hoedjes aan de lopende band waarschuwingen posten over de ophanden zijnde politiestaat en allerhande vrijheidsbeperkingen, maar tegelijkertijd een figuur als Poetin steunen.
-edit-
Humaner, openener en eerlijker dan hier ben ik bang.quote:Want juist in een land als Rusland neemt de overheid het niet zo nauw met burgerrechten.
Obomba.quote:Poetin, en niet Rutte of Van Rompuy, zou de grootste vrees moeten zijn van de alu hoedjes.
[ Bericht 3% gewijzigd door Lavenderr op 04-08-2014 15:22:46 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
ah, goed punt.quote:Op maandag 4 augustus 2014 09:02 schreef DuTank het volgende:
[..]
Our Ukraine is een politieke partij.
Je zei: Poetin, en niet Rutte of Van Rompuy, zou de grootste vrees moeten zijn van de alu hoedjes.quote:
[..]
Dat was eigenlijk niet wat ik bedoelde. Het fenomeen Poetin, als dictator met een voorkeur voor repressieve maatregelen, zou een alu hoedje meer angst in moeten boezemen dan een Rutte of Van Rompuy. Ik denk niet dat de Russen Europa onder de voet lopen in de nabije toekomst.
[..]
Oke, en nu? Omdat iets strafbaar is hier in het westen, klopt mijn eerdere post niet? Of hoe moet ik dat voor me zien?
Putin heeft niets te zeggen over de wetten hier, EU politici wel. Dat we de weg opgaan van de UK lijkt me dan ook een groter gevaar dan wat Putin in Rusland doet. Op dat gebied ben ik meer een fan van de VS, waar meningsuiting niet aan banden wordt gelegd, en waar je informatie over wat dan ook mag bezitten. In de strijd tegen drugs heeft men daar dan weer draconische maatregelen genomen die ik hier ook niet wens: zoals beperkingen op het bezit van borosilicaat kolven, erlenmeyers etc..
Daarom corrigeerde ik mezelf ook door te schrijven: 'ik bedoelde eigenlijk'.quote:
[..]
Je zei: Poetin, en niet Rutte of Van Rompuy, zou de grootste vrees moeten zijn van de alu hoedjes.
Snappie?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Homo's zijn geen mensen bedoel je?quote:
[..]
Humaner, openener en eerlijker dan hier ben ik bang.
quote:
Humaner, openener en eerlijker dan hier ben ik bang.
Conscience do cost.
Als Lambiekje de leer van Vrijland / Alberda deelt is homoseksualiteit een opgelegd propagandamiddel tegen de heteroseksuele mensheid. En een opmaat naar pedofilie.quote:
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Onvoorstelbaar inderdaad.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
