KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Situatie: Rebellen van Oekraïne schieten per ongeluk een vliegtuig neer, dit doen ze met behulp van kennis en een wapen uit Rusland. Vervolgens krijgt Rusland verregaande sancties.
De Russen hebben niet de opdracht gegeven om dat vliegtuig neer te halen. Het is zelfs nog niet eens duidelijk waarom en door wie het vliegtuig is neergehaald. En toch de sancties tegen Rusland. De Amerikanen kregen toch ook geen sancties toen rebellen de wapens tegen de bevolking gebruikte? Bijvoorbeeld bij de Taliban, of Isisis of Al qaida?
Stel ik heb een wapenvergunning en ik verkoop mijn M-16 aan de buurman die ook een vergunning heeft, vervolgens schiet hij 4 mensen dood. Dan heb ik er toch ook niks mee te maken? Ook al is de buurman een goede vriend, maakt toch geen fuck uit?
Samenvatting klacht: sancties tegen Rusland zijn bullshit
De Russen hebben niet de opdracht gegeven om dat vliegtuig neer te halen. Het is zelfs nog niet eens duidelijk waarom en door wie het vliegtuig is neergehaald. En toch de sancties tegen Rusland. De Amerikanen kregen toch ook geen sancties toen rebellen de wapens tegen de bevolking gebruikte? Bijvoorbeeld bij de Taliban, of Isisis of Al qaida?
Stel ik heb een wapenvergunning en ik verkoop mijn M-16 aan de buurman die ook een vergunning heeft, vervolgens schiet hij 4 mensen dood. Dan heb ik er toch ook niks mee te maken? Ook al is de buurman een goede vriend, maakt toch geen fuck uit?
Samenvatting klacht: sancties tegen Rusland zijn bullshit
Je vergelijking slaat als een lul op een drumstel, voor de rest waag ik mij niet eens aan zo'n discussie.
Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Nee, maar wapenvergunning is één woord.
'De Japanners juichen, het net beweegt, maar de vis is niet gevangen.' http://www.youtube.com/watch?v=hzHKKo1oKD0
Wellicht is het handig je iets meer in het onderwerp in te lezen alvorens je zulke topics maakt.quote:Op woensdag 30 juli 2014 21:58 schreef LethalNinja het volgende:
Situatie: Rebellen van Oekraïne schieten per ongeluk een vliegtuig neer, dit doen ze met behulp van kennis en een wapen uit Rusland. Vervolgens krijgt Rusland verregaande sancties.
De Russen hebben niet de opdracht gegeven om dat vliegtuig neer te halen. Het is zelfs nog niet eens duidelijk waarom en door wie het vliegtuig is neergehaald. En toch de sancties tegen Rusland. De Amerikanen kregen toch ook geen sancties toen rebellen de wapens tegen de bevolking gebruikte? Bijvoorbeeld bij de Taliban, of Isisis of Al qaida?
Stel ik heb een wapen vergunning en ik verkoop mijn M-16 aan de buurman die ook een vergunning heeft, vervolgens schiet hij 4 mensen dood. Dan heb ik er toch ook niks mee te maken? Ook al is de buurman een goede vriend, maakt toch geen fuck uit?
Samenvatting klacht: sancties tegen Rusland zijn bullshit
hey ik ben tim
Hoezo?quote:
Je vergelijking slaat als een lul op een drumstel
Is een zeer relevante vergelijking.
Als het vliegtuig nou was neergehaald boven Russisch grondgebied dan was het wat anders. Maar dan zou je ook eerst de dialoog aan moeten gaan ipv meteen met sancties te komen. Er worden sowieso wel vaker vliegtuigen uit de lucht gehaald, bijna altijd zonder sancties. Een schadebetaling aan de nabestaanden voldoet meestal wel.
Daarom als tegengewicht koop ik nu juist Russische producten mits het niet ten koste gaat van Italiaanse uiteraard.
N A P O L I
C A M P A N I A
C A M P A N I A
Er worden niet vaak vliegtuigen met toeristen neergehaald?quote:Op woensdag 30 juli 2014 22:05 schreef LethalNinja het volgende:
Als het vliegtuig nou was neergehaald boven Russisch grondgebied dan was het wat anders. Maar dan zou je ook eerst de dialoog aan moeten gaan ipv meteen met sancties te komen. Er worden sowieso wel vaker vliegtuigen uit de lucht gehaald, bijna altijd zonder sancties. Een schadebetaling aan de nabestaanden voldoet meestal wel.
Waar de fuck basseer jij dit op?
hoi
Mensen met een wapenvergunning vergelijken met een zooitje bij elkaar geraapte mensen die strijden voor een stukje land maar door bijna niemand erkend worden is een relevante vergelijking?quote:Op woensdag 30 juli 2014 22:04 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
Hoezo?
Is een zeer relevante vergelijking.
Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
quote:
Je vergelijking slaat als een lul op een drumstel, voor de rest waag ik mij niet eens aan zo'n discussie.
Op zaterdag 19 april 2014 15:12 schreef Frank_Drebin het volgende:
De herinnering zal voornamelijk bestaan uit het feit dat jij met het paardenvleesschandaal genoodzaakt was je naam te veranderen en verder vooral stoned bent.
De herinnering zal voornamelijk bestaan uit het feit dat jij met het paardenvleesschandaal genoodzaakt was je naam te veranderen en verder vooral stoned bent.
quote:
Als het vliegtuig nou was neergehaald boven Russisch grondgebied dan was het wat anders. Maar dan zou je ook eerst de dialoog aan moeten gaan ipv meteen met sancties te komen. Er worden sowieso wel vaker vliegtuigen uit de lucht gehaald, bijna altijd zonder sancties. Een schadebetaling aan de nabestaanden voldoet meestal wel.
Die BUK was door Rusland aan Oekraïne geleverd, Rusland is verantwoordelijk voor het neerhalen van dat vliegtuig.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Het feit dat het vaker is voorgekomen?quote:Op woensdag 30 juli 2014 22:06 schreef Lucas_YT het volgende:
[..]
Er worden niet vaak vliegtuigen met toeristen neergehaald?
Waar de fuck basseer jij dit op?
TS denkt dat de sancties tegen Rusland alleen te maken hebben met het neerhalen van het vliegtuig. Zucht. 
hey ik ben tim
roflquote:
Situatie: Rebellen van Oekraïne schieten per ongeluk een vliegtuig neer, dit doen ze met behulp van kennis en een wapen uit Rusland. Vervolgens krijgt Rusland verregaande sancties.
De Russen hebben niet de opdracht gegeven om dat vliegtuig neer te halen. Het is zelfs nog niet eens duidelijk waarom en door wie het vliegtuig is neergehaald. En toch de sancties tegen Rusland. De Amerikanen kregen toch ook geen sancties toen rebellen de wapens tegen de bevolking gebruikte? Bijvoorbeeld bij de Taliban, of Isisis of Al qaida?
Stel ik heb een wapenvergunning en ik verkoop mijn M-16 aan de buurman die ook een vergunning heeft, vervolgens schiet hij 4 mensen dood. Dan heb ik er toch ook niks mee te maken? Ook al is de buurman een goede vriend, maakt toch geen fuck uit?
Samenvatting klacht: sancties tegen Rusland zijn bullshit
Dé keizer van FOK!, en koning van de klaagbaak. Dus negeer HCFeestbeest maar.
Mensen die iemand doden - mensen die iemand dodenquote:
Mensen met een wapenvergunning vergelijken met een zooitje bij elkaar geraapte mensen die strijden voor een stukje land maar door bijna niemand erkend worden is een relevante vergelijking?
Tja als ik een wapen aan mijn buurman lever neem ik aan dat hij hem niet ter decoratie heeft gekocht
Ja, maar ik bedoel dat dit niet iets doodgewoons is en dat er dus gewoon bijna altijd sancties volgenquote:
[..]
Het feit dat het vaker is voorgekomen?
hoi
Nee, er volgen niet altijd sanctiesquote:
[..]
Ja, maar ik bedoel dat dit niet iets doodgewoons is en dat er dus gewoon bijna altijd sancties volgen
De BUK en de kennis waren geleverd door Rusland. Maar dat maakt Rusland niet schuldig aan de aanval op het vliegtuig. Landen kopen wel vaker wapens van elkaar. Wapens, voertuigen etc. Als Nederland nu een tank van de USA koopt en daarmee een huis kapot schiet dan is niet de USA daarvoor verantwoordelijk.quote:
[..]
Die BUK was door Rusland aan Oekraïne geleverd, Rusland is verantwoordelijk voor het neerhalen van dat vliegtuig.
Aannames ........ 't kan wel degelijk, bv voor de sier boven het bed. Kruisbogen worden ook vaak gekocht ter decoratie.quote:
Tja als ik een wapen aan mijn buurman lever neem ik aan dat hij hem niet ter decoratie heeft gekocht
Hoe durf je te denken dat degene die die raket heeft afgeschoten schuldig is. Dat is toch lariekoek! Nee, niet degene die 300 man uit de lucht schiet is schuldig, maar huilhuil Rusland huilhuil.quote:
[..]
De BUK en de kennis waren geleverd door Rusland. Maar dat maakt Rusland niet schuldig aan de aanval op het vliegtuig. Landen kopen wel vaker wapens van elkaar. Wapens, voertuigen etc. Als Nederland nu een tank van de USA koopt en daarmee een huis kapot schiet dan is niet de USA daarvoor verantwoordelijk.
He created a new world of rave in which he gave rebirth to elements of melody and positivity.
He named this world: Forbidden Paradise
He named this world: Forbidden Paradise
Gast.quote:
[..]
De BUK en de kennis waren geleverd door Rusland. Maar dat maakt Rusland niet schuldig aan de aanval op het vliegtuig. Landen kopen wel vaker wapens van elkaar. Wapens, voertuigen etc. Als Nederland nu een tank van de USA koopt en daarmee een huis kapot schiet dan is niet de USA daarvoor verantwoordelijk.
hey ik ben tim
dit dusquote:
[..]
Hoe durf je te denken dat degene die die raket heeft afgeschoten schuldig is. Dat is toch lariekoek! Nee, niet degene die 300 man uit de lucht schiet is schuldig, maar huilhuil Rusland huilhuil.
Ik ga btw niet in op oneliners, gare bashes, grappig bedoelde opmerkingen of mensen die alleen maar reageren met een smilie oid ¬_¬
Jazekers, heb er ook een, maar meestal kun je wel afpeilen hoe diegene isquote:
[..]
Aannames ........ 't kan wel degelijk, bv voor de sier boven het bed. Kruisbogen worden ook vaak gekocht ter decoratie.
¬_¬quote:Op woensdag 30 juli 2014 22:15 schreef LethalNinja het volgende:
Ik ga btw niet in op oneliners, gare bashes, grappig bedoelde opmerkingen of mensen die alleen maar reageren met een smilie oid ¬_¬
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
quote:
Nederland is de hond van de VS, doe je niks aan
Wat een gelul.
Ja okay je voelt 't wel een beetje aan maarjaquote:
[..]
Jazekers, heb er ook een, maar meestal kun je wel afpeilen hoe diegene is
quote:
Ik ga btw niet in op oneliners, gare bashes, grappig bedoelde opmerkingen of mensen die alleen maar reageren met een smilie oid ¬_¬
Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Veel mensen die in NL wonen zijn anti USA, meesten denk ik. Helaas voor hen is de regering vaak zo volgzaam als een hondquote:
Ja zegt nog niets, maar met dat gerommel daar kun je wel aannemen dat ze die raket niet gezellig boven de schouw wouden hangenquote:Op woensdag 30 juli 2014 22:17 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Ja okay je voelt 't wel een beetje aan maarja
Lol, iedereen is blijkbaar de annexatie van de Krim al vergeten? Het gaat niet alleen om de MH17 maar om het feit dat de russen schijt hebben aan de internationale rechtsorde en gemeenschap.
En men kan we steeds de anti Amerika kaart trekken, maar dat neemt niet weg dat de rol van Rusland momenteel op zijn minst ook dubieus is.
En men kan we steeds de anti Amerika kaart trekken, maar dat neemt niet weg dat de rol van Rusland momenteel op zijn minst ook dubieus is.
Als die raket alleen was gebruikt voor 't neerhalen van Oekraïnse gevechtsvliegtuigen dan was er niks aan de hand. Maarja helaas ook een vliegtuig met onschuldige mensen.quote:
[..]
Ja zegt nog niets, maar met dat gerommel daar kun je wel aannemen dat ze die raket niet gezellig boven de schouw wouden hangen
Weer onzin.quote:
[..]
Veel mensen die in NL wonen zijn anti USA, meesten denk ik. Helaas voor hen is de regering vaak zo volgzaam als een hond
De NAVO werkt nu eenmaal samen, dat is zo afgesproken. Wees blij, want zonder de NAVO stelde Nederland helemaal niets voor.
Oh ik vind 't prima hoor, maar ik weet dat veel Nederlanders anti USA zijn en wel zien hoe we toch vaak instemmen met de USAquote:
[..]
Weer onzin.
De NAVO werkt nu eenmaal samen, dat is zo afgesproken. Wees blij, want zonder de NAVO stelde Nederland helemaal niets voor.
Laten we eens met het begin beginnen. TS, waarom heeft Rusland volgens jou deze sancties opgelegd gekregen?
hey ik ben tim
Hoe bedoel je tegen USA?quote:Op woensdag 30 juli 2014 22:21 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Oh ik vind 't prima hoor, maar ik weet dat veel Nederlanders anti USA zijn en wel zien hoe we toch vaak instemmen met de USA
Ik ben ook tegen bepaalde zaken van USA, sterker nog: ik vind USA op relatief veel fronten een achterlijk land. Maar ik ben absoluut pro de militairen en handelssamenwerking.
Pro-Russische separatisten in Oost-Oekraïne = grotendeels een proxy van de Russische militaire dienst. De sancties worden opgevoerd omdat Rusland hardnekkig blijft vasthouden aan het idee dat het bestreden grondgebied hen wettig toekomt (en de economische en geopolitieke waarde van het land enorm is) door het blijven ondersteunen van de separatisten en het blijven aanvoeren van zwaar geschut. Tel daarbij op een aantal schendingen van internationale verdragen en je sancties zijn gerechtvaardigd. Ik weet dat de meeste Nederlanders ruggengraat missen, maar je mag onder de warme vleugel van de Verenigde Staten wel een beetje voor je principes opkomen.
If only Africa had more mosquito nets, then every year we could save millions... of mosquitoes from dying needlessly of aids.
Achja van mij mag Rusland Oekraïne wel hebben, ik denk gewoon dat de sancties niet handig zijn. Rusland komt met counter sancties, gaat ten koste van onze handelspositie/ export wordt minder. Ik denk dat je er veel meer uit haalt door met Rusland samen te werken dan door ze sancties op te leggen voor landjepik van niet boeiende landen.quote:
Pro-Russische separatisten in Oost-Oekraïne = grotendeels een proxy van de Russische militaire dienst. De sancties worden opgevoerd omdat Rusland hardnekkig blijft vasthouden aan het idee dat het bestreden grondgebied hen wettig toekomt (en de economische en geopolitieke waarde van het land enorm is) door het blijven ondersteunen van de separatisten en het blijven aanvoeren van zwaar geschut. Tel daarbij op een aantal schendingen van internationale verdragen en je sancties zijn gerechtvaardigd. Ik weet dat de meeste Nederlanders ruggengraat missen, maar je mag onder de warme vleugel van de Verenigde Staten wel een beetje voor je principes opkomen.
Uit al je posts blijkt dat je nauwelijks weet waarover je praat. Ik ben klaar in dit topic. Sodeju zeg.quote:
[..]
Achja van mij mag Rusland Oekraïne wel hebben, ik denk gewoon dat de sancties niet handig zijn. Rusland komt met counter sancties, gaat ten koste van onze handelspositie/ export wordt minder. Ik denk dat je er veel meer uit haalt door met Rusland samen te werken dan door ze sancties op te leggen voor landjepik van niet boeiende landen.
hey ik ben tim
Die sancties tegen Rusland zijn er ook niet vanwege dat vliegtuig, maar vanwege hun rol in het voorgaande gedoe.
Gr gr. de KLB Keizer
Counter sancties schaden ook weer de Russische economie. De Russische economie is enorm afhankelijk van de energie export naar het Westen, en van de technologie import daarvanuit; i.e. sancties die het Westen invoert zijn voor de Russische economie minder makkelijk te incasseren dan andersom.quote:
[..]
Achja van mij mag Rusland Oekraïne wel hebben, ik denk gewoon dat de sancties niet handig zijn. Rusland komt met counter sancties, gaat ten koste van onze handelspositie/ export wordt minder. Ik denk dat je er veel meer uit haalt door met Rusland samen te werken dan door ze sancties op te leggen voor landjepik van niet boeiende landen.
En om er een Godwinnetje door te knallen; ik dank god op m'n blote knietjes dat er mensen tijdens de tweede wereldoorlog waren die niet net zo dachten over Nazi-Duitsland en West-Europa als jij over Rusland en Oekraïne.
If only Africa had more mosquito nets, then every year we could save millions... of mosquitoes from dying needlessly of aids.
Gelukkig verkopen de Amerikanen geen wapens aan landen en rebellen in het Midden-Oosten.quote:
Die sancties tegen Rusland zijn er ook niet vanwege dat vliegtuig, maar vanwege hun rol in het voorgaande gedoe.
Selectief gelul en de Europese landen luisteren gewoon naar de baas Amerika
Per ongeluk?
Dat Loehansk en Donetsk moeten de pot op.
Terugpakken die hap, net als de Krim. Rusland is uit op meer land, en lacht ondertussen heel Europa en Amerika uit.
Dat Loehansk en Donetsk moeten de pot op.
Terugpakken die hap, net als de Krim. Rusland is uit op meer land, en lacht ondertussen heel Europa en Amerika uit.
'Ego te absolvo peccatis tuis in nomine patris et filii et spiritus sancti.'
toch is de hoofdschuldige nog wel malaysian airlines
A pretty girl can do more damage with a smile than a Sith with a lightsaber.
Kan ik me voorstellen als je zo'n landje hebt.quote:
Per ongeluk?
Rusland is uit op meer land,
Ze proberen een beetje verdeeldheid te zaaien in Rusland, zodat Putin onder druk komt te staan. Al heb ik nou niet echt het idee dat die sancties Rusland écht raken.quote:
Samenvatting klacht: sancties tegen Rusland zijn bullshit
Verder is het natuurlijk altijd een politiek spelletje waarbij er gemeten wordt met 2 maten. Als het in het voordeel van het Westen is, hoor je de VS en bondgenoten niet. Andersom wel. Maar ook dat werkt van twee kanten natuurlijk. Hypocrisie hoort bij dat spelletje.
Sergeant Frank Drebin, Detective Lieutenant Police Squad
1) Jouw plan maakt van Nederland een internationale paria. Ik denk dat dat ook niet echt helpt om onze handels- en exportpositie te versterken; 2) en waar houdt dat op dan, denk je? Oekraïne? Roemenië? Estland, Letland, Litouwen? Finland?quote:
[..]
Achja van mij mag Rusland Oekraïne wel hebben, ik denk gewoon dat de sancties niet handig zijn. Rusland komt met counter sancties, gaat ten koste van onze handelspositie/ export wordt minder. Ik denk dat je er veel meer uit haalt door met Rusland samen te werken dan door ze sancties op te leggen voor landjepik van niet boeiende landen.
Lekker precedenten scheppen zo.
Als je niets zinvols te zeggen hebt kan je maar beter je bek houden | Last.fm | WOOHOO DRESS BLUES WITH A SWORD! | PSN: Private_Jarhead
Ja want het enige wat Rusland tot nu toe gedaan heeft is een vliegtuig neerhalen. Misschien even inlezen TS.
Rusland heeft nog helemaal niets gedaan zeggen ze.quote:
Ja want het enige wat Rusland tot nu toe gedaan heeft is een vliegtuig neerhalen. Misschien even inlezen TS.
Gast, lees je eens in. Wanneer Rusland nu een mea culpa had gedaan, had gestopt met hun artilleriebeschietingen vanuit Rostov op het Oekraïense leger én niet was doorgegaan met het leveren van zware wapens aan de rebellen ipv die leveringen juist op te voeren - dan pas, ja dan pas, had je een punt.
Dat zegt Rusland zelf ja. Overigens komt er steeds meer man en wapens in Oost-Oekraïne, zomaar uit het niets.quote:Op donderdag 31 juli 2014 08:33 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Rusland heeft nog helemaal niets gedaan zeggen ze.
Die worden veroverd uiteraard.quote:
[..]
Dat zegt Rusland zelf ja. Overigens komt er steeds meer man en wapens in Oost-Oekraïne, zomaar uit het niets.
Sancties geven is iets geheel nieuws voor mij. Is dat een soort tegoedbon voor het gratis opleggen van sancties?quote:
We kunnen beter sancties geven aan de VS.
En waarom zou de vorige regering van Oekraïne Kiev niet terug mogen pakken?quote:
Per ongeluk?
Dat Loehansk en Donetsk moeten de pot op.
Terugpakken die hap, net als de Krim. Rusland is uit op meer land, en lacht ondertussen heel Europa en Amerika uit.
Waarom was het toen 'Yeah, staatsgreep! Viva la revolucion!', en nu 'Brrr, Russen, wat eng zeg!'.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Je moet er wel een pasje voor hebben.quote:
[..]
Sancties geven is iets geheel nieuws voor mij. Is dat een soort tegoedbon voor het gratis opleggen van sancties?
Geen Europeaan wil Oekraïne erbij hebbenquote:
[..]
En waarom zou de vorige regering van Oekraïne Kiev niet terug mogen pakken?
Waarom was het toen 'Yeah, staatsgreep! Viva la revolucion!', en nu 'Brrr, Russen, wat eng zeg!'.
Begin nou niet over internationale rechtsorde.quote:
Lol, iedereen is blijkbaar de annexatie van de Krim al vergeten? Het gaat niet alleen om de MH17 maar om het feit dat de russen schijt hebben aan de internationale rechtsorde en gemeenschap.
En men kan we steeds de anti Amerika kaart trekken, maar dat neemt niet weg dat de rol van Rusland momenteel op zijn minst ook dubieus is.
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
- Henry de Jouvenel
Omdat de staatsgreep door eu en vs georganiseerd was.quote:
[..]
En waarom zou de vorige regering van Oekraïne Kiev niet terug mogen pakken?
Waarom was het toen 'Yeah, staatsgreep! Viva la revolucion!', en nu 'Brrr, Russen, wat eng zeg!'.
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
- Henry de Jouvenel
Rusland is een supermacht en dient dit soort situaties te laten deëscaleren, in plaats van andersom. De vergelijking die je maakt is al helemaal hilarisch.
Op woensdag 25 maart 2015 09:49 schreef TARDIS. het volgende: 'eend112', een vrolijke doch nuchtere user die bekend staat om zijn vriendelijkheid, goedwilligheid en af en toe onverwacht scherpe opmerking.
quote:
[..]
Omdat de staatsgreep door eu en vs georganiseerd was.
Als je niets zinvols te zeggen hebt kan je maar beter je bek houden | Last.fm | WOOHOO DRESS BLUES WITH A SWORD! | PSN: Private_Jarhead
Het raakt Rusland wel, maar het raakt Putin niet. Die gast is 50 miljard euro waard. Hij bepaalt. Dat is eigenlijk wel een beetje triest, want de inwoners kunnen er ook niets aan doen.quote:
[..]
Ze proberen een beetje verdeeldheid te zaaien in Rusland, zodat Putin onder druk komt te staan. Al heb ik nou niet echt het idee dat die sancties Rusland écht raken.
Verder is het natuurlijk altijd een politiek spelletje waarbij er gemeten wordt met 2 maten. Als het in het voordeel van het Westen is, hoor je de VS en bondgenoten niet. Andersom wel. Maar ook dat werkt van twee kanten natuurlijk. Hypocrisie hoort bij dat spelletje.
Op woensdag 25 maart 2015 09:49 schreef TARDIS. het volgende: 'eend112', een vrolijke doch nuchtere user die bekend staat om zijn vriendelijkheid, goedwilligheid en af en toe onverwacht scherpe opmerking.
Roemenië en Moldavië, nog zoiets.quote:Op donderdag 31 juli 2014 08:41 schreef Piet_Piraat het volgende:
Roemenië en Bulgarije ligt al lastig.
Dan moeten ze eens verder kijken dan hun neus lang is. Ja, ik weet het; staatsmedia, geen onafhankelijke journalisten, blablabla. Maar ze kunnen wel gewoon op internet. Als je perse dom wil blijven is dat natuurlijk niet moeilijk. Maar dat is geen excuus.quote:
[..]
Het raakt Rusland wel, maar het raakt Putin niet. Die gast is 50 miljard euro waard. Hij bepaalt. Dat is eigenlijk wel een beetje triest, want de inwoners kunnen er ook niets aan doen.
Putin is nog steeds mateloos populair daar, vooral na de inlijving van de Krim. Maar met die sancties (en dan niet zo zeer het volk, maar meer de oligarchen) willen ze de kring rondom Putin raken. Aan zijn stoelpoten zagen. Want zodra mensen er economisch op achteruit gaan kan populariteit snel omslaan.quote:
[..]
Het raakt Rusland wel, maar het raakt Putin niet. Die gast is 50 miljard euro waard. Hij bepaalt. Dat is eigenlijk wel een beetje triest, want de inwoners kunnen er ook niets aan doen.
Maar het is niet zo dat hij alles bepaalt. Hij heeft wel degelijk rekening te houden met andere invloedrijke Russen.
Sergeant Frank Drebin, Detective Lieutenant Police Squad
Volgens mij zal een reactie van Rusland ook eerder met gas te maken hebben dan dat ze echt de situatie gaan veranderen. Die Putin wil maar wat graag de Sovjet-unie terugquote:
[..]
Putin is nog steeds mateloos populair daar, vooral na de inlijving van de Krim. Maar met die sancties (en dan niet zo zeer het volk, maar meer de oligarchen) willen ze de kring rondom Putin raken. Aan zijn stoelpoten zagen. Want zodra mensen er economisch op achteruit gaan kan populariteit snel omslaan.
Maar het is niet zo dat hij alles bepaalt. Hij heeft wel degelijk rekening te houden met andere invloedrijke Russen.
Op woensdag 25 maart 2015 09:49 schreef TARDIS. het volgende: 'eend112', een vrolijke doch nuchtere user die bekend staat om zijn vriendelijkheid, goedwilligheid en af en toe onverwacht scherpe opmerking.
Nou... Terug naar de Sovjet Unie. De wereld is in de tussentijd wel veranderd natuurlijk. Meer vervlochten geworden. Om echt een afgesloten blok te vormen (hoewel hij dat gas ook wel elders kwijt kan) schiet hij in principe niet zo veel op. Ook hij heeft belangen bij een relatie met het Westen. In die zin kun je de periode '45 - '91 niet echt vergelijken.quote:
[..]
Volgens mij zal een reactie van Rusland ook eerder met gas te maken hebben dan dat ze echt de situatie gaan veranderen. Die Putin wil maar wat graag de Sovjet-unie terug
Daarnaast is vooral de munt van Rusland tamelijk zwak. Het is echt niet zo dat Rusland onaantastbaar is, al dragen ze dat (voornamelijk door een gesloten houding, we weten weinig van Putin en de machtsverhoudingen binnen Rusland) wel uit.
Sergeant Frank Drebin, Detective Lieutenant Police Squad
Rusland gaat zich net zoals Amerika en China meer op zichzelf richten.quote:
[..]
Nou... Terug naar de Sovjet Unie. De wereld is in de tussentijd wel veranderd natuurlijk. Meer vervlochten geworden. Om echt een afgesloten blok te vormen (hoewel hij dat gas ook wel elders kwijt kan) schiet hij in principe niet zo veel op. Ook hij heeft belangen bij een relatie met het Westen. In die zin kun je de periode '45 - '91 niet echt vergelijken.
Daarnaast is vooral de munt van Rusland tamelijk zwak. Het is echt niet zo dat Rusland onaantastbaar is, al dragen ze dat (voornamelijk door een gesloten houding, we weten weinig van Putin en de machtsverhoudingen binnen Rusland) wel uit.
Het idee van de Sovjet-Unie bedoel ik dan, de rest van de wereld even weggelaten. Dat is hoe hij het liefste ziet. Hij ziet zelf ook inderdaad wel dat dat niet zo makkelijk meer gaat anno 2014quote:
[..]
Nou... Terug naar de Sovjet Unie. De wereld is in de tussentijd wel veranderd natuurlijk. Meer vervlochten geworden. Om echt een afgesloten blok te vormen (hoewel hij dat gas ook wel elders kwijt kan) schiet hij in principe niet zo veel op. Ook hij heeft belangen bij een relatie met het Westen. In die zin kun je de periode '45 - '91 niet echt vergelijken.
Daarnaast is vooral de munt van Rusland tamelijk zwak. Het is echt niet zo dat Rusland onaantastbaar is, al dragen ze dat (voornamelijk door een gesloten houding, we weten weinig van Putin en de machtsverhoudingen binnen Rusland) wel uit.
Op woensdag 25 maart 2015 09:49 schreef TARDIS. het volgende: 'eend112', een vrolijke doch nuchtere user die bekend staat om zijn vriendelijkheid, goedwilligheid en af en toe onverwacht scherpe opmerking.
Vergelijking van lik mijn kut, net alsof Rusland nu aan de grens staat met West Europa ofzo?quote:
[..]
Counter sancties schaden ook weer de Russische economie. De Russische economie is enorm afhankelijk van de energie export naar het Westen, en van de technologie import daarvanuit; i.e. sancties die het Westen invoert zijn voor de Russische economie minder makkelijk te incasseren dan andersom.
En om er een Godwinnetje door te knallen; ik dank god op m'n blote knietjes dat er mensen tijdens de tweede wereldoorlog waren die niet net zo dachten over Nazi-Duitsland en West-Europa als jij over Rusland en Oekraïne.
quote:
TS ziet door Westerse propaganda heen, bravo.
Lezen.quote:
[..]
Vergelijking van lik mijn kut, net alsof Rusland nu aan de grens staat met West Europa ofzo?
If only Africa had more mosquito nets, then every year we could save millions... of mosquitoes from dying needlessly of aids.
Wat daaraan vooraf is gegaan is dat er heel democratisch in Oost-oekraine is gestemd. De meeste stemmen gingen naar bij Rusland horen. Maar nu komt democratie het westen even niet uit. Principes hequote:
Pro-Russische separatisten in Oost-Oekraïne = grotendeels een proxy van de Russische militaire dienst. De sancties worden opgevoerd omdat Rusland hardnekkig blijft vasthouden aan het idee dat het bestreden grondgebied hen wettig toekomt (en de economische en geopolitieke waarde van het land enorm is) door het blijven ondersteunen van de separatisten en het blijven aanvoeren van zwaar geschut. Tel daarbij op een aantal schendingen van internationale verdragen en je sancties zijn gerechtvaardigd. Ik weet dat de meeste Nederlanders ruggengraat missen, maar je mag onder de warme vleugel van de Verenigde Staten wel een beetje voor je principes opkomen.
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
De Russische propaganda is vele malen erger, de bevolking daar wordt opgehitst en bewust dom gehouden. 9/10 Russen denkt oprecht dat de Navo op het punt staat om een inval te doenquote:
TS ziet door Westerse propaganda heen, bravo.
Als je een kind een wapen geeft en hij schiet iemand neer enzovoort
"PeterRudolphDeVries2016 is als mens een 10, als inspiratie voor een generatie een 11."
- PeterRudolphDeVries2016
- PeterRudolphDeVries2016
Als jij denkt dat een ongeorganiseerd, onwettig referendum waarbij de mensen die de soevereiniteit van Oekraïne erkennen (60% - 70% van de mensen aldaar) niet hebben gestemd en waarin geen enkele vorm van controle op de processen is betracht gelijk staat aan democratie ben je echt een knuppel - gelukkig de reden dat je nooit een positie van maatschappelijke waarde in zal nemen. En dan nog een beetje tof doen. Om er een citaatje van Stalin door te jassen: "Het zijn niet de mensen wie stemmen die tellen, maar de mensen wie de stemmen tellen."quote:
[..]
Wat daaraan vooraf is gegaan is dat er heel democratisch in Oost-oekraine is gestemd. De meeste stemmen gingen naar bij Rusland horen. Maar nu komt democratie het westen even niet uit. Principes he
If only Africa had more mosquito nets, then every year we could save millions... of mosquitoes from dying needlessly of aids.
Net zo als hun voormalig (pro russische) president wettig is afgezet zekerquote:
[..]
Als jij denkt dat een ongeorganiseerd, onwettig referendum waarbij de mensen die de soevereiniteit van Oekraïne erkennen (60% - 70% van de mensen aldaar) niet hebben gestemd en waarin geen enkele vorm van controle op de processen is betracht gelijk staat aan democratie ben je echt een knuppel - gelukkig de reden dat je nooit een positie van maatschappelijke waarde in zal nemen. En dan nog een beetje tof doen. Om er een citaatje van Stalin door te jassen: "Het zijn niet de mensen wie stemmen die tellen, maar de mensen wie de stemmen tellen."
principes he 
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
Mooie is dat Amerika ooit schijnbaar precies hetzelfde heeft gedaan met een Iraans vliegtuig..
Al met al ben ik niet vies van Amerika te verdenken maar denk ik in dit geval dat het toch echt wel Rusland is hoor...
Andere landen hebben niet (genoeg) belang zoiets te doen denk ik. Zelfs al is het false flag... wat schieten ze er uiteindelijk mee op.
Ze hoeven geen oorlog te verantwoorden zoals bij irak
Al met al ben ik niet vies van Amerika te verdenken maar denk ik in dit geval dat het toch echt wel Rusland is hoor...
Andere landen hebben niet (genoeg) belang zoiets te doen denk ik. Zelfs al is het false flag... wat schieten ze er uiteindelijk mee op.
Ze hoeven geen oorlog te verantwoorden zoals bij irak
Een president die in- en in corrupt was, zichzelf ridicuul vergaande bevoegdheden toeëigende, basale grondrechten wegnam van het volk en na maanden protest (initieel vreedzaam) nog steeds z'n biezen niet had gepakt. Ooit van volkssoevereiniteit gehoord? En inderdaad: het parlement had het vertrouwen opgezegd in Yanukovich - in Nederland zou het ook passen voor iedere regering om dan z'n ontslag aan te bieden. Politiek primaat bij het volk in een democratie, weet je wel? Kom met je reet van Russia Today af en duik voor de verandering een keer de boeken in.quote:
[..]
Net zo als hun voormalig (pro russische) president wettig is afgezet zeker
If only Africa had more mosquito nets, then every year we could save millions... of mosquitoes from dying needlessly of aids.
Dus als het protest jou niet uitkomt is het niet geldig, maar als het je wel uitkomt is het wel geldig. Over meten met twee maten gesproken.quote:
[..]
Net zo als hun voormalig (pro russische) president wettig is afgezet zeker
Als je niets zinvols te zeggen hebt kan je maar beter je bek houden | Last.fm | WOOHOO DRESS BLUES WITH A SWORD! | PSN: Private_Jarhead
quote:
[..]
Een president die in- en in corrupt was, zichzelf ridicuul vergaande bevoegdheden toeëigende, basale grondrechten wegnam van het volk en na maanden protest (initieel vreedzaam) nog steeds z'n biezen niet had gepakt. Ooit van volkssoevereiniteit gehoord? En inderdaad: het parlement had het vertrouwen opgezegd in Yanukovich - in Nederland zou het ook passen voor iedere regering om dan z'n ontslag aan te bieden. Politiek primaat bij het volk in een democratie, weet je wel? Kom met je reet van Russia Today af en duik voor de verandering een keer de boeken in.
er was iets met europa die ukraine in de stront liet zakken en vervolgens de president van dat land de banden met buurland rusland aanhalen. Daar worden navolanden altijd een beetje zenuwachtig van dus worden er met steun van buitenlandse financiers ophitsende stemmingmakende demonstraties en weet ik wat georganiseerd om een wettig president de poten onder zijn stoel vandaan te zagen.
Jammer genoeg lees je een hele hoop blabla die je vooroordelen bevestigen. Helaas is het zo dat bij al je oordelen ook je waarneming eindigt. Klassieke do-it-yourself-brainwash
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
quote:
Je vergelijking slaat als een lul op een drumstel, voor de rest waag ik mij niet eens aan zo'n discussie.
k sluit me hier bij aan.
Zelluf.quote:
[..]
Daar worden navolanden altijd een beetje zenuwachtig van dus worden er met steun van buitenlandse financiers ophitsende stemmingmakende demonstraties en weet ik wat georganiseerd om een wettig president de poten onder zijn stoel vandaan te zagen.
Jammer genoeg lees je een hele hoop blabla die je vooroordelen bevestigen. Helaas is het zo dat bij al je oordelen ook je waarneming eindigt. Klassieke do-it-yourself-brainwash
Als je niets zinvols te zeggen hebt kan je maar beter je bek houden | Last.fm | WOOHOO DRESS BLUES WITH A SWORD! | PSN: Private_Jarhead
De enige reden dat die pro-Russische rebellen Oekraïne nog kunnen terroriseren is de hulp van de Russen.
Protesteren hetzelfde aanzien als verkiezingenquote:
[..]
Dus als het protest jou niet uitkomt is het niet geldig, maar als het je wel uitkomt is het wel geldig. Over meten met twee maten gesproken.
Wel vinden dat protestanten gehoord moeten worden maar niet luisteren naar een vele malen grotere groepen pro russische inwoners van oost oekraine.
De pot verwijt de ketel
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
Dat je niets waarneemt wat niet in je straatje past is hiermee maar weer eens bevestigdquote:
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
Ironisch dit. I'm done here.quote:
Als je niets zinvols te zeggen hebt kan je maar beter je bek houden | Last.fm | WOOHOO DRESS BLUES WITH A SWORD! | PSN: Private_Jarhead
Dat Rusland een boevenland is is niets nieuws.quote:
Lol, iedereen is blijkbaar de annexatie van de Krim al vergeten? Het gaat niet alleen om de MH17 maar om het feit dat de russen schijt hebben aan de internationale rechtsorde en gemeenschap.
En men kan we steeds de anti Amerika kaart trekken, maar dat neemt niet weg dat de rol van Rusland momenteel op zijn minst ook dubieus is.
Het westen is echter een provocateur van jewelste. EU enorm uitbereiden, NAVO uitbreiden en dan maar denken dat de Russen rustig hun schouders ophalen en achterover gaan zitten wachten en kijken hoe hun invloedssfeer steeds verder weg wordt gesnoept.
De grootste wapenleverancier ter wereld is de VS. Het land wat de meeste oorlogen ooit heeft uitgevochten is de VS. Zij menen zich overal in te kunnen mengen.
Dat kosovo (tegen de wil van Servië in) door het westen als onafhankelijke staat werd uitgeroepen heeft niemand het over maar owee als de Russen de Krim zonder slag of stoot annexeren dan is de wereld in rep en roer.
Prima internationale rechtsorde maar het westen is zo hypocriet als maar zijn kan met al die interventies in het midden oosten. Volgens de VN was de invasie van Irak illegaal. Wie heeft er sancties aan de VS opgelegd?
Als ik ergens een spuughekel aan heb is het hypocrisie, alleen daarom al kies ik partij voor de Russen.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
- Jan Van Speijk
Altijd leuk dat dat soort narratieven doen alsof de landen waar het om gaat stukjes op een Riskkaart zijn die er alleen maar zijn om tot 'een invloedssfeer' te behoren in plaats van dat ze zelf iets te willen hebben.
Als je niets zinvols te zeggen hebt kan je maar beter je bek houden | Last.fm | WOOHOO DRESS BLUES WITH A SWORD! | PSN: Private_Jarhead
Je was toch done here? Ironisch hequote:
Altijd leuk dat dat soort narratieven doen alsof de landen waar het om gaat stukjes op een Riskkaart zijn die er alleen maar zijn om tot 'een invloedssfeer' te behoren in plaats van dat ze zelf iets te willen hebben.
Niet zien dat eiwitshake het over rusland boevenstaat heeft, maar dan juist iets wat hem niet zint (invloedsfeer waar zijn geweldige europa en amerika heel handig mee denken te zijn) in het extreme/ absolute te trekken
Mensen proberen te manipuleren terwijl je zelf niet door hebt hoezeer je gemanipuleerd wordt door media.
Of wilde je zeggen dat er geen invloedsferen zijn, dat kranten hier niet schrijven wat men graag leest omdat het altijd zo voorgeschoteld is? Echt te triest ben jij.
[ Bericht 29% gewijzigd door Hineni op 01-08-2014 19:45:05 ]
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
|
|
