NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat zijn ze helemaal niet. Het merendeel is immers niet gewelddadig.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 17:35 schreef Crazy_like_Alex_Jones het volgende:
religie van de vrede.
1 ding moet je wel toegeven ze zijn wel consequent die moslims over de hele wereld!
Lol, "kruisvaarders".quote:
Ze houden van vreedzame groene mannetjes in ieder geval
[ afbeelding ]
-
Waarom trekken religieuzen altijd van die vreemde kleding aan?quote:
[..]
Ze houden van vreedzame groene mannetjes in ieder geval
[ afbeelding ]
"Toegeschreven aan", is dat een hard bewijs volgens jou?quote:
Xinjiang heeft steeds vaker te maken met gewelddadigheden, die worden toegeschreven aan Oeigoeren die strijden voor onafhankelijkheid.
Zie ook:
NWS / China kondigt een jaar durende war on terror aan
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Omdat ze de sharia willen invoeren.quote:
[..]
Omdat ze onderdrukt worden. Of zo.
Zal wel niets voorstellen joh.
Goed idee. Heb je een linkje naar de separatisten topic?quote:
[..]
Waarom willen de separatisten van Donetsk zich afscheiden? Dat heeft toch ook niets met de Russisch-orthodoxe Kerk te maken?
Gaat superniger bij berichten over die Russische separatisten ook "Christendom is vrede" brullen?
Dat mag je hier niet hardop zeggen.quote:
religie van de vrede.
1 ding moet je wel toegeven ze zijn wel consequent die moslims over de hele wereld!
Het verbazingwekkende van China is, is dat dit niet veel vaker gebeurd. Een overheid die een systematisch beleid hanteert om veroverde minderheden te hannificeren zou hier ook aanslagen opleveren. Dit heeft weinig met de korte lontjes van moslims te maken. Het is trouwens wel racistisch dat SA en alle andere ISIS steunende woestijnlandjes niet genoeg over hebben voor Aziaten om deze broeders te ''steunen''.
Geweldig hoe jij elke keer weer laat blijken over hoe weinig kennis jij beschikt en hoe klein je hersens zijn.quote:
[..]
het was een kwinkslag, maar het zal wel toeval zijn weer dat een moslimgroep voor problemen zorgt
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, dat is racisme.quote:
Het is trouwens wel racistisch dat SA en alle andere ISIS steunende woestijnlandjes niet genoeg over hebben voor Aziaten om deze broeders te ''steunen''.
Keuzes voor steun uit politieke-strategische belangen zijn 'racisme'?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het is dat er honderden Aziaten doodgaan door de arbeidsomstandigheden in de golfstaatjes en er vele duizenden Filipijnse meisjes worden aangerand zonder dat er ooit iemand gestraft word, anders zou ik gaan twijfelen aan mijn woorden.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 20:11 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, dat is racisme.
Keuzes voor steun uit politieke-strategische belangen zijn 'racisme'?
En dat is ook racisme?quote:
[..]
Het is dat er honderden Aziaten doodgaan door de arbeidsomstandigheden in de golfstaatjes en er vele duizenden Filipijnse meisjes worden aangerand zonder dat er ooit iemand gestraft word, anders zou ik gaan twijfelen aan mijn woorden.
Misbruik van anderen gebeurt op grote schaal, zeker door die sjeiks. En idd voor de bouw van de Qatar stadions.
Maar waarom "racisme"?
Denk je niet dat onzinnig strooien met die term nogal de waarde ervan beperkt?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het zal niet de eerste keer zijn wanneer een onderdrukte groep steeds radicaler wordt. De zij vs wij-gevoel wordt door de onderdrukking steeds groter en ze hebben weinig te verliezen.quote:
ROBODEMONS..................|:(
Vast wel maar het lijkt me een goede reden om ze geen onafhankelijkheid te geven.quote:
[..]
Het zal niet de eerste keer zijn wanneer een onderdrukte groep steeds radicaler wordt. De zij vs wij-gevoel wordt door de onderdrukking steeds groter en ze hebben weinig te verliezen.
Dat zeiden de Britten ook over de VS, "een goede reden om ze geen onafhankelijkheid te geven", men moet het dus afdwingen.quote:
Vast wel maar het lijkt me een goede reden om ze geen onafhankelijkheid te geven.
-
Tja, als er vanuit Peking letterlijk treinen vol met mensen die kant op worden gestuurd om de *han chinezen* maar de meerderheid te laten zijn...
Life is visceral, rather than intellectual. And the most visceral practitioners of life are those who characterise themselves as “intellectuals”
quote:
[..]
Dat zeiden de Britten ook over de VS, "een goede reden om ze geen onafhankelijkheid te geven", men moet het dus afdwingen.
Ik heb het erover dat ze de sharia willen, daarom zouden ze geen onafhankelijkheid mogen krijgen.
Ik niet.quote:
-
|
|
