het libertarisch lijfeigenschapquote:Op woensdag 6 augustus 2014 13:50 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
En wie gaat die straffen uitdelen? Wie gaat dat bepalen?
Ze tot slaaf maken gaat zonder problemen?
er zijn natuurlijk vele punten te bedenken die in een alternatief id systeem risicovol kunnen zijn, daarom is het belangrijk om in z'n situatie alleen zaken te doen met partijen die goede antwoorden hebben op punten van bezorgdheid en natuurlijk een degelijke reputatie hebben opgebouwd. vertrouwen is een core business van een dergelijke onderneming, dus weinig kans dat ze daar risicovol mee omgaan.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 12:47 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Erg onduidelijk allemaal. Het risico op kartelvorming is enorm. Bovendien maakt 'reputatie' het nog eens extra gevaarlijk om dit aan commerciele partijen over te laten. Ze kunnen de persoonsgegevens in zetten voor andere doelen dan 'zomaar' bewaren. Ze kunnen het in zetten voor perceptie management.
Dat heb ik veel vaker gehoord.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 14:01 schreef wipes66 het volgende:
vertrouwen is een core business van een dergelijke onderneming
erg winstgevend altijd om de overheid als klant te hebbenquote:Op woensdag 6 augustus 2014 13:19 schreef Klopkoek het volgende:
Mooie website
http://www.thebaffler.com/blog/private-prisons-public-cash/
Wat fantastisch toch dat wij ook gevangenissen gaan privatiseren
Denk je dat de ouders zouden kiezen voor 4 jaar gevangenis na aftrek of voor het ontvangen van een bedrag wat staat voor een aantal jaar arbeid van de veroordeelde?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 13:42 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hoe zie je de compensatie van een verkracht en vermoord kind precies voor je?
Net zoiets als banken dus? Want je wilt je geld natuurlijk wel ergens stallen waar het veilig is.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 14:01 schreef wipes66 het volgende:
vertrouwen is een core business van een dergelijke onderneming, dus weinig kans dat ze daar risicovol mee omgaan.
volgens jou bestaan er geen bedrijven met vertrouwen als core business?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 14:06 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het is dan ook nonsens. Maar als je maar blind gelooft is het vast aantrekkelijk
banken zoals ze nu bestaan zijn overheidcreaties en niet het product van een vrije markt...quote:Op woensdag 6 augustus 2014 14:07 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Net zoiets als banken dus? Want je wilt je geld natuurlijk wel ergens stallen waar het veilig is.
Of bedrijven die namens andere bedrijven databestanden bewaren.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 14:07 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Net zoiets als banken dus? Want je wilt je geld natuurlijk wel ergens stallen waar het veilig is.
Dat kan je van alle bedrijven zeggen. Ik durf zelfs te stellen dat bedrijven zonder overheid helemaal niet kunnen bestaan.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 14:10 schreef wipes66 het volgende:
[..]
banken zoals ze nu bestaan zijn overheidcreaties en niet het product van een vrije markt...
Tiger, hoe werkt dat met figuren die simpelweg niet goed bij hun hoofd zijn? Seriemoordenaars bijvoorbeeld. Die worden aan het werk gezet en 's avonds mogen ze weer naar huis met als gevolg dat ze rustig door kunnen gaan met moorden?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 14:06 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Denk je dat de ouders zouden kiezen voor 4 jaar gevangenis na aftrek of voor het ontvangen van een bedrag wat staat voor een aantal jaar arbeid van de veroordeelde?
Jazeker wel en een groot deel daarvan heeft dat vertrouwen flink beschaamd.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 14:08 schreef wipes66 het volgende:
[..]
volgens jou bestaan er geen bedrijven met vertrouwen als core business?
Hoe zie je het concreet voor je?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 14:06 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Denk je dat de ouders zouden kiezen voor 4 jaar gevangenis na aftrek of voor het ontvangen van een bedrag wat staat voor een aantal jaar arbeid van de veroordeelde?
Aha, het aloude proberen de schuld van alles wat misgaat in het leven bij de overheid neerleggen....quote:Op woensdag 6 augustus 2014 14:10 schreef wipes66 het volgende:
[..]
banken zoals ze nu bestaan zijn overheidcreaties en niet het product van een vrije markt...
Fijn ook dat er geen rekening wordt gehouden met recidivequote:Op woensdag 6 augustus 2014 14:13 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hoe zie je het concreet voor je?
Voor het verkrachten en vermoorden van een kind zal je over het algemeen langer zitten.
Tja, laat ik me daar maar eens niet over uitlatenquote:Op woensdag 6 augustus 2014 14:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Fijn ook dat er geen rekening wordt gehouden met recidive
Man man man, wie verzint zoiets debiels?
Wellicht dat die wel in detentie moeten. Niet in een gevangenis maar in een psychiatrische inrichting.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 14:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tiger, hoe werkt dat met figuren die simpelweg niet goed bij hun hoofd zijn? Seriemoordenaars bijvoorbeeld. Die worden aan het werk gezet en 's avonds mogen ze weer naar huis met als gevolg dat ze rustig door kunnen gaan met moorden?
Ja, gevangenissen zijn duur, dus wel laten mensen die overduidelijk een steek los hebben, gewoon vrij rondlopen.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 14:16 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Tja, laat ik me daar maar eens niet over uitlaten
Wie betaalt dat?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 14:17 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Wellicht dat die wel in detentie moeten. Niet in een gevangenis maar in een psychiatrische inrichting.
Heb het hout allemaal gezaagd, ben benieuwd of het bankje gaat passen en werkt.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 14:17 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Wellicht dat die wel in detentie moeten. Niet in een gevangenis maar in een psychiatrische inrichting.
Dan zal dus ook het gedeelte van je leven dat je gedwongen arbeid verricht langer zijn.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 14:13 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hoe zie je het concreet voor je?
Voor het verkrachten en vermoorden van een kind zal je over het algemeen langer zitten.
Ik ben ook benieuwd. Ik kom graag kijken als hij klaar is.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 14:19 schreef betyar het volgende:
[..]
Heb het hout allemaal gezaagd, ben benieuwd of het bankje gaat passen en werkt.
Wie bepaalt dat de kans op recidive groot is? Je beseft dat je het over een zeer kleine groep hebt. Ik denk aan een chain gang voor misdadigers die bewaking nodig hebben.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 14:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wie betaalt dat?
En geldt dat ook voor verkrachters, pedofielen, draaideurcriminelen, etc? Figuren, kortom, bij wie de kans zeer groot is dat ze hun misdaad herhalen.
Klopt. Want dankzij de regulering van de overheid heb je BV's en NV's en ben je dus niet meer persoonlijk als bedrijfseigenaar aansprakelijk, maw: een bedrijf kan failliet gaan. In libertarische staat kan dat niet meer, en is er dus ook een navenant risico voor een bedrijf. Maar ja, dat zal wel weer opgelost worden door de markt met verzekeringen of zo. Maar wat als je de verzekeringspremie niet meer kunt betalen?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 14:12 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat kan je van alle bedrijven zeggen. Ik durf zelfs te stellen dat bedrijven zonder overheid helemaal niet kunnen bestaan.
Aha, en dat is dan voldoende straf voor de daden? En hoe bepaal je de duur van die slavernij?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 14:19 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dan zal dus ook het gedeelte van je leven dat je gedwongen arbeid verricht langer zijn.
Uiteindelijk zal de welvaart vakkundig gedecimeerd worden in een libertarisch systeem, zoveel is wel duidelijkquote:Op woensdag 6 augustus 2014 14:22 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Klopt. Want dankzij de regulering van de overheid heb je BV's en NV's en ben je dus niet meer persoonlijk als bedrijfseigenaar aansprakelijk, maw: een bedrijf kan failliet gaan. In libertarische staat kan dat niet meer, en is er dus ook een navenant risico voor een bedrijf. Maar ja, dat zal wel weer opgelost worden door de markt met verzekeringen of zo. Maar wat als je de verzekeringspremie niet meer kunt betalen?
Doorgaans worden dergelijke figuren onderworpen aan een serie psychische tests. Men gaat in ieder geval niet over een nacht glad ijs. De rechter krijgt het eindrapport overhandigd en baseert zijn uitspraak daarop.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 14:22 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Wie bepaalt dat de kans op recidive groot is? Je beseft dat je het over een zeer kleine groep hebt. Ik denk aan een chain gang voor misdadigers die bewaking nodig hebben.
het huidige concept van een bedrijf bestaat inderdaad alleen bij de gratie van de overheid; ideaal voor de bovenklasse om vermogen persoonlijk te innen terwijl je persoonlijk risico kan ontwijken. maar goed, dat is al eens voorbij gekomen in dit topicquote:Op woensdag 6 augustus 2014 14:12 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat kan je van alle bedrijven zeggen. Ik durf zelfs te stellen dat bedrijven zonder overheid helemaal niet kunnen bestaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |