Pure propaganda, wie hier intrapt is knettergek.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:03 schreef Doler12 het volgende:
[..]
Kan hem wel een beetje begrijpen. Veel is in scene gezet of van een ander conflict genomen.
Kijk eens naar de foto's van Madrid, San Fransisco etc, Chili, Mexico.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:04 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Nonsense. Kijk eens na de foto's van Amsterdam, Brussel, Parijs, etc.
'Veel is in scene gezet' .quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:03 schreef Doler12 het volgende:
[..]
Kan hem wel een beetje begrijpen. Veel is in scene gezet of van een ander conflict genomen.
Post wat plaatjes, dan.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:05 schreef sp3c het volgende:
gaan we het hier nu serieus over de etnische samenstelling van ie demonstraties hebben?
Raketten gevonden in VN gebouw, VN boos op Hamasquote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:06 schreef Reki het volgende:
Het welbekende excuus daarvoor is natuurlijk "hamazzz humannzzz shieldzzzz"
quote:AGENCY DEMANDS FULL RESPECT FOR THE SANCTITY OF ITS PREMISES IN GAZA
Gaza
Today, in the course of the regular inspection of its premises, UNRWA discovered rockets hidden in a vacant school in the Gaza Strip. As soon as the rockets were discovered, UNRWA staff were withdrawn from the premises, and so we are unable to confirm the precise number of rockets. The school is situated between two other UNRWA schools that currently each accommodate 1,500 internally displaced persons.
Echt he. Ongelooflijk dat dit soort mensen bestaan.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:04 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
'Veel is in scene gezet' .
Zo respectloos.
Opmerkelijk, de nauwkeurigheid van hamas is superieur tegenover die van het idf.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 20:52 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Nauwelijks. Israël heeft voornamelijk burgers gedood.
Vacant? Ach, dat is iedere school na schooltijd toch?quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:05 schreef Nintex het volgende:
Raketten gevonden in VN gebouw, VN boos op Hamas
http://www.unrwa.org/news(...)time-one-its-schools
[..]
Iron dome FTWquote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:06 schreef Reki het volgende:
[..]
Opmerkelijk, de nauwkeurig van hamas is superieur tegenover die van het idf.
28 soldaten en 2 burgers gedood, dat is een accuracy van 93%
Terwijl er aan de Palestijnse kant zeker minimaal 80% burgers omgekomen zijn.
Het welbekende excuus daarvoor is natuurlijk "hamazzz humannzzz shieldzzzz"
Het grootste non-excuus om het goed te pratenquote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:06 schreef Reki het volgende:
[..]
Opmerkelijk, de nauwkeurig van hamas is superieur tegenover die van het idf.
28 soldaten en 2 burgers gedood, dat is een accuracy van 93%
Terwijl er aan de Palestijnse kant zeker minimaal 80% burgers omgekomen zijn.
Het welbekende excuus daarvoor is natuurlijk "hamazzz humannzzz shieldzzzz"
quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:06 schreef Reki het volgende:
[..]
Het welbekende excuus daarvoor is natuurlijk "shieldzzzz"
quote:
hoe kom je in godsnaam op de accuracy?quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:06 schreef Reki het volgende:
[..]
Opmerkelijk, de nauwkeurigheid van hamas is superieur tegenover die van het idf.
28 soldaten en 2 burgers gedood, dat is een accuracy van 93%
Terwijl er aan de Palestijnse kant zeker minimaal 80% burgers omgekomen zijn.
Het welbekende excuus daarvoor is natuurlijk "hamazzz humannzzz shieldzzzz"
Alleen "hamazzz" spreken ze uit als "ghamazzz", maar voor de rest klopt het helemaal.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:06 schreef Reki het volgende:
Opmerkelijk, de nauwkeurigheid van hamas is superieur tegenover die van het idf.
28 soldaten en 2 burgers gedood, dat is een accuracy van 93%
Terwijl er aan de Palestijnse kant zeker minimaal 80% burgers omgekomen zijn.
Het welbekende excuus daarvoor is natuurlijk "hamazzz humannzzz shieldzzzz"
Ontken ik dan iets?quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:03 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Blijf het vooral ontkennen, blijf het vooral doen.
'Israël has the right to defend itself'quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:06 schreef Reki het volgende:
[..]
Opmerkelijk, de nauwkeurigheid van hamas is superieur tegenover die van het idf.
28 soldaten en 2 burgers gedood, dat is een accuracy van 93%
Terwijl er aan de Palestijnse kant zeker minimaal 80% burgers omgekomen zijn.
Het welbekende excuus daarvoor is natuurlijk "hamazzz humannzzz shieldzzzz"
Dat laten wij nooit zo ver komen mattiequote:Op dinsdag 22 juli 2014 20:52 schreef IsaacCuenca het volgende:
"Deporteer de bevolking van Amsterdam en Rotterdam naar dit gebied
[ afbeelding ]
Nou misschien als er over 30 jaar allemaal extremisten zitten en we bomaanslagen krijgen vanuit die steden zie ik het nogwel gebeurenquote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:12 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Dat laten wij nooit zo ver komen mattie
Volgens mij snap jij het niet. Dat er door de decennia heen een paar plaatjes hier en daar in scene zijn gezet, maakt nog niet dat alle informatie uit Gaza onbetrouwbaar is. Ik begrijp best dat jij zoveel mogelijk de plaatjes wilt afdoen als Pallywood propaganda, omdat het je beeld van je zogenaamd beschaafde Israël pijn doet. De kans dat de foto's in scene zijn gezet is uiterst klein. Sterker nog, dat is minimaal. De plaatjes corresponderen ook met de reports van onafhankelijke organisaties trouwens, dat er extreem veel kinderen en vrouwen onder de burgerslachtoffers zijn gevallen. Dat maakt de plaatjes eerder 'de real deal' dan propaganda.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:10 schreef Karrs het volgende:
[..]
Ontken ik dan iets?
Hee Mutant01, wie moest er nou leren lezen van jou?
Zonder gekheid. Ik snap best dat je die plaatjes onmiddellijk voor waarheid aanneemt; ze ondersteunen je immers standpunt over Israël. Dit soort afbeeldingen zijn triest, maar er is een zeer reële kans dat ze in scene gezet door Pallywood of dat het plaatje uit een andere oorlog afkomstig is. Dit plaatje kan de real deal zijn - maar het kan ook zijn van niet. Dat weet ik niet, want informatie uit Gaza is onbetrouwbaar.
Begin je 't een beetje te snappen nu?
Israel verdedigt haar burgers gewoon een stuk beter.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:11 schreef Clashy het volgende:
[..]
'Israël has the right to defend itself'
Door bommen te laten vallen op onschuldige burgers ja, daar kun je trots op zijn.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Israel verdedigt haar burgers gewoon een stuk beter.
Op de korte termijn wel.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:14 schreef Janneke141 het volgende:
Israel verdedigt haar burgers gewoon een stuk beter.
Hier ga je ook geen reactie op krijgen.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Volgens mij snap jij het niet. Dat er door de decennia heen een paar plaatjes hier en daar in scene zijn gezet, maakt nog niet dat alle informatie uit Gaza onbetrouwbaar is. Ik begrijp best dat jij zoveel mogelijk de plaatjes wilt afdoen als Pallywood propaganda, omdat het je beeld van je zogenaamd beschaafde Israël pijn doet. De kans dat de foto's in scene zijn gezet is uiterst klein. Sterker nog, dat is minimaal. De plaatjes corresponderen ook met de reports van onafhankelijke organisaties trouwens, dat er extreem veel kinderen en vrouwen onder de burgerslachtoffers zijn gevallen.
En nog steeds geen reactie op mijn vraag trouwens, typisch.
Klopt helemaal. Het nare is alleen dat je dus niet weet wat betrouwbaar is, en wat niet.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:14 schreef Mutant01 het volgende:
maakt nog niet dat alle informatie uit Gaza onbetrouwbaar is.
Alles wat ook maar de potentie heeft de Israelische actie in kwaad daglicht te stellen is 'Pallywood' - 'anti-semitisme', 'photoshop'. Lekker makkelijk wel, gewoon wegkijken en doen alsof het allemaal niet klopt.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:16 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Hier ga je ook geen reactie op krijgen.
En ja Karrs, wat jij doet is het collectief ontkennen van de echtheid van dit soort plaatjes.
In dit conflict zeker niet. Informatie van het IDF is evenmin betrouwbaar.quote:
'Verdedigen'quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Israel verdedigt haar burgers gewoon een stuk beter.
Dat weet je, zoals spec zegt, nooit. Maar ik durf af te gaan op de informatie van relatief onafhankelijke partijen, zoals Unicef. En ik ga niet meteen twijfelen over de echtheid als er helemaal geen aanleiding voor is.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:17 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Klopt helemaal. Het nare is alleen dat je dus niet weet wat betrouwbaar is, en wat niet.
Maar daar komt die propaganda van jou niet vandaan makker.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:19 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat weet je, zoals spec zegt, nooit. Maar ik durf af te gaan op de informatie van relatief onafhankelijke partijen, zoals Unicef.
Met accuracy bedoelde ik het verschil tussen burgers en legitieme doelen.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:08 schreef sp3c het volgende:
[..]
hoe kom je in godsnaam op de accuracy?
dat kun je helemaal niet uitrekenen met deze gegevens
Palestijnen kunnen geen kant op.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Israel verdedigt haar burgers gewoon een stuk beter.
Unicef en de VN hebben gerapporteerd dat de meeste slachtoffers vrouwen en kinderen zijn. Niks propaganda. Geheel in lijn met wat op de foto's te zien valt.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:20 schreef Toofastforyou21 het volgende:
[..]
Maar daar komt die propaganda van jou niet vandaan makker.
Zet eens een brilletje op en leer eens lezen, Mutant01. Ik doe geen plaatjes af als Pallywood propaganda.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat er door de decennia heen een paar plaatjes hier en daar in scene zijn gezet, maakt nog niet dat alle informatie uit Gaza onbetrouwbaar is. Ik begrijp best dat jij zoveel mogelijk de plaatjes wilt afdoen als Pallywood propaganda, omdat het je beeld van je zogenaamd beschaafde Israël pijn doet.
Bron?quote:De kans dat de foto's in scene zijn gezet is uiterst klein. Sterker nog, dat is minimaal.
Ik vrees dat ook onafhankelijke organisaties ook kunnen worden misbruikt voor propaganda-doeleinden. Dat is ook meermalen gebeurd; zie dat filmpje over die sluipschutter eerder deze week of de zogenaamde "Green Helmet Guy".quote:De plaatjes corresponderen ook met de reports van onafhankelijke organisaties trouwens, dat er extreem veel kinderen en vrouwen onder de burgerslachtoffers zijn gevallen. Dat maakt de plaatjes eerder 'de real deal' dan propaganda.
Nee IsaacCuenca, dat is wat jij ziet. Maar dat is niet wat ik doe.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:16 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Hier ga je ook geen reactie op krijgen.
En ja Karrs, wat jij doet is het collectief ontkennen van de echtheid van dit soort plaatjes.
See? Zwart-wit. Alles of niets. Waar of leugen.quote:
totaal niet met elkaar te vergelijken want Israel neemt geen bussen burgers mee als ze Gaza binnentrekkenquote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:21 schreef Reki het volgende:
[..]
Met accuracy bedoelde ik het verschil tussen burgers en legitieme doelen.
Hoeveel van de 632 omgekomen Palestijnen zijn burgers en hoeveel hamas? Kijkende naar de vorige conflicten is dit toch zeker minimaal 80%.
[..]
Palestijnen kunnen geen kant op.
quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:22 schreef BObNL het volgende:
Waarom blijft iedereen het bezet land noemen. Ze zitten daar 60 jaar ze gaan helemaal nergens heen erken ze gewoon, de meeste Israëliërs die er nu wonen zijn daar geboren en het is net zo goed hun land. De minachting straalt er vanaf.
Correct!quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:19 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
In dit conflict zeker niet. Informatie van het IDF is evenmin betrouwbaar.
quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:24 schreef Charismatisch het volgende:
Oud maar goud.
European Poll: Israel Biggest Threat To World Peace
Results of a new poll commissioned by the European Commission show that Israel is believed by Europeans in 15 countries to be the greatest threat to world peace, greater than North Korea, Iran or Afghanistan.
7,500 people polled living in the European Union (500 in each of the 15 E.U. member states) were presented with a list of 15 countries and asked if these countries present a threat to world peace. Shockingly, Israel was rated first.
http://www.jewishfederati(...)-to-world-peace.aspx
Ach... Er verandert ook niets hè, aan dat zieligdoenerij.quote:'This poll is an indication that Europeans have bought in, "hook, line and sinker", to the vilification and demonisation campaign directed against the state of Israel and her supporters by European leaders and media'
Ze willen hier niet aan, verspilde moeite, je kunt beter zeggen dat Israël moedwillig kinderen vermoord, dat gaat erin als zoete koek, TRIEST.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:24 schreef sp3c het volgende:
[..]
totaal niet met elkaar te vergelijken want Israel neemt geen bussen burgers mee als ze Gaza binnentrekken
dan is het lastiger om er per ongeluk een paar af te knallen dan wanneer je in verstedelijkt gebied een vijand op gaat lopen zoeken
stel je niet aan en spreek vooral voor jezelf plsquote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:26 schreef Toofastforyou21 het volgende:
[..]
Ze willen hier niet aan, verspilde moeite, je kunt beter zeggen dat Israël moedwillig kinderen vermoord, dat gaat erin als zoete koek, TRIEST.
De gemiddelde persoon is nog wel in staat relaties te leggen in bepaalde plaatjes in de context van de overige informatie te aanschouwen (zoals de rapportages van de VN).quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:21 schreef Karrs het volgende:
Zet eens een brilletje op en leer eens lezen, Mutant01. Ik doe geen plaatjes af als Pallywood propaganda.
Ik zeg alleen dat de kans bestaat dat het propagandamateriaal is en ik daarom niet weet of het de real deal is of niet. En aangezien ik een gemiddeld persoon ben, denk ik graag dat de gemiddelde persoon dat dus ook niet kan zien.
Het interessante is dat ik je die vraag of opmerking nimmer heb zien maken bij berichten afkomstig van Israël. Klopt dat?quote:Ik weet wel dat mensen vol haat heel zwart-wit denken, maar er is nog een derde optie: "Ja", "nee" en "Ik weet het niet".
Wel degelijk. Hoeveel foto's zijn er daadwerkelijk als propaganda bestempeld of ontdekt? Hoeveel foto's zijn er? Als ik jou moet geloven zijn Palestijnen allemaal een Steven Spielberg met de beste special effects. Zelfs daar ter plekke aanwezige media (uit het buitenland) kunnen ze instant manipuleren toch?quote:Bron?
Je bagatelliseert het. En ook dat komt door een zekere insteek in het onderwerp, maar dat maakt het niet goed. Je hebt geen enkel idee over de kans daarop. Net als ik.
Ik ga inderdaad niet direct uit van volledige onbetrouwbaarheid. Tenzij er een aanleiding voor is. Straks ga je mij nog vertellen dat die hele oorlog inclusief bombardementen in scene is gezet.quote:Ik vrees dat ook onafhankelijke organisaties ook kunnen worden misbruikt voor propaganda-doeleinden. Dat is ook meermalen gebeurd; zie dat filmpje over die sluipschutter eerder deze week of de zogenaamde "Green Helmet Guy".
In ieder geval, mijn antwoord staat als een huis. Informatie uit Gaza is volstrekt onbetrouwbaar. Je zult dat misschien niet willen geloven, maar dat is mijn probleem niet.
Omdat Israël een bezetter isquote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:22 schreef BObNL het volgende:
Waarom blijft iedereen het bezet land noemen. Ze zitten daar 60 jaar ze gaan helemaal nergens heen erken ze gewoon, de meeste Israëliërs die er nu wonen zijn daar geboren en het is net zo goed hun land. De minachting straalt er vanaf.
Daar heb je één van de kernzaken van het conflict te pakken.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:22 schreef BObNL het volgende:
Waarom blijft iedereen het bezet land noemen. Ze zitten daar 60 jaar ze gaan helemaal nergens heen erken ze gewoon, de meeste Israëliërs die er nu wonen zijn daar geboren en het is net zo goed hun land. De minachting straalt er vanaf.
Over propaganda gesproken beste mensen. Ik denk eerder dat de kern van het probleem het streven naar Groot-Israël is.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:28 schreef Karrs het volgende:
[..]
Daar heb je één van de kernzaken van het conflict te pakken.
Ze zullen dat zelf niet toe willen geven, maar één van de drijfveren voor de voortdurende Islamitische haat tegen joden, is dat Israël ooit dar-al-islam was en het in hun ogen heilige Arabische grond is.
quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:28 schreef Karrs het volgende:
[..]
Ze zullen dat zelf niet toe willen geven
See?quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:29 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Over propaganda gesproken beste mensen.
Vooral blijven herhalen en dat concept promoten! Self fulfilling prophecy.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:28 schreef Karrs het volgende:
Daar heb je één van de kernzaken van het conflict te pakken.
Ze zullen dat zelf niet toe willen geven, maar één van de drijfveren voor de voortdurende Islamitische haat tegen joden, is dat Israël ooit dar-al-islam was en het in hun ogen heilige Arabische grond is.
Precies, de perfecte cirkelredenering. Zo kan je nooit ongelijk krijgen, immers de ander liegt altijd.quote:
Drogreden op z'n best. Ik heb gelijk, als de ander zegt dat ik dat niet heb, geeft-ie me daarmee impliciet gewoon gelijk want dat had ik vantevoren al aan zien komen.quote:
Allemaal Joden.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:32 schreef Toofastforyou21 het volgende:
Pro-Israël demonstratie in Montreal.
Ruim 3000 betogers gingen in Montreal Quebec Canada de straat op om te protesteren tegen Hamas.
Gelukkig zijn er nog rationele mensen op deze wereld!
[ afbeelding ]
Hulde.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:32 schreef Toofastforyou21 het volgende:
Pro-Israël demonstratie in Montreal.
Ruim 3000 betogers gingen in Montreal Quebec Canada de straat op om te protesteren tegen Hamas.
Gelukkig zijn er nog rationele mensen op deze wereld!
[ afbeelding ]
Ik ben de beste, al zal de ander dat nooit toegeven. Pop! Ha de ander geeft niet toe. Dus ik ben de beste.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:33 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Drogreden op z'n best. Ik heb gelijk, als de ander zegt dat ik dat niet heb, geeft-ie me daarmee impliciet gewoon gelijk want dat had ik vantevoren al aan zien komen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |