WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Dit topic is niet voor mezelf, maar voor een huisgenoot van me!
Mijn huisgenoot heeft een paar weken geleden z'n auto op Stratumseind neergezet en is aan het eind van de avond in de auto gekropen. De politie hield hem aan vanwege zijn verneukte kentekenplaten en hij mocht gelijk even blazen: 350 ugl.
Nu kreeg hij gisteren een dikke vette brief van het CBR waarin hem een EMG opgelegd werd, en iedereen weet dat die dingen zo'n 850 euro kosten en dat je er 2-3 dagen mee zoet bent.
Hij is heus geen voorbeeldige automobilist, die EMG is ontzettend terecht, maar dat weet het CBR niet. Volgens hem is dit namelijk zijn eerste geregistreerde overtreding. Hij heeft wel een paar snelheidsbekeuringen (< 30 km/u) en rood licht ofzo.
Even een opsomming:
- Huisgenootje krijgt EMG opgelegd
- Slechts één geregistreerde overtreding (of verkeersmisdrijf), gepakt met 350 ugl.
Nu wil hij bezwaar aantekenen tegen die EMG. Kun je niet gewoon de schikking van de OvJ afwijzen en de hele zaak voor de rechter laten komen? Kan de rechter dan niet beoordelen of zo'n EMG noodzakelijk is, of kun je daarvoor alleen in bezwaar gaan bij het CBR?
Enfin, was is nu wijs om te doen?
Mijn huisgenoot heeft een paar weken geleden z'n auto op Stratumseind neergezet en is aan het eind van de avond in de auto gekropen. De politie hield hem aan vanwege zijn verneukte kentekenplaten en hij mocht gelijk even blazen: 350 ugl.
Nu kreeg hij gisteren een dikke vette brief van het CBR waarin hem een EMG opgelegd werd, en iedereen weet dat die dingen zo'n 850 euro kosten en dat je er 2-3 dagen mee zoet bent.
Hij is heus geen voorbeeldige automobilist, die EMG is ontzettend terecht, maar dat weet het CBR niet. Volgens hem is dit namelijk zijn eerste geregistreerde overtreding. Hij heeft wel een paar snelheidsbekeuringen (< 30 km/u) en rood licht ofzo.
Even een opsomming:
- Huisgenootje krijgt EMG opgelegd
- Slechts één geregistreerde overtreding (of verkeersmisdrijf), gepakt met 350 ugl.
Nu wil hij bezwaar aantekenen tegen die EMG. Kun je niet gewoon de schikking van de OvJ afwijzen en de hele zaak voor de rechter laten komen? Kan de rechter dan niet beoordelen of zo'n EMG noodzakelijk is, of kun je daarvoor alleen in bezwaar gaan bij het CBR?
Enfin, was is nu wijs om te doen?
Voor zover ik weet wordt een EMG niet opgelegd door justitie maar door (de monopolist) CBR, en dus kun je alleen daar in beroep gaan.
En hopelijk wordt het beroep afgewezen.
En hopelijk wordt het beroep afgewezen.
Uiteraard.quote:Dit topic is niet voor mezelf, maar voor een huisgenoot van me!
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Het interesseert me niet of je het gelooft of niet. Ik zit dagelijks op de weg voor m'n werk (zie PoHi: studentchauffeur) en ben echt niet zo stom om m'n rijbewijs in te moeten leveren omdat ik te zat ben om te rijden.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 16:28 schreef Janneke141 het volgende:
Voor zover ik weet wordt een EMG niet opgelegd door justitie maar door (de monopolist) CBR, en dus kun je alleen daar in beroep gaan.
En hopelijk wordt het beroep afgewezen.
[..]
Uiteraard.
Zoals ik al zei, ik heb een paar keer bij hem in de auto gezeten en die EMG is gewoon terecht. Hij maakt er een gewoonte van om rood licht te negeren (als het kruispunt vrij is) en hij rijdt asociaal te hard. Maar dat zie ik en niet het CBR, het CBR ziet een melding van justitie dat iemand met een beginnend rijbewijs en 350 ugls gepakt is. De boete mag best fors zijn, dat interesseert hem allemaal niet, maar hij is geen recidivist op papier. Waarom legt het CBR dan direct een EMG op? Ik denk dat een bezwaar best kans van slagen heeft als je dat goed voorbereidt.
EMG is toch gewoon terecht? Dus waarom bezwaar maken?
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
Omdat een beginnend bestuurder bij 350 ug/l een EMA krijgt van het CBR.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 16:31 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Het interesseert me niet of je het gelooft of niet. Ik zit dagelijks op de weg voor m'n werk (zie PoHi: studentchauffeur) en ben echt niet zo stom om m'n rijbewijs in te moeten leveren omdat ik te zat ben om te rijden.
Zoals ik al zei, ik heb een paar keer bij hem in de auto gezeten en die EMG is gewoon terecht. Hij maakt er een gewoonte van om rood licht te negeren (als het kruispunt vrij is) en hij rijdt asociaal te hard. Maar dat zie ik en niet het CBR, het CBR ziet een melding van justitie dat iemand met een beginnend rijbewijs en 350 ugls gepakt is. De boete mag best fors zijn, dat interesseert hem allemaal niet, maar hij is geen recidivist op papier. Waarom legt het CBR dan direct een EMG op? Ik denk dat een bezwaar best kans van slagen heeft als je dat goed voorbereidt.
http://www.cbr.nl/11325.pp
Educatieve Maatregel Alcohol
Beginnend bestuurder: aangehouden met een alcoholgehalte vanaf 350 tot 435 ug/l (van 0,8 ‰ tot 1,0 ‰)
Bezwaar is zo goed als kansloos. Daarnaast staat CBR traject (= bestuursrecht) los van een boete/straf vanuit Justitie (= strafrecht).
Order! Ordeeeeeeeeer!
Het is bizar dat het CBR zoveel macht heeft en zulke extreme bedragen mag vragen voor door de politie opgelegde zaken.
Maar het is verder gewoon 100% terecht dat je zwaar moet bloeden als je dronken achter het stuur kruipt, dus ik heb er geen medelijden mee.
Maar het is verder gewoon 100% terecht dat je zwaar moet bloeden als je dronken achter het stuur kruipt, dus ik heb er geen medelijden mee.
Lol, net over de grensquote:Op dinsdag 22 juli 2014 16:32 schreef Schuimpjes het volgende:
[..]
Omdat een beginnend bestuurder bij 350 ug/l een EMA krijgt van het CBR.
http://www.cbr.nl/11325.pp
Educatieve Maatregel Alcohol
Beginnend bestuurder: aangehouden met een alcoholgehalte vanaf 350 tot 435 ug/l (van 0,8 ‰ tot 1,0 ‰)
Bezwaar is zo goed als kansloos. Daarnaast staat CBR traject (= bestuursrecht) los van een boete/straf vanuit Justitie (= strafrecht)
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Ben blij dat het geen EMA is.. Buurjongen heeft die gekregen. Incl kosten van een alcoholslot in zijn auto mag die 4500 euro aftikken... (terecht trouwens dat ze hem aanpakken maar dit is erg veel geld voor een 18 jarige)
¡sdnʞɔnɟ ןןɐ ɟo ɹǝɥʇoɯ ǝɥʇ sı uoıʇdɯnssɐ
Wat is z'n leeftijd? Paar snelheidsovertredingen tussen bv. 20-30km/h in de bebouwde kom + rood licht + bezopen achter stuur lijkt me meer dan genoeg materiaal voor een EMG.
Wat mij betreft flikkeren ze gelijk je, of ehhh.... 'zijn' rijbewijs door de shredder.
Wat mij betreft flikkeren ze gelijk je, of ehhh.... 'zijn' rijbewijs door de shredder.
Oh heet dat ding een EMA. Excuus, fout in de TT dan. Dacht dat er maar één soort cursus was..quote:
[..]
Omdat een beginnend bestuurder bij 350 ug/l een EMA krijgt van het CBR.
http://www.cbr.nl/11325.pp
Educatieve Maatregel Alcohol
Beginnend bestuurder: aangehouden met een alcoholgehalte vanaf 350 tot 435 ug/l (van 0,8 ‰ tot 1,0 ‰)
Bezwaar is zo goed als kansloos. Daarnaast staat CBR traject (= bestuursrecht) los van een boete/straf vanuit Justitie (= strafrecht).
Er wordt even 318 euro aan administratiekosten gerekend. Ik zou graag een factuur willen zien waar die 318 euro dan precies naartoe gaan. Dit gaat namelijk helemaal nergens over.quote:
Het is bizar dat het CBR zoveel macht heeft en zulke extreme bedragen mag vragen voor door de politie opgelegde zaken.
Maar het is verder gewoon 100% terecht dat je zwaar moet bloeden als je dronken achter het stuur kruipt, dus ik heb er geen medelijden mee.
Ja het is een EMA. Maar hij hoeft geen alcoholslot te laten inbouwen.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 16:34 schreef FrankV34 het volgende:
Ben blij dat het geen EMA is.. Buurjongen heeft die gekregen. Incl kosten van een alcoholslot in zijn auto mag die 4500 euro aftikken... (terecht trouwens dat ze hem aanpakken maar dit is erg veel geld voor een 18 jarige)
Hij is 19 jaar oud volgens mij.quote:
Wat is z'n leeftijd? Paar snelheidsovertredingen tussen bv. 20-30km/h in de bebouwde kom + rood licht + bezopen achter stuur lijkt me meer dan genoeg materiaal voor een EMG.
Wat mij betreft flikkeren ze gelijk je, of ehhh.... 'zijn' rijbewijs door de shredder.
Zeg maar gerust 'zijn'. Ik vind veel zuipen niet eens leuk. Pak liever een joint.
Kortom; in een jaartje tijd meerdere snelheidsboetes, boete voor door rood, en met flink wat drank op achter het stuur, want dit is niet net op het randje ofzo.
Zou niet weten op grond waarvan je bezwaar wil aantekenen. Iets met billen branden enzo...
Zou niet weten op grond waarvan je bezwaar wil aantekenen. Iets met billen branden enzo...
Ach ja, dit is ook van die lekkere lege populistische praat. Hij is gewoon dom bezig geweest, klaar.quote:
Er wordt even 318 euro aan administratiekosten gerekend. Ik zou graag een factuur willen zien waar die 318 euro dan precies naartoe gaan. Dit gaat namelijk helemaal nergens over.
Maar nee, dan komen altijd de 'boeven vangen', en 'wat doen ze van MIJN GELD' praatjes
Nuja, hij heeft net een nieuwe auto gekocht (en is z'n oude BMW 3-serie nog niet kwijt). 850 euro is veel geld voor een student man.quote:
Kortom; in een jaartje tijd meerdere snelheidsboetes, boete voor door rood, en met flink wat drank op achter het stuur, want dit is niet net op het randje ofzo.
Zou niet weten op grond waarvan je bezwaar wil aantekenen. Iets met billen branden enzo...
Maar ik zei hem ook al dat het bezwaar aantekenen bij het CBR waarschijnlijk kansloos is. Ik dacht eerst dat het een EMG was, die krijg je pas als je veelvuldig de aso uithangt, maar dit is dus een EMA, speciaal over alcohol. Dan is het argument 'het was mijn eerste keer' ook ineens vrij waardeloos.
Zeker waar. Hoe kan het CJIB 7 euro administratiekosten rekenen en het CBR 318 euro? Ik snap echt wel dat je die administratiekosten mag verhalen, maar 318 euro !?quote:
[..]
Ach ja, dit is ook van die lekkere lege populistische praat. Hij is gewoon dom bezig geweest, klaar.
Maar nee, dan komen altijd de 'boeven vangen', en 'wat doen ze van MIJN GELD' praatjes
Tjah, geen idee, het klinkt zeker buitensporig. Maarja, dat klinkt het rijgedrag van 'je huisgenoot' ook, dus ik kan er niet echt medelijden mee hebben.quote:
[..]
Nuja, hij heeft net een nieuwe auto gekocht (en is z'n oude BMW 3-serie nog niet kwijt). 850 euro is veel geld voor een student man.
Maar ik zei hem ook al dat het bezwaar aantekenen bij het CBR waarschijnlijk kansloos is. Ik dacht eerst dat het een EMG was, die krijg je pas als je veelvuldig de aso uithangt, maar dit is dus een EMA, speciaal over alcohol. Dan is het argument 'het was mijn eerste keer' ook ineens vrij waardeloos.
[..]
Zeker waar. Hoe kan het CJIB 7 euro administratiekosten rekenen en het CBR 318 euro? Ik snap echt wel dat je die administratiekosten mag verhalen, maar 318 euro !?
Sowieso snap ik niet waarom je überhaupt bezwaar wil indienen met zulk rijgedrag. Het feit dat je dan nog denkt dat je niet aanmerking zou moeten komen voor een EMG of EMA is alleen maar meer aanleiding je er een op te leggen...
Die administratiekosten worden gebruikt om alle kansloze beroepszaken af te handelen, denk ik.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik vind het prima dat je de moraalridder wilt uithangen, maar antwoord even eerlijk op deze vraag:
Als je willens en wetens door rood knalt, de snelheidslimieten aan je laars lapt en met alcohol op achter het stuur kruipt, zou je dan mee willen werken aan een EMA/EMG a 850 euro?
Ik niet. Ik zou alles doen om onder het betalen van die 850 euro uit te komen. 850 euro is namelijk heel veel geld. Het is niet dat die cursus hem iets interesseert, dat kost een beetje tijd, verder niets. Nee. Het buitensporige bedrag van 850 euro is iets dat mensen boeit.
Je zou dat anders kunnen regelen. In beroep gaan kost 50 euro en als je de zaak wint krijg je ze terug. Anderzijds krijg je dan weer het geneuzel dat een beroep bij voorbaat zinloos is doordat er financieel gewin bij de 'dominante' partij speelt.
Maar flikker maar een slotje op dit topic voordat ik straks bekend sta als een dronken asociale automobilist in plaats van mijn 'huisgenoot'.
Als je willens en wetens door rood knalt, de snelheidslimieten aan je laars lapt en met alcohol op achter het stuur kruipt, zou je dan mee willen werken aan een EMA/EMG a 850 euro?
Ik niet. Ik zou alles doen om onder het betalen van die 850 euro uit te komen. 850 euro is namelijk heel veel geld. Het is niet dat die cursus hem iets interesseert, dat kost een beetje tijd, verder niets. Nee. Het buitensporige bedrag van 850 euro is iets dat mensen boeit.
En daarvoor moet je betalen?quote:
Die administratiekosten worden gebruikt om alle kansloze beroepszaken af te handelen, denk ik.
Je zou dat anders kunnen regelen. In beroep gaan kost 50 euro en als je de zaak wint krijg je ze terug. Anderzijds krijg je dan weer het geneuzel dat een beroep bij voorbaat zinloos is doordat er financieel gewin bij de 'dominante' partij speelt.
Maar flikker maar een slotje op dit topic voordat ik straks bekend sta als een dronken asociale automobilist in plaats van mijn 'huisgenoot'.
Dan moet de student niet van die domme dingen doen.quote:
Nuja, hij heeft net een nieuwe auto gekocht (en is z'n oude BMW 3-serie nog niet kwijt). 850 euro is veel geld voor een student man.
OT: kansloos. Ik zou zeggen: niet teveel energie in steken en maar gewoon laten gebeuren. Kost het minste tijd, geld en inspanning. En daarna vooral een beetje normaal gaan doen
Can't do the time, don't do the crime. Ik zou liever zien dat het opleggen van straffen uitsluitend door de rechter gebeurt, maar met het bedrag heb ik geen enkel probleem. Het gore lef om er nog over te gaan klagen ook, het moet niet gekker worden.quote:
Ik niet. Ik zou alles doen om onder het betalen van die 850 euro uit te komen. 850 euro is namelijk heel veel geld. Het is niet dat die cursus hem iets interesseert, dat kost een beetje tijd, verder niets. Nee. Het buitensporige bedrag van 850 euro is iets dat mensen boeit.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Want je vindt 1300 euro voor dit vergrijp niet absurd?quote:
[..]
Can't do the time, don't do the crime. Ik zou liever zien dat het opleggen van straffen uitsluitend door de rechter gebeurt, maar met het bedrag heb ik geen enkel probleem. Het gore lef om er nog over te gaan klagen ook, het moet niet gekker worden.
Is geen argument natuurlijk.quote:
850 euro is veel geld voor een student man.
Wie een bekeuring niet kan betalen moet de overtreding niet begaan.
Het verbaasd mij dat het lijkt alsof je het opneemt voor je huisgenoot.quote:
Ik vind het prima dat je de moraalridder wilt uithangen, maar antwoord even eerlijk op deze vraag:
Als je willens en wetens door rood knalt, de snelheidslimieten aan je laars lapt en met alcohol op achter het stuur kruipt, zou je dan mee willen werken aan een EMA/EMG a 850 euro?
Ik niet. Ik zou alles doen om onder het betalen van die 850 euro uit te komen. 850 euro is namelijk heel veel geld. Het is niet dat die cursus hem iets interesseert, dat kost een beetje tijd, verder niets. Nee. Het buitensporige bedrag van 850 euro is iets dat mensen boeit.
[..]
En daarvoor moet je betalen?
Je zou dat anders kunnen regelen. In beroep gaan kost 50 euro en als je de zaak wint krijg je ze terug. Anderzijds krijg je dan weer het geneuzel dat een beroep bij voorbaat zinloos is doordat er financieel gewin bij de 'dominante' partij speelt.
Maar flikker maar een slotje op dit topic voordat ik straks bekend sta als een dronken asociale automobilist in plaats van mijn 'huisgenoot'.
Boetebedragen zijn bekend en voor een ieder in te zien, vertel hem dat hij niet maag gaan janken maar moet leren verantwoording voor zijn gedragingen te nemen, hij is 19 tijd om volwassen gedrag te gaan vertonen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Nee.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 17:04 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Want je vindt 1300 euro voor dit vergrijp niet absurd?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik écht niet. Ik vind het absurd dat mensen menen bezopen achter het stuur te kunnen gaan zitten.quote:
Want je vindt 1300 euro voor dit vergrijp niet absurd?
Geen idee, ik ben echt geen omaatje in het verkeer, heb denk ik tussen de 10 en 20 snelheidsbekeuringen gepakt in een jaar of 4, maar geen enkele +25 te hard, en geen idiote capriolen als met drank op achter het stuur, of door rood rijden oid, en gewoon niet janken als je dan een keer geflitst wordt, maar even zuchten en de centjes overmaken. Klaar.quote:
Ik vind het prima dat je de moraalridder wilt uithangen, maar antwoord even eerlijk op deze vraag:
Als je willens en wetens door rood knalt, de snelheidslimieten aan je laars lapt en met alcohol op achter het stuur kruipt, zou je dan mee willen werken aan een EMA/EMG a 850 euro?
Ik niet. Ik zou alles doen om onder het betalen van die 850 euro uit te komen. 850 euro is namelijk heel veel geld. Het is niet dat die cursus hem iets interesseert, dat kost een beetje tijd, verder niets. Nee. Het buitensporige bedrag van 850 euro is iets dat mensen boeit.
[..]
En daarvoor moet je betalen?
Je zou dat anders kunnen regelen. In beroep gaan kost 50 euro en als je de zaak wint krijg je ze terug. Anderzijds krijg je dan weer het geneuzel dat een beroep bij voorbaat zinloos is doordat er financieel gewin bij de 'dominante' partij speelt.
Maar flikker maar een slotje op dit topic voordat ik straks bekend sta als een dronken asociale automobilist in plaats van mijn 'huisgenoot'.
Plus is het enige juiste hier gewoon 'Wie de billen brandt...'. Het is een dooddoener, maar het is niet anders. Als je zo'n arme student bent moet je niet structureel als een mongool rijden, en als je dat wel doet niet piepen als je een keer gepakt wordt. Want laten we wel wezen, de pakkans is nou ook weer zó groot, dus het zegt genoeg over z'n rijgedrag als hij in een jaar tijd al gepakt is voor deze dingen...
Op
Lang niet zo absurd als gaan rijden met 350ugl.quote:
[..]
Want je vindt 1300 euro voor dit vergrijp niet absurd?
Want vind jij dan een redelijk bedrag voor iemand die in beschonken toestand met een ton staal deelneemt aan het verkeer en daarna het leven en de gezondheid van anderen bewust in gevaar brengt?
Van mij mogen ze van drankrijders standaard de auto in de pers flikkeren.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Weet je zeker dat het een EMG en geen EMA is? De alcoholmaatregel past namelijk prima bij dit feit en geldt juist als 'lichtere' straf bij een eerste overtreding. Voor een EMG moet je inderdaad meerdere feiten scoren.
Schip ahoy!
? Waar haal jij dat uit.quote:
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Kansloze zaak om hiertegen in beroep te gaan bij justitie want justitie gaat hier niet over. Overigens mag je huisgenoot blij zijn dat hij onder de 425 ugl is gebleven want dat alcoholslotprogramma is nog veel duurder.
Tis geen kwestie van willen, maar van moeten. Wil of kan je huisgenoot niet betalen, dan wordt zijn rijbewijs ongeldig verklaard.quote:
Als je willens en wetens door rood knalt, de snelheidslimieten aan je laars lapt en met alcohol op achter het stuur kruipt, zou je dan mee willen werken aan een EMA/EMG a 850 euro?
Wellicht is dat ook een betere optie trouwens.
Order! Ordeeeeeeeeer!
Zeker waar.quote:
True. Ik ben zelf echt niet heilig, rijd meestal structureel 10km/u te hard met Flitsmeister aan en heb echt wel ooit het oranje net niet gehaald. Als ik een flitser zie neem ik trouwens 0 risico, dan ga ik vol op de rem.quote:
[..]
Geen idee, ik ben echt geen omaatje in het verkeer, heb denk ik tussen de 10 en 20 snelheidsbekeuringen gepakt in een jaar of 4, maar geen enkele +25 te hard, en geen idiote capriolen als met drank op achter het stuur, of door rood rijden oid, en gewoon niet janken als je dan een keer geflitst wordt, maar even zuchten en de centjes overmaken. Klaar.
Plus is het enige juiste hier gewoon 'Wie de billen brandt...'. Het is een dooddoener, maar het is niet anders. Als je zo'n arme student bent moet je niet structureel als een mongool rijden, en als je dat wel doet niet piepen als je een keer gepakt wordt. Want laten we wel wezen, de pakkans is nou ook weer zó groot, dus het zegt genoeg over z'n rijgedrag als hij in een jaar tijd al gepakt is voor deze dingen...
Ja het is een EMA. Excuus, had die brief ook maar één keer gelezen.quote:
Weet je zeker dat het een EMG en geen EMA is? De alcoholmaatregel past namelijk prima bij dit feit en geldt juist als 'lichtere' straf bij een eerste overtreding. Voor een EMG moet je inderdaad meerdere feiten scoren.
quote:
[..]
Ik écht niet. Ik vind het absurd dat mensen menen bezopen achter het stuur te kunnen gaan zitten.
Ik vind 1300 euro buitensporig. Maar ik vind dat ze zijn rijbewijs gewoon een half jaar moeten innemen en een boete van 500 euro opleggen. Zo'n cursus is nu die typische Nederlandse betutteling.quote:
Ik vind die bekeuring gewoon terecht hoor? Alleen zo'n EMA stuit mij tegen de borst, als ik het voor het zeggen had was dat anders geregeld. Alcoholslot voor recidivisten kan ik mij dan weer prima in vinden.quote:
[..]
Is geen argument natuurlijk.
Wie een bekeuring niet kan betalen moet de overtreding niet begaan.
[..]
Het verbaasd mij dat het lijkt alsof je het opneemt voor je huisgenoot.
Boetebedragen zijn bekend en voor een ieder in te zien, vertel hem dat hij niet maag gaan janken maar moet leren verantwoording voor zijn gedragingen te nemen, hij is 19 tijd om volwassen gedrag te gaan vertonen.
Hier kan mij wel in vinden.quote:
[..]
Tis geen kwestie van willen, maar van moeten. Wil of kan je huisgenoot niet betalen, dan wordt zijn rijbewijs ongeldig verklaard.
Wellicht is dat ook een betere optie trouwens.
Daar gaan we weer; Queller de heilige boonquote:
Ik vind het prima dat je de moraalridder wilt uithangen, maar antwoord even eerlijk op deze vraag:
Als je willens en wetens door rood knalt, de snelheidslimieten aan je laars lapt en met alcohol op achter het stuur kruipt, zou je dan mee willen werken aan een EMA/EMG a 850 euro?
Als ik zo knurftig zou zijn om zulk gedrag te vertonen, dan zou ik daarmee impliciet de eventuele consequenties accepteren. Zal wel heel raar zijn, maar zo zit ik in elkaar. Ik haal wel eens rechts in, ik rij wel eens te hard, maar weet dan altijd: als ik gesnapt word, dan ben ik de lul. Eigen schuld, dikke bult. Ik probeer alleen ergens onderuit te komen als er me onterecht iets wordt aangerekend.
En precies dáárom moet er gedokt worden. Misschien dat het dan doordringt dat dit gedrag niet handig is.quote:Ik niet. Ik zou alles doen om onder het betalen van die 850 euro uit te komen. 850 euro is namelijk heel veel geld. Het is niet dat die cursus hem iets interesseert, dat kost een beetje tijd, verder niets. Nee. Het buitensporige bedrag van 850 euro is iets dat mensen boeit.
Ik geloof je wel hoorquote:Maar flikker maar een slotje op dit topic voordat ik straks bekend sta als een dronken asociale automobilist in plaats van mijn 'huisgenoot'.
nope, bezopen achter het stuur mag rustig nog een nulletje achter wat mij betreftquote:
[..]
Want je vindt 1300 euro voor dit vergrijp niet absurd?
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Overigens dacht ik dat zo'n EMG/EMA náást de bekeuring en/of inname kwam? Dus die kan hij ook nog verwachten waarschijnlijk.
En tjah, wellicht betutteling, wat mij betreft mogen ze bij dit soort debielen na een paar geintjes de auto in de pers gooien en het rijbewijs door de shredder, permanent. Het is ietwat nobel te denken dat je dit soort tokkies nog op het 'rechte pad' gaat krijgen met een cursus.
En tjah, wellicht betutteling, wat mij betreft mogen ze bij dit soort debielen na een paar geintjes de auto in de pers gooien en het rijbewijs door de shredder, permanent. Het is ietwat nobel te denken dat je dit soort tokkies nog op het 'rechte pad' gaat krijgen met een cursus.
Overhoop gereden worden door een dronken malloot? Wat mij betreft kan je niet genoeg betuttelen om dat te voorkomen!quote:
Zo'n cursus is nu die typische Nederlandse betutteling.
Het is niet alsof zo'n cursus gaat helpen lieve schat.quote:
[..]
Overhoop gereden worden door een dronken malloot? Wat mij betreft kan je niet genoeg betuttelen om dat te voorkomen!
Dat klopt. 850 voor de EMA en wss 350-500 voor de boete.quote:
Overigens dacht ik dat zo'n EMG/EMA náást de bekeuring en/of inname kwam? Dus die kan hij ook nog verwachten waarschijnlijk.
En tjah, wellicht betutteling, wat mij betreft mogen ze bij dit soort debielen na een paar geintjes de auto in de pers gooien en het rijbewijs door de shredder, permanent. Het is ietwat nobel te denken dat je dit soort tokkies nog op het 'rechte pad' gaat krijgen met een cursus.
quote:
quote:
Ja o.k. ik heb hem 0ugl = 0,23Promillequote:
Spreekt toch in mijn voordeel dat ik dat niet weet
(ook nooit beginnend bestuurder geweest trouwens)
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Auto afpakken. Heb je meteen een boete in proportie.quote:
[..]
nope, bezopen achter het stuur mag rustig nog een nulletje achter wat mij betreft
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Je zegt hier dat die gast wss gewoon weer in zijn waggie stapt met alcohol op? En jij probeert 'die huisgenoot' te helpen om onder zijn boete uit te komen?quote:
Het is niet alsof zo'n cursus gaat helpen lieve schat.
Not sure if stupid or trolling
Sterker nog, hij stapt vrolijk bij hem in de auto.quote:
[..]
Je zegt hier dat die gast wss gewoon weer in zijn waggie stapt met alcohol op? En jij probeert 'die huisgenoot' te helpen om onder zijn boete uit te komen?
Not sure if stupid or trolling
Zulke achterlijke vrienden kun je mijn inziens beter dumpen, zijn vaak ook al niet de leukste mensen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
meh, als je een afgeragde bak van 250 euro ofzo rondcrost zet dat te weinig zoden aan de dijkquote:
[..]
Auto afpakken. Heb je meteen een boete in proportie.
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Ik stap niet bij dronken lui in de auto.quote:
[..]
Sterker nog, hij stapt vrolijk bij hem in de auto.
Zulke achterlijke vrienden kun je mijn inziens beter dumpen, zijn vaak ook al niet de leukste mensen.
Maar als hij geen bier op heeft stap je wel bij hem in de auto hoewel je zelf al aangeeft dat er aan zijn rijstijl veel mankeert.quote:
[..]
Ik stap niet bij dronken lui in de auto.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Lieve schatquote:
Het is niet alsof zo'n cursus gaat helpen lieve schat.
Kind, ik kon je moeder wezen, dus ik neem het als een compliment
Eigenlijk hè... die huisgenoot van jou is een aso. Als het risico dat hij neemt, de mogelijke narigheid voor het leven van anderen, de boete én de cursus hem nog niet zover krijgen dat hij zich fatsoenlijk gaat gedragen in het verkeer, dan moeten we regelen dat hij nooit meer als bestuurder in een auto stapt.
Wel kut zijn boetes die je krijgt omdat je onbewust een overtreding begaan bentquote:
[..]
Daar gaan we weer; Queller de heilige boon
Als ik zo knurftig zou zijn om zulk gedrag te vertonen, dan zou ik daarmee impliciet de eventuele consequenties accepteren. Zal wel heel raar zijn, maar zo zit ik in elkaar. Ik haal wel eens rechts in, ik rij wel eens te hard, maar weet dan altijd: als ik gesnapt word, dan ben ik de lul. Eigen schuld, dikke bult. Ik probeer alleen ergens onderuit te komen als er me onterecht iets wordt aangerekend.
[..]
En precies dáárom moet er gedokt worden. Misschien dat het dan doordringt dat dit gedrag niet handig is.
[..]
Ik geloof je wel hoor
Rijden met alcohol op zou wmb wel wat zwaarder gestraft mogen worden overigens.
Als toeteren al ¤360 is...
Boetes zijn meestal nogal kut. Beter opletten zou kunnen helpenquote:Op dinsdag 22 juli 2014 17:25 schreef ejfaar het volgende:
Wel kut zijn boetes die je krijgt omdat je onbewust een overtreding begaan bent
Heb 2x bij hem in de auto gezeten.quote:
[..]
Maar als hij geen bier op heeft stap je wel bij hem in de auto hoewel je zelf al aangeeft dat er aan zijn rijstijl veel mankeert.
Moet er nu echt vandoor! motorrijles
beter opletten is een beetje een dooddoener natuurlijk. Iedereen die veel rijdt maakt al dan niet bewust ovetredingen.quote:
[..]
Boetes zijn meestal nogal kut. Beter opletten zou kunnen helpen
Een ongeluk veroorzaken levert ook niet per se een boete op, toch hebben ze niet opgelet.
Of je probeert een keer de regels te volgen.quote:
True. Ik ben zelf echt niet heilig, rijd meestal structureel 10km/u te hard met Flitsmeister aan en heb echt wel ooit het oranje net niet gehaald. Als ik een flitser zie neem ik trouwens 0 risico, dan ga ik vol op de rem
Ehh, omdat hij een beginnende bestuurder is die 350 ugls blies. Ik snap niet waarom jij dat niet genoeg reden vindt voor een EMG/EMA.quote:
[..]
Het interesseert me niet of je het gelooft of niet. Ik zit dagelijks op de weg voor m'n werk (zie PoHi: studentchauffeur) en ben echt niet zo stom om m'n rijbewijs in te moeten leveren omdat ik te zat ben om te rijden.
Zoals ik al zei, ik heb een paar keer bij hem in de auto gezeten en die EMG is gewoon terecht. Hij maakt er een gewoonte van om rood licht te negeren (als het kruispunt vrij is) en hij rijdt asociaal te hard. Maar dat zie ik en niet het CBR, het CBR ziet een melding van justitie dat iemand met een beginnend rijbewijs en 350 ugls gepakt is. De boete mag best fors zijn, dat interesseert hem allemaal niet, maar hij is geen recidivist op papier. Waarom legt het CBR dan direct een EMG op? Ik denk dat een bezwaar best kans van slagen heeft als je dat goed voorbereidt.
"Pools are perfect for holding water"
Is dat serieus je argument? 'Het gaat toch niet helpen' ..quote:
[..]
Het is niet alsof zo'n cursus gaat helpen lieve schat.
[..]
Dat klopt. 850 voor de EMA en wss 350-500 voor de boete.
"Pools are perfect for holding water"
Het is een algeheel argument tegen een EMA/EMG. Niet voor een bezwaar natuurlijk.quote:
[..]
Is dat serieus je argument? 'Het gaat toch niet helpen' ..
Ik vind een EMG/EMA nutteloos. Daarom hoef je voor mij die krengen niet op te leggen maar vorder dat rijbewijs maar voor een paar maanden in.quote:
[..]
Ehh, omdat hij een beginnende bestuurder is die 350 ugls blies. Ik snap niet waarom jij dat niet genoeg reden vindt voor een EMG/EMA.
Want jij bent zeker heilig in het verkeer.quote:
[..]
Of je probeert een keer de regels te volgen.
Ik rijd liever wat te hard dan dat ik panisch naar m'n teller zit te kijken dat ik geen overtreding maak.
'Wat te hard', laten we zeggen binnen een marge van 20 km/h, zullen je dan ook nooit een EMG opleveren. Hooguit een boete.quote:
Want jij bent zeker heilig in het verkeer.
Ik rijd liever wat te hard dan dat ik panisch naar m'n teller zit te kijken dat ik geen overtreding maak.
Maar jij drinkt ook per ongeluk zes biertjes om daarna met de auto naar huis te gaan?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik heb toch al verteld dat ik nooit met alcohol achter het stuur ga zitten?quote:
[..]
'Wat te hard', laten we zeggen binnen een marge van 20 km/h, zullen je dan ook nooit een EMG opleveren. Hooguit een boete.
Maar jij drinkt ook per ongeluk zes biertjes om daarna met de auto naar huis te gaan?
Je hebt ook verteld dat je het nogal moeilijk vindt om je gewoon aan de regels te houden.quote:
[..]
Ik heb toch al verteld dat ik nooit met alcohol achter het stuur ga zitten?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
De grens ligt bij mij tussen een overtreding en een misdrijf. Als iets een overtreding is en ik vind het het risico waard doe ik het, als iets een misdrijf is peins ik er niet over.quote:
[..]
Je hebt ook verteld dat je het nogal moeilijk vindt om je gewoon aan de regels te houden.
Nope.quote:
[..]
Want je vindt 1300 euro voor dit vergrijp niet absurd?
Toen onze mop een mopje was,
Was ze aardig om te zien;
Nu bromt zij alle dagen
En bijt nog bovendien.
Was ze aardig om te zien;
Nu bromt zij alle dagen
En bijt nog bovendien.
en dan rest van hun leven op de spartamet naar hun werkquote:
[..]
Lang niet zo absurd als gaan rijden met 350ugl.
Want vind jij dan een redelijk bedrag voor iemand die in beschonken toestand met een ton staal deelneemt aan het verkeer en daarna het leven en de gezondheid van anderen bewust in gevaar brengt?
Van mij mogen ze van drankrijders standaard de auto in de pers flikkeren.
Maar het kan wel een leuk topic opleveren.quote:
Je kan er tegen in gaan wat je wil,maar dit ga je nooit winnen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Ja daar heb je weer gelijk in.quote:
[..]
Maar het kan wel een leuk topic opleveren.
Ik heb nog nooit een boete gehad, te hard of onveilig gereden, een ongeluk veroorzaakt of onder invloed achter het stuur gezeten.quote:
[..]
Het is een algeheel argument tegen een EMA/EMG. Niet voor een bezwaar natuurlijk.
[..]
Ik vind een EMG/EMA nutteloos. Daarom hoef je voor mij die krengen niet op te leggen maar vorder dat rijbewijs maar voor een paar maanden in.
[..]
Want jij bent zeker heilig in het verkeer.
Ik rijd liever wat te hard dan dat ik panisch naar m'n teller zit te kijken dat ik geen overtreding maak.
"Pools are perfect for holding water"
Checkquote:
[..]
Ik heb nog nooit een boete gehad, te hard of onveilig gereden, een ongeluk veroorzaakt of dronken achter het stuur gezeten.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Beetje off-topic dit maar vroeg me dit al lezend af.
Stel je krijgt een maatregel van het CBR dan kun je er natuurlijk voor kiezen gewoon je rijbewijs in te leveren en die cursus niet te doen?
Wat als je vervolgens gewoon een nieuw examen doet?
Gaan ze dan moeilijk doen?
Stel je krijgt een maatregel van het CBR dan kun je er natuurlijk voor kiezen gewoon je rijbewijs in te leveren en die cursus niet te doen?
Wat als je vervolgens gewoon een nieuw examen doet?
Gaan ze dan moeilijk doen?
Do what you love, love what you do!
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Pools are perfect for holding water"
Kun je daarvoor kiezen?quote:
Beetje off-topic dit maar vroeg me dit al lezend af.
Stel je krijgt een maatregel van het CBR dan kun je er natuurlijk voor kiezen gewoon je rijbewijs in te leveren en die cursus niet te doen?
Wat als je vervolgens gewoon een nieuw examen doet?
Gaan ze dan moeilijk doen?
Geeft niet trouwens, dan doe je die onderzoeken jaren later alsnog.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Ik vind het ook stom van hem hoor.quote:
drinken en rood licht en dan doen alsof je neus bloed
Zelf trouwens nog nooit een bekeuring gehad. Wel 2 waarschuwingen voor zonder licht fietsen.
Nee, ik heb ook het idee dat hij een EMA moet gaan volgen.quote:
Je kan er tegen in gaan wat je wil,maar dit ga je nooit winnen.
De enige reactie die je krijgt van het CBR op je bezwaarschrift zal dan waarschijnlijk zijn dat ze het niet voldoende achten; veel plezier met je EMA.quote:
[..]
Maar het kan wel een leuk topic opleveren.
Denk dat je geen examen mag doen.quote:
Beetje off-topic dit maar vroeg me dit al lezend af.
Stel je krijgt een maatregel van het CBR dan kun je er natuurlijk voor kiezen gewoon je rijbewijs in te leveren en die cursus niet te doen?
Wat als je vervolgens gewoon een nieuw examen doet?
Gaan ze dan moeilijk doen?
Nog nooit een boete.quote:
[..]
Ik heb nog nooit een boete gehad, te hard of onveilig gereden, een ongeluk veroorzaakt of onder invloed achter het stuur gezeten.
Ik heb wel ooit een keer een ongeluk gehad. Achteruit m'n auto tegen een andere auto aangezet.
Lijkt me wel toch. Hoe wil het CBR je dwingen dan? Ti's de politie niet.quote:
[..]
Kun je daarvoor kiezen?
Geeft niet trouwens, dan doe je die onderzoeken jaren later alsnog.
Maar dat is de vraag dus. Doen ze daarna moeilijk ?
Als je gewoon slaagt dan heb je toch in feite bewezen dat je kunt rijden.
Do what you love, love what you do!
quote:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Auto rijd op brandstof, niet op papieren“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Ja ze doen dan moeilijk.quote:
[..]
Lijkt me wel toch. Hoe wil het CBR je dwingen dan? Ti's de politie niet.
Maar dat is de vraag dus. Doen ze daarna moeilijk ?
Als je gewoon slaagt dan heb je toch in feite bewezen dat je kunt rijden.
En je aanvraag voor het examen loopt via het CBR, dus ze laten je gewoon niet afrijden wegens ongeschiktheid.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Het CBR verzorgt wel de examens.quote:
[..]
Lijkt me wel toch. Hoe wil het CBR je dwingen dan? Ti's de politie niet.
Maar dat is de vraag dus. Doen ze daarna moeilijk ?
Als je gewoon slaagt dan heb je toch in feite bewezen dat je kunt rijden.
Ik geloof dat dat nu net de maas in de eigen CBR-wetten is.... Ik ga even spitten...quote:
[..]
Ja ze doen dan moeilijk.
En je aanvraag voor het examen loopt via het CBR, dus ze laten je gewoon niet afrijden wegens ongeschiktheid.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ow, ik ben ook nog steeds wel van mening dat ik best kan autorijden. In een kleine automaat, zonder enig ander verkeer op de weg.quote:
[..]
Auto rijd op brandstof, niet op papieren
Helaas komt dat nooit voor, dus doe ik het maar niet.
"Pools are perfect for holding water"
Oh: het CBR
Waarom zij zich met dit soort dingen bemoeien, weet ik ook niet. Die instantie zou geen straffen/maatregelen op moeten leggen. Daar hebben we een agent of een OvJ voor (nou ja: dat laatste met een transactie, dan)
Een flink aantal jaren geleden ook: ik krijg een CVA. Zocht op internet al naar de gevolgen voor mijn rijbewijs. De neuroloog waarschuwde me vooral geen contact op te nemen met het CBR, want zij nemen je voor minimaal een maand of 4 je rijbewijs af. (neuroloog heeft verschillende testen afgenomen met daarbij de verklaring dat er met (o.a.) mijn zicht niets mis was.
Waarom zij zich met dit soort dingen bemoeien, weet ik ook niet. Die instantie zou geen straffen/maatregelen op moeten leggen. Daar hebben we een agent of een OvJ voor (nou ja: dat laatste met een transactie, dan)
Een flink aantal jaren geleden ook: ik krijg een CVA. Zocht op internet al naar de gevolgen voor mijn rijbewijs. De neuroloog waarschuwde me vooral geen contact op te nemen met het CBR, want zij nemen je voor minimaal een maand of 4 je rijbewijs af. (neuroloog heeft verschillende testen afgenomen met daarbij de verklaring dat er met (o.a.) mijn zicht niets mis was.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Het rijbewijs is ongeldig verklaard dus kun je niet lessen en geen examen doen. Dat je het inlevert maakt niet uit.quote:
Als je gewoon slaagt dan heb je toch in feite bewezen dat je kunt rijden.
Ja, maar als je een examen aanvraagt, wordt die dan geweigerd? Ik kan daar niets over vinden.quote:
[..]
Het rijbewijs is ongeldig verklaard dus kun je niet lessen en geen examen doen. Dat je het inlevert maakt niet uit.
Ja.quote:
[..]
Ja, maar als je een examen aanvraagt, wordt die dan geweigerd? Ik kan daar niets over vinden.
Het probleem zit hem erin dat je bij de aanvraag een "eigen verklaring" aan het CBR moet overleggen.quote:
[..]
Ik geloof dat dat nu net de maas in de eigen CBR-wetten is.... Ik ga even spitten...
Het CBR heeft de vrijheid om je op te roepen als zij meer vragen heeft voor jou. Of om jou testen op te leggen als hier aanleiding voor is.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Welk rijbewijs? Dat hij op het punt staat opnieuw te halen? iedereen die examen doet beschikt niet over een geldig rijbewijs voor die categorie, toch?quote:
[..]
Het rijbewijs is ongeldig verklaard dus kun je niet lessen en geen examen doen. Dat je het inlevert maakt niet uit.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Je moet eerst naar het CBR voor (uitgebreide) testen en dan mag je (mogelijk) opnieuw lessen en examen doen. Dus eerst toestemming van CBR vragen. Een ongeldig rijbewijs blijft gewoon ongeldig en je kunt niet een ander rijbewijs halen want het is persoonsgebonden.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 19:28 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Welk rijbewijs? Dat hij op het punt staat opnieuw te halen? iedereen die examen doet beschikt niet over een geldig rijbewijs voor die categorie, toch?
Dat rijbewijs is ongeldig (feitelijk alof het er niet meer is). Prima. Daar ga ik opnieuw examen voor doen. En uitgebreide testen? Zoals? Dat is toch prima?quote:
[..]
Je moet eerst naar het CBR voor (uitgebreide) testen en dan mag je (mogelijk) opnieuw lessen en examen doen. Dus eerst toestemming van CBR vragen. Een ongeldig rijbewijs blijft gewoon ongeldig en je kunt niet een ander rijbewijs halen want het is persoonsgebonden.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ja omdat moet worden vastgesteld of je voldoet aan de lichamelijke en geestelijke geschiktheidseisen die behoren bij de desbetreffende rijbewijscategorie.quote:
Nee.quote:
[..]
Als in de zin van jij hebt dit meegemaakt dus?
Nou, dat mogen ze doen. Kerngezond. En nu? Of wordt het nu een kwestie van bestuurder pesten?quote:
[..]
Ja omdat moet worden vastgesteld of je voldoet aan de lichamelijke en geestelijke geschiktheidseisen die behoren bij de desbetreffende rijbewijscategorie.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ja ik weet niet of je opnieuw examen mag doen. Zou ontzettend krom zijn als het mag, maar als je zo voor 300 ekkies een nieuw rijbewijs kunt halen.quote:
[..]
Dat rijbewijs is ongeldig (feitelijk alof het er niet meer is). Prima. Daar ga ik opnieuw examen voor doen. En uitgebreide testen? Zoals? Dat is toch prima?
Ik weet zeker dat als ze nu m'n rijbewijs zouden vorderen dat ik een examen makkelijk zou halen.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 22-07-2014 19:41:49 ]
Probleem is alleen dat je geen examen zou doen.quote:
Ik weet zeker dat als ze nu m'n rijbewijs zouden vorderen dat ik een examen makkelijk zou halen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Ik heb dit in m'n werk (politie) al een keer gehoord, maar ik kan het dus niet staven. Maar niemand kan hier aantonen dat het niét kan. Daar ben ik eigenlijk naar op zoek.quote:
[..]
Ja ik weet niet of je opnieuw examen mag doen. Zou ontzettend krom zijn als het mag, maar als je zo voor 300 ekkies een nieuw rijbewijs kunt halen.
Ik weet zeker dat als ze nu m'n rijbewijs zouden vorderen dat ik een examen makkelijk zou halen.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Dan mag je weer lessen volgens mij en opnieuw examen doen.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 19:40 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Nou, dat mogen ze doen. Kerngezond. En nu? Of wordt het nu een kwestie van bestuurder pesten?
Nog een vraag. Stel je gaat rijden zonder rijbewijs. Of ongeldig verklaarde.
Wat is de straf daar op en hoe groot is de kans dat je aangehouden wordt?
Gezien ik in 12 jaar rijbewijs dat twee keer heb gehad?
Wat is de straf daar op en hoe groot is de kans dat je aangehouden wordt?
Gezien ik in 12 jaar rijbewijs dat twee keer heb gehad?
Do what you love, love what you do!
CBR voorwaarden:quote:
[..]
Ik heb dit in m'n werk (politie) al een keer gehoord, maar ik kan het dus niet staven. Maar niemand kan hier aantonen dat het niét kan. Daar ben ik eigenlijk naar op zoek.
Bij een ongeschikt verklaard rijbewijs is dus vastgesteld dat die persoon niet aan die voorwaarde voldoet.quote:Voordat een praktijkexamen kan plaatsvinden, dient te zijn vastgesteld dat de
kandidaat voldoet aan de lichamelijke en geestelijke geschiktheidseisen die
behoren bij de desbetreffende rijbewijscategorie.
Hangt een beetje van je rijstijl af he ..quote:
Nog een vraag. Stel je gaat rijden zonder rijbewijs. Of ongeldig verklaarde.
Wat is de straf daar op en hoe groot is de kans dat je aangehouden wordt?
Gezien ik in 12 jaar rijbewijs dat twee keer heb gehad?
En of je in een regio woont waar ze nog wel eens van die controles willen doen ..
"Pools are perfect for holding water"
Een geldig rijbewijs is geen voorwaarde om deel te kunnen nemen aan een examen, hoor.quote:
[..]
CBR voorwaarden:
[..]
Bij een ongeschikt verklaard rijbewijs is dus vastgesteld dat die persoon niet aan die voorwaarde voldoet.
Het zegt zéker niets over de lichamelijke of geestelijke gesteldheid.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ok maar dan laat je je testen. Dan is de vraag is dat en het examen opnieuw doen niet goedkoper als zo'n ema/emg?quote:
[..]
CBR voorwaarden:
[..]
Bij een ongeschikt verklaard rijbewijs is dus vastgesteld dat die persoon niet aan die voorwaarde voldoet.
Er even vanuit gaande dat je gewoon in 1 keer kunt slagen.
Do what you love, love what you do!
Ligt eraan. Als je in een alcoholcontrole loopt moet je altijd wel even je rijbewijs laten zien. Ik rijd nu anderhalf jaar auto (wel veel, ik rijd 500 km tijdens studieweken en 1000 km in een week als het vakantie is)quote:
[..]
Hangt een beetje van je rijstijl af he ..
En of je in een regio woont waar ze nog wel eens van die controles willen doen ..
Als je als een debiel gaat rijden houden ze je wel een keer aan ja.
Heb zelf ook wel eens zonder rijbewijs gereden (motorvoertuig categorie A terwijl ik alleen een B rijbewijs heb). Opzich is dat risico wel te aanvaarden als je geen gekke dingen doet.
Als je al die boxjes 'nee' aanvinkt hoef je meestal niet getest te worden hoor?quote:
[..]
Ok maar dan laat je je testen. Dan is de vraag is dat en het examen opnieuw doen niet goedkoper als zo'n ema/emg?
Er even vanuit gaande dat je gewoon in 1 keer kunt slagen.
Het ongeldige rijbewijs is niet het echte probleem maar dat hij bij die persoon ongeldig is verklaard omdat die persoon niet geschikt bleek om een rijbewijs te hebben.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 19:48 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Een geldig rijbewijs is geen voorwaarde om deel te kunnen nemen aan een examen, hoor.
Het zegt zéker niets over de lichamelijke of geestelijke gesteldheid.
De vraag is dus of ze je een examen mogen weigeren. Als je nu even zwart op wit een zaak kunt vinden waar dit het geval is geloof ik je.quote:
[..]
Het ongeldige rijbewijs is niet het echte probleem maar dat hij bij die persoon ongeldig is verklaard omdat die persoon niet geschikt bleek om een rijbewijs te hebben.
Je denk zeker dat het CBR gek is. Die testen zijn duurder en waarschijnlijk moet je dan eerst die cursus ook nog volgen.quote:
[..]
Ok maar dan laat je je testen. Dan is de vraag is dat en het examen opnieuw doen niet goedkoper als zo'n ema/emg?
Er even vanuit gaande dat je gewoon in 1 keer kunt slagen.
quote:
Er wordt even 318 euro aan administratiekosten gerekend. Ik zou graag een factuur willen zien waar die 318 euro dan precies naartoe gaan. Dit gaat namelijk helemaal nergens over.
Alstuquote:De ten laste van betrokkene komende kosten verbonden aan het opleggen van de educatieve maatregel alcohol en verkeer worden onderscheiden in:
a. kosten met betrekking tot het opleggen van de maatregel, die ¤ 318,– bedragen en
b. kosten met betrekking tot de uitvoering van de maatregel, die ¤ 522,– bedragen.
Jij maakt nu een koppeling die er helemaal niet is.quote:
[..]
Het ongeldige rijbewijs is niet het echte probleem maar dat hij bij die persoon ongeldig is verklaard omdat die persoon niet geschikt bleek om een rijbewijs te hebben.
Hij is ongeldig verklaard, omdat hij de EMG niet wilde doen (of te hard gereden of wat dan ook). Niet omdat hij niet geschikt bleek om een rijbewijs te hebben.
Daar kun je het in dezen écht niet op gooien.
Dat moeten ze vaststellen aan de hand van die testen, als ze dat zo nodig zouden willen.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Meen je dat serieus? Vind je het een aanvaardbaar risico om zonder rijbewijs te rijden? Tot je iemand invalide rijdt. En dan?quote:
Heb zelf ook wel eens zonder rijbewijs gereden (motorvoertuig categorie A terwijl ik alleen een B rijbewijs heb). Opzich is dat risico wel te aanvaarden als je geen gekke dingen doet.
Dat is gewoon heel dom. Er is een reden waarom er een apart rijbewijs A is. Het is al debiel genoeg dat er tegenwoordig 'motoren' zijn (nou ja: driewielers) die je als motor kunt rijden met alleen rijbewijs B (omdat de voorwielen voldoende uit elkaar staan). Ik hou (als motorrijder) altijd veel afstand van dat soort figuren.quote:
Heb zelf ook wel eens zonder rijbewijs gereden (motorvoertuig categorie A terwijl ik alleen een B rijbewijs heb). Opzich is dat risico wel te aanvaarden als je geen gekke dingen doet.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Nou dat weet ik niet. Het blijft een lompe instantie.quote:
[..]
Je denk zeker dat het CBR gek is. Die testen zijn duurder en waarschijnlijk moet je dan eerst die cursus ook nog volgen.
En volgens mij spreek jij nu uit aannames die je wel doet. Maar is het ook echt zo.
Do what you love, love what you do!
Valt wel mee. Ik heb voor mijn autisme die hele rompslomp gehad, je moet even langs een arts en je mag even bij het CBR langs voor een rijtest die overigens gratis is. Je betaalt alleen je instructeur en een leswagen.quote:
[..]
Je denk zeker dat het CBR gek is. Die testen zijn duurder en waarschijnlijk moet je dan eerst die cursus ook nog volgen.
Dat is geen specificatie. Ik kan me 318 euro aan administratiekosten nauwelijks voorstellen.quote:
Ik heb er les voor. Je rijdt niet zonder rijbewijs, je rijdt in de verkeerde categorie.quote:
[..]
Meen je dat serieus? Vind je het een aanvaardbaar risico om zonder rijbewijs te rijden? Tot je iemand invalide rijdt. En dan?
Ik kan met de auto ook iemand invalide rijden. Maar ik ga die discussie niet met jou voeren, zoals ik al vaker zei, ik ben echt niet heilig in het verkeer.
Precies dit. Maar het CBR moet je Eigen Verklaring goedkeuren. Het zou kunnen dat ze dat niet doen tot je een EMA/EMG gedaan hebt.quote:
[..]
Jij maakt nu een koppeling die er helemaal niet is.
Hij is ongeldig verklaard, omdat hij de EMG niet wilde doen (of te hard gereden of wat dan ook). Niet omdat hij niet geschikt bleek om een rijbewijs te hebben.
Daar kun je het in dezen écht niet op gooien.
Dat moeten ze vaststellen aan de hand van die testen, als ze dat zo nodig zouden willen.
Geen grote afstanden en zeker geen daily crime. Ik heb m'n motor van het weekend opgehaald en een stukje naar huis gereden, gewoon om er toch even op gereden te hebben. En een keer met m'n vader z'n motor (samen met hem) een rondje over het industrieterrein gemaakt. Ik heb gewoon een auto om mezelf mee te transporteren.quote:
[..]
Dat is gewoon heel dom. Er is een reden waarom er een apart rijbewijs A is. Het is al debiel genoeg dat er tegenwoordig 'motoren' zijn (nou ja: driewielers) die je als motor kunt rijden. Ik hou (als motorrijder) altijd veel afstand van dat soort figuren.
W.b. motorscooters, niks voor mij. Ik weet wat het risico is en daar handel ik ook naar. Opperste concentratie en ik weet dat je niet altijd voorrang krijgt terwijl je dat wel hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-07-2014 19:58:54 ]
Niet denken dat de database van het CBR geen hit geeft als zij jouw eigen verklaring invoeren.quote:
[..]
Als je al die boxjes 'nee' aanvinkt hoef je meestal niet getest te worden hoor?
Ja dat mag, want zij bepalen of jij wel of niet geschikt bent. Ben je het er niet me ééns dan ga je maar naar de bestuursrechter.quote:
[..]
De vraag is dus of ze je een examen mogen weigeren. Als je nu even zwart op wit een zaak kunt vinden waar dit het geval is geloof ik je.
Klopt helemaal, en dus zullen ze een standaard examen aanvraag in eerste instantie weigeren en aanvullende condities opleggen.quote:
[..]
Jij maakt nu een koppeling die er helemaal niet is.
Hij is ongeldig verklaard, omdat hij de EMG niet wilde doen (of te hard gereden of wat dan ook). Niet omdat hij niet geschikt bleek om een rijbewijs te hebben.
Daar kun je het in dezen écht niet op gooien.
Dat moeten ze vaststellen aan de hand van die testen, als ze dat zo nodig zouden willen.
Bankroet, huis kwijt, vrouw misschien kwijt, kinderbezoekregeling, als 40 jarige weer bij je moeder thuis moeten gaan wonen.quote:
[..]
Meen je dat serieus? Vind je het een aanvaardbaar risico om zonder rijbewijs te rijden? Tot je iemand invalide rijdt. En dan?
Maar fuck it, dat half uurtje was het waard.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Het niet voldoen aan de eisen van CBR na zo'n overtreding maakt je ongeschikt in hun ogen. Ik kan het niet beter uitleggen. Die testen gaan ze dus inderdaad doen omdat ze willen vaststellen dat zo'n persoon geschikt is.quote:
[..]
Jij maakt nu een koppeling die er helemaal niet is.
Hij is ongeldig verklaard, omdat hij de EMG niet wilde doen (of te hard gereden of wat dan ook). Niet omdat hij niet geschikt bleek om een rijbewijs te hebben.
Daar kun je het in dezen écht niet op gooien.
Dat moeten ze vaststellen aan de hand van die testen, als ze dat zo nodig zouden willen.
De vraag is ook niet of het logisch is. Dat vind ik (persoonlijk) ook niet, maar volgens mij (tot het tegendeel is aangetoond) kan het gewoon op die manier. Ik snap best dat je die route zou volgen, zeker als je, buiten de straf die je al krijgt (boete via CJIB) ook nog eens zelf zo'n cursus zou moeten betalen.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Dat is weer een andere test.quote:
Ik heb voor mijn autisme die hele rompslomp gehad
De vraag is: op basis van welke voorwaarden kan dat?quote:
Klopt helemaal, en dus zullen ze een standaard examen aanvraag in eerste instantie weigeren en aanvullende condities opleggen.
Die heb ik nog steeds niet voorbij zien komen.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ik weet niet of je het veel specifieker kan vinden. Stuur eens een mailtje naar het ministeriequote:
Dat is geen specificatie. Ik kan me 318 euro aan administratiekosten nauwelijks voorstellen.
Je bent lekker! Als je geen motorrijbewijs hebt, dan heb je geen motorrijbewijs, dus rij je zonder het rijbewijs dat je ervoor nodig hebt. Het klopt dat je ook met de auto iemand invalide kunt rijden, maar dan ben je netjes verzekerd.quote:
Ik heb er les voor. Je rijdt niet zonder rijbewijs, je rijdt in de verkeerde categorie.
Ik kan met de auto ook iemand invalide rijden. Maar ik ga die discussie niet met jou voeren, zoals ik al vaker zei, ik ben echt niet heilig in het verkeer.
Je bent zelf lekkerquote:
[..]
Je bent lekker! Als je geen motorrijbewijs hebt, dan heb je geen motorrijbewijs, dus rij je zonder het rijbewijs dat je ervoor nodig hebt. Het klopt dat je ook met de auto iemand invalide kunt rijden, maar dan ben je netjes verzekerd.
Zal wel inclusief eerste gesprek en een psychiater o.i.d. zijn, aan de hand daarvan word de cursus bepaald.quote:
[..]
Valt wel mee. Ik heb voor mijn autisme die hele rompslomp gehad, je moet even langs een arts en je mag even bij het CBR langs voor een rijtest die overigens gratis is. Je betaalt alleen je instructeur en een leswagen.
[..]
Dat is geen specificatie. Ik kan me 318 euro aan administratiekosten nauwelijks voorstellen.
Hoezo moet dat?quote:Precies dit. Maar het CBR moet je Eigen Verklaring goedkeuren.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Compleet lam achter het stuur gaan zitten, door rood knallen of veels te hard rijden. Je denkt dat de verzekering dan wel uitbetaald?quote:
Bankroet, huis kwijt, vrouw misschien kwijt, kinderbezoekregeling, als 40 jarige weer bij je moeder thuis moeten gaan wonen.
Maar fuck it, dat half uurtje was het waard.
Ik vind dat zó erg... Niet voor de dader hoor (ik zeg het maar eerlijk), maar wel voor het slachtoffer.quote:
Bankroet, huis kwijt, vrouw misschien kwijt, kinderbezoekregeling, als 40 jarige weer bij je moeder thuis moeten gaan wonen.
Maar fuck it, dat half uurtje was het waard.
Dat zijn ze verplicht. Wel gaan ze het op jou verhalen.quote:
[..]
Compleet lam achter het stuur gaan zitten, door rood knallen of veels te hard rijden. Je denkt dat de verzekering dan wel uitbetaald?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Het rijden zonder rijbewijs is een misdrijf. Het rijden in de verkeerde categorie is slechts een overtreding omdat je bewezen hebt dat je met ander verkeer kunt omgaan.quote:
[..]
Ik vind dat zó erg... Niet voor de dader hoor (ik zeg het maar eerlijk), maar wel voor het slachtoffer.
Zoals gezegd heb ik gewoon les voor die machine en is het risico dat ik ongeluk maak/krijg wel aanvaardbaar. Ik ga echt niet in de stad rijden waar de kans op ongelukken vele malen groter is.
Dan zou iedereen het toch zo doen? Je mag toch een tijd niet rijden waarom dan moeilijk doen?quote:
De vraag is ook niet of het logisch is. Dat vind ik (persoonlijk) ook niet, maar volgens mij (tot het tegendeel is aangetoond) kan het gewoon op die manier. Ik snap best dat je die route zou volgen, zeker als je, buiten de straf die je al krijgt (boete via CJIB) ook nog eens zelf zo'n cursus zou moeten betalen.
Tevens is er niet de mogelijkheid om vrijwillig je rijbewijs inleveren toch?
Het CBR verklaart hem al ongeldig en roept je op voor een cursus, of jij nu komt of niet die oproep staat gewoon, je kunt toch niet gewoon heen gaan en zeggen "hier is mijn rijbewijs en laat de rest maar zitten"
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Maar die discussie hoef ik verder niet te voeren. Ik heb bijna m'n rijbewijs en dan rijd ik gewoon legaal.
Back ontopic pls.
Back ontopic pls.
Je moet gaan, anders wordt je rijbewijs ingevoerd na 7 weken ofzo. Als je dan een nieuw examen gaat doen zou je 'm in principe voor 300 euro weer terug hebben zonder EMA/EMG cursus.quote:
[..]
Dan zou iedereen het toch zo doen? Je mag toch een tijd niet rijden waarom dan moeilijk doen?
Tevens is er niet de mogelijkheid om vrijwillig je rijbewijs inleveren toch?
Het CBR verklaart hem al ongeldig en roept je op voor een cursus, of jij nu komt of niet die oproep staat gewoon, je kunt toch niet gewoon heen gaan en zeggen "hier is mijn rijbewijs en laat de rest maar zitten"
Dat kan omdat je of liegt op de eigen verklaring, iets wat zij merken als ze jou in de database invoeren, of bij eerlijk invullen al aanleiding geeft om op gesprek te moeten komen.quote:
[..]
De vraag is: op basis van welke voorwaarden kan dat?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Omdat mensen óf de mogelijkheid niet kennen óf simpelweg weten dat ze dat examen niet gaan halen óf dat ze geen zin hebben in die rompslomp.quote:
[..]
Dan zou iedereen het toch zo doen? Je mag toch een tijd niet rijden waarom dan moeilijk doen?
Tevens is er niet de mogelijkheid om vrijwillig je rijbewijs inleveren toch?
Het CBR verklaart hem al ongeldig en roept je op voor een cursus, of jij nu komt of niet die oproep staat gewoon, je kunt toch niet gewoon heen gaan en zeggen "hier is mijn rijbewijs en laat de rest maar zitten"
Het CBR zal het niet aan de grote klok hangen, natuurlijk. Ik zie ook geen gevallen dat mensen het op die manier geprobeerd hebben en dat het geweigerd is. Dat maakt het niet automatisch waarheid, maar is net zo 'waar' als zeggen dat mensen het nu toch ook niet massaal doen.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ging dit daarover? Of ging dit specifiek over het rijden zonder rijbewijs.quote:
[..]
Compleet lam achter het stuur gaan zitten, door rood knallen of veels te hard rijden. Je denkt dat de verzekering dan wel uitbetaald?
Als ik met 3 gram Coke op met 200km per uur over markt 100 mensen doodjaag dan betaald de verzekering niet, maar daar ging dit niet om.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
De verzekering betaalt wel degelijk uit.quote:
[..]
Ging dit daarover? Of ging dit specifiek over het rijden zonder rijbewijs.
Als ik met 3 gram Coke op met 200km per uur over markt 100 mensen doodjaag dan betaald de verzekering niet, maar daar ging dit niet om.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ja o.k. maar ze verhalen het tot de laatste cent. Voor de veroorzaker maakt het geen verschil behalve dan dat hij een sterkere partij tegenover zich krijgt die het geld opeist.quote:
[..]
De verzekering betaalt wel degelijk uit.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Hoezo lieg ik op de eigen verklaring? Die eigen verklaring (ik heb 'm maar even opgezocht) stelt alleen vragen over m'n fysieke en geestelijke gesteldheid. Geen vragen over het al dan niet hebben van een rijbewijs.quote:
[..]
Dat kan omdat je of liegt op de eigen verklaring, iets wat zij merken als ze jou in de database invoeren, of bij eerlijk invullen al aanleiding geeft om op gesprek te moeten komen.
In dit geval gaat het overigens om alcohol. De vraag wat onder misbruik van alcohol kan worden verstaan. Maar dan nog: als ik een EMG heb opgelegd gekregen voor m'n rijgedrag, dan kan ik naar waarheid alles met NEE beantwoorden. En als je de vraag m.b.t. alcohol met JA beantwoordt, is de vraag of ze deze op basis van de geschiedenis kunnen weigeren. Die CBR-voorwaarden heb ik hier helaas niet paraat.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ik heb de juridische details maar even opgezocht:
Artikel 132
Artikel 132
quote:2. Bij gebreke van de in het eerste lid bedoelde medewerking besluit het CBR onverwijld tot ongeldigverklaring van het rijbewijs van de houder. Het CBR bepaalt daarbij op welke categorie of categorieën van motorrijtuigen waarvoor het rijbewijs is afgegeven, de ongeldigverklaring betrekking heeft. Bij ministeriële regeling wordt vastgesteld in welke gevallen sprake is van het niet verlenen van medewerking. Als het niet verlenen van de vereiste medewerking wordt mede aangemerkt het niet voldoen van de kosten verbonden aan het huren of kopen, het inbouwen, het uitlezen, het testen, het kalibreren, het onderhouden en het verwijderen van het alcoholslot op de in het huur-dan wel koopcontract van het alcoholslot aangegeven wijze of binnen de in dat huur- dan wel koopcontract aangegeven termijn of termijnen, alsmede het niet voldoen van de kosten binnen de termijn of termijnen die is of zijn aangegeven bij het besluit waarbij de verplichting tot een van de hierna genoemde maatregelen is opgelegd, of het niet voldoen van de kosten op de in dat besluit aangegeven wijze, van:
quote:6. Indien het rijbewijs dat voor ongeldigverklaring op grond van het tweede lid in aanmerking komt, zijn geldigheid heeft verloren door het verstrijken van de geldigheidsduur, plaatst het CBR een aantekening in het rijbewijzenregister waaruit blijkt dat de houder bij de aanvraag van een nieuw rijbewijs op de bij algemene maatregel van bestuur vastgestelde wijze dient aan te tonen dat hij, al naar gelang de aard van het onderzoek waarop het in artikel 131, eerste lid, bedoelde besluit betrekking heeft, beschikt over de rijvaardigheid dan wel de lichamelijke en geestelijke geschiktheid die is vereist voor het besturen van motorrijtuigen van de categorie of categorieën waarop dat besluit betrekking heeft.
Precies. Het probleem is niet dat als ik zonder rijbewijs A op een motor spring dat ik zonder rijbewijs rijd, het grootste probleem is dat als ik een ongeluk krijg ik sowieso hard de zak ben. Het maakt niet uit wie er aansprakelijk was, al was ik God zelf: ik ben niet verzekerd op dat dingquote:
[..]
Ja o.k. maar ze verhalen het tot de laatste cent. Voor de veroorzaker maakt het geen verschil behalve dan dat hij een sterkere partij tegenover zich krijgt die het geld opeist.
Daarom doe ik het ook echt maar sporadisch en alleen in rustige omgevingen of waar ik het heel goed ken. Ik wisselde bijvoorbeeld op de A28 net voor Zwolle omdat mensen je daar gewoon kapot rijden omdat ze niet opletten.
Ik weet wat het risico is en daar handel ik ook naar. Inderdaad is het verstandigste om niet op die fiets te springen maar enfin, als iedereen zo heilig was als Queller was de wereld maar saai.
Dit maakt je punt niet bepaald sterker. Volgens mij kun je gewoon opnieuw examen doen.quote:
Ik heb de juridische details maar even opgezocht:
Artikel 132
[..]
[..]
Succes dan maar.quote:
Volgens mij kun je gewoon opnieuw examen doen.
Lees het even opnieuw.quote:
[..]
Dit maakt je punt niet bepaald sterker. Volgens mij kun je gewoon opnieuw examen doen.
Je kunt maar één rijbewijs hebben, en die is ongeldig verklaard, raakt deze verlopen dan krijg je een aantekening waardoor je eerst aan de door het CBS gestelde voorwaarden moet voldoen voordat de aanvraag goedgekeurd kan worden.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Je woont in Eindhoven en je rijdt zonder rijbewijs rond in Zwolle? Niet bepaald in de buurt.quote:
[..]
Precies. Het probleem is niet dat als ik zonder rijbewijs A op een motor spring dat ik zonder rijbewijs rijd, het grootste probleem is dat als ik een ongeluk krijg ik sowieso hard de zak ben. Het maakt niet uit wie er aansprakelijk was, al was ik God zelf: ik ben niet verzekerd op dat ding
Daarom doe ik het ook echt maar sporadisch en alleen in rustige omgevingen of waar ik het heel goed ken. Ik wisselde bijvoorbeeld op de A28 net voor Zwolle omdat mensen je daar gewoon kapot rijden omdat ze niet opletten.
Ik weet wat het risico is en daar handel ik ook naar. Inderdaad is het verstandigste om niet op die fiets te springen maar enfin, als iedereen zo heilig was als Queller was de wereld maar saai.
En rijdt je rond met een begeleider? Dus heb je motorrijles of ben je alleen aan het touren? Zonder rijbewijs?
Ik heb het idee dat hij het gewoon niet wil horen.quote:
Net zoals dat er niets mis mee is om zonder rijbewijs op de A28 te rijden, want ach hij kent het daar toch wel.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Ik gok dat hij met een vriend wisselt. En dat die vriend wel een rijbewijs heeft.quote:
[..]
Je woont in Eindhoven en je rijdt zonder rijbewijs rond in Zwolle? Niet bepaald in de buurt.
En rijdt je rond met een begeleider? Dus heb je motorrijles of ben je alleen aan het touren? Zonder rijbewijs?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Het is niet erg, het kan hooguit gevolgen hebben voor de vriendschap tussen TS en de zuipschuit.quote:
Ik heb het idee dat hij het gewoon niet wil horen
Ik heb die motor opgehaald in Friesland met m'n vader. Hij rijdt voorop in de auto en ik volg keurig.quote:
[..]
Je woont in Eindhoven en je rijdt zonder rijbewijs rond in Zwolle? Niet bepaald in de buurt.
En rijdt je rond met een begeleider? Dus heb je motorrijles of ben je alleen aan het touren? Zonder rijbewijs?
Vlak voor Zwolle, net na knooppunt Lankhorst op die P hebben we gewisseld. Ik in de auto hij op de motor, zo zijn we naar Lieshout (dorpje tussen Eindhoven en Deurne) gereden naar een vriend van m'n vader. Binnendoor heb ik 'm daarna naar Deurne gereden. Maar daar ken ik de weg op m'n duimpje.
Ik kom vaker over de A28 dan bij m'n ouders thuis terwijl ik in Eindhoven woon.quote:
[..]
Ik heb het idee dat hij het gewoon niet wil horen.
Net zoals dat er niets mis mee is om zonder rijbewijs op de A28 te rijden, want ach hij kent het daar toch wel.
Een vriend die al 40 jaar een motorrijbewijs heeft.quote:
[..]
Ik gok dat hij met een vriend wisselt. En dat die vriend wel een rijbewijs heeft.
Ik heb ooit, toen ik nog geen rijbewijs had, even met mijn broer op een compleet leeg parkeerterrein gereden. Na een paar keer durfde ik naar de 3e versnelling, toen vond ik het wel genoeg. Maar om zonder geldige rijbewijs op een snelweg te gaan rijden, dan heb je lef en mis je een hersencel.
Ik heb toch een autorijbewijs?quote:
Ik heb ooit, toen ik nog geen rijbewijs had, even met mijn broer op een compleet leeg parkeerterrein gereden. Na een paar keer durfde ik naar de 3e versnelling, toen vond ik het wel genoeg. Maar om zonder geldige rijbewijs op een snelweg te gaan rijden, dan heb je lef en mis je een hersencel.
Nee. Wel een goed afgelegd AVB examen en theorie certificaat A. Ik mis alleen het AVD examen nog. En jazeker is dat relevant, je weet namelijk hoe je een motor moet bedienen.quote:
En jazeker maakt dat autorijbewijs een verschil. Zeker i.c.m. ons werk (je snapt wat ik bedoel) weet je wat je kunt verwachten op een snelweg en hoe je daarop kunt reageren. Dat maakt het een compleet andere situatie. Daarom maakt het strafrechtelijk ook een verschil.
Rijden zonder rijbewijs: misdrijf
Rijden in de verkeerde categorie: overtreding
Rechts inhalen mag ook niet en toch doen velen (inc. ik) het ook. Net als door rood rijden en dat doet onze college BL ook. Ik ga echt niet huilen als ik 300+ euro voor een bekeuring af moet tikken. Nee dat was het half uurtje niet waard maar ik verwacht ook niet dat ik die bekeuring ga krijgen.
En dat is echt de grofste overtreding die ik maak buiten een keer exorbitant hard rijden op een snelweg als het rustig is. Qua bekeuring dan, rijden in de verkeerde categorie vind ik persoonlijk ook erger dan een keer 200 rijden.
Ik ga even peddelen op mijn fiets. Doei.
[ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 22-07-2014 20:27:50 ]
Ik ga even peddelen op mijn fiets. Doei.
[ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 22-07-2014 20:27:50 ]
Ok dus je kunt een nieuw examen aanvragen maar je moet voldoen aan die eisen die ze stellen.quote:
Ik heb de juridische details maar even opgezocht:
Artikel 132
[..]
[..]
Blijft het nog de vraag hoeveel dat zou kosten.
Do what you love, love what you do!
Je maakt wel meer kilometers dan de gemiddelde FOK!ker.quote:
'Studentchauffeurtjes' (
Pls
Nieuw examen: 250 euroquote:
[..]
Ok dus je kunt een nieuw examen aanvragen maar je moet voldoen aan die eisen die ze stellen.
Blijft het nog de vraag hoeveel dat zou kosten.
Theorie: 25 euro
Als je EV zonder te veel gezeur goedgekeurd wordt zeker minder dan 850 euro dus.
Je snapt echt niet dat dat een verschil maakt?quote:
Als je zonder rijbewijs rijdt is namelijk de kans op een ongeluk vele malen groter dan dat je met een ander voertuig wel legaal over de A28 mag rijden. Of dat nu een auto of een bus is.
Je denkt dat dat onderscheid in het WvS een foutje is of wat?
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 22-07-2014 20:31:35 ]
Te eigenwijs om te willen lezen. Te dom om begrijpend te lezen. Trollquote:
Nieuw examen: 250 euro
Theorie: 25 euro
Als je EV zonder te veel gezeur goedgekeurd wordt zeker minder dan 850 euro dus.
Het is één van deze drie, maar welke?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Ik snap niet dat dat zou mogen, niet zozeer of het een overtreding of misdrijf is, maar of de verzekering het wel of niet gaat uitbetalen als je een ongeluk veroorzaakt. En je kan zeggen dat je je motor kan bedienen, uiteindelijk heb je niet je motorrijbewijs.
En ik denk dat als je bij de verzekering aanklopt en zegt dat je een ongeluk hebt gehad met je motor, dat zij dan tegen jou zeggen dat jij helemaal geen motorrijbewijs hebt en ik denk dat ze dan ook gaan vragen wat je op een motor deed. En dan heeft het echt geen zin om te zeggen dat je BIJNA je rijbewijs A hebt.
Graag een link dat je zonder motorrijbewijs op een motor mag rijden en dat de verzekering bij een ongeval uitbetaald. Indien dit zo is, dan bied ik bij deze alvast excuses aan.
En ik denk dat als je bij de verzekering aanklopt en zegt dat je een ongeluk hebt gehad met je motor, dat zij dan tegen jou zeggen dat jij helemaal geen motorrijbewijs hebt en ik denk dat ze dan ook gaan vragen wat je op een motor deed. En dan heeft het echt geen zin om te zeggen dat je BIJNA je rijbewijs A hebt.
Graag een link dat je zonder motorrijbewijs op een motor mag rijden en dat de verzekering bij een ongeval uitbetaald. Indien dit zo is, dan bied ik bij deze alvast excuses aan.
Nee jij snapt het niet.quote:
[..]
Je snapt echt niet dat dat een verschil maakt?
Als je zonder rijbewijs rijdt is namelijk de kans op een ongeluk vele malen groter dan dat je met een ander voertuig wel legaal over de A28 mag rijden. Of dat nu een auto of een bus is.
Je denkt dat dat onderscheid in het WvS een foutje is of wat?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Chauffeur kan ik nog geloven, het student deel heb ik wat meer moeite mee.quote:
'Studentchauffeurtjes' (
Bij alcohol kost het onderzoek 1.020 euro.quote:
[..]
Ok dus je kunt een nieuw examen aanvragen maar je moet voldoen aan die eisen die ze stellen.
Blijft het nog de vraag hoeveel dat zou kosten.
Edit: verkeerd gelezenquote:
[..]
Te eigenwijs om te willen lezen. Te dom om begrijpend te lezen. Troll
Het is één van deze drie, maar welke?
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 22-07-2014 20:48:50 ]
hoe? gewoon je rijbewijs innemen, zoquote:
[..]
Lijkt me wel toch. Hoe wil het CBR je dwingen dan? Ti's de politie niet.
Maar dat is de vraag dus. Doen ze daarna moeilijk ?
Als je gewoon slaagt dan heb je toch in feite bewezen dat je kunt rijden.
bron?quote:
[..]
Als je zonder rijbewijs rijdt is namelijk de kans op een ongeluk vele malen groter dan dat je met een ander voertuig wel legaal over de A28 mag rijden. Of dat nu een auto of een bus is.
Niet. Beweer ik ook nietquote:
Ik snap niet dat dat zou mogen, niet zozeer of het een overtreding of misdrijf is, maar of de verzekering het wel of niet gaat uitbetalen als je een ongeluk veroorzaakt. En je kan zeggen dat je je motor kan bedienen, uiteindelijk heb je niet je motorrijbewijs.
En ik denk dat als je bij de verzekering aanklopt en zegt dat je een ongeluk hebt gehad met je motor, dat zij dan tegen jou zeggen dat jij helemaal geen motorrijbewijs hebt en ik denk dat ze dan ook gaan vragen wat je op een motor deed. En dan heeft het echt geen zin om te zeggen dat je BIJNA je rijbewijs A hebt.
Graag een link dat je zonder motorrijbewijs op een motor mag rijden en dat de verzekering bij een ongeval uitbetaald. Indien dit zo is, dan bied ik bij deze alvast excuses aan.
Ook als je het afzet tegen de hoeveelheid gereden kilometers?quote:
mensen met een rijbewijs maken meer ongelukken dan de mensen zonder
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Nuchtere mensen maken 2x zoveel verkeersdoden als dronken mensen.quote:
mensen met een rijbewijs maken meer ongelukken dan de mensen zonder
Nuchter rijden moest verboden worden.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Ik betwijfel of de registratie goed genoeg is om hier een echt goed antwoord op te kunnen geven.quote:
[..]
Ook als je het afzet tegen de hoeveelheid gereden kilometers?
Gevoelsmatig zijn we het wel ééns.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Het ging erom of het CBR je kon dwingen om een cursus te doen.quote:
Dat kunnen ze niet en het was de vraag of je dan gewoon je rijbewijs in kon leveren niet die cursus doen en vervolgens opnieuw examen.
Voor de rest moet je even teruglezen.
Do what you love, love what you do!
vast wel, ik heb meer vertrouwen in die mensen; die willen echt geen ongeluk maken, itt tot "fuck it mijn auto heeft verzekeringggg"quote:
[..]
Ook als je het afzet tegen de hoeveelheid gereden kilometers?
net als niemand je kan dwingen je te kiezen tussen je moeder of vader dood, maar als je niet kiest heb je ook gekozenquote:
[..]
Het ging erom of het CBR je kon dwingen om een cursus te doen.
Dat kunnen ze niet en het was de vraag of je dan gewoon je rijbewijs in kon leveren niet die cursus doen en vervolgens opnieuw examen.
Voor de rest moet je even teruglezen.
als de motor verzekered is dienen ze uit te betalen, punt uitquote:
Graag een link dat je zonder motorrijbewijs op een motor mag rijden en dat de verzekering bij een ongeval uitbetaald. Indien dit zo is, dan bied ik bij deze alvast excuses aan.
Shit, hier heb je gelijk, de verzekering betaald het uit, maar ze vorderen het uiteindelijk bij jou als je geen motorrijbewijs hebt, lijkt mij?quote:
[..]
als de motor verzekered is dienen ze uit te betalen, punt uit
goede kans jaquote:
[..]
Shit, hier heb je gelijk, de verzekering betaald het uit, maar ze vorderen het uiteindelijk bij jou als je geen motorrijbewijs hebt, lijkt mij?
Ik ga niet alleen weg. Bij een ongeval reed mijn vader, niet ik.quote:
[..]
Shit, hier heb je gelijk, de verzekering betaald het uit, maar ze vorderen het uiteindelijk bij jou als je geen motorrijbewijs hebt, lijkt mij?
Nu wordt het helemaal mooi...quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:44 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Ik ga niet alleen weg. Bij een ongeval reed mijn vader, niet ik.
Iemand aanrijden is met alle gevolgen vandien is nog veel duurder......quote:
Want je vindt 1300 euro voor dit vergrijp niet absurd?
Als je niets leerd van de rijlessen, dan moet je bijgeschoold worden.....quote:
Ik vind 1300 euro buitensporig. Maar ik vind dat ze zijn rijbewijs gewoon een half jaar moeten innemen en een boete van 500 euro opleggen. Zo'n cursus is nu die typische Nederlandse betutteling.
Moraalridders topic weer hoor. 350 ugl wat is dat? 4 biertjes? En dan gelijk een EMA aan je broek. Allemaal corrupte tering honden daar bij het CBR.
Tot ook jij in je directe kring twee mensen hebt wiens leven naar de klote is omdat een ander zich niet aan de regels hield in het verkeer. Serieus...quote:
Ik weet wat het risico is en daar handel ik ook naar. Inderdaad is het verstandigste om niet op die fiets te springen maar enfin, als iedereen zo heilig was als Queller was de wereld maar saai.
[ Bericht 0% gewijzigd door Queller op 22-07-2014 22:49:41 ]
Lastig verhaal als ze jou van het asfalt schrapenquote:
Ik ga niet alleen weg. Bij een ongeval reed mijn vader, niet ik.
Studentchauffeur (met ál 2 jaar een rijbewijs) of niet: het klopt niet. En dat je vader het je toestaat, snap ik ook al niet. Maar dan weet jij waarschijnlijk ook niet beter. Ik was eraf geschopt door mijn ouders en reken maar dat ik onze eigen nazaten er ook persoonlijk vanaf trek als ze het in hun hasses halen.
Ik zal voorkomen dat het vijf keer word.quote:
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Als ze mij van het asfalt schrapen is dat mijn eigen verantwoordelijkheid. De motor is verzekerd en dus dient er betaald te worden. Als ik (on)schuldig ben aan een ongeval ben ik fucked, maar dat lijkt mij prima mijn eigen probleem.quote:
[..]
Lastig verhaal als ze jou van het asfalt schrapen
Studentchauffeur (met ál 2 jaar een rijbewijs) of niet: het klopt niet. En dat je vader het je toestaat, snap ik ook al niet. Maar dan weet jij waarschijnlijk ook niet beter. Ik was eraf geschopt door mijn ouders en reken maar dat ik onze eigen nazaten er ook persoonlijk vanaf trek als ze het in hun hasses halen.
Maar dat wil niet zeggen dat je andere mensen geen trauma kunt bezorgen.quote:
Als ze mij van het asfalt schrapen is dat mijn eigen verantwoordelijkheid
Fijn voor degene die mag schrapen.quote:
Als ze mij van het asfalt schrapen is dat mijn eigen verantwoordelijkheid.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dat kun je ook met een rijbewijs.quote:
[..]
Maar dat wil niet zeggen dat je andere mensen geen trauma kunt bezorgen.
Want je rijdt werkelijk waar zoveel beter na een examen. Stelletje moraalridders.quote:
[..]
Fijn voor degene die mag schrapen.
Jouw grens lag toch bij overtreding/misdrijf? Rijden zonder geldig rijbewijs is een misdrijf, geen overtreding.quote:
[..]
Want je rijdt werkelijk waar zoveel beter na een examen. Stelletje moraalridders.
Overigens denk ik niet dat een rijbewijs je ineens een betere chauffeur maakt. Enige vorm van zelfkennis doet dat wel.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik ben helemaal geen moraalridder maar wijs je wel op de gevolgen, als jij verantwoordelijk wil zijn voor zoiets is dat prima wat mij betreft. Je bent blijkbaar te dom om een goed rijbewijs te halen en je de kans op die ellende te besparen, dat gebeurd wel meer mensen. Liever de spanning van het illegaal bezig zijn dan de vrijheid van lekker rijden.quote:
[..]
Want je rijdt werkelijk waar zoveel beter na een examen. Stelletje moraalridders.
Rijden zonder geldig rijbewijs is een overtreding, rijden met een ingevorderd rijbewijs is een misdrijf.quote:
Jouw grens lag toch bij overtreding/misdrijf? Rijden zonder geldig rijbewijs is een misdrijf, geen overtreding.
Toch?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Excuus, je hebt gelijk.quote:
[..]
Rijden zonder geldig rijbewijs is een overtreding, rijden met een ingevorderd rijbewijs is een misdrijf.
Toch?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Wegenverkeerswet 1994 zegt in artikel 112 onder lid 1 het volgende :quote:
[..]
Ik heb dit in m'n werk (politie) al een keer gehoord, maar ik kan het dus niet staven. Maar niemand kan hier aantonen dat het niét kan. Daar ben ik eigenlijk naar op zoek.
Volgens mij valt de EMA (samen met de EMG trouwens) onder c van bovenstaande.quote:1. Onverminderd artikel 111 wordt een rijbewijs niet afgegeven aan degene:
a. aan wie de bevoegdheid tot het besturen van motorrijtuigen is ontzegd, voor de duur van de ontzegging;
b. van wie ingevolge een der artikelen 130, tweede lid, of 164 de overgifte van dat bewijs is gevorderd dan wel wiens rijbewijs is ingevorderd en aan wie dat bewijs niet is teruggegeven;
c. ten aanzien van wie ingevolge artikel 131, tweede lid, onderdeel a, de geldigheid van het rijbewijs is geschorst, voor de categorie of categorieën van motorrijtuigen waarop de schorsing betrekking heeft, voor de duur van de schorsing;
d. van wie ingevolge de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften de inlevering van het rijbewijs is gevorderd dan wel wiens rijbewijs krachtens die wet is ingenomen;
Wat dus al gelijk de achterlijkheid van die wetgeving aantoont.quote:
Immers, als ik morgen een vrachtwagen bestuur, (ik heb geen rijbewijs voor die categorie) pleeg ik een overtreding en krijg ik een boete van circa 250,-
Zou ik al 1.000.000km hebben gereden in een vrachtwagen, dan ben ik (als mijn rijbewijs bv. is ingevorderd omdat ik op de motor wat te hard reed) ineens kennelijk veel gevaarlijker op de weg dan iemand die zonder ooit een les te hebben gevolgd en nog nimmer een km heeft gereden in een vrachtwagen.
Er zullen vast mensen bestaan die daar de logica van inzien, maar godzijdank ken ik die niet.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Als je verzint dat het doel is dat iemand wiens rijbewijs is ingevorderd ook echt niet meer achter het stuur kruipt, dan is het nog wel begrijpelijk. Dan moet de bestraffing wel hoger zijn dan een boete, want anders werkt het niet. De gevaarzetting is, zoals je terecht opmerkt, omgekeerd.quote:
Er zullen vast mensen bestaan die daar de logica van inzien, maar godzijdank ken ik die niet.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |