abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_142555529
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2014 15:24 schreef sjoemie1985 het volgende:

[..]

hoe is dat dan wel gegaan als het niet in één keer is gegaan.
Kijk, filmpje van meneer DeGrasse Tyson. Hij weet dat soort dingen altijd wel redelijk begrijpelijk te brengen.

pi_142556217
quote:
5s.gif Op maandag 21 juli 2014 15:24 schreef Tijn het volgende:
Maar is het echt zo wonderbaarlijk dat leven is ontstaan uit niet-leven? Het is toch evident dat wij bijvoorbeeld uit dezelfde moleculen bestaan als waar andere objecten uit bestaan die niet leven? Ik zie het probleem niet, het lijkt me vrij logisch dat er geen leven was in het vroege universum vlak na de oerknal, alleen al omdat er geen plek was om te leven.
maar jah, er moet op de 1 of andere manier toch uit eindelijk iets zijn geweest dat zich tot leven heeft gevormd toch?
en leven kan alleen ontstaan als eer meer linksdraaiende aminozuren zich in een cel bevinden dan rechtsdraaiende. maar hoe dat kan is volgens wikipedia nog niet uit gesloten.
dus zo zeker is die hele evolutie theorie en of ontstaan van leven nog niet.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Abiogenese
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
pi_142556438
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2014 15:45 schreef sjoemie1985 het volgende:

[..]

maar jah, er moet op de 1 of andere manier toch uit eindelijk iets zijn geweest dat zich tot leven heeft gevormd toch?
en leven kan alleen ontstaan als eer meer linksdraaiende aminozuren zich in een cel bevinden dan rechtsdraaiende. maar hoe dat kan is volgens wikipedia nog niet uit gesloten.
dus zo zeker is die hele evolutie theorie en of ontstaan van leven nog niet.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Abiogenese
Ja, het is goed met je :') Je haalt nu al vaker zaken er bij die niets te maken hebben met het punt dat je probeert te maken. ;(
Evolution is from the Devil
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
  maandag 21 juli 2014 @ 15:52:43 #54
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_142556528
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2014 15:45 schreef sjoemie1985 het volgende:

[..]

maar jah, er moet op de 1 of andere manier toch uit eindelijk iets zijn geweest dat zich tot leven heeft gevormd toch?
en leven kan alleen ontstaan als eer meer linksdraaiende aminozuren zich in een cel bevinden dan rechtsdraaiende. maar hoe dat kan is volgens wikipedia nog niet uit gesloten.
dus zo zeker is die hele evolutie theorie en of ontstaan van leven nog niet.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Abiogenese
De evolutietheorie heeft werkelijk niets te maken met het ontstaan van leven. Leven hoeft helemaal niet op deze planeet ontstaan te zijn, dat kan ook in sterren of elders gebeuren.

Dat onbekend is hoe iets is ontstaan, wil niet zeggen dat god het dus gemaakt moet hebben. Het is simpelweg kennis die we op dit moment (nog) niet hebben.
pi_142556591
en kennis die we ook nooit zullen hebben denk ik.
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
pi_142556686
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2014 15:54 schreef sjoemie1985 het volgende:
en kennis die we ook nooit zullen hebben denk ik.
Gebruik dit dan niet als argument tegen :D
Evolution is from the Devil
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
  maandag 21 juli 2014 @ 15:55:40 #57
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_142556687
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2014 15:54 schreef sjoemie1985 het volgende:
en kennis die we ook nooit zullen hebben denk ik.
Ik zou niet weten waarom we daar niet op een dag achter zouden kunnen komen.
  maandag 21 juli 2014 @ 15:55:41 #58
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_142556689
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2014 15:04 schreef sjoemie1985 het volgende:

[..]

Het niet kunnen creëren van levend weefsel is ook wetenschapelijk aangetoond met de stoffen die er toen zouden zijn geweest.
Dus als men hier met een aantal proeven al niet kan aantonen dat je met alle aanwezige stoffen van het begin van de oerknal hoe kan dat toen dan wel zo zijn gegaan?
Je bedoelt het bewijs van Louis Pasteur? :D Dat is al behoorlijk gedateerd... en dat je als je de toen voorkomende stoffen in een potje gooit er geen leven uit ontstaat bewijst natuurlijk helemaal niets.

Maar bekijk deze anders even... iets aktueler:


Samenvatting van het werk van Dr. Jack Szostak. (Nobelprijswinnaar!)
Niet meer aanwezig in dit forum.
  maandag 21 juli 2014 @ 15:58:03 #59
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_142556814
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2014 15:54 schreef sjoemie1985 het volgende:
en kennis die we ook nooit zullen hebben denk ik.
Dat veronderstelt dat je nu weet wat we in de toekomst wel of niet zullen weten. Dat kun je helemaal niet weten. ;) Je kunt er wel iets over roepen, maar dat is dan op voorhand onzin.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  maandag 21 juli 2014 @ 16:03:22 #60
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_142557053
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2014 15:29 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Kijk, filmpje van meneer DeGrasse Tyson. Hij weet dat soort dingen altijd wel redelijk begrijpelijk te brengen.

Hee, die kende ik nog niet. Dank voor de tip! ^O^
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_142557065
maar het creëren van leven slaat dus puur op het ontstaan van dat eerste 1 cellige diertje?
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
pi_142557082
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2014 16:03 schreef sjoemie1985 het volgende:
maar het creëren van leven slaat dus puur op het ontstaan van dat eerste 1 cellige diertje?
Ja, natuurlijk.
pi_142557097
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2014 16:03 schreef Molurus het volgende:

[..]

Hee, die kende ik nog niet. Dank voor de tip! ^O^
Komt uit Cosmos. Sowieso een heel toffe serie.
  maandag 21 juli 2014 @ 16:05:34 #64
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_142557159
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2014 16:03 schreef sjoemie1985 het volgende:
maar het creëren van leven slaat dus puur op het ontstaan van dat eerste 1 cellige diertje?
Het hangt er vanaf wanneer je precies spreekt van 'leven' en van 'cel'. Maar in principe... ja. Abiogenese gaat over het op gang brengen van het proces van evolutie. Dus een systeem dat:

1) zich voortplant
2) zich muteert
3) onderhevig is aan selectie

Elk systeem dat deze eigenschappen bezit zal evolueren.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  maandag 21 juli 2014 @ 16:06:02 #65
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_142557183
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2014 16:04 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Komt uit Cosmos. Sowieso een heel toffe serie.
Ah, dan heb ik het waarschijnlijk al wel gezien. Alweer vergeten. Ik moet sowieso die hele serie nog eens herhalen. :)
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_142557188
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2014 16:03 schreef sjoemie1985 het volgende:
maar het creëren van leven slaat dus puur op het ontstaan van dat eerste 1 cellige diertje?
Nee. Dit is waarschijnlijk vele miljoenen of miljarden keren gebeurd.

Maar het feit dat je het een diertje noemt geeft voor mij al aan hoe weinig je van de materie weet.
Evolution is from the Devil
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
pi_142557238
quote:
1s.gif Op maandag 21 juli 2014 16:06 schreef Neuroscience het volgende:

[..]

Nee. Dit is waarschijnlijk vele miljoenen of miljarden keren gebeurd.
Ik denk dat hij niet enkelvoudig, maar enkelsoortig bedoelt.
  maandag 21 juli 2014 @ 16:08:47 #68
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_142557304
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2014 16:07 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ik denk dat hij niet enkelvoudig, maar enkelsoortig bedoelt.
Het begrip 'soort' blijft natuurlijk problematisch... zeker voor creationisten.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_142557310
quote:
1s.gif Op maandag 21 juli 2014 16:06 schreef Neuroscience het volgende:

[..]

Nee. Dit is waarschijnlijk vele miljoenen of miljarden keren gebeurd.

Maar het feit dat je het een diertje noemt geeft voor mij al aan hoe weinig je van de materie weet.
hoe moet ik het anders noemen het ontstaan van de eerste levende 1 cellige cel?
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
pi_142557343
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2014 16:08 schreef Molurus het volgende:

[..]

Het begrip 'soort' blijft natuurlijk problematisch... zeker voor creationisten.
Nou ja, dan nog: eentje zal de eerste zijn geweest.
  maandag 21 juli 2014 @ 16:10:24 #71
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_142557389
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2014 16:09 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nou ja, dan nog: eentje zal de eerste zijn geweest.
De eerste wat? :)
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_142557399
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2014 16:10 schreef Molurus het volgende:

[..]

De eerste wat? :)
Cel.
  maandag 21 juli 2014 @ 16:11:42 #73
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_142557447
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2014 16:10 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Cel.
En wanneer spreken we precies van een 'cel'?

Wat wij de eerste 'eencelligen' zouden kunnen noemen leek totaal niet op wat we tegenwoordig eencelligen noemen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_142557451
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2014 16:07 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ik denk dat hij niet enkelvoudig, maar enkelsoortig bedoelt.
In dat stadium was er überhaupt nog geen sprake van soorten, maar waarschijnlijk eerder een ratjetoe van bolletjes met (bi)lipide membranen met RNA moleculen in verschillende stadia van complexiteit.

:)
Evolution is from the Devil
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
pi_142557490
quote:
1s.gif Op maandag 21 juli 2014 16:11 schreef Neuroscience het volgende:

[..]

In dat stadium was er überhaupt nog geen sprake van soorten, maar waarschijnlijk eerder een ratjetoe van bolletjes met (bi)lipide membranen met RNA moleculen in verschillende stadia van complexiteit.

:)
Ja, vergeef me mijn gebrekkige kennis, onder andere waar het de terminologie betreft.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')