Wat wil je dan wel precies?quote:Op zondag 20 juli 2014 19:39 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik heb nergens beweerd dat ik voorstander ben van militair ingrijpen.
Feit is dat niemand die op gaat eisen, omdat het een 'ongeluk' is. En al zou Poetin opdracht hiervoor gegeven hebben, denk je dan echt dat hij dit op gaat eisen? Als je jezelf bedenkt wat dan de gevolgen wel niet zijn...quote:Op zondag 20 juli 2014 19:38 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Tsja wil je achter feiten aangaan of onderbuik en complottheorieën?
Waarom niet? De lokale bevolking is blij wanneer je lijk komt weghalen daar.quote:Op zondag 20 juli 2014 19:38 schreef einschtein het volgende:
[..]
Ik denk niet dat je dan heelhuids weer terug komt.
De lokale bevolking misschien wel, de separatisten nietquote:Op zondag 20 juli 2014 19:41 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Waarom niet? De lokale bevolking is blij wanneer je lijk komt weghalen daar.
Kan me niet herinneren dat de lokale bevolking het daar voor het zeggen hebben. Al zeggen ze dat de koeltreinen momenteel door niemand bewaakt worden. Maar toch.quote:Op zondag 20 juli 2014 19:41 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Waarom niet? De lokale bevolking is blij wanneer je lijk komt weghalen daar.
Wel betalen ofcourse....quote:Op zondag 20 juli 2014 19:41 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Waarom niet? De lokale bevolking is blij wanneer je lijk komt weghalen daar.
Biggest Dutch Dailyquote:Op zondag 20 juli 2014 19:40 schreef JimmyJames het volgende:
"Biggest Dutch Daily Calls For NATO Intervention To Protect MH17; Feinstein Tells Putin To "Man Up And Confess"
http://www.zerohedge.com/(...)in-tells-putin-man-a
Wat er nu gebeurt met dat identificatieteam begint eindelijk ergens op te lijken. En ik wil dat hij zich uitspreekt over de vervolgstappen als die trein niet gaat rijden, in plaats van dat wollige gelul.quote:
twitter:JustHovensGreve twitterde op zondag 20-07-2014 om 10:09:51Biggest Dutch newspaper,Telegraaf, asks for military intervention by NATO to protect #MH17 & calls Putin a KGB liar. http://t.co/zBje67nLpW reageer retweet
Ik denk dat we weinig reden is om die druk publiekelijk uit te voeren. Achter de schermen gebeurt er ongetwijfeld veel meer.quote:Op zondag 20 juli 2014 19:42 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wat er nu gebeurt met dat identificatieteam begint eindelijk ergens op te lijken. En ik wil dat hij zich uitspreekt over de vervolgstappen als die trein niet gaat rijden, in plaats van dat wollige gelul.
En verder probeer ik de hooggespannen verwachtingen over die persco's een beetje te temmen, want die brengen echt niet zo héél veel spannends.
Die termen zijn dan ook niet mutually exclusive...quote:Op zondag 20 juli 2014 19:47 schreef J0kkebr0k het volgende:
Rutte had het overigens nog steeds over een ramp in plaats van een daad van terreur.
Oh, dat is dan een fout van mijn kant. Maar als de Telegraaf representatief moet zijn voor het buitenland... Dan denkt het buitenland nu dat we al met een gigantisch leger klaarstaanquote:Op zondag 20 juli 2014 19:45 schreef Strani het volgende:
[..]
Dat is het dus ook. De Telegraaf is de grootste krant van Nederland.
quote:Once again the answer is simple: Western military intervention, this time in the conflict zone, under the guise of public anger against Putin, to reinforce the dwindling Ukraine army forces and to repel the separatists, in the process regaining the critical industrial regions of Ukraine which also are the location of vast natural gas deposits. Certainly showing to Gazprom just who was in charge of this key natural gas nexus wouldn't hurt either. After all the west has already invested so much in the current Ukraine government, it can't all be for nothing.
And we know that because a few hours ago, the biggest Dutch newspaper, Telegraaf, openly asked for military intervention by NATO to protect MH 17 and calls Putin a "KGB liar."
Het heeft niks met terreur te makenquote:Op zondag 20 juli 2014 19:47 schreef J0kkebr0k het volgende:
Rutte had het overigens nog steeds over een ramp in plaats van een daad van terreur.
Schaatsen. Ons leger schaatst gewoon naar Oekraine.quote:Op zondag 20 juli 2014 19:47 schreef Tamabralski het volgende:
Voesbal dyken en klompen. Daar is Nederland groot in. De rest is maar pretenteus.
Hey, internetregel is al sinds 2005 dat zodra je een positieve krantenrecensie ziet, dat je m per direct moet uitlachen toch?quote:Op zondag 20 juli 2014 19:45 schreef Strani het volgende:
[..]
Dat is het dus ook. De Telegraaf is de grootste krant van Nederland.
Televaagquote:Op zondag 20 juli 2014 19:49 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
Hey, internetregel is al sinds 2005 dat zodra je een positieve krantenrecensie ziet, dat je m per direct moet uitlachen toch?
Oh, het was een ongeluk?quote:Op zondag 20 juli 2014 19:47 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Het heeft niks met terreur te maken
Wat hebben die omgekomen mensen met die oorlog te maken...?quote:Op zondag 20 juli 2014 19:48 schreef Deckard het volgende:
Nu een paar dagen later kan je ook wel stellen dat dit gewoon eigen schuld dikke bult is. Niemand durfde in Oekraiene in te grijpen en dan krijg je dit soort zaken nu eenmaal.
Wat moet ik met zo'n opmerking? Alsof een groot deel mensen in Oekraine er om hebben gevraagd voor de huidige situatie in hun land.quote:Op zondag 20 juli 2014 19:50 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Wat hebben die omgekomen mensen met die oorlog te maken...?
Konden die ingrijpen ofzo...?
Inderdaad. Het westen had gewoon met troepen naar de grens van een getergde nucleaire macht moeten gaan. Dat is veel makkelijker en veiliger dan een no fly zone.quote:Op zondag 20 juli 2014 19:48 schreef Deckard het volgende:
Nu een paar dagen later kan je ook wel stellen dat dit gewoon eigen schuld dikke bult is. Niemand durfde in Oekraiene in te grijpen en dan krijg je dit soort zaken nu eenmaal.
Ach, men begint nu over WOIII te lullenquote:Op zondag 20 juli 2014 19:52 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Inderdaad. Het westen had gewoon met troepen naar de grens van een getergde nucleaire macht moeten gaan. Dat is veel makkelijker en veiliger dan een no fly zone.![]()
![]()
Juist door ingrijpen van eerst het traditionele westen met de nieuwe oostblok bondgenoten en daarna de Russen zijn we in deze situatie terecht gekomen.
oplossing: Oekraine morgen bij de NAVO voegenquote:Op zondag 20 juli 2014 19:50 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Wat hebben die omgekomen mensen met die oorlog te maken...?
Konden die ingrijpen ofzo...?
Verschillende teams van verschillende instanties misschien, maar inderdaad een beetje lastig te volgen zo waar men is.quote:Op zondag 20 juli 2014 19:54 schreef marcodej het volgende:
Wel apart dat er vanavond pas een onderzoeksteam heen gaat. Ik dacht dat die er al lang al was?
Eigen schuld dikke bult zeg je zelf. Kom op man....quote:Op zondag 20 juli 2014 19:51 schreef Deckard het volgende:
[..]
Wat moet ik met zo'n opmerking? Alsof een groot deel mensen in Oekraine er om hebben gevraagd voor de huidige situatie in hun land.
Dit is echt typisch de put dempen.
Een stel is 2. Het waren er bijna 200.....quote:Op zondag 20 juli 2014 19:54 schreef Deckard het volgende:
[..]
Ach, men begint nu over WOIII te lullenAlleen maar omdat een stel Nederlanders zijn omgekomen. Het is allemaal navelstaarderij.
Je trekt het veel te persoonlijk. Ik bedoel dat de politiek naar zichzelf moet kijken. De verkeerde keuze is gemaakt waarmee indirect men de oorzaak is voor dit verlies.quote:Op zondag 20 juli 2014 19:55 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Eigen schuld dikke bult zeg je zelf. Kom op man....
Als je zelf niet mee wil doen in een oorlog moet je dus niet janken als je wordt neergeschoten op weg naar je vakantieadres....
En we zijn ook nog eens de langste mensen ter wereld. Tijd om daar gebruik van te maken. Intimideren die Russische dwergen!quote:
Nederland stelt al tien jaar niks meer voor in de NATO sinds alle bezuinigen met balkenende, gestart met paars twee.quote:
Zeer waarschijnlijk ja. En sowieso geen terreurquote:
Zodra mensen zoals jij over ''ingrijpen'' beginnen te lullen is het een goed moment om daar over te beginnen. Helemaal als ze de captain hindsight uit gaan hangen. Jullie brengen liever een minieme kans van al is het maar 0.5% op een escalatie die er zeker is de wereld de wereld in dan accepteren dat de grote geopolitieke vijand van de tv een voor ons leven volstrekt irrelevante en onmerkbare overwinning behaald.quote:Op zondag 20 juli 2014 19:54 schreef Deckard het volgende:
[..]
Ach, men begint nu over WOIII te lullenAlleen maar omdat een stel Nederlanders zijn omgekomen. Het is allemaal navelstaarderij.
Nou, ik wacht de reacties in NL al af als Rutte dit gaat zeggen tegen de nabestaanden....quote:Op zondag 20 juli 2014 19:57 schreef Deckard het volgende:
[..]
Ik bedoel dat de politiek naar zichzelf moet kijken. De verkeerde keuze is gemaakt waarmee indirect men de oorzaak is voor dit verlies.
Ik vind een raket afgevuurd op een burgervliegtuig door fundamentalistische idioten die zich per se willen afscheiden, wel terreur.quote:Op zondag 20 juli 2014 19:59 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Zeer waarschijnlijk ja. En sowieso geen terreur
nee hier komen maatregelen op, misschien groter dan 9/11quote:Op zondag 20 juli 2014 19:57 schreef Scrummie het volgende:
Aantal dagen verder, en het aantal mensen wat het allemaal bagatelliseert neemt al aardig toe.
So, "we don't know who did it" as long as Putin did it.quote:Op zondag 20 juli 2014 19:40 schreef JimmyJames het volgende:
"Biggest Dutch Daily Calls For NATO Intervention To Protect MH17; Feinstein Tells Putin To "Man Up And Confess"
http://www.zerohedge.com/(...)in-tells-putin-man-a
Je ziet nu allemaal van die dorpsidioten hier posten dat ze het willen vergelden. Ja dat is een aantal maanden te laat. En vergelden tegen wie? Het is niet bekend of dit met opzet is gebeurd of niet. Het is een machteloze situatie en dat zal iedereen maar moeten accepteren. Eerder hard je nog hard kunnen maken en kunnen demonstreren. Maar nee, iedereen zit liever thuis met een zakje chips onderuit gezakt op de bank. Dat is niet erg, maar dit is het gevolg.quote:Op zondag 20 juli 2014 19:59 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Zodra mensen zoals jij over ''ingrijpen'' beginnen te lullen is het een goed moment om daar over te beginnen. Helemaal als ze de captain hindsight uit gaan hangen. Jullie brengen liever een minieme kans van al is het maar 0.5% op een escalatie die er zeker is de wereld de wereld in dan accepteren dat de grote geopolitieke vijand van de tv een voor ons leven volstrekt irrelevante en onmerkbare overwinning behaald.
Verantwoording kent men niet echt.quote:Op zondag 20 juli 2014 20:00 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Nou, ik wacht de reacties in NL al af als Rutte dit gaat zeggen tegen de nabestaanden....
Terreur is het proberen mensen bang te maken om hun gedrag te wijzigen. Het is ongelofelijk voor je gesprekspartner maar de kans is redelijk klein dat de grote president van zijn zelfuitgeroepen republiek ook maar ene fuck gaf om de mening van Nederland. Derhalve is het geen terreur maar een tragische blunder aan de donesk kant en grove nalatigheid aan de kant van de maatschappijen die daar nog steeds vlogen.quote:Op zondag 20 juli 2014 19:59 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Zeer waarschijnlijk ja. En sowieso geen terreur
De Telegraaf-Tokkies zouden voor dit hele gebeuren ook moord en brand schieten als we troepen zouden sturen naar een gebied 'waar we helemaal niks te zoeken hebben'.quote:Op zondag 20 juli 2014 20:03 schreef Deckard het volgende:
[..]
Je ziet nu allemaal van die dorpsidioten hier posten dat ze het willen vergelden. Ja dat is een aantal maanden te laat. En vergelden tegen wie? Het is niet bekend of dit met opzet is gebeurd of niet. Het is een machteloze situatie en dat zal iedereen maar moeten accepteren. Eerder hard je nog hard kunnen maken en kunnen demonstreren. Maar nee, iedereen zit liever thuis met een zakje chips onderuit gezakt op de bank. Dat is niet erg, maar dit is het gevolg.
Nee joh, je vergeet de sanctiesquote:Op zondag 20 juli 2014 20:03 schreef Trebo het volgende:
Maar waar het in jip en Janneke taal dus op neer komt:
Separatisten schieten per ongeluk het vliegtuig neer.
Separatisten houden 2 dagen het gebied onder controle om zoveel mogelijk bewijs materiaal kwijt te maken of te checken (zwarte dozen).
Separatisten laten nu onderzoekers toe, bewijs is immers toch al vernietigd.
Niemand durft Rusland aan te vallen.
End of story.
Met de disclaimer dat behalve voor de eerste regel hier bijna geen bewijs voor isquote:Op zondag 20 juli 2014 20:03 schreef Trebo het volgende:
Maar waar het in jip en Janneke taal dus op neer komt:
Separatisten schieten per ongeluk het vliegtuig neer.
Separatisten houden 2 dagen het gebied onder controle om zoveel mogelijk bewijs materiaal kwijt te maken of te checken (zwarte dozen).
Separatisten laten nu onderzoekers toe, bewijs is immers toch al vernietigd.
Niemand durft Rusland aan te vallen.
End of story.
Geen koffiebekers meer in vliegtuigen.quote:Op zondag 20 juli 2014 20:01 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee hier komen maatregelen op, misschien groter dan 9/11
Demonsteren in NL heeft ook echt nut........quote:Op zondag 20 juli 2014 20:03 schreef Deckard het volgende:
[..]
Je ziet nu allemaal van die dorpsidioten hier posten dat ze het willen vergelden. Ja dat is een aantal maanden te laat. En vergelden tegen wie? Het is niet bekend of dit met opzet is gebeurd of niet. Het is een machteloze situatie en dat zal iedereen maar moeten accepteren. Eerder hard je nog hard kunnen maken en kunnen demonstreren. Maar nee, iedereen zit liever thuis met een zakje chips onderuit gezakt op de bank. Dat is niet erg, maar dit is het gevolg.
j aop Ned 1quote:
Was niet met opzetquote:Op zondag 20 juli 2014 20:01 schreef marcodej het volgende:
[..]
Ik vind een raket afgevuurd op een burgervliegtuig door fundamentalistische idioten die zich per se willen afscheiden, wel terreur.
Dat gaat levens eisen....quote:Op zondag 20 juli 2014 20:04 schreef Deckard het volgende:
[..]
Geen koffiebekers meer in vliegtuigen.
denk ik ookquote:
Het is inderdaad nooit goed.quote:Op zondag 20 juli 2014 20:04 schreef Falco het volgende:
[..]
De Telegraaf-Tokkies zouden voor dit hele gebeuren ook moord en brand schieten als we troepen zouden sturen naar een gebied 'waar we helemaal niks te zoeken hebben'.
Dat lijkt me niet zo'n gezochte uitspraak, maar het feit dat het een ongeluk was pleit niemand vrij van de verantwoordelijkheid dat er een passagiersvliegtuig uit de lucht is geschoten. Of van het feit dat er een serieuze poging wordt gedaan om de oorzaak te verdoezelen.quote:
Zeg ik nietquote:Op zondag 20 juli 2014 20:06 schreef Tyron het volgende:
[..]
ah ze hebben per ongeluk al die mensen en kinderen gedood
dan valt het wel mee inderdaad
En dat laatste is juist wat:quote:Op zondag 20 juli 2014 20:06 schreef HiZ het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet zo'n gezochte uitspraak, maar het feit dat het een ongeluk was pleit niemand vrij van de verantwoordelijkheid dat er een passagiersvliegtuig uit de lucht is geschoten. Of van het feit dat er een serieuze poging wordt gedaan om de oorzaak te verdoezelen.
Klopt. Nederlanders verschuilen zich liever achter hun eigen pathetische levens in plaats van zich druk te maken om grotere zaken.quote:Op zondag 20 juli 2014 20:05 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Demonsteren in NL heeft ook echt nut........
Ok, als jij het zegt. Dan was het allemaal niet te voorkomen en heeft niemand invloed en verantwoording voor de komende politieke doden.quote:Op zondag 20 juli 2014 20:05 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Demonsteren in NL heeft ook echt nut........
Waar gehakt wordt vallen spaanders, je ken er vrij simpel omheen vliegen.quote:Op zondag 20 juli 2014 20:06 schreef Tyron het volgende:
[..]
ah ze hebben per ongeluk al die mensen en kinderen gedood
dan valt het wel mee inderdaad
Dat denk ik ook idd...quote:Op zondag 20 juli 2014 20:03 schreef Trebo het volgende:
Maar waar het in jip en Janneke taal dus op neer komt:
Separatisten schieten per ongeluk het vliegtuig neer.
Separatisten houden 2 dagen het gebied onder controle om zoveel mogelijk bewijs materiaal kwijt te maken of te checken (zwarte dozen).
Separatisten laten nu onderzoekers toe, bewijs is immers toch al vernietigd.
Niemand durft Rusland aan te vallen.
End of story.
Nogmaals er is nog geen 100% bewijs dat ze het hebben gedaan en Oekraïne heeft al eerder zo'n ongelukje gehad. Op basis van suggesties en indirecte aanwijzingen woorden als NAVO in de mond nemen terwijl dat de slachtoffers echt niet meer gaat helpen is gewoon dom.quote:Op zondag 20 juli 2014 20:06 schreef Tyron het volgende:
[..]
ah ze hebben per ongeluk al die mensen en kinderen gedood
dan valt het wel mee inderdaad
in hetzelfde gebied zijn oekraïense vliegtuigen neergeschoten dus het is uiteindelijk een simpel rekensommetjequote:Op zondag 20 juli 2014 20:08 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Nogmaals er is nog geen 100% bewijs dat ze het hebben gedaan en Oekraïne heeft al eerder zo'n ongelukje gehad. Op basis van suggesties en indirecte aanwijzingen woorden als NAVO in de mond nemen terwijl dat de slachtoffers echt niet meer gaat helpen is gewoon dom.
Scheelt maar een oorlogjequote:Op zondag 20 juli 2014 20:06 schreef Tyron het volgende:
[..]
ah ze hebben per ongeluk al die mensen en kinderen gedood
dan valt het wel mee inderdaad
ja het was een spelletje , wie haalt de meeste vliegtuigen neer , er waren drie van die installatiesquote:Op zondag 20 juli 2014 20:09 schreef Tyron het volgende:
[..]
in hetzelfde gebied zijn oekraïense vliegtuigen neergeschoten dus het is uiteindelijk een simpel rekensommetje
natuurlijk, maar iemand die een anti aircraft wapen bestuurt moet capabel genoeg zijn om een onschuldige vliegtuig te herkennenquote:Op zondag 20 juli 2014 20:08 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Waar gehakt wordt vallen spaanders, je ken er vrij simpel omheen vliegen.
Even tellen; Landen vóór zwaardere sancties na MH17 Verenigde Staten, Duitsland, Frankrijk, Verenigd Koninkrijk. Landen tegen zwaardere sancties; geen.quote:Op zondag 20 juli 2014 20:08 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Dat denk ik ook idd...
Of er moeten door meerdere landen grote sancties tegen Rusland volgen...
In de USA hebben ze allang het bewijs maar die wachten af om hun mogelijkheden niet teveel bloot te geven.quote:Op zondag 20 juli 2014 20:09 schreef Tyron het volgende:
[..]
in hetzelfde gebied zijn oekraïense vliegtuigen neergeschoten dus het is uiteindelijk een simpel rekensommetje
Bron?quote:Op zondag 20 juli 2014 20:11 schreef Blester het volgende:
Separatisten: 'Wij hebben de 2 zwarte dozen in handen en willen ze graag overdragen'
Wat een lui zijn het ook zeg...
Komen er ook nog sancties tegen Nederland nu blijkt dat WIJ schuldig zijn aan het Srebrenica-drama?quote:Op zondag 20 juli 2014 20:11 schreef HiZ het volgende:
[..]
Even tellen; Landen vóór zwaardere sancties na MH17 Verenigde Staten, Duitsland, Frankrijk, Verenigd Koninkrijk. Landen tegen zwaardere sancties; geen.
Nou, ik ben benieuwd wat er gaat gebeuren nu.
Mensen die dodelijk verongelukt zijn, worden bij geen enkele maatregel, straf of actie nog geholpen.quote:Op zondag 20 juli 2014 20:08 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Nogmaals er is nog geen 100% bewijs dat ze het hebben gedaan en Oekraïne heeft al eerder zo'n ongelukje gehad. Op basis van suggesties en indirecte aanwijzingen woorden als NAVO in de mond nemen terwijl dat de slachtoffers echt niet meer gaat helpen is gewoon dom.
In hetzelfde gebied is een Russisch passagiersvliegtuig neergeschoten door Oekraïne dus het is uiteindelijk een simpel rekensommetje.quote:Op zondag 20 juli 2014 20:09 schreef Tyron het volgende:
[..]
in hetzelfde gebied zijn oekraïense vliegtuigen neergeschoten dus het is uiteindelijk een simpel rekensommetje
Jij kan wel demonstreren maar de politieke macht is te groot om daadwerkelijk iets uit te richten....quote:Op zondag 20 juli 2014 20:08 schreef Deckard het volgende:
[..]
Ok, als jij het zegt. Dan was het allemaal niet te voorkomen en heeft niemand invloed en verantwoording voor de komende politieke doden.
Je kent duidelijk het personeel daar niet.quote:Op zondag 20 juli 2014 20:11 schreef Revolution-NL het volgende:
Dat de Russische ambassade nog niet is aangevallen..... geen opstootje niets. Ik vind het opmerkelijk.
Indivualisering van de mens. Dan krijg je dat.quote:Op zondag 20 juli 2014 20:11 schreef Revolution-NL het volgende:
Dat de Russische ambassade nog niet is aangevallen..... geen opstootje niets. Ik vind het opmerkelijk.
Net op NOS nieuws, maar al eerder vandaag bekend. Was die persconferentie van de separatisten.quote:
En wie is de bron volgens het NOS Journaal? Want die verzamelen toch ook alleen maar nieuws..? Ze hebben daarbij al eerder die gigantische fout gemaakt met die verkeerde beelden.quote:
Maar we kunnen nog wel voorkomen dat andere landgenoten doodgaan.quote:Op zondag 20 juli 2014 20:12 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Mensen die dodelijk verongelukt zijn, worden bij geen enkele maatregel, straf of actie nog geholpen.
Een persco met beeld....quote:Op zondag 20 juli 2014 20:12 schreef TBakkert het volgende:
[..]
En wie is de bron volgens het NOS Journaal? Want die verzamelen toch ook alleen maar nieuws..? Ze hebben daarbij al eerder die gigantische fout gemaakt met die verkeerde beelden.
Oh kijk, dat wist ik niet. Dank voor de informatie.quote:
dat wist ik niet, maar de "bewijzen" die er zijn of genoemd worden wijzen toch echt naar de separatistenquote:Op zondag 20 juli 2014 20:12 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
In hetzelfde gebied is een Russisch passagiersvliegtuig neergeschoten door Oekraïne dus het is uiteindelijk een simpel rekensommetje.
Dat neergeschoten Russische vliegtuig was ergens in 1983.quote:Op zondag 20 juli 2014 20:14 schreef Tyron het volgende:
[..]
dat wist ik niet, maar de "bewijzen" die er zijn of genoemd worden wijzen toch echt naar de separatisten
quote:Op zondag 20 juli 2014 20:14 schreef Happel het volgende:
[..]
Dat neergeschoten Russische vliegtuig was ergens in 1983.
Fixjequote:Op zondag 20 juli 2014 20:11 schreef HiZ het volgende:
[..]
Even tellen; Landen vóór zwaardere sancties na MH17 Verenigde Staten, Duitsland, Frankrijk, Verenigd Koninkrijk. Landen tegen zwaardere sancties; Cuba, Syrie, China..
http://nos.nl/l/677277quote:Op zondag 20 juli 2014 20:14 schreef TBakkert het volgende:
[..]
Oh kijk, dat wist ik niet. Dank voor de informatie.
Nee, die rijden pas als de experts zijn gearriveerd. Zeggen ze.quote:
http://www.ns.nl/storingen/quote:
Klopt. Maar de smoking gun is er nog niet en er zijn al eerder indirecte bewijzen gemanipuleerd in dit soort situaties.quote:Op zondag 20 juli 2014 20:14 schreef Tyron het volgende:
[..]
dat wist ik niet, maar de "bewijzen" die er zijn of genoemd worden wijzen toch echt naar de separatisten
nee dat gaat op zijn Russisch, iedereen wacht op een bevel dat niet komtquote:
De luchtmobiele brigade erheen dan zijn ze hier opgeflikkerdquote:Op zondag 20 juli 2014 20:13 schreef onlogisch het volgende:
Moet Nederland militair ingrijpen? Die vraag passeerde zo even de revue bij RTL nieuws. Allereerst moest ik hardop lachen, maar gaandeweg dacht ik ; Ja wacht eens even, het is oorlogsgebied, niemand heeft er duidelijk de controle. En aangezien iedereen in Nederland vindt dat er snel duidelijkheid moet komen omtrent de overledenen. Hoe sneller doe je dat dan zelf het heft in eigen handen nemen, daar je van Poetin toch niks hoeft te verwachten? Diep in mijn achterhoofd weet ik wel dat het toch niet gaat gebeuren. Maar de vraag die gesteld werd bij RTL nieuws, terecht of niet? Sorry voor het ontbreken van de enters, maar mijn enterknop is naar de klote
quote:Op zondag 20 juli 2014 20:13 schreef onlogisch het volgende:
Moet Nederland militair ingrijpen? Die vraag passeerde zo even de revue bij RTL nieuws. Allereerst moest ik hardop lachen, maar gaandeweg dacht ik ; Ja wacht eens even, het is oorlogsgebied, niemand heeft er duidelijk de controle. En aangezien iedereen in Nederland vindt dat er snel duidelijkheid moet komen omtrent de overledenen. Hoe sneller doe je dat dan zelf het heft in eigen handen nemen, daar je van Poetin toch niks hoeft te verwachten? Diep in mijn achterhoofd weet ik wel dat het toch niet gaat gebeuren. Maar de vraag die gesteld werd bij RTL nieuws, terecht of niet? Sorry voor het ontbreken van de enters, maar mijn enterknop is naar de klote
Ja terechtquote:Op zondag 20 juli 2014 20:13 schreef onlogisch het volgende:
Moet Nederland militair ingrijpen? Die vraag passeerde zo even de revue bij RTL nieuws. Allereerst moest ik hardop lachen, maar gaandeweg dacht ik ; Ja wacht eens even, het is oorlogsgebied, niemand heeft er duidelijk de controle. En aangezien iedereen in Nederland vindt dat er snel duidelijkheid moet komen omtrent de overledenen. Hoe sneller doe je dat dan zelf het heft in eigen handen nemen, daar je van Poetin toch niks hoeft te verwachten? Diep in mijn achterhoofd weet ik wel dat het toch niet gaat gebeuren. Maar de vraag die gesteld werd bij RTL nieuws, terecht of niet? Sorry voor het ontbreken van de enters, maar mijn enterknop is naar de klote
Het was in 2001.quote:Op zondag 20 juli 2014 20:14 schreef Happel het volgende:
[..]
Dat neergeschoten Russische vliegtuig was ergens in 1983.
quote:"Veel mensen constateren nu dat de Russische president Poetin met zijn vingers tussen de deur zit", vervolgt Sjoerdsma. "Wat betekent dit dat dan voor de opstelling van Nederland richting Rusland?"
Oppositiepartij CDA liet eerder op de dag juist nadrukkelijk weten dat het op dit moment niet gepast is een harde oppositietoon op te zetten. Vooropstaat de repatriëring van de slachtoffers en het instellen van een internationaal, onafhankelijk onderzoek. Pas na de 'briefing' van het kabinet wil de partij conclusies trekken. Coalitiepartij PvdA sluit zich aan bij die opstelling, bleek zondag uit een tweet van PvdA-Kamerlid Michiel Servaes.
quote:Ze dronken een glas, deden een plas en alles bleef zoals het was.
Nederland is niet in oorlog met de Ukraine, en heeft kennelijk nog normale diplomatieke verhoudingen met de regering in Kiev. Daarnaast is het neergeschoten vliegtuig niet Nederlands. Ik denk dat een militaire actie zonder toestemming van Kiev sowieso niet legaal is.quote:Op zondag 20 juli 2014 20:13 schreef onlogisch het volgende:
Moet Nederland militair ingrijpen? Die vraag passeerde zo even de revue bij RTL nieuws. Allereerst moest ik hardop lachen, maar gaandeweg dacht ik ; Ja wacht eens even, het is oorlogsgebied, niemand heeft er duidelijk de controle. En aangezien iedereen in Nederland vindt dat er snel duidelijkheid moet komen omtrent de overledenen. Hoe sneller doe je dat dan zelf het heft in eigen handen nemen, daar je van Poetin toch niks hoeft te verwachten? Diep in mijn achterhoofd weet ik wel dat het toch niet gaat gebeuren. Maar de vraag die gesteld werd bij RTL nieuws, terecht of niet? Sorry voor het ontbreken van de enters, maar mijn enterknop is naar de klote
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |