quote:
Dat, én als we (het westen + Z-Korea en Japan) bereid zijn exportverlies te accepteren, verliest Rusland alle nodigde goederen en producten om een samenleving staande te houden in deze eeuw, op dat na wat China of een India (onafhankelijk van westerse bedrijven) kunnen produceren. Dat is waarom het Westen wel sancties kan opleggen aan Russische bedrijven maar Rusland het nimmer zal aandurven westerse bedrijven te sanctioneren.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 20:29 schreef PirE het volgende:
Rusland heeft de EU hard nodig voor de gaseuro's. Zonder dat geld is het land zo failliet.
oud nieuws.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 20:26 schreef voetbalmanager2 het volgende:
UEFA verbiedt wedstrijden tussen Russische en Oekraïnse clubs
De Europese voetbalfederatie UEFA heeft donderdag een opvallende beslissing genomen naar aanleiding van de gespannen politieke situatie tussen Oekraïne en Rusland. In de komende Europa League- en Champions League-editie zullen clubs uit beide landen namelijk niet tegen mekaar uitgeloot worden.
Het risico bestaat zo bijvoorbeeld dat het Russische Zenit St.-Petersburg en het Oekraïnse Dnipropetrovsk mekaar zouden loten in de derde voorronde van de Champions League, maar daar zal de UEFA dus een stokje voor steken.
Hetzelfde geldt voor de Europa League. Daarin verdedigen FC Zorya (vanaf tweede voorronde), Chernomorets Odessa (derde voorronde), Metalist Charkov (barrages) en Dinamo Kiev (poulefase) de Oekraïnse eer. Krasnodar (tweede voorronde), Dynamo Moskou (derde voorronde), Rostov (barrages) en Lokomotiv Moskou (barrages) strijden dan weer onder Russische vlag.
Wedstrijden zullen wel tegen andere tegenstanders mogen plaatsvinden in de Oekraïnse steden Odessa en Dnipropetrovsk. Hetzelfde geldt voor Kiev en Lviv. Vrijdag wordt er vanaf 12 uur in het Zwitserse Nyon geloot voor de Champions League- en Europa League-voorrondes.
http://www.nieuwsblad.be/sportwereld/cnt/dmf20140717_01182818
Hoeven ze ook niet. Die hebben er ook geen interesse in.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 20:32 schreef Ringo het volgende:
Vergeet China niet, als grote derde macht die nog altijd geen partij wil kiezen.
Brave New Worldquote:Op vrijdag 18 juli 2014 20:33 schreef Loekie1 het volgende:
De NOS blijft maar hameren op de schuld van de Russen, terwijl het bij dit soort aanslagen vaak iets ingewikkelder zit. Heeft Oekraine het luchtruim expres vrijgegeven, hopende op een ramp als deze waarbij Rusland de zwarte piet krijgt toegeschoven? Zo nee, waarom zegt de Oekraiense president niet dat het luchtruim beter gesloten had kunnen worden?
Je beseft wel dat niet Oekraïne, maar de ICAO het luchtruim veilig heeft verklaard, toch?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 20:33 schreef Loekie1 het volgende:
De NOS blijft maar hameren op de schuld van de Russen, terwijl het bij dit soort aanslagen vaak iets ingewikkelder zit. Heeft Oekraine het luchtruim expres vrijgegeven, hopende op een ramp als deze waarbij Rusland de zwarte piet krijgt toegeschoven? Zo nee, waarom zegt de Oekraiense president niet dat het luchtruim beter gesloten had kunnen worden?
Ieder land bepaalt zelf of het zijn luchtruim afsluit of niet.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 20:34 schreef tim-elzinga het volgende:
[..]
Je beseft wel dat niet Oekraïne, maar de ICAO het luchtruim veilig heeft verklaard, toch?
Je hoeft dat niet eens lang vol te houden. Als de grote olie en gasbazen in Rusland flink geknepen worden is Poetin zo verdwenen en komt er een andere pipo voor in de plaats.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 20:32 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dat, én als we (het westen + Z-Korea en Japan) bereid zijn exportverlies te accepteren, verliest Rusland alle nodigde goederen en producten om een samenleving staande te houden in deze eeuw, op dat na wat China of een India (onafhankelijk van westerse bedrijven) kunnen produceren. Dat is waarom het Westen wel sancties kan opleggen aan Russische bedrijven maar Rusland het nimmer zal aandurven westerse bedrijven te sanctioneren.
quote:Op vrijdag 18 juli 2014 20:33 schreef Loekie1 het volgende:
De NOS blijft maar hameren op de schuld van de Russen, terwijl het bij dit soort aanslagen vaak iets ingewikkelder zit. Heeft Oekraine het luchtruim expres vrijgegeven, hopende op een ramp als deze waarbij Rusland de zwarte piet krijgt toegeschoven? Zo nee, waarom zegt de Oekraiense president niet dat het luchtruim beter gesloten had kunnen worden? Waarom dachten de rebellen dat er geen burgervliegtuigen overkwamen? Misschien voorgelogen door Oekraine?
Het zijn Russische wapens... dat is Putin aan te rekenen.. linksom of rechtsom...quote:Op vrijdag 18 juli 2014 20:33 schreef Loekie1 het volgende:
De NOS blijft maar hameren op de schuld van de Russen, terwijl het bij dit soort aanslagen vaak iets ingewikkelder zit. Heeft Oekraine het luchtruim expres vrijgegeven, hopende op een ramp als deze waarbij Rusland de zwarte piet krijgt toegeschoven? Zo nee, waarom zegt de Oekraiense president niet dat het luchtruim beter gesloten had kunnen worden? Waarom dachten de rebellen dat er geen burgervliegtuigen overkwamen? Misschien voorgelogen door Oekraine?
twitter:cyclopsee twitterde op vrijdag 18-07-2014 om 20:33:58Can't blame them. "@WSJ: Tensions rose in Amsterdam airport as passengers hesitated to board a flight to KL: http://t.co/bCUMfXiDUt #MH17" reageer retweet
Mwah Poetin lijkt me niet bepaald een marionet die wordt aangestuurd door de grote olie en gasbazen. Het is eerder andersom.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 20:36 schreef DeJori het volgende:
[..]
Je hoeft dat niet eens lang vol te houden. Als de grote olie en gasbazen in Rusland flink geknepen worden is Poetin zo verdwenen en komt er een andere pipo voor in de plaats.
Hoe vaak ben jij in precies dezelfde situatie geweest?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 20:37 schreef Charismatisch het volgende:
twitter:cyclopsee twitterde op vrijdag 18-07-2014 om 20:33:58Can't blame them. "@WSJ: Tensions rose in Amsterdam airport as passengers hesitated to board a flight to KL: http://t.co/bCUMfXiDUt #MH17" reageer retweet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |