Omdat het nieuws is.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 13:22 schreef Ticootje het volgende:
Waarom wilt iedereen de lijken zien? Lekker beetje verkoolde lichaamsonderdelen en uit elkaar gereten delen bekijken.wordt het dan pas werkelijkheid ofzo?
Naw, begon net even omdat het volgens de OP wel mocht maar volgens de pointer nietquote:Op vrijdag 18 juli 2014 13:21 schreef superworm het volgende:
Gaat die stupide discussie over lijken vs. geen lijken nou nog stééds door? Geen wonder dat er al 34 delen zijn...
Die discussie is er alleen maar omdat de mods en FA's geen eenduidige mening kunnen vormen. Zelfs niet na 20 uur.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 13:21 schreef superworm het volgende:
Gaat die stupide discussie over lijken vs. geen lijken nou nog stééds door? Geen wonder dat er al 34 delen zijn...
Lekker boeiend. Ze staan toch al online, waarom dan niet delenquote:Op vrijdag 18 juli 2014 13:22 schreef Cherna het volgende:
[..]
Terecht, het is ook bizar. Je snapt dat het net voor iedereen toegankelijk is daarmee ook bekenden van overledenen.
Oorlogsmisdaad is als ze bewust de trekker hebben overgehaald, wetende dat dit een passagiersvliegtuig was.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 13:22 schreef Valerie. het volgende:
[..]
Okay, maar dan is dit toch gewoon ook een oorlogsmisdaad?
Gevoelige huismoeders die op alles klikken wat ze tegenkomen.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 13:23 schreef Specularium het volgende:
Toen konden er een aantal niet mee omgaan en toen mocht het helemaal niet meer.
Jawel hoor volgens internationaal oorlogsrecht wel. Als hier een rechtszaak van komt (kans is klein) wordt het gewoon moord op deze passagiers, met het afschieten van de raket heeft men doelbewust het risico genomen een burgervliegtuig te raken met de dood van de passagiers tot gevolg. Men heeft de raket met voorbedachte rade afgeschoten op het doel, dat het doel een burgervliegtuig was doet daar niets aan af.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 13:17 schreef DonJames het volgende:
[..]
Is dat de definitie van moord? Nee he?
Die is aangepast. Daar stond nog achter dat het in spoilers mocht.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 13:22 schreef TC03 het volgende:
[..]
In die topicpointer, geschreven door Yvonne, staat van niet. Mongol.
[..]
Waarom mag ik ze niet hier zien? Waarom krampachtig een verbod uitoefenen op hetgeen waar overduidelijk 'vraag' naar is? Die foto's, hoe luguber ook, tonen de werkelijkheid aan. En de werkelijkheid is relevant.
Jij moet niet doen alsof je de mod hier bent met je zelfverzonnen regels.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 13:22 schreef superniger het volgende:
[..]
Dit gezeik krijg je niet als de modjes gewoon weten wat de regels zijn. Zo moeilijk is het allemaal niet.
Idd. Posts als 'geen babylijk!!' en dan in de spoiler een geplette baby. Dan liever niet.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 13:23 schreef Specularium het volgende:
Het plaatsen van lijkenfoto's achter een spoiler mocht gisteravond even ja.
Toen konden er een aantal niet mee omgaan en toen mocht het helemaal niet meer.
waarscijnlijk wel.. er is relatief weinig brandschade.. en een groot debris field.. dus complete separation of parts in de luchtquote:Op vrijdag 18 juli 2014 13:22 schreef Ratsnest89 het volgende:
Vraag me serieus af of het ook ala final destination is gebeurd? Gat in romp, stoelen naar buiten geblazen met passagiers erop?
.quote:vr 18 jul 2014, 12:34
'Locatie zwarte dozen onbekend'
KIEV -
De Oekraïense autoriteiten hebben geen officiële informatie over de locatie van de zwarte dozen van de neergestorte Boeing 777. Dat verklaarde een woordvoerder van de Oekraïense Nationale Veiligheidsraad vrijdag tegenover het Oekraïense persbureau Interfax-Ukraine.
Vrijdag werd de tweede zwarte doos gevonden op de rampplek, meldden getuigen aan persbureau Reuters. De eerste zwarte doos werd donderdag al door rebellen gevonden.
Oekraïne vreest dat de separatisten de zwarte dozen willen vernietigen, al dan niet op Russisch grondgebied
Flauw. De goedwillende lijkenposters worden zo slachtoffer van dat kleine groepje kwaadwillende lijkenposters.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 13:23 schreef Specularium het volgende:
Het plaatsen van lijkenfoto's achter een spoiler mocht gisteravond even ja.
Toen konden er een aantal niet mee omgaan en toen mocht het helemaal niet meer.
Oorlogsongelukjequote:Op vrijdag 18 juli 2014 13:23 schreef Roceco het volgende:
[..]
Oorlogsmisdaad is als ze bewust de trekker hebben overgehaald, wetende dat dit een passagiersvliegtuig was.
Als het klopt dat ze op een ander vliegtuig hadden willen schieten... Tja, ik weet ook niet hoe je dat moet defineren.
We zitten midden in een propagandaoorlog in dat gebied, natuurlijk verzinnen beide partijen van alles om de andere kant de schuld te geven. Succes met de waarheid vindenquote:Op vrijdag 18 juli 2014 13:22 schreef Bananamouse het volgende:
Het telefoongesprek dat door Oekraine als bewijs werd geleverd dat Rusland erachter zit is door Oekraine zelf gemaakt:
http://gmorder.livejournal.com/1113736.html
Die geheime dienst daar was ook wel verdacht snel ermee.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 13:22 schreef Bananamouse het volgende:
Het telefoongesprek dat door Oekraine als bewijs werd geleverd dat Rusland erachter zit is door Oekraine zelf gemaakt:
http://gmorder.livejournal.com/1113736.html
Ik neem aan dat er ook genoeg zijn die het niet willen zien. Maar goed, aangezien er dus blijkbaar veel onduidelijkheid over is, moet er maar een admin duidelijkheid scheppen. Ik hoef die foto's in ieder geval niet te zien hier, sensatiezucht alom.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 13:22 schreef TC03 het volgende:
Waarom mag ik ze niet hier zien? Waarom krampachtig een verbod uitoefenen op hetgeen waar overduidelijk 'vraag' naar is? Die foto's, hoe luguber ook, tonen de werkelijkheid aan. En de werkelijkheid is relevant.
Doe ik niet. In feedback postte yvonne dat lijkenfoto's onder een spoiler mag.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 13:23 schreef Specularium het volgende:
[..]
Jij moet niet doen alsof je de mod hier bent met je zelfverzonnen regels.
Alsnog ben jij dom en ik niet. Groetjes.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 13:23 schreef Valerie. het volgende:
[..]
Die is aangepast. Daar stond nog achter dat het in spoilers mocht.
Omdat het opgenomen zou zij voordat het gebeurd is? Hoe kunnen ze het geweten hebben voordat het gebeurd is?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 13:22 schreef Bananamouse het volgende:
Het telefoongesprek dat door Oekraine als bewijs werd geleverd dat Rusland erachter zit is door Oekraine zelf gemaakt:
http://gmorder.livejournal.com/1113736.html
gaan ze toch niets op vinden..quote:Op vrijdag 18 juli 2014 13:24 schreef Re het volgende:
zou me niets verbazen als de zwarte dozen al ergens miraculeus zijn verdwenen
Ik wist niet dat iemand dat deel had verwijderd, sorry vrind, mijn mongol was onterecht.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 13:24 schreef TC03 het volgende:
[..]
Alsnog ben jij dom en ik niet. Groetjes.
Wat een discussie ook zeg, jezus. WAAROM zou je in godsnaam lijken willen zien? Geloof je zo niet dat ze dood zijn ofzo? Er zijn heus foto's te vinden, zoek ze lekker op, maar waarom dan de noodzaak het ook hier nog te posten met het risico dat anderen er enorm aanstoot aan nemen of het kwetsend kan zijn tegenover nabestaanden.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 13:24 schreef Halcon het volgende:
[..]
Flauw. De goedwillende lijkenposters worden zo slachtoffer van dat kleine groepje kwaadwillende lijkenposters.
Dan moord Amerika ook flink wat af. Hoor ik verder niks over.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 13:23 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Jawel hoor volgens internationaal oorlogsrecht wel. Als hier een rechtszaak van komt (kans is klein) wordt het gewoon moord op deze passagiers, met het afschieten van de raket heeft men doelbewust het risico genomen een burgervliegtuig te raken met de dood van de passagiers tot gevolg. Men heeft de raket met voorbedachte rade afgeschoten op het doel, dat het doel een burgervliegtuig was doet daar niets aan af.
Het is niet alsof mensen per se lijken willen zien, maar als er een relevante foto is waarop lijken te zien zijn, dan wil ik dat wel zien ja. Juist door het te verbieden ontstaat er zo'n heisa over terwijl normaal gesproken mensen er waarschijnlijk niet eens zoveel interesse in zouden hebben.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 13:24 schreef MaJo het volgende:
Ik snap ook niet waarom je die lijken wil zienNieuws op zich niet heftig genoeg ofzo?
Laten we het hopen dat NL actie onderneemt.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 13:25 schreef Nintex het volgende:
Als Nederland besluit tot actie tegen de seperatisten zijn ze zelfs op eigen houtje in staat om hen te verslaan.
Marine:
http://www.defensie.nl/english/organisation/navy/contents/navy-units/ships
Voertuigen:
http://www.defensie.nl/en(...)ts/materiel/vehicles
F16's / Apaches:
http://www.defensie.nl/english/organisation/air-force/contents/materiel/aircraft-and-helicopters
Hier schiet je de roestige koude oorlog troep van de seperatisten zo mee naar de kloten.
Het beste waar we op kunnen hopen is dat Nederland via de EU meer steun verleend aan Kiev om de terroristen te vernietigen.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 13:25 schreef Nintex het volgende:
Als Nederland besluit tot actie tegen de seperatisten zijn ze zelfs op eigen houtje in staat om hen te verslaan.
Marine:
http://www.defensie.nl/english/organisation/navy/contents/navy-units/ships
Voertuigen:
http://www.defensie.nl/en(...)ts/materiel/vehicles
F16's / Apaches:
http://www.defensie.nl/english/organisation/air-force/contents/materiel/aircraft-and-helicopters
Hier schiet je de roestige koude oorlog troep van de seperatisten zo mee naar de kloten.
Laat de bron maar zien, volgens mij lul je weer eens uit je nek.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 13:23 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Jawel hoor volgens internationaal oorlogsrecht wel. Als hier een rechtszaak van komt (kans is klein) wordt het gewoon moord op deze passagiers, met het afschieten van de raket heeft men doelbewust het risico genomen een burgervliegtuig te raken met de dood van de passagiers tot gevolg. Men heeft de raket met voorbedachte rade afgeschoten op het doel, dat het doel een burgervliegtuig was doet daar niets aan af.
Dat durft laf Nederland niet.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 13:26 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Laten we het hopen dat NL actie onderneemt.
Ja, ik wil jouw posts ook niet zien omdat ik ze gewoon dom vind, maar dan ga ik toch niet een verbod eisen?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 13:24 schreef Voszje het volgende:
[..]
Ik neem aan dat er ook genoeg zijn die het niet willen zien. Maar goed, aangezien er dus blijkbaar veel onduidelijkheid over is, moet er maar een admin duidelijkheid scheppen. Ik hoef die foto's in ieder geval niet te zien hier, sensatiezucht alom.
Voor mij hoeft het niet. Maar goed schijnbaar is er behoefte aan. Voor mij onbegrijpelijk wat daar het nut van is.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 13:23 schreef Caland het volgende:
[..]
Lekker boeiend. Ze staan toch al online, waarom dan niet delen
Zoiets maak je binnen een uurtje.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 13:25 schreef speknek het volgende:
[..]
Omdat het opgenomen zou zij voordat het gebeurd is? Hoe kunnen ze het geweten hebben voordat het gebeurd is?
omdat er niet alleen lijken op staan.. maar wellicht ook interessante informatiequote:Op vrijdag 18 juli 2014 13:25 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Wat een discussie ook zeg, jezus. WAAROM zou je in godsnaam lijken willen zien? Geloof je zo niet dat ze dood zijn ofzo? Er zijn heus foto's te vinden, zoek ze lekker op, maar waarom dan de noodzaak het ook hier nog te posten met het risico dat anderen er enorm aanstoot aan nemen of het kwetsend kan zijn tegenover nabestaanden.
Enige actie zal echter van een verzameling Navo landen komen dus ik reken eigenlijk op een ultimatum voor ontwapening van de rebellen.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 13:26 schreef Confetti het volgende:
[..]
Het beste waar we op kunnen hopen is dat Nederland via de EU meer steun verleend aan Kiev om de terroristen te vernietigen.
Ik moest helaas lachen om die vent met zwarte snor. Wat een heldquote:Op vrijdag 18 juli 2014 13:26 schreef Halcon het volgende:
[..]
Op dit moment worden de zwarte dozen afgeluisterd:
[ afbeelding ]
Uiteindelijk valt het dan nog best mee. De Engelsen hebben ooit een hele Nederlandse binnenstad platgegooid omdat ze dachten dat ze in Duitsland vlogen.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 13:23 schreef Roceco het volgende:
[..]
Oorlogsmisdaad is als ze bewust de trekker hebben overgehaald, wetende dat dit een passagiersvliegtuig was.
Als het klopt dat ze op een ander vliegtuig hadden willen schieten... Tja, ik weet ook niet hoe je dat moet defineren.
Dan zoek je het op... muziek moet je ook aanzetten voor je het kan horen...quote:Op vrijdag 18 juli 2014 13:26 schreef TC03 het volgende:
[..]
Het is niet alsof mensen per se lijken willen zien, maar als er een relevante foto is waarop lijken te zien zijn, dan wil ik dat wel zien ja. Juist door het te verbieden ontstaat er zo'n heisa over terwijl normaal gesproken mensen er waarschijnlijk niet eens zoveel interesse in zouden hebben.
haha, dit bedoel ik dusquote:Op vrijdag 18 juli 2014 13:27 schreef Caland het volgende:
[..]
Uiteindelijk valt het dan nog best mee. De Engelsen hebben ooit een hele Nederlandse binnenstad platgegooid omdat ze dachten dat ze in Duitsland vlogen.
Dat mag misschien zo zijn, maar je hebt het nu over Oekraïne hèquote:Op vrijdag 18 juli 2014 13:26 schreef Osiris024 het volgende:
[..]
Zoiets maak je binnen een uurtje.
En het "lekte" naar mijn idee iets te snel uit.
Zo happig is men meestal niet met hij vrijgeven van "getapte" gesprekken.
Raar verhaal dit.
Bedankt voor deze geniale tip. Jij bent echt superslim.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 13:27 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Dan zoek je het op... muziek moet je ook aanzetten voor je het kan horen...
quote:vr 18 jul 2014, 12:17
http://www.telegraaf.nl/b(...)niet_halfstok__.html
Russische vlag niet halfstok
DEN HAAG - De vlag in de tuin van de Consulaire Afdeling van de Russische ambassade aan de Scheveningseweg in Den Haag hangt niet halfstok.
En daarmee vormt deze diplomatieke vestiging een uitzondering.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |