NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Jawel hoor volgens internationaal oorlogsrecht wel. Als hier een rechtszaak van komt (kans is klein) wordt het gewoon moord op deze passagiers, met het afschieten van de raket heeft men doelbewust het risico genomen een burgervliegtuig te raken met de dood van de passagiers tot gevolg. Men heeft de raket met voorbedachte rade afgeschoten op het doel, dat het doel een burgervliegtuig was doet daar niets aan af.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 13:17 schreef DonJames het volgende:
[..]
Is dat de definitie van moord? Nee he?
Die is aangepast. Daar stond nog achter dat het in spoilers mocht.quote:
[..]
In die topicpointer, geschreven door Yvonne, staat van niet. Mongol.
[..]
Waarom mag ik ze niet hier zien? Waarom krampachtig een verbod uitoefenen op hetgeen waar overduidelijk 'vraag' naar is? Die foto's, hoe luguber ook, tonen de werkelijkheid aan. En de werkelijkheid is relevant.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Jij moet niet doen alsof je de mod hier bent met je zelfverzonnen regels.quote:
[..]
Dit gezeik krijg je niet als de modjes gewoon weten wat de regels zijn. Zo moeilijk is het allemaal niet.
Idd. Posts als 'geen babylijk!!' en dan in de spoiler een geplette baby. Dan liever niet.quote:
Het plaatsen van lijkenfoto's achter een spoiler mocht gisteravond even ja.
Toen konden er een aantal niet mee omgaan en toen mocht het helemaal niet meer.
waarscijnlijk wel.. er is relatief weinig brandschade.. en een groot debris field.. dus complete separation of parts in de luchtquote:
Vraag me serieus af of het ook ala final destination is gebeurd? Gat in romp, stoelen naar buiten geblazen met passagiers erop?
Any previously enabled store events for this user, including notifications to other users, may fail to fire
http://www.telegraaf.nl/b(...)zen_onbekend___.html
.quote:vr 18 jul 2014, 12:34
'Locatie zwarte dozen onbekend'
KIEV -
De Oekraïense autoriteiten hebben geen officiële informatie over de locatie van de zwarte dozen van de neergestorte Boeing 777. Dat verklaarde een woordvoerder van de Oekraïense Nationale Veiligheidsraad vrijdag tegenover het Oekraïense persbureau Interfax-Ukraine.
Vrijdag werd de tweede zwarte doos gevonden op de rampplek, meldden getuigen aan persbureau Reuters. De eerste zwarte doos werd donderdag al door rebellen gevonden.
Oekraïne vreest dat de separatisten de zwarte dozen willen vernietigen, al dan niet op Russisch grondgebied
Flauw. De goedwillende lijkenposters worden zo slachtoffer van dat kleine groepje kwaadwillende lijkenposters.quote:
Het plaatsen van lijkenfoto's achter een spoiler mocht gisteravond even ja.
Toen konden er een aantal niet mee omgaan en toen mocht het helemaal niet meer.
Oorlogsongelukjequote:
[..]
Oorlogsmisdaad is als ze bewust de trekker hebben overgehaald, wetende dat dit een passagiersvliegtuig was.
Als het klopt dat ze op een ander vliegtuig hadden willen schieten... Tja, ik weet ook niet hoe je dat moet defineren.
We zitten midden in een propagandaoorlog in dat gebied, natuurlijk verzinnen beide partijen van alles om de andere kant de schuld te geven. Succes met de waarheid vindenquote:
Het telefoongesprek dat door Oekraine als bewijs werd geleverd dat Rusland erachter zit is door Oekraine zelf gemaakt:
http://gmorder.livejournal.com/1113736.html
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ik snap ook niet waarom je die lijken wil zien 
Nieuws op zich niet heftig genoeg ofzo?
Nieuws op zich niet heftig genoeg ofzo?
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
Die geheime dienst daar was ook wel verdacht snel ermee.quote:
Het telefoongesprek dat door Oekraine als bewijs werd geleverd dat Rusland erachter zit is door Oekraine zelf gemaakt:
http://gmorder.livejournal.com/1113736.html
Ik neem aan dat er ook genoeg zijn die het niet willen zien. Maar goed, aangezien er dus blijkbaar veel onduidelijkheid over is, moet er maar een admin duidelijkheid scheppen. Ik hoef die foto's in ieder geval niet te zien hier, sensatiezucht alom.quote:
Waarom mag ik ze niet hier zien? Waarom krampachtig een verbod uitoefenen op hetgeen waar overduidelijk 'vraag' naar is? Die foto's, hoe luguber ook, tonen de werkelijkheid aan. En de werkelijkheid is relevant.
Doe ik niet. In feedback postte yvonne dat lijkenfoto's onder een spoiler mag.quote:
[..]
Jij moet niet doen alsof je de mod hier bent met je zelfverzonnen regels.
zou me niets verbazen als de zwarte dozen al ergens miraculeus zijn verdwenen 
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Alsnog ben jij dom en ik niet. Groetjes.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 13:23 schreef Valerie. het volgende:
[..]
Die is aangepast. Daar stond nog achter dat het in spoilers mocht.
Ten percent faster with a sturdier frame
Op
Omdat het opgenomen zou zij voordat het gebeurd is? Hoe kunnen ze het geweten hebben voordat het gebeurd is?quote:
Het telefoongesprek dat door Oekraine als bewijs werd geleverd dat Rusland erachter zit is door Oekraine zelf gemaakt:
http://gmorder.livejournal.com/1113736.html
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Als Nederland besluit tot actie tegen de seperatisten zijn ze zelfs op eigen houtje in staat om hen te verslaan.
Marine:
http://www.defensie.nl/english/organisation/navy/contents/navy-units/ships
Voertuigen:
http://www.defensie.nl/en(...)ts/materiel/vehicles
F16's / Apaches:
http://www.defensie.nl/english/organisation/air-force/contents/materiel/aircraft-and-helicopters
Hier schiet je de roestige koude oorlog troep van de seperatisten zo mee naar de kloten.
Marine:
http://www.defensie.nl/english/organisation/navy/contents/navy-units/ships
Voertuigen:
http://www.defensie.nl/en(...)ts/materiel/vehicles
F16's / Apaches:
http://www.defensie.nl/english/organisation/air-force/contents/materiel/aircraft-and-helicopters
Hier schiet je de roestige koude oorlog troep van de seperatisten zo mee naar de kloten.
gaan ze toch niets op vinden..quote:Op vrijdag 18 juli 2014 13:24 schreef Re het volgende:
zou me niets verbazen als de zwarte dozen al ergens miraculeus zijn verdwenen
Any previously enabled store events for this user, including notifications to other users, may fail to fire
Ik wist niet dat iemand dat deel had verwijderd, sorry vrind, mijn mongol was onterecht.quote:
[..]
Alsnog ben jij dom en ik niet. Groetjes.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Wat een discussie ook zeg, jezus. WAAROM zou je in godsnaam lijken willen zien? Geloof je zo niet dat ze dood zijn ofzo? Er zijn heus foto's te vinden, zoek ze lekker op, maar waarom dan de noodzaak het ook hier nog te posten met het risico dat anderen er enorm aanstoot aan nemen of het kwetsend kan zijn tegenover nabestaanden.quote:
[..]
Flauw. De goedwillende lijkenposters worden zo slachtoffer van dat kleine groepje kwaadwillende lijkenposters.
Dan moord Amerika ook flink wat af. Hoor ik verder niks over.quote:
[..]
Jawel hoor volgens internationaal oorlogsrecht wel. Als hier een rechtszaak van komt (kans is klein) wordt het gewoon moord op deze passagiers, met het afschieten van de raket heeft men doelbewust het risico genomen een burgervliegtuig te raken met de dood van de passagiers tot gevolg. Men heeft de raket met voorbedachte rade afgeschoten op het doel, dat het doel een burgervliegtuig was doet daar niets aan af.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Het is niet alsof mensen per se lijken willen zien, maar als er een relevante foto is waarop lijken te zien zijn, dan wil ik dat wel zien ja. Juist door het te verbieden ontstaat er zo'n heisa over terwijl normaal gesproken mensen er waarschijnlijk niet eens zoveel interesse in zouden hebben.quote:
Ik snap ook niet waarom je die lijken wil zien
Ten percent faster with a sturdier frame
Laten we het hopen dat NL actie onderneemt.quote:
Als Nederland besluit tot actie tegen de seperatisten zijn ze zelfs op eigen houtje in staat om hen te verslaan.
Marine:
http://www.defensie.nl/english/organisation/navy/contents/navy-units/ships
Voertuigen:
http://www.defensie.nl/en(...)ts/materiel/vehicles
F16's / Apaches:
http://www.defensie.nl/english/organisation/air-force/contents/materiel/aircraft-and-helicopters
Hier schiet je de roestige koude oorlog troep van de seperatisten zo mee naar de kloten.
Het beste waar we op kunnen hopen is dat Nederland via de EU meer steun verleend aan Kiev om de terroristen te vernietigen.quote:
Als Nederland besluit tot actie tegen de seperatisten zijn ze zelfs op eigen houtje in staat om hen te verslaan.
Marine:
http://www.defensie.nl/english/organisation/navy/contents/navy-units/ships
Voertuigen:
http://www.defensie.nl/en(...)ts/materiel/vehicles
F16's / Apaches:
http://www.defensie.nl/english/organisation/air-force/contents/materiel/aircraft-and-helicopters
Hier schiet je de roestige koude oorlog troep van de seperatisten zo mee naar de kloten.
Laat de bron maar zien, volgens mij lul je weer eens uit je nek.quote:
[..]
Jawel hoor volgens internationaal oorlogsrecht wel. Als hier een rechtszaak van komt (kans is klein) wordt het gewoon moord op deze passagiers, met het afschieten van de raket heeft men doelbewust het risico genomen een burgervliegtuig te raken met de dood van de passagiers tot gevolg. Men heeft de raket met voorbedachte rade afgeschoten op het doel, dat het doel een burgervliegtuig was doet daar niets aan af.
Dat durft laf Nederland niet.quote:
[..]
Laten we het hopen dat NL actie onderneemt.
Ja, ik wil jouw posts ook niet zien omdat ik ze gewoon dom vind, maar dan ga ik toch niet een verbod eisen?quote:
[..]
Ik neem aan dat er ook genoeg zijn die het niet willen zien. Maar goed, aangezien er dus blijkbaar veel onduidelijkheid over is, moet er maar een admin duidelijkheid scheppen. Ik hoef die foto's in ieder geval niet te zien hier, sensatiezucht alom.
Zo werkt het in de grote mensen wereld, soms moet je accepteren dat je dingen ziet die je niet wilt zien.
Ten percent faster with a sturdier frame
Voor mij hoeft het niet. Maar goed schijnbaar is er behoefte aan. Voor mij onbegrijpelijk wat daar het nut van is.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 13:23 schreef Caland het volgende:
[..]
Lekker boeiend. Ze staan toch al online, waarom dan niet delen
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Zoiets maak je binnen een uurtje.quote:
[..]
Omdat het opgenomen zou zij voordat het gebeurd is? Hoe kunnen ze het geweten hebben voordat het gebeurd is?
En het "lekte" naar mijn idee iets te snel uit.
Zo happig is men meestal niet met hij vrijgeven van "getapte" gesprekken.
Raar verhaal dit.
