quote:173 Nederlanders omgekomen
Bij de crash met de Boeing 777 van Malaysia Airlines zijn 173 Nederlanders om het leven gekomen. Dat heeft de Maleisische minister van Transport op een persconferentie in de hoofdstad Kuala Lumpur bekendgemaakt.
Gisteren werd nog gemeld dat 154 Nederlanders bij de crash waren omgekomen. Door de aanpassing naar boven is het nu van 20 passagiers niet zeker welke nationaliteit hebben.
De minister vertelde verder dat de regering veertig extra mensen naar Amsterdam stuurt voor ondersteuning. Zij staan onder meer klaar om hulp te bieden aan de nabestaanden van de slachtoffers.
Onafhankelijk
Malaysia Airlines stuurt een onderzoeksteam naar Oekrane om ter plekke te achterhalen wat er gisteren precies is gebeurd. Dat team bestaat uit 62 man, vertelde de minister. Wat hem betreft gaan de onderzoekers zo snel mogelijk in Oost-Oekrane aan de slag. "Maar hun veiligheid moet dan wel van alle kanten zijn gegarandeerd. Daar wachten we nu op."
De Maleisische regering benadrukt dat voor een onafhankelijk internationaal onderzoek te zijn.
De Transportminister wilde op de persconferentie niet ingaan op de vraag of Maleisi uitgaat van een terreurdaad. "Dat moet het onderzoek eerst uitwijzen", zei hij. "Maar het zou een grote schande zijn als het vliegtuig is neergehaald."
Slachtoffersquote:Slachtoffers krijgen een gezicht
Heel langzaam wordt er iets meer duidelijk over de identiteit van de Nederlandse inzittenden van de verongelukte vlucht MH17 van Malaysia Airlines.
In diverse gemeenten doen namen de ronde van mensen die hoogstwaarschijnlijk aan boord waren.
De Amsterdamse aidsonderzoeker Joep Lange zat vrijwel zeker aan boord, samen met een aantal collega's. Ze waren op weg naar een conferentie in Australi.
"Een nachtmerrie"
De Naardense burgemeester heeft bevestigd dat een moeder met haar drie jonge kinderen in het verongelukte vliegtuig zat. "Het is een nachtmerrie", zegt burgemeester Joyce Sylvester.
De gemeente Cuijk maakt bekend dat waarschijnlijk een gezin van vier personen uit de gemeente aan boord zat. Burgemeester Wim Hillenaar schrijft: "Een gezin van vier, waarvan twee gewaardeerde medewerkers van de gemeente, zat ook aan boord van het toestel. Het nieuws is nauwelijks te bevatten en vervult ons, gemeentebestuur en alle collega's, met groot verdriet. Wij wensen alle familieleden, vrienden en andere naasten van dit gezin veel sterkte bij het verwerken van het verlies."
Vlaggen halfstok
In Neerkant hangen vlaggen halfstok. Het kleine dorp rouwt om het verlies van het gezin Wals. Vader, moeder en hun vier kinderen zaten donderdag in het neergestorte vliegtuig. Een beestje, een bloemetje, een kaart en een kaars bij de voordeur van hun woning bevestigen in stilte het trieste nieuws. De jongste van het gezin zat op de basisschool. De klasgenoten van het meisje worden op school opgevangen om samen te zijn.
Volendam rouwt om het overlijden van twee inwoners. Burgemeester Willem van Beek bevestigt het verlies op Twitter. Hij schrijft: "Ik heb even radiostilte (aandacht voor familie en collega's). Veel kracht gewenst."
Leerlingen
Ook in Woerden wordt getreurd. Drie leerlingen van het Minkema College zaten aan boord van MH17. Twee van hen zouden mogelijk in het gezelschap zijn van hun grootouders. Het Minkema College schrijft op Facebook: "Ouders hebben ons bevestigd dat drie van onze leerlingen aan boord zaten van vlucht MH17. Het betreft Robert-Jan en Frederique van Zijtveld (5 en 6 vwo) en Robin Hemelrijk (4 havo). Met grote verslagenheid hebben wij dit bericht ontvangen."
Op de website condoleance.nl zijn al ruim 5000 berichten binnengekomen waarin mensen hun medeleven betuigen aan nabestaanden van de slachtoffers van de vliegramp met vlucht MH17.
Dit is wat we nu weten over vlucht MH17:quote:Op donderdag 17 juli 2014 18:42 schreef yvonne het volgende:
Geen persoonsgegeven, je blurt maar - Geen foto's van lijken
Commentaar in feedback.
Lijken kun je fijn achter een spoiler of via een linkje doen, doei.
quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:20 schreef Multivitamine het volgende:
Ik weet nog dat ik op de basisschool topografie kreeg. Toen moest ik ook weten wat de hoofdstad van Oekrane is. Komt wel erg dichtbij zo.
Watquote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:20 schreef Multivitamine het volgende:
Ik weet nog dat ik op de basisschool topografie kreeg. Toen moest ik ook weten wat de hoofdstad van Oekrane is. Komt wel erg dichtbij zo.
Gaan we dit nu weer 20 keer doen? Net zo irritant als de mensen die je bespot.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:20 schreef Multivitamine het volgende:
Ik weet nog dat ik op de basisschool topografie kreeg. Toen moest ik ook weten wat de hoofdstad van Oekrane is. Komt wel erg dichtbij zo.
Omdat ze het verschil niet snappen tussen een regio en een land.quote:
Omdat vroeger, toen het land Oekraine nog niet bestond, de streek zo werd genoemd. In Nederland is het ingeburgerd geraakt om het 'De Oekraine' te noemenquote:
Het is imo misleidend als dit verwarring veroorzaakt m.b.t. de feiten. Volgens mij is het inmiddels duidelijk dat het toestel in Oekrane is neergehaald. Niet door een raket die het toestel vanaf Schiphol tot in Oekrane heeft gevolgd.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:21 schreef Halcon het volgende:
Die TT blijft erg misleidend. Of is uit Amerikaanse satellietbeelden gebleken dat die BUK ergens op Schiphol stond?
Ja, met nog 20 ongeidentificeerdquote:
Als als als.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:21 schreef Automatisch het volgende:
Dit verandert alles voor Poetin en de separatisten
Als vast komt te staan dat de pro-Russische rebellen vlucht MH17 hebben neergeschoten, kan dat hun doodsteek worden. Een diplomatieke storm zal tegen Rusland opsteken.
Het Kremlin staat dan voor de lastige keuze. Het kan de rebellen laten vallen, de grens afsluiten voor wapentuig en vrijwilligers, en vervolgens toekijken hoe het Oekraense leger de opstand neerslaat. Voor Poetin zou dat een bittere pil zijn. Maar het alternatief is ook onaantrekkelijk: een terugkeer naar de donkere dagen van de Koude Oorlog.
Hele verhaal op
http://www.volkskrant.nl/(...)e-separatisten.dhtml
Donkere dagen van de koude oorlog?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:21 schreef Automatisch het volgende:
Dit verandert alles voor Poetin en de separatisten
Als vast komt te staan dat de pro-Russische rebellen vlucht MH17 hebben neergeschoten, kan dat hun doodsteek worden. Een diplomatieke storm zal tegen Rusland opsteken.
Het Kremlin staat dan voor de lastige keuze. Het kan de rebellen laten vallen, de grens afsluiten voor wapentuig en vrijwilligers, en vervolgens toekijken hoe het Oekraense leger de opstand neerslaat. Voor Poetin zou dat een bittere pil zijn. Maar het alternatief is ook onaantrekkelijk: een terugkeer naar de donkere dagen van de Koude Oorlog.
Hele verhaal op
http://www.volkskrant.nl/(...)e-separatisten.dhtml
Kan me niet voorstellen dat Poetin dan durft door te pakken idd, als het zo blijkt te zijn. In de koude oorlog hadden ze een hele buffer satellietstaten en waren ze zelf een groter land... Nu kunnen ze beter gesoleerd worden.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:21 schreef Automatisch het volgende:
Dit verandert alles voor Poetin en de separatisten
Als vast komt te staan dat de pro-Russische rebellen vlucht MH17 hebben neergeschoten, kan dat hun doodsteek worden. Een diplomatieke storm zal tegen Rusland opsteken.
Het Kremlin staat dan voor de lastige keuze. Het kan de rebellen laten vallen, de grens afsluiten voor wapentuig en vrijwilligers, en vervolgens toekijken hoe het Oekraense leger de opstand neerslaat. Voor Poetin zou dat een bittere pil zijn. Maar het alternatief is ook onaantrekkelijk: een terugkeer naar de donkere dagen van de Koude Oorlog.
Hele verhaal op
http://www.volkskrant.nl/(...)e-separatisten.dhtml
Herkenbaar, so much onderbuikfeels.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:22 schreef de_boswachter het volgende:
173 nederlandse doden bij deze verschrikkelijke vliegramp, maar heb wel al minstens 25 mensen in de media horen zeggen dat ze deze vlucht net niet geboekt hadden. Man man man....
Iedereen heeft een engeltje op z'n schouder ineens.
Een kerel die drie jaar geleden met dat vliegtuig naar Kuala Lumpur was geweest had ineens ' ontzettend veel geluk gehad' . Dat soort idioten mogen ze wat mij betreft ruilen voor die dode kinderen.
~Die kans is nog zeker aanwezigquote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:23 schreef superniger het volgende:
Ben wel blij dat er geen fokkers in het vliegtuig zaten.
Nee, dan boeide het echt niemand.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:23 schreef Trebo het volgende:
Maar zouden we het net zo erg vinden wanneer het 173 Chinezen waren geweest?
Zet dan zoiets in de TT "Vliegtuig met (...) Nederlanders neergestort in Oekrainequote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:22 schreef Multivitamine het volgende:
[..]
Het is imo misleidend als dit verwarring veroorzaakt m.b.t. de feiten. Volgens mij is het inmiddels duidelijk dat het toestel in Oekrane is neergehaald. Niet door een raket die het toestel vanaf Schiphol tot in Oekrane heeft gevolgd.
Ik ben vorig jaar op vakantie geweest naar Kuala Lumpur. Ook met Malaysia Airlines. Heb ik nu ook een engeltje op mijn schouder?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:22 schreef de_boswachter het volgende:
173 nederlandse doden bij deze verschrikkelijke vliegramp, maar heb wel al minstens 25 mensen in de media horen zeggen dat ze deze vlucht net niet geboekt hadden. Man man man....
Iedereen heeft een engeltje op z'n schouder ineens.
Een kerel die drie jaar geleden met dat vliegtuig naar Kuala Lumpur was geweest had ineens ' ontzettend veel geluk gehad' . Dat soort idioten mogen ze wat mij betreft ruilen voor die dode kinderen.
Mogelijk heeft men per ongeluk dat ding afgevuurd?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:23 schreef voederbietel het volgende:
staat nog niet vast dat dit met opzet gedaan is.
Ook erg, maar een andere manier van erg. Is ook vrij logisch lijkt me als het in dit geval je buren geweest hadden kunnen zijn of jezelf.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:23 schreef Trebo het volgende:
Maar zouden we het net zo erg vinden wanneer het 173 Chinezen waren geweest?
Aantallen geidentificeerden dus aangepast. Nu 173 Nederlandersquote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:23 schreef Brum_brum het volgende:
Is er in de laatste 15 topics ook maar een beetje nieuwe info bijgekomen?
Beetje overtrokken artikel. Diplomatieke rel zal het wel worden, ja. Maar uiteindelijk wordt het gewoon weer vergeten.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:21 schreef Automatisch het volgende:
Dit verandert alles voor Poetin en de separatisten
Als vast komt te staan dat de pro-Russische rebellen vlucht MH17 hebben neergeschoten, kan dat hun doodsteek worden. Een diplomatieke storm zal tegen Rusland opsteken.
Het Kremlin staat dan voor de lastige keuze. Het kan de rebellen laten vallen, de grens afsluiten voor wapentuig en vrijwilligers, en vervolgens toekijken hoe het Oekraense leger de opstand neerslaat. Voor Poetin zou dat een bittere pil zijn. Maar het alternatief is ook onaantrekkelijk: een terugkeer naar de donkere dagen van de Koude Oorlog.
Hele verhaal op
http://www.volkskrant.nl/(...)e-separatisten.dhtml
Hoe vaak heb jij gehoord van een commercieel vliegtuig dat uit de lucht geschoten is door een leger? Hoe vaak vliegen er commercile vluchten over oorlogsgebieden heen?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:23 schreef Loekie1 het volgende:
The European air traffic control body, Eurocontrol, said Ukrainian authorities had banned aircraft from flying at 32,000ft or below and the doomed aircraft had been cruising above that, at 33,000ft – however this apparently still left it within range of the sophisticated surface-to-air weaponry that pro-Russia forces have been using recently to target Ukrainian military aircraft. All civilian flights have now been barred from the area of eastern Ukraine.
Als ik dit wist als passagier, zou ik niet meegaan.
Oekraine heeft hier flinke steken laten vallen, want waarom wel op 32000 ft en niet op 33000 feet terwijl die raketten nog veel hoger kunnen komen?
Hoewel het cru klinkt, hoe zouden we dat moeten weten? Het is niet alsof ze het kunnen posten...quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:23 schreef superniger het volgende:
Ben wel blij dat er geen fokkers in het vliegtuig zaten.
Natuurlijk niet. Big fucking deal. Deze keer zijn het 173 Nederlander en zijn we boos.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:23 schreef Trebo het volgende:
Maar zouden we het net zo erg vinden wanneer het 173 Chinezen waren geweest?
Sensatie om het leed is wat jou betreft dus belangrijker dan respect voor het leed.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:23 schreef Confetti het volgende:
Het is typisch Nederlands om de emotionele kant van het verhaal niet te willen zien of horen omdat dat confronterend is.
Ik ben blij dat het AD ook het grote verdriet toont. Iedereen mag dat deze terroristen hele gezinnen hebben vermoord
Om die reacties gaat het mij dan ook niet. Meer om die vergezochte "het komt dichtbij" en "ik heb geluk gehad"- reacties.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:23 schreef Confetti het volgende:
Het is typisch Nederlands om de emotionele kant van het verhaal niet te willen zien of horen omdat dat confronterend is.
Ik ben blij dat het AD ook het grote verdriet toont. Iedereen mag dat deze terroristen hele gezinnen hebben vermoord
Nee. Dat is ook niet vreemd. Maar daarom snap ik die 'er zijn 298 doden hoor'-reacties ook niet zo goed. Als er ergens een kist met 300 Algerijnen vergaat hoor je die mensen ook niet.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:23 schreef Trebo het volgende:
Maar zouden we het net zo erg vinden wanneer het 173 Chinezen waren geweest?
Kan best zijn dat ze het vliegtuig verward hebben voor een militair vliegtuig.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:24 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Mogelijk heeft men per ongeluk dat ding afgevuurd?
Ga jij je nou maar bezighouden met Palestina, idioot.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:25 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nee. Dat is ook niet vreemd. Maar daarom snap ik die 'er zijn 298 doden hoor'-reacties ook niet zo goed. Als er ergens een kist met 300 Algerijnen vergaat hoor je die mensen ook niet.
Ik vind het aandoenlijk dat je ze blijft lezen, that's allquote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:25 schreef Halcon het volgende:
[..]
Om die reacties gaat het mij dan ook niet. Meer om die vergezochte "het komt dichtbij" en "ik heb geluk gehad"- reacties.
Da_Sandman vindt dit niet leuk.
Wat als iemand jouw ouders kapotschiet, foto's gaat maken van jouw reactie als je het hoort en in de krant gaat zetten?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:23 schreef Confetti het volgende:
Ik ben blij dat het AD ook het grote verdriet toont. Iedereen mag dat deze terroristen hele gezinnen hebben vermoord
Huh?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:25 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ga jij je nou maar bezighouden met Palestina, idioot.
Correctquote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:25 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Is dit trouwens de grootste ramp in aantal Nederlandse slachtoffers sinds Tenerife? (niet perse vliegtuigrampen)
Ja... of de Bijlmer ramp moeten er meer zijn, maar dat denk ik niet.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:25 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Is dit trouwens de grootste ramp in aantal Nederlandse slachtoffers sinds Tenerife? (niet perse vliegtuigrampen)
Die Khadaffi vlucht, hoeveel zaten er daar in?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:25 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Is dit trouwens de grootste ramp in aantal Nederlandse slachtoffers sinds Tenerife? (niet perse vliegtuigrampen)
Dat kan niet per ongeluk gaan.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:24 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Mogelijk heeft men per ongeluk dat ding afgevuurd?
quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:26 schreef muzas het volgende:
[..]
Dit ja![]()
Ik had ook in dat vliegtuig kunnen zitten! Als ik niet op de camping in appelscha stond maar een vakantie naar maleisie had geboekt... OMG OMG
quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:26 schreef Dven het volgende:
Ik heb net nog een raketje gegeten. Komt wel erg dichtbij zo.
Hoe vaak krijg je van je vliegtuigmaatschappij te horen dat over bepaalde risicogebieden wordt gevlogen, o.a. over een gebied waar tot 32000 ft niet gevlogen mag worden maar u vliegt op 33000 ft mevrouw, dus slaapt u lekker.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:24 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Hoe vaak heb jij gehoord van een commercieel vliegtuig dat uit de lucht geschoten is door een leger? Hoe vaak vliegen er commercile vluchten over oorlogsgebieden heen?
Juist.
71 NL doden.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:26 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Die Khadaffi vlucht, hoeveel zaten er daar in?
Mee eens. Dit is sowieso een slecht geschreven titel.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:24 schreef Halcon het volgende:
[..]
Zet dan zoiets in de TT "Vliegtuig met (...) Nederlanders neergestort in Oekraine
Pas je op voor je explosieve maag, vriend.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:26 schreef Dven het volgende:
Ik heb net nog een raketje gegeten. Komt wel erg dichtbij zo.
100+quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:26 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Die Khadaffi vlucht, hoeveel zaten er daar in?
Je kunt er moeilijk omheen kijken in dit topic en in de krant. That's all.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:26 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik vind het aandoenlijk dat je ze blijft lezen, that's all.
Er is nog niks bewezen, en de rioolpers zoals de volkskrant en de telegraaf loopt alleen maar scenario's te schetsen die op fantasien zijn gebaseerd. Het is dan ook lekker makkelijk om van alles en nog wat te schreeuwen over sancties en isolatie terwijl er nog absoluut geen bewijzen zijn.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:23 schreef Roceco het volgende:
[..]
Kan me niet voorstellen dat Poetin dan durft door te pakken idd, als het zo blijkt te zijn. In de koude oorlog hadden ze een hele buffer satellietstaten en waren ze zelf een groter land... Nu kunnen ze beter gesoleerd worden.
Ik heb er toch een aantal bewust aan moeten klikken hierquote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:27 schreef Halcon het volgende:
[..]
Je kunt er moeilijk omheen kijken in dit topic en in de krant. That's all.
Dit gebeurt ieder moment van de dag op diverse locaties over de hele wereld.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:27 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Hoe vaak krijg je van je vliegtuigmaatschappij te horen dat over bepaalde risicogebieden wordt gevlogen, o.a. over een gebied waar tot 32000 ft niet gevlogen mag worden maar u vliegt op 33000 ft mevrouw, dus slaapt u lekker.
Dan is het nog hun schuld.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:25 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Kan best zijn dat ze het vliegtuig verward hebben voor een militair vliegtuig.
nee dat gaat niet , dat is net als per ongeluk met een tank een huis opblazenquote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:24 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Mogelijk heeft men per ongeluk dat ding afgevuurd?
Bijlmer had 43 dodenquote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:26 schreef BlauweTijger het volgende:
[..]
Ja... of de Bijlmer ramp moeten er meer zijn, maar dat denk ik niet.
Weet niet of dit meer voor het KLB-topic is, maar dat is dezelfde soort logica als het gegeven dat tweederde van de mensen (of wat was het?) zichzelf bovengemiddeld intelligent vindt. Het is moeilijk te verkroppen dat je niet een heel bijzonder persoon bent.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:22 schreef de_boswachter het volgende:
173 nederlandse doden bij deze verschrikkelijke vliegramp, maar heb wel al minstens 25 mensen in de media horen zeggen dat ze deze vlucht net niet geboekt hadden. Man man man....
Iedereen heeft een engeltje op z'n schouder ineens.
Een kerel die drie jaar geleden met dat vliegtuig naar Kuala Lumpur was geweest had ineens ' ontzettend veel geluk gehad' . Dat soort idioten mogen ze wat mij betreft ruilen voor die dode kinderen.
Vrees dat die zo in feedback staat.quote:
70 Nederlandersquote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:26 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Die Khadaffi vlucht, hoeveel zaten er daar in?
Schuldig zijn is niet hetzelfde als opzettelijk een lijnvlucht uit de lucht knallen. Politiek gezien dan.quote:
Nee, je krijgt het als passagier niet te horen. Ik moet zelf uitzoeken dat boven Oekraine niet tot 32000ft gevlogen mag worden maar dat mijn vliegtuig op 33000 ft vliegt. Als je dat al kunt uitvinden.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:27 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Dit gebeurt ieder moment van de dag op diverse locaties over de hele wereld.
Oh, ik niet. Stond in dit topic en redelijk prominent op de website van sommige kranten.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:27 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik heb er toch een aantal bewust aan moeten klikken hier.
Dit dus.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:27 schreef doge het volgende:
[..]
Er is nog niks bewezen, en de rioolpers zoals de volkskrant en de telegraaf loopt alleen maar scenario's te schetsen die op fantasien zijn gebaseerd. Het is dan ook lekker makkelijk om van alles en nog wat te schreeuwen over sancties en isolatie terwijl er nog absoluut geen bewijzen zijn.
Nee, dat zijn de mods die de kutposts weghalen.quote:
Ik denk dat er gemod wordt.quote:
quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:24 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Mogelijk heeft men per ongeluk dat ding afgevuurd?
quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:54 schreef Pietverdriet het volgende:
Zit je dan met je wodkakop en je probeerd je te herinneren hoe de instructeur het nu allemaal verteld had, terwijl je commandant achter je staat te schreeuwen. Je poogt die straaljager die je maten gaat beschieten in je doelzoek systeem te krijgen, ja, je hebt een target in het systeem, raket bevestigd, locked, je vuurt, en oeps, dat doel zit wel heel hoog....
Heeft niets te maken met dat het confronterend is. Het gaat erom dat je nabestaanden op dit moment niet lastig moet vallen omdat jij wilt scoren met een emo artikeltje. Ik ben niet het agressieve type maar als ik net mijn broer heb verloren en zo'n lul wil mij vragen stellen of erger nog gaat mij op de foto zetten dan zou ik hem echt vol in zijn gezicht slaan. Hoe durf je commercieel profijt te slaan uit mijn leed.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:23 schreef Confetti het volgende:
Het is typisch Nederlands om de emotionele kant van het verhaal niet te willen zien of horen omdat dat confronterend is.
Ik ben blij dat het AD ook het grote verdriet toont. Iedereen mag dat deze terroristen hele gezinnen hebben vermoord
Maar als passengier kan je best even nadenken wat er gebeurd in Sudan als je er overheen vliegt om maar eens een dwarsstraat te noemen.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:28 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Nee, je krijgt het als passagier niet te horen.
Nee, was Afriqiyan Airwaysquote:
Liever niet. Als je al een beetje last van vliegangst hebt, krijg je dat er ook nog bij.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:29 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Maar als passengier kan je best even nadenken wat er gebeurd in Sudan als je er overheen vliegt om maar eens een dwarsstraat te noemen.
Dit incident leidt de aandacht af van alle anti-Israel-propaganda in de media. Dat vinden zij niet zo fijn.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:29 schreef de_boswachter het volgende:
Kan iemand me uitleggen waarom al die Marocs in de sociale media bij nieuws over het vliegtuigongeluk de kwestie Palestina-Israel erbij betrekken? Ik voel bij deze bevolkingsgroep een kleine mate van irritatie. Ze voelen zich niet gewaardeerd lijkt het. Zowel niet door hun thuisland (berbers moeten ze daar niet) als door de nederlandse bevolking. Voelen ze zich een met de Palestijnen ofzo?
Misschien omdat de grote aanval in Gaza van gisteravond een beetje weggedrukt wordt door dit nieuws? Geen idee...quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:29 schreef de_boswachter het volgende:
Kan iemand me uitleggen waarom al die Marocs in de sociale media bij nieuws over het vliegtuigongeluk de kwestie Palestina-Israel erbij betrekken? Ik voel bij deze bevolkingsgroep een kleine mate van irritatie. Ze voelen zich niet gewaardeerd lijkt het. Zowel niet door hun thuisland (berbers moeten ze daar niet) als door de nederlandse bevolking. Voelen ze zich een met de Palestijnen ofzo?
beide kutvolk (niet allemaal natuurlijk), dus logisch.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:29 schreef de_boswachter het volgende:
Voelen ze zich een met de Palestijnen ofzo?
Als je al 1 post over Palestina/Isral plaatst op twitter/facebook dan word je uitgescholden en uitgekafferd.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:29 schreef de_boswachter het volgende:
Kan iemand me uitleggen waarom al die Marocs in de sociale media bij nieuws over het vliegtuigongeluk de kwestie Palestina-Israel erbij betrekken? Ik voel bij deze bevolkingsgroep een kleine mate van irritatie. Ze voelen zich niet gewaardeerd lijkt het. Zowel niet door hun thuisland (berbers moeten ze daar niet) als door de nederlandse bevolking. Voelen ze zich een met de Palestijnen ofzo?
In die 32000ft zit genoeg veiligheidsmarge en er was geen enkele reden om aan te nemen dat er met militaire precisie op verkeersvliegtuigen zou worden geschoten.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:27 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Hoe vaak krijg je van je vliegtuigmaatschappij te horen dat over bepaalde risicogebieden wordt gevlogen, o.a. over een gebied waar tot 32000 ft niet gevlogen mag worden maar u vliegt op 33000 ft mevrouw, dus slaapt u lekker.
Ja, moslims onder elkaar. Hun geloofsgenoten worden onder vuur genomen, en er is amper aandacht voor.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:29 schreef de_boswachter het volgende:
Kan iemand me uitleggen waarom al die Marocs in de sociale media bij nieuws over het vliegtuigongeluk de kwestie Palestina-Israel erbij betrekken? Ik voel bij deze bevolkingsgroep een kleine mate van irritatie. Ze voelen zich niet gewaardeerd lijkt het. Zowel niet door hun thuisland (berbers moeten ze daar niet) als door de nederlandse bevolking. Voelen ze zich een met de Palestijnen ofzo?
Diplomatiek staat het iig on par met Lockerbiequote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:25 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Is dit trouwens de grootste ramp in aantal Nederlandse slachtoffers sinds Tenerife? (niet perse vliegtuigrampen)
Nee natuurlijk niet eikel.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:23 schreef Trebo het volgende:
Maar zouden we het net zo erg vinden wanneer het 173 Chinezen waren geweest?
quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:30 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dit incident leidt de aandacht af van alle anti-Israel-propaganda in de media. Dat vinden zij niet zo fijn.
quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:30 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dit incident leidt de aandacht af van alle anti-Israel-propaganda in de media. Dat vinden zij niet zo fijn.
"Goedemorgen dames en heren. We vliegen nu boven Sudanees grondgebied. U weet wel, dat land van de rebellen, terroristen en kinderverkrachters. Het zou zo kunnen zijn dat we uit de lucht worden geschoten, maar als er in de komende uren niks gebeurd zijn we niet ongelukkig en gaan we waarschijnlijk onze eindbestemming halen. Wij wensen u nog een prettige vlucht."quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:29 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Maar als passengier kan je best even nadenken wat er gebeurd in Sudan als je er overheen vliegt om maar eens een dwarsstraat te noemen.
Helemaal niet dus, want die raketten kunnen nog veel hoger. Ook dat moet je als consument zelf uitzoeken en ga maar na er is geen n professor die dat allemaal zelf kan bedenken en dan besluit een vliegtuig met een andere route te nemen.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:30 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
In die 32000ft zit genoeg veiligheidsmarge en er was geen enkele reden om aan te nemen dat er met militaire precisie op verkeersvliegtuigen zou worden geschoten.
Ik neem aan dat ze niet ervanuit gingen dat rebellen (of wie dan ook) de beschikking hadden over dit soort geschutquote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:31 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Helemaal niet dus, want die raketten kunnen nog veel hoger.
Je vergeet de tip dat mensen beter even hun riempje vast kunnen doen.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:31 schreef Trebo het volgende:
[..]
"Goedemorgen dames en heren. We vliegen nu boven Sudanees grondgebied. U weet wel, dat land van de rebellen, terroristen en kinderverkrachters. Het zou zo kunnen zijn dat we uit de lucht worden geschoten, maar als er in de komende uren niks gebeurd zijn we niet ongelukkig en gaan we waarschijnlijk onze eindbestemming halen. Wij wensen u nog een prettige vlucht."
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |