Die Khadaffi vlucht, hoeveel zaten er daar in?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:25 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Is dit trouwens de grootste ramp in aantal Nederlandse slachtoffers sinds Tenerife? (niet perse vliegtuigrampen)
Dat kan niet per ongeluk gaan.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:24 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Mogelijk heeft men per ongeluk dat ding afgevuurd?
quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:26 schreef muzas het volgende:
[..]
Dit ja![]()
Ik had ook in dat vliegtuig kunnen zitten! Als ik niet op de camping in appelscha stond maar een vakantie naar maleisie had geboekt... OMG OMG
quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:26 schreef Dven het volgende:
Ik heb net nog een raketje gegeten. Komt wel erg dichtbij zo.
Hoe vaak krijg je van je vliegtuigmaatschappij te horen dat over bepaalde risicogebieden wordt gevlogen, o.a. over een gebied waar tot 32000 ft niet gevlogen mag worden maar u vliegt op 33000 ft mevrouw, dus slaapt u lekker.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:24 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Hoe vaak heb jij gehoord van een commercieel vliegtuig dat uit de lucht geschoten is door een leger? Hoe vaak vliegen er commerciële vluchten over oorlogsgebieden heen?
Juist.
71 NL doden.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:26 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Die Khadaffi vlucht, hoeveel zaten er daar in?
Mee eens. Dit is sowieso een slecht geschreven titel.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:24 schreef Halcon het volgende:
[..]
Zet dan zoiets in de TT "Vliegtuig met (...) Nederlanders neergestort in Oekraine
Pas je op voor je explosieve maag, vriend.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:26 schreef Dven het volgende:
Ik heb net nog een raketje gegeten. Komt wel erg dichtbij zo.
100+quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:26 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Die Khadaffi vlucht, hoeveel zaten er daar in?
Je kunt er moeilijk omheen kijken in dit topic en in de krant. That's all.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:26 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik vind het aandoenlijk dat je ze blijft lezen, that's all.
Er is nog niks bewezen, en de rioolpers zoals de volkskrant en de telegraaf loopt alleen maar scenario's te schetsen die op fantasieën zijn gebaseerd. Het is dan ook lekker makkelijk om van alles en nog wat te schreeuwen over sancties en isolatie terwijl er nog absoluut geen bewijzen zijn.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:23 schreef Roceco het volgende:
[..]
Kan me niet voorstellen dat Poetin dan durft door te pakken idd, als het zo blijkt te zijn. In de koude oorlog hadden ze een hele buffer satellietstaten en waren ze zelf een groter land... Nu kunnen ze beter geïsoleerd worden.
Ik heb er toch een aantal bewust aan moeten klikken hierquote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:27 schreef Halcon het volgende:
[..]
Je kunt er moeilijk omheen kijken in dit topic en in de krant. That's all.
Dit gebeurt ieder moment van de dag op diverse locaties over de hele wereld.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:27 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Hoe vaak krijg je van je vliegtuigmaatschappij te horen dat over bepaalde risicogebieden wordt gevlogen, o.a. over een gebied waar tot 32000 ft niet gevlogen mag worden maar u vliegt op 33000 ft mevrouw, dus slaapt u lekker.
Dan is het nog hun schuld.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:25 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Kan best zijn dat ze het vliegtuig verward hebben voor een militair vliegtuig.
nee dat gaat niet , dat is net als per ongeluk met een tank een huis opblazenquote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:24 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Mogelijk heeft men per ongeluk dat ding afgevuurd?
Bijlmer had 43 dodenquote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:26 schreef BlauweTijger het volgende:
[..]
Ja... of de Bijlmer ramp moeten er meer zijn, maar dat denk ik niet.
Weet niet of dit meer voor het KLB-topic is, maar dat is dezelfde soort logica als het gegeven dat tweederde van de mensen (of wat was het?) zichzelf bovengemiddeld intelligent vindt. Het is moeilijk te verkroppen dat je niet een heel bijzonder persoon bent.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:22 schreef de_boswachter het volgende:
173 nederlandse doden bij deze verschrikkelijke vliegramp, maar heb wel al minstens 25 mensen in de media horen zeggen dat ze deze vlucht net niet geboekt hadden. Man man man....
Iedereen heeft een engeltje op z'n schouder ineens.
Een kerel die drie jaar geleden met dat vliegtuig naar Kuala Lumpur was geweest had ineens ' ontzettend veel geluk gehad' . Dat soort idioten mogen ze wat mij betreft ruilen voor die dode kinderen.
Vrees dat die zo in feedback staat.quote:
70 Nederlandersquote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:26 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Die Khadaffi vlucht, hoeveel zaten er daar in?
Schuldig zijn is niet hetzelfde als opzettelijk een lijnvlucht uit de lucht knallen. Politiek gezien dan.quote:
Nee, je krijgt het als passagier niet te horen. Ik moet zelf uitzoeken dat boven Oekraine niet tot 32000ft gevlogen mag worden maar dat mijn vliegtuig op 33000 ft vliegt. Als je dat al kunt uitvinden.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:27 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Dit gebeurt ieder moment van de dag op diverse locaties over de hele wereld.
Oh, ik niet. Stond in dit topic en redelijk prominent op de website van sommige kranten.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:27 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik heb er toch een aantal bewust aan moeten klikken hier.
Dit dus.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:27 schreef doge het volgende:
[..]
Er is nog niks bewezen, en de rioolpers zoals de volkskrant en de telegraaf loopt alleen maar scenario's te schetsen die op fantasieën zijn gebaseerd. Het is dan ook lekker makkelijk om van alles en nog wat te schreeuwen over sancties en isolatie terwijl er nog absoluut geen bewijzen zijn.
Nee, dat zijn de mods die de kutposts weghalen.quote:
Ik denk dat er gemod wordt.quote:
quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:24 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Mogelijk heeft men per ongeluk dat ding afgevuurd?
quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:54 schreef Pietverdriet het volgende:
Zit je dan met je wodkakop en je probeerd je te herinneren hoe de instructeur het nu allemaal verteld had, terwijl je commandant achter je staat te schreeuwen. Je poogt die straaljager die je maten gaat beschieten in je doelzoek systeem te krijgen, ja, je hebt een target in het systeem, raket bevestigd, locked, je vuurt, en oeps, dat doel zit wel heel hoog....
Heeft niets te maken met dat het confronterend is. Het gaat erom dat je nabestaanden op dit moment niet lastig moet vallen omdat jij wilt scoren met een emo artikeltje. Ik ben niet het agressieve type maar als ik net mijn broer heb verloren en zo'n lul wil mij vragen stellen of erger nog gaat mij op de foto zetten dan zou ik hem echt vol in zijn gezicht slaan. Hoe durf je commercieel profijt te slaan uit mijn leed.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:23 schreef Confetti het volgende:
Het is typisch Nederlands om de emotionele kant van het verhaal niet te willen zien of horen omdat dat confronterend is.
Ik ben blij dat het AD ook het grote verdriet toont. Iedereen mag dat deze terroristen hele gezinnen hebben vermoord
Maar als passengier kan je best even nadenken wat er gebeurd in Sudan als je er overheen vliegt om maar eens een dwarsstraat te noemen.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:28 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Nee, je krijgt het als passagier niet te horen.
Nee, was Afriqiyan Airwaysquote:
Liever niet. Als je al een beetje last van vliegangst hebt, krijg je dat er ook nog bij.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:29 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Maar als passengier kan je best even nadenken wat er gebeurd in Sudan als je er overheen vliegt om maar eens een dwarsstraat te noemen.
Dit incident leidt de aandacht af van alle anti-Israel-propaganda in de media. Dat vinden zij niet zo fijn.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:29 schreef de_boswachter het volgende:
Kan iemand me uitleggen waarom al die Marocs in de sociale media bij nieuws over het vliegtuigongeluk de kwestie Palestina-Israel erbij betrekken? Ik voel bij deze bevolkingsgroep een kleine mate van irritatie. Ze voelen zich niet gewaardeerd lijkt het. Zowel niet door hun thuisland (berbers moeten ze daar niet) als door de nederlandse bevolking. Voelen ze zich een met de Palestijnen ofzo?
Misschien omdat de grote aanval in Gaza van gisteravond een beetje weggedrukt wordt door dit nieuws? Geen idee...quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:29 schreef de_boswachter het volgende:
Kan iemand me uitleggen waarom al die Marocs in de sociale media bij nieuws over het vliegtuigongeluk de kwestie Palestina-Israel erbij betrekken? Ik voel bij deze bevolkingsgroep een kleine mate van irritatie. Ze voelen zich niet gewaardeerd lijkt het. Zowel niet door hun thuisland (berbers moeten ze daar niet) als door de nederlandse bevolking. Voelen ze zich een met de Palestijnen ofzo?
beide kutvolk (niet allemaal natuurlijk), dus logisch.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:29 schreef de_boswachter het volgende:
Voelen ze zich een met de Palestijnen ofzo?
Als je al 1 post over Palestina/Israël plaatst op twitter/facebook dan word je uitgescholden en uitgekafferd.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:29 schreef de_boswachter het volgende:
Kan iemand me uitleggen waarom al die Marocs in de sociale media bij nieuws over het vliegtuigongeluk de kwestie Palestina-Israel erbij betrekken? Ik voel bij deze bevolkingsgroep een kleine mate van irritatie. Ze voelen zich niet gewaardeerd lijkt het. Zowel niet door hun thuisland (berbers moeten ze daar niet) als door de nederlandse bevolking. Voelen ze zich een met de Palestijnen ofzo?
In die 32000ft zit genoeg veiligheidsmarge en er was geen enkele reden om aan te nemen dat er met militaire precisie op verkeersvliegtuigen zou worden geschoten.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:27 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Hoe vaak krijg je van je vliegtuigmaatschappij te horen dat over bepaalde risicogebieden wordt gevlogen, o.a. over een gebied waar tot 32000 ft niet gevlogen mag worden maar u vliegt op 33000 ft mevrouw, dus slaapt u lekker.
Ja, moslims onder elkaar. Hun geloofsgenoten worden onder vuur genomen, en er is amper aandacht voor.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:29 schreef de_boswachter het volgende:
Kan iemand me uitleggen waarom al die Marocs in de sociale media bij nieuws over het vliegtuigongeluk de kwestie Palestina-Israel erbij betrekken? Ik voel bij deze bevolkingsgroep een kleine mate van irritatie. Ze voelen zich niet gewaardeerd lijkt het. Zowel niet door hun thuisland (berbers moeten ze daar niet) als door de nederlandse bevolking. Voelen ze zich een met de Palestijnen ofzo?
Diplomatiek staat het iig on par met Lockerbiequote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:25 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Is dit trouwens de grootste ramp in aantal Nederlandse slachtoffers sinds Tenerife? (niet perse vliegtuigrampen)
Nee natuurlijk niet eikel.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:23 schreef Trebo het volgende:
Maar zouden we het net zo erg vinden wanneer het 173 Chinezen waren geweest?
quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:30 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dit incident leidt de aandacht af van alle anti-Israel-propaganda in de media. Dat vinden zij niet zo fijn.
quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:30 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dit incident leidt de aandacht af van alle anti-Israel-propaganda in de media. Dat vinden zij niet zo fijn.
"Goedemorgen dames en heren. We vliegen nu boven Sudanees grondgebied. U weet wel, dat land van de rebellen, terroristen en kinderverkrachters. Het zou zo kunnen zijn dat we uit de lucht worden geschoten, maar als er in de komende uren niks gebeurd zijn we niet ongelukkig en gaan we waarschijnlijk onze eindbestemming halen. Wij wensen u nog een prettige vlucht."quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:29 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Maar als passengier kan je best even nadenken wat er gebeurd in Sudan als je er overheen vliegt om maar eens een dwarsstraat te noemen.
Helemaal niet dus, want die raketten kunnen nog veel hoger. Ook dat moet je als consument zelf uitzoeken en ga maar na er is geen één professor die dat allemaal zelf kan bedenken en dan besluit een vliegtuig met een andere route te nemen.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:30 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
In die 32000ft zit genoeg veiligheidsmarge en er was geen enkele reden om aan te nemen dat er met militaire precisie op verkeersvliegtuigen zou worden geschoten.
Ik neem aan dat ze niet ervanuit gingen dat rebellen (of wie dan ook) de beschikking hadden over dit soort geschutquote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:31 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Helemaal niet dus, want die raketten kunnen nog veel hoger.
Je vergeet de tip dat mensen beter even hun riempje vast kunnen doen.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:31 schreef Trebo het volgende:
[..]
"Goedemorgen dames en heren. We vliegen nu boven Sudanees grondgebied. U weet wel, dat land van de rebellen, terroristen en kinderverkrachters. Het zou zo kunnen zijn dat we uit de lucht worden geschoten, maar als er in de komende uren niks gebeurd zijn we niet ongelukkig en gaan we waarschijnlijk onze eindbestemming halen. Wij wensen u nog een prettige vlucht."
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |