Nee, dat zijn de mods die de kutposts weghalen.quote:
Ik denk dat er gemod wordt.quote:
quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:24 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Mogelijk heeft men per ongeluk dat ding afgevuurd?
quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:54 schreef Pietverdriet het volgende:
Zit je dan met je wodkakop en je probeerd je te herinneren hoe de instructeur het nu allemaal verteld had, terwijl je commandant achter je staat te schreeuwen. Je poogt die straaljager die je maten gaat beschieten in je doelzoek systeem te krijgen, ja, je hebt een target in het systeem, raket bevestigd, locked, je vuurt, en oeps, dat doel zit wel heel hoog....
Heeft niets te maken met dat het confronterend is. Het gaat erom dat je nabestaanden op dit moment niet lastig moet vallen omdat jij wilt scoren met een emo artikeltje. Ik ben niet het agressieve type maar als ik net mijn broer heb verloren en zo'n lul wil mij vragen stellen of erger nog gaat mij op de foto zetten dan zou ik hem echt vol in zijn gezicht slaan. Hoe durf je commercieel profijt te slaan uit mijn leed.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:23 schreef Confetti het volgende:
Het is typisch Nederlands om de emotionele kant van het verhaal niet te willen zien of horen omdat dat confronterend is.
Ik ben blij dat het AD ook het grote verdriet toont. Iedereen mag dat deze terroristen hele gezinnen hebben vermoord
Maar als passengier kan je best even nadenken wat er gebeurd in Sudan als je er overheen vliegt om maar eens een dwarsstraat te noemen.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:28 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Nee, je krijgt het als passagier niet te horen.
Nee, was Afriqiyan Airwaysquote:
Liever niet. Als je al een beetje last van vliegangst hebt, krijg je dat er ook nog bij.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:29 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Maar als passengier kan je best even nadenken wat er gebeurd in Sudan als je er overheen vliegt om maar eens een dwarsstraat te noemen.
Dit incident leidt de aandacht af van alle anti-Israel-propaganda in de media. Dat vinden zij niet zo fijn.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:29 schreef de_boswachter het volgende:
Kan iemand me uitleggen waarom al die Marocs in de sociale media bij nieuws over het vliegtuigongeluk de kwestie Palestina-Israel erbij betrekken? Ik voel bij deze bevolkingsgroep een kleine mate van irritatie. Ze voelen zich niet gewaardeerd lijkt het. Zowel niet door hun thuisland (berbers moeten ze daar niet) als door de nederlandse bevolking. Voelen ze zich een met de Palestijnen ofzo?
Misschien omdat de grote aanval in Gaza van gisteravond een beetje weggedrukt wordt door dit nieuws? Geen idee...quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:29 schreef de_boswachter het volgende:
Kan iemand me uitleggen waarom al die Marocs in de sociale media bij nieuws over het vliegtuigongeluk de kwestie Palestina-Israel erbij betrekken? Ik voel bij deze bevolkingsgroep een kleine mate van irritatie. Ze voelen zich niet gewaardeerd lijkt het. Zowel niet door hun thuisland (berbers moeten ze daar niet) als door de nederlandse bevolking. Voelen ze zich een met de Palestijnen ofzo?
beide kutvolk (niet allemaal natuurlijk), dus logisch.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:29 schreef de_boswachter het volgende:
Voelen ze zich een met de Palestijnen ofzo?
Als je al 1 post over Palestina/Israël plaatst op twitter/facebook dan word je uitgescholden en uitgekafferd.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:29 schreef de_boswachter het volgende:
Kan iemand me uitleggen waarom al die Marocs in de sociale media bij nieuws over het vliegtuigongeluk de kwestie Palestina-Israel erbij betrekken? Ik voel bij deze bevolkingsgroep een kleine mate van irritatie. Ze voelen zich niet gewaardeerd lijkt het. Zowel niet door hun thuisland (berbers moeten ze daar niet) als door de nederlandse bevolking. Voelen ze zich een met de Palestijnen ofzo?
In die 32000ft zit genoeg veiligheidsmarge en er was geen enkele reden om aan te nemen dat er met militaire precisie op verkeersvliegtuigen zou worden geschoten.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:27 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Hoe vaak krijg je van je vliegtuigmaatschappij te horen dat over bepaalde risicogebieden wordt gevlogen, o.a. over een gebied waar tot 32000 ft niet gevlogen mag worden maar u vliegt op 33000 ft mevrouw, dus slaapt u lekker.
Ja, moslims onder elkaar. Hun geloofsgenoten worden onder vuur genomen, en er is amper aandacht voor.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:29 schreef de_boswachter het volgende:
Kan iemand me uitleggen waarom al die Marocs in de sociale media bij nieuws over het vliegtuigongeluk de kwestie Palestina-Israel erbij betrekken? Ik voel bij deze bevolkingsgroep een kleine mate van irritatie. Ze voelen zich niet gewaardeerd lijkt het. Zowel niet door hun thuisland (berbers moeten ze daar niet) als door de nederlandse bevolking. Voelen ze zich een met de Palestijnen ofzo?
Diplomatiek staat het iig on par met Lockerbiequote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:25 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Is dit trouwens de grootste ramp in aantal Nederlandse slachtoffers sinds Tenerife? (niet perse vliegtuigrampen)
Nee natuurlijk niet eikel.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:23 schreef Trebo het volgende:
Maar zouden we het net zo erg vinden wanneer het 173 Chinezen waren geweest?
quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:30 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dit incident leidt de aandacht af van alle anti-Israel-propaganda in de media. Dat vinden zij niet zo fijn.
quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:30 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dit incident leidt de aandacht af van alle anti-Israel-propaganda in de media. Dat vinden zij niet zo fijn.
"Goedemorgen dames en heren. We vliegen nu boven Sudanees grondgebied. U weet wel, dat land van de rebellen, terroristen en kinderverkrachters. Het zou zo kunnen zijn dat we uit de lucht worden geschoten, maar als er in de komende uren niks gebeurd zijn we niet ongelukkig en gaan we waarschijnlijk onze eindbestemming halen. Wij wensen u nog een prettige vlucht."quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:29 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Maar als passengier kan je best even nadenken wat er gebeurd in Sudan als je er overheen vliegt om maar eens een dwarsstraat te noemen.
Helemaal niet dus, want die raketten kunnen nog veel hoger. Ook dat moet je als consument zelf uitzoeken en ga maar na er is geen één professor die dat allemaal zelf kan bedenken en dan besluit een vliegtuig met een andere route te nemen.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:30 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
In die 32000ft zit genoeg veiligheidsmarge en er was geen enkele reden om aan te nemen dat er met militaire precisie op verkeersvliegtuigen zou worden geschoten.
Ik neem aan dat ze niet ervanuit gingen dat rebellen (of wie dan ook) de beschikking hadden over dit soort geschutquote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:31 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Helemaal niet dus, want die raketten kunnen nog veel hoger.
Je vergeet de tip dat mensen beter even hun riempje vast kunnen doen.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 11:31 schreef Trebo het volgende:
[..]
"Goedemorgen dames en heren. We vliegen nu boven Sudanees grondgebied. U weet wel, dat land van de rebellen, terroristen en kinderverkrachters. Het zou zo kunnen zijn dat we uit de lucht worden geschoten, maar als er in de komende uren niks gebeurd zijn we niet ongelukkig en gaan we waarschijnlijk onze eindbestemming halen. Wij wensen u nog een prettige vlucht."
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |