NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En waar baseer je dat op?quote:Op vrijdag 12 februari 2016 16:32 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Dat ik 16 jaar wat kort vind.
Op mijn mening.quote:
Op
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Op 
Is het normaal dat je voor een fietsendiefstal DNA af moet staan? 
Mooi trouwens dat dit ten einde is, goed om te zien dat na al die jaren het onderzoek nog gewoon 'liep', net als met Marianne Vaatstra.
Mooi trouwens dat dit ten einde is, goed om te zien dat na al die jaren het onderzoek nog gewoon 'liep', net als met Marianne Vaatstra.
SPOILER: nsfwOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Leandra op 12-02-2016 21:41:24 (spoiler toegevoegd) ]
Nou kan hij over 10 jaar en 9 maanden - voorarrest tenminste nog weer iemand verkrachten. Met TBS hadden ze hem vast chemisch gecastreerd.quote:
[..]
Ja, hoewel ik niet denk dat dat nog heel veel veranderd zou hebben, het gaat om 4 verkrachtingen, al die andere verkrachtingen waar hij mogelijk cq waarschijnlijk schuldig aan is hebben ze niet (meer) voor de rechter kunnen brengen.
Ik vraag me ook af of hij zichzelf een plezier gedaan heeft door niet mee te werken aan het onderzoek in het PBC, ik vermoed dat hij dat niet gedaan heeft uit angst de rest van z'n leven vast te zitten met TBS, maar eerlijk gezegd zou het me niets verbazen als hij nu langer vastzit dan dat hij met TBS zou hebben gedaan.
En je denkt dat hij z'n medicijnen zou blijven nemen nadat hij zou zijn vrijgelaten uit TBS?quote:
[..]
Nou kan hij over 10 jaar en 9 maanden - voorarrest tenminste nog weer iemand verkrachten. Met TBS hadden ze hem vast chemisch gecastreerd.
Volgens mij is chemische castratie bij TBS op vrijwillige basis trouwens.
Dafuqquote:
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
linkquote:
http://uitspraken.rechtsp(...)LI:NL:RBMNE:2016:700
[ Bericht 26% gewijzigd door Leandra op 12-02-2016 21:42:03 (aangepaste quote aangepast.) ]
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Omdat dat niet zo werkt in Nederland. Bij meerdere zaken kan de maximumstraf + 1/3e worden opgelegd, en dat is hier ook gebeurd. De maximumstraf voor verkrachting is 12 jaar. 1/3e erbij is 16 jaar.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 18:51 schreef Platina het volgende:
[..]
Waarom dan niet vier verschillende rechtzaken? 4x16 jaar in het gunstigste geval.
dan moet dat veranderen.quote:
[..]
Omdat dat niet zo werkt in Nederland. Bij meerdere zaken kan de maximumstraf + 1/3e worden opgelegd, en dat is hier ook gebeurd. De maximumstraf voor verkrachting is 12 jaar. 1/3e erbij is 16 jaar.
quote:Jezus Christus.SPOILER: nsfwOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat een raar iets. Waarom dan geen aparte rechtszaken doen?quote:
[..]
Omdat dat niet zo werkt in Nederland. Bij meerdere zaken kan de maximumstraf + 1/3e worden opgelegd, en dat is hier ook gebeurd. De maximumstraf voor verkrachting is 12 jaar. 1/3e erbij is 16 jaar.
Als je dus in 1980 iemand verkracht en in 1995 en wordt dan pas gepakt, krijg je max 16 jaar.
Wordt je in 1980 gepakt is max 12 jaar en dan in 1995 nog eens doen is weer max 12 jaar.
Je wordt dus 'beloond' voor het uit de handen blijven van justitie.
Extreem zieke gozer.. Herinner me nog goed alle commotie rondom hem, aangezien ik zelf in Utrecht heb gewoond van 1996-2003.. Dit verdient toch levenslang zou je zeggen?
-
Was het voor hem dan niet slimmer om ze maar gewoon allemaal te bekennen? qua straf zou dat dan niet uitmaken toch (max +1/3)?quote:
[..]
Omdat dat niet zo werkt in Nederland. Bij meerdere zaken kan de maximumstraf + 1/3e worden opgelegd, en dat is hier ook gebeurd. De maximumstraf voor verkrachting is 12 jaar. 1/3e erbij is 16 jaar.
daar gaat nog een derde vanaf maar dat wist je waarschijnlijk al.quote:
[..]
Dat ik 16 jaar wat kort vind.
Hij stond toch alleen voor deze 4 voor de rechter?quote:
[..]
Was het voor hem dan niet slimmer om ze maar gewoon allemaal te bekennen? qua straf zou dat dan niet uitmaken toch (max +1/3)?
Oh ja. En waarschijnlijk had hij niet geanticipeerd op de maximale straf.quote:
[..]
Hij stond toch alleen voor deze 4 voor de rechter?
Maar even hypothetisch, als hij met de advocaat het idee zou hebben dat hij het maximale zou krijgen, was het dan niet slimmer om alles te bekennen (er van uitgaande dat hij nog meer op z'n kerfstok heeft zitten)? Want blijkbaar maakt het niet uit hoeveel slachtoffers je maakt (de maximale straf is het wettelijke maximum+1/3), of mis ik nu iets?
Justitie kan nu wel verder natuurlijk met de andere zaken, wellicht kunnen ze straks een nieuwe zaak maken en kan hij weer langer brommen.
Dat denk ik ook niet, hij zal waarschijnlijk gedacht hebben dat hij er weer mee weg zou komen, door nergens aan mee te willen werken.quote:
[..]
Oh ja. En waarschijnlijk had hij niet geanticipeerd op de maximale straf.
Maar even hypothetisch, als hij met de advocaat het idee zou hebben dat hij het maximale zou krijgen, was het dan niet slimmer om alles te bekennen (er van uitgaande dat hij nog meer op z'n kerfstok heeft zitten)? Want blijkbaar maakt het niet uit hoeveel slachtoffers je maakt (de maximale straf is het wettelijke maximum+1/3), of mis ik nu iets?
Justitie kan nu wel verder natuurlijk met de andere zaken, wellicht kunnen ze straks een nieuwe zaak maken en kan hij weer langer brommen.
Dus dan ook nog iets gaan bekennen waar je niet voor terecht staat (hoe onterecht dat ook is), had zijn advocaat nooit goedgevonden.
quote:
Dus dan ook nog iets gaan bekennen waar je niet voor terecht staat (hoe onterecht dat ook is), had zijn advocaat nooit goedgevonden.
Nee, daar is onvoldoende bewijs voor. Alleen bij deze vier was er DNA.quote:
Justitie kan nu wel verder natuurlijk met de andere zaken,
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |