Belachelijke uitspraak.quote:De Nederlandse Staat is aansprakelijk voor de deportatie van ruim 300 moslimmannen na de val van de Bosnische enclave Srebrenica. Dat heeft de rechtbank in Den Haag woensdag besloten. De staat is aansprakelijk voor de schade die de familieleden hebben geleden.
De mannen werden in de namiddag van 13 juli 1995 door de Bosnische Serviërs weggevoerd van de compound van Dutchbat. De rechtbank stelt dat Dutchbat had moeten weten dat de mannen gevaar liepen. De meeste mannen zijn gedood.
Nederlandse militairen hadden op het moment van wegvoeren losse identitietspapieren van anderen mannen gevonden, een signaal dat sprake was van moordpartijen. Omdat Dutchbat de volledige zeggenschap had over de omheinde compound hadden de Nederlandse VN'ers niet mogen meewerken aan de deportatie van de mannen.
De rechtbank vindt dat de Nederlandse Staat echter niet verantwoordelijk is voor de val van de enclave zelf. Het ontbreken van luchtsteun om de enclave te beschermen is niet toe te rekenen aan Nederland.
Eens met Koos.quote:Op woensdag 16 juli 2014 12:38 schreef KoosVogels het volgende:
Terechte uitspraak.
Mannen zijn door de Dutchbatters weggestuurd van de compound en daarna omgelegd. Terecht dus dat Nederland ten dele schuld draagt.
Ze kregen geen ondersteuning vanuit de luchtmacht hè. Hadden ze dat wel gehad dan hadden ze de Serviërs kunnen afschrikken.quote:Op woensdag 16 juli 2014 12:40 schreef remlof het volgende:
Dutchbat had het misschien langer kunnen rekken, maar wat de Serviërs (die veel zwaarder bewapend waren) dan hadden gedaan...
Precies.quote:Op woensdag 16 juli 2014 12:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ze kregen geen ondersteuning vanuit de luchtmacht hè. Hadden ze dat wel gehad dan hadden ze de Serviërs kunnen afschrikken.
Dus elke asielzoeker die we terugsturen naar hun land waar het nog niet compleet veilig is moeten we dan ook hier houden.quote:Op woensdag 16 juli 2014 12:38 schreef KoosVogels het volgende:
Terechte uitspraak.
Mannen zijn door de Dutchbatters weggestuurd van de compound en daarna omgelegd. Terecht dus dat Nederland ten dele schuld draagt.
quote:Op woensdag 16 juli 2014 12:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ze kregen geen ondersteuning vanuit de luchtmacht hè. Hadden ze dat wel gehad dan hadden ze de Serviërs kunnen afschrikken.
Le-zen.quote:De rechtbank vindt dat de Nederlandse Staat echter niet verantwoordelijk is voor de val van de enclave zelf. Het ontbreken van luchtsteun om de enclave te beschermen is niet toe te rekenen aan Nederland.
Als het aan mij ligt wel, maar he, wie ben ik?quote:Op woensdag 16 juli 2014 12:43 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dus elke asielzoeker die we terugsturen naar hun land waar het nog niet compleet veilig is moeten we dan ook hier houden.
Klopt, maar het was al eerder gebleken dat die luchtsteun die via de VN geregeld moest worden niet of te laat kwam.quote:Op woensdag 16 juli 2014 12:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ze kregen geen ondersteuning vanuit de luchtmacht hè. Hadden ze dat wel gehad dan hadden ze de Serviërs kunnen afschrikken.
Waarom niet vergelijkbaar, toen die dutchbatters wat mensen de compound uit stuurden had men gewoon ingeschat dat het wel goed zou komen met die mensen. Net zoals men inschat dat asielzoekers wel weer teug kunnen.quote:Op woensdag 16 juli 2014 12:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als het aan mij ligt wel, maar he, wie ben ik?
Overigens zijn die situaties niet bepaald vergelijkbaar, maar goed.
Als ik de rechter mag geloven dan hadden de soldaten met zekerheid kunnen weten dat de weggestuurde mannen zouden worden omgebracht. In het geval van een asielzoeker is dat wellicht een ander verhaal.quote:Op woensdag 16 juli 2014 12:46 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Waarom niet vergelijkbaar, toen die dutchbatters wat mensen de compound uit stuurden had men gewoon ingeschat dat het wel goed zou komen met die mensen. Net zoals men inschat dat asielzoekers wel weer teug kunnen.
Dus als jij vrijwillig je hulp aanbiedt, kun je geen fouten maken en kun je nooit aansprakelijk worden gesteld. Werpt een bijzonder nieuw licht op vrijwilligerswerk.quote:Op woensdag 16 juli 2014 12:47 schreef raptorix het volgende:
Dus terwijl wij vrijwillig hulp bieden, en ook nog onder een VN mandaat kan de Nederlandse belastingbetaler gaan dokken? Mooi signaal dat we nooit meer VN militairen gaan sturen.
Daar hebben we millitaire tribunalen voor, dit is puur geldklopperij van moelanders.quote:Op woensdag 16 juli 2014 12:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus als jij vrijwillig je hulp aanbiedt, kun je geen fouten maken en kun je nooit aansprakelijk worden gesteld. Werpt een bijzonder nieuw licht op vrijwilligerswerk.
Dat is niet relevant. Geldklopperij of niet; ze kunnen alsnog in hun recht staan.quote:Op woensdag 16 juli 2014 12:51 schreef raptorix het volgende:
[..]
Daar hebben we millitaire tribunalen voor, dit is puur geldklopperij van moelanders.
En hun bewapening was zogenaamd "licht".quote:Op woensdag 16 juli 2014 12:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Klopt, maar het was al eerder gebleken dat die luchtsteun die via de VN geregeld moest worden niet of te laat kwam.
En als dat al niet reeel is , hoe reeel is dan de uitspraak van deze rechtbank.quote:Op woensdag 16 juli 2014 12:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En hun bewapening was zogenaamd "licht".
Dus de rechtbank is impliciet van mening dat Dutchbat met die lichte bewapening, zonder ondersteuning van de luchtmacht, zich de Serviërs van het lijf hadden moeten houden... vraag is of dit reëel was.
Ik denk idd dat men eerder daar moet zijn.quote:Op woensdag 16 juli 2014 12:58 schreef Kowloon het volgende:
Wanneer wordt de politiek nu eens aansprakelijk gesteld?
Niemand beweert dan ook dat Dutchbat de val van de enclave had kunnen voorkomen. Het gaat puur om die 300 mannen die zijn omgebracht.quote:Op woensdag 16 juli 2014 12:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En hun bewapening was zogenaamd "licht".
Dus de rechtbank is impliciet van mening dat Dutchbat met die lichte bewapening, zonder ondersteuning van de luchtmacht, zich de Serviërs van het lijf hadden moeten houden... vraag is of dit reëel was.
Tsja, en wij geven de Nederlandse politiek een mandaat. Indirect zijn wij dus ook schuldig.quote:Op woensdag 16 juli 2014 12:58 schreef Kowloon het volgende:
Wanneer wordt de politiek nu eens aansprakelijk gesteld?
Dat had alleen voorkomen kunnen worden als er sneuvelbereidheid was bij Dutchbat.quote:Op woensdag 16 juli 2014 13:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Niemand beweert dan ook dat Dutchbat de val van de enclave had kunnen voorkomen. Het gaat puur om die 300 mannen die zijn omgebracht.
En wat hadden ze moeten doen? Ze hadden slechts 10 kogels de man bij zich, en waarom stelt men de Servicsche republiek niet aansprakelijk? Juist omdat Nederland toch malle Pietje is, die arme mensen altijd geld geeft.quote:Op woensdag 16 juli 2014 13:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Niemand beweert dan ook dat Dutchbat de val van de enclave had kunnen voorkomen. Het gaat puur om die 300 mannen die zijn omgebracht.
Ik geef helemaal niks.quote:Op woensdag 16 juli 2014 13:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, en wij geven de Nederlandse politiek een mandaat. Indirect zijn wij dus ook schuldig.
Tsja, je bent soldaat of je bent het niet.quote:Op woensdag 16 juli 2014 13:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat had alleen gekund als er sneuvelbereidheid was bij Dutchbat.
Nee, want je kunt bij de verkiezingen dergelijk gedrag van de politiek niet bevroeden omdat het in de toekomst ligt.quote:Op woensdag 16 juli 2014 13:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, en wij geven de Nederlandse politiek een mandaat. Indirect zijn wij dus ook schuldig.
Mwoah, je kunt toch wel redelijk inschatten dat het niet ondenkbaar is dat Nederland meewerkt aan een vredesmissie.quote:Op woensdag 16 juli 2014 13:12 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Nee, want je kunt bij de verkiezingen dergelijk gedrag van de politiek niet bevroeden omdat het in de toekomst ligt.
Bij een vredesmissie heb ik toch wat anders in gedachte dan slecht bewapende militairen tegenover een prima bewapende 'vijand' zetten. Ik ben al lange tijd voorstander van meer persoonlijke verantwoordelijkheid voor politici. Dat betekent dus dat als er echt aantoonbaar slecht beleid gevoerd wordt de politici die daar mee ingestemd hebben vervolgd moeten kunnen worden.quote:Op woensdag 16 juli 2014 13:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mwoah, je kunt toch wel redelijk inschatten dat het niet ondenkbaar is dat Nederland meewerkt aan een vredesmissie.
Ik niet, want dat wil niemand meer politicus worden.quote:Op woensdag 16 juli 2014 13:17 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Bij een vredesmissie heb ik toch wat anders in gedachte dan slecht bewapende militairen tegenover een prima bewapende 'vijand' zetten. Ik ben al lange tijd voorstander van meer persoonlijke verantwoordelijkheid voor politici. Dat betekent dus dat als er echt aantoonbaar slecht beleid gevoerd wordt de politici die daar mee ingestemd hebben vervolgd moeten kunnen worden.
Als je helemáál geen capabele mensen in de politiek wil hebben is dat een goede optie, ja.quote:Op woensdag 16 juli 2014 13:17 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Bij een vredesmissie heb ik toch wat anders in gedachte dan slecht bewapende militairen tegenover een prima bewapende 'vijand' zetten. Ik ben al lange tijd voorstander van meer persoonlijke verantwoordelijkheid voor politici. Dat betekent dus dat als er echt aantoonbaar slecht beleid gevoerd wordt de politici die daar mee ingestemd hebben vervolgd moeten kunnen worden.
Nooit. Politici hebben voldoende lagen om zich achter te verschuilen, tevens hoe machtiger het land hoe meer lagen.quote:Op woensdag 16 juli 2014 12:58 schreef Kowloon het volgende:
Wanneer wordt de politiek nu eens aansprakelijk gesteld?
Dat valt wel mee denk ik en anders schroef je gewoon de vergoeding op.quote:Op woensdag 16 juli 2014 13:18 schreef KoosVogels het volgende:
Ik niet, want dat wil niemand meer politicus worden.
Alleen de politiek natuurlijk (kabinet en Kamerleden dus). Zij nemen de besluiten.quote:Zijn de ambtenaren dan trouwens ook schuldig. Of alleen de ministers, omdat die hoofdelijk aansprakelijk zijn?
Waarna het volk nog feller gaat spartelen.quote:Op woensdag 16 juli 2014 13:22 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dat valt wel mee denk ik en anders schroef je gewoon de vergoeding op.
Nooit, die komen overal mee weg.quote:Op woensdag 16 juli 2014 12:58 schreef Kowloon het volgende:
Wanneer wordt de politiek nu eens aansprakelijk gesteld?
Uhuh, want het is een uitstekend idee om willekeurige lieden nooit de gevolgen van hun acties te laten ondervinden. Dat werkt overal, dus helemaal in de achterlijke wereld genaamd politiek.quote:Op woensdag 16 juli 2014 13:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarna het volk nog feller gaat spartelen.
Nee, ik vind het een kortzichtig en onzalig idee.
We hebben daarvoor moties van wantrouwen. Je gaat een minister toch niet strafrechtelijk vervolgens omdat Karremens een droplul is?quote:Op woensdag 16 juli 2014 13:28 schreef waht het volgende:
[..]
Uhuh, want het is een uitstekend idee om willekeurige lieden nooit de gevolgen van hun acties te laten ondervinden. Dat werkt overal, dus helemaal in de achterlijke wereld genaamd politiek.
Helemaal top als dat bepaalde mensen zou afschrikken om politicus te worden, dat zijn exact de figuren die lekker een ander pauperbaantje zonder al te veel verantwoordelijkheid mogen vinden.
Dus omdat Serviërs ook slachtoffer zijn geworden, is dit een domme uitspraak?quote:Op woensdag 16 juli 2014 13:26 schreef SadPanda het volgende:
Idiote uitspraak.
Wanneer komt er aandacht voor de Serviërs die daarvoor in gelijk aantallen zijn vermoord door moslims?
Tja jonguh... hadden er maar een paar het "lef" gehad om gewoon te gaan schieten op die Serviers... gewoon "tegen de orders in"... omdat het "morele besef" in hun oren voorging. Wat zou er dan zijn gebeurd... dan hadden we nu de VN aangeklaagd voor de dood van 8000+ burgers en 300 Dutchbatters... maar hey... die zijn onschendbaarquote:Dutchbat-Veteraan: ziek van de uitspraak
"Ik ben een beetje ziek van de uitspraak", zegt Dutchbat-veteraan Boudewijn Kok. Kok was er in 1995 bij toen de enclave Srebrenica viel. Hij snapt niet waarom Nederland aansprakelijk is.
"De rechter zegt dat als Dutchbat goed gehandeld had, dat de mannen niet dood zouden zijn. Ik denk niet dat de Serviërs zich hadden laten tegenhouden door een paar Dutchbatters, die bovendien slecht of niet bewapend waren", zegt Kok.
"Ik zie niet in waarom Nederland verantwoordelijk is. Toen generaal Karremans om hulp vroeg draaide de VN en daarmee de hele wereld zijn ogen weg van Srebrenica." In de laatste dagen voor de val vroeg Karremans volgens Kok 'tientallen keren' om hulp van de VN.
'Begrijp er niets van'
Kok begrijpt dan ook niet van de uitspraak. "De mannen op de compound waren sowieso meegenomen. De Serviërs wisten dat de VN niets deed, ze konden doen wat ze wilden", vertelt Kok.
"Met de uitspraak dat de mannen zouden leven als ze op de compound waren gebleven, daar ben ik het absoluut niet mee eens. Die 300 mannen waren er alsnog aan gegaan en al die duizenden vrouwen en kinderen waren er ook aan gegaan."
Dit apart dat een leek (zoals een rechter) over dit soort militaire beslissingen kan beslissen.quote:Op woensdag 16 juli 2014 12:57 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En als dat al niet reeel is , hoe reeel is dan de uitspraak van deze rechtbank.
Nederland is dan ook niet verantwoordelijk voor de val van de enclave, maar voor de dood van de 300 mannen die door Dutchbat zijn weggestuurd terwijl men blijkbaar wist dat deze mannen doodgeschoten zouden worden.quote:Op woensdag 16 juli 2014 13:36 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Tja jonguh... hadden er maar een paar het "lef" gehad om gewoon te gaan schieten op die Serviers... gewoon "tegen de orders in"... omdat het "morele besef" in hun oren voorging. Wat zou er dan zijn gebeurd... dan hadden we nu de VN aangeklaagd voor de dood van 8000+ burgers en 300 Dutchbatters... maar hey... die zijn onschendbaar
En hoe wisten zij dat?quote:Op woensdag 16 juli 2014 13:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nederland is dan ook niet verantwoordelijk voor de val van de enclave, maar voor de dood van de 300 mannen die door Dutchbat zijn weggestuurd terwijl men blijkbaar wist dat deze mannen doodgeschoten zouden worden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |