spekbek | zaterdag 12 juli 2014 @ 00:05 |
Ik zit met een probleem, ik ben vanmiddag een stukje gaan rijden met een vriend, we reden op een Derbi (50cc schakelbromfiets) weg bij een benzinepomp. We staan achter een grijze opel insignia en rijden rustig weg, ik had nooit door dat deze opel een politievoertuig was dus liet wat ruimte tussen de opel en mij in en maak een wheelie, een lange ook. Ik had mijn voorwiel nog niet aan de grond en zie een bordje omhoog komen. Omdat ik hier geen zin in had, meneer mijn kenteken niet had en ik alle kanten op kon ben ik er vandoor gegaan. Normaal rij ik altijd netjes en als ik een stopteken krijg wat regelmatig gebeurt voor controle als je op een schakel rijd stop ik altijd. Maar omdat ik van mening was dat een wheelie betekent dat je je rbw mag inleveren heb ik gas bij gegeven en ben ik hem gepeert. omdat ik ze al vrij snel kwijt was ben ik op mijn werk de schuur in gereden om te wachten op mijn maat. Maar deze kwam niet en whatsappte mij dat hij gepakt was. Later kom ik hem tegen en blijkt dat hij zich niet stil heeft kunnen houden en dat hij mijn naam door heeft moeten geven om niet op de roller te komen, wat ik overigens wel snap want met 100 op de roller is geen pretje. Hij heeft niks verkeerd gedaan dus mocht weer weg, ik daarentegen werd tegen de avond gebeld door de agent die mij een stopteken heeft gegeven. Lang verhaal kort, aan de telefoon heb ik ontkend maar meneer wist 221%zeker dat ik het was dus word ik uitgenodigd op het bureau, ik heb aangegeven dat ik daar geen behoefte aan heb omdat ik er niks mee te maken heb. Maar dan zou er een bekeuring naar mijn huis gestuurd worden. Als ik op het bureau zou komen wou meneer een gesprek met mij aan gaan. Op de vraag of ik een bekeuring zou krijgen als meneer van mening is dat ik schuldig ben krijg ik geen antwoord. Waarop ik zeg, als ik een bekeuring krijg hoor ik dat graag van tevoren dan kan ik mij financieel voorbereiden. Waarop gezegd word dat ik mij waarschijnlijk niet financieel hoef voor te berijden. Ik was al een tijdje van plan mijn frame te laten coaten dus dat lijkt mij nu het perfecte moment, dan kan mijn brommer iig niet langskomen voor controle (lijkt mij). Mijn vragen, Kan ik nog bekeuringen verwachten? Omdat het geen heterdaad is en er geen kenteken genoteerd is, deze was namelijk niet leesbaar omdat ze voor mij reden. En is er een kans dat ik mijn brommer moet laten zien op het bureau? Hier is niks over gezegd maar het lijkt me niet vrij logisch. Helemaal als hij in onderdelen bij de coater ligt. Dus zal ik daadwerkelijk alleen een preek krijgen over rijden op het achterwiel met een flinke waarschuwing? Oh, en ja wheelies zijn dom ik weet het, opgevoerd rijden ook, vluchten ook, geen auto hebben ook. Maar dat is niet wat ik vraag. Ik ben mij zeer bewust van wat ik gedaan heb en weet dat dit niet kan, de consequenties zijn dan ook mijn probleem en ik ga niet zeuren over wat voor kutland Nederland is wel wil ik de kosten beperken en weten waar ik aan toe ben en wat ik moet zeggen op het bureau, eerlijk zijn lijkt mij het beste? [ Bericht 100% gewijzigd door Five_Horizons op 12-07-2014 16:59:00 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 12 juli 2014 @ 00:09 |
Nou mooi. Had je maar geen wheelie moeten trekken en nu gaan huilen ![]() Als je een brief krijgt, lekker voor je | |
mega-worstje | zaterdag 12 juli 2014 @ 00:10 |
Naar het bureau gaan en ontkennen natuurlijk | |
spekbek | zaterdag 12 juli 2014 @ 00:18 |
Ik vraag gewoon om serieus advies, niet om huilreacties van matige medepubers die gepest worden op school en op fok een persoonlijkheid proberen op te bouwen die niet dieptriest, mislukt is en gehaat word, door mislukte matige kutreacties te posten op een forum waar niemand kan zien hoe lelijk je bent. | |
Catch22- | zaterdag 12 juli 2014 @ 00:20 |
Toppertje dit | |
ChevyCaprice | zaterdag 12 juli 2014 @ 00:24 |
Denk niet dat je die brommer hoef te laten zien man | |
Queller | zaterdag 12 juli 2014 @ 00:26 |
Een reactie van iemand die je moeder kon zijn (maar blij is dat ze het niet is... Ik denk dat jij ook blij bent, want ik zou je aan je oren achter me aanslepen en zelf bij de politie afleveren).... grow a pair, kleuter! | |
mighty_myte | zaterdag 12 juli 2014 @ 00:30 |
Serieus advies vragen over zulke dingen is kansloos op fok. Maar het volgende gaat gebeuren. Je wordt op het bureau uitgenodigd. Dat is niet vrijblijvend. Daar voer je een gesprek met de brigadier. Die geeft je alsnog een boete. | |
mighty_myte | zaterdag 12 juli 2014 @ 00:33 |
Niet iedereen is zo'n non als jij. | |
ibsegekw | zaterdag 12 juli 2014 @ 00:37 |
Precies dit inderdaad. Trieste mensen hier.. Ik had precies hetzelfde gedaan als ik kon kiezen tussen rijbewijs inleveren of gas geven.. Jij hoeft je trouwens geen zorgen meer te maken, zeker niet als je gaat ontkennen. Ze hebben geen bewijs tegen je.. Hadden ze je maar moeten pakken. | |
Queller | zaterdag 12 juli 2014 @ 00:37 |
I know. Maar er is veel tussen 'non' en kansloze klapjosti met een deathwish... | |
mighty_myte | zaterdag 12 juli 2014 @ 00:38 |
Mijn excuses, oh heilige Maria, moeder van God. | |
mighty_myte | zaterdag 12 juli 2014 @ 00:40 |
Als je jong bent doe je wel eens iets waar je achteraf spijt van hebt. Big deal. | |
YuckFou | zaterdag 12 juli 2014 @ 00:43 |
| |
Peter | zaterdag 12 juli 2014 @ 00:43 |
Hij heeft je een overtreding ZIEN maken, hoezo geen heterdaad? Als hij volhoudt dat jij het was en hij herkent je, dan ben jij de pineut. Woord van de agent weegt zwaarder. Daarnaast hangen er sowieso camera's bij het tankstation. | |
Zolder | zaterdag 12 juli 2014 @ 00:46 |
Hou ons op de hoogte TS, they got nothing on you Blijven ontkennen | |
spijkerbroek | zaterdag 12 juli 2014 @ 00:52 |
Behalve dan dat ze het gezien hebben. | |
spekbek | zaterdag 12 juli 2014 @ 00:52 |
Daarop is mijn kenteken alsnog niet leesbaar... Ook gebeurde dit niet in het zicht van het tankstation, maar wat zeggen de mensen die normaal kunnen reageren, blijven ontkennen of eerlijk zijn? | |
Peter | zaterdag 12 juli 2014 @ 00:53 |
Als ze zagen dat je er vandaan kwam kunnen ze alsnog je kenteken vinden. En als de agent je herkent, kan hij schrijven. Simpel. Maar of ze echt zoveel moeite doen.. | |
Zolder | zaterdag 12 juli 2014 @ 00:53 |
ontkennen. Je bent NIET verplicht mee te werken aan je eigen veroordeling. Behalve als je onder ede staat. | |
spijkerbroek | zaterdag 12 juli 2014 @ 00:53 |
Maakt niet uit, je krijgt sowieso wel een boete. | |
ibsegekw | zaterdag 12 juli 2014 @ 00:57 |
Ze hebben toch geen kenteken? Ze kunnen het enkel bewijzen als ze camerabeelden gaan bekijken van het tankstation, maar of ze al die moeite gaan nemen voor een wheelie... | |
ibsegekw | zaterdag 12 juli 2014 @ 00:58 |
Een verdachte staat nooit onder ede.. | |
heiden6 | zaterdag 12 juli 2014 @ 00:59 |
Fijne vrienden heb je! ![]() | |
spekbek | zaterdag 12 juli 2014 @ 01:00 |
nogmaals, mijn kenteken is niet leesbaar op een camera, mijn kenteken zit in mijn binnenspatbord, voor een auto achter mij prima te lezen maar voor flitspalen/camera's niet. Bespaart een hoop geld. Af en toe eens 60 pleuro boete voor slechtleesbare plaat. | |
heiden6 | zaterdag 12 juli 2014 @ 01:00 |
| |
heiden6 | zaterdag 12 juli 2014 @ 01:01 |
Als het niet vrijblijvend was, werd hij niet uitgenodigd maar kwamen ze hem halen. | |
ibsegekw | zaterdag 12 juli 2014 @ 01:01 |
Dus er is sowieso geen bewijs tegen je? alleen die verklaring van je vriend? Waarom stress je dan? | |
spekbek | zaterdag 12 juli 2014 @ 01:01 |
Advocaten kosten duur ![]() | |
Queller | zaterdag 12 juli 2014 @ 01:02 |
True. Alleen heeft TS alleen maar last van het gegeven dat ze 'm te pakken hebben. Over de grens gaan, maar weghollen van de consequenties is een hobby:
| |
spekbek | zaterdag 12 juli 2014 @ 01:02 |
Ik denk dat ik gewoon heen ga, U heeft gezien wat u gezien heeft, daar heb ik verder niks aan toe te voegen. Verder zwijgen. | |
spijkerbroek | zaterdag 12 juli 2014 @ 01:05 |
Juist. | |
Queller | zaterdag 12 juli 2014 @ 01:06 |
Misschien rijdt hij heel netjes weg na een gewapende overval ![]() | |
heiden6 | zaterdag 12 juli 2014 @ 01:09 |
Ga nou niet, en doe al helemaal je mond niet open. Kun je alleen maar mee in de problemen komen! | |
heiden6 | zaterdag 12 juli 2014 @ 01:10 |
Ok, dan zonder advocaat. Gewoon je waffel houden! ![]() | |
spekbek | zaterdag 12 juli 2014 @ 01:11 |
Nee dat kenteken is omdat er tussen mijn werk en huis 4 flitspalen staan op een 50 weg, 20km lang en ook nog mobiele flitsers. Als ik om 3 uur thuis kom van een hele dag werken vergeet ik wel eens een flitspaal en rij ik er iets te hard langs, als gullie bij jullie auto's op een makkelijke manier onder flitsboetes uit zouden kunnen komen zou 80% hetzelfde doen, het is net zoals het kenteken links van het wiel van een chopper, zie menig fokker niet met zijn grote lulhannes muil naar een satudarahlid wandelen om hem aan te spreken op zijn manier van flitsboetes ontwijken. | |
Queller | zaterdag 12 juli 2014 @ 01:11 |
Misschien een gek idee hoor, maar heb je wel eens overwogen je gewoon aan de verkeersregels te houden? | |
spekbek | zaterdag 12 juli 2014 @ 01:12 |
Nee | |
hugecooll | zaterdag 12 juli 2014 @ 01:17 |
Waarom zou je niet vluchten? | |
m.w. | zaterdag 12 juli 2014 @ 01:17 |
Ik zou hem ook peren. Wat een kut vriend heb jij dat ie je erbij lapt. Vooral niet naar het bureau gaan, straks wil meneer alsnog je rijbewijs invorderen. Laat ze je maar halen, hoef je ook geen reiskosten te betalen. Ik weet niet hoe zwaar de getuigenis van je vriend weegt maar ik kan me voorstellen dat het moeilijkheden kan geven. Oh en wees geen sjonnie en hou dat voorwiel aan de grond, bezoek een crossterrein. Die regels zijn er niet voor niets en ik mag de filmpjes niet linken maar er zijn tal van stunters die aan stukken gereten worden na een simpele fout. Ook in Nederland. Het is niet voor niets een van de zwaarste verkeersovertredingen die je kunt maken. | |
spierbal | zaterdag 12 juli 2014 @ 01:20 |
met nees for speed most wanted reed ik ook weg voor de politie. Maar dat was echt niet sneu heur | |
spekbek | zaterdag 12 juli 2014 @ 01:26 |
Er is mij verteld dat de bekeuring naar mijn huis gestuurd zou worden als ik niet kom opdagen, ze hebben natuurlijk wel het kenteken dat bij de brommer hoort die op mijn naam staat, athans ik neem aan dat ze als ze mijn naam intypen zien welke voertuigen op mijn naam staan. Ze hebben mijn naam door die vriend, maar ze hebben op dat moment mijn kenteken onmogelijk kunnen lezen, dus ze hebben toch geen bewijs en die bekeuring kan dus niet opgestuurd worden? | |
motorbloempje | zaterdag 12 juli 2014 @ 01:31 |
Je zou toch bijna dit topic even mailen naar tips@perliesie.nl ofzo. Bijna. IP adresje dit dat alles. | |
spijkerbroek | zaterdag 12 juli 2014 @ 01:52 |
| |
Kandijfijn | zaterdag 12 juli 2014 @ 01:56 |
Gewoon je bek houden, ja je bent een kuttokie. Maar dat is het meest zinvolle advies wat je gaat krijgen. | |
heiden6 | zaterdag 12 juli 2014 @ 01:57 |
Dat dus. Ik neem trouwens aan dat TS niet zo dom is om vanuit zijn eigen huis hierover te posten. | |
heiden6 | zaterdag 12 juli 2014 @ 01:58 |
Ze kunnen zo veel opsturen, waar het om gaat is of jij het moet betalen, en daar gaat de politie niet over. ![]() | |
Kandijfijn | zaterdag 12 juli 2014 @ 02:01 |
Je bek houden bij een verhoor is trouwens ALTIJD wat je moet doen schuldig onschuldig maakt niet. Wat de politie je ook verteld ALTIJD je mond houden. Totdat een advocaat eventueel wat anders zegt en dan nog bij voorkeur je advocaat laten praten.. | |
Queller | zaterdag 12 juli 2014 @ 02:02 |
Dat ik dat zelf wel uitmaak ![]() | |
heiden6 | zaterdag 12 juli 2014 @ 02:05 |
![]() Niet 1-op-1 toepasbaar hier, maar de algemene boodschap is ook hier van toepassing. | |
ibsegekw | zaterdag 12 juli 2014 @ 02:10 |
Sinds wanneer mag je gewoon vluchten voor de politie? ![]() ![]() | |
heiden6 | zaterdag 12 juli 2014 @ 02:11 |
Waarom niet? Mensen in een blauw pakje zijn niet speciaal. | |
ibsegekw | zaterdag 12 juli 2014 @ 02:12 |
Ik zeg niet dat je het niet moet doen, maar sinds wanneer is het toegestaan.. | |
borbit | zaterdag 12 juli 2014 @ 02:15 |
Gewoon blijven ontkennen. Dat iemand je naam heeft gezegd hoeft natuurlijk niks te betekenen. Zolang ze niks kunnen bewijsen kunnen ze je niks maken. | |
hugecooll | zaterdag 12 juli 2014 @ 02:16 |
Ik weet niet sinds welke datum dat is | |
ibsegekw | zaterdag 12 juli 2014 @ 02:17 |
Kan je ook niet weten, het heeft nooit gemogen.. | |
spijkerbroek | zaterdag 12 juli 2014 @ 02:17 |
De boete voor het negeren van een stopteken is ¤370. | |
hugecooll | zaterdag 12 juli 2014 @ 02:17 |
Gast ![]() | |
spekbek | zaterdag 12 juli 2014 @ 02:18 |
Het lijkt me niet dat het een verhoor is, meer een simpel "gesprek" ik heb immers gewoon èèn verkeersovertreding begaan, ja èèn maar, vluchten is namelijk niet strafbaar. Dus het lijkt me niet dat ik vastgezet kan worden? | |
heiden6 | zaterdag 12 juli 2014 @ 02:18 |
Ze kunnen natuurlijk maken wat ze willen. Waar het om gaat is dat als TS zijn mond houdt, hij een redelijke kans maakt dat hij niet lastiggevallen of afgeperst te worden, en als hij met de politie gaat praten, die kans een stuk kleiner wordt. | |
spijkerbroek | zaterdag 12 juli 2014 @ 02:18 |
Wheelie mag niet. Negeren stopteken mag niet. | |
Bartjebart | zaterdag 12 juli 2014 @ 02:19 |
Vluchten niet strafbaar? Een stopteken negeren mag toch echt niet hoor ![]() | |
spekbek | zaterdag 12 juli 2014 @ 02:20 |
110, 120, 130. Geen enkel probleeeeeem, koevoet schroevendraaier flipper en een baksteeeeen. | |
#ANONIEM | zaterdag 12 juli 2014 @ 02:22 |
![]() | |
spekbek | zaterdag 12 juli 2014 @ 02:23 |
Jawel, je hoeft immers niet mee te werken aan je eigen veroordeling. Een stopteken negeren is alleen strafbaar als dit is voor een algemene controle. (Lees alcohol/papieren controle) Als je een stopteken krijgt om een andere reden mag je er gewoon vandoorgaan. Of het over het algemeen slim is is een ander verhaal, maar het mag. | |
spijkerbroek | zaterdag 12 juli 2014 @ 02:24 |
Geinig. Hoe weet jij of ze je papieren niet wilden controleren? M.a.w. je moet altijd stoppen bij een stopteken. | |
spekbek | zaterdag 12 juli 2014 @ 02:25 |
![]() | |
hugecooll | zaterdag 12 juli 2014 @ 02:29 |
Daarmee bedoelt hij bijvoorbeeld een fuik | |
spijkerbroek | zaterdag 12 juli 2014 @ 02:31 |
Het maakt niks uit wat hij bedoelt. Het gaat erom wat de politie bedoelt. En dat kan hij niet weten. | |
#ANONIEM | zaterdag 12 juli 2014 @ 02:36 |
Hoe komen ze bij je vriend terecht zonder kenteken te hebben? | |
Queller | zaterdag 12 juli 2014 @ 02:37 |
Lees de OP nog eens ![]() Tip: 2e alinea ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 12 juli 2014 @ 02:38 |
Beter lezen. ![]() Vriend was gepakt en heeft de naam van TS genoemd | |
#ANONIEM | zaterdag 12 juli 2014 @ 02:39 |
Eerst zit die achterop en dan ineens niet meer? | |
Queller | zaterdag 12 juli 2014 @ 02:40 |
Ik lees nergens dat de vriend achterop zat. Maar misschien is ie eraf gevallen tijdens de Wheelie ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 12 juli 2014 @ 02:41 |
"We staan achter een grijze opel insignia en rijden rustig weg" | |
Bartjebart | zaterdag 12 juli 2014 @ 02:42 |
We... als in bontkraagje 1 en bontkraagje 2 op ieder z'n eigen opgevoerde K3 fiets... | |
Queller | zaterdag 12 juli 2014 @ 02:42 |
Dat staan ze ook als ze allebei een eigen tweewieler hebben. Jij wilt het gewoon een spannend verhaal maken. Dat die vriend heul z'n broekje gescheurd was toen hij over het asfalt gleed en zere billen had en daarom niet kon weghollen ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 12 juli 2014 @ 02:45 |
Lees ik nergens, er staat een Derbi schakelbromfiets in de OP. | |
#ANONIEM | zaterdag 12 juli 2014 @ 02:49 |
Maar goed wanneer ze beide op eigen Derbi reden dan is de oplossing simpel. Vriend trekt verklaring weer in omdat die onder dwang tot stand is gekomen. | |
Kandijfijn | zaterdag 12 juli 2014 @ 03:03 |
Trouwens zelfs niet ontkennen dat is ook een verklaring afleggen. Gewoon niks zeggen | |
#ANONIEM | zaterdag 12 juli 2014 @ 03:43 |
Bek dicht houden, alles wat je zegt kan tegen je gebruikt worden. | |
#ANONIEM | zaterdag 12 juli 2014 @ 03:56 |
Er is geen enkel voordeel te halen door op de uitnodiging in te gaan. Eventuele boete kun je later bij de rechter altijd aanvechten. | |
Kandijfijn | zaterdag 12 juli 2014 @ 04:37 |
Had iemand trouwens al gezegd dat TS beter zijn mond kan houden? | |
#ANONIEM | zaterdag 12 juli 2014 @ 04:45 |
Je moeder is een wheelie. Ene kant omhoog, andere naar beneden. | |
ChevyCaprice | zaterdag 12 juli 2014 @ 06:31 |
Nee doe maar gauw want alles wat je zegt kan tegen je gebruikt worden | |
DX11 | zaterdag 12 juli 2014 @ 06:39 |
En toen je er vandoor ging en ze achter je aan gingen, toen hebben ze ook je kenteken niet kunnen zien denk je? | |
Waterdrinker | zaterdag 12 juli 2014 @ 08:05 |
![]() | |
CruisinDen | zaterdag 12 juli 2014 @ 09:10 |
Je mond houden, over alles. En dat is makkelijker gezegd dan gedaan, want ze proberen je ongetwijfeld te 'chanteren' in de zin van 'als je nu gaat bekennen doen wij dit en anders <erger>'. In dat geval nog steeds je mond houden, hoe lastig het ook is. Het liefst natuurlijk niet gaan. | |
Djurres | zaterdag 12 juli 2014 @ 10:44 |
Het is een artikel 5, iets met dat je je voetuig niet onder controle heb icm asociaal gedrag. Ff kijken of je een vriend heb met dezelfde brommer maar andere kappen, en dan ff de kappen overschroeveb.. 2 weekjes rondrijden, mogelijk word hij aangehouden en dan klopt de naam niet meer, case closed | |
Spanky78 | zaterdag 12 juli 2014 @ 10:54 |
Het is gewoon heterdaad. Hij heeft je gezien en je Kenteken. Voor een boete voldoende. Het misdrijf (doorrijden) moet hij je waarschijnlijk voor identificeren. Doe overigens niet zo achterlijk over je eigen gedrag. Je weet best dat je fout zit. Dat je onder de boete uit wil komen snap ik best, maar verwacht hier geen medelijden. Trouwens, door jouw type gedrag vallen er zoveel doden onder brommerrijders, dat is de reden dat de agent met je wil praten. Hij heeft nog het beste met je voor ook. Maar dat ga je je pas beseffen zodra je een beetje haar op je kloten krijgt. | |
karr-1 | zaterdag 12 juli 2014 @ 11:41 |
Het blijft altijd een genot om te lezen hoe mensen een stomme actie proberen goed te praten, fraude te plegen en er over te zwijgen en dat er dan ook nog genoeg mensen zijn die ze daarbij willen helpen. | |
Wespensteek | zaterdag 12 juli 2014 @ 11:48 |
Als eerste heeft de politie je gezien dus postuur etc zijn bekend. Dan heeft jouw vriend een verklaring afgelegd en jou genoemd. Dat is al zwaarwegend bewijs. Nu heb je bij de bezinepomp gestaan, heb je daar getankt en afgerekend dan neem ik aan dat ze zo jouw identiteit erg makkelijk kunnen achterhalen. Mijn advies is dus het niet erger te make want ik denk dat de bewijslast wel rond is. (excuus ik heb niet alle reacties gelezen dus er kan al eerder iets gemeld zijn waardoor mijn reactie overbodig/fout is). | |
Wespensteek | zaterdag 12 juli 2014 @ 11:56 |
Als de politie dit verhaal leest is de bewijslast rond. | |
CruisinDen | zaterdag 12 juli 2014 @ 11:58 |
Het blijft altijd een genot om te lezen hoe mensen altijd de moraalridder uithangen als iemand advies vraagt ondanks dat hij heel goed weet dat hij fout bezig is geweest. | |
Gabrunal_2013 | zaterdag 12 juli 2014 @ 12:21 |
ontkennen, ze hebben helemaal geen bewijs tegen je en kunnen je dus niets maken. | |
spekbek | zaterdag 12 juli 2014 @ 12:34 |
Ik denk toch dat er een groot verschil zit tussen ontkennen en niks zeggen, bij ontkennen kom je sneller in de problemen door je eigen woorden. Dus zwijgen lijkt me beter. Ik ga er gewoon heen, als mij vragen gesteld worden vraag ik of ik ben aangehouden, zo niet geef ik geen antwoord op vragen. Komt het zo ver dat meneer mij aanhoud (wat volgensmij niet mag) heb ik zwijgrecht. | |
spijkerbroek | zaterdag 12 juli 2014 @ 12:41 |
Als mensen op Fok! vragen naar warez, dan zit het topic binnen 2 seconden dicht. Als mensen op Fok! vragen naar het ontduiken van een terechte boete, dan is hij zowat een held. Merkwaardige dubbele standaard... | |
karr-1 | zaterdag 12 juli 2014 @ 13:02 |
Het enige advies dat gevraagd wordt is advies om de boete te ontlopen. Ik zie geen reden waarom dat zou moeten gebeuren? Ik dacht dat helpen met illegale zaken verboden was op dit forum. | |
karr-1 | zaterdag 12 juli 2014 @ 13:02 |
![]() | |
DX11 | zaterdag 12 juli 2014 @ 13:20 |
Helemaal mee eens. Dit is net zo goed illegaal. | |
JaniesBrownie | zaterdag 12 juli 2014 @ 13:24 |
![]() | |
Five_Horizons | zaterdag 12 juli 2014 @ 13:28 |
Dat is het niet, maar het is niet slim op dit soort topics te openen in een forum waar algemeen opsporingsambtenaren rondlopen ![]() | |
Ninedarts | zaterdag 12 juli 2014 @ 13:32 |
Heb je je vriend al gesproken?? Die kan nu toch ook zeggen dat het iemand anders was??? Hij zegt jouw naam, jij zegt dat jij het niet was De politie moet dus zelf uitzoeken wie er liegt en daar hebben ze zeker geen zin in.. Dus gewoon niks zeggen, ze hebben het bewijs (nog) niet.. | |
Queller | zaterdag 12 juli 2014 @ 14:13 |
Alsof je iets mag en kan met de info in dit topic ![]() | |
skunkasaur | zaterdag 12 juli 2014 @ 14:53 |
Wat de fak dude, kutverhaal. | |
Wespensteek | zaterdag 12 juli 2014 @ 15:35 |
Jawel hoor. Die politieagent herkent het verhaal meteen en weet dus dan zeker dat hij bij die benzinepomp langs moet, kan onderzoeken waar de werkgever van TS is, waar dat schuurtje is en zo duidelijk deze info linken aan het verhaal waarin een bekentenis staat. Dat TS nu de OP nog wist zal niet veel meer helpen. | |
Five_Horizons | zaterdag 12 juli 2014 @ 16:57 |
Wel degelijk. ![]() | |
Five_Horizons | zaterdag 12 juli 2014 @ 16:59 |
Die is dan ook weer terug. ![]() | |
motorbloempje | zaterdag 12 juli 2014 @ 17:17 |
![]() | |
Spanky78 | zaterdag 12 juli 2014 @ 17:19 |
Ze onderzoeken niets, het is heterdaad. Je bent alleen niet staande gehouden. | |
Life2.0 | zaterdag 12 juli 2014 @ 17:19 |
was de verkeersveiligheid in het geding? | |
Life2.0 | zaterdag 12 juli 2014 @ 17:20 |
ben toch geen nsber | |
Life2.0 | zaterdag 12 juli 2014 @ 17:21 |
euh | |
Life2.0 | zaterdag 12 juli 2014 @ 17:21 |
dit is geen strafrecht men ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 12 juli 2014 @ 17:32 |
| |
#ANONIEM | zaterdag 12 juli 2014 @ 17:40 |
Niet gaan, blijven ontkennen en bezwaar aantekenen mocht je een boete binnen krijgen (wat toch niet gaat gebeuren) is het devies. | |
Wespensteek | zaterdag 12 juli 2014 @ 17:47 |
Zeg TS ga je ook meewerken aan de uitzending op TV? | |
fathank | zaterdag 12 juli 2014 @ 17:51 |
Een verdachte staat nooit onder ede. | |
fyah | zaterdag 12 juli 2014 @ 17:53 |
Wat een matennaaier die vriend van je ![]() | |
Kandijfijn | zaterdag 12 juli 2014 @ 18:37 |
Totaal niet: Het delen van links naar warez kan FOK! in de problemen brengen en partijen kunnen FOK! daarmee voor het gerecht slepen. Juridische advies inwinnen via welk kanaal dan ook na het begaan van een misdaad hoe erg dan ook is een mensenrecht. | |
Travel. | zaterdag 12 juli 2014 @ 18:45 |
Waarschijnlijk meerdere, of ben je gevlucht met 50km per uur? zijn duur wordt wordt | |
No.name.for.me | zaterdag 12 juli 2014 @ 18:47 |
TS wat fout doen, vluchten en je vriend in de problemen brengen, dat is vriendschap. | |
Kandijfijn | zaterdag 12 juli 2014 @ 18:48 |
Hij pleegt geen fraude hij heeft een overtreding begaan en wil niet meewerken aan zijn eigen vervolging. Dat is een grondrecht. Voor de rest is de politie in tegenstelling wat veel mensen denken NIET je vriend. | |
No.name.for.me | zaterdag 12 juli 2014 @ 18:52 |
Alleen als je ze nodig hebt, dan zijn het plots je BESTE vrienden. ![]() | |
Kandijfijn | zaterdag 12 juli 2014 @ 18:55 |
Omdat ze een geweldsmonopolie hebben wellicht, ik mag niet mijn eigen huis of zaak verdedigen met bijvoorbeeld vuurwapens. Maar zelfs een inbreker de schedel breken met een honkbalknuppel is niet toegestaan. De politie heeft de potentie de beste vriend te zijn maar in de praktijk kunnen ze heel erg weinig doen. Ben 2 keer overvallen op werk en toen waren ze nergens te bekennen. Elke matpartij of gevaar voor personeel werd opgelost door barpersoneel en in het weekend door beveiliging. Dus nee ik heb tot nu toe weinig aan ze gehad en ze zijn zeker niet mijn beste vriend. Zodra ze zichzelf weer bezig gaan houden met kerntaken hebben ze die kans wellicht. | |
Ivo1985 | zaterdag 12 juli 2014 @ 19:00 |
Proberen te voorkomen dat je een boete of andere straf krijgt opgelegd voor een feit wat je reeds gepleegd hebt is volkomen legaal. Ook vluchten voor de politie is in principe volkomen legaal. Wel kun je uiteraard straffen opgelegd krijgen voor alle overtredingen die je tijdens het vluchten begaat. | |
Wespensteek | zaterdag 12 juli 2014 @ 19:27 |
Best grappig: WGR / bedreiging via facebook.
| |
Life2.0 | zaterdag 12 juli 2014 @ 20:01 |
care | |
Life2.0 | zaterdag 12 juli 2014 @ 20:02 |
klopt | |
Life2.0 | zaterdag 12 juli 2014 @ 20:03 |
vriend had gewoon bij zijn verhaal moeten blijven: ik ben niet de persoon die jullie zoeken | |
hugecooll | zaterdag 12 juli 2014 @ 20:06 |
![]() | |
Wespensteek | zaterdag 12 juli 2014 @ 20:08 |
Die vriend zou er wel niet op vertrouwd hebben dat TS dan zijn boete ging betalen, TS schijnt niet zo betrouwbaar te zijn. | |
#ANONIEM | zaterdag 12 juli 2014 @ 20:09 |
Geen naam noemen dan gaat brommert op de rollenbank. | |
Life2.0 | zaterdag 12 juli 2014 @ 20:10 |
zijn boete? de boete van die vriend? of wat? feit blijft dat die vriend niets strafbaarders doet door gewoon zich te beroepen op zijn grondrechten ipv zijn vriend erbij te naaien (want als ie ergens een boete voor kon krijgen, kon ie daarna ook nog wel krijgen ![]() | |
Wespensteek | zaterdag 12 juli 2014 @ 20:12 |
De brommer van de vriend was volgens TS dusdanig opgevoerd dat de vriend moest kiezen tussen controle van de brommer of vertellen.
| |
Life2.0 | zaterdag 12 juli 2014 @ 20:12 |
het is een brommer; die gaat ALTIJD op de brommerbank, zo werkt het nou eenmaal | |
Baghdaddy | zaterdag 12 juli 2014 @ 20:13 |
Wie gebruikt het woord Warez nou nog ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 12 juli 2014 @ 20:15 |
Die verklaring kan de vriend zo weer intrekken omdat de naam onder druk genoemd is. | |
Life2.0 | zaterdag 12 juli 2014 @ 20:17 |
liegen tegen een agent in functie mag gewoon | |
#ANONIEM | zaterdag 12 juli 2014 @ 20:22 |
Je verklaring intrekken mag gewoon. | |
spijkerbroek | zaterdag 12 juli 2014 @ 20:25 |
Behalve als de politie je al een stopteken gegeven heeft. | |
Life2.0 | zaterdag 12 juli 2014 @ 20:26 |
dan moet je gaan rennen, dan heb je geen voertuig om een stopteken te geven | |
spijkerbroek | zaterdag 12 juli 2014 @ 20:33 |
![]() | |
Wespensteek | zaterdag 12 juli 2014 @ 20:34 |
Je bedoelt vast een nieuwe verklaring afleggen want intrekken wordt wat lastig als de politie de verklaring al heeft. Dat verandert m.i.weinig aan de zaak van TS. | |
silenthill | zaterdag 12 juli 2014 @ 22:09 |
Gewoon naar buro gaan. Glashard ontkennen. Voet bij stuk houden. Kans is groot dat er dan niets gebeurd. Succes | |
karr-1 | zaterdag 12 juli 2014 @ 23:07 |
grondrecht of niet, het blijft verkeerd om een dergelijke actie te doen en dan proberen de gevolgen te ontlopen. Ik zal dan wel een te sterk geweten hebben of zo. En de politie hoeft zeker niet mijn vriend te zijn, zolang ze maar doen wat ze moeten doen en er zijn als ik ze nodig heb. En dat is al meerdere malen zo geweest. | |
heiden6 | zondag 13 juli 2014 @ 00:23 |
Als ze denken dat hij opgevoerd is en ze willen je daarop pakken, dan doen ze dat toch wel. Je bent echt dom als je in zo'n truc trapt. | |
heiden6 | zondag 13 juli 2014 @ 00:27 |
Totaal nutteloos dit! Je geeft ze alleen maar de gelegenheid om je onder druk te zetten, waar je blijkbaar nogal gevoelig voor bent. Hopelijk niet zo erg als die "vriend" van je. | |
BloedendeVagina | zondag 13 juli 2014 @ 00:37 |
Ze hebben wel degelijk bewijs.. ze hebben het namelijk met eigen ogen gezien. Maatje is gepakt; die heeft ;m verraden. En als ie dadelijk daar zit voor verhoor en daarbij toegeeft is het balletje rond. Wat je moet doen, weet ik niet. In ieder geval is het een uitnodiging,,, niet meer dan dat. Dus naar mijn mening ben je neit verplicht op te komen dagen. Daar staat wel tegenover dat ze natuurlijk kunnen beslissen jou een bezoekje te brengen om je vervolgens alsnog aan de tand te voelen. Als je gaat, zou ik zeker niet met je opgevoerde brommer gaan.. en ik denk dat IK 'm weer zou afvoeren zodat ie neit opgevoerd is. | |
BloedendeVagina | zondag 13 juli 2014 @ 00:45 |
Wat maakt dat nou uit? Het hele verhaal staat erbij.. of ie nou thuis zit of niet. Ook de politie kan rekenen: 1+1=2 ![]() | |
BloedendeVagina | zondag 13 juli 2014 @ 00:50 |
Fraude plegen? Heb ik wat gemist? | |
heiden6 | zondag 13 juli 2014 @ 01:19 |
Dat is natuurlijk geen bewijs. | |
heiden6 | zondag 13 juli 2014 @ 01:20 |
Als ze dat konden, hadden ze het wel gedaan. Blijkbaar lukt dat niet. | |
karr-1 | zondag 13 juli 2014 @ 01:25 |
Het verborgen houden van je kenteken is geen fraude? | |
heiden6 | zondag 13 juli 2014 @ 01:29 |
Natuurlijk niet. ![]() Waarom zou iedereen je kenteken moeten kunnen zien? | |
BloedendeVagina | zondag 13 juli 2014 @ 01:31 |
Nee? Een vrouw met een boerka. Is zeker ook fraude dan? Omdat ze dr schoonlelijkheid en identiteit wilt verbergen. | |
spijkerbroek | zondag 13 juli 2014 @ 01:34 |
Nee, da's geen fraude. Da's een overtreding. | |
Life2.0 | zondag 13 juli 2014 @ 04:13 |
wat | |
Wespensteek | zondag 13 juli 2014 @ 10:20 |
Of ze geven TS een gelegenheid zijn verhaal te doen en als hij dat niet wil vinden ze het ook prima en krijgt hij later een brief thuis met wat er verder gaat gebeuren en wat hij moet doen. | |
eend112 | zondag 13 juli 2014 @ 10:35 |
Had je een helm op dan? Anders dat ding gewoon bij iemand anders zetten en overschrijven voor een tientje voorlopig, hebben ze ook geen bewijs toch? Wel echt lullig van die maat van je, paar stompen verdient hij wel | |
agter | maandag 14 juli 2014 @ 11:41 |
Ben je al geweest, TS? | |
Rolfieo | maandag 14 juli 2014 @ 11:51 |
Hij zit vast ![]() | |
Kimberly1987 | maandag 14 juli 2014 @ 12:03 |
![]() | |
Wespensteek | maandag 14 juli 2014 @ 12:26 |
Ik denk eerder dat één van zijn ouders dit topic heeft gelezen en TS nu straf heeft. | |
anoniempjeanoniempje | maandag 14 juli 2014 @ 12:43 |
Ts is naar het bureau gegaan, heeft gevraagd of die aangehouden zou worden (met de gedachte als er nee verteld zou worden hij zou zwijgen), helaas werd dit een ja en sindsdien zit hij vast in een celletje ![]() of ze hebben hem gisteren thuis opgehaald, dat kan ook nog ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
spijkerbroek | maandag 14 juli 2014 @ 12:48 |
laatste bezoek: 11 uur, 30 minuten geleden. Dat kan niet ![]() Het eerste wel trouwens ![]() | |
anoniempjeanoniempje | dinsdag 15 juli 2014 @ 11:54 |
hij is inmiddels online geweest.. jammer dat die niet meer reageert en even laat weten hoe het is gegaan ![]() ![]() ![]() | |
ikbeneenkiwi | dinsdag 15 juli 2014 @ 12:17 |
TS; update? | |
stinkie | dinsdag 15 juli 2014 @ 12:22 |
Zodra TS achter een pc kan plaatsnemen zal hij reageren. Kan een dag of wat duren. Groetjes, Bubba ![]() | |
spekbek | donderdag 17 juli 2014 @ 13:43 |
Sorry was dit toppic even kwijt in myat. Verder nog niks vernomen van welke agent dan ook. Ik ga er vanuit dat ik ook niks meer horen zal, de politie hier is over het algemeen niet zo moeilijk. Daarnaast, iedereen die loopt te janken over opgevoerde brommers, kentekenplaten die net zo gemonteerd zijn dat de flitspaal ze niet ziet (wat overigens gewoon legaal is, hij is onder een hoek van 90 graden gemonteerd en behoorlijk leesbaar vanaf 20 meter, hier heb ik al meerdere malen een discussies over gehad met agenten waarbij ze altijd gelijk gegeven hebben.) Een keer hier en daar een wheelie en iets te snel rijden, hebben jullie zelf nooit rondgereden op een brommertje of motor? Of zitten jullie allemaal al sinds jullie jeugd met een 130 kilo wegend lichaam af te trekken voor de pc? Dan snap ik het wel. | |
spekbek | donderdag 17 juli 2014 @ 13:45 |
_ [ Bericht 100% gewijzigd door spekbek op 17-07-2014 13:46:11 (foutje) ] | |
spekbek | donderdag 17 juli 2014 @ 13:46 |
. | |
DonJames | donderdag 17 juli 2014 @ 14:00 |
![]() | |
Queller | donderdag 17 juli 2014 @ 14:11 |
Ik hoop dat je er nog overheen groeit. Zo niet, dan hoop ik dat je emigreert ![]() | |
Nightquest777 | donderdag 17 juli 2014 @ 15:03 |
Shit, ik moest lachen. | |
Sjacq | donderdag 17 juli 2014 @ 16:09 |
Same here. | |
Basp1 | donderdag 17 juli 2014 @ 16:51 |
Ik zou bijna dit topic volkwakken ![]() | |
ChefvanOekels | donderdag 17 juli 2014 @ 19:34 |
Wat ik zou doen in deze kwestie; Glashard ontkennen, ze hebben immers geen poot om op te staan qua bewijslast. | |
Kloonhommel | zondag 27 juli 2014 @ 07:53 |
Goed topic. ![]() | |
Toekito | zondag 27 juli 2014 @ 08:05 |
![]() ![]() | |
Loll | zondag 27 juli 2014 @ 16:12 |
Hoe is het afgelopen ts | |
Syntos | zondag 27 juli 2014 @ 16:26 |
| |
Wespensteek | zondag 27 juli 2014 @ 16:31 |
TS in een ander topic:
| |
spekbek | maandag 28 juli 2014 @ 01:04 |
Sorry dat ik niks meer heb laten horen. Heb inderdaad niks meer gehoord. Ben later nog 2 maal staandegehouden voor gewoon algemene controle (papieren, alcohol whatever) en ook die agenten zijn er niet over begonnen. |