SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.LaPo:'It was a long night in the rain of São Paulo. It was, in short, a stinker.' Zo beschreef de Engelse krant The Guardian de halve finale tussen Nederland en Argentinië. Voor veel Nederlanders was de wedstrijd natuurlijk bloedstollend, alleen al om wat er op het spel stond. Maar hoe kijkt de buitenlandse pers terug op de zege van Argentinië en het spel van Oranje? .quote:Op zondag 6 juli 2014 14:34 schreef TC03 het volgende:
[..]
Onzin.
Diaz schoffelde Robben onderuit met 0,0 intentie om de bal te spelen. Dat is gewoon geel. Die 'penalty' van Costa Rica was gewoon een duel waarbij iemand per ongeluk viel zonder dat er een overtreding begaan werd.
Mensen hier denken altijd als mensen vallen, de situatie meteen vergelijkbaar is ofzo.Onzin, het gaat om de overtreding die wel of niet werd begaan.
© epa.
Nederlandse kranten
© getty.
Arjen Robben in een duel met drie verdedigers
© getty.
Clasie in een duel met Messi
Zó voorzichtig hoeft het niet te zijn. Het spel was eentonig. Saai, eigenlijkDe waarheid is hard, schrijft The Guardian, maar dit was niet hetzelfde Nederlandse team dat in vorige wedstrijden zo veelbelovend overkwam. 'Misschien hebben ze te vroeg gepiekt, maar het leek alsof het dit team aan zelfvertrouwen ontbrak. Het was raar om te zien dat twee teams op dit niveau zo gewoontjes en fantasieloos spelen', aldus de Britten.
Duitse krant de Bild is eveneens vrij negatief, en zette die Mannschaft nog maar eens in het zonnetje: 'Terwijl Duitsland de wereld betovert met sensationeel voetbal, boden Nederland en Argentinië 120 minuten horror-voetbal. Gaap in plaats van Gala.' De krant geeft de angst voor Duitsland zelfs de schuld van het verloop van de wedstrijd: 'In elke seconde voelde je de angst om te falen. Je had de indruk dat niemand de finale wilde bereiken, om daar door Duitsland te worden vernederd.'
Volgens Braziliaanse krant Globo waren Nederland en Argentinië op het veld zo bezorgd over wat de ander zou gaan doen, dat ze vergaten te spelen. 'De 7-1 van Duitsland-Brazilië en het risico van zo'n vernedering hebben de twee teams voorzichtiger gemaakt. Maar zó voorzichtig hoeft het niet te zijn. Het spel was eentonig. Saai, eigenlijk.' De krant beschrijft hoe Robben vakkundig werd klemgezet: 'Wanneer die kale weer over het veld zweefde werd hij constant begeleid door Mascherano, Rojo, en andere collega's.' .
Vloek
Medelijden is er ook. De Franse krant Le Monde noemt Nederland het eeuwige slachtoffer van penalty's. 'Het is de Nederlanders weer niet gelukt om de vloek van vorige finales - 1974, 1978, 2010 - af te wenden.' Ook The Guardian toont compassie: 'Nederland werd er weer eens aan herinnerd waarom van alle landen eigenlijk alleen Engeland banger is voor strafschoppenseries'.
Met het oog op die verdomde strafschoppen wijst dan ook vrijwel iedere buitenlandse krant een onwaarschijnlijke held aan. De man van de wedstrijd was gisteren - tevens de Argentijnse Onafhankelijksdag -. niet Robben of Messi, die geflankeerd door drommen verdedigers weinig gevaar wisten te brengen, maar de Argentijnse keeper Romero. De bekritiseerde Argentijn, die naar eigen zeggen zover is gekomen door Van Gaal's begeleiding bij AZ, speelde gisteren de hoofdrol. O Globo: 'Op de dag dat Argentinië werd bevrijd, deed Romero hetzelfde'.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
quote:Op vrijdag 11 juli 2014 09:56 schreef Bosbeetle het volgende:
http://sports.yahoo.com/n(...)-game-000718235.html
quote:But the worst thing is, I believe, there is a chance that you lose twice in a row in a tournament in which you've played so marvelously well. You go home as a 'loser' because possibly you've lost the last two matches."
Dat zijn anders ook de exacte woorden van Louis van Gaalquote:
I know. Ik moest erg lachen om: " in which you've played so marvelously well".quote:Op vrijdag 11 juli 2014 15:05 schreef Mark het volgende:
[..]
Dat zijn anders ook de exacte woorden van Louis van Gaal
Een mooi objectief stukje.quote:Op vrijdag 11 juli 2014 15:08 schreef RetRy32 het volgende:
http://bleacherreport.com(...)up-semi-final-defeat
"deze toch beperkte groep"quote:Op zondag 13 juli 2014 00:00 schreef Blik het volgende:
Zowaar een keer een positief stuk over Nederland in HLN, ben er bijna stil van
http://www.hln.be/hln/nl/(...)erde-plek-niet.dhtml
Want heel Nederland had deze 3de plek verwacht? Bijna iedereen gaf Nederland nul kans om verder te komen dan de achtste finales, of nog erger de poule-fase. Met name vanwege de toch wel beperkte ervaring van het team. Dus op zich hebben ze daar wel een beetje gelijk in.quote:
quote:Op zondag 13 juli 2014 00:32 schreef RetRy32 het volgende:
http://bleacherreport.com(...)hless-selecao-at-bay
quote:Op zondag 13 juli 2014 01:36 schreef Kowloon het volgende:
[..]
En in een ander topic loop je Van Gaal af te kraken. Flikker toch op met hypocriete gelul.
Dat van die beperkte groep dat vind ik ook zo'n gezeik, waarom eigenlijk ? alleen omdat vele nog gewoon bij Nederlandse clubs onder contract staan ?quote:Op zondag 13 juli 2014 00:16 schreef Robar het volgende:
Het blijft op papier een beperkte groep inderdaad. Alleen zijn degenen die normaal gesproken beperkt zijn ver boven zichzelf uitgestegen. Het is gewoon een knappe prestatie met dit team.
Ja. Kijk, als Portugal naar het WK zou vertrekken met alleen maar spelers van Sporting Braga, bij wijze van spreken, dan zou je dat ook wel "beperkt" noemen. Van Gaal vertrok met een half Feyenoord-elftal met daarrond nog wat spelers uit een buitenlandse competitie en twee echte toppers (Van Persie en Robben).quote:Op zondag 13 juli 2014 08:20 schreef TLC het volgende:
[..]
Dat van die beperkte groep dat vind ik ook zo'n gezeik, waarom eigenlijk ? alleen omdat vele nog gewoon bij Nederlandse clubs onder contract staan ?
Okquote:Op zondag 13 juli 2014 09:17 schreef DarkAccountant het volgende:
[..]
Ja. Kijk, als Portugal naar het WK zou vertrekken met alleen maar spelers van Sporting Braga, bij wijze van spreken, dan zou je dat ook wel "beperkt" noemen. Van Gaal vertrok met een half Feyenoord-elftal met daarrond nog wat spelers uit een buitenlandse competitie en twee echte toppers (Van Persie en Robben).
Vooral de verdediging was toch wel erg onervaren. Maar ze hebben het prima gedaan, met dank aan duiveltje-doet-al Dirk Kuyt en Vlaar.
Veel reacties weer met 'onterecht'quote:Op zondag 13 juli 2014 00:00 schreef Blik het volgende:
Zowaar een keer een positief stuk over Nederland in HLN, ben er bijna stil van
http://www.hln.be/hln/nl/(...)erde-plek-niet.dhtml
De nummer 9 van de Portugese competitie vergelijken met een club die al 3 jaar op rij 2e (een keer gedeelde) is geworden. Spelers van een club die al 5 jaar de titel de beste jeugdopleiding heeft gekregen. De Vrij, BMI, Kongolo, Clasie, Blind, Veltman, Depay, Wijnalum zijn echt wel talentvol. Alleen i.pv. dat deze jonge knapen een wereldtopper naast zich hebben om de kar te trekken, zijn zij de bepalende spelers bij hun club. Dan gaat de ontwikkeling inderdaad wat minder snel. Maar dat betekend niet dat ze niet ongelofelijk veel talent hebben. Niet iedereen ewandeld hetzelfde pad als Robben en Van Persie.quote:Op zondag 13 juli 2014 09:17 schreef DarkAccountant het volgende:
[..]
Ja. Kijk, als Portugal naar het WK zou vertrekken met alleen maar spelers van Sporting Braga, bij wijze van spreken, dan zou je dat ook wel "beperkt" noemen. Van Gaal vertrok met een half Feyenoord-elftal met daarrond nog wat spelers uit een buitenlandse competitie en twee echte toppers (Van Persie en Robben).
Vooral de verdediging was toch wel erg onervaren. Maar ze hebben het prima gedaan, met dank aan duiveltje-doet-al Dirk Kuyt en Vlaar.
Eh, hij zei dat ook al na de wedstrijd tegen Costa Ricaquote:Op donderdag 17 juli 2014 06:57 schreef Mark het volgende:
Ach, na Costa Rica hoorde je niemand maar na Argentinië moet het systeem op de schop
En wat als we het 4-3-3- hadden ingezet in de finale tegen Duitsland. Weleens daaraan gedacht?quote:Op donderdag 17 juli 2014 10:22 schreef Igen het volgende:
Eh, hij zei dat ook al na de wedstrijd tegen Costa Rica
Als eerste land geplaatst voor het WK met Open-Huis voetbal.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:05 schreef Iwanius het volgende:
[..]
En wat als we het 4-3-3- hadden ingezet in de finale tegen Duitsland. Weleens daaraan gedacht?
Ik vrees een afstraffing zoals tegen Frankrijk voordat we naar het WK gingen.
" Open Huis" voetbal...en naïef.
Inderdaadquote:Op zondag 13 juli 2014 09:47 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Veel reacties weer met 'onterecht'
Dit walgelijk xenofoob volkje haat Nederland als de pest.quote:Nederland had tegen Mexico en Costa Rica ook al de scheidsrechter mee. En nu weer tegen Brazilie.
Volgens de commentator op de NOS werden er uitsluitend, al dan niet érg gemene fouten, op Brazilië gepleegd. Bij de 2 penaltyfouten en het hands van Robben was het echter verbijsterend stil. De wereld door een (gefrustreerde) oranje bril..
Na de zoveelste fopduik van Robben ben ik gestopt met kijken. Echt schande dat deze ploeg met bedrog en slecht spelen zo ver is geraakt.
Ja. En eerst doen alsof ze het Nederland gunnen om ver te komen toen ze zelf nog in de race zaten.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 16:41 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Inderdaad
[..]
Dit walgelijk xenofoob volkje haat Nederland als de pest.
Belgen zijn schuw, gesloten en achterbaks. Echt contact met hen krijg je niet als Ollander.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 17:09 schreef tong80 het volgende:
Ben vaak in België geweest met een bandje. Er valt tijdens concerten en festivals geen contact te krijgen met die mensen. Stug en anti-Nederland.
Daarom dat al die Nederlanders naar Tomorrowlnd, Werchter en Pukkelpop gaan ? Al veel contact gehad met sympathieke Nederlanders daar, geen zielige individuen zoals oldpal.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 17:09 schreef tong80 het volgende:
Ben vaak in België geweest met een bandje. Er valt tijdens concerten en festivals geen contact te krijgen met die mensen. Stug en anti-Nederland.
Met deze post geef je meteen al je andere pseudoniemen prijs.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 21:33 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Belgen zijn schuw, gesloten en achterbaks. Echt contact met hen krijg je niet als Ollander.
Ik vraag me toch nog altijd af welke schuwe, gesloten en achterbakse Belg jij ooit in je leven hebt ontmoet die je dit trauma heeft bezorgd. Die heeft je wel goed te pakken genomen blijkbaar.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 21:33 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Belgen zijn schuw, gesloten en achterbaks. Echt contact met hen krijg je niet als Ollander.
quote:Op vrijdag 18 juli 2014 21:33 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Belgen zijn schuw, gesloten en achterbaks. Echt contact met hen krijg je niet als Ollander.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |