Omdat ik in tegenstelling tot sommige Israel-haters hier vind dat ieder volk recht heeft op een eigen land.quote:Op woensdag 9 juli 2014 15:26 schreef LelijKnap het volgende:
Waarom kunnen we niet gewoon een deal maken met China en Rusland? Rusland krijgt Oekraine en een deel van Iran, Israel kijgt het palestijne gebied en Jordanie, China krijgt Mongolie, de olie in Irak, Kuweit, Iran en Koerdistan verdelen we door 4 (vs, eu, chn, rus).
Dat is anders wel de oplossing die zich in de geschiedenis bewezen heeft bij conflictsituaties. Het moment van schoonvegen is even hard inderdaad, maar de jaren erna heb je veel profijt van de stabiele situatie die ontstaat.quote:Op woensdag 9 juli 2014 15:22 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Klopt, maar om dan maar 1 kant uit te roeien/van de kaart te vegen..
Er zijn betere oplossingen.
De tweede wereldoorlog was ook zo'n groot succes, enzo.quote:Op woensdag 9 juli 2014 15:27 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Dat is anders wel de oplossing die zich in de geschiedenis bewezen heeft bij conflictsituaties. Het moment van schoonvegen is even hard inderdaad, maar de jaren erna heb je veel profijt van de stabiele situatie die ontstaat.
Als jij een voorstander bent op de voortzetting van segmentatie en conflicten binnen de mensheid, moet je dat vooral denken.quote:Op woensdag 9 juli 2014 15:26 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Omdat ik in tegenstelling tot sommige Israel-haters hier vind dat ieder volk recht heeft op een eigen land.
Ben het er niet mee eens dat dat er toe leidt. De acceptatie dat een ander volk bestaat en soeverein is leidt juist tot begrip en betere samenwerking. Zie de EU. Dat begrip duurt een poos, maar dat kan prima. Overigens heeft 95% van de israelische joden en de israelische arabieren zich daar al lang bij neergelegd, maargoed. Het is de 5% die lastig doet.quote:Op woensdag 9 juli 2014 15:28 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Als jij een voorstander bent op de voortzetting van segmentatie en conflicten binnen de mensheid, moet je dat vooral denken.
Inderdaad, alle Duitsers uit Polen en Tsjechië deporteren was een rigoureuze actie, maar heeft met name Polen voor het eerst in de geschiedenis wel stabiliteit bozorgd. De Duitsers konden geen aanspraak meer maken op het gebied.quote:Op woensdag 9 juli 2014 15:27 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
De tweede wereldoorlog was ook zo'n groot succes, enzo.
Je kan het er niet mee oneens zijn omdat het er al heeft toegeleid.quote:Op woensdag 9 juli 2014 15:29 schreef Intrepidity het volgende:
Ben het er niet mee eens dat dat er toe leidt. De acceptatie dat een ander volk bestaat en soeverein is leidt juist tot begrip en betere samenwerking. Zie de EU. Dat begrip duurt een poos, maar dat kan prima. Overigens heeft 95% van de israelische joden en de israelische arabieren zich daar al lang bij neergelegd, maargoed. Het is de 5% die lastig doet.
Met talloze doden als gevolg ja. Er zijn betere oplossingen.quote:Op woensdag 9 juli 2014 15:33 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Je kan het er niet mee oneens zijn omdat het er al heeft toegeleid.
Ja, want iedereen is schuldig. Verlaag je niet tot het niveau van Hamas e.d. man..quote:Op woensdag 9 juli 2014 15:37 schreef hafez1234 het volgende:
Israël moet niet onderhandelen met terroristen (Palestijnen). Ze moeten gewoon alles overnemen.
Feitelijk weten we nog niks. Dat persbureau, hm, ik weet niet of die betrouwbare cijfers gebruiken zal ik maar zeggen.quote:
Wat is een constructieve oplossing volgens jou, voor laten we zeggen de komende 50 jaar.quote:Op woensdag 9 juli 2014 15:37 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Met talloze doden als gevolg ja. Er zijn betere oplossingen.
Wat moet Israël met Jordanië?quote:Op woensdag 9 juli 2014 15:26 schreef LelijKnap het volgende:
Waarom kunnen we niet gewoon een deal maken met China en Rusland? Rusland krijgt Oekraine en een deel van Iran, Israel kijgt het palestijne gebied en Jordanie, China krijgt Mongolie, de olie in Irak, Kuweit, Iran en Koerdistan verdelen we door 4 (vs, eu, chn, rus).
Ik hoop dat je een troll bent.quote:Op woensdag 9 juli 2014 15:37 schreef hafez1234 het volgende:
Israël moet niet onderhandelen met terroristen (Palestijnen). Ze moeten gewoon alles overnemen.
''Doden voorkomen'' is wat mij betreft niet de enige juiste ethiek. Zeker met oog op de toekomst kan het schenden er van eerder een heilzaam middel zijn.quote:Op woensdag 9 juli 2014 15:37 schreef Intrepidity het volgende:
Met talloze doden als gevolg ja. Er zijn betere oplossingen.
Israel trekt zich terug uit nederzettingsgebieden en oost-jeruzalem, laat de palestijnen hun staat stichten, en zorg voor gezamelijk veiligheidstoezicht in gaza en de westelijke oever om terrorisme te bestrijden. laat beide kanten weten dat elke vorm van terrorisme hard bestraft wordt zoals het hoort.quote:Op woensdag 9 juli 2014 15:39 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Wat is een constructieve oplossing volgens jou, voor laten we zeggen de komende 50 jaar.
Dergelijke reacties (zoals die van Hafez) verdienen een idiote respons.quote:Op woensdag 9 juli 2014 15:44 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Dat niemand daar nog niet aan gedacht heeft. Een paar extremisten opruimen door 10 miljoen mensen af te maken. Perfect! Zielig persoon.
quote:Op woensdag 9 juli 2014 15:41 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Israel trekt zich terug uit nederzettingsgebieden en oost-jeruzalem, laat de palestijnen hun staat stichten, en zorg voor gezamelijk veiligheidstoezicht in gaza en de westelijke oever om terrorisme te bestrijden. laat beide kanten weten dat elke vorm van terrorisme hard bestraft wordt zoals het hoort.
Je moet beseffen dat het overgrote deel van de israelische joden en arabieren gewoon in vrede leeft. Haifa is een zeer gemengde stad bijvoorbeeld. Jood doet boodschappen bij Arabier, Arabier werkt in Joodse fabriek, etctera. Kan allemaal prima. Het zijn de extremisten die het verpesten. Als ze daar samen achter gaan staan heb je het grootste werk gedaan.
quote:Op woensdag 9 juli 2014 15:34 schreef samthegreat5 het volgende:
Camp David talks van 2000:
Ehud Barak, toenmalig premier van Israel zegt toe:
- Einde van bezetting van en evacuatie van Gaza
- Evacuatie van ten minste 90 % van de West Bank
- Opheffen van de meeste nederzettingen
- Het erkennen van een onafhankelijke Palestijnse staat
- Jerusalem opdelen
Arafat had elk voorstel afgewezen. Wat gebeurder er kort daarna op 27 september? Bomaanslag met een Israëlische dode in het gebied dat Barak had toegezegd te evacueren.
Waarom? Nutteloos bloedvergieten. Waarom? De Palestijnen hadden alles kunnen hebben zonder bloedvergieten, maar dat wilden ze niet.
Nee. Idiote reacties verdienen een respons die wel doordacht is. "Hij is stom dus dan doe ik dat ook"quote:Op woensdag 9 juli 2014 15:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dergelijke reacties (zoals die van Hafez) verdienen een idiote respons.
Weet ik veel, zonnebaden?quote:Op woensdag 9 juli 2014 15:40 schreef Karrs het volgende:
Wat moet Israël met Jordanië?
En de Arabieren doppen hun eigen boontjes maar.
Diezelfde grenzen die Israel overschrijdt door nederzettingen te bouwen? Goh..quote:Op woensdag 9 juli 2014 15:47 schreef hafez1234 het volgende:
Als je met terroristen onderhandelt dan verlies je altijd. Kijk maar nu. De grenzen op dit moment zijn door de Arabieren en Israël jaren geleden vastgesteld. En nu willen ze tegen de afspraken in weer terrein winnen op Israël. Als Israël nu weer een deal maakt, gaan de Arabieren over 10 jaar weer huilen om meer terrein.
Dat is echter niet alles....quote:Op woensdag 9 juli 2014 15:45 schreef samthegreat5 het volgende:
Waarom? Nutteloos bloedvergieten. Waarom? De Palestijnen hadden alles kunnen hebben zonder bloedvergieten, maar dat wilden ze niet.
Waar bouwen ze nederzetting? Op Jordanië? Of op Israël?quote:Op woensdag 9 juli 2014 15:49 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Diezelfde grenzen die Israel overschrijdt door nederzettingen te bouwen? Goh..
Wat is dat toch met mensen hier die oogkleppen ophebben.
Alles wat ze wilden. Misschien niet alles wat jij wilt, maar wat jij vind dat boeit niemand een kloot.quote:
Buiten de afgesproken grenzen van de westelijke over.quote:Op woensdag 9 juli 2014 15:49 schreef hafez1234 het volgende:
[..]
Waar bouwen ze nederzetting? Op Jordanië? Of op Israël?
Precies. Wat wil je nog meer SadPanda, dat ze alle Israëlische joden op een transport zetten naar de plekken in Europa en het Oosten waar ze oorspronkelijk vandaan komen?quote:Op woensdag 9 juli 2014 15:50 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Alles wat ze wilden. Misschien niet alles wat jij wilt, maar wat jij vind dat boeit niemand een kloot.
Israël mag doen wat ze willen binnen hun grenzen. Boeit niet wat de Arabieren vinden.quote:Op woensdag 9 juli 2014 15:50 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Buiten de afgesproken grenzen van de westelijke over.
quote:Op woensdag 9 juli 2014 15:50 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Alles wat ze wilden. Misschien niet alles wat jij wilt, maar wat jij vind dat boeit niemand een kloot.
Als het alles was wat ze wilden hadden ze het geaccepteerd. Dit is alles wat ze willen:quote:Op woensdag 9 juli 2014 15:51 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Precies. Wat wil je nog meer SadPanda, dat ze alle Israëlische joden op een transport zetten naar de plekken in Europa en het Oosten waar ze oorspronkelijk vandaan komen?
Klopt. Echter ligt de westelijke oever niet binnen hun grenzen.quote:Op woensdag 9 juli 2014 15:52 schreef hafez1234 het volgende:
[..]
Israël mag doen wat ze willen binnen hun grenzen. Boeit niet wat de Arabieren vinden.
Israël erkent dat niet.quote:Op woensdag 9 juli 2014 15:52 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Klopt. Echter ligt de westelijke oever niet binnen hun grenzen.
Met die mooie right of return clausule waardoor de arabieren in de staat zo'n meerderheid zouden krijgen dat Israel eigenlijk niet meer zou bestaan. Geen wonder dat ze 'm niet accepteerden. Dat is niet realistisch.quote:Op woensdag 9 juli 2014 15:52 schreef SadPanda het volgende:
[..]
[..]
Als het alles was wat ze wilden hadden ze het geaccepteerd. Dit is alles wat ze willen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Arab_Peace_Initiative
En dat erkent de rest van de wereld dan weer niet. Dat maakt het niemandsland at best. Als ik morgen proclameer dat Duitsland bij Nederland hoort mag ik er ook niet ineens doen wat ik wil.quote:
Wat is er mis mee als er een meerderheid Arabier is in Israël? Het blijft gewoon een seculiere staat.quote:Op woensdag 9 juli 2014 15:54 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Met die mooie right of return clausule waardoor de arabieren in de staat zo'n meerderheid zouden krijgen dat Israel eigenlijk niet meer zou bestaan. Geen wonder dat ze 'm niet accepteerden. Dat is niet realistisch.
Erkenning van de rest van de wereld is misschien leuk, maar nutteloos. Wat wel belangrijk is, is wie effectief gezag heeft in een gebied. Dat is Israël.quote:Op woensdag 9 juli 2014 15:55 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
En dat erkent de rest van de wereld dan weer niet. Dat maakt het niemandsland at best. Als ik morgen proclameer dat Duitsland bij Nederland hoort mag ik er ook niet ineens doen wat ik wil.
Dat is een verkapte 1-staat-oplossing.quote:Op woensdag 9 juli 2014 15:55 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Wat is er mis mee als er een meerderheid Arabier is in Israël? Het blijft gewoon een seculiere staat.
Ja, maar wat is er mis mee?quote:Op woensdag 9 juli 2014 15:56 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Dat is een verkapte 1-staat-oplossing.
Dat Arabieren en specifieker Moslims er een handje van hebben om minderheden te onderdrukken, zelfs binnen hun eigen volk.quote:
Leg uit?quote:Op woensdag 9 juli 2014 15:58 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Dat Arabieren en specifieker Moslims er een handje van hebben om minderheden te onderdrukken, zelfs binnen hun eigen volk.
Misschien moeten jij en SadPanda eens vriendjes worden. Beiden oogkleppen op en blind voor alles wat buiten je eigen wereldje valt.quote:Op woensdag 9 juli 2014 15:56 schreef hafez1234 het volgende:
[..]
Erkenning van de rest van de wereld is misschien leuk, maar nutteloos. Wat wel belangrijk is, is wie effectief gezag heeft in een gebied. Dat is Israël.
Je hebt het over jezelf.quote:Op woensdag 9 juli 2014 16:00 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Misschien moeten jij en SadPanda eens vriendjes worden. Beiden oogkleppen op en blind voor alles wat buiten je eigen wereldje valt.
Seculiere arabische staten bestaan slechts een paar jaar. Daarna waait er een jihad-windje doorheen.quote:Op woensdag 9 juli 2014 15:59 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Leg uit?
De staat Israël blijft gewoon seculier en niemand gaat dus onderdrukt worden.
quote:Op woensdag 9 juli 2014 15:59 schreef hafez1234 het volgende:
Vijf doden terroristen. Mooi.
Bedankt Israël dat je terroristen aanpakt die het Westen kapot willen maken.![]()
![]()
![]()
Er wordt bij het accepteren van dat voorstel gewoon afgesproken dat Israël seculier blijft.quote:Op woensdag 9 juli 2014 16:00 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Seculiere arabische staten bestaan slechts een paar jaar. Daarna waait er een jihad-windje doorheen.
Ik zou het een kans willen geven persoonlijk, maar het zou me niet verbazen als dat slecht afloopt voor de joodse bevolking, laat ik het zo zeggen.quote:Op woensdag 9 juli 2014 16:03 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Er wordt bij het accepteren van dat voorstel gewoon afgesproken dat Israël seculier blijft.
Maar 44.45% van de Palestijnen stemde op Hamas en van diegene die er op stemmen is dat voornamelijk omdat er maar niks verandert en Fatah corrupt is, niet vanwege het islamisme.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |