Als jij en Gramulanion op me afrennen, weet ik al dat jullie dat puur doen om te jennen. Hier trap ik niet meer in.quote:Op zaterdag 5 juli 2014 00:24 schreef GGMM het volgende:
[..]
Juistem.
Slaap er nog een nachtje over, dan realiseer je je dat je wartaal uitslaat.
quote:Op zaterdag 5 juli 2014 00:25 schreef Kekster het volgende:
[..]
Hij is niet objectief, zijn emoties zijn hem de baas. Gelukkig heb ik er wel kijk op.
quote:Op zaterdag 5 juli 2014 00:25 schreef Kekster het volgende:
[..]
Hij is niet objectief, zijn emoties zijn hem de baas. Gelukkig heb ik er wel kijk op.
quote:
Nee, inderdaad.quote:Op maandag 16 juni 2014 16:30 schreef Kekster het volgende:
Portugal is een serieuze kanshebber voor de titel, de kenners weten dit. Iedereen die hardop anders roept trollt maar wat.
Mijn emoties heb ik volledig op orde. Als ik deze niet op orde had, zat ik nu met drie diepe snijwonden op de EHBO.quote:Op zaterdag 5 juli 2014 00:25 schreef Kekster het volgende:
[..]
Hij is niet objectief, zijn emoties zijn hem de baas. Gelukkig heb ik er wel kijk op.
De enige kijk die jij hoort te hebben is op de afmeldknop.quote:Op zaterdag 5 juli 2014 00:25 schreef Kekster het volgende:
[..]
Hij is niet objectief, zijn emoties zijn hem de baas. Gelukkig heb ik er wel kijk op.
Gast...quote:Op zaterdag 5 juli 2014 00:24 schreef Kekster het volgende:
[..]
Zou je zeker ook zeggen als het om Robben ging, niet?
quote:Op zaterdag 5 juli 2014 00:22 schreef Ajacied422 het volgende:
Ik verlang weer naar de Eredivisie. Daar waar het enige eerlijke voetbal gespeeld wordt. Daar waar schwalbes uniek zijn.
Robben versierd een penalty tegen Mexico. Als Neymar dat zou flikken dan zou er weer schande over Brazilië en de FIFA gesproken worden.quote:Op zaterdag 5 juli 2014 00:27 schreef Durmada het volgende:
[..]
Gast...
Neymar gaat bij elke aanraking 5 keer over de kop ofzo. Zulke duiken heeft robben nooit gemaakt.
Je bent weer ontzettend aan overacting aan het doen.quote:Op zaterdag 5 juli 2014 00:28 schreef Ajacied422 het volgende:
Iedereen die nu nog zeikt op Robben omdat hij schwalbes maakt, moet met dwangbuis en al worden afgevoerd. Deze opvoeract van 90 minuten illustreert alles wat er mis is in de voetbalwereld.
versiert.quote:
Nog even zout in de wonden wrijven.quote:
Die Luizquote:
Vandaag zeker ja. Maar de Eredivisie vergelijken met het WK...quote:Op zaterdag 5 juli 2014 00:22 schreef Ajacied422 het volgende:
Ik verlang weer naar de Eredivisie. Daar waar het enige eerlijke voetbal gespeeld wordt. Daar waar schwalbes uniek zijn.
Nee, ik vind het jammer dat een wereldkampioenschap op zo'n goedkope en trieste wijze al voor de finale lang en breed 'gespeeld' is.quote:Op zaterdag 5 juli 2014 00:28 schreef GGMM het volgende:
[..]
Je bent weer ontzettend aan overacting aan het doen.
Say what?quote:Op zaterdag 5 juli 2014 00:30 schreef hafcfan het volgende:
Stijn je bent vermoeiend bezig nu. Ik hoor je niet zeiken over die waardeloze speler die bij de eerste corner staat te slapen. De scheids heeft deze wedstrijd niet beïnvloedt.
Tuurlijk wel, wtf.quote:Op zaterdag 5 juli 2014 00:30 schreef hafcfan het volgende:
De scheids heeft deze wedstrijd niet beïnvloedt.
Dat is niet zo, want jij weet net als ik dat Chili gewoon had kunnen winnen. Als de FIFA echt zo corrupt was hadden ze het niet op strafschoppen laten aankomen.quote:Op zaterdag 5 juli 2014 00:29 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Nee, ik vind het jammer dat een wereldkampioenschap op zo'n goedkope en trieste wijze al voor de finale lang en breed 'gespeeld' is.
Alsof er nu geen schande over robben wordt gesproken..quote:Op zaterdag 5 juli 2014 00:28 schreef Kekster het volgende:
[..]
Robben versierd een penalty tegen Mexico. Als Neymar dat zou flikken dan zou er weer schande over Brazilië en de FIFA gesproken worden.
quote:Op zaterdag 5 juli 2014 00:30 schreef hafcfan het volgende:
De scheids heeft deze wedstrijd niet beïnvloedt.
Ja één incident is voldoende en daar is alles op gestoeld. Één argument, niks meer, dat is hetquote:Op zaterdag 5 juli 2014 00:28 schreef Kekster het volgende:
[..]
Robben versierd een penalty tegen Mexico. Als Neymar dat zou flikken dan zou er weer schande over Brazilië en de FIFA gesproken worden.
Brazilie hoeft ze niet eens te versieren, die krijgen ze gewoon.quote:Op zaterdag 5 juli 2014 00:28 schreef Kekster het volgende:
[..]
Robben versierd een penalty tegen Mexico. Als Neymar dat zou flikken dan zou er weer schande over Brazilië en de FIFA gesproken worden.
Dat kwam door een meesterzet van Alexis. Van tevoren al zeggen dat Brazilië alles meekrijgt.quote:Op zaterdag 5 juli 2014 00:30 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Dat is niet zo, want jij weet net als ik dat Chili gewoon had kunnen winnen. Als de FIFA echt zo corrupt was hadden ze het niet op strafschoppen laten aankomen.
Eigenlijk viel het reuze mee ja.quote:Op zaterdag 5 juli 2014 00:30 schreef hafcfan het volgende:
De scheids heeft deze wedstrijd niet beïnvloedt.
huilie huilie dit weerquote:Op zaterdag 5 juli 2014 00:28 schreef Kekster het volgende:
[..]
Robben versierd een penalty tegen Mexico. Als Neymar dat zou flikken dan zou er weer schande over Brazilië en de FIFA gesproken worden.
Neymar is naar het ziekenhuis vervoerd.. laten we hopen dat hij er nog even blijftquote:Op zaterdag 5 juli 2014 00:31 schreef Durmada het volgende:
[..]
Alsof er nu geen schande over robben wordt gesproken..
En dan nog, dit was pas zijn eerste schwalbe, waar hij zelfs al eerder een pingel had moeten krijgen.
De teller van neymar staat al op 50, het aantal rollen, geloof ik, op 273.
• Afgekeurde goal Yepes onmogelijk met het blote oog te zien of het wel/geen buitenspel wasquote:Op zaterdag 5 juli 2014 00:30 schreef hafcfan het volgende:
Stijn je bent vermoeiend bezig nu. Ik hoor je niet zeiken over die waardeloze speler die bij de eerste corner staat te slapen. De scheids heeft deze wedstrijd niet beïnvloedt.
En deze wedstrijd floot de ref niet in het voordeel van Brazilie hoor.quote:Op zaterdag 5 juli 2014 00:31 schreef The_Big_Lebowski het volgende:
[..]
Brazilie hoeft ze niet eens te versieren, die krijgen ze gewoon.
Zijn eerste schwalbe, serieus?quote:Op zaterdag 5 juli 2014 00:31 schreef Durmada het volgende:
[..]
Alsof er nu geen schande over robben wordt gesproken..
En dan nog, dit was pas zijn eerste schwalbe, waar hij zelfs al eerder een pingel had moeten krijgen.
De teller van neymar staat al op 50, het aantal rollen, geloof ik, op 273.
Ik ook.quote:Op zaterdag 5 juli 2014 00:23 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Echt, ik hoop dat Kroos, Lahm en Schweini die teringlijers eruitschoppen.
Het is echt tering vermoeiend hier. Over Robben hoor je niemand en nu is het weer FIFA maffia en noem maar op. Zoals jij zegt had hij rood kunnen geven, maar dat is ook een 50-50 beslissing. Die vrije trap is gewoon pech. Colombia kreeg ook vrije trappen voor niets. En James glijd zelf zo dom in. De scheids was nog lang niet zo slecht als een paar van die spelers want die speelden ook vreselijk.quote:Op zaterdag 5 juli 2014 00:32 schreef Gramulanion het volgende:
[..]
Eigenlijk viel het reuze mee ja.Ik had alleen Julio Cesar rood gegeven, maar dat zag ik ook pas in de herhaling.
Dat.quote:Op zaterdag 5 juli 2014 00:32 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
• Afgekeurde goal Yepes onmogelijk met het blote oog te zien of het wel/geen buitenspel was
• ''''''''Overtreding''''''''''' James Rodriquez waaruit 2-0 valt
• Elk wissewasje waarvoor het spel voor neer dient te worden gelegd
• De belachelijke regeling van blessuretijd. Daar hoorden in principe gewoon tien minuten extra aan te worden toegevoegd, alleen gaan daar al dankzij tijdgerek (waar niets aan gedaan wordt) 60% van de tijd van af.
Oja dat inkomen van Jamesquote:Op zaterdag 5 juli 2014 00:32 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
• Afgekeurde goal Yepes onmogelijk met het blote oog te zien of het wel/geen buitenspel was
• ''''''''Overtreding''''''''''' James Rodriquez waaruit 2-0 valt
• Elk wissewasje waarvoor het spel voor neer dient te worden gelegd
• De belachelijke regeling van blessuretijd. Daar hoorden in principe gewoon tien minuten extra aan te worden toegevoegd, alleen gaan daar al dankzij tijdgerek (waar niets aan gedaan wordt) 60% van de tijd van af.
Jawel. Was duidelijk buitenspel en hij deed mee aan het spel.quote:Op zaterdag 5 juli 2014 00:32 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
• Afgekeurde goal Yepes onmogelijk met het blote oog te zien of het wel/geen buitenspel was
Hij raakt hem gewoon. Duidelijke overtreding, geen geel alleen.quote:• ''''''''Overtreding''''''''''' James Rodriquez waaruit 2-0 valt
Maar dat had je aan kunnen zien komen...quote:Op zaterdag 5 juli 2014 00:34 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat.
Echt, al die Brazilië/FIFAfans hier kunnen beter stoppen met voetbal. Na de prachtige reddingen van Ospina eerste helft heeft Brazilië NIETS gepresteerd. Maar wel dik geholpen door de FIFA...
Nu de droomfinale niet meer doorgaat, dan maar tegen Duitsland, het enige team naast Nederland dat kan voetballen.quote:
Rood was overdreven gezien luiz er nog stond, goal terecht afgekeurd en veel fouten aan beide kanten net gefloten. Scheids heeft mijn inziens spel nauwelijks beïnvloed.quote:Op zaterdag 5 juli 2014 00:32 schreef Gramulanion het volgende:
[..]
Eigenlijk viel het reuze mee ja.Ik had alleen Julio Cesar rood gegeven, maar dat zag ik ook pas in de herhaling.
1 was gewoon duidelijk buitenspel manquote:Op zaterdag 5 juli 2014 00:32 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
• Afgekeurde goal Yepes onmogelijk met het blote oog te zien of het wel/geen buitenspel was
• ''''''''Overtreding''''''''''' James Rodriquez waaruit 2-0 valt
• Elk wissewasje waarvoor het spel voor neer dient te worden gelegd
• De belachelijke regeling van blessuretijd. Daar hoorden in principe gewoon tien minuten extra aan te worden toegevoegd, alleen gaan daar al dankzij tijdgerek (waar niets aan gedaan wordt) 60% van de tijd van af.
Zoekt het been op.quote:Op zaterdag 5 juli 2014 00:35 schreef Gramulanion het volgende:
[..]
Hij raakt hem gewoon. Duidelijke overtreding, geen geel alleen.
Was duidelijk buitenspelquote:Op zaterdag 5 juli 2014 00:32 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
• Afgekeurde goal Yepes onmogelijk met het blote oog te zien of het wel/geen buitenspel was
Was geen gele kaart, wel een lichte overtreding. Het was meer een vrije trap dan dat die buiteling van Robben een penalty was. Ik vind dit wel een goedkoop argument, als het geen goal was geweest had niemand het hier meer over gehad.quote:• ''''''''Overtreding''''''''''' James Rodriquez waaruit 2-0 valt
Klopt, maar dat werkt nadelig aan beide kanten. Hij was slecht die scheidsrechter maar niet partijdigquote:• Elk wissewasje waarvoor het spel voor neer dient te worden gelegd
Ik had gerekend op vier minuten, de commentator ook. Met vijf minuten blessuretijd mag je niet klagen. Als Nederland voor staat en je hoort 6+ minuten blessuretijd dan ontploft het hier, of het nou terecht is of niet.quote:• De belachelijke regeling van blessuretijd. Daar hoorden in principe gewoon tien minuten extra aan te worden toegevoegd, alleen gaan daar al dankzij tijdgerek (waar niets aan gedaan wordt) 60% van de tijd van af.
Hij RAAKTE die speler niet eens. Flikker toch op met het goedpraten van dit soort walgelijke corruptie.quote:Op zaterdag 5 juli 2014 00:35 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Oja dat inkomen van James![]()
Ja maar hij trekt zijn benen in...
Na Chili was ik ervan overtuigd dat het voetbal kon winnen. Helaas, ik was te naief.quote:Op zaterdag 5 juli 2014 00:35 schreef Nober het volgende:
[..]
Maar dat had je aan kunnen zien komen...
Ben je blind ofzo?quote:Op zaterdag 5 juli 2014 00:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hij RAAKTE die speler niet eens. Flikker toch op met het goedpraten van dit soort walgelijke corruptie.
Zet jezelf niet zo voor lul hij raakt hem gewoon. Kroatië werd genaaid jullie niet.quote:Op zaterdag 5 juli 2014 00:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hij RAAKTE die speler niet eens. Flikker toch op met het goedpraten van dit soort walgelijke corruptie.
Ben benieuwd wie ze in de finale als tegenstander willen, toch niet Argentinië?quote:Op zaterdag 5 juli 2014 00:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Na Chili was ik ervan overtuigd dat het voetbal kon winnen. Helaas, ik was te naief.
Colombia had ook wat eerder moeten gaan voetballen.. net als Frankrijk waren ze veel te lafjes. Zowel Duitsland als Brazilie gaan wankelen als je tegen hen durft te voetballen.. dan deed Lowie het toch beter.. na de 0-1 meteen alles omgooien en vol op de aanval.quote:Op zaterdag 5 juli 2014 00:34 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat.
Echt, al die Brazilië/FIFAfans hier kunnen beter stoppen met voetbal. Na de prachtige reddingen van Ospina eerste helft heeft Brazilië NIETS gepresteerd. Maar wel dik geholpen door de FIFA...
Nee, ik heb de herhaling live gezien. Hij raakte hem niet eens. Zelf 6 overtredingen te verhapstukken krijgen en bij de eerste actie die niet eens raak was geel.quote:
Maar goed, dan moet je wel nog scoren uit die onterechte vrije trap. Dat Thiago Silva geel kreeg was ook niet helder van die scheids. Die mist nu een wedstrijd. Dus omkopen?quote:Op zaterdag 5 juli 2014 00:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hij RAAKTE die speler niet eens. Flikker toch op met het goedpraten van dit soort walgelijke corruptie.
Adem in en uit en vooral rustig, je doet je imago eer aanquote:Op zaterdag 5 juli 2014 00:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hij RAAKTE die speler niet eens. Flikker toch op met het goedpraten van dit soort walgelijke corruptie.
Zucht....jawel. Mensen hier zijn echt hun gevoel voor realiteit kwijt. Ik hoopte ook dat Brazilië eruit geschopt zou worden, maar al met al is de overwinning terecht.quote:
quote:Op zaterdag 5 juli 2014 00:37 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, ik heb de herhaling live gezien. Hij raakte hem niet eens. Zelf 6 overtredingen te verhapstukken krijgen en bij de eerste actie die niet eens raak was geel.
Ten eerste was het 'waarschijnlijk' geen buitenspel, ten tweede wachten ze 2/3 minuten met het stopzetten van het spel en pas nadat de 'afgekeurde' goal gemaakt is. Dat was ook het signaal aan Colombia: "Geef het maar op, we laten jullie niet winnen". De Duitsers en Nederlanders zijn de enige ploegen die net zo goed kunnen tijdrekken en de boel dichtimmeren.quote:• Afgekeurde goal Yepes onmogelijk met het blote oog te zien of het wel/geen buitenspel was
quote:Op zaterdag 5 juli 2014 00:37 schreef Durmada het volgende:
Heeft blatter hier wat mensen rondlopen die alles goedpraten??
Eerste helft was Colombia zwak, slordig, nonchalant.quote:Op zaterdag 5 juli 2014 00:37 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Colombia had ook wat eerder moeten gaan voetballen.. net als Frankrijk waren ze veel te lafjes. Zowel Duitsland als Brazilie gaan wankelen als je tegen hen durft te voetballen.. dan deed Lowie het toch beter.. na de 0-1 meteen alles omgooien en vol op de aanval.
Nee vriend er werd duidelijk gefloten, nog voor de bal in de goal lag, alleen Jeroen Grueter had het niet doorquote:Op zaterdag 5 juli 2014 00:38 schreef Nintex het volgende:
De enige actie die partijdigheid echt bewijst is deze:
[..]
Ten eerste was het 'waarschijnlijk' geen buitenspel, ten tweede wachten ze 2/3 minuten met het stopzetten van het spel en pas nadat de 'afgekeurde' goal gemaakt is. Dat was ook het signaal aan Colombia: "Geef het maar op, we laten jullie niet winnen". De Duitsers en Nederlanders zijn de enige ploegen die net zo goed kunnen tijdrekken en de boel dichtimmeren.
Onduidelijk. De lijn werd getrokken en toen ik die situatie zag, was dat vrij onmogelijk te zienquote:
En als het Robben was bla bla bla. Het gaat er gewoon om wat er in deze wedstrijd gebeurt en niet wat er in die andere wedstrijden gebeurt.quote:[..]
Was geen gele kaart, wel een lichte overtreding. Het was meer een vrije trap dan dat die buiteling van Robben een penalty was. Ik vind dit wel een goedkoop argument, als het geen goal was geweest had niemand het hier meer over gehad.
Ik vond het meer nadelig voor Colombia aangezien Brazilië geen voetbal speelt maar Colombia wel.quote:[..]
Klopt, maar dat werkt nadelig aan beide kanten. Hij was slecht die scheidsrechter maar niet partijdig.
Nogmaals, wat er in andere wedstrijden gebeurt vind ik niet zo relevant. Het voetbal wordt gewoon veel te veel verziekt door allerlei walgelijke idioten zoals de Brazilianen en Spanjaarden die tijdens de reguliere wedstrijd aan ellenlange matenaaierij doen en ook in de blessuretijd gaat dat gewoon verder maar dat blijft onbestraft.quote:[..]
Ik had gerekend op vier minuten, de commentator ook. Met vijf minuten blessuretijd mag je niet klagen. Als Nederland voor staat en je hoort 6+ minuten blessuretijd dan ontploft het hier, of het nou terecht is of niet.
Die Fredsj van je eet ik rauw met guacamole en arepasquote:Op zaterdag 5 juli 2014 00:38 schreef lisselotte88 het volgende:
[..]ze hebben betaald toch? dus krijgen ze als cadeau dat ze mogen winnen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dit is ook al vier seizoenen aan de gang in de eredivisie zodat je cluppie de titel pakt.quote:Op zaterdag 5 juli 2014 00:39 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Onduidelijk. De lijn werd getrokken en toen ik die situatie zag, was dat vrij onmogelijk te zien
[..]
En als het Robben was bla bla bla. Het gaat er gewoon om wat er in deze wedstrijd gebeurt en niet wat er in die andere wedstrijden gebeurt.
[..]
Ik vond het meer nadelig voor Colombia aangezien Brazilië geen voetbal speelt maar Colombia wel.
[..]
Nogmaals, wat er in andere wedstrijden gebeurt vind ik niet zo relevant. Het voetbal wordt gewoon veel te veel verziekt door allerlei walgelijke idioten zoals de Brazilianen en Spanjaarden die tijdens de reguliere wedstrijd aan ellenlange matenaaierij doen en ook in de blessuretijd gaat dat gewoon verder maar dat blijft onbestraft.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |