WK 2018
Volg hier het WK voetbal 2018 in Rusland!
Say what?quote:Op zaterdag 5 juli 2014 00:30 schreef hafcfan het volgende:
Stijn je bent vermoeiend bezig nu. Ik hoor je niet zeiken over die waardeloze speler die bij de eerste corner staat te slapen. De scheids heeft deze wedstrijd niet beïnvloedt.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Tuurlijk wel, wtf.quote:
De scheids heeft deze wedstrijd niet beïnvloedt.
Dat is niet zo, want jij weet net als ik dat Chili gewoon had kunnen winnen. Als de FIFA echt zo corrupt was hadden ze het niet op strafschoppen laten aankomen.quote:
[..]
Nee, ik vind het jammer dat een wereldkampioenschap op zo'n goedkope en trieste wijze al voor de finale lang en breed 'gespeeld' is.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Alsof er nu geen schande over robben wordt gesproken..quote:
[..]
Robben versierd een penalty tegen Mexico. Als Neymar dat zou flikken dan zou er weer schande over Brazilië en de FIFA gesproken worden.
En dan nog, dit was pas zijn eerste schwalbe, waar hij zelfs al eerder een pingel had moeten krijgen.
De teller van neymar staat al op 50, het aantal rollen, geloof ik, op 273.
AZ
ALKMAAR
ALKMAAR
quote:
De scheids heeft deze wedstrijd niet beïnvloedt.
Ja één incident is voldoende en daar is alles op gestoeld. Één argument, niks meer, dat is hetquote:
[..]
Robben versierd een penalty tegen Mexico. Als Neymar dat zou flikken dan zou er weer schande over Brazilië en de FIFA gesproken worden.
Brazilie hoeft ze niet eens te versieren, die krijgen ze gewoon.quote:
[..]
Robben versierd een penalty tegen Mexico. Als Neymar dat zou flikken dan zou er weer schande over Brazilië en de FIFA gesproken worden.
Dat kwam door een meesterzet van Alexis. Van tevoren al zeggen dat Brazilië alles meekrijgt.quote:
[..]
Dat is niet zo, want jij weet net als ik dat Chili gewoon had kunnen winnen. Als de FIFA echt zo corrupt was hadden ze het niet op strafschoppen laten aankomen.
AZ
ALKMAAR
ALKMAAR
Eigenlijk viel het reuze mee ja.quote:
De scheids heeft deze wedstrijd niet beïnvloedt.
Ik had alleen Julio Cesar rood gegeven, maar dat zag ik ook pas in de herhaling.
huilie huilie dit weerquote:
[..]
Robben versierd een penalty tegen Mexico. Als Neymar dat zou flikken dan zou er weer schande over Brazilië en de FIFA gesproken worden.
graag op anoniem
Neymar is naar het ziekenhuis vervoerd.. laten we hopen dat hij er nog even blijftquote:Op zaterdag 5 juli 2014 00:31 schreef Durmada het volgende:
[..]
Alsof er nu geen schande over robben wordt gesproken..
En dan nog, dit was pas zijn eerste schwalbe, waar hij zelfs al eerder een pingel had moeten krijgen.
De teller van neymar staat al op 50, het aantal rollen, geloof ik, op 273.
• Afgekeurde goal Yepes onmogelijk met het blote oog te zien of het wel/geen buitenspel wasquote:
Stijn je bent vermoeiend bezig nu. Ik hoor je niet zeiken over die waardeloze speler die bij de eerste corner staat te slapen. De scheids heeft deze wedstrijd niet beïnvloedt.
• ''''''''Overtreding''''''''''' James Rodriquez waaruit 2-0 valt
• Elk wissewasje waarvoor het spel voor neer dient te worden gelegd
• De belachelijke regeling van blessuretijd. Daar hoorden in principe gewoon tien minuten extra aan te worden toegevoegd, alleen gaan daar al dankzij tijdgerek (waar niets aan gedaan wordt) 60% van de tijd van af.
En deze wedstrijd floot de ref niet in het voordeel van Brazilie hoor.quote:
[..]
Brazilie hoeft ze niet eens te versieren, die krijgen ze gewoon.
Zijn eerste schwalbe, serieus?quote:
[..]
Alsof er nu geen schande over robben wordt gesproken..
En dan nog, dit was pas zijn eerste schwalbe, waar hij zelfs al eerder een pingel had moeten krijgen.
De teller van neymar staat al op 50, het aantal rollen, geloof ik, op 273.
Ik ook.quote:Op zaterdag 5 juli 2014 00:23 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Echt, ik hoop dat Kroos, Lahm en Schweini die teringlijers eruitschoppen.
Het is echt tering vermoeiend hier. Over Robben hoor je niemand en nu is het weer FIFA maffia en noem maar op. Zoals jij zegt had hij rood kunnen geven, maar dat is ook een 50-50 beslissing. Die vrije trap is gewoon pech. Colombia kreeg ook vrije trappen voor niets. En James glijd zelf zo dom in. De scheids was nog lang niet zo slecht als een paar van die spelers want die speelden ook vreselijk.quote:
[..]
Eigenlijk viel het reuze mee ja.
Dat.quote:Op zaterdag 5 juli 2014 00:32 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
• Afgekeurde goal Yepes onmogelijk met het blote oog te zien of het wel/geen buitenspel was
• ''''''''Overtreding''''''''''' James Rodriquez waaruit 2-0 valt
• Elk wissewasje waarvoor het spel voor neer dient te worden gelegd
• De belachelijke regeling van blessuretijd. Daar hoorden in principe gewoon tien minuten extra aan te worden toegevoegd, alleen gaan daar al dankzij tijdgerek (waar niets aan gedaan wordt) 60% van de tijd van af.
Echt, al die Brazilië/FIFAfans hier kunnen beter stoppen met voetbal. Na de prachtige reddingen van Ospina eerste helft heeft Brazilië NIETS gepresteerd. Maar wel dik geholpen door de FIFA...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Oja dat inkomen van Jamesquote:
[..]
• Afgekeurde goal Yepes onmogelijk met het blote oog te zien of het wel/geen buitenspel was
• ''''''''Overtreding''''''''''' James Rodriquez waaruit 2-0 valt
• Elk wissewasje waarvoor het spel voor neer dient te worden gelegd
• De belachelijke regeling van blessuretijd. Daar hoorden in principe gewoon tien minuten extra aan te worden toegevoegd, alleen gaan daar al dankzij tijdgerek (waar niets aan gedaan wordt) 60% van de tijd van af.
Ja maar hij trekt zijn benen in...
Jawel. Was duidelijk buitenspel en hij deed mee aan het spel.quote:
[..]
• Afgekeurde goal Yepes onmogelijk met het blote oog te zien of het wel/geen buitenspel was
Hij raakt hem gewoon. Duidelijke overtreding, geen geel alleen.quote:• ''''''''Overtreding''''''''''' James Rodriquez waaruit 2-0 valt
Maar dat had je aan kunnen zien komen...quote:
[..]
Dat.
Echt, al die Brazilië/FIFAfans hier kunnen beter stoppen met voetbal. Na de prachtige reddingen van Ospina eerste helft heeft Brazilië NIETS gepresteerd. Maar wel dik geholpen door de FIFA...
Nu de droomfinale niet meer doorgaat, dan maar tegen Duitsland, het enige team naast Nederland dat kan voetballen.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Rood was overdreven gezien luiz er nog stond, goal terecht afgekeurd en veel fouten aan beide kanten net gefloten. Scheids heeft mijn inziens spel nauwelijks beïnvloed.quote:
[..]
Eigenlijk viel het reuze mee ja.
1 was gewoon duidelijk buitenspel manquote:
[..]
• Afgekeurde goal Yepes onmogelijk met het blote oog te zien of het wel/geen buitenspel was
• ''''''''Overtreding''''''''''' James Rodriquez waaruit 2-0 valt
• Elk wissewasje waarvoor het spel voor neer dient te worden gelegd
• De belachelijke regeling van blessuretijd. Daar hoorden in principe gewoon tien minuten extra aan te worden toegevoegd, alleen gaan daar al dankzij tijdgerek (waar niets aan gedaan wordt) 60% van de tijd van af.
Kun je zien op de foto's2. Hij glijd zelf zo dom in
3 hebben beide last van
4 10 minuten komen er zelden tot nooit bij. Elke wedstrijd is dat tekort.
