Niemand ziet erop toe dat vervuiling tegen wordt gegaan? Jij kan zomaar het bos in wandelen en ergens afval dumpen?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 11:49 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wie ziet er onder de huidige situatie op toe? Typisch altijd de mensen die cynisch zijn over het libertarisme stippen allerlei punten aan die in deze wereld helemaal niet geregeld zijn.
Ik had het meer over globale zaken zoals oliewinning op de Noordpool.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 11:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Niemand ziet erop toe dat vervuiling tegen wordt gegaan? Jij kan zomaar het bos in wandelen en ergens afval dumpen?
Oh?
Je pleit dus voor een globale regering om dergelijke zaken op te lossen?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 11:54 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik had het meer over globale zaken zoals oliewinning op de Noordpool.
Je mag ook niet zomaar overal gaan boren. Ook niet op de Noordpool.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 11:54 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik had het meer over globale zaken zoals oliewinning op de Noordpool.
Een overlegraad zou ik een beter benaming vinden.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 11:55 schreef Euribob het volgende:
[..]
Je pleit dus voor een globale regering om dergelijke zaken op te lossen?
groepen kunnen ook zonder geweld worden georganiseerdquote:Op vrijdag 25 juli 2014 11:55 schreef Euribob het volgende:
[..]
Je pleit dus voor een globale regering om dergelijke zaken op te lossen?
En hoe is het nu geregeld?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 11:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je mag ook niet zomaar overal gaan boren. Ook niet op de Noordpool.
Maar goed, ik begrijp dus dat een Algemene Raad (bestaande uit wie precies?) allerlei milieu-afspraken maakt en vervolgens ziet niemand erop toe dat een ieder zich daaraan houdt. En waarom zou een bedrijf dat geen onderdeel uitmaakt van die Algemene Raad zich iets aantrekken van de gemaakte afspraken?
Volgens mij is onze overheid inderdaad zonder geweld georganiseerd.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 12:42 schreef wipes66 het volgende:
[..]
groepen kunnen ook zonder geweld worden georganiseerd
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Als jij bijvoorbeeld begint te boren op de Veluwe, dan krijg je de Nederlandse overheid op je dak.quote:
quote:Op vrijdag 25 juli 2014 12:44 schreef Euribob het volgende:
[..]
Volgens mij is onze overheid inderdaad zonder geweld georganiseerd.
Stop dan maar eens met belasting betalen. Eens kijken of de overheid dan geen geweld tegen je in gaat zetten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.a man convinced against his will is of the same opinion still
Stop maar eens met contributie betalen aan de tennis- of voetbalvereniging, kijken of je dan nog mag meedoen.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:06 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Stop dan maar eens met belasting betalen. Eens kijken of de overheid dan geen geweld tegen je in gaat zetten.
grappig hoe sommige mensen moeite hebben dat stukje realiteit van hun prachtige overheid te accepterenquote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:06 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Stop dan maar eens met belasting betalen. Eens kijken of de overheid dan geen geweld tegen je in gaat zetten.
Die vergelijking gaat mank. Je hebt je daar zelf aangemeld en bent zelf akkoord gegaan met het betalen van contributie die je dan ook nog een per persoon betaalt tegen een vast bedrag i.p.v. als percentage van je verdiensten.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:07 schreef Euribob het volgende:
[..]
Stop maar eens met contributie betalen aan de tennis- of voetbalvereniging, kijken of je dan nog mag meedoen.
Een staat verschilt niet zoveel van de Libertopiaanse grootgrondbezitter die jou tewerkstelt en een gedeelte van jouw opbrengst opeist als compensatie om te mogen leven op zijn land waar jij per toeval geboren bent. Echter in dat geval staan de libertariers te juichen om de vrijheid van de tewerkgestelde, terwijl de praktische situatie dezelfde is als jij die schetst. Kortom, Libertopia bestaat al. Vertel eens, waarom haat jij vrijheid?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:53 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Die vergelijking gaat mank. Je hebt je daar zelf aangemeld en bent zelf akkoord gegaan met het betalen van contributie die je dan ook nog een per persoon betaalt tegen een vast bedrag i.p.v. als percentage van je verdiensten.
Je bent niet zelf besloten om te worden geboren. Toch krijg je op de dag van ne geboorte een halve ton schuld en de verplichting daarvoor te werken.
Jouw voorbeeld is een verband op basis van vrijwilligheid een staat kan alleen bestaan d.m.v. dwang en geweld.
Mwah, ik denk toch dat veel ouders voor hun kinderen hebben besloten dat die naar een bepaalde voetbalvereniging moesten. Dat is in principe niet veel anders dan dat je ouders voor je bepalen waar je geboren wordt. Kan je dan van vrijwilligheid spreken? Lijkt me niet.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 13:53 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Die vergelijking gaat mank. Je hebt je daar zelf aangemeld en bent zelf akkoord gegaan met het betalen van contributie die je dan ook nog een per persoon betaalt tegen een vast bedrag i.p.v. als percentage van je verdiensten.
[..]
Jouw voorbeeld is een verband op basis van vrijwilligheid een staat kan alleen bestaan d.m.v. dwang en geweld.
Als dat laatste waar zou zijn dan heb ik niets meer te mopperen.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 14:23 schreef Euribob het volgende:
[..]
Mwah, ik denk toch dat veel ouders voor hun kinderen hebben besloten dat die naar een bepaalde voetbalvereniging moesten. Dat is in principe niet veel anders dan dat je ouders voor je bepalen waar je geboren wordt. Kan je dan van vrijwilligheid spreken? Lijkt me niet.
Bovendien heb je als individu altijd nog de keuze om deel te nemen aan de samenleving of niet, en dat is niet echt een wezenlijk verschil van wel of niet deelnemen aan een voetbalvereniging. Wil je stoppen met voetballen? Prima, maar dan kan je niet meer van de voorzieningen gebruik maken.
Wil je stoppen met samenleven? Prima mogelijk, maar ook dan zijn de voorzieningen niet meer voor jou beschikbaar.
Eerst braak je een hoop onzin uit en daarna stel je een vraag die ervan uitgaat dat die onzin de waarheid is. Daar kan ik dus niets mee. Tenzij je bedoelt dat we allemaal horigen zijn.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 14:15 schreef Terecht het volgende:
[..]
Een staat verschilt niet zoveel van de Libertopiaanse grootgrondbezitter die jou tewerkstelt en een gedeelte van jouw opbrengst opeist als compensatie om te mogen leven op zijn land waar jij per toeval geboren bent. Echter in dat geval staan de libertariers te juichen om de vrijheid van de tewerkgestelde, terwijl de praktische situatie dezelfde is als jij die schetst. Kortom, Libertopia bestaat al. Vertel eens, waarom haat jij vrijheid?
Ik moet een beetje huilen van deze belachelijke simplificatie.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 14:51 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Als dat laatste waar zou zijn dan heb ik niets meer te mopperen.
[ afbeelding ]
Ik laat zien dat als je het libertarisme consequent doorvoert je op een soortgelijke situatie uit kan komen als nu, waar libertariers de huidige situatie als groot onrecht zien maar dezelfde situatie in Libertopia zullen bejubelen. Vandaar dat ik jou ter verantwoording roep, waarom haat jij vrijheid?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 14:53 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Eerst braak je een hoop onzin uit en daarna stel je een vraag die ervan uitgaat dat die onzin de waarheid is. Daar kan ik dus niets mee. Tenzij je bedoelt dat we allemaal horigen zijn.
Nee. Je laat niets zien. Je stelt en trekt verkeerde conclusies.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 15:08 schreef Terecht het volgende:
[..]
Ik laat zien dat als je het libertarisme consequent doorvoert je op een soortgelijke situatie uit kan komen als nu, waar libertariers de huidige situatie als groot onrecht zien maar dezelfde situatie in Libertopia zullen bejubelen. Vandaar dat ik jou ter verantwoording roep, waarom haat jij vrijheid?
Nope. Ik ben gewoon een veel vromere libertarier dan jij. Zeg eens, waarom haat jij vrijheid?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 15:12 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Nee. Je laat niets zien. Je stelt en trekt verkeerde conclusies.
Deze manier van communiceren gaat nergens over.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 15:15 schreef Terecht het volgende:
[..]
Nope. Ik ben gewoon een veel vromere libertarier dan jij. Zeg eens, waarom haat jij vrijheid?
Freedom baby. FUCK YEAH!!quote:Op vrijdag 25 juli 2014 15:20 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Deze manier van communiceren gaat nergens over.
Dus om te voorkomen dat er iets mogelijk zou kunnen gebeuren, hoe onwaarschijnlijk ook, geven we alvast een groep mensen de macht over al het land. Zodat die ongewenste situatie direct ontstaat.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 15:08 schreef Terecht het volgende:
[..]
Ik laat zien dat als je het libertarisme consequent doorvoert je op een soortgelijke situatie uit kan komen als nu, waar libertariers de huidige situatie als groot onrecht zien maar dezelfde situatie in Libertopia zullen bejubelen. Vandaar dat ik jou ter verantwoording roep, waarom haat jij vrijheid?
Juist, om het dorp te redden moet je het vernietigen, dat soort logicaquote:Op vrijdag 25 juli 2014 15:31 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
Dus om te voorkomen dat er iets mogelijk zou kunnen gebeuren, hoe onwaarschijnlijk ook, geven we alvast een groep mensen de macht over al het land. Zodat die ongewenste situatie direct ontstaat.
Logica van de bovenste plank.
Ik denk dat het komt omdat deze visie niet overeen komt met wat mensen in de media horen en op school hebben geleerd.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 15:27 schreef Pietverdriet het volgende:
blijft opvallend dat men hier op liberarisme schuimbekkend blijft reageren en veel reacties van een intense haat getuigen, veel meer dan bij welke vorm van totalitarisme ook.
vergelijkbaar met reacties op atheisme.. illusies in stand houden is een continu procesquote:Op vrijdag 25 juli 2014 15:27 schreef Pietverdriet het volgende:
blijft opvallend dat men hier op liberarisme schuimbekkend blijft reageren en veel reacties van een intense haat getuigen, veel meer dan bij welke vorm van totalitarisme ook.
Dat staat er niet. Ik schets een dilemma voor libertariers, opdat ze kleur dienen te bekennen. Of ze zijn in feite consequentialisten, of ze haten vrijheid (m.a.w. de libertarische retoriek is niet meer dan een betekenisloos woordspelletje). Wat zij vrijheid noemen, kan ik volgens hun eigen principes omkeren tot dwang. Wat zij dwang noemen, kan ik volgens libertarische principes tot een toestand van ultieme vrijheid lullen.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 15:31 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
Dus om te voorkomen dat er iets mogelijk zou kunnen gebeuren, hoe onwaarschijnlijk ook, geven we alvast een groep mensen de macht over al het land. Zodat die ongewenste situatie direct ontstaat.
Logica van de bovenste plank.
De libertarier, een zelfstandig heldere denker dames en heren! Dat zeggen al die complotgekkies ook btw, dat andersdenkenden anders denken omdat ze dat op de mouw is gespeld via het onderwijs en de media.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 15:34 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
Ik denk dat het komt omdat deze visie niet overeen komt met wat mensen in de media horen en op school hebben geleerd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |