Live op welke zender?quote:Op zondag 29 juni 2014 13:58 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ja ik geloof dit serieus. Getuigenverklaringen van tientallen soldaten, agenten en burgers. En dat van Atheel Al-Najaify, de gouverneur, dat was gewoon live op TV.
Live op een kanaal dat anti-regering is en niet eens uit Irak mag zenden omdat ze constant leugens uitzenden.quote:Op zondag 29 juni 2014 13:59 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Live op welke zender?
Het Iraakse-nieuws?
Lijkt mij duidelijk.quote:Op zondag 29 juni 2014 14:00 schreef Peunage het volgende:
[..]
Live op een kanaal dat anti-regering is en niet eens uit Irak mag zenden omdat ze constant leugens uitzenden.
Een zender dat zaken gaat verzinnen zou ik niet te serieus nemen .quote:Op zondag 29 juni 2014 14:02 schreef Peunage het volgende:
[..]
Precies, en dat Mosul gevallen was, was op dat moment een leugen.
Dat is het punt dus. Waarom ging de gouverneur van Mosul, live op TV vertellen dat Mosul gevallen was, terwijl dat niet zo is? En waarom gaven de commandanten orders om de stad te verlaten terwijl ze al die jaren tegen ISIS en Al-Qaeda vechten.quote:Op zondag 29 juni 2014 14:03 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Een zender dat zaken gaat verzinnen zou ik niet te serieus nemen .
Propaganda.quote:Op zondag 29 juni 2014 14:05 schreef Peunage het volgende:
[..]
Dat is het punt dus. Waarom ging de gouverneur van Mosul, live op TV vertellen dat Mosul gevallen was, terwijl dat niet zo is? En waarom gaven de commandanten orders om de stad te verlaten terwijl ze al die jaren tegen ISIS en Al-Qaeda vechten.
Malliki kan ook Putin bellen in ruil voor een paar olievelden. Volgens mij zijn ze in Grozny nog steeds aan het puin ruimen sinds zijn laatste bezoek.quote:Op zondag 29 juni 2014 17:20 schreef hafez1234 het volgende:
De Koerden hebben al een akkoordje met ISIS gesloten.
quote:Op zondag 29 juni 2014 16:04 schreef Nintex het volgende:
Irak moet even de memoires van Rommel van zolder halen, een akkoordje sluiten met Assad en de Koerden en een paar pincers opzetten dan is het zo gedaan met ISIS.
[ afbeelding ]
Gaat lekker met ISISquote:Op zondag 29 juni 2014 15:46 schreef SadPanda het volgende:
Saudi Funding of ISIS
http://www.washingtoninst(...)audi-funding-of-isis
quote:Terreurgroep ISIS roept kalifaat uit
De soennitische terreurgroep de Islamitische Staat in Irak en al-Sham (ISIS), die delen van Irak en Syrië beheerst, heeft zondag een ''islamitisch kalifaat'' geproclameerd.
Terreurgroep ISIS roept kalifaat uit
Tot kalief is ISIS-leider Abu Bakr al-Baghdadi uitgeroepen. Alle moslims moeten hem volgen als wereldlijk leider van de islam, aldus de verklaring ''Dit is de belofte van Allah'', die via internet is verspreid.
De naam van ISIS wordt veranderd in ''Islamitische Staat''.
Niks nieuws, heeft hij wel eerder in het verleden gedaanquote:Op zondag 29 juni 2014 20:44 schreef Charismatisch het volgende:
Netanyahu calls for Kurdish independence from Iraq
Prime Minister Benjamin Netanyahu announced Sunday evening that Israel supports the establishment of an independent Kurdish state in northern Iraq, where the autonomous Iraqi Kurdistan lies.
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/.premium-1.601997
Twee nieuwe staten dus, Kalifaat en Koerdistan.
Die man heeft zich een mooie positie toegeëigend. Doet waarschijnlijk de hele dag door dingen die god verboden heeft maar dat zal hem weinig boeienquote:
Ben je dronken ?quote:Op zondag 29 juni 2014 21:14 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ik volg de aanwijzingen van De Kalief uiteraard.
Leuk en aardig allemaal zolang drie kwart van de moslims in Nederland nog steeds sympathiseren met "Syriëgangers" (lees: ISIS).quote:
wezenlijk verschil, syrie gangers en isisquote:Op zondag 29 juni 2014 21:30 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Leuk en aardig allemaal zolang drie kwart van de moslims in Nederland nog steeds sympathiseren met "Syriëgangers" (lees: ISIS).
Jij snapt natuurlijk dat die jongeren die vanuit Nederland naar Syrië vertrekken zich 9 van de 10 keer aansluiten bij een Salafi beweging (ISIS en JAN zijn de twee grootste maar niet de enige).quote:Op zondag 29 juni 2014 21:58 schreef Slayage het volgende:
[..]
wezenlijk verschil, syrie gangers en isis
Nee, als ze niet bij ISIS gaan sluiten ze zich aan bij een vergelijkbare organisatie als Nusra of IF. Zeker geen wezenlijk verschil.quote:Op zondag 29 juni 2014 21:58 schreef Slayage het volgende:
[..]
wezenlijk verschil, syrie gangers en isis
Driekwart van alle moslims in Nederland? Don't think so.quote:Op zondag 29 juni 2014 21:30 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Leuk en aardig allemaal zolang drie kwart van de moslims in Nederland nog steeds sympathiseren met "Syriëgangers" (lees: ISIS).
http://www.volkskrant.nl/(...)gangers-helden.dhtmlquote:Op zondag 29 juni 2014 22:01 schreef Baghdaddy het volgende:
[..]
Driekwart van alle moslims in Nederland? Don't think so.
Die 1/4e zullen voornamelijk Turken zijn neem ik aan (en sji'ieten) dus ja...quote:Op zondag 29 juni 2014 22:01 schreef Baghdaddy het volgende:
[..]
Driekwart van alle moslims in Nederland? Don't think so.
Eerder driekwart van de Marokkanen en Turken:quote:Op zondag 29 juni 2014 22:01 schreef Baghdaddy het volgende:
Driekwart van alle moslims in Nederland? Don't think so.
Dan kom je nog steeds uit op minimaal 51% van de moslims.quote:Op zondag 29 juni 2014 22:29 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Eerder driekwart van de Marokkanen en Turken:
Motivaction heeft alleen de grootste en het meest bij het conflict betrokken groepen moslims, Marokkaanse en Turkse Nederlanders gepeild.
Pauperonderzoekje.
Van de x duizend ondervraagde, zegt niks over alle moslims.quote:Op zondag 29 juni 2014 22:01 schreef SadPanda het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)gangers-helden.dhtml
Omdat steekproeven niet representatief zijn?quote:Op zondag 29 juni 2014 22:40 schreef Baghdaddy het volgende:
[..]
Van de x duizend ondervraagde, zegt niks over alle moslims.
Als je het over een groep als "moslims" hebt niet nee.quote:Op zondag 29 juni 2014 22:42 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Omdat steekproeven niet representatief zijn?
Waarom wel als je het over een groep als Nederlanders hebt of PVV-stemmers?quote:Op zondag 29 juni 2014 22:42 schreef Baghdaddy het volgende:
[..]
Als je het over een groep als "moslims" hebt niet nee.
Wat een onzin zeg. Waarom zou het onbetrouwbaar zijn? Als je enkele duizenden mensen ondervraagt zul je zeker wel een representatief beeld krijgen. Of denk jij dat ze "geheel toevallig" alleen de Salafi's aan de lijn krijgen?quote:Op zondag 29 juni 2014 22:42 schreef Baghdaddy het volgende:
[..]
Als je het over een groep als "moslims" hebt niet nee.
quote:Netanyahu spreekt zich uit voor onafhankelijk Koerdistan
De Israëlische premier Benjamin Netanyahu heeft zich zondag uitgesproken voor een onafhankelijk Koerdistan.
Hij wees op de politieke stabiliteit die de Koerden in het noorden van Irak hebben weten te creëren, terwijl de Arabische rest van het land verscheurd wordt door sektarische strijd tussen soennieten en sjiieten.
''We zouden het Koerdische streven naar onafhankelijkheid moeten steunen'', aldus de regeringsleider van de Joodse staat. ''De Koerden zijn een strijdend volk dat zijn politieke toewijding en gematigdheid heeft bewezen en politieke onafhankelijkheid verdient.''
Israël heeft volgens experts sinds de jaren zestig discrete contacten met de Koerden, militair, zakelijk en op het niveau van geheime diensten. De Joodse staat ziet in de Koerden een mogelijke bondgenoot tegen gemeenschappelijke Arabische tegenstanders.
Europa
Het leefgebied van de 30 à 35 miljoen Koerden ligt oorspronkelijk voornamelijk in het huidige Irak, Turkije, Syrië en Iran, maar er is ook veel emigratie naar onder meer Europa. Zij zijn het grootste volk zonder eigen staat.
De UNPO (Organisatie van Niet-vertegenwoordigde Naties en Volkeren) in Den Haag zet zich in voor de belangen van die volken, zoals de Tibetanen, Zuid-Molukkers en Krim-Tataren.
quote:Israël wil onafhankelijk Koerdistan
zondag 29 jun 2014, 21:21 (Update: 29-06-14, 22:32)
De Israëlische premier Netanyahu heeft gepleit voor een onafhankelijke Koerdische staat vanwege de instabiliteit in Irak. De premier zei dat hij "het Koerdische streven naar onafhankelijkheid" steunt, nu Irak volgens hem uiteen dreigt te vallen door de opmars van terreurorganisatie ISIS.
Terwijl de internationale gemeenschap liever een verenigd Irak ziet, wil Netanyahu een onafhankelijke regio voor de Koerden in het noorden van het land. Netanyahu wil de samenwerking met Koerdistan en gematigde groepen in de grensregio intensiveren.
Kirkuk veroverd
Het Koerdische noorden van Irak is de stabielste regio van het land. Tijdens de recente opmars van ISIS hebben Koerdische strijders van de gelegenheid gebruikgemaakt om hun territorium uit te breiden. Gewapende Koerden verdedigden niet alleen hun provinciale grenzen tegen ISIS, maar heroverden onlangs ook de Iraakse stad Kirkuk.
Netanyahu maakt zich zorgen over de situatie in Irak en de stabiliteit in het Midden-Oosten vanwege het geweld tussen soennitische en sjiitische moslims. "We kunnen niet zomaar de conflicten tussen extremistische sjiieten en soennieten oplossen, niet in Syrië, Irak of ergens anders. Deze twee partijen zijn onze aartsvijanden, maar ze zijn ook de vijanden van anderen. En juist dat biedt kansen voor een betere regionale samenwerking."
De Israëlische premier zei dat de recente gebeurtenissen in Irak laten zien dat hij gelijk had om zijn troepen bij de Jordaanoever te stationeren in de vredesovereenkomst met de Palestijnen. "Wie weet wat er morgen gebeurt", zei hij. "We moeten de terreur een halt toeroepen bij de Jordaan-rivier, en niet aan de randen van Tel Aviv."
Ik zie dat hij al gehakt heeft gemaakt van het flutonderzoekje:quote:Op zondag 29 juni 2014 22:33 schreef SadPanda het volgende:
Dan kom je nog steeds uit op minimaal 51% van de moslims.
Bizar werkelijk. Vergeet ook Novorossiya niet, hoewel die laatste nog niet 'formeel' bestaat.quote:Op zondag 29 juni 2014 23:06 schreef UpsideDown het volgende:
Op 1 dag twee landen erbij, de Islamitische Staat en Koerdistan. Het in praktijk brengen is slechts een formaliteit.
Een Koerdische staat ook niet.quote:Op zondag 29 juni 2014 23:10 schreef Nintex het volgende:
[..]
Bizar werkelijk. Vergeet ook Novorossiya niet, hoewel die laatste nog niet 'formeel' bestaat.
Dat antwoord had ik gemist.quote:Op zondag 29 juni 2014 23:03 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Ik zie dat hij al gehakt heeft gemaakt van het flutonderzoekje:
NWS / Nederlandse kinderen geronseld voor de oorlog in Syrie
Novorossiya wordt net als IS door niemand erkend, dus dan zouden ze allebei niet formeel bestaan.quote:Op zondag 29 juni 2014 23:10 schreef Nintex het volgende:
[..]
Bizar werkelijk. Vergeet ook Novorossiya niet, hoewel die laatste nog niet 'formeel' bestaat.
Gehakt? Ik zie weinig argumentatie en vooral frustratie.quote:Op zondag 29 juni 2014 23:03 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Ik zie dat hij al gehakt heeft gemaakt van het flutonderzoekje:
NWS / Nederlandse kinderen geronseld voor de oorlog in Syrie
Donbass/Novorossiya zal vermoedelijk alleen door moeder Rusland en Wit-Rusland erkend worden, als het al niet geannexeerd wordt zoals bij de Krim. In dat opzicht maakt het niet veel uit, veel landen erkennen elkaars grenzen of zelfs bestaan niet, in de praktijk gaat de handel gewoon door. Nederland en Duitsland hebben al decenia lang onenigheid van wie Dollart nou eigenlijk is.quote:Op zondag 29 juni 2014 23:22 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Novorossiya wordt net als IS door niemand erkend, dus dan zouden ze allebei niet formeel bestaan.
En Koerdistan heeft zichzelf nog niet eens onafhankelijk verklaart.
Onder druk word alles vloeibaar. Straks krijgen we nog een autonoom Palestina.quote:Op zondag 29 juni 2014 23:10 schreef Nintex het volgende:
[..]
Bizar werkelijk. Vergeet ook Novorossiya niet, hoewel die laatste nog niet 'formeel' bestaat.
Cliffs?quote:Op maandag 30 juni 2014 10:28 schreef happinessfordogs het volgende:
Interessante achtergrondinformatie over de oorsprong van ISIS.
Tot nu toe de beste analyse over het hele conflict in het M-O.
Het gaat eigenlijk over de invloed van buitenlandse sponsoren op het divide-and-conquersysteem. Wellicht wat cliche maar de onderbouwing snijdt hout naar mijn mening.quote:
Nou, dit had ik totaal niet verwacht hoorquote:Op zondag 29 juni 2014 23:08 schreef Charismatisch het volgende:
Turkey ready to accept Kurdish state in historic shift
Turkey’s ruling party has signalled it is ready to accept an independent Kurdish state in what is now northern Iraq, marking a historic shift by one of the heavyweight powers of the Middle East.
http://www.ft.com/cms/s/0(...)e.html#axzz3643iz2YC
Alsof barzani dat wat boeit, zolang zijn pijpleiding maar geen gevaar loopt.quote:Op maandag 30 juni 2014 10:59 schreef Peunage het volgende:
[..]
Nou, dit had ik totaal niet verwacht hoor
Hiermee vervallen wel meteen alle claims die Koerden hebben in Turkije, Syrië en Iran.
Denk je dat? Lijkt mij juist dat hierdoor de Koerden een uitvalbasis hebben om verder hun politieke strijd in die 3 andere landen voort te zetten.quote:Op maandag 30 juni 2014 10:59 schreef Peunage het volgende:
[..]
Nou, dit had ik totaal niet verwacht hoor
Hiermee vervallen wel meteen alle claims die Koerden hebben in Turkije, Syrië en Iran.
De Iraakse Koerden zullen nooit verenigen met bijvoorbeeld de Turkse Koerden, dat is een wereld van verschil.quote:Op maandag 30 juni 2014 12:06 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Denk je dat? Lijkt mij juist dat hierdoor de Koerden een uitvalbasis hebben om verder hun politieke strijd in die 3 andere landen voort te zetten.
Dit. Pijplijnistan > Koerdistan.quote:Op maandag 30 juni 2014 12:04 schreef Djibril het volgende:
Alsof barzani dat wat boeit, zolang zijn pijpleiding maar geen gevaar loopt.
Dat zou ik niet te snel zeggen, de grens tussen Turkije en Irak is eigenlijk verdwenen of er nooit echt geweest. Je kunt daar ongehinderd door de bergen naar Iraaks en Turks grondgebied lopen, wat veel Koerden ook dagelijks doen. Dit was tussen Syrië en Turkije ook altijd het geval, maar die grens zijn ze nu aan het dichtzetten. Wanneer je staatloos bent betekenen op papier getekende grenzen niks. Het enige wat aanwezig is, zijn her en der wat controleposten bij verharde grensovergangen.quote:Op maandag 30 juni 2014 12:11 schreef Zaibatsu01 het volgende:
[..]
De Iraakse Koerden zullen nooit verenigen met bijvoorbeeld de Turkse Koerden, dat is een wereld van verschil.
Ja dat denk ik inderdaad. Iran Syrië en Turkije hebben nu een extra stok om mee te slaan. "Je wilt een eigen land? Dat bestaat al, ga er maar heen."quote:Op maandag 30 juni 2014 12:06 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Denk je dat? Lijkt mij juist dat hierdoor de Koerden een uitvalbasis hebben om verder hun politieke strijd in die 3 andere landen voort te zetten.
quote:'Blackwater dreigde onderzoekers VS te doden'
Blackwater, het Amerikaanse particuliere beveiligingsbedrijf dat in Irak bij vuurgevechten tal van ongewapende burgers doodschoot, heeft gedreigd Amerikaanse onderzoekers te vermoorden.
Dit meldt The New York Times op gezag van recent ontdekte officiële documenten.
In 2007 stuurde Washington onderzoekers naar Irak om het gedrag van de particuliere beveiligers te onderzoeken, die een 'beveiligingscontract' ter waarde van meer dan een miljard dollar hadden met de Amerikaanse overheid.
De hoofdonderzoeker bekritiseerde Blackwater en beschreef overtredingen die Blackwater-medewerkers begingen. Slecht toezicht had er volgens de onderzoeker voor gezorgd dat er een sfeer van 'nalatigheid' was ontstaan.
"Het Blackwater-personeel ziet zichzelf boven de wet staan", concludeerde de onderzoeker. Niet de overheid maar Blackwater had het in sommige opzichten voor het zeggen in Irak.
Blackwater-projectleider Daniel Carroll wilde geen pottenkijkers. Hij zei tegen onderzoeker Jean Richter dat hij hem ''elk moment kon doden''.
Bagdad
Op 16 september 2007 openden Blackwater-medewerkers op het drukke Nisurplein in Bagdad het vuur. Daardoor kwamen zeventien burgers om het leven, onder wie vrouwen en kinderen.
Amerikaanse onderzoekers konden later geen enkel bewijs vinden dat de Blackwater-medewerkers waren aangevallen. Zij schoten in het wilde weg op willekeurige burgers, met machinegeweren en granaatwerpers. Voor het incident is in de VS nog niemand veroordeeld; wel loopt er een nieuw proces.
quote:What a mess in Syria and Iraq
Maliki wants Russian & Belarusian planes to bomb ISIS in Iraq. US drones already fly over Iraq, 300 US advisers on the ground. Iran sending more and more armed advisers and soldiers to Iraq and Syria. For a decade, US delivering weapons and military stuff to the Iraqi army to fight ISIS. US weapons and material now in hands of ISIS after Iraq army ran away for ISIS in Iraq’s west. ISIS now fighting with its US-made weapons against moderate rebels in Syria, who will receive $500 million of American aid so they can fight ISIS. US drones soon bombing US-made Humvee’s being driven by the sons of Bin Laden and Zarqawi. Iraqi Shiite fighters who moved from Iraq to Syria to help Assad, now heading back to Iraq to aid Maliki. Libyan Sunni fighters on jihad in Syria against Assad now travelling back to Libya to fight anti-Islamist general Haftar in Libya’s east. Lebanese militia Hezbollah fighting in Syria, soon expanding to Iraq. Planes of the Assad regime – an American enemy – bombing ISIS on Syria/Iraqi border to help Maliki, an American ally. ISIS-jihadists in Syria and Iraq hail from over 40 different countries – mostly Tunisia, Egypt, Libya, Morocco, UK, Holland, Saudi and Kuwait. They are hardly Syrian rebels, but rebels in Syria. America, of course, considers ISIS its big enemy. But all ISIS fighters came to Syria through Turkey; a close friend of the US and an important NATO-member. Western and Arab countries let their local jihadists move to Syria, hoping these extremists would all get killed in Syria’s jihad. An easy way to get rid of your local jihadists. Instead, the jihadists seem to be taking over the Middle East. ISIS now at the gates of Baghdad. ISIS bordering a NATO country and Jordan and Saudi Arabia. US allies Turkey and Gulf telling Iran and the US not to bomb Sunnis in Iraq. Turkish army shooting down Syrian planes above Syria. Syria organizing car bombs inside Turkey. Iraqi Kurds ready to declare independence. Turkey nervous. How will Kurds at home and in Syria respond to an independent Kurdistan? Iraqi refugees who fled to Syria and then back to Iraq and now from Iraq to the Kurdish areas. Lebanese refugees who fled during the 2006-War to Syria and are now back in Syria to fight on the side of the regime. Millions of refugees on the move in and outside Syria, in and outside Iraq. ISIS connecting east-Syria with western Iraq and trying to create a caliphate on what they hope will be the ruins of Jordan, Gulf and the Maghreb.
Bloody hell, is it strange I need an aspirin after typing this?
Bron: http://haralddoornbos.wordpress.com/2014/06/27/what-a-mess/
In werkelijkheid zijn het gewoon Koerden die zich van Noord naar Zuid-Koerdistan verplaatsen.quote:Op maandag 30 juni 2014 12:37 schreef Peunage het volgende:
Het is niet voor niets dat Turkije er zo op reageert. En dat ze een tijdje geleden een deal hebben gesloten met de PKK. Turkse Koerden die terug moesten naar Noord-Irak.
Er bestaat op dit moment geen Koerdistan. Het zijn Turken die naar Irak zijn 'terug' gegaan.quote:Op maandag 30 juni 2014 13:06 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
In werkelijkheid zijn het gewoon Koerden die zich van Noord naar Zuid-Koerdistan verplaatsen.
De theorie komt dus niet overeen met de praktijk c.q. werkelijkheid. Opdoeken dat Irak.quote:Op maandag 30 juni 2014 13:32 schreef Peunage het volgende:
Er bestaat op dit moment geen Koerdistan. Het zijn Turken die naar Irak zijn 'terug' gegaan.
Maar tegen de Turkse en Iraanse staat gaan de Koerden het niet winnen. Irak en Syrie zijn failed states (geworden) dus daar valt veel te halen voor de Koerdische strijd.quote:Op maandag 30 juni 2014 12:06 schreef Intellectueel het volgende:
Denk je dat? Lijkt mij juist dat hierdoor de Koerden een uitvalbasis hebben om verder hun politieke strijd in die 3 andere landen voort te zetten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |