abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_141579918
quote:
13s.gif Op donderdag 26 juni 2014 16:43 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

ze geven toch geen geld terug, en daarbij is diefstal gewoon strafbaar, vriendin had gewoon toestemming
Saldo teruggestort

Staat er meer dan ¤ 0 saldo op uw oude kaart? Dan ontvangt u dat bedrag op uw bankrekening. U betaalt geen administratiekosten.
Ik zwaai naar dieren.
pi_141579995
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 16:37 schreef Igen het volgende:

[..]

Gratis bij een abonnement, ipv. dat je eerst 7,50 moet uitgeven voor een chipkaart om het abonnement op te kunnen zetten, wat de normale gang van zaken zou zijn.
Ok dus er zijn geen gratis kaarten. Ik wil gewoon met jonge kinderen en dus goedkoper tarief in bussen reizen, dat kan dus niet meer zomaar, dan moet ik verplicht dus voor elk kind een gepersonaliseerde kaart aanvragen, minimaal 10 euro saldo erop zetten. Kijk als men nu ook die borg wederom ooit compleet zou terug betalen en ook het resterende saldo zonder kosten zou uitkeren had ik hier niet zoveel problemen mee, maar nu gaat het om het principe dat dit niet het geval is.

Net zoals die klapjosities die zeggen dat je accoord bent gegaan met de voorwaarden van die kaart, je kunt potverdorie niets anders meer als je met het ov wilt reizen. Daarom nogmaals misschien dat een politicus dit leest. Laat men sommige dingen van die kaart anders regelen.
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 16:44 schreef Geerd het volgende:

[..]

Saldo teruggestort

Staat er meer dan ¤ 0 saldo op uw oude kaart? Dan ontvangt u dat bedrag op uw bankrekening. U betaalt geen administratiekosten.
Leuk maar volgens mij geldt dat alleen bij een verlopen kaart als je een nieuwe opgestuurd krijgt, maar dus niet voor elke kaartsoort. :')
  donderdag 26 juni 2014 @ 16:46:27 #203
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_141580002
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 16:44 schreef Geerd het volgende:

[..]

Saldo teruggestort

Staat er meer dan ¤ 0 saldo op uw oude kaart? Dan ontvangt u dat bedrag op uw bankrekening. U betaalt geen administratiekosten.
welke OUDE kaart?
pi_141580085
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 16:46 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

welke OUDE kaart?
Wat denk je zelf?
pi_141580123
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 16:46 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

welke OUDE kaart?
Gestolen of kwijt,
Ik zwaai naar dieren.
pi_141580253
Als TS' chipkaart met 100 euro saldo was gestolen en gebruikt voor een rondreis door Nederland, en later bleken deze personen vijf keer te zijn gecontroleerd, dan was er waarschijnlijk een
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 16:36 schreef Igen het volgende:

[..]

Als je dit afkeurt, dan kun je gaan zitten wachten totdat morgen iemand in WGR een topic opent van "Dief heeft mij persoonlijke chipkaart gejat, daar stond nog 70 euro tegoed op, maar NS wil dat niet teruggeven! Want de dief mag dat gewoon zelf opgebruiken! :'( "

:')
"En hij is inmiddels al vijf keer gecontroleerd in de trein en er is nooit iets door gezegd door de NS!!!! Incapabele boevenbende!"
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
pi_141580330
quote:
En van die pagina:
quote:
Welke schade kunt u oplopen?

De schade die u kunt oplopen is beperkt. Tot uw kaart geblokkeerd is, kan de ‘vinder’ van uw kaart vrijuit reizen. In het ergste geval is dat het maximale traject in Nederland dat binnen 24 uur mogelijk is met het openbaar vervoer. De kosten daarvan bedragen ongeveer ¤ 70.
Dus hoe coulanter men is met het accepteren van smoesjes zoals in de OP, hoe groter het risico is dat je je geld niet terugkrijgt als je je chipkaart kwijtraakt omdat de dief / vinder gauw nog even probeert 'gratis' te reizen voordat 'ie geblokkeerd wordt.
pi_141580527
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 16:54 schreef Igen het volgende:

[..]

En van die pagina:

[..]

Dus hoe coulanter men is met het accepteren van smoesjes zoals in de OP, hoe groter het risico is dat je je geld niet terugkrijgt als je je chipkaart kwijtraakt omdat de dief / vinder gauw nog even probeert 'gratis' te reizen voordat 'ie geblokkeerd wordt.
Dat soort figuren reizen denk ik liever gewoon zwart omdat als ze gepakt worden met een gestolen kaart veel verder van huis zijn, En nu als ze de conducteur zien gewoon uitstappen en half uurtje of korter wachten.

Die lui hebben toch tijd zat.
Ik zwaai naar dieren.
  donderdag 26 juni 2014 @ 17:00:43 #210
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_141580547
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:18 schreef Skv het volgende:

[..]

Nee, ik vraag me af wat het toevoegt als ze dit soort ambtelijke regeltjes toepassen. Dit is gewoon boetes schrijven om het boetes schrijven.
Welkom in Nederland.

Vind het ook stom, want betaald, maar ja, hun bedrijf, hun voorwaarden.
pi_141580554
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 16:54 schreef Igen het volgende:

[..]

En van die pagina:

[..]

Dus hoe coulanter men is met het accepteren van smoesjes zoals in de OP, hoe groter het risico is dat je je geld niet terugkrijgt als je je chipkaart kwijtraakt omdat de dief / vinder gauw nog even probeert 'gratis' te reizen voordat 'ie geblokkeerd wordt.
Ja tuurlijk, men vraagt toch meteen om de id in deze gevallen dus de kans dat je gepakt wordt is erg groot. Daarnaast waarom zou men op reis gaan omdat men zo'n kaart vindt, lijkt mij tamelijk nutteloos.
pi_141580618
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 17:00 schreef Geerd het volgende:

[..]

Dat soort figuren reizen denk ik liever gewoon zwart omdat als ze gepakt worden met een gestolen kaart veel verder van huis zijn, En nu als ze de conducteur zien gewoon uitstappen en half uurtje of korter wachten.

Die lui hebben toch tijd zat.
Precies. Maar als je met een smoesje van "Ja maar die heb ik geleend van m'n vriend(in) blabla" daar gemakkelijk onderuit kan komen en je niks geen boete of wat dan ook krijgt, dan wordt dat ineens juist een heel aantrekkelijke optie. En dat moeten we niet willen met z'n allen. :P

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 26-06-2014 17:03:14 ]
  donderdag 26 juni 2014 @ 17:05:23 #213
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_141580701
Hebben ze de kaart ingenomen? Anders is de boete hypocriet.
  donderdag 26 juni 2014 @ 17:05:23 #214
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_141580702
quote:
quote:
Vanaf de volgende dag is uw persoonlijke OV-chipkaart geblokkeerd en bent u beschermd tegen misbruik. U ontvangt binnen gemiddeld 3 werkdagen een vervangende OV-chipkaart.
quote:
De schade die u kunt oplopen is beperkt. Tot uw kaart geblokkeerd is, kan de ‘vinder’ van uw kaart vrijuit reizen. In het ergste geval is dat het maximale traject in Nederland dat binnen 24 uur mogelijk is met het openbaar vervoer. De kosten daarvan bedragen ongeveer ¤ 70.
dus niet eens van toepassing :')
  donderdag 26 juni 2014 @ 17:06:36 #215
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_141580751
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 17:02 schreef Igen het volgende:

[..]

Precies. Maar als je met een smoesje van "Ja maar die heb ik geleend van m'n vriend(in) blabla" daar gemakkelijk onderuit kan komen en je niks geen boete of wat dan ook krijgt, dan wordt dat ineens juist een heel aantrekkelijke optie. En dat moeten we niet willen met z'n allen. :P
dan heb je betaald :{

wat zijn dit voor nsb praktijken?
pi_141580845
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 17:06 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

dan heb je betaald :{

wat zijn dit voor nsb praktijken?
Als je hebt betaald met geld wat niet van jou is, dan is er geen probleem?

Eigenlijk had de conducteur zelfs de politie moeten inschakelen om de vriendin van TS te laten arresteren wegens verdenking van diefstal, zou ik zeggen. >:)
pi_141580917
Deze van ns zelf dus bij ns zou je het wel terug krijgen maarja weet niet hoe het bij andere vervoerders is.
kaart gestolen, verloren, kapot
Wat kan ik doen als mijn kaart gestolen, verloren of kapot is?
Blokkeer uw kaart na verlies of beschadiging zo snel mogelijk om misbruik te voorkomen. Ga naar ov-chipkaart.nl of bel de Klantenservice OV-chipkaart via 0900-0980. Is uw kaart beschadigd of defect? Dan krijgt u altijd uw eventueel resterende saldo terug. Heeft u een persoonlijke OV-chipkaart, dan is uw saldo na diefstal of verlies, binnen 24 uur beschermd. Ook bij eventuele schade aan uw kaart, krijgt u het resterende saldo terug.
Ik zwaai naar dieren.
  donderdag 26 juni 2014 @ 17:11:31 #218
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_141580940
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 17:09 schreef Igen het volgende:

[..]

Als je hebt betaald met geld wat niet van jou is, dan is er geen probleem?

Eigenlijk had de conducteur zelfs de politie moeten inschakelen om de vriendin van TS te laten arresteren wegens verdenking van diefstal, zou ik zeggen. >:)
en vriendin ts een schadevergoeding voor onrechtmatige vrijheidsberoving
  donderdag 26 juni 2014 @ 17:12:23 #219
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_141580971
als ik boodschappen doe voor mijn moeder, mag ze het dan opeten?
pi_141580990
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 17:11 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

en vriendin ts een schadevergoeding voor onrechtmatige vrijheidsberoving
Hoezo onrechtmatig?
  donderdag 26 juni 2014 @ 17:15:16 #221
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_141581085
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 17:12 schreef Igen het volgende:

[..]

Hoezo onrechtmatig?
gegronde reden voor verdenking van diefstal anyone?
pi_141581120
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 17:15 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

gegronde reden voor verdenking van diefstal anyone?
Dat je je treinreis betaalt met een pas met een foto en naam van een wildvreemde erop lijkt me gegrond genoeg.
  donderdag 26 juni 2014 @ 17:17:18 #223
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_141581170
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 17:16 schreef Igen het volgende:

[..]

Dat je je treinreis betaalt met een pas met een foto en naam van een wildvreemde erop lijkt me gegrond genoeg.
jou ja
pi_141581255
quote:
10s.gif Op donderdag 26 juni 2014 17:17 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

jou ja
Dat je het niet eens bent met de voorwaarden, betekent dat ze niet geldig zijn?
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_141581272
quote:
10s.gif Op donderdag 26 juni 2014 17:17 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

jou ja
Goed tegenargument ^O^

[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 26-06-2014 17:21:52 ]
  donderdag 26 juni 2014 @ 17:21:08 #226
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_141581301
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 17:19 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Dat je het niet eens bent met de voorwaarden, betekent dat ze niet geldig zijn?
als je maar creatief genoeg bent is iedere voorwaarde die je opschrijf automagisch een wet?
  donderdag 26 juni 2014 @ 17:21:34 #227
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_141581315
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 17:20 schreef Igen het volgende:

[..]

Goed tegenargument ^O^
impliceren dat jij uberhaupt een argument had
pi_141581378
quote:
10s.gif Op donderdag 26 juni 2014 17:21 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

impliceren dat jij uberhaupt een argument had
Jouw idee dat het doodnormaal is als mensen met pasjes van wildvreemden betalen is zo idioot dat je dat eerst eens zelf mag onderbouwen. :')

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-06-2014 17:23:03 ]
pi_141581406
quote:
14s.gif Op donderdag 26 juni 2014 17:21 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

als je maar creatief genoeg bent is iedere voorwaarde die je opschrijf automagisch een wet?
Als jij daarvan uit een handtekening etc zet en een product afneemt. Het wordt geen wet natuurlijk maar in de wet staan er wel dingen over.
Ik zwaai naar dieren.
  donderdag 26 juni 2014 @ 17:24:01 #230
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_141581412
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 17:22 schreef Igen het volgende:

[..]

Jouw idee dat het doodnormaal is als mensen met pasjes van wildvreemden betalen is zo idioot dat je dat eerst eens zelf mag onderbouwen. :')
quote:
15s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:08 schreef Skv het volgende:
Mijn vriendin
niet iedereen haal zijn "vriendin" uit een oostblokwebsite knul
  donderdag 26 juni 2014 @ 17:24:37 #231
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_141581434
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 17:23 schreef Geerd het volgende:

[..]

Als jij daarvan uit een handtekening etc zet en een product afneemt. Het wordt geen wet natuurlijk maar in de wet staan er wel dingen over.
vertel, welke wet is dat
pi_141581435
quote:
14s.gif Op donderdag 26 juni 2014 17:21 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

als je maar creatief genoeg bent is iedere voorwaarde die je opschrijf automagisch een wet?
Geen wet, wel een voorwaarde voor gebruik.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_141581467
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 17:24 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

[..]

niet iedereen haal zijn "vriendin" uit een oostblokwebsite knul
Ja, omdat die conducteur TS' vriendin op haar blauwe ogen gelooft omdat ze een vrouw is en geen oostblokker of kutmarokkaan ofzo, wordt ze gematst en krijgt ze alleen een boete.

Helemaal prima volgens jouw redenering toch? ^O^

Daarnaast snap ik niet wat dat nou voor rare, nergens op slaande insinuatie van jou is.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 26-06-2014 17:26:09 ]
  donderdag 26 juni 2014 @ 17:25:39 #234
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_141581468
"het geld dat jouw baas op jouw rekening zet, daar mag jij niets mee doen hoor, want dat is van jouw baas"


logica :')
pi_141581480
Nou kijk eens probleem opgelost via twitter even gevraagd,
NS online ‏@NS_online 1m
Het ov chipbedrijf kan direct een kaart blokkeren ^KJ
View conversation
Ik zwaai naar dieren.
  donderdag 26 juni 2014 @ 17:26:18 #236
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_141581498
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 17:25 schreef Igen het volgende:

[..]

Ja, omdat die conducteur TS' vriendin op haar blauwe ogen gelooft omdat ze een vrouw is en geen oostblokker of kutmarokkaan ofzo, wordt ze gematst en krijgt ze alleen een boete.

Helemaal prima volgens jouw redenering toch? ^O^
ah de "jij bent crimineel omdat jij niet kan bewijzen dat jij niet crimineel bent" _O-
pi_141581620
quote:
13s.gif Op donderdag 26 juni 2014 17:26 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

ah de "jij bent crimineel omdat jij niet kan bewijzen dat jij niet crimineel bent" _O-
Nee, idioot.

Je zou toch zelf ook willen dat als je pasjes gejat worden, en dat wordt ontdekt, dat dan de dief gepakt wordt en niet met een kutsmoes van "Ja, ik die Life2.0 is een goeie vriend van me hoor! Echt echt!" ermee wegkomt terwijl 'ie jouw rekening plundert. :')

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-06-2014 17:29:33 ]
  donderdag 26 juni 2014 @ 17:30:07 #238
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_141581671
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 17:28 schreef Igen het volgende:

[..]

Nee, idioot.

Je zou toch zelf ook willen dat als je pasjes gejat worden, en dat wordt ontdekt, dat dan de dief gepakt wordt en niet met een kutsmoes van "Ja, ik die Life2.0 is een goeie vriend van me hoor! Echt echt!" ermee wegkomt. :')
Nee ik zou niet willen dat mijn moeder opgepakt wordt omdat haar tas is gestolen en ik mijn kaart aan haar geef zodat ze zonder zorgen op haar werkt komt :W
  donderdag 26 juni 2014 @ 17:30:41 #239
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_141581696
doe eens betere drogredenen verzinnen men :D
pi_141581713
quote:
13s.gif Op donderdag 26 juni 2014 17:30 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Nee ik zou niet willen dat mijn moeder opgepakt wordt omdat haar tas is gestolen en ik mijn kaart aan haar geef zodat ze zonder zorgen op haar werkt komt :W
De conducteur kan niet zien welke van beide situaties de waarheid is.
pi_141581751
Of nou ja, de conducteur kan op grond van vooroordelen een gok doen en op grond daarvan TS' vriendin matsen door haar alleen een boete voor zwartrijden te geven.
  donderdag 26 juni 2014 @ 17:32:32 #242
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_141581757
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 17:31 schreef Igen het volgende:

[..]

De conducteur kan niet zien welke van beide situaties de waarheid is.
dus ga jij er maar vanuit dat het een crimineel is, fuck de rechtsstaat, welcome 44 _O_
pi_141581785
quote:
13s.gif Op donderdag 26 juni 2014 17:32 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

dus ga jij er maar vanuit dat het een crimineel is, fuck de rechtsstaat, welcome 44 _O_
Ja natuurlijk! Een verdenking is nog geen veroordeling, mongool. :')
  donderdag 26 juni 2014 @ 17:33:37 #244
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_141581800
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 17:32 schreef Igen het volgende:
Of nou ja, de conducteur kan op grond van vooroordelen een gok doen en op grond daarvan TS' vriendin matsen door haar alleen een boete voor zwartrijden te geven.
dus eigenlijk snap je het diep van binnen ook wel, gelukkig





op naar een nieuw topic
  donderdag 26 juni 2014 @ 17:34:21 #245
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_141581836
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 17:33 schreef Igen het volgende:

[..]

Ja natuurlijk! Een verdenking is nog geen veroordeling, mongool. :')
oh je hebt gewoon geen verstand van het recht, ook prima maar ik heb geen tijd om het uit te leggen, wiki het maar :*
pi_141582224
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:29 schreef Skv het volgende:
Ik handel te goeder trouw en dan krijg je een boete .
En hoe moet de NS nu weten dat jouw vriendin te goeder trouw jouw OV mag gebruiken.
quote:
En het zal best ergens onder in de voorwaarden staan, alsof een zinnig mens de tijd heeft om overal alle voorwaarden van alles door te lezen.
Dan moet je ook niet zeuren als het achter dus niet mag.

Een creditcard is ook persoonsgebonden, die mag jij bv ook niet even uitlenen aan jouw vriendin? Vind je dit wel normaal of niet? Dit is precies het zelfde.
pi_141582376
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juni 2014 07:32 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Het gaat om het principe, en daar heeft hij gewoon een punt. Die ovchip is opgedrongen, dat je dan ook nog eens geld kwijt bent om je eigen geld van die kaart te kunnen krijgen had nooit geaccepteerd mogen worden door de politiek. Net zoals je bij normale producten met borg je borg terug krijgt, maar ook weer niet bij deze ovchip kaart.
Het gaat TS niet om het principe, als het 0,50 was geweest had hij ze al ingeruild.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_141582377
Het argument dat het diefstal tegengaat is natuurlijk belachelijk want het alternatief dat NS geeft is dat TS een anonieme OV kaart koopt en die aan zijn vriendin geeft wat de kans op misbruik alleen groter maakt want die kan niet geblokkeerd worden. De NS vergroot dus de onveiligheid met deze maatregel.
pi_141582720
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 17:48 schreef Wespensteek het volgende:
Het argument dat het diefstal tegengaat is natuurlijk belachelijk want het alternatief dat NS geeft is dat TS een anonieme OV kaart koopt en die aan zijn vriendin geeft wat de kans op misbruik alleen groter maakt want die kan niet geblokkeerd worden. De NS vergroot dus de onveiligheid met deze maatregel.
Dat is dan een bewust risico wat je neemt in een specifieke situatie. En dat is dus iets heel anders dan massa's reizigers onaangekondigd een onlogisch risico in de maag splitsen.
pi_141582742
quote:
7s.gif Op donderdag 26 juni 2014 11:33 schreef Skv het volgende:
Ik ga altijd uit van redelijkheid
Wat is er onredelijk aan PERSOONSBEBONDEN?
quote:
. Een kaartje kost bij wijze van spreken 15 Euro. Er wordt 15 Euro betaald en dan gaat men boetes uitschrijven omdat deze kosten op het verkeerde kaartje zijn gezet. Komop zeg, het is toch wel duidelijk dat hier geen kwaad in het spel is.
OP basis waarvan kan men dit controleren?
Ik had gewoon de kaart direct genomen :W

quote:
7s.gif Op donderdag 26 juni 2014 11:37 schreef Skv het volgende:
Adhv haar uitleg en mijn pasfoto in d'r portemonnee zou ik me kunnen voorstellen dat hij niet zo op zijn strepen was gaan staan.
portemonnee gestolen, inclusief OV kaart.
quote:
Desnoods hadden ze me gebeld.
Wie zegt dat aan de telefoon jij ook werkelijk jij bent.

Allemaal dingen waarom zou een conducteur dit allemaal moeten uitzoeken? Hoever zou hij moeten gaan? Wat is dan een bevestiging dat zij ook werkelijk op jouw OV mocht reizen?
En wat als het nu eens niet goeder trouw was, en hij was gekoppeld aan jou bankrekening?

Dan je nu een het zelfde topic gemaakt, maar zat je te klagen dat de NS waardeloos gecontroleerd.
pi_141585602
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 17:58 schreef Igen het volgende:

[..]

Dat is dan een bewust risico wat je neemt in een specifieke situatie. En dat is dus iets heel anders dan massa's reizigers onaangekondigd een onlogisch risico in de maag splitsen.
Nee dat is de keuze van de NS door deze methode te hanteren. Een eigen OV kaart die je kunt meegegeven aan een ander als je voor die persoon betaalt is veel veiliger dan het kopen van een anonieme kaart voor die persoon. Als die ander jouw kaart verliest kun je hem blokkeren en die anonieme kaart is weg incl. het restant van het geld.
pi_141585869
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 19:10 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Nee dat is de keuze van de NS door deze methode te hanteren. Een eigen OV kaart die je kunt meegegeven aan een ander als je voor die persoon betaalt is veel veiliger dan het kopen van een anonieme kaart voor die persoon. Als die ander jouw kaart verliest kun je hem blokkeren en die anonieme kaart is weg incl. het restant van het geld.
Als je je porto verliest ben je je geld ook kwijt,beetje dom gelul. Begin nou niet over dat de ov chipkaart je is opgelegd want dat was de gulden en nu de euro ook.
Ik zwaai naar dieren.
pi_141587091
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 19:10 schreef Wespensteek het volgende:
Nee dat is de keuze van de NS door deze methode te hanteren. Een eigen OV kaart die je kunt meegegeven aan een ander als je voor die persoon betaalt is veel veiliger dan het kopen van een anonieme kaart voor die persoon. Als die ander jouw kaart verliest kun je hem blokkeren en die anonieme kaart is weg incl. het restant van het geld.
Moet je wel door hebben dat je je kaart kwijt bent. Meestal is die dan al leeg en als je pech hebt, is er ook nog een bedrag van je rekening afgeschreven.

Maar het exact het zelfde heb je als je portemonnee gejat wordt. Alles wat er dan nog aan geld in zat, ben je kwijt.

Je kan natuurlijk ook gewoon een eigen persoonlijke OV jaarkaart voor die andere persoon kopen. Dat is pas echt veilig en lost alle problemen. Je moet er alleen wel van te voren over na denken.
pi_141587313
Ik zou zeggen start een juridische procedure en schenk ons jurisprudentie waar we wat aan hebben.

Ik heb zo het gevoel dat een rechter korte metten zou maken met dergelijke acties van die graaiers.
pi_141587353
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 19:15 schreef Geerd het volgende:

[..]

Als je je porto verliest ben je je geld ook kwijt,beetje dom gelul. Begin nou niet over dat de ov chipkaart je is opgelegd want dat was de gulden en nu de euro ook.
Ik geef aldoor al aan dat het tegengaan van diefstal als reden voor het strikt persoonlijk zijn onzin is, juist ook omdat het enige door NS geboden alternatief nog riskanter is.
pi_141587832
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 19:45 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ik geef aldoor al aan dat het tegengaan van diefstal als reden voor het strikt persoonlijk zijn onzin is, juist ook omdat het enige door NS geboden alternatief nog riskanter is.
Het enige alternatief? TS' vriendin had ook gewoon ervoor kunnen zorgen dat haar eigen persoonlijke chipkaart niet geblokkeerd was, om maar eens wat te noemen.

Daarnaast betrek je het alleen op deze situatie en negeer je de veiligheid van alle andere gebruikers van de ov-chipkaart die niet de behoefte voelen om hun persoonlijke ov-chipkaart aan iemand anders uit te lenen.

[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 26-06-2014 19:53:54 ]
pi_141589316
Is men hier nou al 9 pagina's over aan het janken? :') Het mag gewoon niet, staat ook in de voorwaarden die je hebt geaccepteerd.

pi_141604450
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 16:46 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ok dus er zijn geen gratis kaarten. Ik wil gewoon met jonge kinderen en dus goedkoper tarief in bussen reizen, dat kan dus niet meer zomaar, dan moet ik verplicht dus voor elk kind een gepersonaliseerde kaart aanvragen, minimaal 10 euro saldo erop zetten. Kijk als men nu ook die borg wederom ooit compleet zou terug betalen en ook het resterende saldo zonder kosten zou uitkeren had ik hier niet zoveel problemen mee, maar nu gaat het om het principe dat dit niet het geval is.

Net zoals die klapjosities die zeggen dat je accoord bent gegaan met de voorwaarden van die kaart, je kunt potverdorie niets anders meer als je met het ov wilt reizen. Daarom nogmaals misschien dat een politicus dit leest. Laat men sommige dingen van die kaart anders regelen.

[..]

Leuk maar volgens mij geldt dat alleen bij een verlopen kaart als je een nieuwe opgestuurd krijgt, maar dus niet voor elke kaartsoort. :')
Lichtelijk off-topic ,maar hier ben ik het zó mee eens! Stomme regels. En waarom zoveel administratiekosten steeds? 2,50 voor je saldo overboeken, 11 euro voor nog iets (ben even vergeten wat). Waarom?!
Somebody that I used to know
pi_141606780
Heel die Ov. Chipkaart is gewoon niet handig zo gauw je afwijkt
compact en kleverig.
  vrijdag 27 juni 2014 @ 11:20:14 #260
67670 Skv
Cynist.
pi_141610529
quote:
14s.gif Op donderdag 26 juni 2014 12:57 schreef HenkieVdV het volgende:
TS. Held. _O_
Hé Ouwe, binnenkort meeten? :7 Tijdje geleden O+
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
  vrijdag 27 juni 2014 @ 11:24:20 #261
67670 Skv
Cynist.
pi_141610638
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 16:53 schreef nostra het volgende:
Als TS' chipkaart met 100 euro saldo was gestolen en gebruikt voor een rondreis door Nederland, en later bleken deze personen vijf keer te zijn gecontroleerd, dan was er waarschijnlijk een

[..]

"En hij is inmiddels al vijf keer gecontroleerd in de trein en er is nooit iets door gezegd door de NS!!!! Incapabele boevenbende!"
Nee hoor, begin juni is een kaart van mij gejat dus die heb ik binnen een halfuur zelf laten blokkeren door een telefoontje naar OV-Chipkaart te plegen. Het is toch zeker niet de zaak van NS dat ik mijn kaart kwijt ben geraakt? Als het saldo ondertussen wordt opgemaakt dan is dat mijn eigen pech.

Los van het feit dat ze na dat telefoontje dus wel de verkeerde OV-Chipkaart hebben geblokkeerd.. :')
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
  vrijdag 27 juni 2014 @ 11:27:12 #262
67670 Skv
Cynist.
pi_141610727
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 17:59 schreef Rolfieo het volgende:

[..]

Wat is er onredelijk aan PERSOONSBEBONDEN?

[..]

OP basis waarvan kan men dit controleren?
Ik had gewoon de kaart direct genomen :W

[..]

portemonnee gestolen, inclusief OV kaart.

[..]

Wie zegt dat aan de telefoon jij ook werkelijk jij bent.

Allemaal dingen waarom zou een conducteur dit allemaal moeten uitzoeken? Hoever zou hij moeten gaan? Wat is dan een bevestiging dat zij ook werkelijk op jouw OV mocht reizen?
En wat als het nu eens niet goeder trouw was, en hij was gekoppeld aan jou bankrekening?

Dan je nu een het zelfde topic gemaakt, maar zat je te klagen dat de NS waardeloos gecontroleerd.
Zoals al een paar keer was aangegeven: als ik automatisch opladen aan had en hij werd gestolen, dan had ik hem zelf maar moeten blokkeren. Dat doe je met je bankpas toch ook als die kwijt is?
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
  vrijdag 27 juni 2014 @ 11:29:01 #263
67670 Skv
Cynist.
pi_141610773
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 19:51 schreef Igen het volgende:

[..]

Het enige alternatief? TS' vriendin had ook gewoon ervoor kunnen zorgen dat haar eigen persoonlijke chipkaart niet geblokkeerd was, om maar eens wat te noemen.

Daarnaast betrek je het alleen op deze situatie en negeer je de veiligheid van alle andere gebruikers van de ov-chipkaart die niet de behoefte voelen om hun persoonlijke ov-chipkaart aan iemand anders uit te lenen.
Hoe dan? Er zijn helemaal geen betalingsherinneringen gestuurd, die kaart was gewoon ineens geblokkeerd toen we de metro in wilden stappen. Na een paar belletjes bleek dat er nog een bedrag van 20 Euro betaald moest worden. Dat is toen direct overgemaakt, maar na 2 weken was haar kaart nog steeds geblokkeerd (en hebben we nog steeds geen bevestiging van betaling oid ontvangen).
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
  vrijdag 27 juni 2014 @ 11:29:54 #264
67670 Skv
Cynist.
pi_141610807
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 juni 2014 01:31 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Lichtelijk off-topic ,maar hier ben ik het zó mee eens! Stomme regels. En waarom zoveel administratiekosten steeds? 2,50 voor je saldo overboeken, 11 euro voor nog iets (ben even vergeten wat). Waarom?!
2,50 voor het teruggeven van je resterende saldo (per kaart) en 11 euro voor een vervangende kaart als 'ie kapot of gestolen is. Daar heb ik me inmiddels ook al scheel aan betaald. Ik wil gewoon terug naar mijn oude zichtabonnement. Die kon niet kapot en je hoefde ook niet steeds te klooien met reisproducten, saldo, kapotte pasjes etc. :r
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
pi_141616630
quote:
7s.gif Op vrijdag 27 juni 2014 11:27 schreef Skv het volgende:
Zoals al een paar keer was aangegeven: als ik automatisch opladen aan had en hij werd gestolen, dan had ik hem zelf maar moeten blokkeren. Dat doe je met je bankpas toch ook als die kwijt is?
Bij een bankpas heb je altijd een pincode nodig. OV chipkaart niet.
Mijn PERSOONLIJKE OV chipkaart heb ik dus ook niet gekoppeld aan mijn bankrekening. Ik gebruik heb zelde, dus voordat ik door heb, dat die mogelijk gestolen is, is die waarschijnlijk al goed gebruikt.
pi_141626641
Ach joh, zo'n controleur kan best even kijken of er ook kortingsproducten op de kaart staan. Is dat niet het geval dan kun je het toch ook best afdoen met een waarschuwing. Aan de andere kant is het wel weer zo dat je ook een bon krijgt als je een foto hebt die niet erg duidelijk is.
  vrijdag 27 juni 2014 @ 23:13:53 #267
31936 Dr_Flash
CubeMeister
pi_141632902
Ik vind het gewoon onzin. Betaald voor vervoer van 1 persoon is betaald voor vervoer van 1 persoon. Dat de Kafkadatabase van Big Brother vervuild raakt, ja lekker boejje :P
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
  vrijdag 27 juni 2014 @ 23:29:39 #268
31936 Dr_Flash
CubeMeister
pi_141633426
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 19:15 schreef Geerd het volgende:

[..]

Als je je porto verliest ben je je geld ook kwijt,beetje dom gelul. Begin nou niet over dat de ov chipkaart je is opgelegd want dat was de gulden en nu de euro ook.
Dit soort volk mag HC worden in Nederland ;(
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
pi_141641899
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 20:23 schreef DonJames het volgende:
Is men hier nou al 9 pagina's over aan het janken? :') Het mag gewoon niet, staat ook in de voorwaarden die je hebt geaccepteerd.

[ afbeelding ]
Vertel mij hoe je die voorwaarden kunt weigeren. :')

Oh nee dat kan niet want ze zijn monopolist.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_141642709
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 12:48 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Vertel mij hoe je die voorwaarden kunt weigeren.

Oh nee dat kan niet want ze zijn monopolist.
anonieme versie nemen? Had voor TS alle issues opgelost
pi_141642946
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 13:18 schreef Rolfieo het volgende:

[..]

anonieme versie nemen? Had voor TS alle issues opgelost
Kun je geen abbo's opzetten. Het rare is dat het allemaal niet zo moeilijk hoeft.
Er zijn 10tallen landen waar dat hele OVchip gebeuren op een manier zijn ingevoerd die
1. De reizigers niets extra kosten
2. Het systeem ook echt werkt en voor gemak zorgt.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  zaterdag 28 juni 2014 @ 13:53:59 #272
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_141643627
Het lijkt me net zo iets als dat je de paspoort die je hebt gaat uitlenen. Dat gaat ook niet werken.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_141644099
Mijn zusje reist regelmatig op mijn studentov en ik deed dat vroeger ook wel eens bij mijn zussen. Dat kan dus gewoon. Al mag het niet: niemand die erachter komt. Maar als je als vrouw op een ov van een man gaat, dan vraag je er ook gewoon om. :')
pi_141646143
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 13:53 schreef Megumi het volgende:
Het lijkt me net zo iets als dat je de paspoort die je hebt gaat uitlenen. Dat gaat ook niet werken.
Dat is dan ook een identificatiebewijs dit is een betaalmethode.
pi_141646232
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 15:25 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dat is dan ook een identificatiebewijs dit is een betaalmethode.
Het is beiden persoonlijk.
Je raekt an de dinge geweun.
pi_141646285
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 15:27 schreef Messina het volgende:

[..]

Het is beiden persoonlijk.
Maar dit is volstrekt overbodig persoonlijk gemaakt door de NS en het persoonsaspect is ook niet van belang voor de NS gezien de mogelijkheid van de anonieme kaart.
pi_141646458
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 15:29 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Maar dit is volstrekt overbodig persoonlijk gemaakt door de NS en het persoonsaspect is ook niet van belang voor de NS gezien de mogelijkheid van de anonieme kaart.
Ja, of je bekijkt het zo;

Gezien de mogelijkheid van de anonieme kaart is het volstrekt overbodig om met de persoonlijke kaart van een ander te gaan reizen.
Je raekt an de dinge geweun.
pi_141646552
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 15:36 schreef Messina het volgende:

[..]

Ja, of je bekijkt het zo;

Gezien de mogelijkheid van de anonieme kaart is het volstrekt overbodig om met de persoonlijke kaart van een ander te gaan reizen.
Vind ik dus niet want dan moet je dus als eerste weer 7,50 betalen en daarnaast kun je die anonieme kaart dus niet blokkeren als hij gestolen wordt. Het is gewoon een veel onveiliger alternatief.
pi_141646627
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 15:39 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Vind ik dus niet want dan moet je dus als eerste weer 7,50 betalen en daarnaast kun je die anonieme kaart dus niet blokkeren als hij gestolen wordt. Het is gewoon een veel onveiliger alternatief.
Ja, jij en ik kunnen van alles vinden, maar zo is het nu eenmaal.
Je raekt an de dinge geweun.
  zaterdag 28 juni 2014 @ 15:45:59 #280
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_141646744
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 15:36 schreef Messina het volgende:

[..]

Gezien de mogelijkheid van de anonieme kaart is het volstrekt overbodig om met de persoonlijke kaart van een ander te gaan reizen.
dat mag jij vinden ja
pi_141646922
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 15:42 schreef Messina het volgende:

[..]

Ja, jij en ik kunnen van alles vinden, maar zo is het nu eenmaal.
Daarom moet TS die boete ook niet betalen en voor laten komen, dat is blijkbaar de enige manier om bij de NS wat logische voorwaarden te krijgen.
pi_141647053
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 15:39 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Vind ik dus niet want dan moet je dus als eerste weer 7,50 betalen en daarnaast kun je die anonieme kaart dus niet blokkeren als hij gestolen wordt. Het is gewoon een veel onveiliger alternatief.
Wat voor de een een voordeel is is voor de ander een nadeel. Je kan vrij kiezen of je een persoonlijke kaart wil die bepaalde voordelen en nadelen heeft, of een anonieme kaart met andere voordelen en andere nadelen. Als je een keus voor het een of het ander maakt dan moet je niet achteraf gaan lopen jammeren over de consequenties.

Sowieso, wat is het hele nut nog van een persoonlijke chipkaart als iemand anders er ook mee zou mogen reizen?

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 28-06-2014 15:58:43 ]
pi_141647175
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 15:58 schreef Igen het volgende:
Sowieso, wat is het hele nut nog van een persoonlijke chipkaart als iemand anders er ook mee zou mogen reizen?
Hetzelfde als het nut van die kaart als je hem alleen voor jezelf gebruikt en natuurlijk nog meer want dan kun je ook voor een ander betalen met die kaart als je zelf niet reist.
pi_141647227
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 16:02 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Hetzelfde als het nut van die kaart als je hem alleen voor jezelf gebruikt en natuurlijk nog meer want dan kun je ook voor een ander betalen met die kaart als je zelf niet reist.
Waarom wil je zo nodig een persoonlijke kaart kunnen kopen en 'm dan aan een ander willen kunnen geven?
pi_141647406
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 16:04 schreef Igen het volgende:

[..]

Waarom wil je zo nodig een persoonlijke kaart kunnen kopen en 'm dan aan een ander willen kunnen geven?
Maakt dat wat uit. Die "persoonlijke" kaart heeft voordelen ten opzichte van een anonieme kaart, daarom zou ik een persoonlijke kaart willen kopen en als mijn vriendin met de trein moet moet ze die ook kunnen gebruiken. Uitgangspunt is volgens mij dat je betaalt voor de reis dat kunnen ze met zo'n persoonlijke kaart net zo goed zien als met een anonieme kaart en als een ander die persoonlijke kaart gebruiken weten ze niet wie het is, net als bij de anonieme kaart. Het enige verschil is dus voor de NS dat je je niet aan de papieren voorwaarden houdt maar om daar een boete voor op te leggen vind ik absurd en onredelijk.
pi_141647491
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 16:12 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Maakt dat wat uit.
Ja.
quote:
Die "persoonlijke" kaart heeft voordelen ten opzichte van een anonieme kaart, daarom zou ik een persoonlijke kaart willen kopen en als mijn vriendin met de trein moet moet ze die ook kunnen gebruiken.
En ik wil een aardbeienpudding van Mona met chocoladesaus erop, maar die krijg ik ook niet.
quote:
Uitgangspunt is volgens mij dat je betaalt voor de reis
Nee, zo simpel werkt het niet. Er spelen meer overwegingen een rol.
quote:
dat kunnen ze met zo'n persoonlijke kaart net zo goed zien als met een anonieme kaart en als een ander die persoonlijke kaart gebruiken weten ze niet wie het is, net als bij de anonieme kaart. Het enige verschil is dus voor de NS dat je je niet aan de papieren voorwaarden houdt maar om daar een boete voor op te leggen vind ik absurd en onredelijk.
Dat is jouw mening.

Net zo'n stompzinnige mening als die mensen die roepen dat de boetes voor te hard autorijden te duur zijn en dat de politie eens "boeven moet gaan vangen" en dat het toch rustig op de weg was en bla bla bla. Echt zo kansloos, bewust de regels overtreden en dan gaan zitten zeiken :') :')

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-06-2014 16:16:06 ]
pi_141647602
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 16:15 schreef Igen het volgende:
Er spelen meer overwegingen een rol.
Wat is dan het probleem van de NS in dit geval anders dan dat in de voorwaarden staat dat het niet mag? In mijn ogen is de reis betaald, zonder korting, en is 7,50 betaald voor die kaart, dat zou voldoende moeten zijn om zonder boete te mogen reizen. De kaart is ook geen lidmaatschap of abonnementsbewijs dus dat speelt ook niet.
pi_141647631
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 16:20 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Wat is dan het probleem van de NS in dit geval anders dan dat in de voorwaarden staat dat het niet mag?
Gôh, waar gaat het halve topic over? :')
pi_141647836
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 16:21 schreef Igen het volgende:

[..]

Gôh, waar gaat het halve topic over? :')
Over een volstrekt idiote boete omdat ze een vreemde onredelijke algemene voorwaarde hebben die nodig aangevochten moet worden.
pi_141648003
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 16:29 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Over een volstrekt idiote boete omdat ze een vreemde onredelijke algemene voorwaarde hebben die nodig aangevochten moet worden.
Eh, nee. Maar laat verder maar, ik geef het op. :')
pi_141648891
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 15:53 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Daarom moet TS die boete ook niet betalen en voor laten komen, dat is blijkbaar de enige manier om bij de NS wat logische voorwaarden te krijgen.
Voor laten komen? Het is geen verkeersboete of zo. Hier een rechtszaak van maken kost meer dan die boete.
pi_141649348
quote:
7s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 17:07 schreef k_man het volgende:

[..]

Voor laten komen? Het is geen verkeersboete of zo. Hier een rechtszaak van maken kost meer dan die boete.
Dat hoeft TS ook niet te doen die hoeft alleen niet te betalen dan kan de NS kiezen om het betalen bij de rechter af te dwingen, ik ben best benieuwd of je als je alles betaald hebt toch zo'n hoge boete moet betalen. Daarnaast gaat het dan in dit geval dus om een principe zaak want de boete kost inderdaad minder dan de rechtszaak. Dat wil niet zeggen dat je het niet kunt proberen om een punt te maken.
pi_141649485
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 16:36 schreef Igen het volgende:

[..]

Eh, nee. Maar laat verder maar, ik geef het op. :')
Leg dan eens uit waarom het in alle redelijkheid niet gevraagd kan worden van de NS om bij deze nu persoonsgebonden kaart de mogelijkheid te geven dat een ander hem gebruikt en waarom kan dat bij een anonieme kaart wel.
pi_141649660
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 17:29 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Leg dan eens uit waarom het in alle redelijkheid niet gevraagd kan worden van de NS om bij deze nu persoonsgebonden kaart de mogelijkheid te geven dat een ander hem gebruikt en waarom kan dat bij een anonieme kaart wel.
Omdat hij persoonsgebonden is. Simpel.
Je raekt an de dinge geweun.
pi_141650604
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:27 schreef erikkll het volgende:
Zal wel aan mij liggen gezien de reacties hoor, maar ik vind het te debiel voor woorden dat je dat kreng niet zou mogen uitlenen. Ja, ik snap dat dat in de voorwaarden staat, maar dat wil niet zeggen dat die voorwaarden logisch zijn. Je moet gewoon betalen voor de reis, en dat heeft TS' vriendin gedaan. NS moet dus niet zo lopen zeuren.

Dat terzijde: de voorwaarden zijn zoals ze zijn, je bent ermee akkoord gegaan, dus ik begrijp wel dat de NS de boete geeft. Er zit echter een verschil tussen begrijpen en mee eens zijn.
Om twee redenen:

1: Simpelweg omdat diefstal van een persoonsgebonden kaart dan niet te ondervangen is, terwijl op persoonsgebonden kaarten vaak wel 'automatisch opwaarderen' is geactiveerd.

2: Er kan veel makkelijker misbruik gemaakt worden van abonnementen die op de persoonlijke OV-Chipkaart staan.

Lijken mij beide valide redenen om deze vorm van kaartmisbruik niet toe te staan.
pi_141652672
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 17:16 schreef Igen het volgende:

[..]

Dat je je treinreis betaalt met een pas met een foto en naam van een wildvreemde erop lijkt me gegrond genoeg.
En als mevrouw dan op haar telefoon fotos van haar en die wildvreemde kan laten zien?
"Pools are perfect for holding water"
  zaterdag 28 juni 2014 @ 18:46:21 #297
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_141652800
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 18:43 schreef probeer het volgende:

[..]

En als mevrouw dan op haar telefoon fotos van haar en die wildvreemde kan laten zien?
die heeft ze natuurlijk gemaakt na de beroving, onder dwang van een vuurwapen, zullen de anti-vrijheidstrijders beargumenteren
  zaterdag 28 juni 2014 @ 18:47:05 #298
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_141652826
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 17:34 schreef Messina het volgende:

[..]

Omdat hij persoonsgebonden is. Simpel.
dus als ik zeg messina is persoonsgebonden, heb ik het alleenrecht op jouw tetten?
pi_141653123
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 18:43 schreef probeer het volgende:

[..]

En als mevrouw dan op haar telefoon fotos van haar en die wildvreemde kan laten zien?
Dan krijgt ze slechts alleen een boete voor zwartrijden. :)
pi_141653170
quote:
7s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 18:46 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

die heeft ze natuurlijk gemaakt na de beroving, onder dwang van een vuurwapen, zullen de anti-vrijheidstrijders beargumenteren
Ja, want het is echt net een onderdrukkende dictatuur waar je als verzetsheld tegen in opstand moet komen, dat je de keuze hebt tussen een anonieme en een persoonlijke chipkaart. Wat een verschrikking, die keuzevrijheid.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 28-06-2014 18:54:57 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')