WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
als je maar creatief genoeg bent is iedere voorwaarde die je opschrijf automagisch een wet?quote:Op donderdag 26 juni 2014 17:19 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Dat je het niet eens bent met de voorwaarden, betekent dat ze niet geldig zijn?
Jouw idee dat het doodnormaal is als mensen met pasjes van wildvreemden betalen is zo idioot dat je dat eerst eens zelf mag onderbouwen.quote:Op donderdag 26 juni 2014 17:21 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
impliceren dat jij uberhaupt een argument had
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-06-2014 17:23:03 ]
Als jij daarvan uit een handtekening etc zet en een product afneemt. Het wordt geen wet natuurlijk maar in de wet staan er wel dingen over.quote:Op donderdag 26 juni 2014 17:21 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
als je maar creatief genoeg bent is iedere voorwaarde die je opschrijf automagisch een wet?
quote:
[..]
Jouw idee dat het doodnormaal is als mensen met pasjes van wildvreemden betalen is zo idioot dat je dat eerst eens zelf mag onderbouwen.
niet iedereen haal zijn "vriendin" uit een oostblokwebsite knulquote:
Op
vertel, welke wet is datquote:
[..]
Als jij daarvan uit een handtekening etc zet en een product afneemt. Het wordt geen wet natuurlijk maar in de wet staan er wel dingen over.
Geen wet, wel een voorwaarde voor gebruik.quote:
[..]
als je maar creatief genoeg bent is iedere voorwaarde die je opschrijf automagisch een wet?
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Ja, omdat die conducteur TS' vriendin op haar blauwe ogen gelooft omdat ze een vrouw is en geen oostblokker of kutmarokkaan ofzo, wordt ze gematst en krijgt ze alleen een boete.quote:
[..]
[..]
niet iedereen haal zijn "vriendin" uit een oostblokwebsite knul
Helemaal prima volgens jouw redenering toch?
Daarnaast snap ik niet wat dat nou voor rare, nergens op slaande insinuatie van jou is.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 26-06-2014 17:26:09 ]
"het geld dat jouw baas op jouw rekening zet, daar mag jij niets mee doen hoor, want dat is van jouw baas"
logica
logica
Nou kijk eens probleem opgelost via twitter even gevraagd,
NS online @NS_online 1m
Het ov chipbedrijf kan direct een kaart blokkeren ^KJ
View conversation
NS online @NS_online 1m
Het ov chipbedrijf kan direct een kaart blokkeren ^KJ
View conversation
ah de "jij bent crimineel omdat jij niet kan bewijzen dat jij niet crimineel bent"quote:
[..]
Ja, omdat die conducteur TS' vriendin op haar blauwe ogen gelooft omdat ze een vrouw is en geen oostblokker of kutmarokkaan ofzo, wordt ze gematst en krijgt ze alleen een boete.
Helemaal prima volgens jouw redenering toch?
Nee, idioot.quote:Op donderdag 26 juni 2014 17:26 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
ah de "jij bent crimineel omdat jij niet kan bewijzen dat jij niet crimineel bent"
Je zou toch zelf ook willen dat als je pasjes gejat worden, en dat wordt ontdekt, dat dan de dief gepakt wordt en niet met een kutsmoes van "Ja, ik die Life2.0 is een goeie vriend van me hoor! Echt echt!" ermee wegkomt terwijl 'ie jouw rekening plundert.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-06-2014 17:29:33 ]
Nee ik zou niet willen dat mijn moeder opgepakt wordt omdat haar tas is gestolen en ik mijn kaart aan haar geef zodat ze zonder zorgen op haar werkt komtquote:
[..]
Nee, idioot.
Je zou toch zelf ook willen dat als je pasjes gejat worden, en dat wordt ontdekt, dat dan de dief gepakt wordt en niet met een kutsmoes van "Ja, ik die Life2.0 is een goeie vriend van me hoor! Echt echt!" ermee wegkomt.
De conducteur kan niet zien welke van beide situaties de waarheid is.quote:
[..]
Nee ik zou niet willen dat mijn moeder opgepakt wordt omdat haar tas is gestolen en ik mijn kaart aan haar geef zodat ze zonder zorgen op haar werkt komt
Of nou ja, de conducteur kan op grond van vooroordelen een gok doen en op grond daarvan TS' vriendin matsen door haar alleen een boete voor zwartrijden te geven.
dus ga jij er maar vanuit dat het een crimineel is, fuck de rechtsstaat, welcome 44quote:
[..]
De conducteur kan niet zien welke van beide situaties de waarheid is.
Ja natuurlijk! Een verdenking is nog geen veroordeling, mongool.quote:
[..]
dus ga jij er maar vanuit dat het een crimineel is, fuck de rechtsstaat, welcome 44
dus eigenlijk snap je het diep van binnen ook wel, gelukkigquote:
Of nou ja, de conducteur kan op grond van vooroordelen een gok doen en op grond daarvan TS' vriendin matsen door haar alleen een boete voor zwartrijden te geven.
op naar een nieuw topic
oh je hebt gewoon geen verstand van het recht, ook prima maar ik heb geen tijd om het uit te leggen, wiki het maarquote:
[..]
Ja natuurlijk! Een verdenking is nog geen veroordeling, mongool.
En hoe moet de NS nu weten dat jouw vriendin te goeder trouw jouw OV mag gebruiken.quote:Op donderdag 26 juni 2014 00:29 schreef Skv het volgende:
Ik handel te goeder trouw en dan krijg je een boete .
Dan moet je ook niet zeuren als het achter dus niet mag.quote:En het zal best ergens onder in de voorwaarden staan, alsof een zinnig mens de tijd heeft om overal alle voorwaarden van alles door te lezen.
Een creditcard is ook persoonsgebonden, die mag jij bv ook niet even uitlenen aan jouw vriendin? Vind je dit wel normaal of niet? Dit is precies het zelfde.
Het gaat TS niet om het principe, als het 0,50 was geweest had hij ze al ingeruild.quote:
[..]
Het gaat om het principe, en daar heeft hij gewoon een punt. Die ovchip is opgedrongen, dat je dan ook nog eens geld kwijt bent om je eigen geld van die kaart te kunnen krijgen had nooit geaccepteerd mogen worden door de politiek. Net zoals je bij normale producten met borg je borg terug krijgt, maar ook weer niet bij deze ovchip kaart.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Het argument dat het diefstal tegengaat is natuurlijk belachelijk want het alternatief dat NS geeft is dat TS een anonieme OV kaart koopt en die aan zijn vriendin geeft wat de kans op misbruik alleen groter maakt want die kan niet geblokkeerd worden. De NS vergroot dus de onveiligheid met deze maatregel.
Dat is dan een bewust risico wat je neemt in een specifieke situatie. En dat is dus iets heel anders dan massa's reizigers onaangekondigd een onlogisch risico in de maag splitsen.quote:
Het argument dat het diefstal tegengaat is natuurlijk belachelijk want het alternatief dat NS geeft is dat TS een anonieme OV kaart koopt en die aan zijn vriendin geeft wat de kans op misbruik alleen groter maakt want die kan niet geblokkeerd worden. De NS vergroot dus de onveiligheid met deze maatregel.
Wat is er onredelijk aan PERSOONSBEBONDEN?quote:
OP basis waarvan kan men dit controleren?quote:. Een kaartje kost bij wijze van spreken 15 Euro. Er wordt 15 Euro betaald en dan gaat men boetes uitschrijven omdat deze kosten op het verkeerde kaartje zijn gezet. Komop zeg, het is toch wel duidelijk dat hier geen kwaad in het spel is.
Ik had gewoon de kaart direct genomen
portemonnee gestolen, inclusief OV kaart.quote:Op donderdag 26 juni 2014 11:37 schreef Skv het volgende:
Adhv haar uitleg en mijn pasfoto in d'r portemonnee zou ik me kunnen voorstellen dat hij niet zo op zijn strepen was gaan staan.
Wie zegt dat aan de telefoon jij ook werkelijk jij bent.quote:Desnoods hadden ze me gebeld.
Allemaal dingen waarom zou een conducteur dit allemaal moeten uitzoeken? Hoever zou hij moeten gaan? Wat is dan een bevestiging dat zij ook werkelijk op jouw OV mocht reizen?
En wat als het nu eens niet goeder trouw was, en hij was gekoppeld aan jou bankrekening?
Dan je nu een het zelfde topic gemaakt, maar zat je te klagen dat de NS waardeloos gecontroleerd.
