Hij heeft inmiddels drie keer gebeten, Suarez. Zijn laatste slachtoffer viel tijdens het WK-duel tegen Itali. Ondanks het overdreven toneelspel van Giorgio Chiellini, hoort dit gedrag niet op het veld thuis. De FIFA is in beraad om een passende sanctie af te wegen. Uruguayaanse media staat achter Suarez, lijnrecht tegenover de rest van de wereld.
Wordt vervolgd.
Hier wat genot om de pijn te verzachten
[ Bericht 48% gewijzigd door Joeri. op 25-06-2014 15:56:37 ]
Ach, sommige mensen houden van een type Beerens. Anderen kijken liever naar acties van Suarez en Balotelli.quote:Op woensdag 25 juni 2014 15:18 schreef Geo4kant het volgende:
Heb het altijd al een kuthond gevonden, kuthonden bijten soms..
http://www.rtlnieuws.nl/s(...)llini-nieuwe-beelden
Redelijk duidelijk
fixedquote:Op woensdag 25 juni 2014 15:29 schreef Brummetje2.0 het volgende:
Diep triest hoe hij zich er onderuit probeerde te lullen. En heel dat Uruguay ook
Zijn daar beelden van?quote:
Geniaal hoe hij zich er onderuit probeerde te lullen.
FIFA has officially charged Uruguay's Luis Suarez with biting Italy defender Giorgio Chiellini in the teams' World Cup match, a process that could lead to a suspension for Uruguay's best offensive player
[ Bericht 99% gewijzigd door Joeri. op 25-06-2014 15:41:32 ]
Vorig jaar(2013)twitter:FootballFunnys twitterde op woensdag 25-06-2014 om 13:09:37Luis Suarez tried to do exactly the same in 2013 http://t.co/RzUbtk2tFT reageer retweet
Goh, wat gek zeg.quote:
De NOS gaat er even uitgebreid over door..
Ach. Gewoon een Uruguayaans moedervlekje.quote:
Op Koekoekquote:
Mens dan ben je toch compleet gestoord? Hoort bijten ook al bij het voetbal van nu?
Suarez is gewoon een gevaarlijke geestelijk gestoorde die er toevallig erg goed bij kan voetballen.
Zo lang schorsen als kan. En als club lekker dumpen en niet meer aannemen. Kan die mooi naar Uruguay of de zandbak.
Malvinas = Falklands = walrussen
Ja.quote:
Je moet me niet vragen hoe wat en waar.
En zo geschiedde. De 23-jarige Noor zette 32 Noorse kronen (3,85 euro) in en kreeg door zijn voorspelling zijn inzet 175 maal vermenigvoudigd terug: 5600 NOK. Omgerekend is dat zo'n 674 euro.
De Noorse krant Dagbladet zocht de gelukkige winnaar op. 'Ik achtte het mogelijk dat Surez iemand zou bijten,' vertelt hij. 'Dus toen ik zag dat ik erop kon wedden, deed ik het gewoon.'
'Ik zag het pas in de herhaling,' vervolgt de Noor. 'Het was een bijzonder moment en voor mij een groot succes.'
Van het geld koopt de man geen shirtje van Surez voor zichzelf. 'Ik ben fan van Blackpool, dus ik heb er niets aan. Maar mijn vriendin draagt graag mijn voetbalshirts, dus zij krijgt er misschien wel n.'
Wat raar. Volgens GGMM kan hij niet geschorst worden.quote:
http://mashable.com/2014/(...)ash-com-fb-main-link
FIFA has officially charged Uruguay's Luis Suarez with biting Italy defender Giorgio Chiellini in the teams' World Cup match, a process that could lead to a suspension for Uruguay's best offensive player
Je moet wel gek zijn om te denken dat dit door Suarez komt, dat had die gast al op z'n lichaam.quote:
2 wedstrijden gok ik.. ik ga eens kijken of je hier ergens geld op in kan zettenquote:Op woensdag 25 juni 2014 19:26 schreef Twiitch het volgende:
Die mist sowieso de rest van het WK, en terecht.
Jongens, de afdruk op de foto is gewoon gephotoshoptquote:Uruguayaanse bond: 'Afbeelding tandafdruk Surez is gefotoshopt'
Het lijkt toch duidelijk dat Luis Surez Giorgio Chiellini heeft gebeten, maar in Uruguay blijft men de aanvaller steunen en verdedigen. Advocaat Alejandro Balbi stelde dat de rel is ontstaan omdat 'veel mensen een hekel hebben aan Surez' en de Uruguayaanse voetbalbond gaat nog een stapje verder: de AUF meent dat er wordt geknoeid met het bewijsmateriaal.
Op internet circuleert een foto van de hals van Chiellini, waarin duidelijke tandafdrukken staan. Volgens de Uruguayaanse voetbalbond is deze foto echter gefotoshopt en de AUF vindt dan ook dat de FIFA deze foto niet als bewijsmateriaal mag gebruiken. De bond heeft tot 21:00 uur de tijd om te reageren op de beschuldiging dat Surez Chiellini heeft gebeten.
De FIFA doet mogelijk nog deze woensdag uitspraak en een wereldwijde schorsing wordt niet uitgesloten. Mocht het zover komen, dan zou Liverpool zijn sterspeler wel eens kunnen aanklagen, zegt advocaat Glenn Hayes in de Daily Mail. Het is al de derde keer dat Surez zijn tanden in een tegenstander heeft gezet.
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=217874
Luis Surez getuigt niet voor FIFA na bijtincident
Die hebben duidelijk fair play hoog in het vaandel.quote:
Tja, dat zijn voetballersquote:
Wat een malloot weer, die Suarez met zijn gebijt, maar wat ik me al de hele dag af loop te vragen is waarom die Italiaan gaat liggen wanneer Suarez hem in zijn schouder bijt
die gaan bij alles liggen.. vreselijk is het.http://nos.nl/wk2014/arti(...)aining-schieten.htmlquote:Luis Surez heeft de dag na de wedstrijd tegen Itali waarin hij zich met een beet in de linkerschouder van Giorgio Chiellini misdroeg, niet getraind. Toen de selectie van Uruguay woensdag op het veld verscheen voor een uitlooptraining, was de oud-Ajacied de grote afwezige.
Uruguay plaatste zich dinsdag ten koste van Itali voor de achtste finales door met 1-0 te winnen. Na afloop ging het echter vooral over de beet van Surez. De wereldvoetbalbond FIFA heeft aangekondigd het incident, dat scheidsrechter Marco Rodriguez ontging, te gaan onderzoeken. De voetbalbond heeft tv-beelden van het voorval opgevraagd.
Advocaten in Rio de Janeiro
Ondertussen zijn de advocaten van Surez naar Rio de Janeiro gevlogen om eventueel de verdediging van de aanvaller op zich te nemen. De verwachting is dat de spits van Uruguay door de FIFA wordt geschorst.
Een van Surez' advocaten, Alejandro Balbi, is overtuigd van de onschuld van zijn clint. "Deze rel heeft twee achtergronden. Veel mensen hebben een hekel aan Luis. Daarnaast kunnen Engeland en Itali niet verkroppen dat ze zijn uitgeschakeld."
Over een klein kwartier sluit de indieningstermijn voor verweerschriften van de bond van Uruguay en Suarez. Misschien dat er later vanavond nog wat over te horen is vanuit de FIFA, en anders verwacht ik morgen (of zelfs overmorgen).quote:
Hoe lang gaat het duren voordat FIFA met een oordeel komt? voor of na de achtste finales?
Een mevrouw van het zwemmen had ook een voorbeeld van een vreemd gedrag. Een concurrent zwemster had ooit in een andere baan gespuugd, ter intimidatie. Dat was een Amerikaanse zwemster. Ik dacht: Nu zal het geval Rijkaard-Vller ook wel de revue passeren. Maar nee hoor. Wij Nederlanders hebben weer niks op onze kerfstok.
Onze Zuiderburen hebben een beter geheugen:
http://www.nieuwsblad.be/sportwereld/cnt/dmf20140625_01154705
"Zij gingen Suarez voor" staat er, en terecht!
Andere sites die Rijkaard-Vller aanhalen als Suarez-achtige schandalen:
http://www.volkskrant.nl/(...)-bijter-Suarez.dhtml
http://www.rediff.com/spo(...)valdo/20140625.htm#3
(Vller - Rijkaard staat in de top 5 van smerige incidenten)
http://www.sakaaltimes.co(...)%20sports%27%20worst
http://www.rappler.com/sp(...)arred-beautiful-game
http://egpwallace.wordpress.com/tag/frank-rijkaard-spit/
Nederland heeft weer meer oog voor de splinters in andermans ogen, dan de balk in onze eigen.
[ Bericht 34% gewijzigd door Twentsche_Ros op 25-06-2014 22:03:46 ]
Ook in de Nederlandse media wordt die parallel getrokken hoor..quote:
Nederland heeft weer meer oog voor de splinters in andermans ogen, dan de balk in onze eigen.
http://www.bnr.nl/nieuws/(...)-van-suarez-taboe-is
http://www.rtlnieuws.nl/editienl/gedrag-suarez-beestachtig
En keer een dieptrieste en walgelijke actie is iets heel anders dan drie keer in pakweg 5 jaar lichamelijk letsel toebrengen met je tanden, nota bene. Dan ben je echt een psychopaat.quote:
Net op TV werd het geval Suarez ook weer onder de loep genomen met zo'n psycholoog erbij.
Een mevrouw van het zwemmen had ook een voorbeeld van een vreemd gedrag. Een concurrent zwemster had ooit in een andere baan gespuugd, ter intimidatie. Dat was een Amerikaanse zwemster. Ik dacht: Nu zal het geval Rijkaard-Vller ook wel de revue passeren. Maar nee hoor. Wij Nederlanders hebben weer niks op onze kerfstok.
Onze Zuiderburen hebben een beter geheugen:
http://www.nieuwsblad.be/sportwereld/cnt/dmf20140625_01154705
"Zij gingen Suarez voor" staat er, en terecht!
Nederland heeft weer meer oog voor de splinters in andermans ogen, dan de balk in onze eigen.
[ afbeelding ]
Het ging er mij om dat in het programma via het zwemmen al een spuugincident werd genoemd. Nota bene in de baan van het zwembad. Dat lijkt me veel minder erg dan iemand (2x!!!) in de nek spugen. Dat dan iemand als Hugo Borst niet de link weet te leggen naar Rijkaard-Vller vind ik opmerkelijk.quote:Op woensdag 25 juni 2014 22:00 schreef Buitendam het volgende:
[..]
En keer een dieptrieste en walgelijke actie is iets heel anders dan drie keer in pakweg 5 jaar lichamelijk letsel toebrengen met je tanden, nota bene. Dan ben je echt een psychopaat.
Uh, ja. Want omdat Rijkaard dat ooit gedaan heeft mag een hele bevolkingsgroep nu hier niks over zeggen.quote:
Nederland heeft weer meer oog voor de splinters in andermans ogen, dan de balk in onze eigen.
Klinkt erg logisch.
Dus we mogen Suarez die voor de derde keer bijt van jou niet veroordelen omdat een Nederlandse voetballer 24 jaar(!!) geleden iemand bespuugd heeft?quote:
Net op TV werd het geval Suarez ook weer onder de loep genomen met zo'n psycholoog erbij.
Een mevrouw van het zwemmen had ook een voorbeeld van een vreemd gedrag. Een concurrent zwemster had ooit in een andere baan gespuugd, ter intimidatie. Dat was een Amerikaanse zwemster. Ik dacht: Nu zal het geval Rijkaard-Vller ook wel de revue passeren. Maar nee hoor. Wij Nederlanders hebben weer niks op onze kerfstok.
Onze Zuiderburen hebben een beter geheugen:
http://www.nieuwsblad.be/sportwereld/cnt/dmf20140625_01154705
"Zij gingen Suarez voor" staat er, en terecht!
Andere sites die Rijkaard-Vller aanhalen als Suarez-achtige schandalen:
http://www.volkskrant.nl/(...)-bijter-Suarez.dhtml
http://www.rediff.com/spo(...)valdo/20140625.htm#3
(Vller - Rijkaard staat in de top 5 van smerige incidenten)
http://www.sakaaltimes.co(...)%20sports%27%20worst
http://www.rappler.com/sp(...)arred-beautiful-game
http://egpwallace.wordpress.com/tag/frank-rijkaard-spit/
Nederland heeft weer meer oog voor de splinters in andermans ogen, dan de balk in onze eigen.
[ afbeelding ]
Ik vind het sowieso appels met peren vergelijken. Wat heeft een zwemster nou voor logische toevoeging aan een bijtende spits uit Uruguay op een WK voetbal?quote:
[..]
Het ging er mij om dat in het programma via het zwemmen al een spuugincident werd genoemd. Nota bene in de baan van het zwembad. Dat lijkt me veel minder erg dan iemand (2x!!!) in de nek spugen. Dat dan iemand als Hugo Borst niet de link weet te leggen naar Rijkaard-Vller vind ik opmerkelijk.
Tuurlijk wel!quote:
[..]
Uh, ja. Want omdat Rijkaard dat ooit gedaan heeft mag een hele bevolkingsgroep nu hier niks over zeggen.
Klinkt erg logisch.
Het viel mij alleen op dat toen het onderwerp breder werd behandeld aangaande "algemene misdragingen in de sport" Rijkaard-Vller werd genegeerd, en veel minder erge incidenten werden genoemd.
Het enige wat mij hier opvalt is het discutabele niveau van journalistiek van onze vrinden van de NOS.quote:
[..]
Tuurlijk wel!
Het viel mij alleen op dat toen het onderwerp breder werd behandeld aangaande "algemene misdragingen in de sport" Rijkaard-Vller werd genegeerd, en veel minder erge incidenten werden genoemd.
Aha.quote:
Het viel mij alleen op dat toen het onderwerp breder werd behandeld aangaande "algemene misdragingen in de sport" Rijkaard-Vller werd genegeerd, en veel minder erge incidenten werden genoemd.
Maar door "Nederland heeft weer meer oog voor de splinters in andermans ogen, dan de balk in onze eigen"
voelde ik me ook een beetje aangesproken.
Dat is volledig terecht. Jij lag gisteren ook al onder vuur, zag ik.quote:
[..]
Aha.
Maar door "Nederland heeft weer meer oog voor de splinters in andermans ogen, dan de balk in onze eigen"
voelde ik me ook een beetje aangesproken.
Ik heb het niet makkelijk de laatste tijd.quote:
[..]
Dat is volledig terecht. Jij lag gisteren ook al onder vuur, zag ik.
Dit is een overeenkomst tussen mij en Jack Bauer.
Gisteren wilde ik fijn met jou over 24 kletsen en toen zei jij gewoon niks terug. 5 minuten daarvoor flikkerde hij Margot uit het raam en ik kon er niet met je over praten.quote:
[..]
Ik heb het niet makkelijk de laatste tijd.
Dit is een overeenkomst tussen mij en Jack Bauer.
Ik heb de aflevering nog niet gezien, het boeit me niet genoeg om het wekelijks te downloaden, dus doe ik het in n keer aan het einde van dit seizoen.quote:
[..]
Gisteren wilde ik fijn met jou over 24 kletsen en toen zei jij gewoon niks terug. 5 minuten daarvoor flikkerde hij Margot uit het raam en ik kon er niet met je over praten.
Maar margo wordt door een raam geflikkerd, dat weet ik alvast.
Mijn excuses, ik dacht dat je ook gewoon de dag erna kijkt.quote:
[..]
Ik heb de aflevering nog niet gezien, het boeit me niet genoeg om het wekelijks te downloaden, dus doe ik het in n keer aan het einde van dit seizoen.
Maar margo wordt door een raam geflikkerd, dat weet ik alvast.
Snap ik; kan gebeurenquote:
[..]
Mijn excuses, ik dacht dat je ook gewoon de dag erna kijkt.
Ik zal je niet bijten.
twitter:Sport_Witness twitterde op woensdag 25-06-2014 om 22:24:22El Pais say Uruguay's submitted defence is that Suarez lost balance and his face collided with Chiellini's shoulder, with no bite happening. reageer retweet
Grappig dat de videobeelden duidelijk genoeg zijn en ze er toch een andere draai aan weten te geven.quote:twitter:Sport_Witness twitterde op woensdag 25-06-2014 om 22:24:22
Precies. Van achteren (de lafaard) op een nietsvermoedende speler aflopen en hem in zijn nek bijten.quote:
[..]
Grappig dat de videobeelden duidelijk genoeg zijn en ze er toch een andere draai aan weten te geven.
Hoeveel excuses kun je daarvoor verzinnen?
Wat zouden ze dan moeten doenquote:
[..]
Grappig dat de videobeelden duidelijk genoeg zijn en ze er toch een andere draai aan weten te geven.
Haha wat.quote:
[..]
Grappig dat de videobeelden duidelijk genoeg zijn en ze er toch een andere draai aan weten te geven.
De wereldvoetbalbond FIFA neemt donderdagochtend een beslissing over het lot van Luis Surez, zo meldt AP. Surez zette in het duel met Itali (0-1 winst) zijn tanden in de schouder van tegenstander Giorgio Chiellini. De verwachting is dat Surez een schorsing krijgt en dat we hem niet meer terugzien op het WK. Eerder werd al duidelijk dat de Uruguayaan zelf geen uitleg zal geven aan de disciplinaire commissie van de FIFA.
Gewoon bek houden en rustig het onderzoek van FIFA afwachten, waarom jezelf nog belachelijk maken door dit en dat te beweren terwijl gewoon duidelijk is dat hij heeft gebeten.quote:
Dit is wel heel chanant.quote:
Daar zijn ze advocaat voor he.quote:
Dan hebben ze een hele slechte advocaat.quote:
Wat moeten ze anders verzinnen dan? Zullen weinig andere smoesjes over zijn.quote:Op woensdag 25 juni 2014 22:58 schreef Caland het volgende:
[..]
Dan hebben ze een hele slechte advocaat.
Wat moet je verzinnen als het op fucking video staat, enige wat ze kunnen doen is proberen de minimum straf te krijgen maar om nou te zeggen dat hij niet heeft gebeten is kansloos liegen.quote:
[..]
Wat moeten ze anders verzinnen dan? Zullen weinig andere smoesjes over zijn.
Jij snapt het niet helemaal geloof ikquote:
[..]
Wat moet je verzinnen als het op fucking video staat, enige wat ze kunnen doen is proberen de minimum straf te krijgen maar om nou te zeggen dat hij niet heeft gebeten is kansloos liegen.
Ik schat Colombia sowieso veel hoger in dan Uruguay, ook al spelen ze met Suarez.quote:
Beste nieuws zal zijn dat de Mike Tyson van de Premier League niet tegen Colombia speelt.
Zou raar zijn als hij dit WK uberhaupt nog speelt. KNVB gaf 7 wedstrijden, de FA 10. Om het maar even in perspectief te zetten.quote:
Beste nieuws zal zijn dat de Mike Tyson van de Premier League niet tegen Colombia speelt.
Hij rende naar Chiellini toe om hem een kus in de nek te geven, maar de brute verdediger bewoog opeens naar achteren, zo tegen die pijnlijke tanden van arme Luis aan.quote:
[..]
Wat moet je verzinnen als het op fucking video staat, enige wat ze kunnen doen is proberen de minimum straf te krijgen maar om nou te zeggen dat hij niet heeft gebeten is kansloos liegen.
Ben toch benieuwd, volgens mij is de minimum straf; 2 wedstrijden, en max. 24 maanden. Zou prima zijn als het ertussenin ligt.quote:
[..]
Zou raar zijn als hij dit WK uberhaupt nog speelt. KNVB gaf 7 wedstrijden, de FA 10. Om het maar even in perspectief te zetten.
ok pipoquote:
[..]
Jij snapt het niet helemaal geloof ik
Ben het met je eens hoor dat ze gewoon hadden moeten toegeven dat hij heeft gebeten maar dit is nou eenmaal het werk van een advocaat als dat er bij jou niet in gaat dan is dat jou probleem.quote:
Ik begrijp prima wat een advocaat doet maar dit gaat Suarez alleen maar tegenwerken omdat iedereen al walgt van de daad zelf maar nog meer walgt van 't feit dat hij en zn advocaten het ontkennen.quote:
[..]
Ben het met je eens hoor dat ze gewoon hadden moeten toegeven dat hij heeft gebeten maar dit is nou eenmaal het werk van een advocaat als dat er bij jou niet in gaat dan is dat jou probleem.
Tijdens het EK 1988 tegen West Duitsland heeft Nederland en Duitsland zich sowieso beestachtig gedragen. Ik herinner het mij als een groot schoppartij, waar zelfs keeper Hans van Breukelen volop aan meedeed.quote:
[..]
Tuurlijk wel!
Het viel mij alleen op dat toen het onderwerp breder werd behandeld aangaande "algemene misdragingen in de sport" Rijkaard-Vller werd genegeerd, en veel minder erge incidenten werden genoemd.
WO II was er niks bij!quote:
[..]
Tijdens het EK 1988 tegen West Duitsland heeft Nederland en Duitsland zich sowieso beestachtig gedragen. Ik herinner het mij als een groot schoppartij, waar zelfs keeper Hans van Breukelen volop aan meedeed.
Het anti-Duitsland sentiment is toch wel een verhaal apart. Ik kan me herinneren dat iedereen lachte om Rijkaard-Vller. Opmerkingen als: Die smerige Vller moet van het speeksel van Rijkaard afblijven. Die Vller zal wel racistische opmerkingen hebben gemaakt. Van alles en nog wat werd er beweerd en het sloeg allemaal nergens op. Ook bv Koeman die zijn kont afveegt aan een Duits shirt. Overal werd om gelachen. Door bv sportcommentatoren, disk-jockeys, cabaretiers. Allemaal de grootste lol. Het zijn Duitsers, dus schoften. Ik ben wel benieuwd hoe de betrokkenen van weleer daar nu op terugkijken.quote:
[..]
Tijdens het EK 1988 tegen West Duitsland heeft Nederland en Duitsland zich sowieso beestachtig gedragen. Ik herinner het mij als een groot schoppartij, waar zelfs keeper Hans van Breukelen volop aan meedeed.
Ik weet me ook wel te herinneren dat we gemeend spraken over die kut moffen waar echt elke Nederlander de Duitsers echt haatte.quote:
[..]
Het anti-Duitsland sentiment is toch wel een verhaal apart. Ik kan me herinneren dat iedereen lachte om Rijkaard-Vller. Opmerkingen als: Die smerige Vller moet van het speeksel van Rijkaard afblijven. Die Vller zal wel racistische opmerkingen hebben gemaakt. Van alles en nog wat werd er beweerd en het sloeg allemaal nergens om. Ook bv Koeman die zijn kont afveegt aan een Duits shirt. Overal werd om gelachen. Door bv sportcommentatoren, disk-jockeys, cabaretiers. Allemaal de grootste lol. Het zijn Duitsers, dus schoften. Ik ben wel benieuwd hoe de betrokkenen van weleer daar nu op terugkijken.
Daar is toch niks vreemds aan. Die generaties zijn grootgebracht door ouders die de oorlog bewust hebben meegemaakt, of ze waren er zelf nog bij. Dat is nu een stuk minder.quote:
[..]
Het anti-Duitsland sentiment is toch wel een verhaal apart. Ik kan me herinneren dat iedereen lachte om Rijkaard-Vller. Opmerkingen als: Die smerige Vller moet van het speeksel van Rijkaard afblijven. Die Vller zal wel racistische opmerkingen hebben gemaakt. Van alles en nog wat werd er beweerd en het sloeg allemaal nergens op. Ook bv Koeman die zijn kont afveegt aan een Duits shirt. Overal werd om gelachen. Door bv sportcommentatoren, disk-jockeys, cabaretiers. Allemaal de grootste lol. Het zijn Duitsers, dus schoften. Ik ben wel benieuwd hoe de betrokkenen van weleer daar nu op terugkijken.
Ik vond het in die tijd ook lachen maar nu ik ouder en verstandiger ben was het natuurlijk een genante actie. Ik haat de Duitsers ook niet meerquote:
[..]
Het anti-Duitsland sentiment is toch wel een verhaal apart. Ik kan me herinneren dat iedereen lachte om Rijkaard-Vller. Opmerkingen als: Die smerige Vller moet van het speeksel van Rijkaard afblijven. Die Vller zal wel racistische opmerkingen hebben gemaakt. Van alles en nog wat werd er beweerd en het sloeg allemaal nergens op. Ook bv Koeman die zijn kont afveegt aan een Duits shirt. Overal werd om gelachen. Door bv sportcommentatoren, disk-jockeys, cabaretiers. Allemaal de grootste lol. Het zijn Duitsers, dus schoften. Ik ben wel benieuwd hoe de betrokkenen van weleer daar nu op terugkijken.
Trouwens om op de NOS van vanavond terug te komen, ze hebben wel een foto laten zien van dat spuugincident
Een jaar geleden wilde Suarez ook al een hapje van Chiellini nemen
Itali is er op Italiaanse wijze uitgepiepeld door de FIFA. Zonde en je hebt gelijk, de grootheden zijn belangrijker dan dit trieste pitbulletje.quote:
Weet je wat nog het trieste is. Iedereen heeft het nu over dit en niet over het afscheid van 2 legendes van het (Italiaanse) voetbal. Hun namen Andrea Pirlo en Gigi Buffon.
Juist. Buffonquote:
Weet je wat nog het trieste is. Iedereen heeft het nu over dit en niet over het afscheid van 2 legendes van het (Italiaanse) voetbal. Hun namen Andrea Pirlo en Gigi Buffon.
Pirlo Ik ben altijd fan geweest van de Italianen. Als er 1 team kut mag spelen, schwalbes maken en zuigen zijn zij het, puur omdat ze het kunnen Het wordt wel met de minuut idioter zoquote:
Uruguayaanse president neemt het op voor Surez
De Uruguayaanse president Jose Mujica heeft het opgenomen voor zijn omstreden landgenoot Luis Surez. De aanvaller beet dinsdag tijdens het WK-duel tegen Itali in de schouder van Giorgio Chiellini.
'We hebben hem niet uitgekozen om een filosoof of monteur te zijn, of om zijn goede manieren - hij is een geweldige voetballer', zei Mujica. 'Ik heb hem niemand zien bijten. Maar ze mogen elkaar wel schoppen', voegde hij er aan toe.
De actie van Surez, het was alweer de derde keer in zijn loopbaan dat hij een tegenstander beet, ontging de arbiter van dienst.
'Mij is geleerd dat je in het voetbal de scheidsrechter moet gehoorzamen. Als er beslissingen worden genomen op basis van tv-beelden, dan zijn er tal van strafschoppen en handsballen die gegeven moeten worden. Pech dus', aldus de Zuid-Amerikaanse president.
Na medespelers, de trainer, diverse uruguayaanse media, meerdere advocaten (wut?
) en Joey fucking Barton gaat nu zelfs de president hem verdedigen? Zie je het voor je, dat Sneijder iemand in z'n kuiten bijt en dat Rutte of Wimlex het voor hem op gaat nemen?
[ Bericht 11% gewijzigd door De_Pel op 26-06-2014 04:18:38 ]
De economie van Uruguay krijgt een dusdanige boost dat kun je je niet voorstellen, dat is niets vergeleken met Nederland. Als Suarez geschorst wordt en Uruguay redt het niet tegen Colombia gaat het Uruguay tientallen miljoenen kosten.quote:
[..]
Het wordt wel met de minuut idioter zo
Na medespelers, de trainer, diverse uruguayaanse media, meerdere advocaten (wut?
Zie je het voor je, dat Sneijder iemand in z'n kuiten bijt en dat Rutte of Wimlex het voor hem op gaat nemen?
SPOILERZe hebben er in ieder geval de honger voor
Heron en kwestie van even doorbijten, dan komen ze er wel.quote:Op donderdag 26 juni 2014 05:55 schreef star_gazer het volgende:
Ik denk dat Uruguay wereldkampioen wordtSPOILERZe hebben er in ieder geval de honger voor
Daarom mag dat hele corrupte kuttoernooi zo snel mogelijk weer voorbij zijn.quote:
[..]
De economie van Uruguay krijgt een dusdanige boost dat kun je je niet voorstellen, dat is niets vergeleken met Nederland. Als Suarez geschorst wordt en Uruguay redt het niet tegen Colombia gaat het Uruguay tientallen miljoenen kosten.
Idd, fuck fair play. Bijten, krabben, spugen hoppaquote:
Hopen dat hij zaterdag gewoon mag spelen, is wel zo leuk voor de wedstrijd. Daarna ligt Uruguay er toch uit, dan zien we wel weer verder.
Laten we er een soort cage-fight van maken, 11 vs 11.
Volgens mij heeft Koeman later wel toegegeven spijt van die actie gehad te hebben, al weet ik dat niet 100% zeker.quote:
[..]
Het anti-Duitsland sentiment is toch wel een verhaal apart. Ik kan me herinneren dat iedereen lachte om Rijkaard-Vller. Opmerkingen als: Die smerige Vller moet van het speeksel van Rijkaard afblijven. Die Vller zal wel racistische opmerkingen hebben gemaakt. Van alles en nog wat werd er beweerd en het sloeg allemaal nergens op. Ook bv Koeman die zijn kont afveegt aan een Duits shirt. Overal werd om gelachen. Door bv sportcommentatoren, disk-jockeys, cabaretiers. Allemaal de grootste lol. Het zijn Duitsers, dus schoften. Ik ben wel benieuwd hoe de betrokkenen van weleer daar nu op terugkijken.
Hij zei lachend dat het (misschien) een domme actie was. Ik weet niet hoe gemeend dit is.quote:
[..]
Volgens mij heeft Koeman later wel toegegeven spijt van die actie gehad te hebben, al weet ik dat niet 100% zeker.
Daarom moeten ze juist zo kwaad zijn op die idioot, en 'm dus niet in bescherming gaan nemen.quote:
[..]
De economie van Uruguay krijgt een dusdanige boost dat kun je je niet voorstellen, dat is niets vergeleken met Nederland. Als Suarez geschorst wordt en Uruguay redt het niet tegen Colombia gaat het Uruguay tientallen miljoenen kosten.
Als Robben of Van Persie de fout in gaat en daarmee diskwalificatie/schorsing riskeert denk ik ook wel dat de bond, de bondscoach en misschien wel zelfs het land of de regering achterlijk gaat reageren. Het valt gewoon in het gedrag van de mens, dat hij zich laat leiden door emoties.quote:
[..]
Het wordt wel met de minuut idioter zo
Na medespelers, de trainer, diverse uruguayaanse media, meerdere advocaten (wut?
Zie je het voor je, dat Sneijder iemand in z'n kuiten bijt en dat Rutte of Wimlex het voor hem op gaat nemen?
Niks domme actie, gewoon een prima actie van Koemanquote:
[..]
Hij zei lachend dat het (misschien) een domme actie was. Ik weet niet hoe gemeend dit is.
Hoho, "Schouder van Chiellini gaat bewust naar achteren om Suarez te raken, dat mag niet"quote:
[ afbeelding ]
Een jaar geleden wilde Suarez ook al een hapje van Chiellini nemen
Dat klopt maar niet een dag later. Dan hoor je je emoties in bedwang te houden. Meteen na acties/momenten kunnen mensen emotioneel reageren.quote:
[..]
Als Robben of Van Persie de fout in gaat en daarmee diskwalificatie/schorsing riskeert denk ik ook wel dat de bond, de bondscoach en misschien wel zelfs het land of de regering achterlijk gaat reageren. Het valt gewoon in het gedrag van de mens, dat hij zich laat leiden door emoties.
Maar als er al zoveel tijd is gepasseerd dan moet je je emoties in bedwang kunnen houden (zeker in die posities).
Maar als je iemand die het i.q. en e.q. van een kleuter heeft (want die bijten als ze stress hebben) moet verdedigen wordt dat wel lastig natuurlijk......
Ik ben zelf 38 jaar en heb een aantal WK en EK's mogen meemaken, waarbij wij Nederlanders ook niet altijd even rationeel nadachten over voetbal. Voetbal is emotie en god wat hebben we vaak te maken gehad met emoties. Al eerder aangehaald de wedstrijden tegen die verrekte Duitsers in 1988 die werden gewoon kut moffen genoemd. Niemand deed er moeilijk over zelfs niet een half jaar erna.quote:
[..]
Dat klopt maar niet een dag later. Dan hoor je je emoties in bedwang te houden. Meteen na acties/momenten kunnen mensen emotioneel reageren.
Maar als er al zoveel tijd is gepasseerd dan moet je je emoties in bedwang kunnen houden (zeker in die posities).
Maar als je iemand die het i.q. en e.q. van een kleuter heeft (want die bijten als ze stress hebben) moet verdedigen wordt dat wel lastig natuurlijk......
Maar ik kan mij ook de strafschop van Seedorf herinneren, waar we met zijn allen die gozer helemaal door het slijk hebben gehaald, omdat hij die penalty miste. Dan was er nog Mark van Bommel en Nigel de Jong tijdens 2010 ook niet bepaald lieverdjes. Koeman, Stam en van Hanegem konden er ook wel wat van. Allemaal goed gepraat en het liefst een beetje verhuld in onze onschuld. Voetbal is oorlog was een bekende uitspraak van Rinus Michels. Die er ook wel bekend stond om niet bepaald zachtzinnig om te gaan met zijn vijanden. Dus eigenlijk hebben wij ook wel een aardige historie van geweld op het veld, maar vaak willen we dat liever een beetje vergeten. Neemt niet weg dat ik Suarez graag geschorst wil zien, ook wel weer hypocriet lol.
Diskwalificatiequote:
[..]
Als Robben of Van Persie de fout in gaat en daarmee diskwalificatie/schorsing riskeert denk ik ook wel dat de bond, de bondscoach en misschien wel zelfs het land of de regering achterlijk gaat reageren. Het valt gewoon in het gedrag van de mens, dat hij zich laat leiden door emoties.
Suarez maakt een fout, daarvoor gaat echt niet heel een land geschorst worden.Klopt helemaal en je bent Wouters vs Gascoine vergetenquote:
[..]
Ik ben zelf 38 jaar en heb een aantal WK en EK's mogen meemaken, waarbij wij Nederlanders ook niet altijd even rationeel nadachten over voetbal. Voetbal is emotie en god wat hebben we vaak te maken gehad met emoties. Al eerder aangehaald de wedstrijden tegen die verrekte Duitsers in 1988 die werden gewoon kut moffen genoemd. Niemand deed er moeilijk over zelfs niet een half jaar erna.
Maar ik kan mij ook de strafschop van Seedorf herinneren, waar we met zijn allen die gozer helemaal door het slijk hebben gehaald, omdat hij die penalty miste. Dan was er nog Mark van Bommel en Nigel de Jong tijdens 2010 ook niet bepaald lieverdjes. Koeman, Stam en van Hanegem konden er ook wel wat van. Allemaal goed gepraat en het liefst een beetje verhuld in onze onschuld. Voetbal is oorlog was een bekende uitspraak van Rinus Michels. Die er ook wel bekend stond om niet bepaald zachtzinnig om te gaan met zijn vijanden. Dus eigenlijk hebben wij ook wel een aardige historie van geweld op het veld, maar vaak willen we dat liever een beetje vergeten. Neemt niet weg dat ik Suarez graag geschorst wil zien, ook wel weer hypocriet lol.
De Jong en van Bommel 'viel' wel mee. Hoort (helaas) bij het spelletje kijken hoever je kan gaan en sepelers uit de wedstrijd halen. Verklaard ook het geduik tegenwoordig (is ook een vorm van bescherming imo) Maar we moeten niet doen alsof Suarez de enige is die vuile streken uithaalt idd. Alleen is dit wel de 3e keer dat hij dit doet (en vorig jaar ook al probeerde) en hij wil iets te graag winnen en heeft wrs. een lager i.q. dan gemiddeld waardoor hij wat 'primitiever' reageert.
Wie niet horen wil moet maar voelen dus ben benieuwd of de FIFA een kleur bekent met deze schorsing. Denk van niet omdat dan Liverpool een probleem heeft.....
Ja, sure. Als Van Persie iemand op zijn muil stompt gaat Rutten het echt niet voor hem opnemen, dan valt letterlijk heel het land over hem heenquote:
[..]
Als Robben of Van Persie de fout in gaat en daarmee diskwalificatie/schorsing riskeert denk ik ook wel dat de bond, de bondscoach en misschien wel zelfs het land of de regering achterlijk gaat reageren. Het valt gewoon in het gedrag van de mens, dat hij zich laat leiden door emoties.
Rutten is toch niet te verstaan man.quote:
[..]
Ja, sure. Als Van Persie iemand op zijn muil stompt gaat Rutten het echt niet voor hem opnemen, dan valt letterlijk heel het land over hem heen
In 1998 ging Bergkamp op een tegenstander staan die op de grond lag.. de hele wereld zag het behalve de scheids.quote:
[..]
Klopt helemaal en je bent Wouters vs Gascoine vergeten
..
Probleem met Suarez is alleen dat bijten raar en smerig is.. omdat we automatisch de associatie krijgen met kannibalisme wordt hij telkens zo zwaar gestraft.
Of Rutten het opneemt voor hem hangt geheel af van het publieke opinie. Ik kan me voorstellen als 90% van de Uruguayaanse kiezers laaiend is tegen de rest van de wereld, dat de president politiek gezien lekker met de hype meedoet. Dus als wij Nederlanders massaal van Persie in bescherming nemen, dan is Rutten de eerste net als alle andere lijsttrekkers, die het voor van Persie opnemen. Dat is gewoon electorale zieltjes winnen of behouden.quote:
[..]
Ja, sure. Als Van Persie iemand op zijn muil stompt gaat Rutten het echt niet voor hem opnemen, dan valt letterlijk heel het land over hem heen
twitter:102greatgoals twitterde op donderdag 26-06-2014 om 11:18:11On Luis Suarez, in December 2013, by Cathal Kelly of the Toronto Star, as pointed in excellent @DTguardian article
reageer retweet
quote:
\pls
Fifa the Merciful?quote:
Braziliaanse tijd jaquote:
Zou de Fifa niet om 10:00 vanochtend uitspraak doen over de zaak? Is er al iets bekend?
http://www.sportgeschiede(...)erg-in-de-andes.aspx
Waarschijnlijk zijn dit Suarez' grote sporthelden:
Niet mis met Uruguay als land. Erg open, liberaal en vrijheidsgezind.quote:
Zelfs de president van Uruguay neemt het op voor die gek, die lui kennen totaal geen schaamte, ongelofelijk wat een tokkieland is dat zeg.
De voetbalbeleving is alleen een beetje anders als bij ons....wij zien het meer als een veredeld carnaval en bij hun is het meer religie en dan krijg je ook het bijbehorend gedrag.
Oh natuurlijk, domquote:
Is er een persconferentie ergens en een stream? Of moeten we gewoon wachten op de media?quote:
SPOILER
Jeetje heb je die nu pas gevonden?quote:
Op Ja, leuk hquote:
[..]
Jeetje heb je die nu pas gevonden?
..the fuck gebeurt hier?quote:
Hij moet het gewoon bij z'n ploegenoten doen, dan is er niets aan de hand.SPOILER[ afbeelding ]
http://en.wikipedia.org/w(...)ay_and_controversies
En gisteren bij VI Oranje, Erik Dijkstra die zelf een flesje gooide naar een boot vol gehandicapten, maar Suarez die is plotseling knettergek, al zou hij dat zijn, dan denk ik niet dat meneer Dijkstra in de positie is om een dergelijk oordeel te vellen.
Suarez moet geschorst worden, laat dat duidelijk zijn, maar laten we vooral niet doen alsof dit het allerergste is wat je maar kan bedenken om te doen op een voetbalveld. Ik vond het ook wel een beetje sneu voor Suarez, stiekem, je zag hem oprecht balen dat hij weer de controle verloor.
Misschien is het dus maar goed dat zijn ploeg- en landgenoten hem in bescherming nemen, doet iemand het nog, in plaats dat er weer een of ander volkstribunaal op moet staan.
Inhakers moeten dood.quote:
quote:
En dan gaat hij in beroep.. dan staat hij er tegen Colombia gewoon in.
http://nos.nl/wk2014/arti(...)boven-het-hoofd.htmlquote:Surez kan tegen de beslissing van de FIFA in beroep gaan, behalve als de straf lager is dan drie wedstrijden f twee maanden schorsing.
Zo wordt het wel degelijk gebracht, het is wel een beetje een hetze, opgeblazen.quote:
Volgens mij zegt ook niemand dat het het ergste is wat er in voetbal is gebeurd. Eigenlijk zou Luis wat mij betreft een flinke straf moeten krijgen, met name omdat dit al de derde keer is dat het gebeurd. Daarnaast moeten schandalig harde tackles - want die vergelijking wordt de hele tijd gelegd - gewoon harder worden gestraft.
Goed om te weten. Acht de kans aanwezig dat de straf groter is, maar we zullen zien.quote:
[..]
[..]
http://nos.nl/wk2014/arti(...)boven-het-hoofd.html
Volgens mij zou het juist helpen als zijn land- en teamgenoten eens stelling namen. Het schiet ook wat door hoe hij nou overal bijna als seriemoordenaar wordt afgeschilderd, maar aan de andere kant vind ik het ook niet kunnen dat je als team of land net gaat doen alsof je neus bloedt, en er niks is gebeurt. Ook niet als het je sterspeler is. Dat voed denk ik de agressie en haat richting Suarez bij anderen juist weer.quote:
Er wordt wel een erg groot drama van gemaakt. Laten we het vooral niet erger maken dan het is. Zag die Savage bij de BBC zeggen dat Suarez voor het leven geschorst moet worden. Savage, die zelf de meest gore tackels heeft uitgevoerd en zich stelselmatig misdroeg op het veld, gaat nu een grote bek opentrekken:
http://en.wikipedia.org/w(...)ay_and_controversies
En gisteren bij VI Oranje, Erik Dijkstra die zelf een flesje gooide naar een boot vol gehandicapten, maar Suarez die is plotseling knettergek, al zou hij dat zijn, dan denk ik niet dat meneer Dijkstra in de positie is om een dergelijk oordeel te vellen.
Suarez moet geschorst worden, laat dat duidelijk zijn, maar laten we vooral niet doen alsof dit het allerergste is wat je maar kan bedenken om te doen op een voetbalveld. Ik vond het ook wel een beetje sneu voor Suarez, stiekem, je zag hem oprecht balen dat hij weer de controle verloor.
Misschien is het dus maar goed dat zijn ploeg- en landgenoten hem in bescherming nemen, doet iemand het nog, in plaats dat er weer een of ander volkstribunaal op moet staan.
Ik ben er hier wel mee eens. Ik krijg liever een bijt dan een karatetrap, benenbreker en elleboog.
Inderdaad. Gebeurd vaak bij mediahypes oid. dat iedereen extreme/uiterste meningen aannemen. Vond het daarom goed dat de NOS het gewoon nuchter benaderde.quote:Op donderdag 26 juni 2014 15:19 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Volgens mij zou het juist helpen als zijn land- en teamgenoten eens stelling namen. Het schiet ook wat door hoe hij nou overal bijna als seriemoordenaar wordt afgeschilderd, maar aan de andere kant vind ik het ook niet kunnen dat je als team of land net gaat doen alsof je neus bloedt, en er niks is gebeurt. Ook niet als het je sterspeler is. Dat voed denk ik de agressie en haat richting Suarez bij anderen juist weer.
quote:
Klopt ja.. als het met zijn allen tegen 1 wordt heb ik altijd de neiging om het voor die ene op te nemen.. heb een hekel aan massahysterie. Alleen het Van Gaal-bashen vond ik leuk.quote:
[..]
Inderdaad. Gebeurd vaak bij mediahypes oid. dat iedereen extreme/uiterste meningen aannemen. Vond het daarom goed dat de NOS het gewoon nuchter benaderde.
Barton, best wel vergelijkbare gozerquote:
[ afbeelding ]
Ik ben er hier wel mee eens. Ik krijg liever een bijt dan een karatetrap, benenbreker en elleboog.
quote:
Held
Barton heeft altijd gelijkquote:
[ afbeelding ]
Ik ben er hier wel mee eens. Ik krijg liever een bijt dan een karatetrap, benenbreker en elleboog.
twitter:linde17 twitterde op donderdag 26-06-2014 om 12:41:24De kans is dus groter dat je gebeten wordt door Luis Surez dan door een haai. http://t.co/fYWuzevALQ(@erwinhokken) reageer retweet
Voor de persoon Suarez denk ik wel degelijk dat het beste is dit te ontkennen en hem onvoorwaardelijk te steunen. Uiteindelijk ben je daarvoor ook een team, de rest van de wereld kan hem veroordelen, betekent niet dat iedereen dat meteen hoeft te doen.quote:
[..]
Volgens mij zou het juist helpen als zijn land- en teamgenoten eens stelling namen. Het schiet ook wat door hoe hij nou overal bijna als seriemoordenaar wordt afgeschilderd, maar aan de andere kant vind ik het ook niet kunnen dat je als team of land net gaat doen alsof je neus bloedt, en er niks is gebeurt. Ook niet als het je sterspeler is. Dat voed denk ik de agressie en haat richting Suarez bij anderen juist weer.
Je ziet het bij Balotelli in Itali, ze richten zich meteen op hem, en inderdaad misschien heeft hij niet goed gespeeld, en soms wat opmerkelijke acties, maar waarom Balotelli en niet die andere spelers die totaal niet in vorm waren of goed hebben gespeeld? Dat heeft weer andere redenen, racistische ondertonen in Itali vooral, maar ik wil hiermee onderstrepen dat het juist belangrijk is om als team achter je medespelers te blijven staan, ook als land, dus wat dat betreft.
De ontkenning van Uruguay zal zijn straf niet in de weg staan.
Bij ellebogen ga je nooit voor de bal. Sakho zal nu 3 wedstrijden krijgen terwijl hij hetzelfde verdient als Suarez. Net zoals vliegende tackles van achter.quote:
Mjah het is denk ik vooral ook dat er gewoon helemaal geen bal in de buurt was en geen aanleiding leek te zijn. Bij smerige tackles kan je dan vaak nog als smoes opvoeren dat je voor de bal ging, of er op z'n minst een bal binnen een meter afstand was...
Kopstoten en ellebogen dan wel?quote:
Je bijt gewoon geen mensen. Een roekeloze tackle op het veld valt nog te begrijpen maar dit heeft gewoon niks met voetbal te maken.
Afwijkend gedrag.quote:
Mjah het is denk ik vooral ook dat er gewoon helemaal geen bal in de buurt was en geen aanleiding leek te zijn. Bij smerige tackles kan je dan vaak nog als smoes opvoeren dat je voor de bal ging, of er op z'n minst een bal binnen een meter afstand was...
Ander soort overtredingen gebeuren veel vaker, maar bijten is redelijk apart.
Als er net zoveel gebeten zou worden als dat er smerige tackles zouden worden gemaakt, dan zouden we het anders beoordelen.
Haha, mooi van die Barton, misdroeg zichzelf ook consequent. Hij schaart zich ten minste niet in het rijtje van Savage en Dijkstra. Daarnaast weet hij heel goed dat die smerige trappen vaak van hem zelf kwamen. Dus wat dat betreft zijn dit goede woorden.quote:
[ afbeelding ]
Ik ben er hier wel mee eens. Ik krijg liever een bijt dan een karatetrap, benenbreker en elleboog.
http://www.rtlnieuws.nl/s(...)over-bijtende-suarez
en:
http://nos.nl/nieuws/live/journaal24/
Sakho (en Giroud) gaan nooit drie wedstrijden krijgen. Zou al verbaast zijn als het berhaupt voor de tuchtcommissie komt.quote:
[..]
Bij ellebogen ga je nooit voor de bal. Sakho zal nu 3 wedstrijden krijgen terwijl hij hetzelfde verdient als Suarez. Net zoals vliegende tackles van achter.
Fifa is aan het onderzoeken.quote:
[..]
Sakho (en Giroud) gaan nooit drie wedstrijden krijgen. Zou al verbaast zijn als het berhaupt voor de tuchtcommissie komt.
T. Silva tegen Mexico. Mocht het doen voor een gele kaart. In dit toernooi mag je ook iemand in zijn gezicht slaan voor een gele kaart (Neymar).quote:
[..]
Bij ellebogen ga je nooit voor de bal. Sakho zal nu 3 wedstrijden krijgen terwijl hij hetzelfde verdient als Suarez. Net zoals vliegende tackles van achter.
Beide gevallen? Ik gok op 1 of 2 wedstrijden max. Als het al voor de commissie komt.quote:
[..]
Fifa is aan het onderzoeken.
http://nos.nl/nieuws/live/journaal24/
Alleen Sakhoquote:
[..]
Beide gevallen? Ik gok op 1 of 2 wedstrijden max. Als het al voor de commissie komt.
Spannond! Dankjequote:
Fifa persco:
http://www.rtlnieuws.nl/s(...)over-bijtende-suarez
en:
http://nos.nl/nieuws/live/journaal24/
Waarom Giroud in godsnaam niet? Hypocriete kutorganisatie blijft FIFA ook.quote:
Welnee, kijk maar eens naar wat Neymar en T. Silva wel niet mogen doen. Ze zijn soepel als een Russische gymnaste dit jaar.quote:
Persconferentie alles, dat wordt een fikse straf
Die tackel van Silva bedoel je?quote:
[..]
Welnee, kijk maar eens naar wat Neymar en T. Silva wel niet mogen doen. Ze zijn soepel als een Russische gymnaste dit jaar.
Bij koppen kan je de bal missen en je tegenstander raken. Net zoals je met opspringen met je elleboog een ander kan raken.quote:
[..]
Kopstoten en ellebogen dan wel?
Ellebogen, kopstoten, doodschoppen. Allemaal zaken waar je als speler, als de bal in de beurt is, min of meer bedacht op ben. Maar dat iemand je in je nek bijt is wel redelijk onverwacht
twitter:DiederikSmit twitterde op donderdag 26-06-2014 om 15:38:27De FIFA heeft de straf voor Luis Surez bekendgemaakt. Hij moet in z'n eentje het WK van 2026 gaan organiseren. reageer retweet
quote:
Ze zijn soepel als een Russische gymnaste dit jaar.
Ik bedoelde kopstoten alla Zidane en Sakho.quote:
choppen. Allemaal zaken waar je als speler, als de bal in de beurt is, min of meer bedacht op ben. Maar dat iemand je in je nek bijt is wel
aggerquote:
[..]
Ik bedoelde kopstoten alla Zidane en Sakho.
sakho Dankje!quote:
501 ziggo, heb je tenminste niet een stream die 10 seconde achterloopt.
Ja, want tijd is overal op de wereld gelijk!quote:
quote:
9 duels schorsing gaat het worden aldus Fox in Brazili
quote:
Levenslange schorsing volgens mijzelf in Nederland
http://www.bbc.com/sport/0/football/28030739
Bedankt Hansquote:
Luis Suarez stopt!:
http://www.bbc.com/sport/0/football/28030739
Denk ik..
Ah maar ik dacht dat ze iets in de richting van 10 zou roepen, die kwam ook uit, dus wat dat betreft zo.quote:
Jomanda zegt via straling dat het zou gaan om 1 dag tot 6 maanden schorsing. Ongeveer.
Dan zou ik maar refreshen want ik heb wel geluidquote:
nvm
Victor Reinierquote:
twitter:fifamedia twitterde op donderdag 26-06-2014 om 15:50:30DISCIPLINARY: Uruguay’s Luis Suarez suspended for 9 matches & banned for 4 months from any football-related activity. reageer retweet
Wordt nu bevestigd.quote:
Schijnt 9 (internationale)wedstrijden en 4 maanden schorsing te worden (twitter)
quote:
Omdat hij een gevaar is voor de tegenstander.quote:
Ik snap niet wrm hij voor LFC ook is geschorst...
en 4 maanden...quote:
quote:
Maar FIFA heeft toch niks te maken met clubvoetbal? Alleen UEFA dacht ik.quote:
Is toch vrij lang als Uruguay de volgende wedstrijd op het WK wordt uitgeschakeld.quote:
Gaat pas in na de 4 maanden.quote:
[..]
Is toch vrij lang als Uruguay de volgende wedstrijd op het WK wordt uitgeschakeld.
Feit?quote:
Uruguay’s Luis Suarez suspended for 9 matches & banned for 4 months from any football-related activity.
quote:
Ja, live persco op NOS.nlquote:
Huh hoe bedoel je? Dus hij zou wel dit WK nog kunnen spelen, dan 4 maanden schorsing en dan z'n internationale ban?quote:
Hoezo? Zijn veel fake accounts op twitterquote:
9 wedstrijden + 4 maanden? Wat een rare straf?quote:
Nee. 4 maanden niet deelnemen aan voetbalgerelateerde feiten.quote:
De 4 maanden beginnen nu lijkt me.quote:
[..]
Huh hoe bedoel je? Dus hij zou wel dit WK nog kunnen spelen, dan 4 maanden schorsing en dan z'n internationale ban?
Elke voetbalactiviteit.quote:
Geldt die 9 wedstrijden alleen op WK toernooien of ook vriendschappelijk/kwalificatie?
Niet volgens die vrouw van de Fifa, die beweerde dat de eerste wedstrijd waarin Luis Suarez geschorst is, de wedstrijd tegen Colombia is.quote:
Nee, dat is die 4 maandenquote:
9 wedstrijden niet meedoen en 4 maanden geen voetbalgerelateerde activiteiten.quote:
[..]
9 wedstrijden + 4 maanden? Wat een rare straf?
m'n oren bloedenquote:
Verified account.quote:
[..]
Hoezo? Zijn veel fake accounts op twitter
Ja okee, maar volgens jouw redenatie zou hij dus 4 maanden voor clubvoetbal geschorst zijn, en DAARNA gaan z'n 9 wedstrijden internationale ban in?quote:
[..]
De 4 maanden beginnen nu lijkt me.
4 maanden van club voetbal en 9 wedstrijden internationaal.quote:
9 Interland wedstrijden dus. Dat duurt inderdaad langer dan 4 maanden
Ja ik versta bijna niets hier..quote:
quote:
quote:
Dat probeert ze nu te vertellen waarschijnlijk.quote:
Dan betekent dit dat hij ook niet mee mag trainen met de Liverpool-selectie in de tijd dat hij geschorst is, of wel?
Volgens mij ook niet.quote:
Dan betekent dit dat hij ook niet mee mag trainen met de Liverpool-selectie in de tijd dat hij geschorst is, of wel?
Alleen priv trainen denk ik. Maar niet op de club. Alleen in z'n achtertuinquote:
Dan betekent dit dat hij ook niet mee mag trainen met de Liverpool-selectie in de tijd dat hij geschorst is, of wel?
Ik had tubes prodent verwachtquote:
WK-kwalificatiewedstrijden ookquote:
Nog steeds niet helemaal duidelijk. Ik heb het idee dat het om 9 wedstrijden op een WK gaat. Dan is hij zeker ook het hele volgende WK geschorst.
Alle Fifa wedstrijden, oefenwedstrijden/kwalificatie tellen dus ook meequote:
Nog steeds niet helemaal duidelijk. Ik heb het idee dat het om 9 wedstrijden op een WK gaat. Dan is hij zeker ook het hele volgende WK geschorst.
Zeker weten?quote:
Nee, na het WK gaat het volgens mij om kwalificatiewedstrijden van Uruguay. Of oefeninterlands er ook bij horen weet ik niet.quote:
Nog steeds niet helemaal duidelijk. Ik heb het idee dat het om 9 wedstrijden op een WK gaat. Dan is hij zeker ook het hele volgende WK geschorst.
Ik zou als Uruguay gewoon 9 snel achter elkaar organiserenquote:
[..]
Alle Fifa wedstrijden, oefenwedstrijden/kwalificatie tellen dus ook mee
Suarez kan wel in beroep gaan tegen zijn schorsing, maar zijn straf wordt niet opgeschort tijdens de beroepszaak.quote:
Maar nu kan hij dus in beroep en speelt hij de volgende wedstrijd gewoon?
Volgens mij zei ze dat alleen de boete opgeschort kan worden, niet de schorsingquote:
Maar nu kan hij dus in beroep en speelt hij de volgende wedstrijd gewoon?
Doet ie toch zelluf.quote:
En zo dupeer je behalve een heel land ook nog Liverpool FC
twitter:PeterRdeV twitterde op donderdag 26-06-2014 om 15:59:45Negen duels en vier maanden... Shit!! Wat zonde van #LuisSuarez... Wat zonde van het WK. Deze straf is wel een beetje overkill, vind ik. reageer retweet
___quote:
[..]
Suarez kan wel in beroep gaan tegen zijn schorsing, maar zijn straf wordt niet opgeschort tijdens de beroepszaak.
Oh praise da lawddquote:
[..]
Volgens mij zei ze dat alleen de boete opgeschort kan worden, niet de schorsing
Hier staat alles in.
Peterquote:twitter:PeterRdeV twitterde op donderdag 26-06-2014 om 15:59:45
1