WK 2018
Volg hier het WK voetbal 2018 in Rusland!
Hij heeft inmiddels drie keer gebeten, Suarez. Zijn laatste slachtoffer viel tijdens het WK-duel tegen Itali. Ondanks het overdreven toneelspel van Giorgio Chiellini, hoort dit gedrag niet op het veld thuis. De FIFA is in beraad om een passende sanctie af te wegen. Uruguayaanse media staat achter Suarez, lijnrecht tegenover de rest van de wereld.
Wordt vervolgd.
Hier wat genot om de pijn te verzachten
[ Bericht 48% gewijzigd door Joeri. op 25-06-2014 15:56:37 ]
Kees Torn - Als voor nog niet begraven graven graven graven graven, graven graven graven graven. En die klopt perfect.
Jeroen van Merwijk - En oorlog tegelijk, waarom doen we tegenwoordig niet n oorlog tegelijk
Jeroen van Merwijk - En oorlog tegelijk, waarom doen we tegenwoordig niet n oorlog tegelijk
Ach, sommige mensen houden van een type Beerens. Anderen kijken liever naar acties van Suarez en Balotelli.quote:Op woensdag 25 juni 2014 15:18 schreef Geo4kant het volgende:
Heb het altijd al een kuthond gevonden, kuthonden bijten soms..
Kees Torn - Als voor nog niet begraven graven graven graven graven, graven graven graven graven. En die klopt perfect.
Jeroen van Merwijk - En oorlog tegelijk, waarom doen we tegenwoordig niet n oorlog tegelijk
Jeroen van Merwijk - En oorlog tegelijk, waarom doen we tegenwoordig niet n oorlog tegelijk
fixedquote:Op woensdag 25 juni 2014 15:29 schreef Brummetje2.0 het volgende:
Diep triest hoe hij zich er onderuit probeerde te lullen. En heel dat Uruguay ook
Zijn daar beelden van?quote:
Geniaal hoe hij zich er onderuit probeerde te lullen.
http://mashable.com/2014/(...)ash-com-fb-main-link
FIFA has officially charged Uruguay's Luis Suarez with biting Italy defender Giorgio Chiellini in the teams' World Cup match, a process that could lead to a suspension for Uruguay's best offensive player
FIFA has officially charged Uruguay's Luis Suarez with biting Italy defender Giorgio Chiellini in the teams' World Cup match, a process that could lead to a suspension for Uruguay's best offensive player
Er staat nog een vraag voor u open!!
.
[ Bericht 99% gewijzigd door Joeri. op 25-06-2014 15:41:32 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door Joeri. op 25-06-2014 15:41:32 ]
Kees Torn - Als voor nog niet begraven graven graven graven graven, graven graven graven graven. En die klopt perfect.
Jeroen van Merwijk - En oorlog tegelijk, waarom doen we tegenwoordig niet n oorlog tegelijk
Jeroen van Merwijk - En oorlog tegelijk, waarom doen we tegenwoordig niet n oorlog tegelijk
Vorig jaar(2013)twitter:FootballFunnys twitterde op woensdag 25-06-2014 om 13:09:37 Luis Suarez tried to do exactly the same in 2013 http://t.co/RzUbtk2tFT reageer retweet
Luis Suarez tried to do exactly the same in 2013 
Goh, wat gek zeg.quote:
De NOS gaat er even uitgebreid over door..
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Op 
Als je het net ook bij de NOS zag, hoe Suarez zelf reageerde. Het hoort er bij? Hoort op het veld?
Mens dan ben je toch compleet gestoord? Hoort bijten ook al bij het voetbal van nu?
Suarez is gewoon een gevaarlijke geestelijk gestoorde die er toevallig erg goed bij kan voetballen.
Zo lang schorsen als kan. En als club lekker dumpen en niet meer aannemen. Kan die mooi naar Uruguay of de zandbak.
Mens dan ben je toch compleet gestoord? Hoort bijten ook al bij het voetbal van nu?
Suarez is gewoon een gevaarlijke geestelijk gestoorde die er toevallig erg goed bij kan voetballen.
Zo lang schorsen als kan. En als club lekker dumpen en niet meer aannemen. Kan die mooi naar Uruguay of de zandbak.
Malvinas = Falklands = walrussen
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
De 23-jarige Thomas Syversen uit Noorwegen heeft 5600 Noorse kronen gewonnen bij een wedkantoor. Hij voorspelde op 12 juni dat Luis Surez tijdens het WK voetbal een speler zou bijten.
En zo geschiedde. De 23-jarige Noor zette 32 Noorse kronen (3,85 euro) in en kreeg door zijn voorspelling zijn inzet 175 maal vermenigvoudigd terug: 5600 NOK. Omgerekend is dat zo'n 674 euro.
De Noorse krant Dagbladet zocht de gelukkige winnaar op. 'Ik achtte het mogelijk dat Surez iemand zou bijten,' vertelt hij. 'Dus toen ik zag dat ik erop kon wedden, deed ik het gewoon.'
'Ik zag het pas in de herhaling,' vervolgt de Noor. 'Het was een bijzonder moment en voor mij een groot succes.'
Van het geld koopt de man geen shirtje van Surez voor zichzelf. 'Ik ben fan van Blackpool, dus ik heb er niets aan. Maar mijn vriendin draagt graag mijn voetbalshirts, dus zij krijgt er misschien wel n.'
En zo geschiedde. De 23-jarige Noor zette 32 Noorse kronen (3,85 euro) in en kreeg door zijn voorspelling zijn inzet 175 maal vermenigvoudigd terug: 5600 NOK. Omgerekend is dat zo'n 674 euro.
De Noorse krant Dagbladet zocht de gelukkige winnaar op. 'Ik achtte het mogelijk dat Surez iemand zou bijten,' vertelt hij. 'Dus toen ik zag dat ik erop kon wedden, deed ik het gewoon.'
'Ik zag het pas in de herhaling,' vervolgt de Noor. 'Het was een bijzonder moment en voor mij een groot succes.'
Van het geld koopt de man geen shirtje van Surez voor zichzelf. 'Ik ben fan van Blackpool, dus ik heb er niets aan. Maar mijn vriendin draagt graag mijn voetbalshirts, dus zij krijgt er misschien wel n.'
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Wat raar. Volgens GGMM kan hij niet geschorst worden.quote:
http://mashable.com/2014/(...)ash-com-fb-main-link
FIFA has officially charged Uruguay's Luis Suarez with biting Italy defender Giorgio Chiellini in the teams' World Cup match, a process that could lead to a suspension for Uruguay's best offensive player
Je moet wel gek zijn om te denken dat dit door Suarez komt, dat had die gast al op z'n lichaam.quote:
Snelle Egel
2 wedstrijden gok ik.. ik ga eens kijken of je hier ergens geld op in kan zettenquote:Op woensdag 25 juni 2014 19:26 schreef Twiitch het volgende:
Die mist sowieso de rest van het WK, en terecht.
Jongens, de afdruk op de foto is gewoon gephotoshoptquote:Uruguayaanse bond: 'Afbeelding tandafdruk Surez is gefotoshopt'
Het lijkt toch duidelijk dat Luis Surez Giorgio Chiellini heeft gebeten, maar in Uruguay blijft men de aanvaller steunen en verdedigen. Advocaat Alejandro Balbi stelde dat de rel is ontstaan omdat 'veel mensen een hekel hebben aan Surez' en de Uruguayaanse voetbalbond gaat nog een stapje verder: de AUF meent dat er wordt geknoeid met het bewijsmateriaal.
Op internet circuleert een foto van de hals van Chiellini, waarin duidelijke tandafdrukken staan. Volgens de Uruguayaanse voetbalbond is deze foto echter gefotoshopt en de AUF vindt dan ook dat de FIFA deze foto niet als bewijsmateriaal mag gebruiken. De bond heeft tot 21:00 uur de tijd om te reageren op de beschuldiging dat Surez Chiellini heeft gebeten.
De FIFA doet mogelijk nog deze woensdag uitspraak en een wereldwijde schorsing wordt niet uitgesloten. Mocht het zover komen, dan zou Liverpool zijn sterspeler wel eens kunnen aanklagen, zegt advocaat Glenn Hayes in de Daily Mail. Het is al de derde keer dat Surez zijn tanden in een tegenstander heeft gezet.
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=217874
Die hebben duidelijk fair play hoog in het vaandel.quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Uruguay.. land met een straatvechtersmentaliteit. Dat die bond zo reageert verbaast me niet.. Suarez is belangrijk voor hen. Ik las ergens dat de bondscoach had gezegd dat ze niet doen aan moraal.
Wat een malloot weer, die Suarez met zijn gebijt, maar wat ik me al de hele dag af loop te vragen is waarom die Italiaan gaat liggen wanneer Suarez hem in zijn schouder bijt 
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
Tja, dat zijn voetballersquote:
Wat een malloot weer, die Suarez met zijn gebijt, maar wat ik me al de hele dag af loop te vragen is waarom die Italiaan gaat liggen wanneer Suarez hem in zijn schouder bijt
die gaan bij alles liggen.. vreselijk is het.
http://nos.nl/wk2014/arti(...)aining-schieten.htmlquote:Luis Surez heeft de dag na de wedstrijd tegen Itali waarin hij zich met een beet in de linkerschouder van Giorgio Chiellini misdroeg, niet getraind. Toen de selectie van Uruguay woensdag op het veld verscheen voor een uitlooptraining, was de oud-Ajacied de grote afwezige.
Uruguay plaatste zich dinsdag ten koste van Itali voor de achtste finales door met 1-0 te winnen. Na afloop ging het echter vooral over de beet van Surez. De wereldvoetbalbond FIFA heeft aangekondigd het incident, dat scheidsrechter Marco Rodriguez ontging, te gaan onderzoeken. De voetbalbond heeft tv-beelden van het voorval opgevraagd.
Advocaten in Rio de Janeiro
Ondertussen zijn de advocaten van Surez naar Rio de Janeiro gevlogen om eventueel de verdediging van de aanvaller op zich te nemen. De verwachting is dat de spits van Uruguay door de FIFA wordt geschorst.
Een van Surez' advocaten, Alejandro Balbi, is overtuigd van de onschuld van zijn clint. "Deze rel heeft twee achtergronden. Veel mensen hebben een hekel aan Luis. Daarnaast kunnen Engeland en Itali niet verkroppen dat ze zijn uitgeschakeld."
2 wedstrijden is toch veel te weinig, aangezien dit de 3e keer is moet hij de max. straf krijgen van 24 maanden.
Ook al in het funny pics topic gepost, maar vooruit:
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kmmert sich dodrmm.
D piss hchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kmmert sich dodrmm.
D piss hchstens e " Zet " en der Schnie
Over een klein kwartier sluit de indieningstermijn voor verweerschriften van de bond van Uruguay en Suarez. Misschien dat er later vanavond nog wat over te horen is vanuit de FIFA, en anders verwacht ik morgen (of zelfs overmorgen).quote:
Hoe lang gaat het duren voordat FIFA met een oordeel komt? voor of na de achtste finales?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Net op TV werd het geval Suarez ook weer onder de loep genomen met zo'n psycholoog erbij.
Een mevrouw van het zwemmen had ook een voorbeeld van een vreemd gedrag. Een concurrent zwemster had ooit in een andere baan gespuugd, ter intimidatie. Dat was een Amerikaanse zwemster. Ik dacht: Nu zal het geval Rijkaard-Vller ook wel de revue passeren. Maar nee hoor. Wij Nederlanders hebben weer niks op onze kerfstok.
Onze Zuiderburen hebben een beter geheugen:
http://www.nieuwsblad.be/sportwereld/cnt/dmf20140625_01154705
"Zij gingen Suarez voor" staat er, en terecht!
Andere sites die Rijkaard-Vller aanhalen als Suarez-achtige schandalen:
http://www.volkskrant.nl/(...)-bijter-Suarez.dhtml
http://www.rediff.com/spo(...)valdo/20140625.htm#3
(Vller - Rijkaard staat in de top 5 van smerige incidenten)
http://www.sakaaltimes.co(...)%20sports%27%20worst
http://www.rappler.com/sp(...)arred-beautiful-game
http://egpwallace.wordpress.com/tag/frank-rijkaard-spit/
Nederland heeft weer meer oog voor de splinters in andermans ogen, dan de balk in onze eigen.
[ Bericht 34% gewijzigd door Twentsche_Ros op 25-06-2014 22:03:46 ]
Een mevrouw van het zwemmen had ook een voorbeeld van een vreemd gedrag. Een concurrent zwemster had ooit in een andere baan gespuugd, ter intimidatie. Dat was een Amerikaanse zwemster. Ik dacht: Nu zal het geval Rijkaard-Vller ook wel de revue passeren. Maar nee hoor. Wij Nederlanders hebben weer niks op onze kerfstok.
Onze Zuiderburen hebben een beter geheugen:
http://www.nieuwsblad.be/sportwereld/cnt/dmf20140625_01154705
"Zij gingen Suarez voor" staat er, en terecht!
Andere sites die Rijkaard-Vller aanhalen als Suarez-achtige schandalen:
http://www.volkskrant.nl/(...)-bijter-Suarez.dhtml
http://www.rediff.com/spo(...)valdo/20140625.htm#3
(Vller - Rijkaard staat in de top 5 van smerige incidenten)
http://www.sakaaltimes.co(...)%20sports%27%20worst
http://www.rappler.com/sp(...)arred-beautiful-game
http://egpwallace.wordpress.com/tag/frank-rijkaard-spit/
Nederland heeft weer meer oog voor de splinters in andermans ogen, dan de balk in onze eigen.
[ Bericht 34% gewijzigd door Twentsche_Ros op 25-06-2014 22:03:46 ]
Je kunt beter n kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Ook in de Nederlandse media wordt die parallel getrokken hoor..quote:
Nederland heeft weer meer oog voor de splinters in andermans ogen, dan de balk in onze eigen.
http://www.bnr.nl/nieuws/(...)-van-suarez-taboe-is
http://www.rtlnieuws.nl/editienl/gedrag-suarez-beestachtig
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
En keer een dieptrieste en walgelijke actie is iets heel anders dan drie keer in pakweg 5 jaar lichamelijk letsel toebrengen met je tanden, nota bene. Dan ben je echt een psychopaat.quote:
Net op TV werd het geval Suarez ook weer onder de loep genomen met zo'n psycholoog erbij.
Een mevrouw van het zwemmen had ook een voorbeeld van een vreemd gedrag. Een concurrent zwemster had ooit in een andere baan gespuugd, ter intimidatie. Dat was een Amerikaanse zwemster. Ik dacht: Nu zal het geval Rijkaard-Vller ook wel de revue passeren. Maar nee hoor. Wij Nederlanders hebben weer niks op onze kerfstok.
Onze Zuiderburen hebben een beter geheugen:
http://www.nieuwsblad.be/sportwereld/cnt/dmf20140625_01154705
"Zij gingen Suarez voor" staat er, en terecht!
Nederland heeft weer meer oog voor de splinters in andermans ogen, dan de balk in onze eigen.
[ afbeelding ]
Dit, dus.
Het ging er mij om dat in het programma via het zwemmen al een spuugincident werd genoemd. Nota bene in de baan van het zwembad. Dat lijkt me veel minder erg dan iemand (2x!!!) in de nek spugen. Dat dan iemand als Hugo Borst niet de link weet te leggen naar Rijkaard-Vller vind ik opmerkelijk.quote:Op woensdag 25 juni 2014 22:00 schreef Buitendam het volgende:
[..]
En keer een dieptrieste en walgelijke actie is iets heel anders dan drie keer in pakweg 5 jaar lichamelijk letsel toebrengen met je tanden, nota bene. Dan ben je echt een psychopaat.
Je kunt beter n kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Uh, ja. Want omdat Rijkaard dat ooit gedaan heeft mag een hele bevolkingsgroep nu hier niks over zeggen.quote:
Nederland heeft weer meer oog voor de splinters in andermans ogen, dan de balk in onze eigen.
Klinkt erg logisch.
Dus we mogen Suarez die voor de derde keer bijt van jou niet veroordelen omdat een Nederlandse voetballer 24 jaar(!!) geleden iemand bespuugd heeft?quote:
Net op TV werd het geval Suarez ook weer onder de loep genomen met zo'n psycholoog erbij.
Een mevrouw van het zwemmen had ook een voorbeeld van een vreemd gedrag. Een concurrent zwemster had ooit in een andere baan gespuugd, ter intimidatie. Dat was een Amerikaanse zwemster. Ik dacht: Nu zal het geval Rijkaard-Vller ook wel de revue passeren. Maar nee hoor. Wij Nederlanders hebben weer niks op onze kerfstok.
Onze Zuiderburen hebben een beter geheugen:
http://www.nieuwsblad.be/sportwereld/cnt/dmf20140625_01154705
"Zij gingen Suarez voor" staat er, en terecht!
Andere sites die Rijkaard-Vller aanhalen als Suarez-achtige schandalen:
http://www.volkskrant.nl/(...)-bijter-Suarez.dhtml
http://www.rediff.com/spo(...)valdo/20140625.htm#3
(Vller - Rijkaard staat in de top 5 van smerige incidenten)
http://www.sakaaltimes.co(...)%20sports%27%20worst
http://www.rappler.com/sp(...)arred-beautiful-game
http://egpwallace.wordpress.com/tag/frank-rijkaard-spit/
Nederland heeft weer meer oog voor de splinters in andermans ogen, dan de balk in onze eigen.
[ afbeelding ]
"The whole image is that eternal suffering awaits anyone who questions God's infinite love. Believe or die! Thank you, forgiving Lord, for all those options.”
Ik vind het sowieso appels met peren vergelijken. Wat heeft een zwemster nou voor logische toevoeging aan een bijtende spits uit Uruguay op een WK voetbal?quote:
[..]
Het ging er mij om dat in het programma via het zwemmen al een spuugincident werd genoemd. Nota bene in de baan van het zwembad. Dat lijkt me veel minder erg dan iemand (2x!!!) in de nek spugen. Dat dan iemand als Hugo Borst niet de link weet te leggen naar Rijkaard-Vller vind ik opmerkelijk.
Dit, dus.
Tuurlijk wel!quote:
[..]
Uh, ja. Want omdat Rijkaard dat ooit gedaan heeft mag een hele bevolkingsgroep nu hier niks over zeggen.
Klinkt erg logisch.
Het viel mij alleen op dat toen het onderwerp breder werd behandeld aangaande "algemene misdragingen in de sport" Rijkaard-Vller werd genegeerd, en veel minder erge incidenten werden genoemd.
Je kunt beter n kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Het enige wat mij hier opvalt is het discutabele niveau van journalistiek van onze vrinden van de NOS.quote:
[..]
Tuurlijk wel!
Het viel mij alleen op dat toen het onderwerp breder werd behandeld aangaande "algemene misdragingen in de sport" Rijkaard-Vller werd genegeerd, en veel minder erge incidenten werden genoemd.
Dit, dus.
Aha.quote:
Het viel mij alleen op dat toen het onderwerp breder werd behandeld aangaande "algemene misdragingen in de sport" Rijkaard-Vller werd genegeerd, en veel minder erge incidenten werden genoemd.
Maar door "Nederland heeft weer meer oog voor de splinters in andermans ogen, dan de balk in onze eigen"
voelde ik me ook een beetje aangesproken.
