WK 2018
Volg hier het WK voetbal 2018 in Rusland!
Tijdens de wedstrijd? Respect!quote:Op woensdag 25 juni 2014 04:23 schreef Tweek het volgende:
Zoals een Ribery die een minderjarige hoer neukt en er mee weg komt.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
En hij was nog getrouwd ook. Hoog tijd om naast de buitenspelregel ook een overspelregel in te voeren.quote:
Op
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Wordt sowieso einde WK voor Suarez. Het WK zal dan waarschijnlijk toch nog maar één wedstrijd duren voor Uruguay.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_FIFA_World_Cup_red_cards
Zuid-Amerika leidt hoe dan ook de dans als het gaat om rode kaarten. Brazilië aan kop maar dan wel vanaf 1938 gemeten.
Argentinie en Uruguay komen daar vlak achteraan waarbij Uruguay pas rode kaarten vanaf 1962 verzamelt.
Italie en Nederland doen ook goed mee met respectievelijk 8 en 7 rode kaarten.
Zuid-Amerika leidt hoe dan ook de dans als het gaat om rode kaarten. Brazilië aan kop maar dan wel vanaf 1938 gemeten.
Argentinie en Uruguay komen daar vlak achteraan waarbij Uruguay pas rode kaarten vanaf 1962 verzamelt.
Italie en Nederland doen ook goed mee met respectievelijk 8 en 7 rode kaarten.
Nee, je argument wordt fantastisch weerlegd.quote:
[..]
Nee de discussie heeft geen zin, jij vind iets anders dan ik. Geen van beide gaat veranderen van mening.
Je stelt, overdreven, "Ah, fout gemaakt op je werk? dan direct ontslaan!" Waarmee je de beet van Suarez als incidenteel foutje ziet.
Reactie is dat je na 1 fout idd neit ontslagen wordt, maar als je 3x bewust je werkgever in diskrediet brengt, of je concurrent 3x bijt dat je dan wél ontslagen wordt.
Er zijn geen argumenten te vinden waarom Suarez niet minimaal 10-20 wedstrijden zou moeten krijgen. En dat zeg ik als Ajacied en ook Suarez-fan.
Hoe tof ik 'm ook vind in zijn werklust, zijn goals, zijn drive...eind van de dag istie gewoon stapelgek natuurlijk
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Vorig WK vond ik hem briljant met zijn handsbal; dit WK... 
Maar hij weet wel elk WK in opspraak te komen....
Maar hij weet wel elk WK in opspraak te komen....
Ik vraag me af of de FIFA eigenlijk een straf kan opleggen voor zijn clubwedstrijden of alleen voor interlandvoetbal?quote:
[..]
Nee, je argument wordt fantastisch weerlegd.
Je stelt, overdreven, "Ah, fout gemaakt op je werk? dan direct ontslaan!" Waarmee je de beet van Suarez als incidenteel foutje ziet.
Reactie is dat je na 1 fout idd neit ontslagen wordt, maar als je 3x bewust je werkgever in diskrediet brengt, of je concurrent 3x bijt dat je dan wél ontslagen wordt.
Er zijn geen argumenten te vinden waarom Suarez niet minimaal 10-20 wedstrijden zou moeten krijgen. En dat zeg ik als Ajacied en ook Suarez-fan.
Hoe tof ik 'm ook vind in zijn werklust, zijn goals, zijn drive...eind van de dag istie gewoon stapelgek natuurlijk
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Ik hoop dat ze het kunnen en ook doen.quote:
[..]
Ik vraag me af of de FIFA eigenlijk een straf kan opleggen voor zijn clubwedstrijden of alleen voor interlandvoetbal?
http://www.soccernews.nl/(...)r_twee_jaar_schorsen
het lijkt te kunnen, ik zeg doen. zelfs de eerste keer met Bakkal was te gek dat ie daar zo weinig voor kreeg. Achterlijke gladiool. Fantastische drive en altijd willen winnen is prima en houd ik van, maar dat soort psychopaten moeten geweerd worden van de velden. Denk dat Liverpool ook not amused is.....
Sono bello, sono sano, sono Palermitano!
Natuurlijk maar dan krijgt ie een schorsing in maanden.quote:
[..]
Ik vraag me af of de FIFA eigenlijk een straf kan opleggen voor zijn clubwedstrijden of alleen voor interlandvoetbal?
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Nou moet je even nadenken graag. Je haalt twee dingen door elkaar namelijk. Je hebt justitiële strafrecht en je hebt de spelregels van het voetbal. Als een voetballer een minderjarige neukt heeft het niets te maken met voetbal reglement. Als iemand een overtreding maakt dan wel. Overigens als de overtreding zo groot is bijvoorbeeld iemand met opzet dood trappen (grensrechter) dan valt het ook onder strafrecht. Maar geloof me het bijten van een tegenstander valt daar echt niet onder.quote:
[..]
Waarom wordt er voor Suarez gekozen als voorbeeld van hoe het niet moet? Hij heeft iemand gebeten. Ribery neukt een 17 jarige meisje en komt daarmee weg, omdat hij niet wist dat ze 17 was. Daarmee wordt indirect prostitutie onder minder jarige meisje goed gepraat. Handelen in vrouwen etc. Maar iemand bijten? Fuck alles dat moet aangepakt worden. Weg met die persoon!
Dus je moet geen appels met peren vergelijken.
Neemt niet weg dat de FIFA deze voetballer keihard moet aanpakken en het liefste Uruguay erbij diskwalificeren. Dit soort streken horen niet thuis op het allerhoogste platvorm waar ik straks mag uitleggen waarom mijn kinderen niet mogen bijten, tijdens een voetbal wedstrijd. Dit soort knapen dienen namelijk wel als voorbeelden voor onze kinderen.
Dus jij gaat Suarez z'n gedrag goedpraten met het feit dat een x-aantal andere voetballers geen straf heeft gehad?!quote:
[..]
Schumacher: geen duel schorsing.
Tassotti met een elleboog gebroken neus bij Luis Enrique. 8 duels.
Zidane(2:26), 3 duels.
Nigel de Jong, 0 duels.
Waar zit Suarez met ze overtreding, die geen enkel lichamelijk gevaar oplevert?
Ze moeten al dit soort "wangedrag" keihard aanpakken, dan is het vanzelf een keer afgelopen. Begin maar met 2 jaar schorsing voor Suarez, doe hetzelfde met elk volgende idiote actie die volgt.
Ik vind dit zwaar overdreven, hij is gestoord maar goed dat is zijn probleem. Hoe erg deze overtreding is kun je toch concluderen aan de hand van de schade die is toegebracht. Doordat hij aanvalt met zijn tanden krijg je misschien even wat horror puntjes op je schouder, maar ik denk dat die knie van balotelli tegen het hoofd van een uruguayaan veel erger was gisteren.
En dat is iedereen binnen 2 minuten weer vergeten.
Suarez
(gestoord maar briljant)
En dat is iedereen binnen 2 minuten weer vergeten.
Suarez
(gestoord maar briljant)
Het erge is dat hij blijkbaar ook gewoon recidivist is. Dat is voor mij al een goede reden voor zo'n 12 wedstrijden schorsing.
Het gaat om het principe dat hij al twee keer eerder heeft gebeten, dikke schorsingen heeft gehad, een soort meaculpa-interview geeft dat hij een goed voorbeeld wil zijn voor zijn kinderen en dan vervolgens NOG een keer bijt... dan ben je echt van de pot gepleurd.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Lekker boeiend, dit is een rode kaart meer ook niet. Fuck die schorsingen.
Gelijkwaardige overtredingen krijgen ook een rode kaart, omdat hier geen kaart is gegeven betekent niet dat de straf na de wedstrijd 10x erger moet zijn. Ik denk dat iedereen een beetje met de menigte mee loopt te zeiken, alle headlines in de media willen schorsingen dus bijna alle fokkers roepen precies het zelfde mee.
Gelijkwaardige overtredingen krijgen ook een rode kaart, omdat hier geen kaart is gegeven betekent niet dat de straf na de wedstrijd 10x erger moet zijn. Ik denk dat iedereen een beetje met de menigte mee loopt te zeiken, alle headlines in de media willen schorsingen dus bijna alle fokkers roepen precies het zelfde mee.
Bijten heeft gewoon niks met voetbal te maken, het is gewoon enorm smerig. Het is een recidivist. Alleen die punten alleen al zouden genoeg moeten zijn om Suarez in ieder geval voor het toernooi naar huis te moeten sturen.
Wat mij betreft is dat voldoende. Denk dat die voor de rest al genoeg gestraft wordt, want zijn marktwaarde is enorm gekelderd na gisteren
Wat mij betreft is dat voldoende. Denk dat die voor de rest al genoeg gestraft wordt, want zijn marktwaarde is enorm gekelderd na gisteren
Waarom wordt bijten (en ook spugen trouwens) door velen gezien als stapelgek en worden er extreem hoge straffen verlangd, terwijl overtredingen die veel meer kwaad doen/lichamelijk letsel opleveren anders beoordeeld?quote:
Er zijn geen argumenten te vinden waarom Suarez niet minimaal 10-20 wedstrijden zou moeten krijgen. En dat zeg ik als Ajacied en ook Suarez-fan.
Hoe tof ik 'm ook vind in zijn werklust, zijn goals, zijn drive...eind van de dag istie gewoon stapelgek natuurlijk
Als ik mag kiezen, dan heb ik liever dat iemand me bijt als dat iemand me een kopstoot of elleboog uitdeelt tbh, maar op 1 of andere manier wordt dat toch meer geaccepteerd en worden daar meestal "normale" straffen voor opgelegd.
Ik vind het ongeloofwaardig dat jij een suarez of ajax fan bent. Als je realistische en loyaal zou denken zou jij nooit kunnen uitkomen op jou standpunten, een fan gaat zijn club of favo speler toch juist positiever beoordelen....quote:
[..]
Nee, je argument wordt fantastisch weerlegd.
Je stelt, overdreven, "Ah, fout gemaakt op je werk? dan direct ontslaan!" Waarmee je de beet van Suarez als incidenteel foutje ziet.
Reactie is dat je na 1 fout idd neit ontslagen wordt, maar als je 3x bewust je werkgever in diskrediet brengt, of je concurrent 3x bijt dat je dan wél ontslagen wordt.
Er zijn geen argumenten te vinden waarom Suarez niet minimaal 10-20 wedstrijden zou moeten krijgen. En dat zeg ik als Ajacied en ook Suarez-fan.
Hoe tof ik 'm ook vind in zijn werklust, zijn goals, zijn drive...eind van de dag istie gewoon stapelgek natuurlijk
Jij bent gewoon mee aan het doen met de menigte. Je doet alsof je fan bent zodat het lijkt alsof iedereen Suarez haat. Zielig persoon.
Omdat een elleboog etc. ook nog soort van in een duel kan 'gebeuren' (niet altijd overigens) en je met bijten e.d. je ook nog ziektes kan overbrengen. Bovendien, wie denkt er nou aan bijten? Als jij kwaad/gefrustreerd bent ga je toch ook eerder een klap/stoot o.i.d. uitdelen dan een bijt?quote:
[..]
Waarom wordt bijten (en ook spugen trouwens) door velen gezien als stapelgek en worden er extreem hoge straffen verlangd, terwijl overtredingen die veel meer kwaad doen/lichamelijk letsel opleveren anders beoordeeld?
Als ik mag kiezen, dan heb ik liever dat iemand me bijt als dat iemand me een kopstoot of elleboog uitdeelt tbh, maar op 1 of andere manier wordt dat toch meer geaccepteerd en worden daar meestal "normale" straffen voor opgelegd.
Denk dat veel mensen dat ook raar vinden. Wie heeft nou bijten als eerste ingeving?
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Dat is toch met meer dingen in de maatschappij.quote:
[..]
Waarom wordt bijten (en ook spugen trouwens) door velen gezien als stapelgek en worden er extreem hoge straffen verlangd, terwijl overtredingen die veel meer kwaad doen/lichamelijk letsel opleveren anders beoordeeld?
Als ik mag kiezen, dan heb ik liever dat iemand me bijt als dat iemand me een kopstoot of elleboog uitdeelt tbh, maar op 1 of andere manier wordt dat toch meer geaccepteerd en worden daar meestal "normale" straffen voor opgelegd.
Witte-boorden criminaliteit kost een maatschappij veel meer dan enkel een straatroof, toch wordt een straatroof etc zwaarder bestraft.
Kopstoot of elleboog kan je nog ergens in de vuur van 't spel doen, etc. Vaak is er dan al een duel aan vooraf gegaan. Chielini liep daar gewoon op z'n gemakkie in zijn strafschopgebied en wordt ineens vanuit het niets aangevallen.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
quote:Op woensdag 25 juni 2014 02:15 schreef El_Matador het volgende:
Voor het leven schorsen, niet minder.
Was het een reactie op een actie, was het goed te praten. Nu is het vanuit het niets op een Italiaan aflopen en hem bijten.
Nooit meer op de velden toelaten die gek.
Een gestrekt been op iemand zijn knieën daar wordt hoogstens een paar wedstrijden voor geschorst, maar iemand die iemand in zijn nek bijt mag nooit meer het veld op?
Ik zie toch echt wel verschil tussen dingen die gebeuren vanuit het voetballen zelf, die ellebogen worden vaak uitgedeeld omdat er een bal aankomt. Inkomen met een gestrekt been kan enorm veel letsel opleveren, maar daar is de intentie wel een bal bemachtigen. Achter iemand aankomen en er je tanden inzetten terwijl er geen bal in de buurt is, is gewoon ziek. En als je dat voor de 3e keer doet, dan ga je wat mij betreft richting een witte jas met hele lange mouwen.quote:
[..]
Waarom wordt bijten (en ook spugen trouwens) door velen gezien als stapelgek en worden er extreem hoge straffen verlangd, terwijl overtredingen die veel meer kwaad doen/lichamelijk letsel opleveren anders beoordeeld?
Als ik mag kiezen, dan heb ik liever dat iemand me bijt als dat iemand me een kopstoot of elleboog uitdeelt tbh, maar op 1 of andere manier wordt dat toch meer geaccepteerd en worden daar meestal "normale" straffen voor opgelegd.
Ook bekend als Leo (58), Vrachtwagenchauffeur uit Zaltbommel
Do nothing.....and apply!
Do nothing.....and apply!
Dat ik fan ben van de voetballer Suarez qua drive (die hands-bal bv 4 jaar geleden was wereldklasse) en van Ajax betekent dus dat ik alle dingen die hij doet maar positief over moet zijn? Hou toch op. Als voetballer is 't een fantastische speler, van niets iets kunnen maken, briljante goals en acties. Maar wat hij gisteren deed slaat nergens op. Maar dat mag ik dan niet zeggenquote:
[..]
Ik vind het ongeloofwaardig dat jij een suarez of ajax fan bent. Als je realistische en loyaal zou denken zou jij nooit kunnen uitkomen op jou standpunten, een fan gaat zijn club of favo speler toch juist positiever beoordelen....
Jij bent gewoon mee aan het doen met de menigte. Je doet alsof je fan bent zodat het lijkt alsof iedereen Suarez haat. Zielig persoon.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Niet als dit al de 3e keer is dat hij zoiets absurds doet inderdaad.quote:
[..]
Een gestrekt been op iemand zijn knieën daar wordt hoogstens een paar wedstrijden voor geschorst, maar iemand die iemand in zijn nek bijt mag nooit meer het veld op?
Waarom doen mensen hier alsof bijten het ergste is dat je kan doen? Tuurlijk slaat het nergens op, en is het binnen het spel een heel rare overtreding, maar jeetje. Ik bijt mijn vriend ook weleens, gewoon als ik daar zin in heb.
Koel en donker bewaren
Een flinke trap op iemand zijn knieeen en diegene kan ook niets meer doen hoor...quote:
[..]
Een overtreding in een duel is anders. Een gast die mij expres onderuit trapt kan ook iets terugkrijgen.
Dat was hier totaal niet.
De lafaard rende van achteren (!) op Chiellini (hij was het?) in en beet hem, uit het NIETS in zijn schouder.
Dat is een aanval, een psychose, een mishandeling.
Roy keane style..
Maar pepe mag wel gewoon doorgaan met zijn acties?quote:Op woensdag 25 juni 2014 10:58 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Niet als dit al de 3e keer is dat hij zoiets absurds doet inderdaad.
Als er iemand van het voetbalveld moet dan is het wel die idioot.
Je moet het niet goed praten, maar je overdrijft wel heel erg. Vooral als je een Suarez of Ajax fan bent, je reactie lijkt mij gewoon heel erg ongeloofwaardig. Je doet alsof je erachter bent gekomen dat je idool een verkrachter is.quote:
[..]
Dat ik fan ben van de voetballer Suarez qua drive (die hands-bal bv 4 jaar geleden was wereldklasse) en van Ajax betekent dus dat ik alle dingen die hij doet maar positief over moet zijn? Hou toch op. Als voetballer is 't een fantastische speler, van niets iets kunnen maken, briljante goals en acties. Maar wat hij gisteren deed slaat nergens op. Maar dat mag ik dan niet zeggen
Mijns inziens is een bijt niet erger dan een elleboogstoot, en van laatstgenoemde hebben we er genoeg van gezien in het voetbal.
Suarez hoogstens een wedstrijdje schorsen maar meer niet.
Suarez hoogstens een wedstrijdje schorsen maar meer niet.
De regels van de FIFA zijn zo dat als een scheidsrechter de overtreding wel heeft gezien en bestraft, er geen verdere straffen uitgedeeld kunnen worden. Nigel de Jong kreeg hiervoor geel en kon dus niet verder gestraft wordenquote:
[..]
Nigel de Jong, 0 duels.
Waar zit Suarez met ze overtreding, die geen enkel lichamelijk gevaar oplevert?
Mensen die Suarez verdedigen 
Kom op zeg dit is de 3e (!!!) keer dat hij dit doet. De eerste keer met Bakkal was al veel te soft gestraft. En daarna met Ivanovic ook.
Een hoog been, tackle elleboog etc. daar is (meestal) een bal bij in de buurt en probeer je die ook te spelen. En ja je kan zwaarder verwond worden, maar dat gebeurt (gelukkig) maar zelden en is ook niet de intentie van de spelers.
Dit heeft gewoon niks met wat voor sport te maken, bijten is gewoon het laagste van het laagste wat je kan doen. Dieren bijten en ook alleen als ze niks anders kunnen.
Kom op zeg dit is de 3e (!!!) keer dat hij dit doet. De eerste keer met Bakkal was al veel te soft gestraft. En daarna met Ivanovic ook.
Een hoog been, tackle elleboog etc. daar is (meestal) een bal bij in de buurt en probeer je die ook te spelen. En ja je kan zwaarder verwond worden, maar dat gebeurt (gelukkig) maar zelden en is ook niet de intentie van de spelers.
Dit heeft gewoon niks met wat voor sport te maken, bijten is gewoon het laagste van het laagste wat je kan doen. Dieren bijten en ook alleen als ze niks anders kunnen.
Sono bello, sono sano, sono Palermitano!
Dan lees je het verkeerd.quote:
[..]
Je moet het niet goed praten, maar je overdrijft wel heel erg. Vooral als je een Suarez of Ajax fan bent, je reactie lijkt mij gewoon heel erg ongeloofwaardig. Je doet alsof je erachter bent gekomen dat je idool een verkrachter is.
Wat wel meespeelt natuurlijk is dat het zijn 3e x is. De 1e keer kan je nog denken "Ok, Bakkal staat op z'n tenen, provoceert....niet goed te praten maar het is een soort natuurlijke reactie. Pepe had in die situatie Bakkal waarschijnlijk een kopstoot gegeven, en die speler van NEC/Vitesse had 'm in zijn neus gebeten" De 2e x denk je al "Hoe krijgtie het weer voor elkaar door het wéér te doen" en de 3e x ...tsja
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Levenslang schorsen die Suarez !
Dit is hoogstens een paar wedstrijden:
Maar wat die Suarez deed !!!!!
Dit is hoogstens een paar wedstrijden:
Maar wat die Suarez deed !!!!!
Gewoon twee wedstrijden ofzo. Zoveel erger dan een doodschop is dit helemaal niet, hooguit wat aparter.
Wat een degoutante speler die Suarez. Ik hoop dat hij hij blijft bijten en vroeg of laat eens in de verkeerde speler bijt zodat hij die konijnentanden van hem eens kan bijeenrapen op het veld.
Zo'n speler kan je toch alleen maar een Zidane 2006 - kopstoot toewensen?
Misselijk spelertje, ik hoop dat hij alvast niet meer in actie komt dit wk.
Zo'n speler kan je toch alleen maar een Zidane 2006 - kopstoot toewensen?
Misselijk spelertje, ik hoop dat hij alvast niet meer in actie komt dit wk.
Precies !quote:
Mensen die Suarez verdedigen
Kom op zeg dit is de 3e (!!!) keer dat hij dit doet. De eerste keer met Bakkal was al veel te soft gestraft. En daarna met Ivanovic ook.
Een hoog been, tackle elleboog etc. daar is (meestal) een bal bij in de buurt en probeer je die ook te spelen. En ja je kan zwaarder verwond worden, maar dat gebeurt (gelukkig) maar zelden en is ook niet de intentie van de spelers.
Dit heeft gewoon niks met wat voor sport te maken, bijten is gewoon het laagste van het laagste wat je kan doen. Dieren bijten en ook alleen als ze niks anders kunnen.
Neem nu dit:
Je kan duidelijk zien dat ze allemaal de bal willen spelen.
Die kranten in Uruguay ook, gewoon droog suggereren dat het ook een moedervlek kan zijn bij Chiellini
Bij tackles etc is er vaak nog wel ergens een bal in de buurt. Bouaouzan was ook 2 minuten te laat bij Kokmeijer, maar er was ergens nog wel een bal. Hier was nergens een bal in de buurt. Als iemand opeens zomaar op het middenveld iemand tacklet als daar geen bal in de buurt is (beetje wat je met FIFA 'wel eens kan doen op de PS3) krijg je daar ook een veel hogere straf voor.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
In het screenshot van die video is er al meer een bal aanwezig dan in de situatie met Suarez.quote:
[..]
Precies !
Neem nu dit:
Je kan duidelijk zien dat ze allemaal de bal willen spelen.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Ik snap hem wel, bijten is toch gewoon lekker. Liever in een sappige vrouwen-ass, maarja, als die niet voorhanden is, dan maar in de schouder van een zweterige Italiaan. 
Koel en donker bewaren
quote:Op woensdag 25 juni 2014 03:27 schreef Joezi het volgende:
Aanstellers, voetbal is oorlog god-voor-dommen!
quote:
Bij tackles etc is er vaak nog wel ergens een bal in de buurt. Bouaouzan was ook 2 minuten te laat bij Kokmeijer, maar er was ergens nog wel een bal. Hier was nergens een bal in de buurt. Als iemand opeens zomaar op het middenveld iemand tacklet als daar geen bal in de buurt is (beetje wat je met FIFA 'wel eens kan doen op de PS3) krijg je daar ook een veel hogere straf voor.
Het feit dat er een bal in de buurt is, wil niet zeggen dat de intentie er is om de bal te raken. De psychopaat bouaouzan ging vol voor de man.
Die mag je van mij ook schorsen tot z'n 44e. Ik kan me de wedstrijd/jaartal nie therinneren maar dat hij die speler van de tegenpartij van Real ook herhaaldelijk schopte toen die al viel is wmb ook gewoon een gigantische schorsing waard.quote:
Alle kritiek mag inderdaad naar deze man doorverwezen worden.
[ afbeelding ]
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
quote:
[..]
In het screenshot van die video is er al meer een bal aanwezig dan in de situatie met Suarez.
Ik ben bang dat je ook nog serieus het punt mist he? eng gewoon.
