WK 2018
Volg hier het WK voetbal 2018 in Rusland!
Omdat een elleboog etc. ook nog soort van in een duel kan 'gebeuren' (niet altijd overigens) en je met bijten e.d. je ook nog ziektes kan overbrengen. Bovendien, wie denkt er nou aan bijten? Als jij kwaad/gefrustreerd bent ga je toch ook eerder een klap/stoot o.i.d. uitdelen dan een bijt?quote:Op woensdag 25 juni 2014 10:45 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Waarom wordt bijten (en ook spugen trouwens) door velen gezien als stapelgek en worden er extreem hoge straffen verlangd, terwijl overtredingen die veel meer kwaad doen/lichamelijk letsel opleveren anders beoordeeld?
Als ik mag kiezen, dan heb ik liever dat iemand me bijt als dat iemand me een kopstoot of elleboog uitdeelt tbh, maar op 1 of andere manier wordt dat toch meer geaccepteerd en worden daar meestal "normale" straffen voor opgelegd.
Denk dat veel mensen dat ook raar vinden. Wie heeft nou bijten als eerste ingeving?
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Dat is toch met meer dingen in de maatschappij.quote:
[..]
Waarom wordt bijten (en ook spugen trouwens) door velen gezien als stapelgek en worden er extreem hoge straffen verlangd, terwijl overtredingen die veel meer kwaad doen/lichamelijk letsel opleveren anders beoordeeld?
Als ik mag kiezen, dan heb ik liever dat iemand me bijt als dat iemand me een kopstoot of elleboog uitdeelt tbh, maar op 1 of andere manier wordt dat toch meer geaccepteerd en worden daar meestal "normale" straffen voor opgelegd.
Witte-boorden criminaliteit kost een maatschappij veel meer dan enkel een straatroof, toch wordt een straatroof etc zwaarder bestraft.
Kopstoot of elleboog kan je nog ergens in de vuur van 't spel doen, etc. Vaak is er dan al een duel aan vooraf gegaan. Chielini liep daar gewoon op z'n gemakkie in zijn strafschopgebied en wordt ineens vanuit het niets aangevallen.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
quote:Op woensdag 25 juni 2014 02:15 schreef El_Matador het volgende:
Voor het leven schorsen, niet minder.
Was het een reactie op een actie, was het goed te praten. Nu is het vanuit het niets op een Italiaan aflopen en hem bijten.
Nooit meer op de velden toelaten die gek.
Een gestrekt been op iemand zijn knieën daar wordt hoogstens een paar wedstrijden voor geschorst, maar iemand die iemand in zijn nek bijt mag nooit meer het veld op?
Ik zie toch echt wel verschil tussen dingen die gebeuren vanuit het voetballen zelf, die ellebogen worden vaak uitgedeeld omdat er een bal aankomt. Inkomen met een gestrekt been kan enorm veel letsel opleveren, maar daar is de intentie wel een bal bemachtigen. Achter iemand aankomen en er je tanden inzetten terwijl er geen bal in de buurt is, is gewoon ziek. En als je dat voor de 3e keer doet, dan ga je wat mij betreft richting een witte jas met hele lange mouwen.quote:
[..]
Waarom wordt bijten (en ook spugen trouwens) door velen gezien als stapelgek en worden er extreem hoge straffen verlangd, terwijl overtredingen die veel meer kwaad doen/lichamelijk letsel opleveren anders beoordeeld?
Als ik mag kiezen, dan heb ik liever dat iemand me bijt als dat iemand me een kopstoot of elleboog uitdeelt tbh, maar op 1 of andere manier wordt dat toch meer geaccepteerd en worden daar meestal "normale" straffen voor opgelegd.
Ook bekend als Leo (58), Vrachtwagenchauffeur uit Zaltbommel
Do nothing.....and apply!
Do nothing.....and apply!
Dat ik fan ben van de voetballer Suarez qua drive (die hands-bal bv 4 jaar geleden was wereldklasse) en van Ajax betekent dus dat ik alle dingen die hij doet maar positief over moet zijn? Hou toch op. Als voetballer is 't een fantastische speler, van niets iets kunnen maken, briljante goals en acties. Maar wat hij gisteren deed slaat nergens op. Maar dat mag ik dan niet zeggenquote:
[..]
Ik vind het ongeloofwaardig dat jij een suarez of ajax fan bent. Als je realistische en loyaal zou denken zou jij nooit kunnen uitkomen op jou standpunten, een fan gaat zijn club of favo speler toch juist positiever beoordelen....
Jij bent gewoon mee aan het doen met de menigte. Je doet alsof je fan bent zodat het lijkt alsof iedereen Suarez haat. Zielig persoon.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Niet als dit al de 3e keer is dat hij zoiets absurds doet inderdaad.quote:
[..]
Een gestrekt been op iemand zijn knieën daar wordt hoogstens een paar wedstrijden voor geschorst, maar iemand die iemand in zijn nek bijt mag nooit meer het veld op?
Waarom doen mensen hier alsof bijten het ergste is dat je kan doen? Tuurlijk slaat het nergens op, en is het binnen het spel een heel rare overtreding, maar jeetje. Ik bijt mijn vriend ook weleens, gewoon als ik daar zin in heb.
Koel en donker bewaren
Een flinke trap op iemand zijn knieeen en diegene kan ook niets meer doen hoor...quote:
[..]
Een overtreding in een duel is anders. Een gast die mij expres onderuit trapt kan ook iets terugkrijgen.
Dat was hier totaal niet.
De lafaard rende van achteren (!) op Chiellini (hij was het?) in en beet hem, uit het NIETS in zijn schouder.
Dat is een aanval, een psychose, een mishandeling.
Roy keane style..
Maar pepe mag wel gewoon doorgaan met zijn acties?quote:Op woensdag 25 juni 2014 10:58 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Niet als dit al de 3e keer is dat hij zoiets absurds doet inderdaad.
Als er iemand van het voetbalveld moet dan is het wel die idioot.
Je moet het niet goed praten, maar je overdrijft wel heel erg. Vooral als je een Suarez of Ajax fan bent, je reactie lijkt mij gewoon heel erg ongeloofwaardig. Je doet alsof je erachter bent gekomen dat je idool een verkrachter is.quote:
[..]
Dat ik fan ben van de voetballer Suarez qua drive (die hands-bal bv 4 jaar geleden was wereldklasse) en van Ajax betekent dus dat ik alle dingen die hij doet maar positief over moet zijn? Hou toch op. Als voetballer is 't een fantastische speler, van niets iets kunnen maken, briljante goals en acties. Maar wat hij gisteren deed slaat nergens op. Maar dat mag ik dan niet zeggen
Mijns inziens is een bijt niet erger dan een elleboogstoot, en van laatstgenoemde hebben we er genoeg van gezien in het voetbal.
Suarez hoogstens een wedstrijdje schorsen maar meer niet.
Suarez hoogstens een wedstrijdje schorsen maar meer niet.
De regels van de FIFA zijn zo dat als een scheidsrechter de overtreding wel heeft gezien en bestraft, er geen verdere straffen uitgedeeld kunnen worden. Nigel de Jong kreeg hiervoor geel en kon dus niet verder gestraft wordenquote:
[..]
Nigel de Jong, 0 duels.
Waar zit Suarez met ze overtreding, die geen enkel lichamelijk gevaar oplevert?
Mensen die Suarez verdedigen 
Kom op zeg dit is de 3e (!!!) keer dat hij dit doet. De eerste keer met Bakkal was al veel te soft gestraft. En daarna met Ivanovic ook.
Een hoog been, tackle elleboog etc. daar is (meestal) een bal bij in de buurt en probeer je die ook te spelen. En ja je kan zwaarder verwond worden, maar dat gebeurt (gelukkig) maar zelden en is ook niet de intentie van de spelers.
Dit heeft gewoon niks met wat voor sport te maken, bijten is gewoon het laagste van het laagste wat je kan doen. Dieren bijten en ook alleen als ze niks anders kunnen.
Kom op zeg dit is de 3e (!!!) keer dat hij dit doet. De eerste keer met Bakkal was al veel te soft gestraft. En daarna met Ivanovic ook.
Een hoog been, tackle elleboog etc. daar is (meestal) een bal bij in de buurt en probeer je die ook te spelen. En ja je kan zwaarder verwond worden, maar dat gebeurt (gelukkig) maar zelden en is ook niet de intentie van de spelers.
Dit heeft gewoon niks met wat voor sport te maken, bijten is gewoon het laagste van het laagste wat je kan doen. Dieren bijten en ook alleen als ze niks anders kunnen.
Sono bello, sono sano, sono Palermitano!
Dan lees je het verkeerd.quote:
[..]
Je moet het niet goed praten, maar je overdrijft wel heel erg. Vooral als je een Suarez of Ajax fan bent, je reactie lijkt mij gewoon heel erg ongeloofwaardig. Je doet alsof je erachter bent gekomen dat je idool een verkrachter is.
Wat wel meespeelt natuurlijk is dat het zijn 3e x is. De 1e keer kan je nog denken "Ok, Bakkal staat op z'n tenen, provoceert....niet goed te praten maar het is een soort natuurlijke reactie. Pepe had in die situatie Bakkal waarschijnlijk een kopstoot gegeven, en die speler van NEC/Vitesse had 'm in zijn neus gebeten" De 2e x denk je al "Hoe krijgtie het weer voor elkaar door het wéér te doen" en de 3e x ...tsja
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Levenslang schorsen die Suarez !
Dit is hoogstens een paar wedstrijden:
Maar wat die Suarez deed !!!!!
Dit is hoogstens een paar wedstrijden:
Maar wat die Suarez deed !!!!!
Gewoon twee wedstrijden ofzo. Zoveel erger dan een doodschop is dit helemaal niet, hooguit wat aparter.
Wat een degoutante speler die Suarez. Ik hoop dat hij hij blijft bijten en vroeg of laat eens in de verkeerde speler bijt zodat hij die konijnentanden van hem eens kan bijeenrapen op het veld.
Zo'n speler kan je toch alleen maar een Zidane 2006 - kopstoot toewensen?
Misselijk spelertje, ik hoop dat hij alvast niet meer in actie komt dit wk.
Zo'n speler kan je toch alleen maar een Zidane 2006 - kopstoot toewensen?
Misselijk spelertje, ik hoop dat hij alvast niet meer in actie komt dit wk.
Precies !quote:
Mensen die Suarez verdedigen
Kom op zeg dit is de 3e (!!!) keer dat hij dit doet. De eerste keer met Bakkal was al veel te soft gestraft. En daarna met Ivanovic ook.
Een hoog been, tackle elleboog etc. daar is (meestal) een bal bij in de buurt en probeer je die ook te spelen. En ja je kan zwaarder verwond worden, maar dat gebeurt (gelukkig) maar zelden en is ook niet de intentie van de spelers.
Dit heeft gewoon niks met wat voor sport te maken, bijten is gewoon het laagste van het laagste wat je kan doen. Dieren bijten en ook alleen als ze niks anders kunnen.
Neem nu dit:
Je kan duidelijk zien dat ze allemaal de bal willen spelen.
Die kranten in Uruguay ook, gewoon droog suggereren dat het ook een moedervlek kan zijn bij Chiellini
Bij tackles etc is er vaak nog wel ergens een bal in de buurt. Bouaouzan was ook 2 minuten te laat bij Kokmeijer, maar er was ergens nog wel een bal. Hier was nergens een bal in de buurt. Als iemand opeens zomaar op het middenveld iemand tacklet als daar geen bal in de buurt is (beetje wat je met FIFA 'wel eens kan doen op de PS3) krijg je daar ook een veel hogere straf voor.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
In het screenshot van die video is er al meer een bal aanwezig dan in de situatie met Suarez.quote:
[..]
Precies !
Neem nu dit:
Je kan duidelijk zien dat ze allemaal de bal willen spelen.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Ik snap hem wel, bijten is toch gewoon lekker. Liever in een sappige vrouwen-ass, maarja, als die niet voorhanden is, dan maar in de schouder van een zweterige Italiaan. 
Koel en donker bewaren
quote:Op woensdag 25 juni 2014 03:27 schreef Joezi het volgende:
Aanstellers, voetbal is oorlog god-voor-dommen!
