abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 24 juni 2014 @ 15:24:04 #101
383170 euphoria19
Life is like a dance!!
pi_141491065
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 juni 2014 15:15 schreef Manke het volgende:

[..]

als je als atheïst aan God vraagt of hij bestaat, verwacht je geen antwoord
ik vraag toch hoe een gelovige m ziet.
  dinsdag 24 juni 2014 @ 15:25:41 #102
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_141491131
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 juni 2014 15:09 schreef Manke het volgende:

[..]

een atheist verwacht geen antwoord
Een asmurfist ook niet.

Maar als je *echt* gelooft dat grote smurf een antwoord gaat geven, dan zul je het bewijs voor zijn bestaan krijgen.

En waarom zou je het niet doen? Je hebt niets te verliezen. Geloof in grote smurf, en hij zal zich in al zijn glorieuze blauwheid aan je openbaren!

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 12% gewijzigd door Molurus op 24-06-2014 15:38:53 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
  dinsdag 24 juni 2014 @ 15:30:43 #103
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_141491305
Pascal's Wager in a nut shell.

Kudos!
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  dinsdag 24 juni 2014 @ 15:42:56 #104
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_141491788
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juni 2014 15:24 schreef euphoria19 het volgende:

[..]

ik vraag toch hoe een gelovige m ziet.
Je dacht dat ik bedoelde dat je hem dan letterlijk ziet, maar dat bedoelde ik niet. Zien betekent niet alleen maar visueel waarnemen.
  dinsdag 24 juni 2014 @ 15:45:38 #105
383170 euphoria19
Life is like a dance!!
pi_141491919
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 juni 2014 15:42 schreef Manke het volgende:

[..]

Je dacht dat ik bedoelde dat je hem dan letterlijk ziet, maar dat bedoelde ik niet. Zien betekent niet alleen maar visueel waarnemen.
Hoe zie je m dan?
  dinsdag 24 juni 2014 @ 16:13:51 #106
241879 Sjarrel78
Serieus ?!
pi_141493036
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 juni 2014 15:21 schreef Manke het volgende:

[..]

daarvan zullen er veel in de VS zitten.
Wat bedoel je hiermee?
En hoe gaat dat in NL dan?
Walter Sobchak: When we make the handoff, I double back, grab one of 'em and beat it out of him! Huh?
The Dude: That's a great plan, Walter. That's fuckin' ingenious, if I understand it correctly. It's a Swiss fuckin' watch.
  dinsdag 24 juni 2014 @ 16:46:34 #107
429735 AjaxS
opgezegd
pi_141494127
Hoe kan je god's bestaan bewijzen?, d.m.v. oude boeken :N, kom op, we praten over tijden, waar gasten als Chris Angel en David Blaine als goden behandeld zou worden.Het is puur onwetendheid, dat optimaal uitgebuit wordt door drie grote religies.
Opgezegd
pi_141494206
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juni 2014 16:46 schreef AjaxS het volgende:
Hoe kan je god's bestaan bewijzen?, d.m.v. oude boeken :N, kom op, we praten over tijden, waar gasten als Chris Angel en David Blaine als goden behandeld zou worden.Het is puur onwetendheid, dat optimaal uitgebuit wordt door drie grote religies.
Niet alleen de drie grote hoor, het is zo'n beetje het bestaansrecht van elke religie..
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
pi_141494285
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juni 2014 13:04 schreef Molurus het volgende:

[..]

Evolutie is voor een deel van de gelovigen een probleem, correct. Maar wat is precies je vraag?
Dat was eigenlijk geen vraag. Het had eigenlijk: evolutie misschien? moeten zijn.
  dinsdag 24 juni 2014 @ 17:06:02 #110
429735 AjaxS
opgezegd
pi_141494779
WTF: Ik heb een minuut geleden met god gesproken, ik schrijf binnenkort een boek, het komt eigenlijk op neer: alles wat met ontwikkeling en denken voor je zelf te maken heeft moet verbannen worden.
Wij mannen hebben recht op 7 vrouwen en zij mogen ons geen seks weigeren.
Who joins me })
Opgezegd
pi_141495110
De OP is weér zo´n voorbeeld van een gelovige die alle ratio overboord heeft gegooid.

Beste TS, de ´logica´ die je hanteert is geen logica. Het zijn dingen die sommige religieuzen geloven. Voor niet-gelovigen is het simpelweg flauwekul. Kortom: de enigen die iets met je OP kunnen zijn de mensen die het toch al met je eens zijn.
pi_141495581
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juni 2014 17:06 schreef AjaxS het volgende:
WTF: Ik heb een minuut geleden met god gesproken, ik schrijf binnenkort een boek, het komt eigenlijk op neer: alles wat met ontwikkeling en denken voor je zelf te maken heeft moet verbannen worden.
Wij mannen hebben recht op 7 vrouwen en zij mogen ons geen seks weigeren.
Who joins me })
Gooi er elke dinsdag spareribs bij en je hebt een volgeling...
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
  dinsdag 24 juni 2014 @ 17:31:44 #113
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_141495639
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juni 2014 16:51 schreef Antaris het volgende:

[..]

Dat was eigenlijk geen vraag. Het had eigenlijk: evolutie misschien? moeten zijn.
Ah, zo. :)
Niet meer aanwezig in dit forum.
  dinsdag 24 juni 2014 @ 18:05:19 #114
359712 GrumpyFish
ga je mee zwemmen?
pi_141496830
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 juni 2014 15:15 schreef Manke het volgende:

[..]

als je als atheïst aan God vraagt of hij bestaat, verwacht je geen antwoord
Dat is dan een probleem. Jij zegt: "Vraag hem persoonlijk of hij bestaat en of hij zich aan jou wil openbaren, vraag of hij in je hart komt, en je krijgt gegarandeerd je persoonlijke bewijs."

Krijg je dan geen reactie, dan ben je niet oprecht, wil je het niet graag genoeg of verwacht je geen antwoord (i.e. alles wat die overtuiging tegenspreekt, wordt weggeredeneerd"). Maar dat is toch juist het hele punt? Als ik al in god zou geloven, zou ik niet hoeven vragen of hij zich aan mij wil openbaren.

Een ongelovige wil graag bewijs voordat hij ergens in gaat geloven, en jij komt aan met iets dat alleen "werkt" als je al gelooft. Daar kan een ongelovige dus niets mee.
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
  dinsdag 24 juni 2014 @ 18:23:15 #115
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_141497468
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juni 2014 18:05 schreef GrumpyFish het volgende:

Een ongelovige wil graag bewijs voordat hij ergens in gaat geloven, en jij komt aan met iets dat alleen "werkt" als je al gelooft. Daar kan een ongelovige dus niets mee.
Precies. Zo'n bewijs werkt alleen voor iemand die dat bewijs niet wil / niet nodig heeft.

Bovendien werkt deze 'bewijsvoering' niet alleen voor goden, maar zo'n beetje alle entiteiten waarvan je graag zou willen dat ze bestaan en geheel ongeacht of ze werkelijk bestaan.

Je mist je overleden oma? Geen probleem! Als je maar oprecht gelooft dat ze zal antwoorden kun je hele gesprekken met haar voeren. Etc, etc. En als dat dan niet lukt is het je eigen schuld: dan geloof je het niet echt.

Op deze manier is geloven niets anders dan doelbewuste zelfmisleiding.

[ Bericht 7% gewijzigd door Molurus op 24-06-2014 18:29:55 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
  dinsdag 24 juni 2014 @ 18:36:58 #116
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_141498031
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juni 2014 18:05 schreef GrumpyFish het volgende:

[..]

Dat is dan een probleem. Jij zegt: "Vraag hem persoonlijk of hij bestaat en of hij zich aan jou wil openbaren, vraag of hij in je hart komt, en je krijgt gegarandeerd je persoonlijke bewijs."

Krijg je dan geen reactie, dan ben je niet oprecht, wil je het niet graag genoeg of verwacht je geen antwoord (i.e. alles wat die overtuiging tegenspreekt, wordt weggeredeneerd"). Maar dat is toch juist het hele punt? Als ik al in god zou geloven, zou ik niet hoeven vragen of hij zich aan mij wil openbaren.

Een ongelovige wil graag bewijs voordat hij ergens in gaat geloven, en jij komt aan met iets dat alleen "werkt" als je al gelooft. Daar kan een ongelovige dus niets mee.
God is een persoon die overal is, alles weet en iedereen hoort, dat is wat we van hem weten volgens geschriften. Wil je weten of deze soort God bestaat, dan moet je hem benaderen op de manier waarvan bekend is hoe hij is, hij hoort je, dus dan kan je testen of dat zo is. Gelovigen geloven ook dat hij antwoordt, omdat de bijbel dit zegt, als de bijbel klopt kan je antwoord verwachten. De bijbel zegt ook dat God wil dat je hem zoekt. Dus als je bewijs wilt, moet je het beestje naar z'n aard benaderen. God is geest en zal spreken tot je geest, volgens de bijbel.

Het christelijk geloof is meer: eerst geloven, dan zien ("met geloof ter grootte van een mosterdzaadje kan je bergen verzetten", "gezegend zijn zij die geloven maar niet gezien hebben"), daarom zullen velen nooit geloven.

Een andere manier om hem te vinden is om te kijken of satan en z'n demonen bestaan :P , maar dat pakt volgens alle verhalen nooit goed uit, en veel van die mensen eindigen alsnog bij God (of met zelfmoord).
pi_141498097
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 juni 2014 18:36 schreef Manke het volgende:

[..]

God is een persoon die overal is, alles weet en iedereen hoort, dat is wat we van hem weten volgens geschriften. Wil je weten of deze soort God bestaat, dan moet je hem benaderen op de manier waarvan bekend is hoe hij is, hij hoort je, dus dan kan je testen of dat zo is. Gelovigen geloven ook dat hij antwoordt, omdat de bijbel dit zegt, als de bijbel klopt kan je antwoord verwachten. De bijbel zegt ook dat God wil dat je hem zoekt. Dus als je bewijs wilt, moet je het beestje naar z'n aard benaderen. God is geest en zal spreken tot je geest, volgens de bijbel.

Het christelijk geloof is meer: eerst geloven, dan zien ("met geloof ter grootte van een mosterdzaadje kan je bergen verzetten", "gezegend zijn zij die geloven maar niet gezien hebben"), daarom zullen velen nooit geloven.

Een andere manier om hem te vinden is om te kijken of satan en z'n demonen bestaan :P , maar dat pakt volgens alle verhalen nooit goed uit, en veel van die mensen eindigen alsnog bij God (of met zelfmoord).
En op basis waarvan heeft de bijbel een patent op de waarheid?
  dinsdag 24 juni 2014 @ 18:40:38 #118
383170 euphoria19
Life is like a dance!!
pi_141498194
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juni 2014 18:38 schreef OllieWilliams het volgende:

[..]

En op basis waarvan heeft de bijbel een patent op de waarheid?
De bijbel is een mooi verhalenboekje :Y
  dinsdag 24 juni 2014 @ 18:41:11 #119
383170 euphoria19
Life is like a dance!!
pi_141498214
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 juni 2014 18:36 schreef Manke het volgende:

[..]

God is een persoon die overal is, alles weet en iedereen hoort, dat is wat we van hem weten volgens geschriften. Wil je weten of deze soort God bestaat, dan moet je hem benaderen op de manier waarvan bekend is hoe hij is, hij hoort je, dus dan kan je testen of dat zo is. Gelovigen geloven ook dat hij antwoordt, omdat de bijbel dit zegt, als de bijbel klopt kan je antwoord verwachten. De bijbel zegt ook dat God wil dat je hem zoekt. Dus als je bewijs wilt, moet je het beestje naar z'n aard benaderen. God is geest en zal spreken tot je geest, volgens de bijbel.

Het christelijk geloof is meer: eerst geloven, dan zien ("met geloof ter grootte van een mosterdzaadje kan je bergen verzetten", "gezegend zijn zij die geloven maar niet gezien hebben"), daarom zullen velen nooit geloven.

Een andere manier om hem te vinden is om te kijken of satan en z'n demonen bestaan :P , maar dat pakt volgens alle verhalen nooit goed uit, en veel van die mensen eindigen alsnog bij God (of met zelfmoord).
Hoe kan het een persoon zijn en een geest?
  dinsdag 24 juni 2014 @ 18:42:54 #120
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_141498276
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juni 2014 18:38 schreef OllieWilliams het volgende:

[..]

En op basis waarvan heeft de bijbel een patent op de waarheid?
"wij van WC-eend"
  dinsdag 24 juni 2014 @ 18:43:41 #121
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_141498309
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juni 2014 18:40 schreef euphoria19 het volgende:

[..]

De bijbel is een mooi verhalenboekje :Y
mooie verhalen van genocide ja :P
  dinsdag 24 juni 2014 @ 18:44:34 #122
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_141498332
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 juni 2014 18:43 schreef Manke het volgende:

[..]

mooie verhalen van genocide ja :P
Zeker het OT is bij vlagen ronduit gruwelijk.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  dinsdag 24 juni 2014 @ 18:44:54 #123
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_141498350
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juni 2014 18:41 schreef euphoria19 het volgende:

[..]

Hoe kan het een persoon zijn en een geest?
zijn wij ook, maar daar verschilt iedereen ook van mening van.
pi_141498637
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 juni 2014 18:44 schreef Manke het volgende:

[..]

zijn wij ook, maar daar verschilt iedereen ook van mening van.
De geest als in het bewustzijn lijkt mij niets anders dan het resultaat van neuronale activiteit.
pi_141498665
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juni 2014 18:40 schreef euphoria19 het volgende:

[..]

De bijbel is een mooi verhalenboekje :Y
Het is een vrij ziekelijk boek over een extreem jaloerse, moordzuchtige geest die de meest bizarre dingen doet en zegt.

Maar ja, een van de vaste overtuigingen van het christendom is dat de Bijbel een boek vol liefde is. Waanzin natuurlijk, maar gelovigen kunnen dat niet zien.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')