Whut? Ik neem aan dat de familie niet tegen ons topic kán zijn. Kom nou, meedenken moet gewoon kunnen.quote:Op zondag 22 juni 2014 18:54 schreef Globali het volgende:
[..]
Ik zou er niet teveel over denken of meedenken. Volgens mij heeft familie daar ook om gevraagd
terughoudendheid in/van de mediaquote:Op zondag 22 juni 2014 19:00 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Waar heeft de familie precies om gevraagd? Ik weet dat niet; heb geen contact met de familie.
??quote:
Sorry, dit precies:quote:
Media zijn toch kranten, televisie, nieuwssites. Vallen fora als dit daar ook onder?quote:Op zondag 22 juni 2014 19:16 schreef Marrije het volgende:
[..]
Sorry, dit precies:
Families van #LisanneKris verzoeken media in een verklaring om rust en terughoudendheid in berichtgeving.
Door diezelfde britta sanders gepost op twitter
https://twitter.com/BrittaRTLNieuws
Media zijn secundaire data, feiten en fysische wetten primaire.quote:Op zondag 22 juni 2014 19:23 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Media zijn toch kranten, televisie, nieuwssites. Vallen fora als dit daar ook onder?
Maar Globali vindt dat we er niet meer over zouden moeten dénken.quote:Op zondag 22 juni 2014 19:24 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Media zijn secundaire data, feiten en fysische wetten primaire.
Wij zijn de tertiaire databron.
Wat. de. fuck.quote:Op zondag 22 juni 2014 19:35 schreef M_Schtoppel het volgende:
Zaktabak doet z'n naam eer aan. Dan heeft het verdriet over mamsie niet diep gezeten he?
Ik was ontopic.quote:Op zondag 22 juni 2014 19:37 schreef Specularium het volgende:
Blijf eens lekker ontopic zonder foto's en dat gelul over homo's.
Geloof ik heb ik staan rouwen op een begrafenis ja? Dan is het dus absoluut niet aan jou om te beoordelen of ik een week later kan feesten in een club. Misschien dat ik wel over het rationeel vermogen schik om het nachtleven te scheiden van familie.quote:Op zondag 22 juni 2014 19:36 schreef M_Schtoppel het volgende:
Nou ja, ik zou niet een week nadat mijn moeder dood was vet kunnen feesten. En mijn vader is al pleite dus ik weet waar ik over praat.
OK, dan moet iemand dus zelfs zijn gaan zoeken in een straal van 25-35 kilometer vanaf waar de tas gevonden, een gebied van 50-60 km breed, dan is het zelfs compleet uitgesloten dat je binnen 3 dagen die spullen gaat vinden met een paar man.quote:Op zondag 22 juni 2014 07:18 schreef El_Matador het volgende:
Het stuk tussen de rugzak (A) en de eerste schoen (S1) is echt enorm; 20-30 km. Tussen schoen 1 en 2 zou iets van 1-5 km moeten zitten.
Nee, als je langs de rivier loopt en dat gebied kent kan het makkelijk. Er zat 1+ dag tussen de vondsten "een paar km uit elkaar".quote:Op zondag 22 juni 2014 19:40 schreef Za het volgende:
[..]
OK, dan moet iemand dus zelfs zijn gaan zoeken in een straal van 25-35 kilometer vanaf waar de tas gevonden, een gebied van 50-60 km breed, dan is het zelfs compleet uitgesloten dat je binnen 3 dagen die spullen gaat vinden met een paar man.
Volgens het AD en Panamese zender TVN-2 betreft het zelfs 1 man die dit heeft klaargespeeld.
Ok. Ze zullen er wel uit zijn dan.quote:Op zondag 22 juni 2014 19:44 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
De Panamese autoriteiten geven morgenmiddag (Nederlandse tijd) een persconferentie over de vermissingszaak Lisanne Froon en Kris Kremers. De Utrechtse politiewoordvoerder Bernhard Jens vermoedt dat hierin de uitslag van het DNA-onderzoek wordt bekendgemaakt. Dat meldde hij vanavond aan het AD.
De kwestie was dat de familie had verzocht om terughoudendheid, terwijl naar de mening van een collega hier de familie zelf niet terughoudend was.quote:Op zondag 22 juni 2014 19:41 schreef El_Matador het volgende:
De lokale inheemsen hebben m.i. alle recht boos te zijn op de lokale autoriteiten en de "intense zoekacties" van de militairen, maar over de familie van de vermiste meiden weten ze/we gewoon niks. Houd je bek dan en hou je bij wat belangrijk is; de tragische dood van twee meiden in de kracht van hun leven.
Huh? Je Facebookfoto veranderen maakt je "niet terughoudend"? Doe normaal zeg.quote:Op zondag 22 juni 2014 19:47 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
De kwestie was dat de familie had verzocht om terughoudendheid, terwijl naar de mening van een collega hier de familie zelf niet terughoudend was.
Tanja is toch juist heel erg sociaal en begaan met de arme mensen in Colombia?quote:Op zondag 22 juni 2014 19:45 schreef M_Schtoppel het volgende:
Ik kijk nu net een of andere militaire film die zich grotendeels in de jungle afspeelt. Kan me goed voorstellen met al dat groen om je heen en geen vergezicht dat je zo verdwaalt bent.
Jammer en tragisch dat het deze twee vrouwen moest gebeuren. Ik had liever gezien dat Untermensch Tanja Nijmeijer dit gebeurd was.
1. Het was niet mijn mening. Maar ik snap het punt wel.quote:Op zondag 22 juni 2014 19:48 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Huh? Je Facebookfoto veranderen maakt je "niet terughoudend"? Doe normaal zeg.
Heb het liever over de inhoud. Ik snap niet hoe je speculaties rijmen met de ons bekende feiten.
quote:Op zondag 22 juni 2014 19:49 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Tanja is toch juist heel erg sociaal en begaan met de arme mensen in Colombia?
Als je een beetje serieus scenario wil maken, moet je toch echt de feiten volgen. Er een beetje op los speculeren was 2,5 maand tijd voor. Nu zijn er data. Jij bent wetenschapper nota bene.quote:Op zondag 22 juni 2014 19:51 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
1. Het was niet mijn mening. Maar ik snap het punt wel.
2. Daarom zijn het ook speculaties. Net als die van jou trouwens.
Het is zeker nog niet uitgesloten dat er onbekenden bij betrokken zijn. Dat hoeft ook niet per se een misdrijf te zijn. Maar er zijn nog geen sporen die die theorie ondersteunen.quote:Op zondag 22 juni 2014 19:54 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als je een beetje serieus scenario wil maken, moet je toch echt de feiten volgen. Er een beetje op los speculeren was 2,5 maand tijd voor. Nu zijn er data. Jij bent wetenschapper nota bene.
Ik geloof dat ik mijn inschattingen juist op de feiten baseer en daarom mijn eerdere "verdwalen kan niet" een beetje nuanceerde door de doenbare afstand van de rugzak (hoe komt ie anders daar?).
Het kan niet, de man vertelde op tv dat hij uit onvrede zelf met een paar mannen was gaan zoeken in de buurt van waar de rugzak gevonden is, jij zegt dat ze op 20-30 kilometer afstand van de tas deze vondsten hebben gedaan.quote:Op zondag 22 juni 2014 19:42 schreef El_Matador het volgende:
Nee, als je langs de rivier loopt en dat gebied kent kan het makkelijk. Er zat 1+ dag tussen de vondsten "een paar km uit elkaar".
Waarom zou jij die inheemsen niet geloven? Als ze een misdrijf wilden plegen, was die rugzak er echt niet meer hoor
Bij hun volle verstand, 's nachts?quote:Op zondag 22 juni 2014 19:59 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Verdwalen, zelfs over de bergkam heen, vind ik daarom op dit moment waarschijnlijker.
Voor zover ik het begrepen heb, zijn ze gewoon langs die rivier gelopen, dan kan dat toch gewoon?quote:Op zondag 22 juni 2014 20:00 schreef Za het volgende:
[..]
Het kan niet, de man vertelde op tv dat hij uit onvrede zelf met een paar mannen was gaan zoeken in de buurt van waar de rugzak gevonden is, jij zegt dat ze toen op 20-30 kilometer afstand van de tas deze vondsten hebben gedaan.
Logischerwijs zou je wanneer je gaat zoeken rond de vindplaats van de tas in een straal van bv een kilometer gaan zoeken, in het geval van deze mannen gezien de afstand van de vondst dus in een straal van 20-30 kilometer vanaf de rugzak, qua breedte dus een gebied van 60 kilometer gaat bestrijken, qua lengte een gebied van 30 kilometer, en dat met een paar man, dat is gewoon onmogelijk.
Niet in een straal van 20-30 km. Maar wel 20-30 km stroomopwaarts. Kost een dag.quote:Op zondag 22 juni 2014 20:00 schreef Za het volgende:
[..]
Het kan niet, de man vertelde op tv dat hij uit onvrede zelf met een paar mannen was gaan zoeken in de buurt van waar de rugzak gevonden is, jij zegt dat ze toen op 20-30 kilometer afstand van de tas deze vondsten hebben gedaan.
Logischerwijs zou je wanneer je gaat zoeken rond de vindplaats van de tas in een straal van bv een kilometer gaan zoeken, in het geval van deze mannen gezien de afstand van de vondst dus in een straal van 20-30 kilometer vanaf de rugzak, qua breedte dus een gebied van 60 kilometer bestrijken, qua lengte een gebied van 30 kilometer, en dat met een paar man, dat is gewoon onmogelijk.
Verdwalen is nooit iets dat je graag wil, het overkomt je juist.quote:Op zondag 22 juni 2014 20:01 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Bij hun volle verstand, 's nachts?
Dát wil er bij mij niet in.
Het enige wat ik me kan voorstellen is gebeten door slangen, spinnen, rupsen, etc. of emotioneel, ruzie gekregen, weglopen, etc.
Je gaat als vrouwen alleen toch niet midden in de nacht in een onbekende 'jungle' lopen sjouwen? Op Perrybergschoentjes en 'gewapend' met 2 bh's en een GPS-aapje op een half opgeladen smartphone?
De dag voordat je daar in dat dorp aan het werk gaat?
Jij vanaf je Zazazolderkamertje beslist even dat iets aan de andere kant van de wereld "onmogelijk" is?quote:Op zondag 22 juni 2014 20:00 schreef Za het volgende:
[..]
Het kan niet, de man vertelde op tv dat hij uit onvrede zelf met een paar mannen was gaan zoeken in de buurt van waar de rugzak gevonden is, jij zegt dat ze op 20-30 kilometer afstand van de tas deze vondsten hebben gedaan.
Logischerwijs zou je wanneer je gaat zoeken rond de vindplaats van de tas in een straal van bv een kilometer gaan zoeken, in het geval van deze mannen gezien de afstand van de vondst dus in een straal van 20-30 kilometer vanaf de rugzak, qua breedte dus een gebied van 60 kilometer bestrijken, qua lengte een gebied van 30 kilometer, en dat met een paar man, dat is gewoon onmogelijk.
tuurlijk niet, iedereen doet waar ie zin in heeft.quote:Op zondag 22 juni 2014 20:07 schreef M_Schtoppel het volgende:
Vind je het heel erg dat ik dat liever niet uitprobeer. Ik ben een man, met het richtingsgevoel van een mol......
Misschien kunnen we tochtje organiseren? Meehelpen zoeken met de indianen?quote:Op zondag 22 juni 2014 20:08 schreef El_Matador het volgende:
[..]
tuurlijk niet, iedereen doet waar ie zin in heeft.
Ik zou er ook graag heenwillen, met eigen ogen kijken en hiken. Wordt weer es tijd, al veel te lang in deze koude regenstad.
Als het maar niet alleen dna van die voet is, omdat de rest helaas te lang in het water / de regen heeft gelegen...quote:Op zondag 22 juni 2014 19:47 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ok. Ze zullen er wel uit zijn dan.
Nu niet echt meer. Lichaamsdelen zoeken vind ik leuk om te doen, maar meestal zijn ze dan al een paar miljoen jaar doodt.quote:Op zondag 22 juni 2014 20:12 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Misschien kunnen we tochtje organiseren? Meehelpen zoeken met de indianen?
CrowdfundingFOK!meetBBQ in Boquete.quote:
Het grootste risico is dat het DNA is van slechts één van de meiden. Dan is de zoektocht nog niet klaar.quote:Op zondag 22 juni 2014 20:12 schreef Marrije het volgende:
[..]
Als het maar niet alleen dna van die voet is, omdat de rest helaas te lang in het water / de regen heeft gelegen...
Dat zijn fossielen, geen lichaamsdelen.quote:Op zondag 22 juni 2014 20:13 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nu niet echt meer. Lichaamsdelen zoeken vind ik leuk om te doen, maar meestal zijn ze dan al een paar miljoen jaar doodt.
Ja, vraag anders even aan je contact. Da's de Changuinola.quote:
1 - joh?quote:Op zondag 22 juni 2014 20:15 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Dat zijn fossielen, geen lichaamsdelen.
Enne.... Doodt.
offtopic: Wij hadden een schedelverzameling thuis. Ook mensenschedels.quote:Op zondag 22 juni 2014 20:15 schreef nummer_zoveel het volgende:
Dat zijn fossielen, geen lichaamsdelen.
quote:Op zondag 22 juni 2014 20:14 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Het grootste risico is dat het DNA is van slechts één van de meiden. Dan is de zoektocht nog niet klaar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |