NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Huh? Je Facebookfoto veranderen maakt je "niet terughoudend"? Doe normaal zeg.quote:Op zondag 22 juni 2014 19:47 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
De kwestie was dat de familie had verzocht om terughoudendheid, terwijl naar de mening van een collega hier de familie zelf niet terughoudend was.
Heb het liever over de inhoud. Ik snap niet hoe je speculaties rijmen met de ons bekende feiten.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Tanja is toch juist heel erg sociaal en begaan met de arme mensen in Colombia?quote:Op zondag 22 juni 2014 19:45 schreef M_Schtoppel het volgende:
Ik kijk nu net een of andere militaire film die zich grotendeels in de jungle afspeelt. Kan me goed voorstellen met al dat groen om je heen en geen vergezicht dat je zo verdwaalt bent.
Jammer en tragisch dat het deze twee vrouwen moest gebeuren. Ik had liever gezien dat Untermensch Tanja Nijmeijer dit gebeurd was.
1. Het was niet mijn mening. Maar ik snap het punt wel.quote:Op zondag 22 juni 2014 19:48 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Huh? Je Facebookfoto veranderen maakt je "niet terughoudend"? Doe normaal zeg.
Heb het liever over de inhoud. Ik snap niet hoe je speculaties rijmen met de ons bekende feiten.
2. Daarom zijn het ook speculaties. Net als die van jou trouwens.
quote:
[..]
Tanja is toch juist heel erg sociaal en begaan met de arme mensen in Colombia?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Als je een beetje serieus scenario wil maken, moet je toch echt de feiten volgen. Er een beetje op los speculeren was 2,5 maand tijd voor. Nu zijn er data. Jij bent wetenschapper nota bene.quote:
[..]
1. Het was niet mijn mening. Maar ik snap het punt wel.
2. Daarom zijn het ook speculaties. Net als die van jou trouwens.
Ik geloof dat ik mijn inschattingen juist op de feiten baseer en daarom mijn eerdere "verdwalen kan niet" een beetje nuanceerde door de doenbare afstand van de rugzak (hoe komt ie anders daar?).
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het is zeker nog niet uitgesloten dat er onbekenden bij betrokken zijn. Dat hoeft ook niet per se een misdrijf te zijn. Maar er zijn nog geen sporen die die theorie ondersteunen.quote:Op zondag 22 juni 2014 19:54 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als je een beetje serieus scenario wil maken, moet je toch echt de feiten volgen. Er een beetje op los speculeren was 2,5 maand tijd voor. Nu zijn er data. Jij bent wetenschapper nota bene.
Ik geloof dat ik mijn inschattingen juist op de feiten baseer en daarom mijn eerdere "verdwalen kan niet" een beetje nuanceerde door de doenbare afstand van de rugzak (hoe komt ie anders daar?).
Verdwalen, zelfs over de bergkam heen, vind ik daarom op dit moment waarschijnlijker.
Het kan niet, de man vertelde op tv dat hij uit onvrede zelf met een paar mannen was gaan zoeken in de buurt van waar de rugzak gevonden is, jij zegt dat ze op 20-30 kilometer afstand van de tas deze vondsten hebben gedaan.quote:
Nee, als je langs de rivier loopt en dat gebied kent kan het makkelijk. Er zat 1+ dag tussen de vondsten "een paar km uit elkaar".
Waarom zou jij die inheemsen niet geloven? Als ze een misdrijf wilden plegen, was die rugzak er echt niet meer hoor
Logischerwijs zou je wanneer je gaat zoeken rond de vindplaats van de tas in een straal van bv een kilometer gaan zoeken, in het geval van deze mannen gezien de afstand van de vondst dus in een straal van 20-30 kilometer vanaf de rugzak, qua breedte dus een gebied van 60 kilometer bestrijken, qua lengte een gebied van 30 kilometer, en dat met een paar man, dat is gewoon onmogelijk.
Bij hun volle verstand, 's nachts?quote:
Verdwalen, zelfs over de bergkam heen, vind ik daarom op dit moment waarschijnlijker.
Dát wil er bij mij niet in.
Het enige wat ik me kan voorstellen is gebeten door slangen, spinnen, rupsen, etc. of emotioneel, ruzie gekregen, weglopen, etc.
Je gaat als vrouwen alleen toch niet midden in de nacht in een onbekende 'jungle' lopen sjouwen? Op Perrybergschoentjes en 'gewapend' met 2 bh's en een GPS-aapje op een half opgeladen smartphone?
De dag voordat je daar in dat dorp aan het werk gaat?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Voor zover ik het begrepen heb, zijn ze gewoon langs die rivier gelopen, dan kan dat toch gewoon?quote:
[..]
Het kan niet, de man vertelde op tv dat hij uit onvrede zelf met een paar mannen was gaan zoeken in de buurt van waar de rugzak gevonden is, jij zegt dat ze toen op 20-30 kilometer afstand van de tas deze vondsten hebben gedaan.
Logischerwijs zou je wanneer je gaat zoeken rond de vindplaats van de tas in een straal van bv een kilometer gaan zoeken, in het geval van deze mannen gezien de afstand van de vondst dus in een straal van 20-30 kilometer vanaf de rugzak, qua breedte dus een gebied van 60 kilometer gaat bestrijken, qua lengte een gebied van 30 kilometer, en dat met een paar man, dat is gewoon onmogelijk.
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
Niet in een straal van 20-30 km. Maar wel 20-30 km stroomopwaarts. Kost een dag.quote:
[..]
Het kan niet, de man vertelde op tv dat hij uit onvrede zelf met een paar mannen was gaan zoeken in de buurt van waar de rugzak gevonden is, jij zegt dat ze toen op 20-30 kilometer afstand van de tas deze vondsten hebben gedaan.
Logischerwijs zou je wanneer je gaat zoeken rond de vindplaats van de tas in een straal van bv een kilometer gaan zoeken, in het geval van deze mannen gezien de afstand van de vondst dus in een straal van 20-30 kilometer vanaf de rugzak, qua breedte dus een gebied van 60 kilometer bestrijken, qua lengte een gebied van 30 kilometer, en dat met een paar man, dat is gewoon onmogelijk.
Verdwalen is nooit iets dat je graag wil, het overkomt je juist.quote:
[..]
Bij hun volle verstand, 's nachts?
Dát wil er bij mij niet in.
Het enige wat ik me kan voorstellen is gebeten door slangen, spinnen, rupsen, etc. of emotioneel, ruzie gekregen, weglopen, etc.
Je gaat als vrouwen alleen toch niet midden in de nacht in een onbekende 'jungle' lopen sjouwen? Op Perrybergschoentjes en 'gewapend' met 2 bh's en een GPS-aapje op een half opgeladen smartphone?
De dag voordat je daar in dat dorp aan het werk gaat?
Je zou daar ter plaatse rond 15.00 uur zelf moeten beginnen, en dan kijken of je zelf kunt "verdwalen".
Vind je het heel erg dat ik dat liever niet uitprobeer. Ik ben een man, met het richtingsgevoel van een mol......
Gaap Goals rulezzz!
Jij vanaf je Zazazolderkamertje beslist even dat iets aan de andere kant van de wereld "onmogelijk" is?quote:
[..]
Het kan niet, de man vertelde op tv dat hij uit onvrede zelf met een paar mannen was gaan zoeken in de buurt van waar de rugzak gevonden is, jij zegt dat ze op 20-30 kilometer afstand van de tas deze vondsten hebben gedaan.
Logischerwijs zou je wanneer je gaat zoeken rond de vindplaats van de tas in een straal van bv een kilometer gaan zoeken, in het geval van deze mannen gezien de afstand van de vondst dus in een straal van 20-30 kilometer vanaf de rugzak, qua breedte dus een gebied van 60 kilometer bestrijken, qua lengte een gebied van 30 kilometer, en dat met een paar man, dat is gewoon onmogelijk.
Welk motief hebben die lokalen om te liegen?
Het is 20-30 km idd, maar wel langs een vast "pad"; de rivier.
En het is vlak ten zuiden van de stuwdam, dus er zijn 2 wegen.
Zaterdag 14 juni is die rugzak gevonden, maandag 16 juni schoen 1 (20-30 km van rugzak) en woensdag 18 juni schoen 2 (1-5 km)
[ Bericht 4% gewijzigd door El_Matador op 22-06-2014 20:13:18 ]
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
tuurlijk niet, iedereen doet waar ie zin in heeft.quote:
Vind je het heel erg dat ik dat liever niet uitprobeer. Ik ben een man, met het richtingsgevoel van een mol......
Ik zou er ook graag heenwillen, met eigen ogen kijken en hiken. Wordt weer es tijd, al veel te lang in deze koude regenstad.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Misschien kunnen we tochtje organiseren? Meehelpen zoeken met de indianen?quote:
[..]
tuurlijk niet, iedereen doet waar ie zin in heeft.
Ik zou er ook graag heenwillen, met eigen ogen kijken en hiken. Wordt weer es tijd, al veel te lang in deze koude regenstad.
Als het maar niet alleen dna van die voet is, omdat de rest helaas te lang in het water / de regen heeft gelegen...quote:
[..]
Ok. Ze zullen er wel uit zijn dan.
Nu niet echt meer. Lichaamsdelen zoeken vind ik leuk om te doen, maar meestal zijn ze dan al een paar miljoen jaar doodt.quote:
[..]
Misschien kunnen we tochtje organiseren? Meehelpen zoeken met de indianen?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
CrowdfundingFOK!meetBBQ in Boquete.quote:
Op
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het grootste risico is dat het DNA is van slechts één van de meiden. Dan is de zoektocht nog niet klaar.quote:
[..]
Als het maar niet alleen dna van die voet is, omdat de rest helaas te lang in het water / de regen heeft gelegen...
Dat zijn fossielen, geen lichaamsdelen.quote:Op zondag 22 juni 2014 20:13 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nu niet echt meer. Lichaamsdelen zoeken vind ik leuk om te doen, maar meestal zijn ze dan al een paar miljoen jaar doodt.
Enne.... Doodt.
Ja, vraag anders even aan je contact. Da's de Changuinola.quote:
Haters everywhere but I don't really care.
1 - joh?quote:
[..]
Dat zijn fossielen, geen lichaamsdelen.
Enne.... Doodt.
2 - joh?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
offtopic: Wij hadden een schedelverzameling thuis. Ook mensenschedels.quote:
Dat zijn fossielen, geen lichaamsdelen.
En fossielen.Mooie spreekbeurten mee gehouden; over krokodillen, apen, etc. en dan schedels mee naar school
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:
[..]
Het grootste risico is dat het DNA is van slechts één van de meiden. Dan is de zoektocht nog niet klaar.
Dit ja
Moet je je voorstellen dat een van die meiden is opgevreten door een poema en die ander dan nog 2 dagen heeft rondgelopen voor ze onderkoeld is geraakt ofzo. Brrr.
Morgen zullen we het weten....
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
