Veel werkgevers passen allerlei regelingen toe om ouderen aan het werk te houden.quote:Op zondag 22 juni 2014 11:25 schreef kawotski het volgende:
[..]
Werkgever? Als ik morgen op straat sta met 40 plus dan heb ik een probleem en de werkgever niet.
Dan zou ik maar snel wezen.quote:Op zondag 22 juni 2014 09:34 schreef Basp1 het volgende:
[..]
of je worteltjes lust, dan moet je nog even wachten die groeien nog niet in mijn toekomstige moestuin.
Vergeet niet dat die mensen niks meer zijn dan de boodschappers die zulke plannen aan de buitenwereld moeten bekendmaken. Al zullen ze het zelf ook wel eens zijn met die plannen, ze zijn niet de enige die het bedacht hebben.quote:Op zaterdag 21 juni 2014 20:36 schreef quo_ het volgende:
De studiefinanciering wordt afgeschaft en minister Bussemaker kraait vrolijk "we hebben studeren goedkoper gemaakt en het is nu voor iedereen mogelijk een studie te volgen"
De zorgverzekeraars krijgen van het kabinet ruim baan om de rechten van verzekerden rigoreus in te perken en minister Schippers is stom genoeg om te roepen "Er is nu meer keuzevrijheid voor verzekerden"
En vandaag dit soort zwakbegaafdenpraat van Klijnsma.
Waarom zijn het juist onze vrouwelijke bewindspersonen die ons bestoken met dit soort onzinnige verhalen? Is er sprake van een complot en worden ze er in geluisd?
Als je alle kosten (excl arbeid) meeneemt is het niet rendabel en maak je er dikke verlies op als je zelf een moestuin begint (komt door de bemesting en huur van de grond).quote:Op zondag 22 juni 2014 13:59 schreef Webschip het volgende:
Wie heeft er nou een tuin zo groot als nodig voor een moestuin, om er een heel jaar van te eten?
Mensen op een flat? Die moeten het huren. En inzaaien, bewateren en mesten is ook niet gratis. Dus hoe rendabel is het? Over het onderhoud maar niet te spreken.
Inderdaad, als ze het echt serieus meende, dan vind ik het een slecht idee en vooral niet reëel.quote:Op zondag 22 juni 2014 14:02 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Als je alle kosten (excl arbeid) meeneemt is het niet rendabel en maak je er dikke verlies op als je zelf een moestuin begint (komt door de bemesting en huur van de grond).
Als je je (gratis) tuin gebruikt is het verlies wat minder trouwens. Maar bijna niemand in NL heeft een groot genoeg tuin en de energie om dat met de hand te bewerken.
Verder is voedsel maar een hele kleine uitgaven voor de NLers tov het inkomen, dus je bespaart hier geen ruk mee. Gemiddeld genomen 10% van het inkomen volgens het Nibud, wat ik een paar jaar geleden las op hun website. We horen bij de +/-1 % van de mensen op aarde, bij wie dat lukt.
Dank! Nu hoef ik dit allemaal zelf niet te schrijvenquote:Op zaterdag 21 juni 2014 21:26 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Daar hebben ze helemaal geen recht op. Zij hebben in de tijd dat zij werkten niet genoeg pensioenpremie afgedragen. Ze blijken ouder te worden dan toen voorspeld, de rendementen vielen even tegen in de crisis en in de jaren 90 is er zelfs geld uit de pensioenpot gehaald. Waar stonden ze toen te protesteren?
Nu betalen jongeren een hele hoge doorsneepremie, waarmee het gat dat ik hierboven noem wordt gedempt. Er is een flinke netto geldstroom van jong naar oud in het pensioenstelsel. En dat naar mensen die grotendeels heel jong emt pensioen zijn gegaan, vaak met riante regelingen. Hiernaast hebben ze enorm economische meewind gehad op andere vlakken.
Dus nee. Ze hebben en geen 'recht' op. Ze hebben recht op wat ze hebben opgebouwd en dat is minder dan men had gehoopt. Jammerdebammer. Moeten de jongeren dat anders betalen? Hoezo? Wij delen toch ook niet mee in hun hoge huizenprijzen, de flinke salarissen die ze verdienden in tijden dat je met een stuk lagere opleiding toch nog hoog kon uitkomen...
Nee, krokodillentranen zoals ik al zei.
Ik krijg regelmatig het vermoeden dat dat precies is waar het ze om te doen is.quote:Op zondag 22 juni 2014 00:28 schreef Cherna het volgende:
Hmm, wat een partij bullshit van Klijnsma.
Het is triest dat een overheid dagelijks met voorstellen komt waardoor generaties tegen elkander worden uitgespeeld. Wat dat betreft is het de overheid uitstekend gelukt om alles te dramatiseren zodat het volk bang is geworden. De eerste zet om de solidariteit tussen alle generaties lam te slaan was een aantal jaren geleden al in gang gezet.
Puik werk.
Nee hoor, al betwijfel ik dat van van alleen AOW überhaupt een sociaal leven en een vakantie kunt hebben. Heb zelf een kennis met alleen AOW en die moet echt elk dubbeltje omdraaien, vakantie is er niet en sociaal leven moet echt zonder geld gebeuren, dingen als kapper, boodschappen, kleding e.d. moet allemaal zo goedkoop mogelijk en zo weinig mogelijk.quote:Op zondag 22 juni 2014 15:21 schreef Vermar het volgende:
Mw Klijnsma: "....als je je huis hebt afgelost, is daarnaast AOW voldoende pensioeninkomen..."
Ben zo benieuwd of zij dat nog eens gaat voorrekenen:
Onderhoud huis / VVE
Gas en licht, water
Gemeentelijke belastingen
Ziektekosten en eigen risico (samen al gauw zo'n 20% van je AOW)
Vervoer (OV ritje naar binnenstad (t.o.v. 2011 strippenkaart): 65 % !!!! duurder geworden
Boodschappen (excl. opbrengst moestuin opbrengst)
Internet (moet van de overheid anders kun je nergens meer terecht)
Diverse (wettelijk verplichte) verzekeringen
Kleding
Sociaal leven
Zorgkosten (allemaal "eigen verantwoordelijkheid", verzorgers inhuren, rollator etc kopen)
Kapper, persoonlijke verzorging
Vakanties
Of zie ik het niet goed?
Leuk, maar al die mensen dan die dat niet hebben of huren?quote:Op zondag 22 juni 2014 15:53 schreef Vermar het volgende:
@ trovey:
Maar die kennis heeft misschien een huurhuis?
Zij zegt dat het lukt als men de hypotheek op de eigen woning heeft afgelost....
Huurtoeslag?quote:Op zondag 22 juni 2014 16:31 schreef trovey het volgende:
[..]
Leuk, maar al die mensen dan die dat niet hebben of huren?Niet iedereen krijgt de kans om een huis te kopen.
Dit geldt voor het zeer grote overgrote gedeelte van de ouderen, niet iedereen...quote:Op zaterdag 21 juni 2014 21:26 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Daar hebben ze helemaal geen recht op. Zij hebben in de tijd dat zij werkten niet genoeg pensioenpremie afgedragen. Ze blijken ouder te worden dan toen voorspeld, de rendementen vielen even tegen in de crisis en in de jaren 90 is er zelfs geld uit de pensioenpot gehaald. Waar stonden ze toen te protesteren?
Nu betalen jongeren een hele hoge doorsneepremie, waarmee het gat dat ik hierboven noem wordt gedempt. Er is een flinke netto geldstroom van jong naar oud in het pensioenstelsel. En dat naar mensen die grotendeels heel jong emt pensioen zijn gegaan, vaak met riante regelingen. Hiernaast hebben ze enorm economische meewind gehad op andere vlakken.
Dus nee. Ze hebben en geen 'recht' op. Ze hebben recht op wat ze hebben opgebouwd en dat is minder dan men had gehoopt. Jammerdebammer. Moeten de jongeren dat anders betalen? Hoezo? Wij delen toch ook niet mee in hun hoge huizenprijzen, de flinke salarissen die ze verdienden in tijden dat je met een stuk lagere opleiding toch nog hoog kon uitkomen...
Nee, krokodillentranen zoals ik al zei.
Valt ook tegen op het geheel. Je zit niet op het absolute minimum met alleen AOW.quote:
Dan kan het toch niet zo slecht zijn.quote:Op zondag 22 juni 2014 17:06 schreef trovey het volgende:
[..]
Valt ook tegen op het geheel. Je zit niet op het absolute minimum met alleen AOW.
Dan vind je een minimuminkomen voor mensen die nog géén 67 jaar oud zijn zeker ook ruim voldoende?quote:Op zondag 22 juni 2014 16:26 schreef skrn het volgende:
Nou, als echtpaar krijg je met zijn 2-en 1 x keer minimumloon. Ik vind dat niet weinig en je kan daar gewoon van leven als je inderdaad je huis hebt afgelost.
Wat zou je kwijt zijn, netto? Gas, licht, nou, 100 euro per maand. Gemeentelijke belastingen, eigen woning forfait, zo'n 150 euro. Allebei de zorgverzekering. Nou, dan zijn je vaste lasten in totaal geen 500 euro per maand.
Huh?quote:Op zondag 22 juni 2014 17:33 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Dan vind je een minimuminkomen voor mensen die nog géén 67 jaar oud zijn zeker ook ruim voldoende?
Waar komt toch dat rare idee vandaan dat je als je ouder bent ook ineens geen behoefte meer zou hebben aan een leuk(er) leven?
Ik snap best dat je lasten dan lager zijn, maar vergeet niet dat een heleboel ouderen gewoon in een huurhuis wonen. Daar is dus al geen sprake van een afgelost huis. Vergeet bijvoorbeeld ook niet dat veel ouderen veel meer geld kwijt zijn aan ziektekosten, maar eens wat te noemen.quote:Op zondag 22 juni 2014 17:37 schreef skrn het volgende:
[..]
Huh?
Ik stel duidelijk de voorwaarde 'je huis hebt afgelost'. Scheelt nogal. Als oudere hoef je verder niet te sparen, en de kinderen zijn het huis uit. Scheelt allemaal. Daarbij is AOW inderdaad een minimumvoorziening. Genoeg ouderen die ook nog een pensioensuitkering krijgen.
Ja, maar de baten zijn niet zo groot als ze lijken. Zoals ik eerder zei, je kan ook groente bij de boer kopen als je zelf vervoer hebt. Sommige verse groente is trouwens ook niet duur, winterpenen bijvoorbeeld. En sommige groenten uit pot smaken nog best behoorlijk.quote:Op zondag 22 juni 2014 18:05 schreef Ulx het volgende:
[..]
Waarom is een moestuin een stom idee? Onafhankelijk zijn is toch prima?
Socialist? Bij de PvdA?quote:Op zaterdag 21 juni 2014 19:19 schreef El_Matador het volgende:
[..]opmerkelijk dat een socialist dit zegt.
Och een verplicht bodemonderzoekje alvorens je je eigen vreet mag telen behoort tot de verplichte mogelijkheden.quote:Op zondag 22 juni 2014 18:12 schreef skrn het volgende:
[..]
Ja, maar de baten zijn niet zo groot als ze lijken. Zoals ik eerder zei, je kan ook groente bij de boer kopen als je zelf vervoer hebt. Sommige verse groente is trouwens ook niet duur, winterpenen bijvoorbeeld. En sommige groenten uit pot smaken nog best behoorlijk.
Daarbij is zo'n tuin onderhouden veel werk en heb je gewoon grond nodig, het liefst grond buiten de stad want stadsgronden zijn in de regel sterk vervuild.
Je zult ook wel in zijn voor een verdere maatregelingen om iedereen die een vermogen heeft maar geen AOW en pensioen meer te geven want die hebben immers een vermogen in bakstenen dat maar eerst opgevreten dient te worden.quote:Op zondag 22 juni 2014 18:00 schreef skrn het volgende:
Nogmaals : ik snap dat het geen vetpot is, maar men moet niet overdrijven. Met een afbetaald huis kom je er een heel eind, en ouderen hebben wel de tijd gehad om te kunnen sparen. Waar ik vooral een hekel aan heb, zijn die zieligheidsverhaaltjes, alsof ouderen keer op keer worden gepakt, met argumenten als 'zij hebben het land opgebouwd' en dergelijke.
Die moestuin was een stom idee, maar het kan geen kwaad om mensen erop te wijzen hoe ze met weinig geld wel op een goede manier de oude dag kunnen sluiten. Dat kan je bijvoorbeeld wel doen met diepte-investeringen op het juiste moment, dus een appartementje kopen, energie-zuinige maatregelen te stimuleren, et cetera.
Rust in de tent, dat is wat ik graag zou zien. Maar juist die resolute wijzigingen die er de laatste jaren worden doorgedrukt zijn funest. Je kunt je nergens meer op instellen. Het lijkt wel of iedere dag de overheid met nieuwe plannen komt. Wat vandaag een uitstekend plan is, is morgen al weer achterhaald.quote:Op zondag 22 juni 2014 20:06 schreef skrn het volgende:
Wat wordt er veel voor me gedacht. Niet normaal. Hoe je het wendt of keert, de AOW blijft een grote kostenpost voor de overheid. Dan kun je maar beter meedenken hoe dat stelsel betaalbaar blijft in plaats van enkele versobering en/of wijziging maar als bedreiging te zien.
Hetzelfde eigenlijk met de hypotheekrente-aftrek. Jarenlang onbespreekbaar en pas als alle problemen zich opgestapeld hebben en er geen andere uitweg mogelijk is, wordt er iets aan gedaan. Maar dan moet er wel resoluut ingegrepen worden. Handig in een tijd met dalende huizenprijzen.
Het is maar wat je wilt, natuurlijk.
Onafhankelijk ben je als je geen belasting meer hoeft te betalen. Good luck with that.quote:Op zondag 22 juni 2014 18:05 schreef Ulx het volgende:
[..]
Waarom is een moestuin een stom idee? Onafhankelijk zijn is toch prima?
Je hoeft niet meer te sparen, maar je wil ook weleens er met de kleinkinderen op uit. Pretpark met 4 personen 120 euro. En dan ben je nog maar binnen!quote:Op zondag 22 juni 2014 17:37 schreef skrn het volgende:
Huh?
Ik stel duidelijk de voorwaarde 'je huis hebt afgelost'. Scheelt nogal. Als oudere hoef je verder niet te sparen, en de kinderen zijn het huis uit. Scheelt allemaal. Daarbij is AOW inderdaad een minimumvoorziening. Genoeg ouderen die ook nog een pensioensuitkering krijgen.
quote:Op zondag 22 juni 2014 21:33 schreef Gia het volgende:
[..]
Je hoeft niet meer te sparen, maar je wil ook weleens er met de kleinkinderen op uit. Pretpark met 4 personen 120 euro. En dan ben je nog maar binnen!
En wat denk je van Sinterklaas? Kerst, met de hele familie aan het kerstdiner.
Alsof je na je 67ste geen kosten meer hebt!
Maar ik schrijf ons wel op tijd in voor een senioren huurwoning, verkoop de hoop stenen, strijk zo'n 70.000 overwaarde op en koop daar een campertje voor. Lekker vaak op vakantie. En hopelijk al op ons 62ste...
Maar dat gebeurt dus wel.quote:Op zondag 22 juni 2014 20:34 schreef Cherna het volgende:
Mijn netto salaris daar moet men niet nog eens belasting over gaan heffen zodra ik daar een deel zelf van gespaard heb of door middel van een pensioen/huis etc etc.
Mijn ouders wonen in een seniorenwoning en hebben niet meer dan hun aow'tje.quote:Op zondag 22 juni 2014 21:40 schreef betyar het volgende:
Je vergeet de erfenis van je "rijke" ouders.
Volgens vele hier zijn ze veel te rijk en moeten ze hun pensioentje inleveren om de jongere generatie te bevredigen.quote:Op zondag 22 juni 2014 21:41 schreef Gia het volgende:
[..]
Mijn ouders wonen in een seniorenwoning en hebben niet meer dan hun aow'tje.
Daar valt niks, nada, noppes te erven.
Ja, wel als men denkt dat je met een AOW pretparken moet kunnen bezoeken.quote:Op zondag 22 juni 2014 21:45 schreef betyar het volgende:
[..]
Volgens vele hier zijn ze veel te rijk en moeten ze hun pensioentje inleveren om de jongere generatie te bevredigen.
Kijk, goede mentaliteit, laten we onze ouders verrekken in hun seniorenwoning, geraniums in overvloed. Triest dit soort gedachtes.quote:Op zondag 22 juni 2014 22:25 schreef skrn het volgende:
[..]
Ja, wel als men denkt dat je met een AOW pretparken moet kunnen bezoeken.
Wat is er nu raar aan het idee dat de AOW staat voor minimuminkomen voor ouderen?
quote:Moestuin
Het interview waarin Jetta Klijnsma zaterdag één zinnetje over een moestuin zei, ging niet echt over moestuinen. Het ging over het inkomen na je pensionering. En ja, dat inkomen is een probleem waar je beter nu alvast iets aan kan gaan doen.
Lekker wieden, snoeien en zaaien voor je pensioen
ERICA VERDEGAAL
AMSTERDAM. Stom, feodaal, totaal de weg kwijt. Zo reageerden cynische twitteraars, verontwaardigde politici en woedende vakbondsmensen op de moestuin die PvdA-politica Jetta Klijnsma tipte als bron van extra pensioen. „Mensen in dit land moeten niet afhankelijk zijn van een moestuin”, zei haar partijvoorzitter, Hans Spekman.
AMSTERDAM. Stom, feodaal, totaal de weg kwijt. Zo reageerden cynische twitteraars, verontwaardigde politici en woedende vakbondsmensen op de moestuin die PvdA-politica Jetta Klijnsma tipte als bron van extra pensioen. „Mensen in dit land moeten niet afhankelijk zijn van een moestuin”, zei haar partijvoorzitter, Hans Spekman.
Is er dan iets mis met een moestuin?
Nou nee. En het interview waarin de staatssecretaris zaterdag één zinnetje over een moestuin zei, ging ook helemaal niet over moestuinen. Het ging over het inkomen op de oude dag – over jóúw inkomen op jóúw oude dag.
En ehm... dat is een probleem.
Vroeger lag het allemaal zo simpel. Pa werkte tot zijn 65ste bij één baas. En daarna genoot zijn huishouden, mits gezond, van een kortstondige, redelijk doorbetaalde rustperiode tot de dood.
Maar anno 2014 staat Nederland aan de vooravond van een 65-plus-explosie. Elke drie minuten worden we een 65-jarige rijker. In 2038 zijn het er naar schatting 4,3 miljoen, een aantal dat nauwelijks meer afneemt.
En bovenop die vergrijzing raken we ontgroend. Een doorsnee Nederlandse vrouw krijgt nog maar 1,7 kind, terwijl er 2,1 nodig zijn om onze bevolking op peil te houden. Daarom lijkt onze bevolkingsopbouw, die vroeger een prachtige piramidevorm had, steeds meer op een urn.
En bovenop die vergrijzing raken we ontgroend. Een doorsnee Nederlandse vrouw krijgt nog maar 1,7 kind, terwijl er 2,1 nodig zijn om onze bevolking op peil te houden. Daarom lijkt onze bevolkingsopbouw, die vroeger een prachtige piramidevorm had, steeds meer op een urn.
Die macabere term geeft meteen goed weer hoe onze pensioentoestand momenteel is: een slinkend aantal jongeren dreigt een onstuitbaar groeiende groep ouderen te moeten onderhouden.
Maar hoe zit het dan met het pensioen van iemand die nu nog volop aan het werk of aan het studeren is?
Je pensioen als je niets doet
Wie geen pensioen opbouwt in een fonds en niks wegzet voor later, heeft vanaf zijn AOW-leeftijd recht op AOW.
Deze magische leeftijd stijgt echter razendsnel. De komende jaren gaat het AOW-moment in stapjes omhoog naar 66 jaar in 2019 en 67 jaar in 2023. Vanaf 2024 wordt de AOW-leeftijd gekoppeld aan de levensverwachting.
Je schrikt je een ongeluk als je op wijzeringeldzaken.nl zoekt op ‘AOW-leeftijd berekenen’ en je geboortedatum intikt. Een 33-jarige krijgt het overheidspensioen vanaf 70 jaar en negen maanden (of later). Een 23-jarige kan in het beste geval vanaf 71,5 jaar overheidspensioen genieten.
Je schrikt je een ongeluk als je op wijzeringeldzaken.nl zoekt op ‘AOW-leeftijd berekenen’ en je geboortedatum intikt. Een 33-jarige krijgt het overheidspensioen vanaf 70 jaar en negen maanden (of later). Een 23-jarige kan in het beste geval vanaf 71,5 jaar overheidspensioen genieten.
De AOW-bedragen staan momenteel niet ter discussie, maar tussen nu en je AOW-leeftijd kan er van alles gebeuren. Momenteel krijgt een alleenstaande maandelijks 1.045 euro AOW. Een koppel pakt circa 1.445 euro mee, mits men 50 jaar lang AOW heeft opgebouwd door in Nederland te wonen of te werken. Emigratie en reislust kunnen flink roet in je pensioeneten strooien.
Je pensioen als je vertrouwt op je baas
Pensioen dat je bij je baas opbouwt, heet aanvullend pensioen: je krijgt het bovenop je AOW.
Het is de moeite waard je erin te verdiepen, want aanvullende pensioenopbouw is er in soorten en maten en loopt van vrijwel waardeloos tot riant.
Onder aan de ladder staat het woekerpensioen. Hierbij gaan je premies niet in een fonds, maar in een verzekeringspolis met bizarre kosten en peperdure beleggingsfondsen. Menig MKB-baas heeft er na een slecht advies voor getekend. En nog steeds zitten vele werknemers ermee in hun maag.
foto hollandse hoogte
Met iets meer mazzel val je in een middelloonregeling. Je pensioen wordt dan afgeleid van het gemiddelde salaris in je carrière. Er zijn karige en goudgerande regelingen, en alles ertussenin.
Maar zelfs bij een mooie regeling kunnen veel omstandigheden de glans van je pensioensituatie afhalen. Zo kan een echtscheiding erin hakken. Ook een tijdje werkloosheid, ziekte, moederschap of een wereldreis kunnen je pensioenvooruitzichten verslechteren.
Voor de meeste mensen is een aanvullend pensioen van 70 procent van het middelloon daarom slechts een mooie droom.
Je pensioen als je zzp’er bent
Als je zelf niets aanvullends regelt, val je als zzp’er later terug op AOW (zie eerder).
Je kunt zelf geld wegzetten in een pensioenspaar- of pensioenbeleggingsproduct. Maar veel zzp’ers verdienen onvoldoende om iets te kunnen reserveren voor later. Of ze leven liever nu dan straks.
Verder is de spaarrente bizar laag, waardoor je pensioenspaargeld weg kan smelten door inflatie. En zelf beleggen is voor de meeste zzp’ers te hoog gegrepen.
Verder is de spaarrente bizar laag, waardoor je pensioenspaargeld weg kan smelten door inflatie. En zelf beleggen is voor de meeste zzp’ers te hoog gegrepen.
Mogelijk bieden nieuwe pensioeninitiatieven een oplossing. Er zijn er twee in de maak.
Een particuliere oplossing is brightnl.com. Die biedt straks een eigen online pensioenrekening met flexibele inleg en een flexibele pensioendatum, tegen een vaste vergoeding van 210 euro per jaar.
Daarnaast start pensioengigant APG vanaf 2015 met een speciaal zzp-pensioen. Daarin bouw je je eigen pensioenvermogen op. Ook hier worden de inleg en de pensioenleeftijd flexibel, terwijl je het kapitaal ook mag gebruiken als je langdurig arbeidsongeschikt wordt.
De overheid werkt momenteel aan een wetsvoorstel dat een pensioenregeling voor zelfstandigen ondersteunt. Wie weet wordt het wat. Dat moeten we nog zien.
Je pensioen als je jong en flexibel bent
Jongeren lijken de meeste pensioenrisico’s te lopen, ook als ze verplicht deelnemen in een fonds. Elke pensioenfondsdeelnemer betaalt namelijk ongeacht leeftijd eenzelfde premiepercentage.
Jongeren lijken de meeste pensioenrisico’s te lopen, ook als ze verplicht deelnemen in een fonds. Elke pensioenfondsdeelnemer betaalt namelijk ongeacht leeftijd eenzelfde premiepercentage.
Maar eigenlijk zouden jongeren minder moeten betalen. Want een euro van een jongere kan tientallen jaren renderen in een fonds, terwijl de premie van een 64-jarige nauwelijks meer winst maakt.
Dit nadeel vervalt alleen als je je hele carrière – tientallen jaren – achtereen pensioen opbouwt, liefst in hetzelfde fonds. Maar welke jobhoppende, flexwerkende, avontuurlijke jongere doet dat nog?
Hiernaast dragen in pensioenland de zwakste schouders gek genoeg de zwaarste lasten. Je bouwt namelijk pensioen op voor zover je salaris hoger is dan je ‘franchise’. Die franchise is bijvoorbeeld het AOW-bedrag. Zit je loon daar maar een paar honderd euro boven, dan bouw je nauwelijks wat op, al betaal je vijftig jaar. Dat benadeelt jongeren meer dan ouderen, omdat ze vaak minder verdienen.
Extra fout zit de jongere die laag is opgeleid. Deze leeft gemiddeld zes jaar korter dan zijn hoog opgeleide collega, en krijgt dus korter uitgekeerd. Volgens Martin Pikaart, auteur van De Pensioenmythe, subsidieert een laagopgeleide onze bovenlaag met gemiddeld 10.000 tot 40.000 euro.
Extra fout zit de jongere die laag is opgeleid. Deze leeft gemiddeld zes jaar korter dan zijn hoog opgeleide collega, en krijgt dus korter uitgekeerd. Volgens Martin Pikaart, auteur van De Pensioenmythe, subsidieert een laagopgeleide onze bovenlaag met gemiddeld 10.000 tot 40.000 euro.
Dus wat nu te doen?
Het is duidelijk: je pensioensituatie telt vele valkuilen, valstrikken en onzekerheden, helemaal als je jong bent en flexibel werkt. Er is daarom alle reden om wat extra pensioenpotjes op het vuur te zetten.
Denk daarbij breed, want pensioen is meer dan uitkeringen. Uiteindelijk gaat het om de vraag hoe je het financieel redt als je niet meer werkt of werken kan. Alles wat later kosten drukt of extra inkomen oplevert, is een vorm van pensioen.
Ga dus sparen voor later.
En de hypotheek aflossen.
En zelf klussen.
En minder uitgeven.
En meer verdienen, bijvoorbeeld met een website of betaalde hobby.
Vergroot ook je verdienvermogen door een flexibele alleskunner te worden, aan je fysieke conditie te werken en je sociale contacten te koesteren.
Protesteer tot slot bij de politiek tegen de verplichte pensioenbouw met doorsneepremies.
En o ja, begin een moestuintje, al is het op je balkon. Zelfgezaaide gewassen groeien vele malen sneller dan pensioeneuro’s. Met dank aan Jetta Klijnsma’s briljante tip.
je wilt alle ouderen gratis geld geven?quote:Op zondag 22 juni 2014 22:28 schreef betyar het volgende:
[..]
Kijk, goede mentaliteit, laten we onze ouders verrekken in hun seniorenwoning, geraniums in overvloed. Triest dit soort gedachtes.
Enkel waar ze recht op hebben.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 23:31 schreef Evertjan het volgende:
[..]
je wilt alle ouderen gratis geld geven?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |