NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee. Dat zeg ik nergens.quote:Op zondag 22 juni 2014 09:49 schreef DW457 het volgende:
[..]
Dus jij kan puur op de snelheid baseren dat het hun eigen schuld is. Knap.
Jij claimt dat de motorrijder er helemaal niets aan kan doen en dat is wat ik onzin vind.
Lees de Engelstalige bronnen ipv de door jou zo verfoeide Nederlandse pers.quote:
[..]
"op de snelweg stopte om een groep eenden te laten oversteken. "
Dit lijkt mij wel rokende banden, zie dit ieder voorjaar wel een keer gebeuren.
Er waren helemaal geen overstekende eenden.
overstekend is discutabel, maar:quote:Op zondag 22 juni 2014 10:39 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Lees de Engelstalige bronnen ipv de door jou zo verfoeide Nederlandse pers.
Er waren helemaal geen overstekende eenden.
en wbt de mottrijder:quote:The trial heard that Czornobaj, who had three years of driving experience at the time, had stopped to rescue ducklings on the side of the road.
The professed animal lover told the court that she did not see the ducklings' mother anywhere and planned to capture them and take them home.
Gezien de snelheden heeft ie z'n rem amper gebruikt, als je alleen je gas al volledig loslaat heb je dit effect al.quote:Volikakis was on another motorcycle behind her husband when the collision happened. She was driving more slowly and managed to avoid injury.
A provincial police officer testified at the trial that Roy, whose speed was estimated to be from 113 km/h to 129 km/h when he applied his brakes, collided with Czornobaj's car at between 105 km/h and 121 km/h.
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
Klopt. Ze zag kuikens langs de kant van de weg en geen moeder-eend. Ze wilde de kuikens mee naar huis nemen en stopte daarom op een pech/zijstrook aan de linkerkant van de weg.quote:
[..]
overstekend is discutabel, maar:
[..]
en wbt de mottrijder:
[..]
Gezien de snelheden heeft ie z'n rem amper gebruikt, als je alleen je gas al volledig loslaat heb je dit effect al.
Waarom daar overstekende eenden van is gemaakt, is me een compleet raadsel en waarom er gesuggereerd wordt dat ze op de linkerbaan stond snap ik ook niet.
Is toch niet zo vreemd? Verschillende zaken verschillende straffen.quote:Op zaterdag 21 juni 2014 13:13 schreef DW457 het volgende:
Heel interessant om te zien. Een aantal mensen die reageren in dit topic en zeggen dat ze genoeg gestraft is en de strafeis te zwaar is, pleitten in een ander topic juist voor veel hardere straffen.
Inderdaad, ik weet niet hoe het in Canada zit, maar in de USA heb je ook vaak vluchtstroken aan de linkerkant van de weg (of soms aan beide kanten). De vraag is dus eigenlijk of haar auto nu echt op de weg zelf stond of op een van die vluchtstroken, want dat wordt uit de nieuwsartikels niet echt duidelijk.quote:
[..]
Klopt. Ze zag kuikens langs de kant van de weg en geen moeder-eend. Ze wilde de kuikens mee naar huis nemen en stopte daarom op een pech/zijstrook aan de linkerkant van de weg.
Waarom daar overstekende eenden van is gemaakt, is me een compleet raadsel en waarom er gesuggereerd wordt dat ze op de linkerbaan stond snap ik ook niet.
wat appels en peren er mee te maken heeft weet ik niet behalve dat het als stront er uiteindelijk weer uitkomt. Ik snap dat plotseling remmen of onnodig stilstaan niet echt gewenst gedrag is, maar er zijn nou eenmaal van die situaties op de weg dat dat gebeurd en dan heb je als motorrijder ook rekening mee te houdenquote:
[..]
Ze stond al stil, dat maakt de situatie ook al wezenlijk anders. Daarbij kan je niet met zekerheid zeggen dat ze over de auto heen kon kijken. We zijn mensen en geen robots en als er dan iets gebeurd in de berm, dan wordt je daardoor afgeleid, dat kan haast niet anders. Dit alles gebeurde in een zeer korte tijd waardoor ontwijken onmogelijk werd.
[..]
Dus stel, ik lust geen appels, betekend dat dan ook dat ik geen peren lust? Dat is een compleet andere situatie met weer een compleet andere rechtsvervolging. Dit was namelijk een bewuste keuze van de bestuurster om stil te gaan staan op de linkerbaan. Als je pech krijgt is het overmacht. Heel erg belangrijk verschil. Daarbij...meestal als je pech krijgt kan je nog wel naar de vluchtstrook rollen (let wel, ik zeg meestal, niet altijd).
[..]
Auto stond al stil toen het ongeluk gebeurde, belangrijk detail.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
en als je het bericht dus echt leest weet je dat hier de motorrijder gewoon fout zatquote:
[..]
"op de snelweg stopte om een groep eenden te laten oversteken. "
Dit lijkt mij wel rokende banden, zie dit ieder voorjaar wel een keer gebeuren.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
quote:
[..]
Inderdaad, ik weet niet hoe het in Canada zit, maar in de USA heb je ook vaak vluchtstroken aan de linkerkant van de weg (of soms aan beide kanten). De vraag is dus eigenlijk of haar auto nu echt op de weg zelf stond of op een van die vluchtstroken, want dat wordt uit de nieuwsartikels niet echt duidelijk.
Op de pech/zijstrook dus.quote:Prosecutor Annie-Claude Chasse said witness and police testimony will show the accused was on a narrow shoulder patch next to the passing lane, tending to a family of ducks on the roadway.
http://www.cbc.ca/news/ca(...)ping-ducks-1.2663840
Goed punt. Dat is idd niet met zekerheid te herleiden uit de artikelen.quote:
[..]
Ja, daar was zij, maar waar was haar auto?
Dan is het toch gewoon zijn eigen schuld? Als degene die achter hem reed een ongeluk wel kon voorkomen, dan heeft hij gewoon liggen slapen. Sowieso op een stilstaande auto botsenquote:
[..]
overstekend is discutabel, maar:
[..]
en wbt de mottrijder:
[..]
Gezien de snelheden heeft ie z'n rem amper gebruikt, als je alleen je gas al volledig loslaat heb je dit effect al.
precies; de auto voor hem en de motorrijder achter hem konden het wel voorkomen.quote:
[..]
Dan is het toch gewoon zijn eigen schuld? Als degene die achter hem reed een ongeluk wel kon voorkomen, dan heeft hij gewoon liggen slapen. Sowieso op een stilstaande auto botsen
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
Best triest dat die vrouw nu moet opdraaien voor het feit dat die motorrijden niet op heeft gelet.quote:
[..]
precies; de auto voor hem en de motorrijder achter hem konden het wel voorkomen.
Nee, als je het bericht lees, zie je dat die motorrijder, ervan uitgaande dat hij menselijk is net als jij en ik, hier niet zo veel aan kon doen. Waarom? Dat heb ik nu al meerdere keren beschreven, lees maar terug.quote:Op zondag 22 juni 2014 11:00 schreef Re het volgende:
[..]
en als je het bericht dus echt leest weet je dat hier de motorrijder gewoon fout zat
Wat die appels en peren betreft: ken je spreekwoorden
Nee, het is logisch dat zij ervoor opdraait. Ze is bewust gestopt op de snelweg voor die eenden. Dat is een bewuste keuze van haar geweest. Dat ze daarbij de risico's die haar keuze met zich meebracht niet voldoende heeft afgewogen, dát kan haar zeker worden aangerekend. Om die reden zou ik dan ook pleiten voor dood door schuld of ernstige nalatigheid.quote:
[..]
Best triest dat die vrouw nu moet opdraaien voor het feit dat die motorrijden niet op heeft gelet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-06-2014 11:57:51 ]
Haha ik ook, een moedereend met kleine eendjes. Zou dat ook strafbaar zijn?quote:
De enige keer dat ik moest stoppen voor n eend was toen er eentje over t zebrapad overstak (echt gebeurd)
dat vraag ik me ook af omdat het ergens dezelfde situatie is. Ben je strafbaar als je dat kind aanrijdt of als je stopt op de snelweg of ben je sowieso de sjaak.quote:
Het kan een reflex zijn. Ik denk niet dat ik zou remmen, maar heb nog niet voor die stuatie gestaan.
In principe geldt dat een bestuurder achter een andere bestuurder zoveel afstand moet houden dat hij nog op tijd kan remmen, mocht de bestuurder vóór hem onverwacht remmen.
Wat als het ipv eendjes een kind was geweest?
Betere vraag is: ben je strafbaar als je die eend in kwestie plat rijdt? De eend hield zich immers netjes aan de verkeersregels.quote:
[..]
Haha ik ook, een moedereend met kleine eendjes. Zou dat ook strafbaar zijn?
Hele goede vraag. Denk dat het ook heel erg afhangt van je vervolgacties. Het is sowieso erg onverstandig om je eigen veiligheid in gevaar te brengen, eigen veiligheid gaat voor alles (op extra slachtoffers zit immers niemand te wachten). Daarnaast wordt er, denk ik, gekeken naar de vervolgacties als je wél stopt: sta je zo ver mogelijk langs de kant van de weg/op de vluchtstrook, heb je je alarmlichten aan, heb je de alarmcentrale op de hoogte gebracht zodat ze die rijbaan kunnen afkruisen en ze een politieauto met spoed jouw kant op kunnen sturen...dat soort zaken.quote:
[..]
dat vraag ik me ook af omdat het ergens dezelfde situatie is. Ben je strafbaar als je dat kind aanrijdt of als je stopt op de snelweg of ben je sowieso de sjaak.
Rij je het kind aan, dan denk ik niet dat je strafbaar bent. Je doet het immers niet opzettelijk en je hoeft ook niet bedacht te zijn op een kind/persoon op de snelweg. Dit zal ongetwijfeld al eens gebeurd zijn en er zal ongetwijfeld jurisprudentie over zijn, maar ik heb nu geen zin om te zoeken
Je kent het verhaal van die vrouw in Nederland die 2 fietsers dood reed, rijbewijs werd afgepakt voor het onderzoek, en een week later alweer werd aangehouden omdat ze achter het stuur zat? Zonder rijbewijs! Dat is dus geen goede maatregel. Deze vrouw werd gelukkig gepakt, maar hoeveel mensen rijden zonder een rijbewijs zobder opgepakt te worden? Ik rij 3 jaar met, en ben niet één keer gecontroleerd. De controle daarop is natuurlijk niet te volharden, tenzij iemand het doorgeeft aan de politie.quote:
[..]
Maandelijks bedrag over maken naar de nabestaande.
Verplicht werk in de zorg (of bij de dierenarts
Rijbewijs innemen.
Jaartje gevang.
Niemand heeft hier iets aan. Als deze straf enkel vanuit het oogpunt van 'wraak' bepaald is, dan lijkt het mij tijd voor herziening van het rechtssysteem daar.
Intentie moet zekervin acht genomen worden.
En hoe weten 'wij' dat ZIJ schuldgevoel heeft? Wat jij en ik voelen, hoeft zij niet te voelen. Jij (aanname, maar hoop dat het klopt) en ik zouden de auto toch ook niet stilzetten op de snelweg omdat je langs de weg zielige babyeendjes ziet? Dus daar verschillen we al GIGANTISCH van haar.
En stel je kunt 100% vaststellen dat iemand schuldgevoel heeft: waar trek je dan de grens? Wanneer zijn schuldgevoelens wel genoeg als straf en wanneer niet?
Intentie vind ik kromme grens, want dan kun je heel veel onnodige doden wegzetten als 'oops ongelukje'. Zoals die jongen die iemand doodschoot omdat hij dacht dat er geen kogel inzat wanneer die een pistool tegen het slachtoffers' hoofd (
) hield. De intentie o te DODEN was er kennelijk niet. Ongelukje?Hoe voorkom je dat andere mensen dezelfde shit niet nadoen door haar omaatjes te laten verzorgen? Dat werkt eerder bemoedigend dan afschrikkend.
Vroeger moesten er doden vallen voordat er drastische maatregelen werden genomen. Nu noemen we het veel te vaak 'een ongelukje'
Het is eerder gebeurt: http://www.stadindex.nl/a(...)en-raakt-zwaargewond er staat alleen niks over de gevolgen voor de bestuurder.quote:
[..]
Betere vraag is: ben je strafbaar als je die eend in kwestie plat rijdt? De eend hield zich immers netjes aan de verkeersregels.
[..]
Hele goede vraag. Denk dat het ook heel erg afhangt van je vervolgacties. Het is sowieso erg onverstandig om je eigen veiligheid in gevaar te brengen, eigen veiligheid gaat voor alles (op extra slachtoffers zit immers niemand te wachten). Daarnaast wordt er, denk ik, gekeken naar de vervolgacties als je wél stopt: sta je zo ver mogelijk langs de kant van de weg/op de vluchtstrook, heb je je alarmlichten aan, heb je de alarmcentrale op de hoogte gebracht zodat ze die rijbaan kunnen afkruisen en ze een politieauto met spoed jouw kant op kunnen sturen...dat soort zaken.
Rij je het kind aan, dan denk ik niet dat je strafbaar bent. Je doet het immers niet opzettelijk en je hoeft ook niet bedacht te zijn op een kind/persoon op de snelweg. Dit zal ongetwijfeld al eens gebeurd zijn en er zal ongetwijfeld jurisprudentie over zijn, maar ik heb nu geen zin om te zoeken
Euhm ...quote:
[..]
Als je de situatie even goed analyseert dan zal je zien dat die motorrijder t niet kon zien. Eerst nadenken, dan pas roepen aub...
http://www.cbc.ca/news/ca(...)ping-ducks-1.2663840quote:Volikakis testified she saw a woman walking dangerously along the narrow shoulder on the side of the highway. She also saw a car at a standstill in the passing lane.
"I wondered what she was doing there, it was not the place to be," Volikakis said.
She testified that Roy gestured to the accused as if to warn her it was dangerous for her to be there. Seconds later, his bike slammed into the stationary car, sending both of the occupants in the motorcycle flying.
Als zij het kon zien kon hij het ook, mits hij voldoende afstand houdt van de voorganger, niet waar? Dus hij rijdt niet alleen te hard maar ook te dicht op zijn voorganger waardoor hij het overzicht kwijt is geraakt. En om het af te maken haalt die ook nog zijn handen van het stuur om naar die vrouw te gaan gebaren ..
pleased to meet you
quote:
heel leuk dit artikel
maar hoe is het uiteindelijk afgelopen met de eendjes?
Dan nog zegt dat niets over het perspectief van die motorrijder...quote:
[..]
Euhm ...
[..]
http://www.cbc.ca/news/ca(...)ping-ducks-1.2663840
Als zij het kon zien kon hij het ook, mits hij voldoende afstand houdt van de voorganger, niet waar? Dus hij rijdt niet alleen te hard maar ook te dicht op zijn voorganger waardoor hij het overzicht kwijt is geraakt. En om het af te maken haalt die ook nog zijn handen van het stuur om naar die vrouw te gaan gebaren ..
Als hij achter een bestelbus zat had ie afstand moeten houden, zat hij achter een normale personenauto dan kan hij er gewoon overheen kijken (en afstand moeten houden).quote:Op zondag 22 juni 2014 12:35 schreef DW457 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[..]
Dan nog zegt dat niets over het perspectief van die motorrijder...
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
Da's kip, geen eend ...quote:
[..]
[ afbeelding ]
[..]
Dan nog zegt dat niets over het perspectief van die motorrijder...
En ja, natuurlijk zegt dat iets, mits hij verplichte afstand bewaard ziet hij die auto ook. Daarom is zo'n afstand verplicht, omdat je op die afstand het overzicht wel hebt ..
pleased to meet you
De vraag is: moet je een kind overhoop rijden, omdat je niet mag stoppen op een snelweg.quote:
Rij je het kind aan, dan denk ik niet dat je strafbaar bent. Je doet het immers niet opzettelijk en je hoeft ook niet bedacht te zijn op een kind/persoon op de snelweg. Dit zal ongetwijfeld al eens gebeurd zijn en er zal ongetwijfeld jurisprudentie over zijn, maar ik heb nu geen zin om te zoeken
En met een pechhulpstrook aan de linkerzijde zou zoiets voor kunnen komen.
Ik kan me voorstellen dat je niet strafbaar bent als je een kind, of volwassene, die je daar niet verwacht, misschien vanachter de auto komt, doodrijdt.
Maar ben je dan wel strafbaar als je daarvoor vol in de ankers gaat en een motorrijder knalt bij jou achterop?
Je bent gewoon tering ziek in je hoofd als je voor dieren stopt als er kans is op gevaar voor mensen achter je. Ik stop in een woonwijk ook voor dieren hoor maar op een drukke weg rij ik gewoon volgas door natuurlijk!quote:
[..]
Och, rot toch op. Stom mens. Als je een mongool wilt zien kijk je maar in de spiegel lelijk mormel.
quote:
[..]
Who cares. Er zijn mensen zat op deze wereld. Dieren zijn er steeds minder en minder.
"De nabestaanden hebben ook levenslang"
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
echt welquote:
🌳♪💻🌳🌳🌲
Peace Love
2c Ondertiteling activeren als deze beschikbaar is. Druk nogmaals op C om de ondertiteling te verbergen.
3. Ambient modern
Peace Love
2c Ondertiteling activeren als deze beschikbaar is. Druk nogmaals op C om de ondertiteling te verbergen.
3. Ambient modern
Blijft de vraag waar de auto precies stond, op de vluchtstrook of, deels of geheel, op de rijstrook.
Haha idioot, ik ga geen 10.000 euro dokken voor een hond.quote:
[..]
[..]
Mensen als jullie zijn nog minder waard dan mieren, wil zwijgen meer dan gevogelte en zoogdieren.
Minderwaardige organismes ja, dat zijn jullie.
Waar jezelf ook aan meewerkt met je schijnheilige gedrag, maar je computer zal welop zonne energie draaien, en je zult wel alleen een krop sla per dag eten,quote:
[..]
Who cares. Er zijn mensen zat op deze wereld. Dieren zijn er steeds minder en minder.
Of niet?
Ik denk niet dat deze vrouw ziek in haar hoofd is, eerder erg naïef...quote:
[..]
Je bent gewoon tering ziek in je hoofd als je voor dieren stopt als er kans is op gevaar voor mensen achter je. Ik stop in een woonwijk ook voor dieren hoor maar op een drukke weg rij ik gewoon volgas door natuurlijk!
Ze zag die eenden en ze dacht ik moet stoppen, ze dacht er niet meer bij na dat ze op een snelweg zat te rijden.
Eens ja. Maar dat zou ik ook hebben als jij bijvoorbeeld voor mn auto op zou duiken.quote:
Terecht mensen staan boven dieren, als ik moet uitwijken voor een hond en daarbij tegen een boom zou kunnen knallen, dan heeft die hond pech.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Volgens mij was het dan ook erg rustig. De auto stond stil en zij stond erbuiten toen dit ongeluk gebeurde. Het gaat dus niet zozeer om gevaar voor achterliggers op dat moment, maar om de auto zonder gevarenlichten e.d. stilzetten op de weg.quote:
[..]
Ik denk niet dat deze vrouw ziek in haar hoofd is, eerder erg naïef...
Ze zag die eenden en ze dacht ik moet stoppen, ze dacht er niet meer bij na dat ze op een snelweg zat te rijden.
Vind het wel apart dat de eerste auto kon uitwijken en de motor na de verongelukte ook, dat zegt wel iets over die motorrijder. Maar al met al was dit waarschijnlijk al niet gebeurd als zij haar gevarenlichten aan had gehad waardoor de auto veel opvallender was geweest.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Mens, overdrijf niet zo gruwelijk man..quote:
[..]
Je bent gewoon tering ziek in je hoofd als je voor dieren stopt als er kans is op gevaar voor mensen achter je. Ik stop in een woonwijk ook voor dieren hoor maar op een drukke weg rij ik gewoon volgas door natuurlijk!
Je bent pas ziek in je hoofd als je families uitmoordt en kleine meisjes verkracht. Jezus christus, jij komt dicht in de buurt van mijn lijstje van fokkers die ik niet meer serieus neem. Leuk dat je de edelmoedige held uit wilt hangen, maar het werkt niet.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
En?quote:
[..]
Ik eet geen gevogelte en geen zoogdieren. Dus met die vlieger hoef je me niet aan te komen. Schijtluis.
En.......oh wacht even, eerst een vliegje buiten zetten...........je pc?quote:
[..]
Ik eet geen gevogelte en geen zoogdieren. Dus met die vlieger hoef je me niet aan te komen. Schijtluis.
Lees anders ook eens het eerste deel van mijn post die je gequote hebt.quote:
[..]
De vraag is: moet je een kind overhoop rijden, omdat je niet mag stoppen op een snelweg.
En met een pechhulpstrook aan de linkerzijde zou zoiets voor kunnen komen.
Ik kan me voorstellen dat je niet strafbaar bent als je een kind, of volwassene, die je daar niet verwacht, misschien vanachter de auto komt, doodrijdt.
Maar ben je dan wel strafbaar als je daarvoor vol in de ankers gaat en een motorrijder knalt bij jou achterop?
Nou ja, ook hier geld dat ik best kan begrijpen dat iemand uit schrik uitwijkt voor een hond als dat eigenlijk niet zo handig is. Denk dan ook dat dat meestal het geval is, dat het gewoon een reflex is ipv dat iemand de bewuste keuze maakt die hond te redden en anderen in gevaar te brengen.quote:
[..]
Ik ben sneller geneigd een mens te ontwijken dan een hond, ook al zou dat voor mij verkeerd kunnen aflopen. Sommige boomknuffelaars noemen dat geen respect hebben voor dieren. Ik noem dat behoud van eigen soort.
Een hond raken betekend trouwens ook niet dat de mensen achter je veilig zijn, dat geeft een hele beste klap op een snelweg.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ah een bevestiging dat je auto rijd, schijnheilige sandaal.quote:
[..]
Prachtige soort ja. Echt iets dat het behouden waard is. Ik weet in elk geval dat ik niet zal wijken als ik jou tegenkom op de snelweg. Dat heet dan onmacht
Naja, je kunt hoog bij laag springen, maar ze had gewoon nooit stil moeten gaan staan op een snelweg...quote:
[..]
Volgens mij was het dan ook erg rustig. De auto stond stil en zij stond erbuiten toen dit ongeluk gebeurde. Het gaat dus niet zozeer om gevaar voor achterliggers op dat moment, maar om de auto zonder gevarenlichten e.d. stilzetten op de weg.
Vind het wel apart dat de eerste auto kon uitwijken en de motor na de verongelukte ook, dat zegt wel iets over die motorrijder. Maar al met al was dit waarschijnlijk al niet gebeurd als zij haar gevarenlichten aan had gehad waardoor de auto veel opvallender was geweest.
Ad hominem.quote:
[..]
Prachtige soort ja. Echt iets dat het behouden waard is. Ik weet in elk geval dat ik niet zal wijken als ik jou tegenkom op de snelweg. Dat heet dan onmacht
Wat nu als ze panne had gehad, auto stuk en net dat inhammetje niet meer gehaald had?quote:
[..]
Naja, je kunt hoog bij laag springen, maar ze had gewoon nooit stil moeten gaan staan op een snelweg...
Er zijn vele redenen waarom iemand stil kan staan, je moet altijd rekening houden met dat soort rare dingen.
De grote fout hier is geen gevarenlichten waardoor iedereen vanuit de verte al gewaarschuwd wordt dat er iets aan de hand is, dat het geen normaal rijdende auto is.
Maar het feit dat die motor erop geklapt is en de auto voor hem niet, samen met het amper afremmen van de motor vertellen toch meer van een gedeelde schuld, fouten aan beide kanten.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
quote:
[..]
Wat nu als ze panne had gehad, auto stuk en net dat inhammetje niet meer gehaald had?
Er zijn vele redenen waarom iemand stil kan staan, je moet altijd rekening houden met dat soort rare dingen.
De grote fout hier is geen gevarenlichten waardoor iedereen vanuit de verte al gewaarschuwd wordt dat er iets aan de hand is, dat het geen normaal rijdende auto is.
Maar het feit dat die motor erop geklapt is en de auto voor hem niet, samen met het amper afremmen van de motor vertellen toch meer van een gedeelde schuld, fouten aan beide kanten.
Stoppen voor eendjes, of je auto die afslaat en of stuk is.
Nogal een verschil he? Als je niet stil hoeft te staan op de snelweg, dan moet je gewoon niet stil gaan staan. Zo lastig kan dat toch niet wezen?
Ook was het klaarlichte dag, niet? Fout van beiden kanten inderdaad.quote:
[..]
Wat nu als ze panne had gehad, auto stuk en net dat inhammetje niet meer gehaald had?
Er zijn vele redenen waarom iemand stil kan staan, je moet altijd rekening houden met dat soort rare dingen.
De grote fout hier is geen gevarenlichten waardoor iedereen vanuit de verte al gewaarschuwd wordt dat er iets aan de hand is, dat het geen normaal rijdende auto is.
Maar het feit dat die motor erop geklapt is en de auto voor hem niet, samen met het amper afremmen van de motor vertellen toch meer van een gedeelde schuld, fouten aan beide kanten.
De vrouw is al helemaal niet ziek in haar hoofd, zoals sommige hier beweren. Bah.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Is het eigenlijk wel een snelweg aangezien er niet zo hard gereden mocht worden?quote:
[..]
Stoppen voor eendjes, of je auto die afslaat en of stuk is.
Nogal een verschil he? Als je niet stil hoeft te staan op de snelweg, dan moet je gewoon niet stil gaan staan. Zo lastig kan dat toch niet wezen?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ja, er staat een prachtige zomerdag.quote:
[..]
Ook was het klaarlichte dag, niet? Fout van beiden kanten inderdaad.
De vrouw is al helemaal niet ziek in haar hoofd, zoals sommige hier beweren. Bah.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Eigenlijk niet, vrij weinig verschil.quote:
[..]
Stoppen voor eendjes, of je auto die afslaat en of stuk is.
Nogal een verschil he? Als je niet stil hoeft te staan op de snelweg, dan moet je gewoon niet stil gaan staan. Zo lastig kan dat toch niet wezen?
Het gaat erom dat de voertuigen achter haar hadden moeten opletten. Ze had stil gestaan met zowel panne als bij de eendjes. Dit kan je toch wel bevatten? Zo slim ben je toch nog wel?
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
|
|
