NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De vraag is: moet je een kind overhoop rijden, omdat je niet mag stoppen op een snelweg.quote:Op zondag 22 juni 2014 12:19 schreef DW457 het volgende:
Rij je het kind aan, dan denk ik niet dat je strafbaar bent. Je doet het immers niet opzettelijk en je hoeft ook niet bedacht te zijn op een kind/persoon op de snelweg. Dit zal ongetwijfeld al eens gebeurd zijn en er zal ongetwijfeld jurisprudentie over zijn, maar ik heb nu geen zin om te zoeken
En met een pechhulpstrook aan de linkerzijde zou zoiets voor kunnen komen.
Ik kan me voorstellen dat je niet strafbaar bent als je een kind, of volwassene, die je daar niet verwacht, misschien vanachter de auto komt, doodrijdt.
Maar ben je dan wel strafbaar als je daarvoor vol in de ankers gaat en een motorrijder knalt bij jou achterop?
Je bent gewoon tering ziek in je hoofd als je voor dieren stopt als er kans is op gevaar voor mensen achter je. Ik stop in een woonwijk ook voor dieren hoor maar op een drukke weg rij ik gewoon volgas door natuurlijk!quote:Op zondag 22 juni 2014 12:49 schreef Apenbeest het volgende:
[..]
Och, rot toch op. Stom mens. Als je een mongool wilt zien kijk je maar in de spiegel lelijk mormel.
quote:
[..]
Who cares. Er zijn mensen zat op deze wereld. Dieren zijn er steeds minder en minder.
"De nabestaanden hebben ook levenslang"
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
echt welquote:
🌳♪💻🌳🌳🌲
Peace Love
2c Ondertiteling activeren als deze beschikbaar is. Druk nogmaals op C om de ondertiteling te verbergen.
3. Ambient modern
Peace Love
2c Ondertiteling activeren als deze beschikbaar is. Druk nogmaals op C om de ondertiteling te verbergen.
3. Ambient modern
Blijft de vraag waar de auto precies stond, op de vluchtstrook of, deels of geheel, op de rijstrook.
Haha idioot, ik ga geen 10.000 euro dokken voor een hond.quote:
[..]
[..]
Mensen als jullie zijn nog minder waard dan mieren, wil zwijgen meer dan gevogelte en zoogdieren.
Minderwaardige organismes ja, dat zijn jullie.
Waar jezelf ook aan meewerkt met je schijnheilige gedrag, maar je computer zal welop zonne energie draaien, en je zult wel alleen een krop sla per dag eten,quote:
[..]
Who cares. Er zijn mensen zat op deze wereld. Dieren zijn er steeds minder en minder.
Of niet?
Ik denk niet dat deze vrouw ziek in haar hoofd is, eerder erg naïef...quote:
[..]
Je bent gewoon tering ziek in je hoofd als je voor dieren stopt als er kans is op gevaar voor mensen achter je. Ik stop in een woonwijk ook voor dieren hoor maar op een drukke weg rij ik gewoon volgas door natuurlijk!
Ze zag die eenden en ze dacht ik moet stoppen, ze dacht er niet meer bij na dat ze op een snelweg zat te rijden.
Eens ja. Maar dat zou ik ook hebben als jij bijvoorbeeld voor mn auto op zou duiken.quote:
Terecht mensen staan boven dieren, als ik moet uitwijken voor een hond en daarbij tegen een boom zou kunnen knallen, dan heeft die hond pech.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Volgens mij was het dan ook erg rustig. De auto stond stil en zij stond erbuiten toen dit ongeluk gebeurde. Het gaat dus niet zozeer om gevaar voor achterliggers op dat moment, maar om de auto zonder gevarenlichten e.d. stilzetten op de weg.quote:
[..]
Ik denk niet dat deze vrouw ziek in haar hoofd is, eerder erg naïef...
Ze zag die eenden en ze dacht ik moet stoppen, ze dacht er niet meer bij na dat ze op een snelweg zat te rijden.
Vind het wel apart dat de eerste auto kon uitwijken en de motor na de verongelukte ook, dat zegt wel iets over die motorrijder. Maar al met al was dit waarschijnlijk al niet gebeurd als zij haar gevarenlichten aan had gehad waardoor de auto veel opvallender was geweest.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Mens, overdrijf niet zo gruwelijk man..quote:
[..]
Je bent gewoon tering ziek in je hoofd als je voor dieren stopt als er kans is op gevaar voor mensen achter je. Ik stop in een woonwijk ook voor dieren hoor maar op een drukke weg rij ik gewoon volgas door natuurlijk!
Je bent pas ziek in je hoofd als je families uitmoordt en kleine meisjes verkracht. Jezus christus, jij komt dicht in de buurt van mijn lijstje van fokkers die ik niet meer serieus neem. Leuk dat je de edelmoedige held uit wilt hangen, maar het werkt niet.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
En?quote:
[..]
Ik eet geen gevogelte en geen zoogdieren. Dus met die vlieger hoef je me niet aan te komen. Schijtluis.
En.......oh wacht even, eerst een vliegje buiten zetten...........je pc?quote:
[..]
Ik eet geen gevogelte en geen zoogdieren. Dus met die vlieger hoef je me niet aan te komen. Schijtluis.
Lees anders ook eens het eerste deel van mijn post die je gequote hebt.quote:Op zondag 22 juni 2014 12:50 schreef Gia het volgende:
[..]
De vraag is: moet je een kind overhoop rijden, omdat je niet mag stoppen op een snelweg.
En met een pechhulpstrook aan de linkerzijde zou zoiets voor kunnen komen.
Ik kan me voorstellen dat je niet strafbaar bent als je een kind, of volwassene, die je daar niet verwacht, misschien vanachter de auto komt, doodrijdt.
Maar ben je dan wel strafbaar als je daarvoor vol in de ankers gaat en een motorrijder knalt bij jou achterop?
Nou ja, ook hier geld dat ik best kan begrijpen dat iemand uit schrik uitwijkt voor een hond als dat eigenlijk niet zo handig is. Denk dan ook dat dat meestal het geval is, dat het gewoon een reflex is ipv dat iemand de bewuste keuze maakt die hond te redden en anderen in gevaar te brengen.quote:
[..]
Ik ben sneller geneigd een mens te ontwijken dan een hond, ook al zou dat voor mij verkeerd kunnen aflopen. Sommige boomknuffelaars noemen dat geen respect hebben voor dieren. Ik noem dat behoud van eigen soort.
Een hond raken betekend trouwens ook niet dat de mensen achter je veilig zijn, dat geeft een hele beste klap op een snelweg.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ah een bevestiging dat je auto rijd, schijnheilige sandaal.quote:
[..]
Prachtige soort ja. Echt iets dat het behouden waard is. Ik weet in elk geval dat ik niet zal wijken als ik jou tegenkom op de snelweg. Dat heet dan onmacht
Naja, je kunt hoog bij laag springen, maar ze had gewoon nooit stil moeten gaan staan op een snelweg...quote:
[..]
Volgens mij was het dan ook erg rustig. De auto stond stil en zij stond erbuiten toen dit ongeluk gebeurde. Het gaat dus niet zozeer om gevaar voor achterliggers op dat moment, maar om de auto zonder gevarenlichten e.d. stilzetten op de weg.
Vind het wel apart dat de eerste auto kon uitwijken en de motor na de verongelukte ook, dat zegt wel iets over die motorrijder. Maar al met al was dit waarschijnlijk al niet gebeurd als zij haar gevarenlichten aan had gehad waardoor de auto veel opvallender was geweest.
Ad hominem.quote:
[..]
Prachtige soort ja. Echt iets dat het behouden waard is. Ik weet in elk geval dat ik niet zal wijken als ik jou tegenkom op de snelweg. Dat heet dan onmacht
Wat nu als ze panne had gehad, auto stuk en net dat inhammetje niet meer gehaald had?quote:
[..]
Naja, je kunt hoog bij laag springen, maar ze had gewoon nooit stil moeten gaan staan op een snelweg...
Er zijn vele redenen waarom iemand stil kan staan, je moet altijd rekening houden met dat soort rare dingen.
De grote fout hier is geen gevarenlichten waardoor iedereen vanuit de verte al gewaarschuwd wordt dat er iets aan de hand is, dat het geen normaal rijdende auto is.
Maar het feit dat die motor erop geklapt is en de auto voor hem niet, samen met het amper afremmen van de motor vertellen toch meer van een gedeelde schuld, fouten aan beide kanten.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
quote:
[..]
Wat nu als ze panne had gehad, auto stuk en net dat inhammetje niet meer gehaald had?
Er zijn vele redenen waarom iemand stil kan staan, je moet altijd rekening houden met dat soort rare dingen.
De grote fout hier is geen gevarenlichten waardoor iedereen vanuit de verte al gewaarschuwd wordt dat er iets aan de hand is, dat het geen normaal rijdende auto is.
Maar het feit dat die motor erop geklapt is en de auto voor hem niet, samen met het amper afremmen van de motor vertellen toch meer van een gedeelde schuld, fouten aan beide kanten.
Stoppen voor eendjes, of je auto die afslaat en of stuk is.
Nogal een verschil he? Als je niet stil hoeft te staan op de snelweg, dan moet je gewoon niet stil gaan staan. Zo lastig kan dat toch niet wezen?
Ook was het klaarlichte dag, niet? Fout van beiden kanten inderdaad.quote:
[..]
Wat nu als ze panne had gehad, auto stuk en net dat inhammetje niet meer gehaald had?
Er zijn vele redenen waarom iemand stil kan staan, je moet altijd rekening houden met dat soort rare dingen.
De grote fout hier is geen gevarenlichten waardoor iedereen vanuit de verte al gewaarschuwd wordt dat er iets aan de hand is, dat het geen normaal rijdende auto is.
Maar het feit dat die motor erop geklapt is en de auto voor hem niet, samen met het amper afremmen van de motor vertellen toch meer van een gedeelde schuld, fouten aan beide kanten.
De vrouw is al helemaal niet ziek in haar hoofd, zoals sommige hier beweren. Bah.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Is het eigenlijk wel een snelweg aangezien er niet zo hard gereden mocht worden?quote:
[..]
Stoppen voor eendjes, of je auto die afslaat en of stuk is.
Nogal een verschil he? Als je niet stil hoeft te staan op de snelweg, dan moet je gewoon niet stil gaan staan. Zo lastig kan dat toch niet wezen?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ja, er staat een prachtige zomerdag.quote:
[..]
Ook was het klaarlichte dag, niet? Fout van beiden kanten inderdaad.
De vrouw is al helemaal niet ziek in haar hoofd, zoals sommige hier beweren. Bah.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Eigenlijk niet, vrij weinig verschil.quote:
[..]
Stoppen voor eendjes, of je auto die afslaat en of stuk is.
Nogal een verschil he? Als je niet stil hoeft te staan op de snelweg, dan moet je gewoon niet stil gaan staan. Zo lastig kan dat toch niet wezen?
Het gaat erom dat de voertuigen achter haar hadden moeten opletten. Ze had stil gestaan met zowel panne als bij de eendjes. Dit kan je toch wel bevatten? Zo slim ben je toch nog wel?
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
|
|
