SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.=======================================================================
Zaak:
Lisanne Froon (l) en Kris Kremers (r)
Sinds dinsdag 1 april zijn Lisanne Froon (22) uit Amersfoort en Kris Kremers (21) uit Utrecht vermist. Ze zijn voor het laatst gezien in Boquete in het gelijknamige district in het westen van het Midden-Amerikaanse land Panama.
Familie en vrienden maken zich grote zorgen en roepen via Facebook op om uit te kijken naar de twee vriendinnen.
Volgens een Facebook-pagina over de vermissing lukt het niet om contact met de vrouwen te krijgen. Ze zouden op 1 april een wandeling met gids zouden maken in het toeristische gebied rond het stadje Boquete, maar ze zijn nooit aangekomen bij de gids.
Volgens een werknemer van de lokale Spaanse school waren de twee daar om de taal te leren en sliepen ze bij lokale gezinnen. Het gebied waar ze gingen wandelen, is volgens de werknemer niet gevaarlijk en verdwalen zou moeilijk zijn: "er is maar één weg omhoog en omlaag." Daarom zijn er twijfels of de vrouwen wel zijn gaan wandelen of dat ze daarvoor al zijn verdwenen.
Volgens Buitenlandse Zaken zijn de Panamese autoriteiten een grootschalige zoekactie gestart. Ook houdt de Nederlandse ambassadeur Wiebe de Boer de zaak in de gaten.
De meiden kennen elkaar van hun werk als serveerster bij Kruispunt Amersfoort. Volgens een vriendin van Lisanne was de reis een beloning voor het halen van haar diploma.
Boquete ligt midden in het bergachtige land tussen David en Bocas del Toro.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bijzondere beesten
De vulkaan Barú (3475 meter) nabij Boquete:
The occasional fall of hail or ice pellets has been reported on the summit, where the minimum temperature can be below 0°C (32°F) and the formation of frost is frequent during the dry season.
Hoogte van het district Boquete is 1000-2800 meter.
Links:
• Facebookpagina
• Nieuws RTV Utrecht
• 7 hostels in Boquete - HostelWorld
• Fotoverslag van Boquete
• WikiTravel - Boquete
• Reisverslag Boquete
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
• USA Travel tips
Ministerie van Buitenlandse Zaken - reisadviezen Panama:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vermist!-profielen van de meiden:
Lisanne Froon
Geboorteplaats en geboortejaar: Nederland, 1991
Weg sinds: Dinsdag 1 april 2014
Laatste woonplaats: Boquete
Uiterlijke kenmerken:
Halflang middelblond/lichtbruin sluik haar (meestal gedragen in een paardenstaart), bruine ogen, gaatjes in beide oren, 1.82 m. normaal slank postuur, blanke huidskleur. Lisanne draagt een zilveren ring met een knoopje.
Gezocht door:
Familie en derden
Extra info:
Sinds dinsdag 1 april 2014 wordt de 22-jarig Lisanne Froon uit Amersfoort vermist. Ze is verdwenen tijdens een wandeling in de omgeving van Boquete in Panama. Ze is voor het laatst gezien in het gezelschap van haar vriendin de 21-jarige Kris Kremers uit Utrecht. De vrouwen verblijven in Panama voor een studie Spaans.
Kris Kremers
Geboorteplaats en geboortejaar: Nederland, 1992
Weg sinds: Dinsdag 1 april 2014
Laatste woonplaats: Boquete
Uiterlijke kenmerken:
Lang sluik blond/rossing haar (meestal in paardenstaart gedragen), blauwe ogen, blanke huidskleur, 1.76 m. normaal postuur. Kris draagt een zilveren ring met een zwart steentje.
Gezocht door
Familie en derden
Extra info
Sinds dinsdag 1 april 2014 wordt de 21-jarige Kris Kremers uit Utrecht vermist. Ze is verdwenen tijdens een wandeltocht met haar vriendin de 22-jarige Lisanne Froon uit Amersfoort. De twee vrouwen wonen bij gastgezinnen in Panama waar ze verblijven voor een studie Spaans
Water kun je koken natuurlijk..... je kunt ook damp opvangen en dat opdrinken.
Vuur maken en je warm houden. Vuur vergroot ook je zichtbaarheid.Leandra
Is onmogelijkMoet je daar wel de middelen toe hebben, en 3 kans is groot dat ze die voor een wandeltocht van een dag niet bij zich hadden.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 09:31 schreef Halcon het volgende:
Water kun je koken natuurlijk..... je kunt ook damp opvangen en dat opdrinken.
Overigens kunnen ze natuurlijk ook nog vergiftigd zijn doordat ze in hun honger iets van de verkeerde plant gegeten hebben, en dan maakt het niet uit of je bij een rivier zit, en hoe schoon dat water is.Het lijkt me echt zeer onwaarschijnlijk dat ze gelijk de 1e nacht niet hebben overleefd, tenzij serieuze verwondingen van een val in een ravijn ofzo.Genoeg manieren om zonder een aansteker vuur te maken. Aansteker heb ik zelf altijd wel bij me.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 09:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Moet je daar wel de middelen toe hebben, en 3 kans is groot dat ze die voor een wandeltocht van een dag niet bij zich hadden.
Overigens kunnen ze natuurlijk ook nog vergiftigd zijn doordat ze in hun honger iets van de verkeerde plant gegeten hebben, en dan maakt het niet uit of je bij een rivier zit, en hoe schoon dat water is.
Dat tweede kan natuurlijk. Gebeuren er geen hele rare dingen, dan trek je het wel drie maanden als je je kop erbij houdt, eet je wat verkeerds of kom je het verkeerde beest tegen, dan is het snel afgelopen ja.Twee bh's gaan het verschil niet maken...quote:Op vrijdag 20 juni 2014 09:36 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Onderkoeling lijkt me ook uitgesloten aangezien er nog kledingstukken in hun rugzak zaten.Ik neem aan dat je dat nog nooit hebt geprobeerd? Vuur maken met een vuurboog o.i.d. is verdomde lastig. Lastig als in: in Nederland had ik er al een paar uur voor nodig. Tel daarbij op dat er in zo'n jungle geen droog takje te vinden is, alles is nat en rot. Plus, je zal dan ook iets van een mes bij je moeten hebben (of ze een mes bij zich hadden is volgens mij niet bekend).quote:Op vrijdag 20 juni 2014 09:38 schreef Halcon het volgende:
[..]
Genoeg manieren om zonder een aansteker vuur te maken. Aansteker heb ik zelf altijd wel bij me.
Dat tweede kan natuurlijk. Gebeuren er geen hele rare dingen, dan trek je het wel drie maanden als je je kop erbij houdt, eet je wat verkeerds of kom je het verkeerde beest tegen, dan is het snel afgelopen ja.Njosnavelin
tête folleJij gaat het vast allemaal beter doen als je ooit verdwaalt in de jungle van Panama.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 09:38 schreef Halcon het volgende:
[..]
Genoeg manieren om zonder een aansteker vuur te maken. Aansteker heb ik zelf altijd wel bij me.
Dat tweede kan natuurlijk. Gebeuren er geen hele rare dingen, dan trek je het wel drie maanden als je je kop erbij houdt, eet je wat verkeerds of kom je het verkeerde beest tegen, dan is het snel afgelopen ja.But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a waveAls je het koud heb gebruik je alles voor handen, zelfs de rugzak is dan een mogelijkheid om lichaamsdelen te verwarmen.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 09:40 schreef Halcon het volgende:
[..]
Twee bh's gaan het verschil niet maken...senesta
RisicovolWas er gisteren geen gids die opperde dat ze misschien geprobeerd hebben om de rivier over te steken en de stroming/het gevaar van de rivier onderschat hebben? De tas zat ook in een struik die eerst onder water stond toch?JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."Logisch, hij is een man.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 09:43 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Jij gaat het vast allemaal beter doen als je ooit verdwaalt in de jungle van Panama.vrijdag 20 juni 2014 @ 09:44:59 #13Aventura
Relax, het is maar FokVreemd dat je op trektocht een extra bh meeneemt en niet, pak m beet, een vest ofzo. Of was de inhoud van de tas niet compleet?Politiewoordvoerder Bernhard Jens: 'Resten in Panama waarschijnlijk van Kris & Lisanne'. bit.ly/SX7WCq pic.twitter.com/52Ld1lVdkBDat zou jij wel willen weten.Ja, natuurlijk. Ik ga niet met alleen 'n telefoon, 'n BH en een zonnebril om 13.00 uur nog een tocht door de jungle van een paar uur maken.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 09:43 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Jij gaat het vast allemaal beter doen als je ooit verdwaalt in de jungle van Panama.vrijdag 20 juni 2014 @ 09:47:21 #16Njosnavelin
tête folleDe rest hadden ze misschien allemaal aangetrokken?quote:Op vrijdag 20 juni 2014 09:44 schreef Aventura het volgende:
Vreemd dat je op trektocht een extra bh meeneemt en niet, pak m beet, een vest ofzo. Of was de inhoud van de tas niet compleet?But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wavevrijdag 20 juni 2014 @ 09:49:28 #17Aventura
Relax, het is maar Fokkan maar blijft een vreemde inpakkeuze. Vrouw zijnde pak je dat enkel in als je denkt te gaan overnachten. Volgens mij was dat niet hun intentie?quote:Op vrijdag 20 juni 2014 09:47 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
De rest hadden ze misschien allemaal aangetrokken?Dom en naïef dan om die tocht te maken met nauwelijks wat bij je.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 09:49 schreef Aventura het volgende:
[..]
kan maar blijft een vreemde inpakkeuze. Vrouw zijnde pak je dat enkel in als je denkt te gaan overnachten. Volgens mij was dat niet hun intentie?De BH snap ik ook niet. Maargoed, het hoeft ook geen bewuste keuze te zijn geweest. Voor hetzelfde geld zat dat ding gewoon nog in de tas.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 09:49 schreef Aventura het volgende:
[..]
kan maar blijft een vreemde inpakkeuze. Vrouw zijnde pak je dat enkel in als je denkt te gaan overnachten. Volgens mij was dat niet hun intentie?Ik zou eerder denken dat ze die BH's gaandeweg hebben uitgetrokken. Ik kan me dat als vrouw wel voorstellen. Als ik ergens moet slapen (zelfs al is het in de jungle) zit een BH voor geen meter, dus ik zou 'm ook uit en in m'n tas doen).quote:Op vrijdag 20 juni 2014 09:49 schreef Aventura het volgende:
[..]
kan maar blijft een vreemde inpakkeuze. Vrouw zijnde pak je dat enkel in als je denkt te gaan overnachten. Volgens mij was dat niet hun intentie?
Andere optie die ik zo kan bedenken is dat ze wilden zwemmen oid in de rivier en bikini's aanhadden om die onderweg te verwisselen met een droge BH. Die meiden gingen wandelen he, niet op trektocht...En ik gok dat ze al helemaal niet van plan zijn geweest om te survivallen in de jungle.vrijdag 20 juni 2014 @ 09:53:51 #21Aventura
Relax, het is maar Fokklinkt aannemelijk.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 09:52 schreef silliegirl het volgende:
[..]
Ik zou eerder denken dat ze die BH's gaandeweg hebben uitgetrokken. Ik kan me dat als vrouw wel voorstellen. Als ik ergens moet slapen (zelfs al is het in de jungle) zit een BH voor geen meter, dus ik zou 'm ook uit en in m'n tas doen).
Andere optie die ik zo kan bedenken is dat ze wilden zwemmen oid in de rivier en bikini's aanhadden om die onderweg te verwisselen met een droge BH. Die meiden gingen wandelen he, niet op trektocht...En ik gok dat ze al helemaal niet van plan zijn geweest om te survivallen in de jungle.Pianista Trail is wat anders dan een wandeltochtje door de Veluwe hè. Je moet klimmen en loopt door de jungle.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 09:52 schreef silliegirl het volgende:
[..]
Ik zou eerder denken dat ze die BH's gaandeweg hebben uitgetrokken. Ik kan me dat als vrouw wel voorstellen. Als ik ergens moet slapen (zelfs al is het in de jungle) zit een BH voor geen meter, dus ik zou 'm ook uit en in m'n tas doen).
Andere optie die ik zo kan bedenken is dat ze wilden zwemmen oid in de rivier en bikini's aanhadden om die onderweg te verwisselen met een droge BH. Die meiden gingen wandelen he, niet op trektocht...En ik gok dat ze al helemaal niet van plan zijn geweest om te survivallen in de jungle.
Ik heb de Inca Trail gelopen. Best pittig. Dan neem je wel wat spullen mee.Mja, Al vraag ik me nog af waarom die BH's dan nooit meer zijn aangetrokken.. Overvallen in hun slaap? In aanvaring gekomen met een wild beest ? Verdronken door stroming?quote:Vraag me af of men daar nog achter gaat komen...quote:Op vrijdag 20 juni 2014 09:56 schreef silliegirl het volgende:
[..]
Mja, Al vraag ik me nog af waarom die BH's dan nooit meer zijn aangetrokken.. Overvallen in hun slaap? In aanvaring gekomen met een wild beest ? Verdronken door stroming?ze hebben het hier al over 2 lichamen
Na een intensieve zoektocht naar de twee vermiste Nederlanders in het district van Boquete, krijgen we onofficiële informatie vermeende ontdekking van twee lichamen het omarmen van de oever van de rivier in de buurt van het pad Culebra, bergachtige omgeving Boquete.
We hebben niet kunnen officieel bevestigen het nieuws geweest, maar zou spelen alleen als ware wachten op de overdracht van de lichamen voor DNA-bevestiging.
Deze vermeende versie van een van de redders die een deel van de zoektocht bevestigd waren, zou een trieste nieuws voor de ouders van de meisjes die hoop zelfs dat ze nog leefden gehad, maar in ieder geval zou het gemoedsrust dat was wat geven er precies is gebeurd en breng uit de onzekerheid die de ziel vernietigt.
+
Extraoficialmente encuentran cuerpos que pueden ser de las chicas Holandesas perdidas en Boquete
Luego de una búsqueda intensa de las dos holandesas desaparecidas en el distrito de Boquete, nos llega información extraoficial del supuesto hallazgo de dos cuerpos abrazados a la orilla del río en el área del sendero Culebra, parte montañosa que rodea Boquete.
Aún no hemos podido confirmar oficialmente la noticia pero de ser cierta solo tocaría esperar el traslado de los cuerpos para la confirmación de ADN.
De confirmarse esta supuesta versión de uno de los rescatistas que formaban parte del grupo de búsqueda, sería una triste noticia para los padres de las chicas que tenían esperanzas aún de que estuvieran con vida, pero que al menos daría la paz de saber que fue lo que paso exactamente y sacarlos de la incertidumbre que destruye el alma.
http://blogdepanama.com/e(...)perdidas-en-boquete/vrijdag 20 juni 2014 @ 09:57:31 #26Aventura
Relax, het is maar FokHet kan wel zijn dat een deel van de inhoud van de rugzak is weggespoeld. Er is geloof ik ook maar 1 rugzak gevonden. Het lijkt me logischer dat ze er allebei een mee hadden.Tsja, dat kan ik me wel indenken. Aan de andere kant: je weet niet of ze nog meer mee hadden he. Dit is 1 rugzak, ze waren met z'n 2tjes. Droeg de ander ook een tas? Hadden ze nog spullen in hun zakken..quote:Op vrijdag 20 juni 2014 09:55 schreef Halcon het volgende:
[..]
Pianista Trail is wat anders dan een wandeltochtje door de Veluwe hè. Je moet klimmen en loopt door de jungle.
Ik heb de Inca Trail gelopen. Best pittig. Dan neem je wel wat spullen mee.
Sowieso vind ik de inhoud van dat rugzakje bijzonder; ik zelf zou niet mijn telefoon, geld en camera in 1 tas stoppen. Geld draag je (over het algemeen toch) wel op je lichaam, juist vanwege de kans op beroving.. Idem voor mijn telefoon, denk ik.Ja, maar dan heb je ook daadwerkelijk de intentie om zo'n trail te gaan lopen. Wellicht wilden ze gewoon alleen maar even een stukje wandelen, dan is het begrijpelijk dat je je Rambomes en SAS-handboek niet meeneemt.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 09:55 schreef Halcon het volgende:
[..]
Pianista Trail is wat anders dan een wandeltochtje door de Veluwe hè. Je moet klimmen en loopt door de jungle.
Ik heb de Inca Trail gelopen. Best pittig. Dan neem je wel wat spullen mee.En noem het naïef, maar ik zou daar ook niet aan denken. "Wandelen om de omgeving te bekijken" is iets anders dan bewust voor zo'n route kiezen.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 09:58 schreef DonJames het volgende:
[..]
Ja, maar dan heb je ook daadwerkelijk de intentie om zo'n trail te gaan lopen. Wellicht wilden ze gewoon alleen maar even een stukje wandelen, dan is het begrijpelijk dat je je Rambomes en SAS-handboek niet meeneemt.vrijdag 20 juni 2014 @ 10:02:03 #30speknek
Another day another slayDe Inca Trail duurt drie dagen. Ik heb niet de indruk dat zij dachten drie dagen te gaan trekken. Eerder drie uurtjes ofzo. Niet zo gek dat je dan een beetje onvoorbereid op stap gaat.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 09:55 schreef Halcon het volgende:
[..]
Pianista Trail is wat anders dan een wandeltochtje door de Veluwe hè. Je moet klimmen en loopt door de jungle.
Ik heb de Inca Trail gelopen. Best pittig. Dan neem je wel wat spullen mee.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.En dan verdwaal je 13.00 's middags met bewegwijzering? Ze hadden wel info over die trail opgezocht die ochtend.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 09:58 schreef DonJames het volgende:
[..]
Ja, maar dan heb je ook daadwerkelijk de intentie om zo'n trail te gaan lopen. Wellicht wilden ze gewoon alleen maar even een stukje wandelen, dan is het begrijpelijk dat je je Rambomes en SAS-handboek niet meeneemt.Het is wel wat anders dan de Veluwe hè.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 10:02 schreef speknek het volgende:
[..]
De Inca Trail duurt drie dagen. Ik heb niet de indruk dat zij dachten drie dagen te gaan trekken. Eerder drie uurtjes ofzo. Niet zo gek dat je dan een beetje onvoorbereid op stap gaat.vrijdag 20 juni 2014 @ 10:03:23 #33N.icka
Windforce 11Ik blijf me toch elke keer weer afvragen wat voor persoon het nu echt leuk vindt om zoiets te posten..quote:Op vrijdag 20 juni 2014 09:50 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Het waren wel notoire slettenbakken. Misschien een extra sexy setje in het geval van een ontmoeting met interessante local?Waarom denk je dat?quote:Op vrijdag 20 juni 2014 10:02 schreef Halcon het volgende:
[..]
En dan verdwaal je 13.00 's middags met bewegwijzering? Ze hadden wel info over die trail opgezocht die ochtend.Toen zijn ze voor het laatst gezien toch?quote:
Blijft echter een hoop speculatie: misschien wilden ze even van het pad af om een stuk af te snijden/wat te bekijken en zijn ze toen kwijt gelopen. Ik kan me die naïviteit wel voorstellen; wie denkt nou dat je zo verdwaald dat je nooit meer naar huis komt?
En voor hetzelfde geld kwamen ze de verkeerde person(en) op de verkeerde plek tegen en werd dat ze fataal.
Overigens; mochten die resten inderdaad van hen zijn (of echt hun lichamen als hierboven), dan moet er toch bijna meer gebeurd zijn dan enkel verdwaald? Wat is nu de kans dat beide meiden tegelijkertijd aan honger/kou/uitdroging zijn bezweken? Die lijkt me vrij klein, eigenlijk..Ik heb het niet helemaal gevolgd, maar het beeld wat er was kwam er meer op neer dat het brave, weldenkende meiden waren. Al moet ik wel zeggen dat ik ook dacht aan dat ze bij wat vriendjes zouden blijven slapen oid toen ik las dat er ondergoed in die tas zat. Maar naar nu blijkt waren dat dus BH's en geen slipjes? Dan is wellicht het 'zwem/bikini' scenario aannemelijker.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 10:03 schreef N.icka het volgende:
[..]
Ik blijf me toch elke keer weer afvragen wat voor persoon het nu echt leuk vindt om zoiets te posten..Het valt me altijd op dat iedereen hier altijd van zichzelf uitgaat. 'Ik zou nooit 1 tas meenemen en nooit geld in een tas doen, blablabla'. Prima, maar jij bent jij en een ander had dat dus wel gedaan.Over die bh's: stel je dwaalt 3, 4 weken in de jungle en valt door gebrek aan eten in rap tempo af. Dan zit zo'n ding voor geen meter meer en heb je er juist last van. Uittrekken, dus.
En 1 rugzakje is toch niet zo raar als je maar even weg wilt? "Oh, jij hebt een tas mee, mag mijn telefoon daarin?"Maar dan ga je die BH's nog wel met je meeslepen in een tasje? Ik zou ze dan denk ik niet meer meenemen.. Denk ook niet dat je nog bij machte bent om daar over na te denken eigenlijk, als je echt ondervoed raakt..quote:Op vrijdag 20 juni 2014 10:13 schreef _Arual_ het volgende:
Over die bh's: stel je dwaalt 3, 4 weken in de jungle en valt door gebrek aan eten in rap tempo af. Dan zit zo'n ding voor geen meter meer en heb je er juist last van. Uittrekken, dus.
En 1 rugzakje is toch niet zo raar als je maar even weg wilt? "Oh, jij hebt een tas mee, mag mijn telefoon daarin?"Niemand heeft het over tegelijkertijd.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 10:08 schreef silliegirl het volgende:
[..]
Toen zijn ze voor het laatst gezien toch?
Blijft echter een hoop speculatie: misschien wilden ze even van het pad af om een stuk af te snijden/wat te bekijken en zijn ze toen kwijt gelopen. Ik kan me die naïviteit wel voorstellen; wie denkt nou dat je zo verdwaald dat je nooit meer naar huis komt?
En voor hetzelfde geld kwamen ze de verkeerde person(en) op de verkeerde plek tegen en werd dat ze fataal.
Overigens; mochten die resten inderdaad van hen zijn (of echt hun lichamen als hierboven), dan moet er toch bijna meer gebeurd zijn dan enkel verdwaald? Wat is nu de kans dat beide meiden tegelijkertijd aan honger/kou/uitdroging zijn bezweken? Die lijkt me vrij klein, eigenlijk..vrijdag 20 juni 2014 @ 10:18:26 #41Metalfreak
Maar bijt nietZe zaten in de jungle, dan ga je niet alle maatregelen voor beroving nemen. Dat doe je in de stad, niet in de jungle. Ik weet niet of je wel eens in de jungle bent geweest, maar je wilt zo weinig mogelijk op je lichaam dragen dan, aangezien je gaat zweten als een otter. Mijn shirt kon je na een jungletocht uitwringen, dat was echt zeiknat. Maar geeft ook wel aan hoe belangrijk water is, na een jungletocht van 3 uur had ik al zo'n 1 a 1,5 liter water op. Ook is het dan misschien juist handiger om 1 rugzak per twee man mee te nemen, juist om eens af te kunnen wisselen. Dat doe ik met mijn vriendin ook altijd.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 09:58 schreef silliegirl het volgende:
[..]
Tsja, dat kan ik me wel indenken. Aan de andere kant: je weet niet of ze nog meer mee hadden he. Dit is 1 rugzak, ze waren met z'n 2tjes. Droeg de ander ook een tas? Hadden ze nog spullen in hun zakken..
Sowieso vind ik de inhoud van dat rugzakje bijzonder; ik zelf zou niet mijn telefoon, geld en camera in 1 tas stoppen. Geld draag je (over het algemeen toch) wel op je lichaam, juist vanwege de kans op beroving.. Idem voor mijn telefoon, denk ik.
Maar nog altijd begrijp ik niet waarom ze eerst zeiden dat die trail makkelijk was en dat je ehct niet kon verdwalen en nu zeggen ze overal dat het gebied onbegaanbaar was. Als je slechts een par uurtjes gaat lopen, ga je toch niet door de onbegaanbare stukken heen? Meestal zijn die beginstukken aan de rand van de jungle nog wel redelijk overzichtelijk. Misschien hebben ze wel een slangenbeet o.i.d. gehad waardoor hun vermogen tot nadenken werd aangetast en uiteindelijk hun weefsel?Don't let my username fool you...Een bh is niet echt iets om in een boom te hangen. Hádden ze het maar ergens achtergelaten!quote:Op vrijdag 20 juni 2014 10:15 schreef silliegirl het volgende:
[..]
Maar dan ga je die BH's nog wel met je meeslepen in een tasje? Ik zou ze dan denk ik niet meer meenemen.. Denk ook niet dat je nog bij machte bent om daar over na te denken eigenlijk, als je echt ondervoed raakt..Zit ook weer wat in, al kan ik me voorstellen dat je 1 tas hebt met water en 1 tas met spullen en die dan afwisselt.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 10:18 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Ze zaten in de jungle, dan ga je niet alle maatregelen voor beroving nemen. Dat doe je in de stad, niet in de jungle. Ik weet niet of je wel eens in de jungle bent geweest, maar je wilt zo weinig mogelijk op je lichaam dragen dan, aangezien je gaat zweten als een otter. Mijn shirt kon je na een jungletocht uitwringen, dat was echt zeiknat. Maar geeft ook wel aan hoe belangrijk water is, na een jungletocht van 3 uur had ik al zo'n 1 a 1,5 liter water op. Ook is het dan misschien juist handiger om 1 rugzak per twee man mee te nemen, juist om eens af te kunnen wisselen. Dat doe ik met mijn vriendin ook altijd.
Maar nog altijd begrijp ik niet waarom ze eerst zeiden dat die trail makkelijk was en dat je ehct niet kon verdwalen en nu zeggen ze overal dat het gebied onbegaanbaar was. Als je slechts een par uurtjes gaat lopen, ga je toch niet door de onbegaanbare stukken heen? Meestal zijn die beginstukken aan de rand van de jungle nog wel redelijk overzichtelijk. Misschien hebben ze wel een slangenbeet o.i.d. gehad waardoor hun vermogen tot nadenken werd aangetast en uiteindelijk hun weefsel?
Volgens mij zijn het twee gebieden trouwens: het gebied waar dat pad loopt en dat waar die tas is gevonden, dat schijnt 8 uur lopen uit elkaar te liggen, dus mwah, zeg zo'n 30 km verder?De trail zelf is niet zo moeilijk, zolang je kan zien waar je loopt. Als het donker is, is het een heel ander verhaal.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 10:18 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Ze zaten in de jungle, dan ga je niet alle maatregelen voor beroving nemen. Dat doe je in de stad, niet in de jungle. Ik weet niet of je wel eens in de jungle bent geweest, maar je wilt zo weinig mogelijk op je lichaam dragen dan, aangezien je gaat zweten als een otter. Mijn shirt kon je na een jungletocht uitwringen, dat was echt zeiknat. Maar geeft ook wel aan hoe belangrijk water is, na een jungletocht van 3 uur had ik al zo'n 1 a 1,5 liter water op. Ook is het dan misschien juist handiger om 1 rugzak per twee man mee te nemen, juist om eens af te kunnen wisselen. Dat doe ik met mijn vriendin ook altijd.
Maar nog altijd begrijp ik niet waarom ze eerst zeiden dat die trail makkelijk was en dat je ehct niet kon verdwalen en nu zeggen ze overal dat het gebied onbegaanbaar was. Als je slechts een par uurtjes gaat lopen, ga je toch niet door de onbegaanbare stukken heen? Meestal zijn die beginstukken aan de rand van de jungle nog wel redelijk overzichtelijk. Misschien hebben ze wel een slangenbeet o.i.d. gehad waardoor hun vermogen tot nadenken werd aangetast en uiteindelijk hun weefsel?Misschien waren het wel bikini's.
Slopend voor de familie en vrienden dit zeg, arme mensen.Dat zou jij wel willen weten.vrijdag 20 juni 2014 @ 10:35:47 #46Metalfreak
Maar bijt nietTja, dat is waar, dat zou inderdaad een inschattingsfout kunnen zijn. Als het begint te schemeren heb je een half uurtje tot een uur voordat het helemaal donker is, dan moet je snel zijn. Wel tragisch als een klein inschattingsfoutje zo moet aflopen... Maar daarom wil ik in de jungle altijd graag een gids mee. De jungle 's nachts lijkt me trouwens doodeng, heel veel dieren zijn dan pas actief en overal om je heen vliegen en kruipen (grote) insecten.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 10:22 schreef DonJames het volgende:
[..]
De trail zelf is niet zo moeilijk, zolang je kan zien waar je loopt. Als het donker is, is het een heel ander verhaal.Don't let my username fool you...vrijdag 20 juni 2014 @ 10:37:02 #47Leandra
Is onmogelijkHet vuur is wel het minste probleem, ik ga er vanuit dat ze wel een aansteker bij zich hadden, maar waar ga je dat water in koken? Of denk je dat ze voor een dagwandeling ook een pannetje bij zich hadden?quote:Op vrijdag 20 juni 2014 09:38 schreef Halcon het volgende:
[..]
Genoeg manieren om zonder een aansteker vuur te maken. Aansteker heb ik zelf altijd wel bij me.
Dat tweede kan natuurlijk. Gebeuren er geen hele rare dingen, dan trek je het wel drie maanden als je je kop erbij houdt, eet je wat verkeerds of kom je het verkeerde beest tegen, dan is het snel afgelopen ja.
Wellicht een metalen bidon, maar dat hoeft niet natuurlijk.onderste regel -
Officieus werd gemeld de arrestatie van ten minste drie personen en de ontdekking van meer overblijfselen; echter dit is niet bevestigd door de autoriteiten.
http://elsiglo.com/cronic(...)/23780363/foto/23391..en vuur maken is bijzonder lastig als werkelijk alles om je heen nat is.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 10:37 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het vuur is wel het minste probleem, ik ga er vanuit dat ze wel een aansteker bij zich hadden, maar waar ga je dat water in koken? Of denk je dat ze voor een dagwandeling ook een pannetje bij zich hadden?
Wellicht een metalen bidon, maar dat hoeft niet natuurlijk.Vind je het logisch dat je verwaalt vanaf minuut 1 van de wandeling?quote:Op vrijdag 20 juni 2014 10:41 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat is de tijd die werd genoemd als starttijd van hun wandeling.vrijdag 20 juni 2014 @ 10:42:53 #51Leandra
Is onmogelijkIk zou eerder denken dat ze bikini's aanhadden en een extra setje ondergoed in de rugzak hadden zitten om dat aan te kunnen trekken als de bikini's nat waren.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 10:25 schreef Roguee het volgende:
Misschien waren het wel bikini's.
Slopend voor de familie en vrienden dit zeg, arme mensen.
Overigens was die rugzak toch op een struik gevonden, en neemt men aan dat dat is omdat de rivier een paar weken geleden behoorlijk hoog stond en de rugtas vervolgens op de struik is blijven liggen toen het water zakte?
Dan zou dat met de meisjes ook gebeurd kunnen zijn, hoewel de kans dan vrij klein is dat ze nog bij elkaar gevonden zouden worden.vrijdag 20 juni 2014 @ 10:43:31 #52Metalfreak
Maar bijt nietWantquote:Op vrijdag 20 juni 2014 10:37 schreef Leandra het volgende:
ik ga er vanuit dat ze wel een aansteker bij zich hadden
Ik heb echt nooit een aansteker bij me, zelfs niet bij jungletochten. (wel met gids, maar goed)Don't let my username fool you...vrijdag 20 juni 2014 @ 10:44:04 #53Leandra
Is onmogelijkEn dat inderdaad.... ik ben benieuwd wanneer die rivier buiten z'n oevers getreden was ten opzichte van het moment dat de meisjes vermist raakten.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 10:42 schreef DonJames het volgende:
[..]
..en vuur maken is bijzonder lastig als werkelijk alles om je heen nat is.Lastig, maar niet onmogelijk.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 10:42 schreef DonJames het volgende:
[..]
..en vuur maken is bijzonder lastig als werkelijk alles om je heen nat is.
[..]
Vindt je het logisch dat je verwaalt vanaf minuut 1 van de wandeling?
Nee. Sowieso is het niet logisch om met daglicht te verdwalen op die tocht. Tocht duurt drie uur, dus 16.00 uur kun je terug zijn. Ergens moeten ze wat raars gedaan hebben of de verkeerde tegengekomen zijn.vrijdag 20 juni 2014 @ 10:45:41 #55Leandra
Is onmogelijkZelfs als niet-roker zou dat wel iets zijn waar ik als leek van zou denken "Jungle, aansteker... wel handig".quote:Op vrijdag 20 juni 2014 10:43 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Want
Ik heb echt nooit een aansteker bij me, zelfs niet bij jungletochten. (wel met gids, maar goed)
Waarbij mijn denkwijze uiteraard geen garantie is dat een ander ook zo zou denken, maar het maakt wel dat ik er van uitga dat ze er wel een bij zich hadden.Het lijkt me ook logischer dat ze een verkeerde persoon tegen zijn gekomen. Ik heb niet heel veel gehiked in de jungle, maar ik heb eigenlijk nooit een trail gezien waarop je zomaar zou kunnen verdwalen. Gewond raken OK, maar dan nog is de weg toch terug te vinden voor de ander? Ik ben geen expert, maar op een tocht van 3 uur zonder survival kit op stap gaan op een trail die weliswaar niet makkelijk, maar wel goed bewegwijzerd is lijkt me toch niet garant staan voor problemen.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 10:44 schreef Halcon het volgende:
[..]
Lastig, maar niet onmogelijk.
Nee. Sowieso is het niet logisch om met daglicht te verdwalen op die tocht. Tocht duurt drie uur, dus 16.00 uur kun je terug zijn. Ergens moeten ze wat raars gedaan hebben of de verkeerde tegengekomen zijn.Maar als er alleen maar botten zijn gevonden, dan komt niemand toch ooit te weten wat er heeft plaatsgevonden?vrijdag 20 juni 2014 @ 10:49:49 #58Dr.Kloothommel
Trollen moet mogenDe meiden hebben mogelijk een andere trail gevolgd (dan El Pianista) en zijn toen langzamerhand verdwaald.Je kunt forensisch denk ik een misdrijf wel aantonen of uitsluiten, als je maar genoeg resten hebt. Ze kunnen zelfs bij overblijfselen van 20.000 jaar oud de doodsoorzaak achterhalen. Als ze dan verdwaald zouden zijn, dan kom je er denk ik nooit achter hoe dat precies gebeurd is, nee.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 10:48 schreef Fierce. het volgende:
Maar als er alleen maar botten zijn gevonden, dan komt niemand toch ooit te weten wat er heeft plaatsgevonden?Ik denk dat je het onderschat. Volgens mij had zelfs Bear Grylls of zo'n andere survivalexpert er nogal moeite mee.quote:Dit. Verkeerde persoon of buiten de paden getreden. Bij een ongeluk op de trail zelf, komen die spullen ook niet uren verderop te liggen. Een hele survival kit hoeft ook niet, maar bv. een zakmes en een aansteker had ik toch altijd wel bij me tijdens tochten door de jungle en de Inca Trail.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 10:47 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Het lijkt me ook logischer dat ze een verkeerde persoon tegen zijn gekomen. Ik heb niet heel veel gehiked in de jungle, maar ik heb eigenlijk nooit een trail gezien waarop je zomaar zou kunnen verdwalen. Gewond raken OK, maar dan nog is de weg toch terug te vinden voor de ander? Ik ben geen expert, maar op een tocht van 3 uur zonder survival kit op stap gaan op een trail die weliswaar niet makkelijk, maar wel goed bewegwijzerd is lijkt me toch niet garant staan voor problemen.vrijdag 20 juni 2014 @ 10:52:44 #62Dr.Kloothommel
Trollen moet mogenAls eerst de organen zijn verwijderd en vervolgens de lichamen zijn achtergelaten voor de wilde dieren, dan valt er niet zoveel meer aan te tonen.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 10:49 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Je kunt forensisch denk ik een misdrijf wel aantonen of uitsluiten, als je maar genoeg resten hebt. Ze kunnen zelfs bij overblijfselen van 20.000 jaar oud de doodsoorzaak achterhalen. Als ze dan verdwaald zouden zijn, dan kom je er denk ik nooit achter hoe dat precies gebeurd is, nee.Het is ook niet makkelijk, maar wel het eerste waar je mee moet beginnen op het moment dat je inziet dat je de weg kwijt bent. Aansteker meenemen kan ook nooit geen kwaad als je van plan bent om de wegwijzers niet te volgen.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 10:51 schreef DonJames het volgende:
[..]
Ik denk dat je het onderschat. Volgens mij had zelfs Bear Grylls of zo'n andere survivalexpert er nogal moeite mee.want als die figuren er moeite mee hebben is het waar.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 10:51 schreef DonJames het volgende:
[..]
Ik denk dat je het onderschat. Volgens mij had zelfs Bear Grylls of zo'n andere survivalexpert er nogal moeite mee.
dat soort shows draaien uiteindelijk ook alleen om kijkcijfersIn the coolest little capital of the worldIk zat naar die foto's te kijken, maar wat zie ik nou eigenlijk daarop? Schoenen, close up en op de (zogenaamde?) vindplaats, ok, maar wat staat er nu op de 3e foto (rechtsboven?)quote:Op vrijdag 20 juni 2014 10:39 schreef zoefbust het volgende:
onderste regel -
Officieus werd gemeld de arrestatie van ten minste drie personen en de ontdekking van meer overblijfselen; echter dit is niet bevestigd door de autoriteiten.
http://elsiglo.com/cronic(...)/23780363/foto/23391vrijdag 20 juni 2014 @ 11:04:25 #66Dr.Kloothommel
Trollen moet mogenBekken, schouderblad, o.i.d.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 11:03 schreef silliegirl het volgende:
[..]
Ik zat naar die foto's te kijken, maar wat zie ik nou eigenlijk daarop? Schoenen, close up en op de (zogenaamde?) vindplaats, ok, maar wat staat er nu op de 3e foto (rechtsboven?)Op die foto's van Geenstijl staan anders schoenen dan op deze foto's hier?Worry is a misuse of imaginationah een stuk bot dus. Ik kon er al niks van maken.quote:
Ontbinden lichamen trouwens zo snel dat dat tijd-technisch mogelijk is dan?vrijdag 20 juni 2014 @ 11:07:10 #69Immerdebestebob
FrikandellenfetisjistMaar als de lichamen samen gevonden zijn, dan vind ik die suggesties hier wat onlogisch. Als ze beiden gingen zwemmen in de rivier en beiden verdronken dan zouden ze toch niet op dezelfde plek gevonden worden. En als er een ander ongeluk was gebeurd dan is de kans toch klein dat ze allebei getroffen worden. Dan blijf je uiteindelijk toch niet bij elkaar?vrijdag 20 juni 2014 @ 11:08:22 #70Dr.Kloothommel
Trollen moet mogenHet schijnt dat het onder tropische omstandigheden hard gaat, ja. Maar het zit daar ook tjokvol met carnivoren, zoals ocelotten, jaguars, poema's, etc.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 11:06 schreef silliegirl het volgende:
[..]
ah een stuk bot dus. Ik kon er al niks van maken.
Ontbinden lichamen trouwens zo snel dat dat tijd-technisch mogelijk is dan?Tsja, probeer het zelf eens zou ik zeggen.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 10:58 schreef Drebbelman het volgende:
[..]
want als die figuren er moeite mee hebben is het waar.
dat soort shows draaien uiteindelijk ook alleen om kijkcijfersDat bedoelde ik een aantal posts terug. Ik geloof niet dat de kans groot is dat je beiden overlijdt op of rond hetzelfde moment, ook niet als je allebei ondervoed etc. raakt. Misschien nog als je beiden iets giftigs eet of wordt gestoken/gebeten door een of ander beest.. Ik kan me ook niet voorstellen dat je als " overlevende" bij de ander blijft; ik denk dat je eigen overlevingsdrang dan sterker zou zijn, eigenlijk..quote:Op vrijdag 20 juni 2014 11:07 schreef Immerdebestebob het volgende:
Maar als de lichamen samen gevonden zijn, dan vind ik die suggesties hier wat onlogisch. Als ze beiden gingen zwemmen in de rivier en beiden verdronken dan zouden ze toch niet op dezelfde plek gevonden worden. En als er een ander ongeluk was gebeurd dan is de kans toch klein dat ze allebei getroffen worden. Dan blijf je uiteindelijk toch niet bij elkaar?Hij weet wel hoe te overleven in de jungle:quote:Op vrijdag 20 juni 2014 10:58 schreef Drebbelman het volgende:
[..]
want als die figuren er moeite mee hebben is het waar.
dat soort shows draaien uiteindelijk ook alleen om kijkcijfers
Bah, daar wil je ook niet over nadenken.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 11:08 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Het schijnt dat het onder tropische omstandigheden hard gaat, ja. Maar het zit daar ook tjokvol met carnivoren, zoals ocelotten, jaguars, poema's, etc.
Vindt het trouwens ook wel weer bizar dat deze foto's (mits ze echt zijn) uitlekken de media in. Dat wil je als familie toch niet..Een heupbeen.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 11:03 schreef silliegirl het volgende:
[..]
Ik zat naar die foto's te kijken, maar wat zie ik nou eigenlijk daarop? Schoenen, close up en op de (zogenaamde?) vindplaats, ok, maar wat staat er nu op de 3e foto (rechtsboven?)Jaja, maar je weet dus niet wat er heeft plaatsgevonden en jij bent iemand anders niet. Het hoeft ook niet het geval te zijn dat ze tegelijkertijd zijn overleden.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 11:10 schreef silliegirl het volgende:
[..]
Dat bedoelde ik een aantal posts terug. Ik geloof niet dat de kans groot is dat je beiden overlijdt op of rond hetzelfde moment, ook niet als je allebei ondervoed etc. raakt. Misschien nog als je beiden iets giftigs eet of wordt gestoken/gebeten door een of ander beest.. Ik kan me ook niet voorstellen dat je als " overlevende" bij de ander blijft; ik denk dat je eigen overlevingsdrang dan sterker zou zijn, eigenlijk..De familie wilde graag de media erbij. Dan krijg je dit.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 11:11 schreef silliegirl het volgende:
[..]
Bah, daar wil je ook niet over nadenken.
Vindt het trouwens ook wel weer bizar dat deze foto's (mits ze echt zijn) uitlekken de media in. Dat wil je als familie toch niet..vrijdag 20 juni 2014 @ 11:14:37 #78Immerdebestebob
FrikandellenfetisjistMaar het is wel bijzonder onlogisch. Dat als iemand er ontzettend slecht aan toe is je in de buurt blijft begrijp ik. Alleen als degene dood is dan ga je toch zelf proberen te overleven en ga je echt niet blijven.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 11:12 schreef Fierce. het volgende:
[..]
Jaja, maar je weet dus niet wat er heeft plaatsgevonden en jij bent iemand anders niet. Het hoeft ook niet het geval te zijn dat ze tegelijkertijd zijn overleden.Klopt, ik speculeer ook maar op basis van wat voor mij logisch is. Ik vrees alleen voor de families dat het uiteindelijk ook een hele hoop speculatie blijft..quote:Op vrijdag 20 juni 2014 11:12 schreef Fierce. het volgende:
[..]
Jaja, maar je weet dus niet wat er heeft plaatsgevonden en jij bent iemand anders niet. Het hoeft ook niet het geval te zijn dat ze tegelijkertijd zijn overleden.
Daarbij: het kan natuurlijk ook nog zo zijn dat die resten gelinked worden aan 1 van die meiden, dat er dan iets ergs gebeurd is, is dan wel duidelijk, maar waar de ander dan kan zijn weet je nog niet.vrijdag 20 juni 2014 @ 11:16:23 #80Dr.Kloothommel
Trollen moet mogenBeter wat foto's, dan de eeuwige onzekerheid in het geval ze niet worden gevonden.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 11:11 schreef silliegirl het volgende:
[..]
Bah, daar wil je ook niet over nadenken.
Vindt het trouwens ook wel weer bizar dat deze foto's (mits ze echt zijn) uitlekken de media in. Dat wil je als familie toch niet..Ja, jij zou verder gaan met proberen. Er zullen ook mensen zijn die er kapot van zijn dat een geliefde is overleden en daarmee alle hoop verliezen. Niet iedereen is hetzelfde. Dat is toch niet moeilijk om te bedenken?quote:Op vrijdag 20 juni 2014 11:14 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Maar het is wel bijzonder onlogisch. Dat als iemand er ontzettend slecht aan toe is je in de buurt blijft begrijp ik. Alleen als degene dood is dan ga je toch zelf proberen te overleven en ga je echt niet blijven.vrijdag 20 juni 2014 @ 11:18:41 #82ElizabethR
Bangers & MashInderdaad. Vreselijk als die ouders dat te zien krijgen. Ook die schoen met die rafels huid er nog uit. Onbegrijpelijk dat die foto's niet beter zijn beschermd tegen verspreiding.quote:Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetendenEn uiteraard ligt dat dat dan ook aan je fysieke toestand. Als je echt uitgedroogd en uitgehongerd bent ist ook maar de vraag of je in staat bent nog op pad te gaan inderdaad.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 11:17 schreef Fierce. het volgende:
[..]
Ja, jij zou verder gaan met proberen. Er zullen ook mensen zijn die er kapot van zijn dat een geliefde is overleden en daarmee alle hoop verliezen. Niet iedereen is hetzelfde. Dat is toch niet moeilijk om te bedenken?vrijdag 20 juni 2014 @ 11:19:39 #84Dr.Kloothommel
Trollen moet mogenAls ze inderdaad, al dan niet levend, zijn meegevoerd met de rivier, dan lijkt het me onwaarschijnlijk dat ze op dezelfde plaats terecht zijn gekomen. Andere mogelijkheden zijn dat ze zelf lopend en/of zwemmend het traject hebben afgelegd - of daar na overlijden zijn achtergelaten door onbekenden.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 11:12 schreef Fierce. het volgende:
[..]
Jaja, maar je weet dus niet wat er heeft plaatsgevonden en jij bent iemand anders niet. Het hoeft ook niet het geval te zijn dat ze tegelijkertijd zijn overleden.Dat lekt meestal toch wel uit. Inherent aan er een mediaspektakel van te maken. Ik snap dat ze dat doen, maar het heeft ook vervelende bijwerkingen.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 11:18 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Inderdaad. Vreselijk als die ouders dat te zien krijgen. Ook die schoen met die rafels huid er nog uit. Onbegrijpelijk dat die foto's niet beter zijn beschermd tegen verspreiding.vrijdag 20 juni 2014 @ 11:23:28 #86Dr.Kloothommel
Trollen moet mogenWaar zie jij die rafels huid?quote:Op vrijdag 20 juni 2014 11:18 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Inderdaad. Vreselijk als die ouders dat te zien krijgen. Ook die schoen met die rafels huid er nog uit. Onbegrijpelijk dat die foto's niet beter zijn beschermd tegen verspreiding.Plus dat die ouders wellicht wel die schoenen oid herkennen (of niet). Ik zou van mijn familieleden wel een hoop schoeisel kunnen herkennen bijv.. Je zou je kapot schrikken.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 11:21 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat lekt meestal toch wel uit. Inherent aan er een mediaspektakel van te maken. Ik snap dat ze dat doen, maar het heeft ook vervelende bijwerkingen.Zie ik ook niet. Vind het trouwens wel opvallend dat de schoen links onder er vies en vochtig uit ziet, terwijl de schoen op de foto rechts (ok die ligt onder een blaadje maar goed) vrij "schoon" (en bijna nieuw) oogt..quote:Op vrijdag 20 juni 2014 11:24 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Vroeg ik me ook al af.
Heb nog eens gekeken maar niks gezien.vrijdag 20 juni 2014 @ 11:25:52 #90Dr.Kloothommel
Trollen moet mogenHet is voor de toeristische sector van Panama natuurlijk wel beter als de oorzaak uiteindelijk terug te voeren is om het domweg verdwalen van de dames - en er dus geen sprake was van ontvoering e.d.verquote:Op vrijdag 20 juni 2014 11:27 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ja, wat betekent dat; bastante lejos?
Vlakbij?vrijdag 20 juni 2014 @ 11:28:40 #94Metalfreak
Maar bijt nietInderdaad, maar ik ken die plekken jungle wel, daar zijn dan echt geen paden maar die liggen meestal wel veel dieper in de jungle dan de stukken waar je begint aan een trail. Die stukken aan de rand zijn over het algemeen nog wel goed te overzien, maar ik ken de situatie daar ter plekke niet.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 10:47 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Het lijkt me ook logischer dat ze een verkeerde persoon tegen zijn gekomen. Ik heb niet heel veel gehiked in de jungle, maar ik heb eigenlijk nooit een trail gezien waarop je zomaar zou kunnen verdwalen. Gewond raken OK, maar dan nog is de weg toch terug te vinden voor de ander? Ik ben geen expert, maar op een tocht van 3 uur zonder survival kit op stap gaan op een trail die weliswaar niet makkelijk, maar wel goed bewegwijzerd is lijkt me toch niet garant staan voor problemen.Don't let my username fool you...Dat wel. Maar verdwalen daar vaker mensen?quote:Op vrijdag 20 juni 2014 11:25 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Het is voor de toeristische sector van Panama natuurlijk wel beter als de oorzaak uiteindelijk terug te voeren is om het domweg verdwalen van de dames - en er dus geen sprake was van ontvoering e.d.Komt neer op 'behoorlijk ver'.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 11:27 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ja, wat betekent dat; bastante lejos?
Vlakbij?vrijdag 20 juni 2014 @ 11:31:50 #97Immerdebestebob
FrikandellenfetisjistIk ga niet van mezelf uit hoor Gewoon van wat ik verwacht dat men in het algemeen zou doen.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 11:17 schreef Fierce. het volgende:
[..]
Ja, jij zou verder gaan met proberen. Er zullen ook mensen zijn die er kapot van zijn dat een geliefde is overleden en daarmee alle hoop verliezen. Niet iedereen is hetzelfde. Dat is toch niet moeilijk om te bedenken?Zou kunnen dat ze de afstanden niet goed hebben ingeschat en als het donker wordt is het natuurlijk een ander verhaal om daar rond te lopen....quote:Op vrijdag 20 juni 2014 11:28 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Inderdaad, maar ik ken die plekken jungle wel, daar zijn dan echt geen paden maar die liggen meestal wel veel dieper in de jungle dan de stukken waar je begint aan een trail. Die stukken aan de rand zijn over het algemeen nog wel goed te overzien, maar ik ken de situatie daar ter plekke niet.Je weet toch wel hoe lang een tocht ongeveer duurt?quote:Op vrijdag 20 juni 2014 11:31 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Zou kunnen dat ze de afstanden niet goed hebben ingeschat en als het donker wordt is het natuurlijk een ander verhaal om daar rond te lopen....vrijdag 20 juni 2014 @ 11:33:10 #100Dr.Kloothommel
Trollen moet mogenIn de afgelopen jaren is dat een paar keer gebeurd, maar steeds door "eigen schuld". M.a.w. dat schrikt toeristen niet af - die denken: dat overkomt mij niet. In tegenstelling tot het risico op ontvoering, dat heb je zelf niet in de hand.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 11:30 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Dat wel. Maar verdwalen daar vaker mensen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |