Maar dan klopt dit grafiekje niet meerquote:Op maandag 7 juli 2014 16:41 schreef nikao het volgende:
[..]
Laten we jouw logica dan even volgen:
Klopt het dat jij dus denkt dat we ouder worden als we geen medicijnen gebruiken en niet vaccineren?
vergrijzing an sich niet. De manier waarop wij hen behandelen. Daar lusten de honden geen brood van.quote:Op maandag 7 juli 2014 16:40 schreef nikao het volgende:
[..]
Fijn dat jij zo duidelijk weet waardoor het komt.
Dan voor de zoveelste keer maar weer de vraag die je blijkbaar niet wilt beantwoorden: Wat vind je nou beschamend aan de vergrijzing?
Niet in die mate dat zich nu ten toonspreid.quote:En vind je het niet logisch dat oudere mensen meer gezondheidsklachten krijgen?
Veel kwalen zijn niet nodig. Bejaarden die stoppen met de pillencocktailwaanzin worden acuut gezonder.quote:Dat komt volgens jou allemaal door vaccins en medicatie?
Je hebt al veel rare dingen beweert hier, maar om nu te ontkennen dat er een logisch verband tussen ouderdom en gezondheidsklachten is....![]()
![]()
![]()
Dacht mijn Oma ook, nadat haar hart stopte had ze ook nergens last meer van dus feitelijk had ze gelijk.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 09:34 schreef Lambiekje het volgende:
Veel kwalen zijn niet nodig. Bejaarden die stoppen met de pillencocktailwaanzin worden acuut gezonder.
Heb je al een lijstje met wat chronische ziektes zijn opgezocht? Erg verhelderend.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 09:34 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
vergrijzing an sich niet. De manier waarop wij hen behandelen. Daar lusten de honden geen brood van.
[..]
Niet in die mate dat zich nu ten toonspreid.
[..]
Veel kwalen zijn niet nodig. Bejaarden die stoppen met de pillencocktailwaanzin worden acuut gezonder.
Op welke manier is de behandeling nu anders dan vroeger?quote:Op dinsdag 8 juli 2014 09:34 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
vergrijzing an sich niet. De manier waarop wij hen behandelen. Daar lusten de honden geen brood van.
[..]
Niet in die mate dat zich nu ten toonspreid.
[..]
Veel kwalen zijn niet nodig. Bejaarden die stoppen met de pillencocktailwaanzin worden acuut gezonder.
En waarom is het afwijkend? Wat is volgens jou wel normaal?quote:Op dinsdag 8 juli 2014 09:34 schreef Lambiekje het volgende:
Niet in die mate dat zich nu ten toonspreid.
Bron?quote:Op
dinsdag 8 juli 2014 09:34 schreef
Lambiekje het volgende:
Veel kwalen zijn niet nodig. Bejaarden die stoppen met de pillencocktailwaanzin worden acuut gezonder.
Er is iig 1 "medicijn" waar je zeker gezonder van wordt als je er mee stopt: statines.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 10:20 schreef nikao het volgende:
[..]
En waarom is het afwijkend? Wat is volgens jou wel normaal?
En vooral; waarom denk je dat?
[..]
Bron?
Voor mensen met een veel te hoog cholesterol is het denk ik, zover ik het kan beoordelen, niet direct verstandig er mee te stoppen.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 10:44 schreef budvar het volgende:
[..]
Er is iig 1 "medicijn" waar je zeker gezonder van wordt als je er mee stopt: statines.
Al is het alleen maar omdat zoveel mensen ze onnodig slikken.
http://www.wetenschap24.n(...)aan-de-statines.html
je kunt beter een te hoog cholesterol hebben dan te laag.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 10:47 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Voor mensen met een veel te hoog cholesterol is het denk ik, zover ik het kan beoordelen, niet direct verstandig er mee te stoppen.
Ben het wel eens dat het te veel geslikt wordt
Al het lijstje opgezocht?quote:Op dinsdag 8 juli 2014 10:50 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
je kunt beter een te hoog cholesterol hebben dan te laag.
laag is namelijk de veroorzaker van hartkwalen.
quote:Op dinsdag 8 juli 2014 10:47 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Voor mensen met een veel te hoog cholesterol is het denk ik, zover ik het kan beoordelen, niet direct verstandig er mee te stoppen.
Ben het wel eens dat het te veel geslikt wordt
http://www.kennislink.nl/(...)t-het-hoogste-risicoquote:Op oudere leeftijd (zoals onderzocht in het bevolkingsonderzoek LASA) wijst juist het hebben van een laag cholesterol op een zekere kwetsbaarheid, en heeft het een voorspellende waarde voor een achteruitgang in cognitief functioneren.
Eerder toonde Schalk in LASA aan dat een laag cholesterol samenhing met een slechter lichamelijk functioneren, namelijk meer functionele beperkingen. Een andere studie liet zien dat een daling in cholesterolgehalte samenhing met een slechter cognitief functioneren op latere leeftijd.
Reality bites, of je krepeert volgend jaar aan een hartinfarct, of je wordt over 20 jaar zo dement als een golden retriever.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 10:58 schreef budvar het volgende:
[..]
[..]
http://www.kennislink.nl/(...)t-het-hoogste-risico
Tja als je graag dement wil zijn of Alzheimer’s wil hebben moet je vooral je cholesterol laag houden.
Ik vind dat absoluut geen paradox, maar logisch. Mensen zijn zover gekomen juist door dierlijke vetten en dat is in 50-60 jaar helemaal verneukt door voedingsindustrie met hun plantaardige bagger.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 11:07 schreef Pietverdriet het volgende:
Erg grappig is trouwens de Franse paradox, Fransen eten veel meer dierlijke vetten dan de rest van europa. Toch hebben ze het minste hart en vaatziekten na Japan.
Hoog cholesterol veroorzaakt geen hart of vaatziekten, laag cholesterol juist wel.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 11:03 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Reality bites, of je krepeert volgend jaar aan een hartinfarct, of je wordt over 20 jaar zo dement als een golden retriever.
Het is natuurlijk wel een zekere logica dat als je de levensverwachting opschroeft dementie toeneemt
Verder is al het gelul over voeding en cholestorol in relatie tot levensverwachting wat marginaal, er is een veel grotere relatie tussen gewicht bij geboorte en levensverwachting dan die tussen voeding, cholesterol in het bloed en levensverwachting.
Geldt zoiets ook niet voor Japan?quote:Op dinsdag 8 juli 2014 11:21 schreef Pietverdriet het volgende:
Overginds, het zo geprezen kretadieet, grieks eten is gezond want de mensen worden zo oud daar bleek een aantal jaar geleden volledige bullshit toen bleek dat nabestaanden hun ouders/grootouders niet dood melden omdat dan het pensioen bleef komen.
Dat mensen zovaak plots overleden waren als er een controle kwam van het pensioen was nooit als fraude indicator gezien
Geweldig.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 11:33 schreef budvar het volgende:
[..]
http://www.medicalfacts.n(...)rleden-100-plussers/
Snap em nietquote:Op dinsdag 8 juli 2014 11:37 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Geweldig.
Hoe mooi, correlatie en oorzakelijk verband zijn maar weer eens twee verschillende zaken gebleken
dat is dus de leugen. om maar schadelijk troep te kunnen verkopen.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 11:18 schreef budvar het volgende:
[..]
Hoog cholesterol veroorzaakt geen hart of vaatziekten, laag cholesterol juist wel.
Juist, en alle onderzoeken wijzen daar ook op itt wat BP en Unilever ons wil doen geloven.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 12:56 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
dat is dus de leugen. om maar schadelijk troep te kunnen verkopen.
http://www.gezondbeterwor(...)lesterol-leugen.html
quote:Het Amerikaanse National Heart, Lung and Blood Institute deed een onderzoek van enkele tientallen jaren met 650.000 proefpersonen. Er bleek geen invloed van cholesterol op de ontwikkeling van arteriosclerose of een hartinfarct. Wél bleek, dat hoe hoger de cholesterolspiegel, hoe geringer de kans op kanker en hoe kleiner het aantal sterfgevallen als gevolg van andere aandoeningen.
De correlatie was,quote:
quote:Op dinsdag 8 juli 2014 12:56 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
dat is dus de leugen. om maar schadelijk troep te kunnen verkopen.
http://www.gezondbeterwor(...)lesterol-leugen.html
Nee, dat is geen complot, dat is voortschrijdend inzicht, op basis van goed onderzoek. Wetenschap kent een zelfreinigend vermogen. Dit in tegenstelling tot de door lambiekje zo geprezen homeopatie.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 13:12 schreef budvar het volgende:
[..]
Juist, en alle onderzoeken wijzen daar ook op itt wat BP en Unilever ons wil doen geloven.
[..]
Ah zo.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 13:13 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De correlatie was,
Japanners eten veel vis, Jappanners worden oud
Het oorzakelijke verband was, Er wordt met pensioenen gesjoemeld
Het zou op zich wel de onzin kunnen verklaren die Biekje maar blijft uitslaan.....quote:Op dinsdag 8 juli 2014 10:58 schreef budvar het volgende:
[..]
[..]
http://www.kennislink.nl/(...)t-het-hoogste-risico
Tja als je graag dement wil zijn of Alzheimer’s wil hebben moet je vooral je cholesterol laag houden.
niks oeps.... dat gebeurd aan de lopende band al ruim 100 jaar.quote:Op woensdag 9 juli 2014 15:41 schreef .SP. het volgende:
oeps....
http://www.npr.org/blogs/(...)om&utm_medium=social
Stam-plus-t...quote:Op donderdag 10 juli 2014 01:15 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
niks oeps.... dat gebeurd aan de lopende band al ruim 100 jaar.
quote:Op donderdag 10 juli 2014 07:32 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Stam-plus-t...
En bron natuurlijk...?
Sure, zeg heb je het lijstje met chronische ziektes al opgezocht? Vast niet, te druk bezig met inhoudloze one-liners te verzinnen.quote:Op donderdag 10 juli 2014 01:15 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
niks oeps.... dat gebeurd aan de lopende band al ruim 100 jaar.
Hij is als een meeuw, maakt veel lawaai, "post" alles onder en is weer weg, inhoudelijk gaat hij nooit de discussie aan.quote:Op maandag 14 juli 2014 19:40 schreef nooitniet het volgende:
lamblikje heeft een aandacht probleem, en wil geen antwoord geven omdat er dan om hem gevraagd word.
waarschijnlijk veel aandelen in pharma
Nagenoeg alles wat hij benoemd is inmiddels realiteit. En wat nog niet is op korte termijn realiteit.quote:On March 20, 1969, Dr. Richard Day, the National Medical Director of the Rockefeller-sponsored "Planned Parenthood" program and Professor of Pediatrics at Mount Sinai Hospital in New York, spoke before a group of students and health professionals at the Pittsburgh Pediatric Society.
Although Day was aware of the "Secret Agenda" within organized medicine to cull the world's population, he was now free to speak because the closely guarded "Closed Conspiracy" was now an "Open Conspiracy" stating that "...everything is in place and nobody can stop us now."
"Population control; permission to have babies; redirecting the purpose of sex - sex without reproduction and reproduction without sex; contraception universally available to all; sex education and canalizing of youth as a tool of world government; tax funded abortion as population control; encouraging homosexuality; technology used for reproduction without sex; families to diminish in importance; euthanasia and the "demise pill"; limiting access to affordable medical care makes eliminating elderly easier; medicine would be tightly controlled; elimination of private doctors; new difficult to diagnose and untreatable diseases; suppressing cancer cures as a means of population control; inducing heart attacks as a form of assassination; education as a tool for accelerating the onset of puberty and evolution; blending all religions into one and eliminating the old religions; changing the bible through revisions of key words; restructuring education as a tool of indoctrination; more time in schools, but pupils "wouldn't learn anything"; controlling who has access to information; schools as the hub of the community; having books disappear from the libraries; changing laws to promote moral and social chaos; the encouragement of drug abuse to create a jungle atmosphere in cities and towns; promote alcohol abuse; restrictions on travel; the need for more jails and using hospitals as jails; no more psychological or physical security; rime used to manage society; curtailment of US industrial pre-eminence; shifting populations and economies - tearing out the social roots; sports as a tool of social engineering and change; sex and violence inculcated through entertainment; travel restrictions and implanted I.D. cards; know how people respond - making them do what you want; falsified scientific research; use of terrorism; surveillance implants and televisions that watch you; home ownership a thing of the past; the arrival of the totalitarian global system."
Wat falen ze dan keihard zeg, als ze al 40 jaar proberen de bevolking af te laten nemenquote:Op zondag 20 juli 2014 13:12 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nagenoeg alles wat hij benoemd is inmiddels realiteit. En wat nog niet is op korte termijn realiteit.
Het bevestigd maar weer wat een perverse en totaal verziekte corrupte bende onze westerse zorg is.
quote:Op zondag 20 juli 2014 13:12 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nagenoeg alles wat hij benoemd is inmiddels realiteit. En wat nog niet is op korte termijn realiteit.
Het bevestigd maar weer wat een perverse en totaal verziekte corrupte bende onze westerse zorg is.
Hey faalhaas, lijstje met chronische ziektes al opgezocht?quote:Op zondag 20 juli 2014 13:12 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nagenoeg alles wat hij benoemd is inmiddels realiteit. En wat nog niet is op korte termijn realiteit.
Het bevestigd maar weer wat een perverse en totaal verziekte corrupte bende onze westerse zorg is. -edit, weg-
Zeg dat ja... van zo'n beetje al die punten kan je simpelweg nee zeggen, of die tegenwoordig daadwerkelijk zo gebeuren.quote:
Zoals wat dan?quote:Op zondag 20 juli 2014 13:12 schreef Lambiekje het volgende:
Nagenoeg alles wat hij benoemd is inmiddels realiteit.
Het bevestigd maar weer hoe leeg artsen zijn.quote:Dierenarts spuit zichzelf plat
KAATSHEUVEL -
Een dierenarts in Kaatsheuvel heeft tijdens de behandeling van een kat per ongeluk niet het dier maar zichzelf platgespoten met een narcosemiddel.
Dierenarts Van den Brink kreeg daardoor afgelopen week het narcosemiddel voor dieren in zijn lichaam en sloeg direct alarm. Omdat het niet zeker was hoe hoe een mens op het narcosemiddel zou reageren, werden politie, ambulance en een traumahelikopter ingeschakeld, meldt Omroep Brabant
De situatie bleek gelukkig niet levensbedreigend. Een collega heeft de dieren van de gedrogeerde dierenarts overgenomen, waarna die de volgende dag zelf weer aan het werk kon.
bron
en 911 is door 19 kapers gedaan. get real.quote:Op zondag 20 juli 2014 13:33 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Wat falen ze dan keihard zeg, als ze al 40 jaar proberen de bevolking af te laten nemen
Edit: en dan heb ik het niet eens over alle andere bullshit in die voorspelling...
Je hebt geen argument, dus je haalt er maar iets totaal irrelevants bij? Faalhaas...quote:Op maandag 21 juli 2014 14:35 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
en 911 is door 19 kapers gedaan. get real.
Laat je ook vooral niet tegen houden door een gebrek aan kennis hèquote:Op maandag 21 juli 2014 14:34 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het bevestigd maar weer hoe leeg artsen zijn.
Hoe zo mogen artsen werken met middelen waar ze niet eens de werking van weten. Ze weten dus niet eens te handelen als het middel wat ze gebruiken verkeerd gehanteerd wordt.
quote:Op zondag 20 juli 2014 13:12 schreef Lambiekje het volgende:
Nagenoeg alles wat hij benoemd is inmiddels realiteit.
En verder...quote:
Je snapt niet eens het verschil tussen de humane en veterinaire wereld?quote:Op maandag 21 juli 2014 14:34 schreef Lambiekje het volgende:
Hoe zo mogen artsen werken met middelen waar ze niet eens de werking van weten.
Het bevestigt helemaal niets.quote:Op maandag 21 juli 2014 14:34 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het bevestigd maar weer hoe leeg artsen zijn.
Hoe zo mogen artsen werken met middelen waar ze niet eens de werking van weten. Ze weten dus niet eens te handelen als het middel wat ze gebruiken verkeerd gehanteerd wordt.
Het is maar de vraag of er echt sprake is van platspuiten, of dat er sprake is van een prikincident. De wijze waarop de media, zeker in deze komkommertijd, dergelijke dingen opblazen is haast van erger allooi dan de inhoudelijke analyses van Prof. Dr. Lambiekje.quote:Op maandag 21 juli 2014 15:27 schreef Lavenderr het volgende:
Ik vraag me wel af hoe die dierenarts per ongeluk dat middel bij zichzelf heeft ingespoten.
Inderdaad. Misschien was die kat wel heel wild en kwam zo de naald terecht waar hij niet hoorde.quote:Op maandag 21 juli 2014 15:34 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Het is maar de vraag of er echt sprake is van platspuiten, of dat er sprake is van een prikincident. De wijze waarop de media, zeker in deze komkommertijd, dergelijke dingen opblazen is haast van erger allooi dan de inhoudelijke analyses van Prof. Dr. Lambiekje.
Zoek eens op ''cat vet'' bij Youtube en je vraag wordt zo beantwoord.quote:Op maandag 21 juli 2014 15:27 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het bevestigt helemaal niets.
Ik vraag me wel af hoe die dierenarts per ongeluk dat middel bij zichzelf heeft ingespoten.
auch!quote:Op maandag 21 juli 2014 18:27 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Zoek eens op ''cat vet'' bij Youtube en je vraag wordt zo beantwoord.
quote:Op maandag 21 juli 2014 15:17 schreef DigitaleDierenArts het volgende:
Als het een middel was waarvan ik vermoed dat het gebruikt is, dan is de dosering iets van 0,2 ml, misschien hooguit 0,4 ml in het totaal (als het een combi was met een ander middel). Je taak als een DA om het zo snel mogelijk in een boze kat te krijgen. Dus je steek de naald in de spieren en je druk direct op de plunjer. Je gaat niet zoals het bij mensen gaat de kat nog lekker gaan uitvragen hoe zijn dag was en wat hij van dit weer vindt en of hij nog op vakantie gaat. Dus echt veel tijd om zich te corrigeren ihg van een zelf-injectie heb je niet. Dit soort ongelukken gebeuren ook bij paarden en koeienartsen, en dan praten wij over veel gevaarlijkere doseringen en middelen. Maar daar wordt er ook nooit een trauma-helicopter bij geroepen naar mijn weten.
Zoals we al eerder hebben meegemaakt, een onhandige en vervelende maar prima te verklaren gebeurtenis. Niks BNW-waardigs.quote:Op maandag 21 juli 2014 15:41 schreef DigitaleDierenArts het volgende:
Zij bedoelen vrijwel zeker medetomidine, want dat wordt humaan niet gebruikt. Het wordt veterinair idd vaak gecombineerd met ketamine, maar ketamine wordt humaan wel gebruikt en misbruikt, dus daar zou een ziekenhuis wel ervaring mee hebben.
Het ergste is nog dat dit aangegrepen wordt om weer eens alle artsen als misdadigers en nitwits te bestempelen.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 07:21 schreef Worteltjestaart het volgende:
Even wat handige extra info: NWS / Dierenarts spuit zichzelf plat waarin geverifieerde FOK!-gebruiker DigitaleDierenArts wat info geeft:
[..]
[..]
Zoals we al eerder hebben meegemaakt, een onhandige en vervelende maar prima te verklaren gebeurtenis. Niks BNW-waardigs.
Lambiekje faalt harder dan je voor mogelijk acht.
So true.quote:"Artsen schrijven medicijnen voor waar ze heel weinig van weten. Om ziektes te genezen waar ze nog minder van weten. Bij mensen waar ze helemaal niets van weten. "
Moet jij vooral zeggen, met je complete gebrek aan kennisquote:Op donderdag 24 juli 2014 10:18 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
So true.
Een pakkende uitspraak van een arts in de film "Escape Plan" (op 1:20.40).
Ga je nou teksten uit een film gebruiken om je gelijk te halen? Dat is wel droevig Lambiekje.quote:Op donderdag 24 juli 2014 10:18 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
So true.
Een pakkende uitspraak van een arts in de film "Escape Plan" (op 1:20.40).
Ja joh Biekje, blijf maar lekker hypocriet afgeven op artsen.quote:Op donderdag 24 juli 2014 10:18 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
So true.
Een pakkende uitspraak van een arts in de film "Escape Plan" (op 1:20.40).
-edit-quote:Op donderdag 24 juli 2014 10:51 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ga je nou teksten uit een film gebruiken om je gelijk te halen? Dat is wel droevig Lambiekje.
Je piept wel anders als je blinde darm explodeert, been complex breekt, infarct oploopt etc. Laat staan als je een chronische aandoening ontwikkeld.quote:Op donderdag 24 juli 2014 12:49 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
.. ik hoef geen gelijk. Onze (reguliere) medische zorg is zonder enig twijfel het meest kwaadaardigste wapen wat de mens heeft bedacht. Ja het is een wapen.
ik vind alleen mooi dat er eventjes een sneer dat verrotte beroepsgroep gemaakt wordt. Het kan niet vaak genoeg benadrukt worden.
Het is weg.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:11 schreef Worteltjestaart het volgende:
Smaad is strafbaar.
Waarom vindt FOK dat goed?
Het staat je vrij aangifte te doen.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:15 schreef Worteltjestaart het volgende:
Goed, maar dat maakt het niet minder strafbaar.
FOK! vindt dat niet goed.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:11 schreef Worteltjestaart het volgende:
Smaad is strafbaar.
Waarom vindt FOK dat goed?
Alleen met het laatste ben ik het min of meer eens. Artsenpraktijken zijn vaak te groot en consulten van een paar minuten vind ik persoonlijk te kort.quote:Op donderdag 24 juli 2014 10:18 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
So true.
Een pakkende uitspraak van een arts in de film "Escape Plan" (op 1:20.40).
Zoals met alles komt het op de dosis aan.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 07:37 schreef meth1745 het volgende:
Hoe giftig is thiomersal? Kan je zelfmoord plegen met contactlenzenvloeistof bvb? Bevat 0.002% wat me iets te weinig lijkt...
Het zijn dan ook geen pharmacologen.quote:Op donderdag 24 juli 2014 14:12 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Alleen met het laatste ben ik het min of meer eens. Artsenpraktijken zijn vaak te groot en consulten van een paar minuten vind ik persoonlijk te kort.
Het zou goed zijn als er, behalve naar de kwaal, ook eens naar de totale mens gekeken zou worden. Zo kun je soms wellicht een diepere oorzaak van een probleem van een patient achterhalen.
Dat artsen niets weten van ziektes en medicijnen is natuurlijk kletskoek. Ze zijn er uitgebreid in opgeleid.
Wat me weleens verbaast is dat sommige artsen zowel huisarts als homeopaat zijn.
SPOILER: picsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
.. en weer misdraagt een arts zich. What's new.quote:De Rotterdamse hoogleraar cardiovasculaire geneeskunde Don Poldermans handelde onzorgvuldig in meer publicaties dan tot dusver bekend. Eerder was al duidelijk dat hij in enkele onderzoeken naar bètablokkers data vervalste. Nu toont vervolgonderzoek aan dat hij ook in andere studies slordig te werk ging.
Poldermans werd in 2011 ontslagen in het Rotterdamse Erasmus MC, nadat was gebleken dat hij onderzoeksgegevens had gemanipuleerd om tot spectaculaire conclusies te komen. Zijn studies concentreerden zich onder meer op het gebruik van bètablokkers bij operaties. Het werk van Poldermans was internationaal toonaangevend en vormde een belangrijke basis voor richtlijnen die door cardiologen wereldwijd worden gebruikt.
bron
http://www.theguardian.co(...)ower-back-pain-studyquote:The average length of time it took them to recover was almost the same for all three groups: 17 days for the two groups taking paracetamol and 16 days for those on the placebo. The painkillers yielded no benefit in terms of relieving short-term pain or disability or improving sleep or quality of life.
The findings should make medical bodies think again about their "almost universal endorsement of paracetamol as the first-choice painkiller for low back pain", the authors said.
Hey, ouwe linkdumper, al opgezocht welke aandoeningen als chronisch worden aangemerkt? Of ga je dat net zolang negeren tot het wel overwaait?quote:Op zaterdag 26 juli 2014 16:29 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
.. en weer misdraagt een arts zich. What's new.
Ik denk dat hij daar chronisch niet op gaat reagerenquote:Op zondag 27 juli 2014 14:09 schreef .SP. het volgende:
[..]
Hey, ouwe linkdumper, al opgezocht welke aandoeningen als chronisch worden aangemerkt? Of ga je dat net zolang negeren tot het wel overwaait?
Het is tijd dat hij chronisch op vakantie gaat!quote:Op zondag 27 juli 2014 14:12 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik denk dat hij daar chronisch niet op gaat reageren
Dat is nou juist het lullige van chronisch he, dat waait niet overquote:Op zondag 27 juli 2014 14:09 schreef .SP. het volgende:
[..]
Hey, ouwe linkdumper, al opgezocht welke aandoeningen als chronisch worden aangemerkt? Of ga je dat net zolang negeren tot het wel overwaait?
Ik kijk hier wel van op hoor, want als dit waar is zou dat betekenen dat de enkele keer dat ik paracetamol neem en het werkt geweldig dat ik net zo goed een koekje had kunnen eten. Is nog lekkerder ook.quote:Op zondag 27 juli 2014 03:57 schreef meth1745 het volgende:
Paracetamol, de meest voorgeschreven behandeling voor lage rugpijn, verlicht de pijn niet en doet niet beter dan placebo.
[..]
http://www.theguardian.co(...)ower-back-pain-study
Eén van de meest voorkomende aandoeningen, 40% van de bevolking heeft er ooit last van, en de aanbevolen behandeling is nutteloos?
Goed bezig...
Enkel bij lage rugpijn, paracetamol werkt voor andere pijn uitstekend.quote:Op zondag 27 juli 2014 14:46 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik kijk hier wel van op hoor, want als dit waar is zou dat betekenen dat de enkele keer dat ik paracetamol neem en het werkt geweldig dat ik net zo goed een koekje had kunnen eten. Is nog lekkerder ook.
Ik hoop dat er nog meer onderzoeken gedaan worden want paracetamol is nu juist het middel dat men veilig kan slikken. Mits juiste dosis.
Nog maar eens lezen dus.quote:Op zondag 27 juli 2014 14:49 schreef Repelsteeltju het volgende:
Vaccineren tegen autisme is als neuken tegen het nageslacht. Is dat het idee achter de titel BNW? Zijn jullie waarlijk achterlijker dan de bijbelgordels: "laat mijn kinderen maar ziek worden als dat Gods wil is." Werkelijk?
Dus jullie deden maar alsof jullie achterlijk waren? Dan is het goed.quote:Op zondag 27 juli 2014 14:52 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nog maar eens lezen dus.
Het was sarcasme.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“An interesting thing is a good thing.”
quote:Op zondag 27 juli 2014 14:54 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Dus jullie deden maar alsof jullie achterlijk waren? Dan is het goed.Jullie?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Heb je de topics ook gelezen of kom je hier alleen maar om eens even lekker te schelden op die gekke BNW'ers?
quote:Op zondag 27 juli 2014 14:49 schreef Repelsteeltju het volgende:
Vaccineren tegen autisme is als neuken tegen het nageslacht. Is dat het idee achter de titel BNW? Zijn jullie waarlijk achterlijker dan de bijbelgordels: "laat mijn kinderen maar ziek worden als dat Gods wil is." Werkelijk?
tegen lage rugpijn? Voor de rest is het een prima pijnbestrijderquote:Op zondag 27 juli 2014 14:46 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik kijk hier wel van op hoor, want als dit waar is zou dat betekenen dat de enkele keer dat ik paracetamol neem en het werkt geweldig dat ik net zo goed een koekje had kunnen eten. Is nog lekkerder ook.
Ik hoop dat er nog meer onderzoeken gedaan worden want paracetamol is nu juist het middel dat men veilig kan slikken. Mits juiste dosis.
Heb er de bijsluiter even bijgepakt , werkt bij:quote:Op zondag 27 juli 2014 15:19 schreef Re het volgende:
[..]
tegen lage rugpijn? Voor de rest is het een prima pijnbestrijder
Logisch dat spit erbij staat, als je op low back pain googelt lees je overalquote:Op zondag 27 juli 2014 15:28 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Heb er de bijsluiter even bijgepakt , werkt bij:
-hoofdpijn
-koorts en pijn bij griep en verkoudheid
-koorts en pijn na vaccinatie
-kiespijn
-zenuwpijn
-spit
-spierpijn
-menstruatiepijn
(wikipedia)quote:Medications are recommended for the duration that they are helpful, with acetaminophen (also known as paracetamol) as the preferred first medication.
Dat is zeker een heel groot probleem. Mensen lijden soms onnodig veel pijn.quote:Op zondag 27 juli 2014 17:12 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Logisch dat spit erbij staat, als je op low back pain googelt lees je overal
[..]
(wikipedia)
De geneeskunde mag dan op veel vlakken heel wat bereikt hebben, wat pijnbestrijding betreft falen ze grondig. Kan me geen onderzoek naar pijnbestrijding in welke groep patienten ook herinneren waar de resultaten aanvaardbaar bleken. Steeds vindt men ondermedicatie, te lage doses, onderschatting van de pijn, te weinig voorschrijven van opiaten in situaties waar het aangewezen is, en te snel wantrouwen als een patient die opiaten krijgt een hogere dosis vraagt.
Mag je nog hopen dat je nooit met alcohol of drugsproblemen bij de dokter bent geweest, hoeveel verschil qua behandeling zou zo'n opmerking in je dossier maken?
Je hebt moeite met sarcasme? Das typisch voor autisten trouwensquote:Op zondag 27 juli 2014 14:49 schreef Repelsteeltju het volgende:
Vaccineren tegen autisme is als neuken tegen het nageslacht. Is dat het idee achter de titel BNW? Zijn jullie waarlijk achterlijker dan de bijbelgordels: "laat mijn kinderen maar ziek worden als dat Gods wil is." Werkelijk?
Zal wel door de vaccinaties komen, he?quote:Op zondag 27 juli 2014 18:07 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je hebt moeite met sarcasme? Das typisch voor autisten trouwens
Als je de moeite zou nemen de topics eens door te nemen zou je vrij snel de verschillende frequente posters kunnen indelen in de groep die jij beschrijft, en de groep die een wat andere kijk op de wereld heeft.quote:Op zondag 27 juli 2014 14:49 schreef Repelsteeltju het volgende:
Vaccineren tegen autisme is als neuken tegen het nageslacht. Is dat het idee achter de titel BNW? Zijn jullie waarlijk achterlijker dan de bijbelgordels: "laat mijn kinderen maar ziek worden als dat Gods wil is." Werkelijk?
Is dat zo?quote:Op zondag 27 juli 2014 17:12 schreef meth1745 het volgende:
De geneeskunde mag dan op veel vlakken heel wat bereikt hebben, wat pijnbestrijding betreft falen ze grondig. Kan me geen onderzoek naar pijnbestrijding in welke groep patienten ook herinneren waar de resultaten aanvaardbaar bleken.
... doelend op paracetamol.quote:Op zondag 27 juli 2014 06:58 schreef Worteltjestaart het volgende:
Hmmm, is één studie voldoende om die conclusie te trekken?
Het gaat om een studie onder volwassen inwoners van Sydney.quote:In the study 1,652 adults in Sydney with acute lower back pain and an average age of 45 were given paracetamol three times a day for four weeks, or when they needed it, or a placebo.
terwijl pijn een emotie is. ergo dat valt te onderdrukken.quote:Op zondag 27 juli 2014 17:55 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat is zeker een heel groot probleem. Mensen lijden soms onnodig veel pijn.
Jij faalt met je zogenaamde kennis over de geneeskunde.quote:Op maandag 28 juli 2014 09:54 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Wat faalt niet binnen de geneeskunde
Falen was misschien het verkeerde woord, ik had het namelijk over één specifiek aspect.quote:Op maandag 28 juli 2014 08:11 schreef starla het volgende:
Dat de pijnbestrijding faalt in de geneeskunde vind ik ook nogal een boude uitspraak.
Pijn is een complexe sensorische modaliteit welke meerdere niveaus kent:
1) De nociceptieve prikkel (spijker in je voet)
2) De nociceptie (spijker beschadigd cellen en de inhoud van die cellen komt vrij die de vrije zenuwuiteinden prikkelt).
3) De pijngewaarwording (je voelt de spijker zitten)
4) De pijnbeleving (dat doet verdomde pijn)
5) Het pijngedrag (de pijnlijke voet ontlasten)
6) De ziektewinst (ik kan niet naar m'n werk vanwege de pijn).
Pijnstillers grijpen op slechts één niveau aan: de pijngewaarwording.
Dus ik denk dat je het fenomeen 'pijn' gigantisch bagatelliseert als je het hebt over falen van pijnbestrijding. Het is namelijk een zeer complex fenomeen waar dus ook een stukje psychologie bij komt kijken.
Pijn is inderdaad niet nodig, maar soms verdraaid lastig te behandelen, mede doordat pijn soms in stand wordt gehouden door overactivatie van het pijnsysteem waarbij het periaquaductaal grijs, de thalamus, maar ook inhibitoire interneuronen in het myelum onder invloed van glycine een rol spelen.
Dus pijn is niet altijd zo makkelijk te behandelen als je denkt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |